Página 8 de 18 PrimerPrimer 123456789101112131415161718 ÚltimoÚltimo
Resultados 71 al 80 de 171

Tema: Sobre la Revolución Siria

  1. #71
    Fecha de Ingreso
    04 ene, 09
    Mensajes
    175

    Predeterminado

    Aquí hay una muestra de lo que digo yo sobre la hipocresía y los privilégios del Mundo Occidental. Nunca se trata con esta dureza exagerada al mundo occidental.

    El Ejército sirio es culpable de crímenes contra la humanidad
    http://es.catholic.net/laiglesiahoy/...s.php?id=42463

    Dios mio!! Qué disparate!!

    ¿Nunca dirá esta gente que los sirios tiene derecho a defenderse de una rebelión neocolonial injustificada e ilegítima? ¿Nunca reconocerán que los pueblos del mundo tienen derecho a la legítima defensa contra el imperialismo y la opresión?

    ¿¿¿¿NUNCA RECONOCERÁN QUE LOS CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD (EN CASO QUE EXISTAN) LOS COMETEN PRINCIPALMENTE LOS PAISES OCCIDENTALES????

    No hay que olvidar que esto de "crímenes contra la humanidad" es un poco absurdo porqué es muy difícil que en un conflicto afecte al conjunto de la humanidad. Si quieren acusar a alguien de crímenes contra la humanidad que acusen a los paises occidentales por su capitalismo, su imperialismo y su globalización que si afectan a toda la humanidad. Y que les acusen también de crímenes contra la humanidad a los que contribuyen a la sobreexplotación de la naturaleza, la contaminación y el cambio climático. Esto si que afecta dramáticamente a toda la humanidad.

  2. #72
    Fecha de Ingreso
    01 oct, 08
    Ubicación
    sevilla
    Mensajes
    1,447

    Predeterminado

    Cita Iniciado por maria Ver Mensaje
    ...

    Sostuvo que Qatar “ha sido desenmascarada en el contrabando de armas en la frontera con Jordania. También hay armas que llegan a Siria desde las fronteras con el Líbano. Todo esto proviene de Estados Unidos, Reino Unido y sus aliados en la región”.

    El presidente sirio, Bashar Al Assad, ha reiterado en repetidas ocasiones que las potencias occidentales apoyan a la oposición armada siria. Estados Unidos, la Unión Europea (UE) y naciones árabes han discutido en reuniones informales desde Estambul (Turquía) el suministro de ayuda a los grupos opositores.

    http://www.librered.net/?p=18810
    Así es, tal se denuncia en este artículo :

    La OTAN prepara la mayor operación de intoxicación de la Historia

    Países miembros de la OTAN y del Consejo de Seguridad del Golfo están preparando un golpe de Estado y un genocidio sectario en Siria
    15/06/2012 - Autor: Thierry Meyssan - Fuente: Red Voltaire


    Dentro de varios días, quizás a partir del mediodía del viernes 15 de junio, los sirios que traten de ver los canales nacionales sólo captarán en sus televisores otros canales creados por la CIA. Imágenes filmadas en estudio mostrarán masacres imputadas al gobierno, manifestaciones populares, ministros y generales dimitiendo, al presidente al-Assad dándose a la fuga, a los rebeldes reuniéndose en pleno centro de las grandes ciudades así como la llegada de un nuevo gobierno al palacio presidencial.

    El objetivo de esa operación, dirigida directamente desde Washington por Ben Rhodes, consejero adjunto de seguridad nacional de Estados Unidos, es desmoralizar a los sirios y permitir así un golpe de Estado. La OTAN, luego de haberse estrellado contra el doble veto de Rusia y China en el Consejo de Seguridad de la ONU, lograría así conquistar Siria sin tener que atacarla ilegalmente. Sea cual sea la opinión de cada cual sobre lo que está sucediendo en Siria, Lo cierto es que un golpe de Estado pondría fin a toda esperanza de democratización.

    De forma totalmente oficial, la Liga Árabe ha solicitado a los operadores de los satélites Arabsat y Nilesat que pongan fin a la retransmisión de los medios sirios, tanto públicos como privados (Syria TV, Al-Ekbariya, Ad-Dounia, Cham TV, etc.). Ya existe un precedente dado que la Liga Árabe impuso anteriormente la censura contra la televisión libia para impedir que los dirigentes de la Yamahiria pudieran comunicarse con su propio pueblo. No existe en Siria ninguna red hertziana en que los canales de televisión se capten exclusivamente vía satélite. Pero este corte no dejará las pantallas en blanco.

    En efecto, esta decisión sólo es la parte visible del iceberg. Según nuestras informaciones, varias reuniones internacionales han tenido lugar esta semana para coordinar la operación de intoxicación. Las dos primeras reuniones, de naturaleza técnica, se desarrollaron en Doha (Qatar). La tercera, de carácter político, tuvo lugar en Riad, (Arabia Saudita).

    En la primera reunión participaron los oficiales de guerra sicológica «incrustados» en varias televisiones satelitales, como Al-Arabiya, Al-Jazeera, BBC, CNN, Fox, France24, Future TV y MTV –ya es sabido que desde 1998 oficiales de la United States Army’s Psychological Operations Unit (PSYOP) han sido incorporados a la redacción de la CNN, práctica que la OTAN extendió después a otras estaciones televisivas de importancia estratégica. Estos oficiales redactaron de antemano una serie de noticias falsas, en función de una historia falsa concebida por el equipo de Ben Rhodes, en la Casa Blanca. Se estableció un procedimiento de validación recíproca en el que cada medio debe citar las mentiras de los demás para darles credibilidad a los ojos de los telespectadores. Los participantes decidieron además no limitarse a requisicionar únicamente los canales de la CIA para Siria y el Líbano (Barada, Future TV, MTV, Orient News, Syria Chaab, Syria Alghad), sino también unos 40 canales religiosos wahabitas que exhortarán a desatar masacres confesionales bajo la consigna «¡Los cristianos a Beirut, los alauitas a la tumba!»

    En la segunda reunión participaron ingenieros y realizadores encargados de planificar la fabricación de imágenes de ficción, en las que se mezclan secuencias rodadas en estudios a cielo abierto con imágenes generadas por computadora. En estas últimas semanas se han montado, en Arabia Saudita, varios estudios que imitan los dos palacios presidenciales sirios y las principales plazas de Damasco, de Alepo y de Homs. Ya existían ese tipo de estudios en Doha, pero resultaban insuficientes dada la envergadura de la operación planteada.

    En la tercera reunión participaron el general James B. Smith, embajador de Estados Unidos; un representante del Reino Unido y el príncipe saudita Bandar Bin Sultan, el mismo a quien el presidente George Bush padre designaba como su hijo adoptivo, al extremo que la prensa estadounidense comenzó a llamarlo «Bandar Bush». El objetivo de esta reunión fue coordinar la acción de los medios con la acción del «Ejército Sirio Libre», conformado esencialmente con los mercenarios a sueldo del príncipe Bandar.

    La operación ya venía gestándose desde hace meses, pero el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos decidió acelerarla después de que el presidente ruso Vladimir Putin notificó a la Casa Blanca que Rusia se opondrá por la fuerza a todo intento ilegal de intervención de la OTAN contra Siria.

    Esta operación comprende dos etapas simultáneas: por un lado, inundar los medios de noticias falsas, y por el otro, censurar o bloquear toda posibilidad de respuesta.

    El hecho de prohibir las televisiones satelitales para desencadenar y dirigir una guerra no es nada nuevo. Bajo la presión de Israel, Estados Unidos y la Unión Europea han prohibido sucesivamente canales de televisión libaneses, palestinos, iraquíes, libios et iraníes. Ningún tipo de censura se ha impuesto contra canales vía satélite provenientes de otras regiones del mundo.

    La difusión de noticias falsas tampoco es nada nuevo. Cuatro pasos significativos en el arte de la propaganda se han dado por vez primera durante el último decenio.

    - En 1994, una estación de música pop, la Radio Libre de Mille Collines (RTML) dio la señal que desencadenó el genocidio ruandés al exhortar a «¡Matar a las cucarachas!».

    - En 2001, la OTAN utilizó los medios de prensa para imponer una interpretación de los atentados del 11 de septiembre y justificar los ataques contra Afganistán e Irak. Ya en aquella época fue Ben Rhodes el encargado de redactar, por orden de la administración Bush, el informe de la Comisión Kean Hamilton sobre los atentados.

    - En 2002, la CIA utilizó 5 canales (Televen, Globovisión, Meridiano, ValeTV y CMT, para hacer creer que enormes manifestaciones habían obligado al presidente democráticamente electo de Venezuela, Hugo Chávez, a renunciar a su cargo, cuando en realidad estaba siendo víctima de un golpe de Estado militar.

    - En 2011, France24 desempeñaba de facto el papel de ministerio de Información de Consejo Nacional Libio, al que incluso estaba vinculada por contrato. Durante la batalla de Trípoli, la OTAN hizo filmar en estudio y difundir a través de Al-Jazeera y de Al-Arabiya imágenes que mostraban a los rebeldes libios entrando en la plaza principal de la capital cuando en realidad se encontraban aún lejos de la ciudad, de manera que los habitantes, convencidos de que la guerra estaba perdida, cesaron toda resistencia.

    Los medios de prensa ya no se conforman con apoyar la guerra. Ahora hacen la guerra

    Este dispositivo viola los principios básicos del derecho internacional, empezando por el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos que estipula el derecho a «recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión». Y lo más importante es que viola las resoluciones de la Asamblea General de la ONU, adoptadas al término de la Segunda Guerra Mundial para prevenir las guerras. Las resoluciones 110, 381 y 819 prohíben «los obstáculos al libre intercambio de informaciones e ideas» (en este caso, el bloqueo de los canales sirios) y «la propaganda tendiente a provocar o estimular cualquier tipo de amenaza contra la paz, de ruptura de la paz o todo acto de agresión». A la luz del derecho, la propaganda a favor de la guerra es un crimen contra la paz. Es incluso el más grave de los crímenes, ya que hace posibles los crímenes de guerra y el genocidio.

  3. #73
    Fecha de Ingreso
    25 may, 11
    Mensajes
    4

    Predeterminado

    Veo venir hacia donde se dirige el debate - la informacion de siria se manipula por occidente o estamos ante una injusticia- yo creo importante que para crear unas bases donde se opine y se escriban articulos promobiendo la libertad de expresion se debe exigir que se pase por un filtro de veracidades donde los administradores vean quien y cuando intenta manipular una idea y cuando no. Lo que quiero decir es que la linea que ha escogido la pagina es la de la versión de siria y no es justo. Se han publicado articulos donde se esmenta los intereses de paises por derrocar al gobierno sirio y ahora como Rusia lucha de modo altruista por un gobierno victima de EEUU. Parafraseando a Jacques Rousseau " para que el mal triunfe basta con que los hombres de bien no hagan nada" y de momento dejar que cualquier articulo se publique es no hacer nada en nombre de la veracidad y mas concretamente en este caso en nombre del sufrimiento del pueblo sirio. Ya se han publicado demasiadas tonterias de la pagina Voltaire, quien ha declarado que se esta buscando la salida del gobierno sirio por parte de terroristas y extrangeros, pero se olvida de la población siria harta de mas de 40 años de mandato de una familia con aires de realeza que se ha incrustado en el poder expandiendo sus raices en la administración ( siria es de los paises mas corruptos), en el ministerio de defensa ( los altos mandos son familiares y amigos de la familia alawuita alassad) y en los medios de comunicación siria. También he de aguantar las falacias de un dictadory su sequito en una pagina que considero liberal y musulmana?

  4. #74
    Fecha de Ingreso
    07 oct, 08
    Ubicación
    Barcelona. Catalunya
    Mensajes
    4,779

    Predeterminado

    Cita Iniciado por sarif Ver Mensaje
    Veo venir hacia donde se dirige el debate - la informacion de siria se manipula por occidente o estamos ante una injusticia- yo creo importante que para crear unas bases donde se opine y se escriban articulos promobiendo la libertad de expresion se debe exigir que se pase por un filtro de veracidades donde los administradores vean quien y cuando intenta manipular una idea y cuando no. Lo que quiero decir es que la linea que ha escogido la pagina es la de la versión de siria y no es justo. Se han publicado articulos donde se esmenta los intereses de paises por derrocar al gobierno sirio y ahora como Rusia lucha de modo altruista por un gobierno victima de EEUU. Parafraseando a Jacques Rousseau " para que el mal triunfe basta con que los hombres de bien no hagan nada" y de momento dejar que cualquier articulo se publique es no hacer nada en nombre de la veracidad y mas concretamente en este caso en nombre del sufrimiento del pueblo sirio. Ya se han publicado demasiadas tonterias de la pagina Voltaire, quien ha declarado que se esta buscando la salida del gobierno sirio por parte de terroristas y extrangeros, pero se olvida de la población siria harta de mas de 40 años de mandato de una familia con aires de realeza que se ha incrustado en el poder expandiendo sus raices en la administración ( siria es de los paises mas corruptos), en el ministerio de defensa ( los altos mandos son familiares y amigos de la familia alawuita alassad) y en los medios de comunicación siria. También he de aguantar las falacias de un dictadory su sequito en una pagina que considero liberal y musulmana?
    Salam

    Cierto, algunos parecen que no se acuerdan de que los rusos masacraron a nuestros hermanos xexenos y dejaron sus ciudades arrasadas como la palma de la mano.

    Salam
    “El fenómeno del Libro Sagrado (Al-Qu`rân) regla de vida de este mundo y guía más allá de él (...) es la compresión del sentido verdadero del Libro. Pero el modo de comprender está condicionado por el modo de ser del que comprende y, recíprocamente, el comportamiento interior del creyente está en función de su modo de comprender.”. Henry Corbín. Historia de la Filosofía Islámica. Editorial Trotta. 1994 Madrid. pp. 19

  5. #75
    Fecha de Ingreso
    15 dic, 08
    Mensajes
    3,505

    Predeterminado

    Cita Iniciado por sarif Ver Mensaje
    Lo que quiero decir es que la linea que ha escogido la pagina es la de la versión de siria y no es justo.
    Sarif... Hola...

    Creo que quien es injusto eres tú.

    La moderación y/o la administración de esta página está publicando todos los puntos de vista que se mandan como mensajes.

    De hecho Abdal-lah (quien está ostensiblemente a favor de derrocar a Assad) escribe lo que considera oportuno y se lo publican y a ti te han publicado tu mensaje, sin edición alguna en apariencia.

    Si hay menos mensajes atacando al actual gobierno de Siria y más mensajes considerando que lo de Siria es una repetición un poco menos burda de lo de Libia, no creo que sea culpa de los responsables de esta página.

    Un saludo

    Jorge Aldao

  6. #76
    Fecha de Ingreso
    26 jul, 10
    Mensajes
    44

    Predeterminado

    salam hermanos..hace mucho tiempo que no entraba ni comentaba en el foro y estoy nuevamente aqui
    con respecto a este tema quiero decir que primero de revolucion no tiene nada,,es una golpe orquestado de occidente con la ayuda sus complices monarquicos del golfo ,mercenarios entrenados por qatar y por arabia sauditas(dos reinos gobernadas por herejes wahabistas).. milicianos salafistas libios(otros modernistas que se la dan de tradicionalistas y no son mas que innovadores)
    el plan de occidente es claro,,generar regiones supuestamente islamicas ,,donde supuestamente gobierne la sharia y de esa manera tener una razon para su mentado choque de culturas,,lo que se llamo la primavera arabe no fue ni mas ni menos que un plan de occidente ,,eliminar a los regimenes laicos y aun le falta siria para eso,,y despues seguir con iran.les molesta los verdaderos seguidores del Ahlul bait(P) seguidores de la casa del profeta.. la shia esta de mas en su plan y hay que elimnarlos....esto no lo decimos los seguidores del Ahlul bait(P) (la casa y sangre del profeta) ,,esto lo dice el patriarca melquita sirio (el maximo referente de los cristianos sirios) la mayoria del cristianismo arabe defiende al regimen sirio ,como lo hacen los hermano alawitas..tanto el cristianismo como el shismo son los principales perjudicados de eso,,porque no encajan en el plan de occidente por lo tanto tienen que desaprecer del medio oriente segun su teoria......siria es un regimen al cual le critico muchas cosas le falta ser un regimen islamico es verdad que no lo es,,es verdad que sus ideas de nacionalismo arabe impiden que se implemente un regimen verdaderamente islamico..pero tambien es verdad que lo que buscan derrocarlo quieren implementar en su pais un falso islam y de esa amanera ser funcionales a occidente. cosa que es mucho mas perjudicial aun,,ademas de que a pesar de que estan en el error muchas veces, existen hermanos alawitas que estan siendo persegidos ,asesinados por los grupos que vienen de fuera de siria a causar caos y muerte...por lo tanto todo seguidor del Ahlul bait(P) tienen que defender y ayudar a siria..se que con la ayuda del profeta Muhammad(BPD)) asi sera

  7. #77
    Fecha de Ingreso
    07 oct, 08
    Ubicación
    Barcelona. Catalunya
    Mensajes
    4,779

    Predeterminado

    As-Salam `Aleikum hermano shamilv:

    La revolución siria no es de ahora hermano, ya hace mucho tiempo que la población lucha contra ese régimen oligárquico de partido único. Te recuerdo las matanzas de Homs en los 80, y si que es cierto que los wahawitas y otras fuerzas totalitarias quieren meter mano a Siria. Pero eso no quiere decir que la lucha del pueblo sirio sea ilegitima. Y también es cierto que las fuerzas coloniales y imperiales de Occidente manipulan lo que pasa en Sira, su prensa manipula todo lo que puede, pero te recuerdo que el señor Thierry Meyssan
    es un Occidental y un manipulador descarado, es como el Cesar Vidal pero en versión marxista-leninista. Y es ese señor quien os esta manipulando con sus informaciones.

    Es un avergüenza que un régimen como el Sirio que bombardea a su población con fuego de artillería pesada y tanques de combate sea apoyado por el régimen Iraní, que como tu as escrito en otro post son un régimen ilegitimo desde la prospectiva xi`îta. Y si las altas instancias religioesas crisitianas apoyan al régimen, pero todos sabemos que esos altas elites cristianas saben jugar al juego del Estado sirio. Yo de ti no me fiaría de estos clérigos cristianos pues sabemos lo que hacen los clérigos se dedican a la política. No te dejes engañas hermano por el supuesto “xi`îsmo” de los alawitas y menos de las elites del Poder de Siria.

    Si sabes algo de lo qué es el alawismo no los verías así. Los alawistas no son perseguidos por nadie puesto que estos son los perseguidores y no los perseguidos así que no cambiemos las cosas. El de gente que no conoce el régimen sirio pensar que hayan fuerzas enemigas y extrajeras en Homs puesto que esta situado en casi el centro del país y dentro del territorio siro el régimen lo tiene bien controlado. Ahora bien nadie niega que hayan fuerzas extrajeras en las fronteras pero dentro del país es imposible puesto que el régimen es un régimen totalmente policial. Las informaciones que nos llevan desde dentro del país nos dicen que cada dia hay desaparecidos, como gente detenida y encarcelada y torturada, torturas que están siendo documentadas (como los xi`îtas del sur de Irak documentaron las masacres del tirano Sadan Hussein) para el día del mañana que se pueda pasar cuentas a ese despreciable régimen.

    Ahora el régimen se hace auto atentados (tipo como las Torres Gemelas o lo que los rusos hicieron para acabar con los resistentes xexenos) para tener la justificación de detención y represión a todos lo que están contra el régimen. Miento el régimen de Irán sobre lo que pasa el Siria, ya sabes que esa panda de traidores que son los hombres de religión metidos a esclavos y idolatras del del Estado solo dicen lo que les interesa.

    Salam

    `Abdal-lâh
    ¡Que Al-lâh acelere la llegada del Madhi -a.s.-!
    “El fenómeno del Libro Sagrado (Al-Qu`rân) regla de vida de este mundo y guía más allá de él (...) es la compresión del sentido verdadero del Libro. Pero el modo de comprender está condicionado por el modo de ser del que comprende y, recíprocamente, el comportamiento interior del creyente está en función de su modo de comprender.”. Henry Corbín. Historia de la Filosofía Islámica. Editorial Trotta. 1994 Madrid. pp. 19

  8. #78
    Fecha de Ingreso
    25 may, 11
    Mensajes
    4

    Predeterminado

    Voy a repetir el mensaje que quizás no he dejado claro, exponer cualquier articulo donde reine la demagogia no es libertad de expresion.

  9. #79
    Fecha de Ingreso
    15 dic, 08
    Mensajes
    3,505

    Predeterminado

    Cita Iniciado por sarif Ver Mensaje
    Voy a repetir el mensaje que quizás no he dejado claro, exponer cualquier articulo donde reine la demagogia no es libertad de expresion.

    ¿Qué te habilita para ponerte en juez de qué es demagogia y qué no lo es?
    Lo que algunos consideran demagogia, otros lo consideran verdades de a puño.
    Que yo sepa, en este foro sólo se omite la publicación de todo aquello que viola las normas del foro y hacer demagogia no entra dentro de ese concepto.
    Por ello los moderadores permiten la libre expresión de todas las ideas que no violen las normas citadas, cosa que me parece más libertad de expresión que lo que parece ser tu intento de censurar a quienes no piensen como tú.
    Si crees que alguien dice cosas que no se ajustan a la verdad, creo que sería mejor que te tomes el trabajo de señalarlas y demuele con argumentación adecuada aquellos discursos que te disgustan.

    Un saludo

    Jorge Aldao

    Un saludo

    Jorge Aldao

  10. #80
    Fecha de Ingreso
    26 jul, 10
    Mensajes
    44

    Predeterminado

    hermano abd alh ..en lo que escribi deje claro que el regimen sirio no es islamico esta muy lejos de serlo,su nacionalismo arabe y su laicismo evitan que sea un regimen islamico verdadero. (no olvido que es el partido baas)...lo que estoy diciendo que es muy claro el plan de occidente si cae su regimen vienen los hermanos musulmanes sirios. o apareceran grupos supuestamente independientes financiados por las monarquias del golfo y entrara en siria una vedadero control de los hermanos shiitas....y se transformara en un nuevo califato sunni los mismos que quieren instalar en otras regiones usando la mascara de la democracia....no olvido tampoco el apoyo que dio y da siria a la resistencia en el libano,,quizas sea por un tema estrategico no lo oculto pero otros no lo hacen. de caer el regimen quien viene? te sentirias bien si los hermanos musulmanes toman el poder en siria? si el presidente recibe llamadas de riad? tendremos a los agentes sauditas enfrente a la resistencia libanesa y despues que? ...tenemos que aprender a mirar mas el bosque hermano y no a mirar solo un simple arbol.
    tambien aclare hermano que los alawitas estan en el error que confunden sus caminos,,pero que en estos momentos son necesarios para la resistencia y para enfrentar a los enemigos del Ahlul Bait(P)
    sobre los rusos me parece muy mal que siria trate con ellos y que por necesidad politica temine aliado de ellos..los rusos son los mismos que atacan a la poblacion de chechenia,atacaron a la poblacion de dagestan y todo el caucaso islamico se ve sometido al despotismo ruso..
    el regimen de iran no es inmaculado como nuestros 5(P) que la paz de dios este con ellos y es un regimen que tomo el error,,pero es veerdad que sus raices estan en el shiismo por lo tanto son las correctas..a pesar de ser imperfecto siguen siendo el mas cercano a las raices de la verdadera umma..de la verdadera fe....
    existen en siria grupos que vienen fuera de siria es verdad y que lograron entrar tambien,,creo que cometes un error hermano al creer que son solo sirios los que estan en homs,,existens miles de evidencias que marcan que por esa region hay muchos musulmanes de otros paises arabes ...y las matanzas no son tales ,,creo que tambien mucho de nosotros tendria que mirar menos al jassera o alguna de sus socias de occidente como cnn que claramento estan jugando su papel,,lamentablemente el regimen se defiende de un ataque orquestado es un conflicto y bueno lamentablemente se tiene que usar la fuerza para evitarlo ,,con palabras de amor no se puede frenar a los conspiradores y a los energumenos

Etiquetas para este Tema

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •