Página 16 de 18 PrimerPrimer 123456789101112131415161718 ÚltimoÚltimo
Resultados 151 al 160 de 171

Tema: Sobre la Revolución Siria

  1. #151
    Fecha de Ingreso
    01 oct, 08
    Mensajes
    3,659

    Predeterminado

    Además AI, en otra campaña de las suyas que pretende centrar las iras de la gente en alguna persona demonizada, acusaba al gobierno sirio de cometer crímenes contra la humanidad y de haber matado a centenares de mujeres, además de cargarle con 6.000 muertos, otra vez todos para el gobierno y sin aportar pruebas, y sin mencionar a los terroristas islámicos.

    En esta campaña, además, solicitaba que se enviasen cartas a la mujer de Assad para que interviniese y parase esa supuesta masacre de mujeres que hacía su marido. No hace falta decir que esa misma carta y esa misma campaña la podía haber hecho enviándosela a Hillary Clinton, responsable directa del brutal ataque de la OTAN y de los islamistas sobre Libia, que ha matado miles de civiles, entre ellos muchas mujeres y niños, y que ha conducido a que muchas mujeres libias hayan sido y sean objeto de violación, humillación y discriminación por los fanáticos que controlan ahora el país.

    Amnistía Internacional no envío, como era de esperar, ninguna carta a la Sra. Clinton, lo que muestra su hipocresía y falsedad, porque en este caso sí tenía unas pruebas contundentes con hechos reales y crímenes reales, pero aquí no actuó. Si además decimos que como Directora Ejecutiva de AI en EE.UU. está Suzanne Nossel, asistente de Hillary Clinton y ex asistente de Richard Holbrooke, famoso este también por sus falsedades en la guerra en Yugoslavia, entonces se entiende todo. También la función y el papel de Amnistía. Sobre la Sra. Nossel la Red Voltaire comenta lo siguiente:

    El consejo de administración de Amnesty International USA estimó que el trabajo de Suzanne Nossel en las administraciones de los presidentes Bill Clinton y Barack Obama constituye una garantía de su competencia, obviando sin embargo los crímenes que ambas administraciones cometieron en Yugoslavia, Afganistán, Irak y Líbano, entre otros países. La señora Nossel dio inicio a diversas campañas contra Irán, Libia y Siria. En los últimos meses se destacó en la campaña de mentiras destinada a intoxicar el Consejo de Derechos Humanos, con sede en Ginebra, para lograr que el Consejo de Seguridad de la ONU adoptara una resolución que autorizara la guerra contra Libia. Finalmente las acusaciones de la señora Nossel quedaron desmentidas.

    Sin ir más lejos, la propia Nossel, a la cabeza de Amnistía Internacional USA, invitó a Madeleine Albright y a otros oficiales del Departamento de Estado para hablar en su fórum de mujeres de la OTAN; y no era la primera vez que parecía hacer migas AI con la secretaria de Estado responsable de decir que las sanciones que provocaron la muerte en Irak, por las sanciones económicas, de posiblemente más de un millón de civiles, la mayoría niños, valían la pena, que era un precio que valía la pena pagar.

    ¿No debería haber llevado Amnistía a Albright y a otros como Bush, Chenney o Blair ante una Corte Penal Internacional? No, no los llevaron, no lo creyeron oportuno, en cambio sí fueron a por los enemigos oficiales de la administración estadounidense, tuviesen o no culpa en delitos contra los derechos humanos.

    Poco después de convertirse en Directora ejecutiva, Nossel, en enero de 2012, moderó una mesa redonda en el Wellesley College, compartiendo mesa con Albright. Y allí, en esa misma mesa, incitó de la siguiente forma no a la paz y al diálogo, sino más bien a la agresión militar, como se hizo en Libia, falsificando claramente los hechos y sucesos en Siria:

    «Ahora como cabeza de Amnistía Internacional-USA, un punto de gran frustración y consternación para las organizaciones de derechos humanos y las organizaciones de la sociedad civil durante los últimos ocho o nueve meses, ha sido el fracaso del Consejo de Seguridad de la ONU para abordar, de alguna forma, las muertes de ahora 5.000 civiles en Siria por parte del presidente Assad y su ejército.»

    ¿De qué fuente?, ¿de qué informe o informes con rigor puede Amnistía decir que el gobierno es responsable de la muerte de 5.000 civiles? ¿Es necesario que recordemos lo que están diciendo los informes realizados por los investigadores, que en cada caso estudiado con cierto rigor han atribuido las muertes deliberadas de civiles fundamentalmente y principalmente a los fundamentalistas islámicos, que en su gran mayoría provienen del extranjero? [1]

    Amnistía parece que a base de repetir algo una y otra vez, como hacen los medios de comunicación de las corporaciones, quiere convertirlo en evidencia; los hechos, sin embargo, son diferentes. Toda esta falsedad y este juego poco limpio de esta organización supuestamente humanitaria le pasará factura en el futuro, porque no podrá decir que estaba interesada en resolver un conflicto, en apostar por la paz y los derechos humanos, sino que lo que realmente está haciendo es servir al juego de los intereses del poder, a los intereses de las corporaciones. Hasta tal punto es así que la propia Nossel, en ese discurso, se lanzaba a afirmar en un lenguaje bélico y despiadado lo que ni Albright ni el propio Obama se atreverían a decir en público por pudor:

    La primavera pasada el Consejo de Seguridad consiguió formar una mayoría para una acción enérgica en Libia y fue al principio muy controvertido, [causando] muchos recelos entre los miembros del Consejo de Seguridad. Pero Gadafi cayó, ha habido una transición allí y creo que uno habría pensado que esos recelos se habrían apagado. ¿Cómo explicarían esto y cuál creen que es el ingrediente que falta para romper el estancamiento y conseguir que el Consejo de Seguridad esté a la altura de sus responsabilidades en Siria?

    Coolen Rowley, el analista que comenta este discurso, dice cómo hasta la experimentada Albright se veía sorprendida por esa actitud tan directa de la directora de Amnistía Internacional y como ella y otros se mostraban escépticos sobre lo que se podría conseguir con un ataque a través de bombardeos como se hizo en Libia.

    Esto es triste, que hasta los más experimentados responsables de guerras se muestren más cautos y cuidadosos en el tema de la guerra que una supuesta organización humanitaria, dice mucho sobre Amnistía y dice muy mal. Los miles de civiles muertos por el bombardeo de la OTAN y por los fundamentalistas islámicos que han invadido el país convirtiéndolo en una ruina social y económica parece que no suponen gran cosa para esta organización; llamándolo acción enérgica y olvidándose de sus desastrosas consecuencias para los derechos humanos y las vidas de muchas personas.

    Tony Cartalucci, el experto analista político estadounidense, recuerda que Amnistía Internacional recibe financiación del Open Society Institute de George Soros, además del Departamento para el Desarrollo Internacional de Gran Bretaña y de la Unión Europea. Demasiados intereses y demasiados vínculos al mundo del poder y de las corporaciones como para esperar justicia y ecuanimidad en sus actuaciones. Y de hecho su comportamiento, como lo estamos viendo, lo delata claramente.

    En el caso sirio ha seguido con su campaña y sus acusaciones, también, cómo no, contra Rusia: Rusia: no más excusas, plántate contra el baño de sangre en Siria, indicaba la organización. Cuando Rusia lo que ha hecho en realidad es pedir un diálogo para solucionar los problemas y a diferencia de otros países e instituciones también ha denunciado la violencia de los grupos islamistas armados. Pero no quiere caer en el error y en la locura que supuso la anterior actuación de las Naciones Unidas en Libia, que permitió el criminal y despiadado bombardeo de la OTAN.

    Amnistía perversamente intenta tergiversar en torno a la violencia y malestar claramente fomentado por occidente dentro de Siria como de alguna forma el resultado del rechazo de Rusia a capitular ante otra intervención de la OTAN.
    Una intervención, debe ser indicado, que seguro que va a crear una gran extensión de la violencia, divisiones étnicas y derramamientos de sangre a lo largo de Siria, además del saqueo por las corporaciones occidentales deseosas de ocupar el vacío cuando el poder nacionalista sirio sea quitado violentamente como fue en Libia.

    Amnistía no habla de la financiación y apoyo exterior a los fundamentalistas que han entrado en Siria, algunos de ellos procedentes de Libia. Ni tampoco de la participación de los servicios de inteligencia estadounidenses, británicos o incluso israelíes en el proceso de desestabilización de Siria.
    La respuesta al doble rasero e hipocresía de Amnistía Internacional cuando indica: «¿Cuántas víctimas más deben sufrir antes que Rusia tome una postura decisiva contra los crímenes contra la humanidad en Siria?», puede ser una pregunta más contundente todavía:

    ¿Cuántas víctimas más deben sufrir antes de que el mundo tome una postura decisiva contra Wall Street y Londres en su matanza global extendiéndose de Libia a Siria, en Irán, a lo largo de Irak y en las montañas y pueblos de Afganistán?

    Me da la impresión que AI no va a hacer campaña contra esta barbarie mucho mayor y que tiene un claro causante.

    ¿AI defiende los derechos humanos o qué defiende? Atacar al débil y hacer reverencias y favores al poderoso no es propio de una organización humanitaria, sino de la servidumbre, con incluso implicaciones criminales.


    Para ampliar información aqui: http://www.voltairenet.org/El-papel-...-Internacional
    Boicot a los ocupantes de Palestina
    http://foro.webislam.com/showthread.php?t=837

  2. #152
    Fecha de Ingreso
    03 sep, 11
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    360

    Predeterminado

    Dios está separado de nada y nada está separado de Dios. Todos somos UNO. Nada más importa. Dios AMA cada ser humano que ha vivido, que vive o que vivirá...

  3. #153
    marc-rodrguezdono-173 Guest

    Predeterminado Conflicto Sirio

    Buenas tardes. Soy Marc Rodríguez, alumno de la facultad de Historia por la Universidad de Barcelona.
    Llevo un par de semanas estudiando a fondo el conflicto Sirio y cómo los diferentes actores internacionales (Occidente, Rusia, La Liga Árabe o China de entre otros) se han manifestado para expresar su posición en el conflicto.

    Sin embargo, existe en el país el problema de las minorías y las etnias mayoritarias.
    Conozco la diferencia histórica entre por ejemplo los musulmanes sunníes y xiíes, pero a ciencia cierta, ¿desconozco sí existe una verdadera diferencia social entre éstos? Sería equiparable a una diferencia entre por ejemplo un Cristiano Ortodoxo a un Cristiano Protestante por ejemplo?

    Por otro lado, me gustaría tener el conocimiento sobre algunas citas de El Corán, en donde los versículos expliquen la moraleja de la reconciliación, pues todo apunta a que tras la caída del régimen se podrían llevar a cabo limpiezas étnicas de las minorías Kurdas o alawíes...

    Muchas gracias por vuestra atención!

    Atentamente
    Marc

  4. #154
    ibrahim-lobos-197 Guest

    Predeterminado

    Assalammualikum

    La guerra civil en Siria se esta cada vez encrudeciendo y volviendose en un horror especialmente para la poblacion y de entre ellos las mujeres y niños son los que mas sufren con violaciones ( muchas veces por mutilples asaltantes y en frente de sus familias ) secuestros, torturas, masacres colectivas, etc, todo ello bien documentado por la oposicion para posibles crimenes de guerra aun que el Mundo en general se lo esta tomando con " paciencia" por tres razones : primera, en Siria no hay petroleo en cantidades de interes, segundo, el ejercito Sirio esta bien armado por Rusia, China e Iran, tercero, los Rusos han convencido a los USA de que la mayoria de los rebeldes son la que le llaman en el Oeste Alqaida con lo cual no les apoyan militarmente, otra razon obvia es que los USA no va a intervenir tambien porque Rusia le ha prometido de resolver el caso nuclear de Iran, osea que poco interesa que mueran otros cientos de miles de Sirios para los USA y Europa.Wasslam, Ibrahim Lobos, Dammam


    http://ad.sa.doubleclick.net/click;h...ic/lionsden_en

  5. #155
    Fecha de Ingreso
    01 oct, 08
    Ubicación
    sevilla
    Mensajes
    1,447

    Predeterminado

    Lo que nadie cuenta sobre la guerra en Siria y que explicaría así cómo también ayudaría a no dar falso e inconsciente apoyo moral a los verdaderos culpables. Aquellos que una vez más, siguiendo a Yugoslavia y luego a Libia, blanden la manía "ayuda humanitarios" para tener las manos libres e intervenir, directamente o armando a opositores y mercenarios desde la sombra.

    Crean de este modo, la condiciones para una entrega triunfal. La masacre de Hula, perfectamente bien documentada da idea previa de quienes estaban atrás ya quienes les beneficiaba.

    Hay que tener muy claro que esta guerra es especialmente cruel porque una parte de la misma se esta llevando a cabo en los medios dehttp://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol468.htm "desinfoemacion" occidentales.

  6. #156
    Fecha de Ingreso
    29 sep, 08
    Ubicación
    La costa
    Mensajes
    365

    Predeterminado

    El último post de Ibrahim-lobos ha sido movido al tema de las diferencias entre shiitas y sunnitas,

    http://foro.webislam.com/showthread....cia#post109778

  7. #157
    Fecha de Ingreso
    04 oct, 08
    Mensajes
    6,055

    Predeterminado

    Desde luego, es el colmo que se venga aquí a querer exonerar a los imperiales, o sea a los sucesores del imperio británico, utilizaré el término OTAN como término paraguas, de la guerra divil en Siria. ¿Queé guerra civil? Es elmismo modus operandio que la genocida OTAN lleva emleando en un país tras otro, el último antes de Siria, Libia. Se monta oposición civil en los medios de comunicación, trufa el país de mercenarios infiltrado con la frnaquicia de Alcaida y luego ya pasa no de hablar de descontento civil sino de guerra civil. Y ¿el señor Lobos nos viene con que si Rusia y China e Irán? Oiga, las tomaduras de pelo en las peluquerías, aquí no procede.

    Pues menos mal que en Siria sí que han dado Rusia y China un poquito de vergüenza y se han oppuesto a rodillo imperial, porque si no ya tendríamos una Siria maravillosamente liberada, como Libia, como Iraq, como Somalia, como Afganistán...

    Un poco de vergüenza hombre. Que a uno no le guste un régimen no es motivo para sumarmse a la chusma imperial y hablar siguiendo su batuta. A muchos no les gusta tmapoco el régimen de Arabia Saudita y sin embargo no montan guerras civiles. Aunque, como a todos los cochinos les lelga su San Martín, no creo que Arabia Saudita vaya a escapar a lea redención imperial de la OTAN por mucho que haora coree y sostenga sus consignas. Eso no le sirvió de nada al Iraq y eso no le va a servir de nada tampoco a Arabia Saudita, que de momento se cree a salvo como buen siervo, pero que cuando le llegue su hora, será sacrificada con la misma desfachatez y descaro que sus predecesores. A menos que los Salve Rusia y China, etc. porque del imperio lo único que cabe esperar son sus imperialidades. Aquello de Roma no paga a traidores sigue vigente y además es Romo quien dice quiénes son traidores, que son los que la apañen a ella no los que sí o no hayan traicionados. El director de la representación es el que reparte los papeles y sanseacabó.

    Cuando dice usted estas cosas, señor Lobos, descalifica todo lo que haya podido decir antes porque me parece a mí que se le ve a usted qué es lo que se niega a ver.

    Salaam
    Boicot a los ocupantes de Palestina
    http://foro.webislam.com/showthread.php?t=837

    ----------

    A las aladas almas de las rosas
    del almendro de nata te requiero,
    que tenemos que hablar de muchas cosas,
    compañero del alma, compañero.

  8. #158
    ibrahim-lobos-197 Guest

    Predeterminado

    Es una pena ver la falta de conocimiento y de la realidad de lo que esta pasando aqui en la guerra civil de Siria, a lo mejor el Senor Badr no reconoce que el regimen criminal de Assad con el apoyo y armamento de Rusia e Iran han masacrado mas de 60,000 Sirios, aqui en Iriente Medio lo vivimos dia a dia ya que tenemos amigos, colegas de trabajo, etc que tienen familiares en Siria y vemos lo que esta pasando dia a dia, la realidad es que masacres estan siendo cometidas con la poblacion de Siria a expensas de la politica de Rusia y los USA principalmente ya que los dos estan de acuerdo en que se mantega el estatys quo del balance a favor de Assad y sus secuaces para que sigan matando y torturando la poblacion, menos mal que hay grupos de ciudadanos valientes dispuestos a luchar contra el dictador con todo lo que tienen a mano en lugar de dejarse exterminar.

  9. #159
    ibrahim-lobos-197 Guest

    Predeterminado

    Como Rusia y los USA han decidido que pueden hacer negocio resolviendo el asunto de Iran con lo que sucede en Siria va a ir para largo y en 2013 posiblemente veremos cientos de miles de Sirios masacrados,aqui adjunto como esta la baraja:
    Última edición por yusuf; 17/01/2013 a las 13:49

  10. #160
    Fecha de Ingreso
    29 sep, 08
    Ubicación
    La costa
    Mensajes
    365

    Predeterminado

    Sr. Lobos, el enlace adjunto no lleva a ninguna información concreta, por tanto infringe la norma que prohíbe saturar el foro,y cómo ese enlace ya ha sido puesto por usted en este mismo hilo, se lo he borrado. Si quiere dar una información, ha de insertar un enlace que explique claramente la noticia, y no una pagina general de un think tank o cualquiera que tenga un sesgo ideológico, pues así también estaría incumpliendo la norma del foro que prohíbe la publicidad.

    Gracias

Etiquetas para este Tema

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •