Página 3 de 10 PrimerPrimer 12345678910 ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 30 de 98

Tema: Israel, Estado judío.

  1. #21
    Fecha de Ingreso
    07 oct, 08
    Ubicación
    Barcelona. Catalunya
    Mensajes
    4,779

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Clander Jander Ver Mensaje
    Hola...

    La mayor parte de los israelí, como yo, reivindican el hecho de que Israel sea un estado judío, no como acto de fe sino como parte de una identidad nacional consolidada.

    Es importante enfatizar que el hecho de que Israel sea un Estado judío no impide que sus habitantes no judío ejerzan plenos derechos civiles incluídos los derechos a votar, a ser votado y ocupar cualquier cargo, y por supuesto tampoco impide que disfruten de la libertad de culto.

    Al mismo tiempo no se pueden admitir las reinvindicaciones nacionalistas de las minorías no judías de Israel.

    El soporte es de Público, el autor es Raphael Schutz-ex embajador de Israel en España- y las intenciones del que transcribe es la mera información, como dije en el primer post.

    El que quiera que lo lea : no hay obligación.

    Que lo pase bien.

    Veis lo que hace el nacionalismo que es suplantado por la Fe, veis lo que hace el Estado que se declara judio o de cualquier religión: un Estado asesino.

    Y los islámistas ya sean sunitas (salafistas) o xi`îtas (walaya al Firq) caerán en la misma en la trampa del xaitan.
    “El fenómeno del Libro Sagrado (Al-Qu`rân) regla de vida de este mundo y guía más allá de él (...) es la compresión del sentido verdadero del Libro. Pero el modo de comprender está condicionado por el modo de ser del que comprende y, recíprocamente, el comportamiento interior del creyente está en función de su modo de comprender.”. Henry Corbín. Historia de la Filosofía Islámica. Editorial Trotta. 1994 Madrid. pp. 19

  2. #22
    Fecha de Ingreso
    08 jul, 11
    Mensajes
    215

    Post

    Cita Iniciado por `Abdal-lâh Ver Mensaje
    Soy xi' ta pero no pro Estado irani , de la misma manera que hay judíos que no son pro Estado de Israel, o de la misma manera que hay norteamericanos que están contra su gobierno. Solo faltaría que ser xi'a sea sinónimo de pro iraní.
    El Estado iraní es como cualquier Estado de este mundo es un Estado- nación que Occidente invento. Eso si el Estado de Israel lo supera en perversidad.
    Sidi:

    Su mini discurso de teoría política camuflan las preguntas concretas referentes a Irán, pero admite que Irán, también, es perverso.

    Menos que Israel según usted.

    Pero perverso.

  3. #23
    Fecha de Ingreso
    07 oct, 08
    Ubicación
    Barcelona. Catalunya
    Mensajes
    4,779

    Predeterminado

    No clamuflo nada mas claro no puedo ser, si tienes problemas para enterder textos que le vamos hacer. Si el Estado de Israel es totalmente perverso, Irán no tanto, quitando tres elementos de su Constitución es un Estado como cualquiera de Europa. En cambio Israel no tiene por donde cogerlo.

    Lea sobre Derecho Institucional le clarificara el tema.
    “El fenómeno del Libro Sagrado (Al-Qu`rân) regla de vida de este mundo y guía más allá de él (...) es la compresión del sentido verdadero del Libro. Pero el modo de comprender está condicionado por el modo de ser del que comprende y, recíprocamente, el comportamiento interior del creyente está en función de su modo de comprender.”. Henry Corbín. Historia de la Filosofía Islámica. Editorial Trotta. 1994 Madrid. pp. 19

  4. #24
    Fecha de Ingreso
    07 oct, 08
    Ubicación
    Barcelona. Catalunya
    Mensajes
    4,779

    Predeterminado

    Perdón quise decir Derecho Contitucional
    “El fenómeno del Libro Sagrado (Al-Qu`rân) regla de vida de este mundo y guía más allá de él (...) es la compresión del sentido verdadero del Libro. Pero el modo de comprender está condicionado por el modo de ser del que comprende y, recíprocamente, el comportamiento interior del creyente está en función de su modo de comprender.”. Henry Corbín. Historia de la Filosofía Islámica. Editorial Trotta. 1994 Madrid. pp. 19

  5. #25
    Fecha de Ingreso
    08 jul, 11
    Mensajes
    215

    Predeterminado

    Cita Iniciado por `Abdal-lâh Ver Mensaje
    No clamuflo nada mas claro no puedo ser, si tienes problemas para enterder textos que le vamos hacer. Si el Estado de Israel es totalmente perverso, Irán no tanto, quitando tres elementos de su Constitución es un Estado como cualquiera de Europa. En cambio Israel no tiene por donde cogerlo.

    Lea sobre Derecho Institucional le clarificara el tema.
    Sidi:

    En cambio, Israel no tiene por donde cogerlo; dígame por dónde, ya que ha leido sobre "Derecho Institucional".

    Dígame.

  6. #26
    Fecha de Ingreso
    07 oct, 08
    Ubicación
    Barcelona. Catalunya
    Mensajes
    4,779

    Predeterminado

    Mira por lo que te llevo leyendo eres un pésimo lector, además hoy en día poca gente lee, pero colgare trabajos sobre el Derecho Constitucional y el Estado de Israel, y veremos que desde el punto de vista del Derecho el Estado de Israel es una chapuza, se que poca gente leerá estos trabajos pero bueno alguien los leerá. Y lógicamente tu no los leerás ni creo que los entiendas. Pero da igual, esos trabajos ya están hechos y no tendré que hacerlos yo. Ya veras que desde la teoría del Derecho Constitucional el Estado de Israel no se puede coger por ningún lado.

    Ve preparando un bote de calmantes que te harán falta.
    “El fenómeno del Libro Sagrado (Al-Qu`rân) regla de vida de este mundo y guía más allá de él (...) es la compresión del sentido verdadero del Libro. Pero el modo de comprender está condicionado por el modo de ser del que comprende y, recíprocamente, el comportamiento interior del creyente está en función de su modo de comprender.”. Henry Corbín. Historia de la Filosofía Islámica. Editorial Trotta. 1994 Madrid. pp. 19

  7. #27
    Fecha de Ingreso
    04 oct, 08
    Mensajes
    6,055

    Predeterminado

    Pon, Abadal-lah, pon todos esos textos. Algún trozo ya se leerá alguien y hay que ser optimistas, a lo mejor conjuntando esfuerzos, se leen todos, y luego están los milagros.

    Para reforzar lo anterior, sin embargo, yo me voy a permitir hacer lo que creo que quizás resuma lo que pongas tú:


    El “estado de Israel” es una antologíaa del disparate jurídico y moral, un atentado a las bases del derecho de gentes, un compendio general de delitos de derecho internacional edulcorados con una sensiblería insufrible.


    Salaam
    Boicot a los ocupantes de Palestina
    http://foro.webislam.com/showthread.php?t=837

    ----------

    A las aladas almas de las rosas
    del almendro de nata te requiero,
    que tenemos que hablar de muchas cosas,
    compañero del alma, compañero.

  8. #28
    Fecha de Ingreso
    07 oct, 08
    Ubicación
    Barcelona. Catalunya
    Mensajes
    4,779

    Predeterminado

    El mito del Estado de Derecho en Israel


    La existencia de un Estado de Derecho en Israel, que garantice eficazmente los derechos humanos de todos sus habitantes sin distinción, es un requisito esencial para lograr una paz justa y duradera con sus vecinos.

    Por Sergio Zerené Harcha

    La “Hasbara” o propaganda sionista repite incansablemente que Israel es el único Estado de Derecho y la única democracia de Medio Oriente. Esta afirmación es una falacia y tiene por objetivo ocultar una realidad institucional vergonzosa: que el racismo y el apartheid se han convertido en verdaderas directrices para el actuar de los poderes públicos en Israel. Según el concepto moderno que hoy se maneja de Estado de Derecho, Israel no se logra enmarcar dentro de este modelo de Estado y por tanto, menos aún puede considerarse una democracia. Israel es esencialmente un Estado religioso en el que la condición de “nacional” está reservada sólo a las personas de religión judía. A partir de esta idea fundamental se han configurados en Israel distintas formas de discriminación institucionalizada en contra de los no judíos, o sea, los palestinos de Israel.

    En un Estado de Derecho los poderes públicos deben circunscribir su acción a parámetros constitucionales, que sustenten y hagan imperar valores y principios fundamentales. Israel es un Estado que no posee una constitución escrita, en lugar de ello existen las llamadas “Leyes Básicas” que contienen bases generales de la organización del Estado y otras materias que a juicio de la Knesset (parlamento) son de especial relevancia. Ha sido determinante para el congelamiento del proceso constituyente la oposición de núcleos religiosos dentro de Israel para los cuales la única ley fundamental es la ley religiosa judía o Halajá y no, la ley terrenal. Una Ley Básica es jerárquicamente igual que una ley simple, por tanto, una ley simple dictada con posterioridad que contradiga a una Ley Básica puede modificarla o incluso derogarla. Los derechos fundamentales que debería proteger una Constitución, se encuentran en Israel a merced de una mayoría transitoria en el Congreso que podría fácilmente eliminar todos estos derechos y libertades a su antojo. El problema de fondo que presentan las Leyes Básicas, es que además muchas de ellas contradicen abiertamente derechos y libertades fundamentales, algo impensable en cualquier otro país del mundo que esté dotado de una verdadera Constitución.

    La Ley Básica de Dignidad Humana y Libertad aprobada en 1992 establece que Israel es un “Estado Judío”. Así mismo un fallo de la Corte Suprema israelí señala que “no cabe hablar de una nación israelí separada del pueblo judío”. De esta manera, en Israel sólo son nacionales las personas que profesen una determinada religión, los demás son algo así como “ciudadanos extranjeros”, de hecho en el carné de identidad se expresa la nacionalidad como judía, árabe o drusa y no como “israelí”. Por otra parte la Ley de Retorno, dice que cualquier persona que profese la religión judía, tiene un derecho inmediato de ciudadanía, sin importar los criterios de ius solis o ius sanguinis. Esto convierte a Israel en el único país del mundo en que la nacionalidad se puede adquirir en virtud de la religión. En una verdadera democracia no pueden establecerse diferencias arbitrarias ni beneficios por el hecho de profesar una determinada religión.

    Durante la creación de Israel en 1948 sobre tierras palestinas, los grupos terroristas sionistas Irgún, Stern y Hagganáh, llevaron a cabo una verdadera limpieza étnica en la que más de 750.000 palestinos fueron expulsados de su patria. A todos ellos se les declaró como “ausentes” en virtud de la Ley de Ausentes. Esta ley permite confiscar sus propiedades como si hubiesen sido “abandonadas”. A los palestinos que volvieron a reclamar sus casas y predios nunca se les desvolvieron, a pesar de que algunos se hicieron ciudadanos del nuevo Estado. Los palestinos poseen ahora sólo el 3,5% de la tierra.

    En 1965 se tomó otra medida legislativa discriminatoria con el objetivo de crear un estado sólo para judíos. Los pueblos palestinos que no fueron destruidos por las fuerzas sionistas en 1948 y que quedaron dentro de las fronteras de Israel, fueron declarados ilegales en virtud de la ley de Planificación y Construcción. Estos pueblos fueron declarados zonas agrícolas y se prohibió en ellas cualquier forma de construcción sin licencia. De esta forma comenzó una política permanente de demolición de casas palestinas por no contar con este “permiso”, a pesar de haber estado allí siglos antes de la creación de Israel. Además, desde 1948, se han fundado 600 localidades judías, pero ninguna árabe.

    Una de las leyes más polémicas y racistas que ha fraguado la Knesset fue expedida en el año 2005: la Ley de Ciudadanía y Entrada en Israel. Esta norma prohíbe la unificación familiar dentro de Israel de cualquier ciudadano(a) israelí casado con una palestina(o) de los territorios ocupados. Esta norma es explícitamente discriminatoria ya que sólo se aplica a una determinada etnia, o sea, a los palestinos y viola tratados internacionales de derechos humanos que han sido ratificados por Israel, pero que nunca ha cumplido.

    También es importante constatar que la democracia en Israel, al igual que los derechos humanos, es algo ficticio. Conforme a la Ley Básica “Knesset” se establecieron requisitos para acceder al parlamento. La ley señala que no podrán optar al parlamento los partidos políticos que nieguen a Israel como un Estado sólo para los judíos. Esto es, si un partido político pretende convertir a Israel en un país laico y establecer derechos iguales entre todos sus habitantes, sean judíos, cristianos o musulmanes, será considerado ilegal. El 78% de los judíos se oponen a la participación de partidos árabes.

    No obstante todas las evidencias que encontramos en la propia legislación israelí, para afirmar el carácter segregacionista de este Estado, los hechos y la evidencia fáctica son suficientes por si mismas para acreditar la realidad racista de la institucionalidad sionista. La misma ocupación militar ilegal que viene ejerciendo desde hace 61 sobre los territorios palestinos, en los cuales los derechos fundamentales simplemente no existen, son contrarios a cualquier fórmula democrática o de un verdadero Estado de Derecho.
    “El fenómeno del Libro Sagrado (Al-Qu`rân) regla de vida de este mundo y guía más allá de él (...) es la compresión del sentido verdadero del Libro. Pero el modo de comprender está condicionado por el modo de ser del que comprende y, recíprocamente, el comportamiento interior del creyente está en función de su modo de comprender.”. Henry Corbín. Historia de la Filosofía Islámica. Editorial Trotta. 1994 Madrid. pp. 19

  9. #29
    Fecha de Ingreso
    07 oct, 08
    Ubicación
    Barcelona. Catalunya
    Mensajes
    4,779

    Predeterminado

    http://www.ucm.es/info/nomadas/13/amqalshboul.pdf
    Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas | 13 (2006.1)

    LAS LEYES DE ISRAEL:
DEMOCRACIA TEÓRICA Y RACISMO PRACTICO

    Por Ayman Mohammed Qasem Alshboul Faculty of Archaeology and Anthropology Yarmouk University , Jordan - Irbid


    Resumen.- La esencia de esta investigación consiste en analizar profundamente las leyes decretados e impuestos por el estado de Israel basando por casos de estudios vivos y reales. El contenido de estas leyes israelíes está inspirado en tres fuentes: la religión judía, el sionismo, y los conceptos y principios liberales. El sionismo como ideología y movimiento mundial desempeña un papel importante en determinar el contenido de las leyes israelíes; ya que la mayor parte de su contenido confirma la esencia racista del Estado Sionista en su forma de persecución y opresión política, y en la discriminación racial contra los propietarios legítimos y autóctonos de todos los no judíos.

    INTRODUCCIÓN


    El sionismo está fundado sobre la religión de los judíos, “el pueblo elegido por Dios”. Esta base religiosa nos lleva a comprobar la discriminación entre los mismos judíos y entre ellos y el resto de los pueblos del mundo.

    Este racismo no es sólo el reflejo del pensamiento sionista, sino que también es el reflejo del Estado de Israel como fruto del sionismo. Así el racismo del estado es lo común del régimen sionista de Israel. Los sionistas han sido maestros en propagar leyendas, mitos y mentiras entre los judíos e inyectarlos de ideas de superioridad racial y mental y de pureza racial con el objetivo de despertar el sentimiento extremista y manipular la psicología del “pueblo” judío.

    Cuando eran minoría antes de la Primera Guerra Mundial les ensañaron que Palestina es moladisno (nuestra patria), artsino (nuestra tierra) y amino (nuestra nación). Además de eso les ensañaron el odio a los árabes. Mushee Minuhein dice “nos ensañaron en el preuniversitario el odio a los árabes y a despreciarlos, además de eso nos ensañaron a expulsarlos y arrojarlos de nuestra nación y tierra”. Vale mencionar que el racismo sionista no es sólo la discriminación entre judíos y árabes, sino también la política ejercida por el régimen sionista en cuanto al ejército, la policía, la agencia secreta de seguridad y las legislaciones legales aplicadas a los árabes en los sectores económicos, políticos y sociales.

    El 29 de noviembre de 1947. tras una agitada sesión plenaria (la segunda) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, sembrada de presiones, controversias e irregularidades, se aprueba la resolución No 181 que decide la partición de Palestina en dos estados independientes, uno judío y otro árabe, además de una zona bajo el régimen internacional: la ciudad de Jerusalén.

    Este plan de partición concedía al estado judío el 56% del territorio, siendo su población un tercio del total. Unos meses más tarde, concretamente 14 de mayo de 1948, se proclama el Estado Israelí sobre la tierra Palestina.
    La declaración de división en su apartado “D” señala textualmente: “garantizar derechos iguales sin ninguna discriminación en los asuntos civiles, políticos, económicos y religiosos, y gozar de los derechos humanos y de las libertades principales que incluyen la libertad de religión, idioma, expresión, publicidad, educación, reunión y fundación de asociaciones”.
    El apartado octavo del segundo capítulo señala: “no está permitida la confiscación de una propiedad territorial árabe en el Estado Judío o de una propiedad territorial judía en el Estado Árabe, excepto para los bienes generales. Todo los casos de confiscación se pagan por completo antes de la apropiación según lo determinado por la Corte Suprema”.
    Después de la Guerra del 48 las autoridades sionistas destruyeron 385 aldeas palestinas y árabes, también desalojaron y expulsaron a sus habitantes con el objetivo de sustraerlas para luego borrar su carácter árabe con el propósito de judaizarla y fundar el Gran Israel.

    El Estado Sionista aún aplica las leyes Británicas impuestas durante su mandato en Palestina, y aplica además otras muchas leyes introducidas hasta hoy día desde su ocupación. Estas leyes emergentes decretadas por el sionismo sobre los palestinos constituyen una evidente violación de la Declaración Internacional de los Derechos Humanos y de muchos acuerdos internacionales firmados por el Estado de Israel y violados sin mostrar por ello ningún respeto a la Comunidad Internacional.

    El contenido de las leyes israelíes está inspirado en tres fuentes: la religión judía, el sionismo y los conceptos y principios liberales. El sionismo como ideología y movimiento mundial organizado desempeña un papel importante en determinar el contenido de las leyes israelíes.

    Las leyes sionistas parten de las enseñanzas dogmáticas de la Torah, el Talmud y de los principios y objetivos del sionismo para ejercer el racismo y la discriminación contra los árabes. En cuanto los conceptos y principios liberales, pretenden lograr dos objetivos: el primero es aplicado a los judíos y no a otros, el segundo pretende engañar y estafar a la opinión pública mundial haciéndole creer que en Israel existe igualdad entre todos los ciudadanos y sirviendo así a la propaganda sionista.

    Cuando estudiamos las leyes de Israel encontramos que la mayor parte de su contenido confirma la esencia racista del Estado Sionista en su forma de persecución y opresión política y en la discriminación racial contra los propietarios legítimos y autóctonos de esta tierra árabe, los palestinos.

    Los sionistas creían que la violencia y la fuerza es el único lenguaje que puede proteger su espacio vital y apoderarse de toda la región árabe. También a través de la violencia aseguran su robo de las tierras y propiedades árabes y mantienen su privilegio sionista. Así tanto el sionismo como Israel han creado y alimentado la psicología de los judíos a través de la educación militar y la creencia en la fuerza de que el gran Israel se extenderá desde el Eufrates hasta el Nilo.

    Yashaia Ibn Furaat dice: “desde los siete años me han formado y enseñado en el arte militar para ocupar Palestina. He vivido en Austria con el convencimiento de que llegaría el día en que ocupáramos Palestina por la fuerza. Y me han educado para despreciar a los árabes y han sembrado en mí la fe de que la tierra de Palestina es nuestra y que los árabes residentes pueden seguir viviendo allí si no nos molestan y si nos lo hacen los echamos fuera. Cuando emigré a Palestina viví en un Kibbutz, allí no me educaron para respetar a los árabes y no sembraron en mi el sentimiento de que árabes y judíos podemos vivir juntos. El pensamiento implícito y explícito era que los árabes emigrarían o marcharían y nosotros nos quedaríamos”.

    seguiremos inxa Al-lâh
    “El fenómeno del Libro Sagrado (Al-Qu`rân) regla de vida de este mundo y guía más allá de él (...) es la compresión del sentido verdadero del Libro. Pero el modo de comprender está condicionado por el modo de ser del que comprende y, recíprocamente, el comportamiento interior del creyente está en función de su modo de comprender.”. Henry Corbín. Historia de la Filosofía Islámica. Editorial Trotta. 1994 Madrid. pp. 19

  10. #30
    Fecha de Ingreso
    07 oct, 08
    Ubicación
    Barcelona. Catalunya
    Mensajes
    4,779

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Badr Ver Mensaje
    Pon, Abadal-lah, pon todos esos textos. Algún trozo ya se leerá alguien y hay que ser optimistas, a lo mejor conjuntando esfuerzos, se leen todos, y luego están los milagros.

    Para reforzar lo anterior, sin embargo, yo me voy a permitir hacer lo que creo que quizás resuma lo que pongas tú:


    El “estado de Israel” es una antologíaa del disparate jurídico y moral, un atentado a las bases del derecho de gentes, un compendio general de delitos de derecho internacional edulcorados con una sensiblería insufrible.


    Salaam

    Salam Badr

    Pues si, tu resumen es fenomenal, as dado en el clavo. Yo no se hacer esos resúmenes como tu, soy mas copy-paste o como se diga, soy mas plasta, me crié leyendo tostones y moriré leyendo tostones; si Al-lâh -s.w.t. me conserva vista claro.


    salam
    “El fenómeno del Libro Sagrado (Al-Qu`rân) regla de vida de este mundo y guía más allá de él (...) es la compresión del sentido verdadero del Libro. Pero el modo de comprender está condicionado por el modo de ser del que comprende y, recíprocamente, el comportamiento interior del creyente está en función de su modo de comprender.”. Henry Corbín. Historia de la Filosofía Islámica. Editorial Trotta. 1994 Madrid. pp. 19

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •