Página 4 de 5 PrimerPrimer 12345 ÚltimoÚltimo
Resultados 31 al 40 de 42

Tema: Alucinante

  1. #31
    Fecha de Ingreso
    02 mar, 09
    Mensajes
    4,029

    Thumbs down

    Cita Iniciado por durruti Ver Mensaje
    Saludos.

    Parece que quien ha olvidado sus propias palabras eres tu.

    Es muy facil decir lo que otros deben hacer pero no aplicarselo a uno mismo. Se llama cinismo, y yo te recomendaria la lectura de tus propios post antes de dar normas y consejos.

    Saludos.
    Jijiji: al caminante le han vuelto a dar un "parón".

    No me extraña porque camina con suficiencia.

    x

  2. #32
    magreb2005 Guest

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Brisam Ver Mensaje
    Por escribir "Los mitos fundacionales del Esatado de Israel" en el que se afirma que las cifras de muertos a manos de los nazis fueron infladas y que la masacre cometida por los nazis ha sido convertida en un "negocio" por los sionistas; Roger Garaudy, ha sido condenado a seis meses de cárcel con suspensión de pena y una multa de 150.000 francos (3,75 millones de pesetas). Se trata de una sentencia en segunda instancia que aumenta el montante de la multa y añade prisión allí donde, en un primer momento, sólo había sanción económica.

    http://www.webislam.com/?idn=3666
    ¡Me parece muy poca la condena!

  3. #33
    Fecha de Ingreso
    07 oct, 08
    Ubicación
    Barcelona. Catalunya
    Mensajes
    4,779

    Predeterminado

    Cita Iniciado por magreb2005 Ver Mensaje
    ¡Me parece muy poca la condena!

    Poca eh, no me extraña que digas eso viniendo de ti.
    “El fenómeno del Libro Sagrado (Al-Qu`rân) regla de vida de este mundo y guía más allá de él (...) es la compresión del sentido verdadero del Libro. Pero el modo de comprender está condicionado por el modo de ser del que comprende y, recíprocamente, el comportamiento interior del creyente está en función de su modo de comprender.”. Henry Corbín. Historia de la Filosofía Islámica. Editorial Trotta. 1994 Madrid. pp. 19

  4. #34
    magreb2005 Guest

    Predeterminado

    Cita Iniciado por `Abdal-lâh Ver Mensaje
    Poca eh, no me extraña que digas eso viniendo de ti.
    A mi lo que tú pienses o dejes de pensar me la trae al pairo. En este foro hay libertad de expresión y me reitero: Me parece muy poca condena. Tampoco me extraña esa respuesta viniendo de ti. Ahora pasas a mi lista de ignorados y así no leeré más complots para favorecer a los judíos y demás aberraciones que queréis meternos en la cabeza a sangre y a fuego. Muhammad dijo respondiendoo a una pregunta sobre cual era el mejor modo de seguir el Islam: "Dejando de lado lo que no te interesa" y haciendo caso del Profeta eso es lo que haré contigo.

  5. #35
    Fecha de Ingreso
    30 sep, 08
    Mensajes
    817

    Predeterminado

    En este foro hay libertad de expresión y me reitero: Me parece muy poca condena.
    Pues sí, en este foro hay libertad de expresión,cosa que no ocurre en Francia y que usted apalaude. Porque la condena a Roger Garaudy no es otra cosa que una condena contra la libertad de expresión.
    Salam

  6. #36
    Fecha de Ingreso
    07 oct, 08
    Ubicación
    Barcelona. Catalunya
    Mensajes
    4,779

    Predeterminado

    Salam

    Siempre defenderé a Garaudy, y me parece que las leyes francesas sobre este tema violan la libertad de expresión.

    No entiendo como personas que se dicen feministas defiendan a los talibanes (argumentando que quien los ataca debe poner pruebas, como vídeos y no se que más), como tampoco entiendo que defienda que no se deben de tocar los Mitos fundacionales del Estado Sionista-fascista (con el argumento de complots; ¿Acaso esos Mitos son un Revelación Divina?, y luego dice de los musulmanes, y encima sostiene que queremos meter en la cabeza de la gente a base de sangre y fuego,) como tampoco entiendo cómo se puede defender leyes antidemocráticas de países que le hacen la pelota al Estado genocida llamado Israel. Bueno si que lo entiendo y se el por qué pero mejor me callo.


    Y lo de poner por medio al Rasûl Muhammad -s.a.a.s.- es para vomitar, pero bueno mejor la indiferencia para ese "personaje construido".

    Y si por favor incluyame entre sus ignorados, que descanso ¡Deu Meu!
    “El fenómeno del Libro Sagrado (Al-Qu`rân) regla de vida de este mundo y guía más allá de él (...) es la compresión del sentido verdadero del Libro. Pero el modo de comprender está condicionado por el modo de ser del que comprende y, recíprocamente, el comportamiento interior del creyente está en función de su modo de comprender.”. Henry Corbín. Historia de la Filosofía Islámica. Editorial Trotta. 1994 Madrid. pp. 19

  7. #37
    Fecha de Ingreso
    15 dic, 08
    Mensajes
    3,505

    Predeterminado

    Los franceses violan la libertad de expresión en Francia porque muchos de ellos se sienten culpables porque sus padres o abuelos colaboraron alegremente en el genocidio nazi enviando a judíos a los campos de exterminio.

    Es así de sencillo...

    Creen que lavarán su culpa nacional castigando a los que, con razonables argumentos, dudan de que todo lo que se dice sobre la SHOAH sea cierto.

    Y así, en unos cuantos países de Europa que mandaron judíos al matadero, se les hace el caldo gordo a los sionazis de Isra-Hell...

    Y los sionazis siguen victimizándose e imaginándose una nueva SHOAH porque están locos de remate (lo que el autor, nacido en Isra-Hell, Gilad Atzmon llama el "síndrome de estrés pretraumático")

    Un saludo

    Jorge Aldao

    A quien le interese este autor ver la pagina de Webislam http://www.webislam.com/articulos/39...ad_atzmon.html

  8. #38
    Fecha de Ingreso
    04 oct, 08
    Mensajes
    6,055

    Predeterminado

    Ya tiene tela, ya, atreverse a juzgar y condenar a un hombre como Garaudy, él mismo víctima de los campos nazis.

    Por lo demás es enfermiza la manía ésta de que los malos maten a cuantos más mejor y que si se desinfla el número parece ue se perdieran puntos. ¡Pues no será para alegrarse el descubrir que hubo menos víctimas de las que se pensaba! Lo dicho, es como si les robaran.

    En cualquier caso me quito el sombrero ante todos los que sacaron en este hilo y en otras partes la cara por Roger Garaudy, porque no es moco de pavo enfrentarse a la maquinaria holocláustrica y a la comedura de coco consiguiente. Y es que cuando algo se convierte en negocio y monopolio tiene eso, como muy bien explica Norman Finkelstein en sus libros. Que si se permite decir todo lo que dice también es porque es más dificilmente defenestrable, siendo él mismo hijo de víctimas judías de la persecución nazi, aunque gratis precisamente tampoco le ha salido.

    En fin que Dios premie a los valientes y veraces y haga que se nos contagie.

    Salaam
    Boicot a los ocupantes de Palestina
    http://foro.webislam.com/showthread.php?t=837

    ----------

    A las aladas almas de las rosas
    del almendro de nata te requiero,
    que tenemos que hablar de muchas cosas,
    compañero del alma, compañero.

  9. #39
    Fecha de Ingreso
    30 sep, 08
    Mensajes
    817

    Predeterminado

    Por si alguien está interesado en leer el libro de Norman Finkelstein, "La industria del holocausto" lo tiene aquí:
    http://www.laeditorialvirtual.com.ar...Holocausto.htm
    Salam

  10. #40
    Fecha de Ingreso
    15 dic, 08
    Mensajes
    3,505

    Predeterminado

    Brisam... Salam...
    Gracias... lo habia buscado pero no lo había encontrado. Y los otros títulos de la editorial son muy interesantes.

    Aquí un análisis cortito del tema por Palestina Libre:

    LA INDUSTRIA DEL HOLOCAUSTO

    Un autor judío norteamericano denuncia la explotación interesada del holocausto judío con fines políticos y económicos por parte de varias organizaciones sionistas

    Recientemente ha sido publicado en EE.UU. un libro titulado The Holocaust Industry, donde se denuncia la explotación de la persecución de los judíos a manos de los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. El autor del libro, Norman G. Finkelstein, considera que extraer dinero en el nombre de las victimas judías del Holocausto, reduce su martirio a una especie de casino de Montecarlo. Finkelstein es un judío, nacido en Brooklyn, Nueva York. Sus padres fueron los únicos miembros de la familia que sobrevivieron al guetto de Varsovia y a los campos nazis. Su interés en el holocausto judío es, pues, próximo. Filkelstein no oculta su indignación por el modo en el que el genocidio nazi ha sido explotado y convertido en una "industria".
    Finkelstein se muestra también indignado por el modo en que el holocausto "ha sido utilizado para justificar las criminales políticas de Israel y el apoyo de EE.UU. a tales políticas. Es interesante comprobar como de ser "un tema tabú" para las elites judías norteamericanas hasta finales de los años cincuenta, la Solución Final se convirtió en una industria a mediados de los años sesenta cuando el holocausto nazi fue "descubierto" por dichas elites y convertido en el Holocausto (con letra mayúscula). En su libro. Finkelstein habla acerca de aquella notable transformación.
    En 1957, 12 años después de finalizar la Segunda Guerra Mundial, el sociólogo Nathan Glazer llevó a cabo una encuesta y averiguó que "la Solución Final nazi había tenido efectos poco notables en la vida interior de la comunidad judía norteamericana".
    Esta situación se mantuvo en 1961, cuando un simposio sobre conciencia judía ignoró completamente este tema. Las principales organizaciones judías se oponían en aquel entonces al recuerdo del holocausto nazi, ya que el hurgar en el pasado podía suponer complicaciones. En ese tiempo las elites judías de EE.UU. estaban intentando ganar influencia y poder dentro del sistema. De este modo "se adhirieron estrechamente a la política oficial norteamericana". Alemania Occidental era entonces un estrecho aliado de EE.UU. en guerra fría y el liderazgo judío norteamericano escogió olvidar el holocausto. Mas aún, el Congreso Mundial Judío y la Liga Anti-difamación ayudaron a contener la "ola anti-alemana" que imperaba entre los judíos norteamericanos. Así, aunque una minoría de judíos de izquierda hablaban acerca de la persecución nazi, las principales organizaciones judías ignoraron estas afirmaciones, que eran consideradas "propias de la causa comunista", y buscaron distanciarse de ellas. Por el contrario, estas organizaciones dirigieron sus criticas contra Rusia y denunciaron el "tradicional antisemitismo ruso". Los lideres judíos deseaban congraciarse con la política oficial estadounidense y probar que eran norteamericanos leales y anticomunistas.
    Durante la crisis de Suez de 1956, cuando el entonces presidente Eisenhower obligo a Israel a retirarse del Sinaí, "la actitud de los lideres judíos de EE.UU. fue la de aconsejar a Israel que se plegara a los deseos de Eisenhower". EE.UU. era el líder y los judíos norteamericanos sus leales seguidores.
    Todo comenzó a cambiar tras la guerra de junio de 1967. Impresionado por la victoria Israelí "EE.UU. decidió incorporar a Israel a su esquema estratégico". De repente, los judíos norteamericanos "descubrieron a Israel" y "recordaron el holocausto". La industria que surgió en junio de 1967 creció tras la guerra de Octubre de 1973, no solo a causa del revés Israelí, sino también por la certidumbre de que la devolución de las tierras egipcias capturadas en 1967 no podría ser evitada.
    "El poder judío en EE.UU. alcanzo su punto mas álgido en aquellos años", según Filkenstein. El novelista judío norteamericano Philip Roth afirmo entonces que los niños judíos no heredaban "un cuerpo de leyes, un idioma o una religión", sino "un estado psicológico que podía resumirse en una frase: los judíos son mejores".
    Para estos "mejores" judíos, el Holocausto sirvió como una excusa para "deslegitimar cualquier critica contra los judíos" y para "respaldar la pretensión de los judíos de ser un pueblo elegido". Una vez que esto se logro, la industria del Holocausto comenzó a buscar fines económicos y a recaudar dinero. ¿Como se logro hacer esto? Los suizos fueron "puestos de rodillas" mediante "una desvergonzada campana de vilipendio".
    Después le tocó el turno a Alemania. Las empresas privadas alemanas hicieron frente a varias acciones legales en agosto de 1998 y hacia finales de ese año, los alemanes habían accedido a constituir un fondo de 5.100 millones de dólares Para atender a las demandas de los "trabajadores esclavos" de la era nazi. Las empresas alemanas decidieron capitular tras comprobar "cuan irresistible podía ser una pretensión que utilizara el Holocausto como fundamento". La industria del Holocausto tiene en la actualidad en su punto de mira a otros países como Austria u otros del antigua bloque soviético (que dicho sea de paso fueron también victimas de la agresión nazi). Los responsables políticos polacos temen que una reclamación de este tipo "podría poner al país en una situación de bancarrota”.
    ¿Quien es un "superviviente del Holocausto"? Definidos como "aquellos que sufrieron el trauma de los guetos judíos , los campos de concentración y los campos de mano de obra esclava" el numero do judíos que sobrevivieron a la guerra fue calculado en unos 100.000. Sin embargo. dado que el gobierno alemán pagaba dinero a los supervivientes, "muchos judíos fabricaron un pasado falso" para recibir el dinero, según Filkenstein. Stuart Eizenstat, jefe de la delegación norteamericana en las negociaciones sobre el trabajo esclavo en Alemania, en mayo de 1999, señalo el numero de judíos y no judíos supervivientes era de "unos 70.000 a 90.000 personas". Sin embargo, según la oficina del primer ministro Israelí, "el numero de superviviente vivos del Holocausto se acerca al millón". La definición ha sido ahora extendida para incluir también a "los que lograron huir do los nazis". Así por ejemplo, mas de 100.000 judíos polacos que se refugiaron en la Unión Soviética, podrían incluirse aquí.
    Estas cifras "revisadas" son útiles por dos razones. Por un lado, suponen "nuevas reclamaciones masivas en demanda de reparaciones". Además, Filkenstein dice en su libro que esto permite a las organizaciones encargadas de la restitución conservar e invertir los fondos obtenidos, ya que la gran mayoría de "supervivientes" es irreal. La ironía de esto es que las cifras de supervivientes del holocausto crece sin cesar en lugar de disminuir. "Una forma de negar el holocausto", en palabras de Filkenstein.
    Si el método de recolección de fondos fue bastante vulgar, no menos escandalosa fue la distribución de los fondos obtenidos. Filkenstein da varios ejemplos de ello. En diciembre de 1999, dos años después de que los suizos accedieran a la entrega de 1.250 millones de dólares, menos de la mitad de los 200 millones del Fondo Especial para las Victimas Necesitadas del Holocausto, establecido en febrero de 1997, había sido distribuido entre las victimas.
    Y mientras unos 7.000 millones de dólares destinados a las compensaciones permanecían en poder del Congreso Mundial Judío, la Conferencia de Reclamaciones estaba pidiendo que una gran parte del dinero fuera apartada para su propio "fondo especial".
    Por otro lado, el Rabino Israel Singer de la Organización de Restitución Mundial Judía se opuso a entregar cantidad alguna a los supervivientes del holocausto y, en su lugar, propuso que el dinero de las compensaciones fuera destinado a "paliar las necesidades de todo el pueblo judío, y no las de aquellos judíos que fueron lo bastante afortunados para sobrevivir al Holocausto y vivir hasta una edad avanzada" (!).
    El Congreso Mundial Judío quiere que casi la mitad del dinero entregado como compensación por los suizos sea reservado para las organizaciones judías y la "educación en el Holocausto".
    El Centro Simón Weisenthal dice que si se da dinero a "algunas organizaciones judías que sean merecedoras de ello", una parte de él "debería ir a los centros educativos judíos". Del mismo modo, las organizaciones reformistas y ortodoxas (dos ramas del judaísmo) afirman que "los millones de judíos muertos habrían preferido que su rama del judaísmo fuera la beneficiaria financiera" .
    Además, el personal de estas organizaciones. las celebridades implicadas y los abogados están haciendo su propio agosto con estos temas. Así por ejemplo, el secretario ejecutivo de la Conferencia de Reclamaciones, Saul Kagan, recibe un salario anual de 105.000 dólares (unos 19 millones de pesetas). El antigua senador por Nueva York (y uno de los autores de la ley que penaliza las inversiones extranjeras en Irán y Libia), Alfonse D'Amato, que participó en las demandas contra bancos alemanes y austriacos, recibió pluses de 350 dólares por hora. En los primeros seis meses estos ingresos ascendieron a 103.000 dólares.
    El antiguo secretario de Estado en la época del presidente George Bush, Lawrence Eagleburger, que preside en la actualidad la Comisión Internacional de Reclamaciones por el Holocausto, recibe un salario anual de 300.000 dólares (unos 54 millones de pesetas).

    continúa....

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •