Página 8 de 9 PrimerPrimer 123456789 ÚltimoÚltimo
Resultados 71 al 80 de 87

Tema: Islamofobia

  1. #71
    Fecha de Ingreso
    07 oct, 08
    Ubicación
    Barcelona. Catalunya
    Mensajes
    4,779

    Predeterminado

    Arabia Saudita: El extremismo wahabi


    9/05/11 Press TV hablo con Hilal Khashan, profesor de la Universidad Americana de Beirut, que explica el impacto del wahabismo entregado por la familia real saudí a la gente de Arabia Saudita y cómo miles de millones se utilizan para promover y proteger la doctrina wahabí. Lo que sigue es una transcripción de su entrevista.

    


Q: ¿Por qué Arabia Saudita esta bajo algún tipo de inmunidad en lo que respecta a las críticas sobre las violaciónes de los derechos humanos? - De la comunidad internacional, especialmente de los EE.UU..


    

Khashan: No hace falta decir que Arabia Saudita es un país de interés vital para Occidente y, en particular para los EE.UU.. Hay un tratado estratégico entre los saudíes y los EE.UU. que se remonta a la década de 1940. Así que los EE.UU. están muy interesado en hablar un lenguaje diplomático que no se desvía del de la familia real saudita.

    


Q: ¿Por qué entonces en Arabia Saudita, un país rico en recursos, es tan difícil tener el derecho de la práctica religiosa y la educación? Human Rights Watch dice que hay discriminación oficial contra los shiítas, las mujeres y los niños, especialmente en el departamento de Justicia en la educación y la religión.

    


Khashan: Arabia Saudita es un sistema político tradicional, donde la toma de decisiones depende de un consenso. Por lo tanto no hay lugar para la disidencia o una perspectiva diferente que se aparte de la versión oficial presentada por el régimen.


    

Q: ¿Estás hablando de consenso dentro de la familia gobernante?




    Khashan: Consenso general. Si hay una tendencia política particular que el gobierno persigue entonces la población entera debe aceptarla. En una sociedad tribal, tal como Arabia Saudita, el jefe de la tribu o en este caso la cabeza del sistema político es el proveedor, por lo tanto, la relación entre el proveedor y la población es desigual y depende de la lealtad total. Cualquier disención, cualquier desviación de puntos de vista es visto como un acto de traición que hace necesario el castigo por el sistema, entonces el sistema saudita no tiene ningún espacio para la protesta o para poder expresar los desacuerdos porque esto sería visto como una rebelión contra la élite gobernante.

 El sistema de Arabia fue obligado a aplicar la doctrina wahabí, que conducen al aumento de la Arabia Saudita como la conocemos hoy en día. Desde 1952 le obligan a poner en práctica la doctrina wahabita en la cual no hay ningún espacio para diferentes puntos de vistas y no acepta la pluralidad incluyendo el derecho de los individuos a expresarse.

    


Q: Usted habla de la cuestión del wahabismo. Las tropas de Arabia son la fuerza principal de las tropas del CCG que han invadido Bahrein - y dicen que se han destruido muchas mezquitas y lugares religiosos shiítas - ¿Eso también es poner en práctica la línea de pensamiento wahabí ? Esto es lo que está ocurriendo en Arabia Saudita desde hace décadas - no hay sitios religiosos shiítas en Arabia Saudita. ¿Están tratando de implementar lo mismo en Bahrein?




    Khashan: No creo que la entrada de las tropas de Arabia en Bahrein tuvo mucho que ver con la aplicación de la doctrina wahabí. Creo que la familia real saudí ve a Bahrein como la primera línea de defensa del reino de Arabia Saudita. 
En caso de que la evolución de los acontecimientos en Bahrein conduzca a una mejora en la situación de la mayoría shiíta, esto podría tener repercusiones en la provincia oriental de Arabia Saudita, lo que aumentaría el movimiento de cambio allá - las demandas en la provincia oriental son por los derechos humanos fundamentales y la concesión del derecho de votar en el sistema político. 
La familia real Saud que esta temerosa por lo que pueda suceder en la provincia oriental y están tomando medidas preventivas con el fin de detener el proceso de cambio en Bahrein.



    
Q: El rey de Arabia Saudita dijo que la seguridad de Bahrein y Arabia Saudita es indivisible. Ahora bien, si decimos que la mayoría de los shiítas en Arabia Saudita obtiene algunos derechos políticos ¿Cómo sería eso un peligro para la seguridad de Arabia Saudita?

    


Khashan: Para la familia real saudí la idea de pluralismo político es ajena. El pluralismo es visto como el consenso de la familia real saudí en el sistema político y lo ven como el inicio del proceso de desarrollo político genuino. 
Arabia Saudita invierte fuertes sumas de dinero en el desarrollo económico, pero en lo que al desarrollo político se refiere, parecen tener otras ideas al respecto porque estratégicamente piensan que la universalización de los valores del desarrollo político en Arabia Saudita con el tiempo pueden llamar para impugnar un cargo político y esto es algo que no contemplan.



    
Q: Hay informes de que el rey de Arabia Saudita ha asignado 140 mil millones de dólares para reprimir las protestas nacionales. ¿Cree usted que con este dinero el reino saudí puede sobrevivir y no vamos a llegar a un estado como el que vimos en Egipto y otros lugares en donde las personas protestaban por más democracia?

    


Khashan: No veo a la familia real saudí bajo ninguna amenaza inminente con la presencia de enormes recursos petroleros, salvo que suceda un extraño accidente geológico. Al parecer, la familia real saudi es capaz de sobornar a la población. Durante años tuvieron un veraneo politico - sin cargas ni representación. Y ellos ahora piensan que tienen que invertir más en estos días con el fin de mantener a la población a raya.

Lo que me llamó la atención en este desarrollo económico global fue la creación de 70.000 puestos de trabajo en las fuerzas armadas, por lo que la seguridad que mencioné se ha vuelto de importancia en la élite real saudita. Gastar tanto dinero no tendrá un efecto a largo plazo. Pero si tiene la práctica de sobornar a la población entonces esto se convertirá en una actividad regular.

Esto es algo que los saudíes no pueden prolongar indefinidamente - un día se tendrá que enfrentar a la tarea ineludible de cumplir con las demandas del pueblo. Como la clase media ascienda, más demandas de participación y de libertad se presentarán a las autoridades.




    Q: Finalmente, ¿cuál es el papel de Arabia cuando se trata de otros levantamientos en el mundo árabe, especialmente cuando se trata de intentar Mubarak, por ejemplo, cómo miran?


    

Khashan: El primer ministro egipcio estuvo recientemente en Arabia Saudita y entiendo que hay una tremenda presión de Arabia Saudita en el Consejo Militar gobernante egipcio para evitar la humillación de Mubarak y llevarlo a juicio. Esto se debe a que no quieren que esto sea un precedente donde los jefes ejecutivos sean juzgados por un tribunal nacional.

    


http://www.prensaislamica.com/nota7339.htmL

    Fuente: ICANA
    “El fenómeno del Libro Sagrado (Al-Qu`rân) regla de vida de este mundo y guía más allá de él (...) es la compresión del sentido verdadero del Libro. Pero el modo de comprender está condicionado por el modo de ser del que comprende y, recíprocamente, el comportamiento interior del creyente está en función de su modo de comprender.”. Henry Corbín. Historia de la Filosofía Islámica. Editorial Trotta. 1994 Madrid. pp. 19

  2. #72
    Fecha de Ingreso
    25 may, 10
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    580

    Predeterminado

    Incidentes en los medios de comunicación
    Política de Estados Unidos del programa de entrevistas Neal Boortz denuncia regularmente los musulmanes de todo el tablero y el Islam como una "secta", además de denunciar los actos específicos de terrorismo perpetrados por musulmanes
    Carl Ernst , un estudioso de los estudios islámicos , y el Council on American-Islamic Relations ha alegado que Robert Spencer es "islamófobo". Spencer respondió con este documento, e invitó a Ernst a debate.
    El Council on American-Islamic Relations ha declarado que las opiniones de Ann Coulter son islamófobos.
    Oliver Duff de The Independent , dijo en 2006 que el Partido Nacional Británico trató de utilizar la islamofobia creciente para obtener ganancias en las elecciones locales.
    Liz McGregor y John Hooper de The Guardian , ha alegado que las opiniones y los escritos de Oriana Fallaci , un periodista italiano y autor de " La fuerza de la razón ", era" Islamaphobic "[sic].
    La Comisión Islámica de Derechos Humanos dio a EE.UU. Fiscal General , John Ashcroft, una nominación a los 2003 "islamófobo del Año" por decir públicamente que "el Islam es una religión en la que Dios requiere que usted envíe a su hijo a morir por él. cristianismo es una fe en la que Dios envía a su hijo a morir por ti "
    La Comisión Islámica de Derechos Humanos hizo Daniel Pipes un candidato para su 2004 y 2005 "islamófobo del Año".
    A diciembre 2005 entrevista Vlaams Belang líder Filip Dewinter con el norteamericano-judío semanario The Jewish Week incluyó una pregunta si "Judios deben votar por un partido que propugna la xenofobia". Dewinter respondió diciendo: ".. Islamofobia" La xenofobia no es la palabra que yo usaría si es absolutamente necesario ser un 'fobia' Let It Be "
    El Reino Unido , Peter Hain, ministro declaración de que la comunidad musulmana de Gran Bretaña es "aislacionista" se reunió con las acusaciones de islamofobia, así como la italiana del primer ministro Silvio Berlusconi demanda 's públicos que la civilización occidental es superior al Islam.
    Algunas de las sugerencias en el debate del Reino Unido sobre los velos (que se refería a las circunstancias en que las mujeres musulmanas deberían estar obligados a retirar el niqab ) fueron considerados islamófobos por el diputado John McDonnell . [104]
    CAIR y la Associated Press llamó Estados Unidos Rep. Virgilio H. Goode, Jr. (R-VA) islamófobo por su 12 2006 carta en la que Rep electo Keith Ellison 's el deseo de usar el Corán en la toma de posesión en ceremonias era una amenaza a "los valores y las creencias tradicionales de los Estados Unidos de América" ​​y para decir "me temo que en el próximo siglo tendremos muchos más musulmanes en los Estados Unidos si no se adoptan las políticas estrictas de inmigración".
    En cuanto a los EE.UU. el estado de Carolina del Norte, la posición de 's (según lo expresado por la oficina de su fiscal general) en el caso en curso de la ACLU de Carolina del Norte y Syidah Matteen contra el Estado de Carolina del Norte que la toma de posesión sólo por el testimonio en el juicio que se había válida estar en una Biblia cristiana (y que todos los demás deben elegir a afirmar), Director Jurídico de CAIR en Washington DC, Arsalan Iftikhar, dijo: "Esto demuestra que hay mucho de sentimiento anti-musulmán, especialmente aquí en los Estados Unidos".
    Las declaraciones que incitan a la islamofobia de Franklin Graham , Pat Robertson y Benny Hinn , de acuerdo con John Esposito . leer citas relevantes .
    En 2004, el profesor Richard E. Johnson escribió un libro titulado (Mis), que representa el Islam: el racismo y la retórica de los periódicos serios ingleses, criticando la prensa británica para propogating negativos estereotipos de los musulmanes y alimentando los prejuicios anti-musulmanes. Los medios de comunicación también ha sido criticado por declarar los crímenes de odio contra los musulmanes. Los medios occidentales también ha sido criticado por exceso de información algunos terroristas islamistas , pero los incidentes menores de informar sobre el número mucho mayor de no-islamistas los ataques terroristas llevados a cabo por organizaciones no musulmanes blancos extremistas. A Europol informe mostró que, contrariamente a la representación de los medios de comunicación, más del 99% de los ataques terroristas en Europa desde 2006 hasta 2009 fueron, de hecho, llevado a cabo por los no musulmanes. Un FBI informe ha mostrado que, contrariamente a la opinión popular, sólo una pequeña minoría de los ataques terroristas en los Estados Unidos desde 1980 hasta 2005 se llevaron a cabo por extremistas islámicos, mientras que el mismo informe concluye que "mientras que el movimiento violento, yihadista global se manifestó principalmente prevenciones de terroristas en los Estados Unidos entre 2002 y 2005, el movimiento internacional afirmó grandes ataques contra objetivos de EE.UU. y Occidente que dio lugar a bajas estadounidenses ".
    Británico del gabinete ministros había sido criticado en octubre de 2006 para ayudar a "dar rienda suelta a un público anti-musulmán reacción" en el Reino Unido por culpar a la comunidad musulmana en asuntos de integración a pesar de un estudio encargado por el Ministerio del Interior en blanco y Asia jóvenes musulmanes, lo cual demuestra de lo contrario: que los jóvenes asiáticos y musulmanes ", de hecho, el más tolerante de todos" y que británicos blancos jóvenes "tienen una actitud mucho más intolerante", concluyendo que la intolerancia de la comunidad británica blanco era un mayor "obstáculo para la integración" en el Reino Unido . Una encuesta realizada en toda Europa por Gallup mayo 2009 también encontró que las comunidades musulmanas en Gran Bretaña, Alemania y Francia se sintió más patriótico hacia los países que la población general en los países, , mientras que Otro estudio encontró que los musulmanes apoyaron el papel del cristianismo en la vida británica más que los propios cristianos.
    La encuesta British Social Attitudes en enero de 2010 encontró que el público británico "es mucho más probable tener una opinión negativa de los musulmanes que de cualquier otro grupo religioso", con "sólo uno de cada cuatro" sensación "de manera positiva sobre el Islam", y «la mayoría de los países se verían afectados si una mezquita fue construida en su área, mientras que sólo el 15 por ciento expresó reparos similares acerca de la apertura de una iglesia".
    En 2006, ABC News informó de que "[p] ública puntos de vista del Islam son una de las víctimas de la post-11 de septiembre 2001 el conflicto:. Casi seis de cada diez estadounidenses piensan que la religión es proclive al extremismo violento, casi la mitad lo considera desfavorable, y un un notable de cada cuatro reconoce a los sentimientos perjudiciales contra los musulmanes y árabes por igual. " También informan que el 27 por ciento de los estadounidenses admite sentimientos de prejuicio contra los musulmanes. De acuerdo a las encuestas de Gallup, 40 por ciento de los estadounidenses admite que los prejuicios contra los musulmanes, y el 39 por ciento cree que los musulmanes deberían llevar una identificación especial.

  3. #73
    Fecha de Ingreso
    25 may, 10
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    580

    Predeterminado Incidentes en los aviones

    Algunos incidentes con pasajeros musulmanes en los aviones han dado lugar a la expresión " vuelo mientras los musulmanes ".
    El 16 de agosto 2006 pasajeros británicos a bordo de un vuelo desde Málaga a Manchester solicitó la eliminación de dos hombres de origen asiático desde un avión. Según un portavoz de la Guardia Civil en Málaga: "Estos hombres habían despertado sospechas por su aspecto y el hecho de que estaban hablando en un idioma extranjero piensa que es una lengua árabe , y el piloto se negaba a despegar hasta que se escoltado fuera del avión. " Un operativo de seguridad del avión no encontraron explosivos o cualquier elemento de naturaleza terrorista. Monarch Airlines reservado a los hombres, que hablaban urdu, en una habitación de hotel, les dio una comida gratis y los mandó a casa en un plano posterior. Los hombres más tarde respondió: "El hecho de que es musulmán, no quiere decir que son terroristas suicidas". La Comisión Islámica de Derechos Humanos culpó a la "creciente islamofobia" en relación con la "guerra contra el terror" por el incidente.
    Un pasajero que viaja a la Islas Vírgenes Británicas en un avión con destino a los Estados Unidos de Manchester en el Reino Unido se tuvo que retirar el avión antes del despegue. El hombre, un musulmán nacido en Gran Bretaña que residen en los Estados Unidos, dijo que fue elegida porque era un piloto de musulmanes y dejaba la sensación de "desmoralizado y humillado. Me debe haber conocido el perfil en el día. Tengo un nombre árabe, Yo soy musulmán, soy de Gran Bretaña y sé cómo volar ".
    El 21 de noviembre de 2006, seis imanes fueron retirados forzosamente de un EE.UU. Airways vuelo a Minneapolis St. Paul International Airport , por razones de seguridad. El evento dio lugar a una protesta de las organizaciones musulmanas de Estados Unidos diciendo que lo que pasó mostró el creciente prejuicio contra los musulmanes en Estados Unidos. Las investigaciones realizadas por la compañía aérea y la policía hasta el momento han informado de que la compañía aérea y personal de tierra respondió a las preocupaciones de seguridad apropiada en la eliminación de los hombres desde el avión. Véase el vuelo controversia imanes para obtener más detalles sobre este incidente.
    En 2009 AirTran Airways elimina nueve pasajeros musulmanes, entre ellos tres niños, de un vuelo y se los entregó al FBI después de que uno de los hombres comentó a otro que estaban sentados justo al lado de los motores y se preguntó en voz alta en el lugar más seguro para sentarse en el avión estaba. Aunque el FBI aclaró posteriormente a los pasajeros y calificó el incidente como un "malentendido", se negó a AirTran asiento a los pasajeros en otro vuelo, obligándolos a comprar boletos de última hora en otra línea aérea que se habían conseguido con la ayuda del FBI. Un vocero de AirTran inicialmente defendió las acciones de la aerolínea y dijo que no se reembolse a los pasajeros por el costo de los nuevos billetes. Aunque los hombres tenían barbas tradicionales y las mujeres el velo , AirTran negó que sus acciones se basan en la apariencia de los pasajeros. Al día siguiente, después del incidente recibió amplia cobertura mediática, AirTran revirtió su posición y emitió una disculpa pública, la adición de que sería, de hecho, reembolsará a los pasajeros por el costo de cambio de reserva de sus billetes.

  4. #74
    Fecha de Ingreso
    25 may, 10
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    580

    Predeterminado

    Videojuegos
    Masacre de musulmanes: el juego de genocidio religioso moderno es un tema polémico 2008 aficionados shoot 'em up juego de ordenador , ya que el objetivo del juego es matar a todos los musulmanes que aparecen en la pantalla. El creador del juego bajó sitio de descarga del juego con una declaración de disculpa en su sitio web personal, alegando que su intención original de lanzar el juego, para "burlarse de la política exterior de los Estados Unidos y la creencia común en los Estados Unidos de que los musulmanes son un pueblo hostil, que se celebrará con la sospecha ", había fracasado y no se entiende sido por el público en general, y que su liberación" no logró el efecto deseado y en lugar de sólo causó daño a la gente hospitalaria, inocente ". Sin embargo, más tarde se supo que la disculpa era de hecho falso y el juego original fue un acto de una declaración política y no de sentimiento anti-musulmán.

  5. #75
    Fecha de Ingreso
    01 oct, 08
    Mensajes
    3,659

    Predeterminado La islamofobia es uno de los pilares fundamentales de la sociedad birmana

    En Myanmar, donde a menudo no ser budista significa no ser birmano, los musulmanes suelen ser, en ocasiones, considerados «invasores». Una situación explosiva, como lo demuestra la situación de violencia vivida el domingo, que causó diez muertos.

    «El día a día las relaciones con los budistas suelen ser buenas, siempre y cuando sepamos cual es nuestro lugar y no rebasemos esos límites» explica Ko Aung Aung, de la Asociación Musulmana de Myanmar, establecida en Europa.

    «Para cualquier persona, un crimen es un crimen, pero si (e autor) es musulmán, esto puede ser motivo suficiente para provocar disturbios», añade.

    Las tensiones latentes entre los budistas y los musulmanes han dado lugar a varias series de los disturbios mortales en los últimos quince años, a menudo como resultado de rumores que acusan a un musulmán.

    Un escenario que se repitió el domingo en Taunggote, en el Estado de Rakhine, en la frontera con Bangladesh. Una multitud de miembros de la étnia rajine, mayoritariamente budistas, atacaron a varios musulmanes acusados de violar y asesinar a una niña. Diez musulmanes fueron golpeados hasta morir.

    «Murieron como animales», denunció Abu Tahay, líder del Partido Demócrata para el Desarrollo Nacional. «Si la Policía no es capaz de controlar la situación, puede que se extienda».

    Su partido, sin ningún diputado, representa a 750.000 rohingya, considerados musulmanes apátridas confinados al norte del Estado de Rajine y considerado por la Organización de las Naciones Unidas como una de las minorías más perseguidas en el mundo.

    La comunidad musulmana es más amplia, originaria del subcontinente indio y China, y representa oficialmente el 4% de los 60 millones de birmanos. Sin embargo, los más perseguidos son los rohingyas, cuya mera mención es suficiente para encender los debates en Sittwe, la capital del Estado de Rajine.

    «No tienen necesidad de armas. Con la cantidad que son podrían cubrir el Estado», vocifera Khaing Kaung, director de la Fundación Wanlark para la Educación.

    «No son más que inmigrantes ilegales que se establecieron en nuestras tierras», agregó Maung Shwe, consejero del Partido para el Desarrollo de las Nacionalidades Rajine, la primera fuerza del parlamento regional.

    «Un día habrá un problema serio. (Los musulmanes) han causado problemas en Tailandia, Europa, Estado Unidos y tratan de hacerlo en el Estado de Rajine».

    «Para la mayoría de los birmanos, un birmano es budista por definición; de acuerdo con sus creencias, el budismo es parte constituyente de la identidad», explicó Jacques Leider, historiados de la Escuela Francesa el Lejano Oriente.

    «La xenofobia es una característica de los birmanos en general», agregó, anotando que la palabra «kala», utilizada para calificar a los musulmanes, se emplea a menudo de manera despectiva».

    «Nuestra situación es un poco como la de los gitanos en Europa» dice Ko Aung Aung. «Debemos ser muy cuidadosos».

    El contexto internacional también perjudica a esta comunidad. El 2001, la destrucción de los talibanes de los Budas gigantes de Bamiya, en Afganistán, tensó aún más la situación.


    http://medios.mugak.eu/noticias/noticia/305911
    Boicot a los ocupantes de Palestina
    http://foro.webislam.com/showthread.php?t=837

  6. #76
    Fecha de Ingreso
    25 may, 11
    Ubicación
    París
    Mensajes
    448

    Predeterminado

    Hola!! a parte de lo que estais mencionando, yo detecto no es hasta el punto de llamarlo islamofobia, pero si un poco de crítica y burla en dibujos y series de televisión norteamericanas respecto al concepto que se tiene del islam.

    Yo veo: American Dad, la serie esa de dibujos que es super bestia y siempre que sacan a un personaje de origen árabe-musulmán, es una crítica y que sí, que es en plan de coña y son dibujos, que luego en el fondo no se saca un rechazo hacia esas personas de origen musulmán, pero es curioso ver como siempre les sacan a los personajes con los mismos tópicos, los mismos prejuicios y deja entrever como la sociedad norteamericana, ya que son dibujos Estadounidenses, los prejuicios y el concepto que se tiene de los musulmanes.

    Cómo se les ve, y parece ser que eso es gracioso, pues lo sacan en plan de humor. Parece ser que ese el el comportamiento "normal" que hay que tener. ( la verdad que lo ves los dibujos y te hace gracia, porq lo exageran tanto, que es cómico)

    Visto desde otro punto de vista, el creador de los dibujos hace una buena crítica social.
    ( en la serie también salen muchos estereotipos y tópicos sobre acerca de otras culturas y "razas", por eso digo que es una buena crítica social, pues en realidad, más allá de los dibujos, ésa es la realidad, ésa descriminación, prejuicios y rechazo existen en la actualidad, y en todas las sociedades y países practicamente)

    Y la descriminación hacia el mundo islámico, el rechazo hacia los musulmanes, la islamofobia es una realidad existente que se da en la sociedad occidental, y bueno en otros países no occidentales ( yo sólo puedo hablar de lo que sé y conozco).
    la islamofobia es una problemática social, entendida como odio y rechazo hacia esa cultura/religión, lo que pasa es que habla de racismo, entendido como odio y rechazo hacia una raza, pero cuando este odio y rechazo es hacia una determianda cultura/religión, este tipo de descriminación se omite, parece ser que la descriminación y el rechazo es sólo el que se da y se puede dar hacia y con otras "razas", pero la islamofobia??, el rechazo hacia ésta cultura y religion??

    Por que no se habla del racismo hacia los musulmanes como parte del racismo??, es racismo contra una cultura y una religión más que hacia la propia raza.

    La gente está concienciada con el tema del racismo, pero con la descriminación y rechazo y odio hacia la religión islámica, no.
    "mientras dormimos en nuestros sueños, es el único momento del día en el que el sabio y el loco que están dentro de nosotros, se encuentran, y se cuentan sus secretros..."

  7. #77
    anxo-matalobos-227 Guest

    Predeterminado

    Salam, en algunas de las respuestas que he visto aqui he notado que la Islamofobia se confunde con otros asuntos internos de las divisiones de la Ummah tales como las incitaciones que los lideres Chiitas hacen en la Region de Oriente Medio contra los Sunitas, la represion contundente de los sunitas y viceversa, ello no es parte de la Islamofobia en mi entender. La Islamofobia es un fenomeno muy bien fomentado hoy en dia en ciertos paises del Mundo gracias a la ayuda de los medios de comunicacion que son usados desde mediados de los noventa para llegar al objetivo deseado de los politicos, grandes multinacionales y paises armamentistas para tener un objetivo claro que reemplazara los enemigos de la guerra fria de los 60 y 70. a principios de los 90 la primera fase comenzo con Iraq y ahora estamos ya en la fase avanzada donde existe una discordia y animosidad bien fomentada y donde la venta de armas alimenada directa e indirectamemte sobrepasa con creces las de los 60 y 70, posiblemente han llegado el objetivo comercial, ahora el peligro es que las divisiones seguiran para que estos objetivos comerciales no desaparezcan y la division de la Ummah es algo que los intereses que fomentan la Islamofobia no dejaran de explotar.

  8. #78
    Fecha de Ingreso
    08 oct, 08
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1,356

    Predeterminado Assalam

    Cita Iniciado por anxo-matalobos-227 Ver Mensaje
    Salam, en algunas de las respuestas que he visto aqui he notado que la Islamofobia se confunde con otros asuntos internos de las divisiones de la Ummah tales como las incitaciones que los lideres Chiitas hacen en la Region de Oriente Medio contra los Sunitas,
    ¿Podrías demostrar lo que dices? demuestra que Ahmadineyyad o algún ayatollah haya fomentando alguna incitación contra los sunnis y lo mismo con los lideres sunnis... y no quiero que me cuelgues artículos manipulados y lleno de mentiras, financiados por los Sionistas.

    Yo de momento no he visto nada de eso que dices, mientras que lo que sí veo, es que quien fomenta el odio entre hermano musulmanes y estrategias para "dividir a los musulmanes" los montan los Sionistas y Estados Unidos (Mercenarios e infiltrados) muy preparados, disfrazados de musulmanes con barbas y con muchos idiomas entre ellos el árabe e israelí.

    Todavia hay mucha gente cegada y que no sabe muy bien quien es el real enemigo del mundo, pero yo lo tengo bastante claro que son los Sionistas, aquellos que tienen el poder de hacer lo que les plazca ya que controlan la mayor parte de la Economía del mundo.

    Salam.
    ínna llâha wa malâ:ikatahu yusallûna ‘alà n-nabí*
    yâ: ayyuhâ l-ladzîna â:manû sallû ‘aláihi wa sallimû taslîma*

    (Ciertamente, Allah y sus ángeles bendicen al Profeta. ¡Oh, vosotros, los que habéis abierto vuestros corazones a Allah! bendecidlo y saludadlo con frecuencia.)

  9. #79
    anxo-matalobos-227 Guest

    Predeterminado

    Salam.
    Parece que no vives aqui en Arabia y por eso no estas enterado de lo que pasa aqui y a lo mejor solo ves lo que te dicen los Ayatollahs, yo veo las dos partes y las vivo y a pesar de que aqui tengo buenos amigos y empleados Shiitas hasta estos se ven involucrados en estas tramas que les hacen para que promocionen la discordia, no solo pasa aqui en la provincia de Este ( Dammam y Qatif ) de Arabia Saudita pero tambien pasa del otro lado del puente ne Bahrein, lo que pasa en Siria, Kuwait y Emiratos lo puedes leer en los medios de comunicacion local e.j. Alrabiya news, Arabnews, Aljazeera news, Gulf daily news, etc ahi te puedes einformar mejor que viendo CNN, Fox, ABC, BBC, etc, etc que en algun sentido y en mi opinion y la de mucha gente aqui en Oriente Medio promueven la agenda de la discordia y division entre Musulmanos.

  10. #80
    anxo-matalobos-227 Guest

    Predeterminado

    [QUOTE=arconte;109802]¿Podrías demostrar lo que dices? demuestra que Ahmadineyyad o algún ayatollah haya fomentando alguna incitación contra los sunnis y lo mismo con los lideres sunnis... y no quiero que me cuelgues artículos manipulados y lleno de mentiras, financiados por los Sionistas.


    Los Sionistas y otros con intereses y motivos ulteriores contra los Musulmanos son los que realmente han creado esta division y animosidad entre los Sunnis y los Shiias ya que les conviene para sus negocios oscuros, pero no tienes que ir muy lejos, en caso no lo sepas hay una guerra en Siria donde los Shiitas estan masacrando, Sunitas, ninos, mujeres, ancianos, ahora tambien hay casos de violacion de mijeres a las manos de la Shabiha que esta siendo organizada y dirigida por Assad y los Revolutionary Guard de Iran, tambien puedes comentar de tu opinion a los cientos de miles de refugiados Sunnitas en Turquia, Jordania y Libano que sobreviven gracias a la ayuda de los paises del Golfo y otros Sunitas, no se ha visto que Iran les ayude, por el contrario puedes ver en las ultimas noticias de Al Arabiya que el Al Nusra Front ya tienen prisioneros cientos de Shabiha y entre ellos guardas revolucionarios de Iran, por lo tanto por ahi tienes mucha informacion confirmada que no es necesariamente inventada por mi, para mi personalmente, me gustaria ver el dia cuando los Musulmanos de dejen de matar entre ellos y no se dejen influenciar por los que tienen intereses en verles que se destruyan dando informacion unilateral. Wassalam

Etiquetas para este Tema

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •