Página 8 de 11 PrimerPrimer 1234567891011 ÚltimoÚltimo
Resultados 71 al 80 de 105

Tema: España tiene origen Musulmán

  1. #71
    Fecha de Ingreso
    25 may, 11
    Ubicación
    París
    Mensajes
    448

    Predeterminado

    hola!!
    Sé que árabe y musulmán , son dos cosas diferentes.
    Bueno árabes no, pero de procedencia árabe y con religión islámica fueron los que estuvieron en la península 750 años.
    Pero es que en esa época era lo que se daba, conquistas de pueblos por parte de otros pueblos.
    Yo no he hablado de batallas, pero realmente fué lo que se dió, pues o luchabas o te mataban, era la única forma de llegar a un territorio; esos pueblos de procedencia oriental tuvieron que ganar a los Godos que eran los pueblos que ya estaban en la península antes que ellos para poder quedarse y de hecho yo que sepa, lo que yo aprendí ( que te enseñan en el colegio cuandl das história, y lo que yo sé después que te molestras en aprender más por tu cuenta) En esa época era lo que se llevaba, y aunque no quisieras pelear, pues si no te dejaban pasar a un sitio y tu querias entrar, dime a ver cómo lo hacias??
    ( era es época y todo el mundo resolvia así las cosas, eso no significa que gente de ahora, el hombre moderno de ahora por tener ese origen determiando se de dique a eso, yo también tengo amigos latinoamericanos y no me guardan rencor por los hombres españoles que saqueron sus tierras, robaron su oro, y violaron a sus mujeres, yo fuí a caso quien lo hice?, no, pues yo no tengo porque tener la culpa del lo que pasó en el pasado, ni me la tiene que hechar nadie, yo no fui quien hizo eso.)

    Se habla de conquista, y que convivieron aki dándose las 3 religones, judia, cristiana y musulmana.

    Los pueblos que fueron llegando a Hispania todos tuvieron que luchar para conseguir el territorio, y luego se mezclaron las "razas"

    Hubo más movidas ( batallas ), no sólo la de los pueblos de procedencia oriental, La famosa batalla los romanos con los bárbaros, ya que un pueblo llamado Los Hunos, querian el territorio y por la disputa del terreno se enfrentaron a los romanos; ese fué Átila, el rey de los Hunos, quien se puso agresivo y dedidió zurrar a los romanos, para entrar en la península, pero muchos pueblos han pasado por la península en aquella época y no todos fueron abasallando y con ganas de pelea, los fenicios se dedicaban al comercio, y algun intercambio de sangre entre las distintas "razas" se daria, obviamente.

    Cuando los musulamanes entraron en la península de dió un intercambio, se fueron mezclando con la gente, cada uno (cristianos, judios y musulmanes ) se dedico a lo suyo.

    Serán pues si no, los musulmanes conversos, pero ellos no llegaron de oriente??, no fueron los pueblos de allí quienes emigraron hacia la península?? y una vez ya entrados en la península, nos mezclamos, convivimos y no hubo ninguna batalla más por cuestiones de territorio, porque a nadie le interesó pelear, pero para entrar era lo que tocaba hacer, porque si no aunque un pueblo no quisiera pelear el otro si, así que te defendias o morias.

    Al igual que los celtas eran pueblos del norte, se denominan así porque entraron por el Norte de la Península y procedían de lo que ahora es Inglaterra, Irlanda, Francia, parte de Alemania, Bélgica.
    Los romanos les llamaron galos, y entre romanos y celtas hubo también muchas batallas y enfrentamientos, ( bueno es que los romanos eran muy belicosos ( guerreros) y peleaban con todos.

    Bueno pues es lo que yo tenía entendido; lo que entendemos por árabes hoy en día son las personas de países como: Arabia saudí, Líbano, Líbia, Egypto, etc) que tienen un origen en común ( los habitantes/ pueblos que dieron origen a estos países)
    Fueron pueblos del procedencia oriental ( antiguamente no existia diferencia entre oriente medio y el lejano oriente ( chinos y japoneses) Los pueblos que invadieron la península más bien eras persos, de Persia, Mauritania... y las zonas donde estos pueblos se mezclaron, y adquirieron la misma religión y costumbres y luego se extendieron por otras zonas/regiones.
    Todos los converos al islam, como tu dices.

    La palabra moro viene de ahí: mauritania, porque era en aquella época de dónde procedian estas gentes.

    Saludos!!!
    "mientras dormimos en nuestros sueños, es el único momento del día en el que el sabio y el loco que están dentro de nosotros, se encuentran, y se cuentan sus secretros..."

  2. #72
    roser-escuer-729 Guest

    Predeterminado

    Cita Iniciado por yolanda Ver Mensaje
    Pues si tus hijos van al colegio aqui les enseñaran que los musulmanes invadieron la peninsula,ojea los libros de historia de la e.s.o.
    No es que yo lo crea,a mi me da igual quien entrara en españa o no por las buenas o por las malas,pero eso es lo que hay,ademas a que viene tanto interes ?
    Otros no creen que los americanos fueran a la luna,y otros no creen en DIOS ¿y que? la vida sigue,pero ten por seguro una cosa,tanto si invadieron la peninsula como sino los musulmanes son como el resto de personas ni mas ni menos,han hecho cosas buenas y malas.
    Eso de que los españoles se convirtieron al islam es falso,educar a la proxima generacion es importante yo ya lo hago con los mios,¿dejar claro que los musulmanes no invadieron españa?¿y como lo vas a hacer?no se puede viajar atras en el tiempo y ver lo que paso,sera tu opinion,la verdad es otra.No se puede uno picar tan pronto,a mi me dicen que los españoles entraron en america matando a todo Cristo ¿y que?¿que quieres que yo haga?a veces parece que estais a la que cae,tranquilidad y buenos alimentos,saludos

    Salam Yolanda,
    Yo creo que lo bonito de este rincón es el hecho de poder debatir acerca de un hecho historico. La historia que estudiamos en la ESO es muy supercial. Ya sabes que según gobierno se da por valido ciertas "historias" o no. Pero de lo que se extrae de tu argumentación en el post, si más no a mi me da la impresión, es el tipico argumento ¿y de que me sirve saber si estos vinieron o se fueron, en mi vida diaria? es como cuando te dicen: y para que vas a estudiar historia, si ya se sabe todo... A mi personalmente me duele leer este tipo de frases porque no se da valor a las personas que pasan horas y horas estudiando, pensando y buscando fuentes (sean arqueologicas, escritas...) para saber cada vez más de un momento cronologico concreto. Para conocer el pasado de todos y que esta información llegue al publico en general. Bueno no se puede viajar en el tiempo, es verdad, pero existen los estudios arqueologicos, de ver in situ que pasa en un yacimiento con los años. Yo de esta espoca del primer contacto con el islam tengo que decir que arqueologicamente hablando no se nada, más que excavé una muralla de epoca islamica que estaba por encima de otro yacimiento de la edad del hierro en la zona de Valencia y una casa de epoca islamica que estaba encima de un horno romano en Madrid. Me lo llevo a mi cronología para explicar: Vayemos a plantear la pregunta los romanos vinieron a la peninsula quisiendo pactar con los pobladores autoctonos o vinieron a conquistar? Se sabe que con la guerra contra Cartago pactaron con ciertas tribus. Pero a partir de la llegada de Catón, la cosa cambia se va viendo su politica de "apaciguar" los autoctonos. En el registro arqueologico, en muchos yacimientos arqueologicos, se ven estas destrucciones i los niveles de inciendo en la misma cronología. Ademas tenemos el fantastico sitio de Numancia y con una politica de tierraquemada en la zona. Incluso hay un yacimiento en la zona de Andalucia que excavando una calle, si no me equivoco, hallaron un momento de destrucción y se encontraron un muertito herido de arma. Cuales son las razones economicas? Roma necesitava primeras materias y muy particularmente el grano.
    Siempre pense que la educacion de los niños tiene que ser enfocada des de todos los puntos de vista, no solo con lo que el colegio les enseñe, se los tiene que llevar a todo tipo de museos, yacimientos arqueologicos, etc que hagan actividades y desarrollen el gusanito del conocer. En todas las religiones y filosofias del mundo se hace importancia el hecho de cultivarse en sabiduria, y creo que también hay hadith que hablan de ello, entonces? Yo no veo que sea para tanto, estar discutiendo si se invade, si se convierten antes o después de la llegada de Abderraman, si hay contactos politicos anteriores a la llegada de Abderraman. Tambien nos dicen los libros de texto que los arabes no llegaron mas de la zona de la Catalunya vella i que con la creación de la marca hispanica por los carolingios se frena esta invasión, cuando el islam llego hasta la zona de Paris. y aquí hay todo un movimiento proviniente del Vaticano, que tiene miedo de que el islam se ponga como religión principal. Si el Vaticano tenia miedo, es que la gente realmente acogía el islam y perdiese terreno. jejeje ya digo yo que es un momento interesantisimo... Yo no soy ni cristiana ni musulmana, aunque aquí en España si te pones a estudiar el Islam esta como mal visto, porque también se desconoce. Tenía un profesor de medieval que siempre decía, si conocieseis el islam os convertiriais todos! y a mi esta frase me hacia reir, porque pensaba es verdad no lo conocemos aunque después cada uno vive su espiritualidad.

  3. #73
    Fecha de Ingreso
    31 mar, 09
    Ubicación
    España
    Mensajes
    1,509

    Predeterminado

    Salam

    A mí me llama la atención, cómo se identifica a algunos invasores con "nosotros" y a otros con "ellos". Me resulta especialmente gracioso cuando se dice que los musulmanes vinieron en el 711, y ocho siglos después fueron expulsados. Como si los que vinieran el el 711 fueran los mismos que se expulsó ocho siglos después... ¿Ocho siglos de generaciones habitando un territorio no es suficiente para que se considere que son de ese lugar? ¿Por qué son más "nosotros" los godos o los celtas que los árabes?
    La primera vez que yo oí que lo de la reconquista era un camelo fue de un profesor de historia que tuve en el instituto, decía que no se puede decir que se reconquista un territorio que nunca fue tuyo, que eso es una conquista.
    Sin embargo no se habla de invasión cristiana. Se utiliza la Historia con fines políticos, para construir una identidad en la población que sirva a los fines de aquellos que gobiernan, para construir un "nosotros" y un "ellos". Los faraones haciendo de las suyas.

  4. #74
    Fecha de Ingreso
    05 oct, 08
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    612

    Predeterminado

    Cita Iniciado por gea2012 Ver Mensaje
    Pero es que en esa época era lo que se daba, conquistas de pueblos por parte de otros pueblos.
    Yo no he hablado de batallas, pero realmente fué lo que se dió, pues o luchabas o te mataban...
    ...
    La palabra moro viene de ahí: mauritania, porque era en aquella época de dónde procedian estas gentes.
    b., as salam alaykum, las conquistas musulmanas son esencialmente conquistas políticas. En estos casos sólo se exige que los pueblos se sometan a la autoridad política musulmana mientras que conservan toda la independencia en asuntos religiosos. De hecho en el asedio de Viena por los otomanos lo único que se exigía de la ciudad era la rendición política (someterse al sultán) y no la conversión al islam, por más que es frecuente que se diga algo diferente en los libros de "historia". Esa "historia" está claramente manipulada para cubrir uno de los defectos de la civilización occidental, que se suele imponer a otros pueblos a sangre y fuego, y se intenta achacar a los otros de las mismas faltas, pero suena un poco discordante no sólo que los cristianos, judíos, zoroástricos etc. estuvieran protegidos bajo la autoridad califal, sino que hayan podido sobrevivir hasta nuestros días sin mayores complicaciones. El logro de la convivencia de las "tres culturas" no es un logro español, sino esencialmente del islam.

    En cuanto a la palabra "moro", seguramente esté más relacionada con lo que aparecía en las fronteras. Castilla lo es por los castillos, y la morería posiblemente por los morabitos, es decir, las fortificaciones que protegían la frontera del islam. Si a esto unes la llegada de refuerzos almohades y almorávides, seguramente más morenos, diría que tienes dos posibles vías que pudieron dar origen y popularizar esa palabra.

    Salam

  5. #75
    Fecha de Ingreso
    15 feb, 12
    Ubicación
    Argentina
    Mensajes
    31

    Predeterminado

    Estimado:
    Cita Iniciado por abdal-lah Ver Mensaje
    Salam Horazib

    Normal que lo veas así, esa es la versión oficialista de los que construyeron España, es decir la visión del ganador. Pero como buen catalán que soy yo leo la versión del perdedor.

    Para nosotros es fácil ver que los que ganaron construyeron la Historia a su beneficio, y estos falsificaron los acontecimientos de las gentes oprimidas por el españolismo, los judíos, los musulmanes, los cristianos unitarios.
    Si mal no recuerdo, los unitarios ya eran historia cuando los muslimes llegaron a España. De facto, el rey visigodo Recaredo dejó de lado su fe arriana y se convirtió al catolicismo.
    Cita Iniciado por abdal-lah Ver Mensaje
    En "España" del siglo VI-VII había un proceso revolucionario contra las elites godas-romanas que eran pro-imperiales de Bizancio, estos religiosamente eran trinitarias, luego habían otras ideas-fuerza los arrianos que era religiosamente anti-trinitarios, creían que Jesus era un Profeta de Dios y no Dios hecho carne, estos era mas liberales por utilizar términos modernos, estos cristianos unitarios formaban la elite intelectual de España y luchaban contra las elites del Poder godo-romanas.
    Algo no concuerda con tu afirmación, si es que no me estoy equivocando cuando te leo, y es el hecho de que visigodos y bizantinos lucharon la mayor parte del tiempo que éstos estuvieron en la península.
    Cita Iniciado por abdal-lah Ver Mensaje
    El Islam se introduce en España al poco de morir nuestro Profeta Muhammad -s.a.a.s.- a través de la costa con los predicadores-comerciantes árabes y el Mensaje del Islam calo fácilmente entre los arrianos convirtiendo estos al Islam sin que los trinitarios se dieran mucha cuenta de lo que estaba pasando. Como siempre España estaba divida en dos: los conservadores y los liberales si se me permite utilizar eses términos modernos. Por un lado los trinitarias eran la elite de Poder y por tanto eran pro-Imperio Bizantino, los cristianos arrianos eran lo contrario, como su religiosidad se parecía a la de los musulmanes la conversión fue fácil.
    No me imagino cómo los muslimes (o árabes en este caso) pudieron haber llegado a España por esa fecha teniendo los bizantinos control del Mediterráneo y de sus provincias africanas.
    Cita Iniciado por abdal-lah Ver Mensaje
    La introducción del Islam en este país fue pacifico y no fue fruto de ninguna invasión de árabes, pues no podían en ese siglo hacer ninguna razzia tan lejos de Arabia. Tampoco fue una invasión de bebereberes pues estos aún no estaban islamizados, eso ocurrió unos siglos después. e incluso algunos sostienen que en el siglo X los beréberes aún no estaba islamizados sino que estaba cristianizados.

    Todas las batallitas que se supone hicieron los árabes en el mito de la invasión son pura mentira y forman parte de la leyenda que construyeron los egipcios (musulmanes) y los trinitarios para explicar su ideología. El Mito de la Invasión se construyo en el siglo XII para justificar la Reconquista.

    Salam
    Uds obtuvieron a la fuerza Asia Menor y nós los desalojamos de España y Sicilia.

    Cordialmente

  6. #76
    Fecha de Ingreso
    10 oct, 11
    Ubicación
    españa
    Mensajes
    629

    Predeterminado

    Y tambien querian conquistar francia por los pirineos,pero los pararon ahi.

  7. #77
    Fecha de Ingreso
    25 may, 11
    Ubicación
    París
    Mensajes
    448

    Predeterminado

    salam aliyasin!!
    Pues yo pensaba que la palabra "moro" venia de ahi, pero no sé si vendrá por otra cosa.
    Si, si el sentido de conquistar o invedir un territorio era por extender tu reino, valla que para que el rey, califa, sultán, zar, eperador , cualquier dirigente de esa época, era la de poder ampliar su territorio, y así extender su dominio y control. A nadie se le exigió convertirse al islam cuando los árabes entraron en la península, los árabes pelearon con los godos porque unos querian entrar y los otros no les dejaban.

    Si, si yo he dicho que la península cuando estuvieron los musulamanes durante esos 750 años, floreció y fue una época de explendor, se construyó y edificó el territorio, y nos dejaron como legado una rica cultura.

    Y durante esa época hubo paz y armonia, porque convivimos adecuadamente y sin imponer la cultura y religión del otro a nadie.

    Por eso hubo enrriquecimiento, intercambio y armonia.

    Si, si si legado cultural importante nos dejaron, no sólo vocabulario, todas las palabras que empizan por: -al, si no que también debemos a los árabes los conocimientos de medicina y astronomia, y arquitectura.

    Pero que lucha para entrar tuvieron, porque evidentemente los habitantes que ya estaban aki antes , cuando los árabes llegaron, eran los godos, y éstos se enfrentaron entre si por el territorio.

    No sé , yo así es como creo que pasó y como lo sé, en función de lo que aprendes y lees, investigas en libros, bucas...

    Yo no estuve allí, así que no sé lo que pasó.

    Pero para mi, España siempre ha tenido desde aquella época ( de hecho es más que obvio) raices arabes-musulmanas, nos han legado parte de su cultura, conocimientos y sabiduria, así como genética. Al estar tanto tiempo se mezclaron las razas y esos son los antepasados del hombre español.

    Que entraran a la fuerza o de forma pacifica, sinceramente, no lo sé, no estuve ahi, y no me interesa. No me interesa en el sentido de que no es como para afirmar eso, de que los árabes nos kitaran nada o nos dieran nada. Y también en el sentido de que , pues el pasado es pasado, y los árabes de ahora no son los que hicieron eso, al igual que los españoles de la Conquista de América, no somos los de ahora, y nadie tiene que pagar el pato ( y creo que esto ya lo dije en mi anterior post) por los errores o actos cometidos o acontecidos en el pasado, que es a lo que yo me refiero y lo que keria transmitir en mi mensaje.

    Pero la evidencia es la evidencia, de que el legado árabe, entendido por cultura, costumbres, idioma, y conicimientos que tuvieran ese pueblo que entro en la peninsula y convivimos con ellos, eso es lo que nos dejaron en herencia y se ha quedado en la historia de los origenes y de lo que es España. Al igual que también somos fruto de la herencia de los Celtas, Íberos, Fenicios, Cartagineses, Romanos, Bárbaros; lo único que los árabes fueron los últimos y al estar casi 8 siglos pues nos quedó mas de ellos.

    Un saludo Aliyasin!!
    "mientras dormimos en nuestros sueños, es el único momento del día en el que el sabio y el loco que están dentro de nosotros, se encuentran, y se cuentan sus secretros..."

  8. #78
    Fecha de Ingreso
    07 oct, 08
    Ubicación
    Barcelona. Catalunya
    Mensajes
    4,779

    Predeterminado

    Cita Iniciado por gea2012 Ver Mensaje
    salam aliyasin!!
    Pues yo pensaba que la palabra "moro" venia de ahi, pero no sé si vendrá por otra cosa.
    Si, si el sentido de conquistar o invedir un territorio era por extender tu reino, valla que para que el rey, califa, sultán, zar, eperador , cualquier dirigente de esa época, era la de poder ampliar su territorio, y así extender su dominio y control. A nadie se le exigió convertirse al islam cuando los árabes entraron en la península, los árabes pelearon con los godos porque unos querian entrar y los otros no les dejaban.

    Si, si yo he dicho que la península cuando estuvieron los musulamanes durante esos 750 años, floreció y fue una época de explendor, se construyó y edificó el territorio, y nos dejaron como legado una rica cultura.

    Y durante esa época hubo paz y armonia, porque convivimos adecuadamente y sin imponer la cultura y religión del otro a nadie.

    Por eso hubo enrriquecimiento, intercambio y armonia.

    Si, si si legado cultural importante nos dejaron, no sólo vocabulario, todas las palabras que empizan por: -al, si no que también debemos a los árabes los conocimientos de medicina y astronomia, y arquitectura.

    Pero que lucha para entrar tuvieron, porque evidentemente los habitantes que ya estaban aki antes , cuando los árabes llegaron, eran los godos, y éstos se enfrentaron entre si por el territorio.

    No sé , yo así es como creo que pasó y como lo sé, en función de lo que aprendes y lees, investigas en libros, bucas...

    Yo no estuve allí, así que no sé lo que pasó.

    Pero para mi, España siempre ha tenido desde aquella época ( de hecho es más que obvio) raices arabes-musulmanas, nos han legado parte de su cultura, conocimientos y sabiduria, así como genética. Al estar tanto tiempo se mezclaron las razas y esos son los antepasados del hombre español.

    Que entraran a la fuerza o de forma pacifica, sinceramente, no lo sé, no estuve ahi, y no me interesa. No me interesa en el sentido de que no es como para afirmar eso, de que los árabes nos kitaran nada o nos dieran nada. Y también en el sentido de que , pues el pasado es pasado, y los árabes de ahora no son los que hicieron eso, al igual que los españoles de la Conquista de América, no somos los de ahora, y nadie tiene que pagar el pato ( y creo que esto ya lo dije en mi anterior post) por los errores o actos cometidos o acontecidos en el pasado, que es a lo que yo me refiero y lo que keria transmitir en mi mensaje.

    Pero la evidencia es la evidencia, de que el legado árabe, entendido por cultura, costumbres, idioma, y conicimientos que tuvieran ese pueblo que entro en la peninsula y convivimos con ellos, eso es lo que nos dejaron en herencia y se ha quedado en la historia de los origenes y de lo que es España. Al igual que también somos fruto de la herencia de los Celtas, Íberos, Fenicios, Cartagineses, Romanos, Bárbaros; lo único que los árabes fueron los últimos y al estar casi 8 siglos pues nos quedó mas de ellos.

    Un saludo Aliyasin!!
    Si no te interesa estas en tu derecho, pero a mi tampoco me interesa tú opinión. Seguro que sacabas sobre salientes en Historia, los que aman la Historia sois fantásticos.

    ¡Per Deu!, luego se extrañan que vaya mal este país. Todo les da igual.
    “El fenómeno del Libro Sagrado (Al-Qu`rân) regla de vida de este mundo y guía más allá de él (...) es la compresión del sentido verdadero del Libro. Pero el modo de comprender está condicionado por el modo de ser del que comprende y, recíprocamente, el comportamiento interior del creyente está en función de su modo de comprender.”. Henry Corbín. Historia de la Filosofía Islámica. Editorial Trotta. 1994 Madrid. pp. 19

  9. #79
    Fecha de Ingreso
    07 oct, 08
    Ubicación
    Barcelona. Catalunya
    Mensajes
    4,779

    Predeterminado

    Cita Iniciado por yolanda Ver Mensaje
    Y tambien querian conquistar francia por los pirineos,pero los pararon ahi.
    A ti, ni me molesto.
    “El fenómeno del Libro Sagrado (Al-Qu`rân) regla de vida de este mundo y guía más allá de él (...) es la compresión del sentido verdadero del Libro. Pero el modo de comprender está condicionado por el modo de ser del que comprende y, recíprocamente, el comportamiento interior del creyente está en función de su modo de comprender.”. Henry Corbín. Historia de la Filosofía Islámica. Editorial Trotta. 1994 Madrid. pp. 19

  10. #80
    Fecha de Ingreso
    07 oct, 08
    Ubicación
    Barcelona. Catalunya
    Mensajes
    4,779

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Horazib Ver Mensaje
    Estimado:
    Si mal no recuerdo, los unitarios ya eran historia cuando los muslimes llegaron a España. De facto, el rey visigodo Recaredo dejó de lado su fe arriana y se convirtió al catolicismo.

    Algo no concuerda con tu afirmación, si es que no me estoy equivocando cuando te leo, y es el hecho de que visigodos y bizantinos lucharon la mayor parte del tiempo que éstos estuvieron en la península.

    No me imagino cómo los muslimes (o árabes en este caso) pudieron haber llegado a España por esa fecha teniendo los bizantinos control del Mediterráneo y de sus provincias africanas.

    Uds obtuvieron a la fuerza Asia Menor y nós los desalojamos de España y Sicilia.

    Cordialmente
    Salam

    Que el Rey se turno se convirtiera al catolicismo imperial no significa que todos los arrianos dejaran de serlo, vaya digo yo. Precisamente esa conversión fue uno de los orígenes del problema, cuando ese Rey apareció la violencia sectaria: palos a los arrianos y a los judíos. Los reyes en España siempre han sido unos sinvergüenzas y unos chaqueteros.

    ¿Usted me habla de "fuerza"? No me haga ponerle una lista de su "fuerza"

    ¿"Desalojarnos"? Vaya eso es un eufemismo muy bonito, diga más bien “exterminio, expulsión, ejecución", por no hablar de pogroms*, holocaustos diversos, etc.


    *Pogrom (del ruso погром) es un ataque masivo de personas, con la destrucción simultánea de su entorno (casas, negocios, centros religiosos). Históricamente, el término ha sido utilizado para describir los actos de violencia masiva, ya sea espontánea o premeditada, en contra de Judios , los protestantes, los eslavos y otras minorías étnicas en Europa , pero es aplicable a otros casos, los países involucrados y de los pueblos del mundo.


    Salam
    “El fenómeno del Libro Sagrado (Al-Qu`rân) regla de vida de este mundo y guía más allá de él (...) es la compresión del sentido verdadero del Libro. Pero el modo de comprender está condicionado por el modo de ser del que comprende y, recíprocamente, el comportamiento interior del creyente está en función de su modo de comprender.”. Henry Corbín. Historia de la Filosofía Islámica. Editorial Trotta. 1994 Madrid. pp. 19

Etiquetas para este Tema

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •