Resultados 1 al 3 de 3

Tema: Enterrar a los muertos, desenterrar la memoria

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    15 dic, 08
    Mensajes
    3,505

    Predeterminado Enterrar a los muertos, desenterrar la memoria

    Aquí pongo la URL de una crítica al programa de TVE sobre la Memoria Histórica
    Es un documento en PDF de modo que para leerlo hay que tener Adobe Reader o algún programa similar.

    Destaco algunas frases interesantes.

    En España, los silencios son reflejo del miedo y/o el deseo de no mirar atrás, pues el estado actual es, como José Álvarez Junco reconoce, un estado continuista de un estado dictatorial basado en un golpe militar. De ahí el énfasis en no mirar al pasado, pues este no mirar al pasado es una manera de silenciar una visión democrática de nuestro pasado, promoviendo así indirectamente la versión de los dos bandos que comparten responsabilidades en lo acaecido..


    Javier Pradera parece ignorar que en la Guerra Civil de EEUU los buenos ganaron.
    En EEUU, la bandera confederada de los vencidos y sus símbolos fueron prohibidos durante muchos años, la estructura económica de los vencidos fue destruida (con la abolición de la esclavitud) y los valores repu blicanos representados por el Presidente Lincoln, dirigente de los vencedores, fueron promovidos activamente en el sistema educativo de aquel país. No así en España, donde no vencieron los demócratas.


    Lo mismo ocurrió en Francia, con la Revolución Francesa, que Javier Pradera presenta también como una Guerra Civil semejante a la nuestra. En aquel conflicto francés, los buenos ganaron. Y los valores de los vencedores fueron clave para establecer los regímenes republicanos en Francia y también, por cierto, en Europa. De nuevo, no así en Es paña. Es más, estos mismos valores de la Revolución Francesa fueron los que la resistencia anti-nazi francesa (en la que lucharon muchos antifascistas españoles) salvó con la derrota del Régimen de Vichy, cuyos seguidores fueron severamente sancionados por el régimen republicano de mocrático, vencedor en aquel segundo conflicto. De nuevo, lo opuesto ocurrió en España.

    Existe violencia institucional en España, tanto dentro como fuera del Estado, violencia
    que ocurre en bases diarias con vencedores y vencidos. Y parte de esta violencia es la represión en contra de la memoria y de la historia de los vencidos. Es violencia negar a los vencidos (que fueron en su gran mayoría los defensores de la democracia) que su historia sea la historia de la democracia española, como también es violencia que en muchas partes de España exista, todavía hoy, miedo a recuperar esta memoria y es violencia que sea tan difícil encontrar a los muertos desaparecidos del lado de los vencidos, o que sea imposible llevar a los responsables de aquella violencia a los Tribunales.


    Santos Julià está en desacuerdo con que se exijan responsabilidades a los vencedores. En realidad, considera que la Amnistía era un indicador de la madurez de la democracia española, perdonándonos los unos a los otros. Esta actitud, probablemente procedente de su pasado como sacerdote, es profundamente insatisfactoria desde el punto de vista democrático, pues pone en el mismo nivel a victimizadores y a víctimas, además de abandonar el intento de recuperar la memoria y la historia democrática. Tal Ley de Amnistía no tuvo nada que ver con la madurez de las fuerzas democráticas, sino con el enorme desequilibrio de fuerzas entre las izquierdas y las derechas en el momento de la transición.
    Es muy probable que si en España hubiera habido una ruptura, en lugar de un proceso continuista, se habría sancionado a los golpistas y sucesores, y se hubiera considerado al nuevo estado democrático, un estado heredero de la Re pública. Ahora bien, la correlación de fuerzas en España no permitió que tal ruptura ocurriera, y es posible que la manera como se hizo tal transición fuera la única posible. Pero definirla como modélica es idealizar aquel proceso, pues la democracia que tenemos dista mucho de ser homologable a las otras democracias existentes en la UE. Sus enormes insuficiencias han determinado, entre otros hechos, un estado del bienestar
    muy insuficiente (como documento en mi libro
    Bienestar insuficiente, Democracia incompleta. Sobre lo que no se habla en nuestro país. Anagrama. 2002)

    Las derechas, continuadoras de la nomenclatura de aquel estado dictatorial, tienen todavía un enorme poder sobre este estado continuista, y la muestra de ello es nada menos que el Tribunal Supremo lleve a los tribunales al único juez que ha intentado enjuiciar al franquismo, y ello en respuesta a una denuncia realizada por el Partido fascista, la Falange. Una situación bochornosa, de escándalo internacional, que es a la vez esclarecedora de la naturaleza escasamente democrática del Estado español.

    Un saludo

    Jorge Aldao

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    15 dic, 08
    Mensajes
    3,505

    Predeterminado

    Oooops....

    Me olvidé de poner el enlace al documento en PDF.

    http://www.rebelion.org/docs/119222.pdf

    Un saludo

    Jorge Aldao

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    02 mar, 09
    Mensajes
    4,029

    Post Las víctimas citan en Argentina a los dirigentes del franquismo.

    Cita Iniciado por Jorge Aldao Ver Mensaje
    Oooops....

    Me olvidé de poner el enlace al documento en PDF.

    http://www.rebelion.org/docs/119222.pdf

    Un saludo

    Jorge Aldao
    Assalamu alaykum.

    Si el Estado español a través de sus diferentes poderes democráticos, ha investigado o está investigando los crímenes del franquismo, lo tendrá que demostrar ante un juzgado argentino.Las víctimas de la dictadura que apelaron el pasado 14 de abril a la justicia universal mediante una denuncia en Argentina contra los crímenes de Franco han solicitado a la jueza encargada del caso que pida al Gobierno español los nombres de los ministros franquistas vivos y muertos, jueces colaboradores, altos mandos de Falange y de las Fuerzas Armadas que cometieron crímenes e inluso el listado de empresas que se beneficiaron económicamente de los trabajos de los presos.

    La lista de peticiones de los denunciantes responde a la decisión del pasado 3 de septiembre de la Cámara Federal que obliga a la jueza Maria Romilda Servini de Cubria a solicitar al Gobierno español un exhorto por vía diplomática para que informe "si efectivamente se está investigando la existencia de un plan sistematico generalizado y deliberado de aterrrorizar a los españoles partidarios de la forma representativa de gobierno a través de su eliminación fisica, llevado a cabo en el periodo comprendido entre el 17 de juiio de 1936 y el 15 de junio de 1977".(...)


    Extraído de: Público.

    26, safar, 1432.

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •