Página 16 de 16 PrimerPrimer 12345678910111213141516
Resultados 151 al 160 de 160

Tema: wikileaks y la diplomacia...

  1. #151
    Fecha de Ingreso
    03 ago, 09
    Mensajes
    1,885

    Predeterminado

    Fuente: noticiasdeabajo
    Autor: Rady Ananda

    Filtraciones Wikileaks: negocian aumento precios alimentos para impulsar los OGM


    En una reunión celebrada en enero de 2008, funcionarios de comercio de Estados Unidos y España presentaron estrategias para aumentar la aceptación de los alimentos modificados genéticamente (OGM), incluso aumentando el precio de los alimentos en el mercado de materias primas, según se revela en un cable diplomático estadounidense filtrado por Wikileaks. (http://213.251.145.96/cable/2008/02/08MADRID98.html)*

    Durante la reunión, el Secretario de Estado para el Comercio Internacional, Pedro Mejía, y el secretario de Estado Alfredo Bonet, señalaron que el aumento de los precios de los productos básicos podía impulsar una mayor liberalización en las importaciones de productos biotecnológicos.

    Parece que a los comerciantes de Wall Street se les dio palabra de que así sería. Hacia junio de 2008, los precios de los alimentos habían aumentado tanto que “The Economist decía que el precio de la comida había alcanzado su nivel máximo desde 1845, primer año en el que se realizó el cálculo”, según señala Fred Kaufman en La Burbuja Alimentaria: cómo Wall Street privó de comida a millones de personas…

    El nivel sin precedentes más alto en los precios de los alimentos en 2008 hizo que de manera adicional 250 millones de personas pasaran hambre, resultando un número global de más de mil millones. 2008 es también el primer año “ ya que esas estadísticas se han mantenido, en que la proporción de población mundial ha aumentado sin tener lo suficiente para comer”, dijo Kaufman.

    Todo esto para incrementar la aceptación de los alimentos modificados genéticamente, resultado de una estrategia comercial de los especuladores de Wall Street para obtener más ganancias.

    Se produjeron disturbios por el precio de los alimentos en varias naciones, lo que llevó a una investigación por parte de la Comisión del Senado estadounidense, Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales, que descubrió que la especulación había producido un alto aumento en el precio de los alimentos.

    En un comentario realizado al final de cable diplomático también se revela un cierto pesimismo sobre la buena voluntad de España para ayudar en la promoción de los OGM en Europa:

    “ Es un debate de fondo muy bueno. Sin embargo, está claro que mientras España seguirá votando algunas veces a favor de la liberalización de los productos biotecnológicos, los españoles tomarán con cautela esta cuestión, teniendo en cuenta su sensibilidad interna y sus compromisos con la UE”.

    Era un pesimismo infundado, ya que “España plantó el 80% de todo el maíz Bt de la Unión Europea en 2009, aumentando su tasa en un 22% con respecto al año anterior”, según se dice en un informe del Servicio Internacional para la Adquisición de Aplicaciones Agrotecnológicas (ISAAA).

    Los cables filtrados, siendo más de 1300 en este momento, revelan la obsesión estadounidense por la ampliación del mercado biotecnológico:

    *

    En un cable filtrado se confirma la preocupación estadounidense por la promoción de los alimentos modificados genéticamente en África, que Richard Brenneman describió como “ un elemento importante en la agenda del Ministerio de Asuntos Exteriores”. (http://213.251.145.96/cable/2009/04/09STATE37561.html)
    *

    En otro cable se describe el potencial para ampliar los intereses estadounidenses en la aislacionista Austria, país que destaca por la prohibición de los alimentos modificados genéticamente. (http://213.251.145.96/cable/2009/08/09VIENNA1058.html)
    *

    Según cable filtrado de 2007, existía una preocupación por el deseo del presidente francés Sarkozy de proponer una prohibición de los OGM de acuerdo con el sentimiento popular. Según el informe sobre regiones libres de OGM, Francia mantiene su oposición a estos alimentos hoy en día. (http://213.251.145.96/cable/2007/10/07PARIS4357.html)
    *

    En este mismo cable, el Papa culpa abiertamente del hambre global a la especulación sobre las materias primas y los corruptos funcionarios públicos, y hasta el momento se niega a apoyar el consumo de alimentos modificados genéticamente. (http://213.251.145.96/cable/2009/06/09VATICAN78.html)

    ----------

    Seguir leyendo el artículo aquí: http://noticiasdeabajo.wordpress.com...ulsar-los-ogm/

    Salam
    يَا مُقَلِّب الْقُلُوب ثَبِّتْ قَلْبـِي عَلَى دِينك

    Boicot a los ocupantes de Palestina

    http://foro.webislam.com/showthread.php?t=837

  2. #152
    Fecha de Ingreso
    30 sep, 08
    Mensajes
    817

    Predeterminado Wikileaks: EEUU confirma nexos de la mafia narcotraficante con el Gobierno de Israel

    "Israel, ¿la tierra prometida del Crimen Organizado?"

    http://www.webislam.com/?idt=18376

  3. #153
    Fecha de Ingreso
    15 dic, 08
    Mensajes
    3,505

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Brisam Ver Mensaje
    "Israel, ¿la tierra prometida del Crimen Organizado?"
    http://www.webislam.com/?idt=18376
    Brisam... Salam...

    Es un asunto muy interesante y del que los medios en general no hablan...

    ¿Casualidad o medios al servicio de los intereses de Isra-Hell, que quiere seguir dando la imagen de un país ejemplar, pese a sus primeros ministros y presidentes coimeros o abusadores sexuales?

    Por otra parte... esta narcomafia sionazi no es sorprendente en un país que tiene una mayoría de ciudadanos que conscientemente o inconscientemente son criminales invasores y ocupantes de Palestina y que aprueban todas las salvajadas de sus gobiernos contra los palestinos y los libaneses.

    ¿Se podía esperar otra cosa de ese pueblo?
    Están enfermos sin remedio alguno y la criminalidad ostensible y creciente es una consecuencia de una generalizada conducta solapadamente criminal durante más de medio siglo, mientras se autodefinían como la única democracia de Oriente Medio y como el Ejército más moral del mundo.

    Pero da risa que el embajador yanqui en Isra-Hell se preocupe por el impacto de la criminalidad sionazi en USAmérica.
    Se les aplica el refrán que dice: "El muerto se asusta del degollado".

    Un saludo

    Jorge Aldao

  4. #154
    Fecha de Ingreso
    15 dic, 08
    Mensajes
    3,505

    Predeterminado

    Publicado en Rebelión (Alérgicos abstenerse )
    Un saludo
    Jorge Aldao

    Wikileaks y la libertad de prensa

    Walter José Centurión
    Rebelión

    Escribe Alan Woods “El caso de Julián Assange ha sido objeto de intensa especulación y controversia en los medios de comunicación y también entre los sectores de izquierda. A fin de tener una posición correcta es necesario abrirse camino a través de la niebla de las propagandas y las mentiras, separar lo esencial de lo secundario y distinguir lo que es progresivo de lo que es reaccionario (Kaosenlared.net).

    Para abrirnos pasos por esa niebla de “propagandas y mentiras" que hasta envuelve a Wikileaks, tan en boga, en los medios de comunicación por revelar documentos confidenciales sobre la acción política-macabra del imperio y socios, algo que la cotidianeidad de los pueblos explotados y vilipendiados en su lucha por la liberación ya lo saben históricamente, es necesario no caer en la hipocresía de la libertad de prensa del capitalismo.

    Ideólogos, periodistas, políticos de la burguesía capitalista y grupos que oscilan entre socialismo y capitalismo sostienen que desde Wikileaks se ha revolucionado el periodismo, éste “periodismo moderno” conocido como “periodismo científico” logrará que la censura “gota a gota” sea eliminado por la libertad de prensa; y ésta a su vez va a contribuir a la tan deseada “transparencia de las democracias” que están supuestamente en “crisis”. La lógica de este argumento circula en correcta vía, porque de hecho, la “revolución wilkieaksiana” ,es capitalista.

    Pero lo cierto es, que ni habrá libertad de prensa, ni las democracias tendrán transparencias con esa caduca reivindicación burguesa ( libertad de prensa) impulsado por Wikileaks y sostenido por la hipócrita prensa capitalista. Ésta innovación más que revolución periodística solo reforzará y afianzará aún más el capitalismo en el mundo.

    Pero supongamos que sea una “revolución”, entonces, como brújula para no andar indeciso en esta niebla, el filósofo marxista Georg Lukacs escribió “la revolución equivale hoy a la culminación y superación de la revolución burguesa”

    Algo que el socialismo revolucionario en la temática de la libertad de prensa ya había analizado y superado al capitalismo.

    En su tesis “Sobre la democracia burguesa y la dictadura del proletariado” Vladimir I. Lenin enseñó que solo habrá libertad de prensa y democracia pura si las empresas de prensa y la reserva de papel, pasen al Estado y éste entregue a los trabajadores para su organización y conducción.

    Hasta ahora lo que sucedió con Wikileaks puede verse reflejado en estos versos de Ernesto Cardenal que pertenecen al poema “Visita a Alemania (1973)”

    El joven psiquiatra suizo, oyéndome mencionar a Somoza:

    “¿Será una dictadura tolerante como la de suiza?”

    “¿La suiza?”

    “Sí. No es como se cree en el extranjero.

    Permiten la protesta en los periódicos.

    con tal de no poner en peligro el capitalismo.


    Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

  5. #155
    Fecha de Ingreso
    04 nov, 08
    Ubicación
    Pasargarda
    Mensajes
    720

    Predeterminado

    Es gracioso que cuando Wikileaks se pone a hablar de Israel, muchos de los que aquí lo denominaron como "propaganda", os ponéis tiernos. Muy interesante, desde luego.

  6. #156
    Fecha de Ingreso
    15 dic, 08
    Mensajes
    3,505

    Predeterminado

    Para entender a Wikileaks

    Ariel López
    ariellopez.blogspot.com


    Muy mediático se ha vuelto el tema Wikileaks, y la prensa para beneficiar los intereses de sus accionistas, ha intentado confundir a la población, en este sentido paso a explicar con un breve silogismo mi apreciación del caso:
    Wikileaks y Cryptome existen hace varios años, provienen de movimientos ciber hacktivistas que luchan por la democratización de la informacion.
    Wikileaks y Cryptome publican informacion que personas anónimas hacen llegar. Wikileaks y Cryptome validan la autenticidad de la información y la publican
    Las motivaciones detrás de las personas que envían esa informacion a Wikileaks solo lo saben las personas que envían la información, y no Wikileaks que solo actúa como repositorio de la información
    En el caso de los cablegates, nos lleva a preguntarnos ¿quienes estarían motivados a enviar esta informacion a wikileaks para que sea publicada?

    Para esto debemos considerar:
    Son varios cientos de miles de documentos
    Son de bajo nivel de confidencialidad
    Es informacion bastante irrelevante y no informa nada que no se supiera o que fuera de interés (sobre la guerra, el petroleo, alianzas de votaciones, etc.) en general, pura basura confidencial
    Y debemos hacernos unas preguntas

    1. ¿Quienes pueden acceder a esa documentación de baja confidencialidad?

    - Como son de poca confidencialidad, mucha gente tiene acceso a esa informacion

    2. ¿Quien puede acceder a tanta cantidad (cientos de miles) de documentos de baja confidencialidad?

    - Poca gente tiene acceso a tanta cantidad de información de baja clasificación, solo los altos rangos de todas las áreas políticas y de defensa.

    3. De la poca gente que tiene acceso a esa cantidad de informacion, ¿quienes pudieran tener motivaciones para sacar esta informacion a la luz?

    - Esta informacion salio a la luz pocas semanas después que Obama hiciera cambios en el alto mando militar del pentágono y las fuerzas de ocupación en Irak y Afganistan. Se removió precisamente a las personas que están en el selecto grupo de las personas que tienen acceso a toda esta informacion, pocas semanas (julio - noviembre 2010) se empezó a revelar la informacion. ¿coincidencias?

    Quien claramente no estaba en ese grupo selecto de personas que tenían acceso a toda esa informacion publicada, era el soldado al cual se le esta acusando de filtrar la informacion, y que como todos los enjuiciados por grandes cosas en la vida, servirá de chivo expiatorio.


    http://ariellopez.blogspot.com/2011/...wikileaks.html

  7. #157
    Fecha de Ingreso
    15 dic, 08
    Mensajes
    3,505

    Predeterminado "Estados Unidos debe dar una medalla a Assange y a Wiki Leaks"

    Publicado en Rebelión
    Un saludo
    Jorge Aldao

    Declina la influencia de Occidente

    Noam Chomsky
    La Jornada

    "El mundo árabe está en llamas", informó Al Jazeera el 27 de enero, mientras los aliados de Washington "pierden rápidamente influencia" en toda la región.

    La onda de choque fue puesta en movimiento por el dramático levantamiento en Túnez que derrocó a un dictador apoyado por Occidente, con reverberaciones sobre todo en Egipto, donde los manifestantes avasallaron a la policía de un dictador brutal.

    Algunos observadores compararon los sucesos con el derrumbe de los dominios rusos en 1989, pero hay importantes diferencias.

    Algo crucial es que no existe un Mijail Gorbachov entre las grandes potencias que apoyan a los dictadores árabes. Más bien, Washington y sus aliados mantienen el principio bien establecido de que la democracia es aceptable sólo en la medida en que se conforme a objetivos estratégicos y económicos: magnífica en territorio enemigo (hasta cierto punto), pero no en nuestro patio trasero, a menos que, por favor, se pueda domesticar de forma apropiada.

    Una comparación con 1989 tiene cierta validez: Rumania, donde Washington mantuvo su apoyo a Nicolae Ceausescu, el más despiadado de los dictadores europeos, hasta que la alianza se volvió insostenible. Luego Washington encomió su derrocamiento cuando se borró el pasado.

    Es una pauta típica: Ferdinando Marcos, Jean-Claude Duvalier, Chun Doo Hwan, Suharto y muchos otros gánsteres útiles. Puede estar en marcha en el caso de Hosni Mubarak, junto con esfuerzos de rutina para asegurarse de que el régimen sucesor no se desviará mucho de la senda aprobada.

    La esperanza actual parece residir en el general Omar Suleiman, leal a Mubarak y recién nombrado vicepresidente de Egipto. Suleiman, quien durante mucho tiempo encabezó los servicios de inteligencia, es despreciado por el pueblo rebelde casi tanto como el propio dictador.

    Un refrán común entre los eruditos es que el temor al Islam radical requiere una oposición (renuente) a la democracia sobre terrenos pragmáticos. Si bien no carece de méritos, la formulación induce a error. La amenaza general siempre ha sido la independencia. En el mundo árabe, Estados Unidos y sus aliados han apoyado con regularidad a los islamistas radicales, a veces para prevenir la amenaza de un nacionalismo secular.

    Un ejemplo conocido es Arabia Saudí, centro ideológico del Islam radical (y del terrorismo islámico). Otro en una larga lista es Zia ul-Haq, favorito del ex presidente Ronald Reagan y el más brutal de los dictadores paquistaníes, quien llevó a cabo un programa de islamización radical (con financiamiento saudí).

    "El argumento tradicional que se esgrime dentro y fuera del mundo árabe es que no pasa nada, todo está bajo control", señala Marwan Muasher, ex funcionario jordano y actual director de investigación sobre Medio Oriente de la Fundación Carnegie. "Con esa línea de pensamiento, las fuerzas consolidadas arguyen que los opositores y forasteros que demandan reformas exageran las condiciones en el terreno."

    Por tanto, el pueblo sale sobrando. La doctrina se remonta muy atrás y se generaliza en el mundo entero, incluido el territorio nacional estadounidense. En caso de perturbación pueden ser necesarios cambios de táctica, pero siempre con la vista en recuperar el control.

    El vibrante movimiento democrático de Túnez se dirigió contra "un Estado policial con poca libertad de expresión o asociación y graves problemas de derechos humanos", encabezado por un dictador cuya familia era odiada por su venalidad. Tal fue la evaluación del embajador estadunidense Robert Godec en un cable de julio de 2009, filtrado por Wikileaks.

    Por tanto, para algunos observadores los “documentos (de Wikileaks) deben crear un cómodo sentimiento entre el público estadunidense de que los funcionarios no están dormidos en el puesto”, es decir, que los cables apuntalan de tal manera las políticas estadunidenses, que es casi como si Obama mismo los estuviera filtrando (o eso escribe Jacob Heilbrunn en The National Interest.)

    "Estados Unidos debe dar una medalla a Assange", señala un encabezado del Financial Times. El jefe de analistas de política exterior, Gideon Rachman, escribe que "la política exterior estadunidense se traza de forma ética, inteligente y pragmática y que la postura adoptada en público por Estados Unidos sobre un tema dado es por lo regular también la postura mantenida en privado".

    Según este punto de vista, Wikileaks socava a los "teóricos de la conspiración" que cuestionan los nobles motivos que Washington proclama con regularidad.

    El cable de Godec apoya estos juicios, por lo menos si no miramos más allá. Si lo hacemos, como reporta el analista político Stephen Zunes en Foreign Policy in Focus, descubrimos que, con la información de Godec en mano, Washington proporcionó 12 millones de dólares en ayuda militar a Túnez. En realidad, Túnez fue uno de sólo cinco beneficiarios extranjeros: Israel (de rutina); Egipto y Jordania, dictaduras de Medio Oriente, y Colombia, que desde hace tiempo tiene el peor historial de derechos humanos y recibe la mayor ayuda militar estadunidense en el hemisferio.

    La prueba A de Heilbrunn es el apoyo árabe a las políticas estadounidenses dirigidas contra Irán, según se revela en los cables filtrados. Rachman también se sirve de este ejemplo, como hicieron los medios en general, para elogiar estas alentadoras revelaciones. Las reacciones ilustran cuán profundo es el desprecio por la democracia entre ciertas mentes cultivadas.

    Lo que no se menciona es lo que piensa la población… lo cual se descubre con facilidad. Según encuestas dadas a conocer en agosto pasado por la Institución Brookings, algunos árabes están de acuerdo con Washington y con los comentaristas occidentales en que Irán es una amenaza: 10 por ciento. En contraste, consideran que Estados Unidos e Israel son las mayores amenazas (77 y 88 por ciento, respectivamente).

    La opinión árabe es tan hostil a las políticas de Washington que una mayoría (57 por ciento) piensa que la seguridad regional mejoraría si Irán tuviera armas nucleares. Aun así, "no pasa nada, todo está bajo control" (como Marwan Muasher describe la fantasía prevaleciente). Los dictadores nos apoyan; podemos olvidarnos de sus súbditos… a menos que rompan sus cadenas, en cuyo caso hay que ajustar la política.

    Otras filtraciones parecen dar sustento también a los juicios entusiastas sobre la nobleza de Washington. En julio de 2009 Hugo Llorens, embajador de Estados Unidos en Honduras, informó a Washington sobre una investigación de la embajada relativa a “aspectos legales y constitucionales en torno a la remoción forzada del presidente Manuel Mel Zelaya el 28 de junio”.

    La embajada concluyó que "no hay duda de que los militares, la Suprema Corte y el Congreso Nacional conspiraron el 28 de junio en lo que representó un golpe ilegal y anticonstitucional contra el Poder Ejecutivo". Muy admirable, excepto que el presidente Obama procedió a romper con casi toda América Latina y Europa al apoyar al régimen golpista y dispensar las atrocidades posteriores.

    Quizá las revelaciones más sorprendentes de Wikileaks tienen que ver con Pakistán, revisadas por el analista en política exterior Fred Branfman en Truthdig.

    Los cables revelan que la embajada estadounidense está bien consciente de que la guerra de Washington en Afganistán y Pakistán no sólo intensifica el rampante sentimiento antiestadounidense, sino que también "crea el riesgo de desestabilizar el Estado paquistaní" e incluso plantea la amenaza de la pesadilla final: las armas nucleares podrían caer en manos de terroristas islámicos.

    Una vez más, las revelaciones "deben crear un sentimiento tranquilizador de que los funcionarios no están dormidos en el puesto" (en palabras de Heilbrun), en tanto Washington marcha inexorablemente hacia el desastre.

    ----------------------------------


    * El libro más reciente de Noam Chomsky, en coautoría con Ilan Pappe, es Gaza en crisis. Chomsky es profesor emérito de lingüística y filosofía en el Instituto Tecnológico de Massachusetts, en Cambridge, Mass.

    © 2011 Noam Chomsky, distribuido por The New York Times Syndicate

    Traducción: Jorge Anaya

    Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2011/02/0...ticle=005a1pol

  8. #158
    Fecha de Ingreso
    14 jul, 09
    Ubicación
    Iberia
    Mensajes
    1,244

    Predeterminado

    Cuando decretamos la existencia de algo, le decimos tan sólo Nuestra palabra "Sé" --y es.

    (Qur’an: Sura 16. La Abeja, 40)

  9. #159
    Fecha de Ingreso
    14 jul, 09
    Ubicación
    Iberia
    Mensajes
    1,244

  10. #160
    Fecha de Ingreso
    08 oct, 08
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    1,356

    Predeterminado WikiLeaks / Tropas de EE.UU ejecutaron a niños (esposados) y un bebé en Iraq

    WikiLeaks / Tropas de EE.UU ejecutaron a niños (esposados) y un bebé en Iraq

    Un cable filtrado por WikiLeaks proporciona evidencias de que tropas de Estados Unidos ejecutaron al menos a 10 civiles iraquíes, incluyendo a una mujer de 70 años y a un bebé de 5 meses de edad, posteriormente pidieron un ataque aéreo para destruir las pruebas, en un polémico incidente ocurrido en 2006 en la ciudad iraquí de Ishaqi.

    Philip Alston, relator especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, aseguró en la comunicación dirigida a los funcionarios estadounidenses fechada 12 días después del incidente del 15 de marzo del 2006, que las autopsias realizadas en la ciudad iraquí de Tikrit mostraron que todos los muertos habían sido esposados y que se les disparó en la cabeza.

    Entre los muertos había cuatro mujeres, cinco niños y un bebé. Alston ha comentado esta misma semana a medios independientes que a día de hoy las autoridades de Estados Unidos siguen sin responder a su solicitud de información. Tampoco el gobierno de Iraq.

    Más Información ; http://www.mcclatchydc.com/2011/08/3...ren-in-us.html

    En Nación Red | http://www.nacionred.com/default/una-web-y-un-soldado

    Que Allah swt los tenga en Su Misericordia.

    Assalam
    ínna llâha wa malâ:ikatahu yusallûna ‘alà n-nabí*
    yâ: ayyuhâ l-ladzîna â:manû sallû ‘aláihi wa sallimû taslîma*

    (Ciertamente, Allah y sus ángeles bendicen al Profeta. ¡Oh, vosotros, los que habéis abierto vuestros corazones a Allah! bendecidlo y saludadlo con frecuencia.)

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •