Tema: Masonería o sufismo

  1. #191
    Fecha de Ingreso
    29 ene, 09
    Mensajes
    1,141

    Predeterminado

    Sura 72
    Al-Yinn

    11. Y: 'Entre nosotros hay unos que
    son justos y otros que no. Seguimos
    doctrinas diferentes'.

    Hay justos( Amados por Allah)y otros que no, aún si seguimos doctrinas diferentes


    1
    Cita Iniciado por Dr.Akbaricus Ver Mensaje
    Mucho le debe la masonería al sufismo....Nada le debe este a la Masonería.
    Ambos caminos es posible que tengan cierta similitud en ciertos parámetros, pero indudablemente pertenecen a caminos "diferentes". El sufismo es fiel seguidor de la Sharía,es un camino estrictamente islámico y no existe tal fuera de el.
    En cierta forma es agradable que algunos masones se sientan atraídos por este Camino, aunque precisamente su disposición intelectual de razón y un largo etc., así como su sentido de la laicidad y la política los separen totalmente del mismo. Por eso afirmar que el sufismo es algo totalmente ajeno a la masonería, es afirmar una verdad cierta, luego...cada cual analice
    Un fuerte saludo
    Toda obra de importancia que no es precedida por el recuerdo o mención de Allah, será una obra inconclusa

  2. #192
    Fecha de Ingreso
    05 oct, 08
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    612

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Alcoseri Ver Mensaje
    ¿Cuál es la razón que exista tanta similitud entre la Masonería Y el Sufismo Islámico?i
    b., pues sencillamente porque copiásteis.

    Pretendéis que tenéis un origen anterior a toda religión al igual que vuestros símbolos. Falso totalmente. Los rituales y símbolos son residuos del lenguaje simbólico que se formuló alrededor del VIII -de la era cristiana- en Egipto por autores musulmanes bien conocidos (y que además cita con sus nombres y apellidos Idries Shah, no es algo que esté escondido ni mucho menos).

    Religión universal: aquí estáis haciendo un "copia/pega" de la universalidad del islam, pero sin el islam.

    Unificación: eso es claramente ideología satánica, ¿y abrir nuestras mentes para que nos dejemos engañar? No gracias. Lo que enseña el islam es a someterse a Dios y respetar las diferencias, cada uno contento con lo suyo. Nosotros tenemos nuestra religión y vosotros la vuestra. Los únicos que tratan de imponer una religión única son precisamente aquellos que se oponen a Dios (para Dios no puede haber coacción).

    El tasawwuf no es una ideología y no son debates, sino someterse a la sharía (algo muy concreto y muy práctico). Por tanto no es algo que vida de foros ni de listas de mensajes ni de libros. Lo que vosotros vendéis en cambio son cuentos. Como decía un sabio, ¿de qué le sirve a un afeminado poseer un arco de precisión colgado de la pared? Así son vuestros rituales y símbolos, si no sabéis lo que significan ni para qué sirven, son tan sólo un bonito e inútil decorado. Que eso se lo trates de vender a los musulmanes, pues qué quieres que te diga, una y otra vez te diré lo mismo (y te diremos lo mismo), la masonería no tiene nada que aportar a los musulmanes, salvo confusión y falacias (como todas esas teorías que se inventaron cuando se perdió el contacto con sus orígenes). Por mí en vuestros grupos podéis inventaros lo que os dé la gana, pero que eso se lo trates de colocar a los musulmanes es la alegoría del "chispas" que llega a la facultad de ciencias, tras fumarse unos cuantos canutos seguramente, diciendo cómo salvar el mundo con sus teorías.

    ¿Quiénes son los "defensores de la Verdad" para alguien como Sheij Nazim, o cualquier otro maestro tradicional de tasawwuf? ¿Los que defienden fantasías o cosas contrarias a la sharía y la revelación echa al último profeta -saws-? Por supuesto que no, esos son los que ellos llaman precisamente los agentes de satán.

    Por mi parte no habría participado en este tema de no ver el intento de manipulación en el que se intenta asociar la masonería con el tasawwuf. Como comento en mi primer post en este hilo, la masonería pudo haber surgido originalmente del tasawwuf pero cuando perdió sus orígenes derivó en algo repugnante (para cualquiera que investigue su implicación en tantos "hitos" de la historia que han dañado a la humanidad y a los musulmanes en particular, como se ha explicado también a lo largo del hilo). Por tanto, ¿qué narices tratas de vender a los musulmanes? Usando citas del Sabio Corán, sin ningún tipo de discernimiento, muestras precisamente la ausencia de base y de entendimiento. Llegas a casa del herrero y quieres enseñarle a hacer cuchillos, ¿en la masonería aprendéis a ser tan torpes ? Salam

  3. #193
    Fecha de Ingreso
    18 sep, 09
    Mensajes
    136

    Predeterminado

    Vamos… deje de hacerle trucos de magia a los Sufis: meter cuatro pañuelos de Diwan de algunos Sheijs, unas cartas de colores con aleyas del Corán, revolver con su varita mágica y sacar un conejo brillante de la galera, no va a convencer a nadie. Pero Usted no quiere convencernos a nosotros; Usted va a por los incautos, los sumisos buscadores de ilusiones, los tontos cultores de la Nueva Era, los buscadores de iluminaciones instantáneas y a por los fieles siervos de la religión salvadora universal, que son legión en estos días. Todos ellos son ávidos bebedores de información en Internet, y es a ellos a los que Usted quiere embaucar a través de estos post, que salen ni bien pone alguna palabra como Sufismo en Google.

  4. #194
    Fecha de Ingreso
    29 ene, 09
    Mensajes
    1,141

    Predeterminado

    Típico en la apariencia, luminoso en el núcleo, eterno en la esencia, dotado de discernimiento y de ciencia, el hombre al morir se une por el Espíritu con Aquello que en él reside, en tanto su envoltura subiste en la tierra como podredumbre.
    Muqatta´a 53
    Diwan
    Husayn Mansur Hallaj
    Toda obra de importancia que no es precedida por el recuerdo o mención de Allah, será una obra inconclusa

  5. #195
    Fecha de Ingreso
    29 ene, 09
    Mensajes
    1,141

    Predeterminado

    Un secreto te es ahora mostrado, que largamente se te ocultó: una aurora se levanta y tú continúas entenebreciéndola. Eres tú que velas en tu corazón de su misterio y si eso no fueras tú, tu corazón no estaría sellado.
    MaQatta´a 52
    Husayn Mansur Hallaj
    Diwan
    Toda obra de importancia que no es precedida por el recuerdo o mención de Allah, será una obra inconclusa

  6. #196
    Fecha de Ingreso
    29 ene, 09
    Mensajes
    1,141

    Predeterminado

    Cuando leemos estos post nos preguntamos ¿Cómo podemos estar tranquilos cuando leemos post con evidencias de irracionalidad, intolerancia, ceguera espiritual e incluso irreligiosidad? Es cuando comenzamos a aceptar la idea del Sufismo Islámico de que el Ser Humano, por naturaleza primitiva es un ser irracional al que hay que redimir mediante prácticas adecuadas y amorosas que lo lleven a liberarse de sus ataduras primitivas. Mientras que hay la otra postura que pretende ser del Islam pero que no lo es evidentemente, que pretende redimir al Ser Humano mediante un condicionamiento atroz, sumando a esto restricciones ilógicas, más leyes fundamentalistas (Sharía) que no tiene un sustento coránico o islámico, todo esto suma un control de la psique humana. Esas leyes fundamentalistas, mal llamadas leyes islamices, porque de islámicas no tienen absolutamente nada; son esas leyes de castigos corporales a las mujeres, incluso ejecuciones sumarias a mujeres, esas leyes que cubren con velos por completo a pequeñas niñas, y que obligatoriamente deben ser acatadas. Esa es la (Sharía) que tanto defienden los compañeros panelistas que claro se cubren tras un Nick o alias, sus posturas son tan insostenibles que por ello no usan sus verdaderas identidades. Estas leyes fanáticas (Sharía) debe adivinar: no fueron dictadas por el Santo Profeta Mohammed, sino que fueron incrustadas a la comunidad islámica, por gentes ajenas al santo movimiento islámico. Ya basta de mentira más seriedad por favor.



    Cita Iniciado por aliyasin Ver Mensaje
    b., pues sencillamente porque copiásteis.

    Pretendéis que tenéis un origen anterior a toda religión al igual que vuestros símbolos. Falso totalmente. Los rituales y símbolos son residuos del lenguaje simbólico que se formuló alrededor del VIII -de la era cristiana- en Egipto por autores musulmanes bien conocidos (y que además cita con sus nombres y apellidos Idries Shah, no es algo que esté escondido ni mucho menos).

    Religión universal: aquí estáis haciendo un "copia/pega" de la universalidad del islam, pero sin el islam.

    Unificación: eso es claramente ideología satánica, ¿y abrir nuestras mentes para que nos dejemos engañar? No gracias. Lo que enseña el islam es a someterse a Dios y respetar las diferencias, cada uno contento con lo suyo. Nosotros tenemos nuestra religión y vosotros la vuestra. Los únicos que tratan de imponer una religión única son precisamente aquellos que se oponen a Dios (para Dios no puede haber coacción).

    El tasawwuf no es una ideología y no son debates, sino someterse a la sharía (algo muy concreto y muy práctico). Por tanto no es algo que vida de foros ni de listas de mensajes ni de libros. Lo que vosotros vendéis en cambio son cuentos. Como decía un sabio, ¿de qué le sirve a un afeminado poseer un arco de precisión colgado de la pared? Así son vuestros rituales y símbolos, si no sabéis lo que significan ni para qué sirven, son tan sólo un bonito e inútil decorado. Que eso se lo trates de vender a los musulmanes, pues qué quieres que te diga, una y otra vez te diré lo mismo (y te diremos lo mismo), la masonería no tiene nada que aportar a los musulmanes, salvo confusión y falacias (como todas esas teorías que se inventaron cuando se perdió el contacto con sus orígenes). Por mí en vuestros grupos podéis inventaros lo que os dé la gana, pero que eso se lo trates de colocar a los musulmanes es la alegoría del "chispas" que llega a la facultad de ciencias, tras fumarse unos cuantos canutos seguramente, diciendo cómo salvar el mundo con sus teorías.

    ¿Quiénes son los "defensores de la Verdad" para alguien como Sheij Nazim, o cualquier otro maestro tradicional de tasawwuf? ¿Los que defienden fantasías o cosas contrarias a la sharía y la revelación echa al último profeta -saws-? Por supuesto que no, esos son los que ellos llaman precisamente los agentes de satán.

    Por mi parte no habría participado en este tema de no ver el intento de manipulación en el que se intenta asociar la masonería con el tasawwuf. Como comento en mi primer post en este hilo, la masonería pudo haber surgido originalmente del tasawwuf pero cuando perdió sus orígenes derivó en algo repugnante (para cualquiera que investigue su implicación en tantos "hitos" de la historia que han dañado a la humanidad y a los musulmanes en particular, como se ha explicado también a lo largo del hilo). Por tanto, ¿qué narices tratas de vender a los musulmanes? Usando citas del Sabio Corán, sin ningún tipo de discernimiento, muestras precisamente la ausencia de base y de entendimiento. Llegas a casa del herrero y quieres enseñarle a hacer cuchillos, ¿en la masonería aprendéis a ser tan torpes ? Salam
    Toda obra de importancia que no es precedida por el recuerdo o mención de Allah, será una obra inconclusa

  7. #197
    Fecha de Ingreso
    29 ene, 09
    Mensajes
    1,141

    Predeterminado

    De pronto, a los masones se nos ha ocurrido el hecho de que entre la humanidad hay personas “Seguro que Muchas” que están dispuestas a que este Mundo sea un lugar mejor y más fraterno

    La Luz Masónica
    La Masonería es diferente a cualquier otra organización o cuerpo de conocimientos que haya existido en el Tierra hasta ahora. Como se sabe, la palabra Masonería que simplemente significa albañiles (obreros de la construcción), pero ¿Qué intentamos construir? Construimos mejores sociedades humanas. Así la meta de la Masonería sería construir un mundo mejor, seres humanos más bondadosos y fraternos.
    Los masones tropezamos con grandes dificultades al describir a la Masonería a los otros, debido a que tratan de encajarla dentro de un marco de referencia con otros “conocimientos” y dicen: Ah, entonces deben de ser como esto o lo otro, pero la verdad no ha existido, ni existe otra organización como la Masonería.
    En la Tierra, en lo que al intento básico se refiere, sólo ha existido una organización que ha tenido una meta similar – la Libertad Total, el poder escapar de la trampa que constituye la confusión, el poder incluso de hacer cambios en la psique interior del colectivo humano y hacer una reparación efectiva a donde surgen los problemas humanos que es la Psique profunda. Esa otra Orden Iniciática es el Sufismo.
    Desafortunadamente, el Sufismo no es comprendido por la mayoría de los musulmanes, ya que son pocos en el mundo islámico los que tienen la clave para comprenderlo adecuadamente, y así debemos comprender que estamos abordando algo que prácticamente no ha sido abordado en Occidente, salvo por unos cuantos míticos cristianos, y claro por algunos más francmasones. Esto no quiere decir que el Sufismo es imposible de comprender, la verdad es que es tan sencillo, pero aunque sencillo tiene implicaciones muy profundas. Francmasonería y Sufismo ambos intentan seleccionar las cosas más importantes, una selección ecléctica de las importancias de la mítica humana y llenar, mediante observaciones exactas, ese vacío existencial que existe en el Ser Humano.
    Tanto la Masonería como el Sufismo son filosofías prácticas, de todos los días, una precisa tecnología del espíritu humano. Mediante estas filosofías que podíamos decir son una misma, el ser humano tiene los medios para mejorarse a sí mismo y a la sociedad, en lo particular para aumentar sus habilidades e incrementar su capacidad espiritual y de le brinda las herramientas para acercarse más a Dios.
    La Masonería se dirige al Ser Humano como Espíritu, no como máquina. Al dirigirnos al Espíritu humano, al devolverle al individuo la confianza y la fe en Dios y en sí mismo, este mejora, se vuelve mucho más lúcido, aumenta su capacidad de discernimiento espiritual, tiene más confianza en Dios, aumenta así su capacidad de amar a los demás, se vuelve más poderoso al ser más altruista, se hace persistente, más bondadoso y compasivo, se convierte en más tolerante y tiende a criticar menos.
    Si comenzamos a reprimir el Espíritu en el Ser Humano, reprimimos a Dios, y así los hombres y las mujeres comenzarán a zozobrar en la tempestad de la Vida.
    A través de la Historia, las personas han recibido tan poco reconocimiento, que los malvados empezaron a reprimirlos y a matarlos incluso, ya que un cuerpo sin alma puede golpear o disparar un arma. ¿Qué remordimiento puede sentir un cuerpo? Y, así fue disminuyendo el sentimiento fraterno y la responsabilidad moral.
    Si nosotros no dirigimos acciones y pensamientos hacia una filosofía fraternal y a una tecnología espiritual práctica, y si no avivamos algún sentimiento de amor al prójimo, si no logramos la superación y la decencia, este planeta quedará a merced de los malvados
    De pronto, a los masones se nos ha ocurrido el hecho de que entre la humanidad hay personas “Seguro que Muchas” que están dispuestas a que este Mundo sea un lugar mejor y más fraterno.
    Vicente Alcoseri
    http://groups.google.com/group/secreto-masonico
    Toda obra de importancia que no es precedida por el recuerdo o mención de Allah, será una obra inconclusa

  8. #198
    Fecha de Ingreso
    29 ene, 09
    Mensajes
    1,141

    Predeterminado

    La condición para recibir los dones ( هدايا ) de Allah es aniquilar todo cuanto viene de ti, dado que el novicio (murid)tiene al comienzo una mirada sin penetración
    Yatima 5
    Diwan
    Husayn Mansur Hallaj
    Toda obra de importancia que no es precedida por el recuerdo o mención de Allah, será una obra inconclusa

  9. #199
    Fecha de Ingreso
    05 dic, 08
    Ubicación
    Marruecos
    Mensajes
    1,472

    Predeterminado

    La Sharía o Ley Islámica
    Escrito por: dr-akbaricus el 11 Nov 2008 - URL Permanente
    Resulta complicado hoy en día atreverse a escribir sobre este tema, los motivos son muy fáciles de entender dado que en Occidente se a asentado la idea de que la Sharía es una ley o sistemas de leyes anticuadas tercermundistas y brutales en sus actuaciones parajudiciales.
    Por esta razón y en contra de la opinión generalizada como resultado de una información mediática y orquestada por supuestos intereses imperialistas, es por lo que como intención de divulgación y aclaración, me he propuesto escribir sobre dicho y conflictivo tema.

    En primer lugar, para aclarar las ideas de nuestro periodismo falto de verdadera información y que sabiendolo o nó, miente sistemáticamente cuando de temas islámicos nos referimos, es por lo que pretendemos aclarar un poco este tema.

    Para comenzar recordar las palabras de un Emperador como lo fue Napoleón, sin que esto signifique en absoluto ninguna identidad hacia ningún imperialismo:

    "La Sharía es muy superior a la Ley Europea"

    De hecho Napoleón incluyó parte misma de la Sharía en el Código Civil Napoleónico, que curiosamente pasó posteriomente a ser modelo para otros países, incluyendo lógicamente a las Leyes Penales Francesas.

    ¿No lo sabíamos verdad?

    También afirmaba lo siguiente:

    "Espero tener en un futuro cercano la oportunidad de reunir a gentes sabias y cultas, de todo el mundo y establecer un gobierno, que dirigiré en base a los principios del Corán"

    Y......¡Con la Iglesia topó!

    (Estractos de la Correspondencia de Napoleón 17/07/1799, Tomo V, nº 4287, París 1914)

    Pero, ¿Que es la Sharía, que incluso es capaz de influir tan grátamente a un legislador?

    La Sharía está directamente ligada al propio Corán, que salvo la Shura de la entrada a la Meca, que contiene indicios de violencia en caso de ser atacados (cosa que no ocurrió), dedica el resto del Libro a temas relacionados con el Amor, la Paz y la Seguridad así como su forma legislativa para la consecución del Propósito.

    Al mismo tiempo, la Sharía también esta condicionada a la Sunna y los Hádices (dichos, hechos y costumbres basadas en el ejemplo directo del Profeta Muhammad).

    Para que la Sharía pueda "realizarse" se creó el Fiqh o Leyes, bajo la supervisión de Jueces que se habían preparado precisamente en Leyes Jurídicas basadas en la experiencia, control y gobierno de distintos países, por tanto con gran "solera". Para ello surgieron Cuatro Escuelas Jurídicas todas ellas en pleno consenso y participación que legislaban auxiliados por las opiniones de los grandes Ulamas o Sabios.

    Esta Sharía está en principio basada por tanto en la influencia de la Tradición de todos los Profetas anteriores y muy en especial por el propio Corán, pero al ser un compendio de leyes, sujeta en principio a la propia evolución humana es por tanto dispuesta a lo largo del tiempo a los cambios oportunos de adaptación. es decir son leyes humanas al fin de cuentas, aunque inspiradas en la divinidad.

    Las corrientes reformistas árabes producto de la colonización exhaustiva que sufrieron por parte, en especial, de Francia e Inglaterra y bajo en principio su propia intervención, dieron al mundo islámico la creencia falsa de que este sistema era "caduco", con la clara intención basada en el temor, de que al igual que a Napoleón se interesó por ellas, lo hiciesen otros líderes en Europa, que se debía someter siempre al control "cristiano" fuese superior o inferior.

    Este sistema de fraude continúa hasta nuestro tiempo,, con el mismo fin.

    Los Reformistas o modernistas seudoislámicos eliminaron en la Sharía la legislación de juristas tradicionales y el control de sus Escuelas Juridicas a las que despreciaron vilmente, dejando por tanto a la Sharía a la libre interpretación de políticos corruptos (Muhammad Abdou y otros) y por supuesto como fin para conseguir poderes políticos y materiales. así se puede contemplar por ejemplo cómo se puede realizar la lapidación de forma literalista y sin jueces, y otras barbaridades, pues en la Tradición no se cambió nada en lo literal salvo en la aplicación de la jurisprudencia. En ausencia de la misma justificaron esas barbaridades. Lo que no quita que la Sharía como debe ser aplicada continúa siendo Fuente de riqueza y sabiduría.

    Veamos por ejemplo cómo se aplica la lapidación basado en las normas de los Maghdab o Tratados de Leyes:

    "Se necesita de cuatro testigos, que no se conozcan entre sí, sin antecedentes judiciales. Cuya honorabilidad sea comprobada y que no hayan mentido anteriormente. Que declaren por separado ante cadices (jueces) y no se contradigan entre si (esto invalidaría el juicio y serían castigados), que su declaración no sea basada en espionaje sobre la vivienda de ninguno de los supuestos inflactores, pues sería algo que prohibe el Islam (que respeta la intimidad). Deben jurar que un hilo no podría pasar entre ambos"

    ¿Qué representa esto realmente?

    Que se respetaba ciertas costumbres anteriores, pero poniéndole el suficiente freno como para que esta acabase de una vez, Pero hay una cosa que a nivel histórico es necesario tener en cuenta por su relevancia. El no eliminar tajantemente dicha bárbara costumbre, ademas de no imponerse a la braba sobre la propia y nueva sociedad musulmana significaba la posibilidad de "legislar" los casos de adulterio "fuera de casa", es decir, los pactos políticos entre mujeres y hombres de distinta tribu (hoy llamaríamos país) que podría significar un espionaje que perjudicase a la naciente civilización islámica.

    ¿Cómo se castiga hoy en día el espionaje en occidente?

    Igual podríamos mencionar otras aplicaciones, que por supuesto, en ausencia de juristas o en presencia de fanáticos no preparados podría incurrir en las barbaridades misógenas y civiles que aun hoy en día fruto de la miseria y la era de la postcolonización seguimos viendo en nuestros días. ¿Es la Sharía responsable? Indudablemente que nó.

    Occidente dió libertad reciente a los Nuevos Estados Islámicos con la condición de eliminar la Sharía de su jurisprudencia, un acto político de agresión a la cultura de una civilización, con lo cual en la posterior imitación de las leyes occidentales, se fueron poco a poco denigrando, sin tener en cuenta que dicha Sharía siempre estúvo y está perfectamente preparada por ser obra de hombres aunque en inspiración divina,sujeta a los propios cambios, pero siempre dentro de la idiosincrasia del sentir musulmán.

    Curiosamente nos encontramos ahora que en general las leyes mas o menos "modernizadas" en el Islam, siempre terminan por ceder ante la Sharía.

    Esta en mi opinión personal; debe volver a lo que fué, apartándose de todo reformismo y perteneciendo a donde siempre se encontró. ¡El Islam de la Tradición! ese Islam que Occidente desconoce, creyendo ver en él, tan solo a las influecias que bajo predominio del petróleo están trayendo grupos que realmente

    ¡ No representan al Islam!

    Es curioso que Occidente pacte con el poder y el dinero como siempre, cometiendo errores tan graves, sin apenas conocimiento. Muchas veces me pregunto:

    ¿Será por miedo?

    ¿Que dijo Sancho Panza....?

  10. #200
    Fecha de Ingreso
    05 dic, 08
    Ubicación
    Marruecos
    Mensajes
    1,472

    Predeterminado

    Sobre Sharia:
    http://lacomunidad.elpais.com/dr-akb...a-ley-el-islam
    La información es primordial para evitar el ridículo de opinar sobre lo que se desconoce ¿verdad?.....

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •