Resultados 1 al 7 de 7

Tema: ¿ Qué es un "asentamiento"?

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    16 feb, 09
    Mensajes
    1,363

    Predeterminado ¿ Qué es un "asentamiento"?

    Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.


    Se nombra con este eufemismo la colonización ilegal y subvencionada por EEUU de los territorios palestinos ocupados.Ante esto, Obama puede hacerse el tonto o puede defender los intereses de su país.


    ASENTAMIENTO : 1.Acción y efecto de asentar o asentarse.2.Instalación provisional, por la autoridad gubernativa, de colonos o cultivadores de tierras destinadas a expropiarse (Diccionario de la Real Academia Española).Soy lo suficientemente viejo para recordar cuando los "kibutzim" israelíes parecían asentamientos.En los primeros años sesenta, pasé un tiempo en el "kibutz" Hakut, una pequeña comunidad fundada por la Haganah, el Ejército judío anterior a la creación del Estado de Israel.Nacido en 1945, Hakuk estaba todavía sin refinar.

    Las pocas decenas de familias que vivía allí se habian construido un comedor, una guardería, cobertizos y viviendas.Pero más allá de las residencias no había mas que colinas cubiertas de rocas y campos a medio limpiar.Hakuk sigue existiendo.Salvo que hoy se dedica a la fabricación de plásticos y al turismo que acude al cercano Mar de Galilea.La granja original, construida en torno a un fuerte, se ha convertido en atracción turística.Llamar a este kibutz "asentamiento" resultaría extraño.

    Sin embargo, israel necesita "asentamientos".Son un elemento intrínsico de la imagen que siempre ha querido transmitir a sus admiradores y donantes extranjeros.La de un pequeño país que lucha para asegurarse el lugar que le corresponde en un entorno hostil mediante el duro y positivo trabajo de limpieza de tierras, irrigación, autosuficiencia agraria, productividad e industriosidad, legítima defensa y construcción de comunidades judias.

    Pero este relato de neocolectivistas y pioneros suena falso en el Israel moderno y lleno de alta tecnología.Por eso se ha trasladado el mito a otro lugar : a las tierras palestinas capturadas en la guerra de 1967 y ocupadas de forma ilegal desde entonces.


    Muntassir.


    Por tony Judt.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    04 jun, 09
    Ubicación
    Catalunya, España
    Mensajes
    1,455

    Predeterminado

    Vaya y yo que pensaba que era un sitio para sentarse

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    16 feb, 09
    Mensajes
    1,363

    Predeterminado

    a las tierras palestinas capturadas en la guerra de 1967 y ocupadas de forma ilegal desde entonces...


    Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

    Todos los asentamientos israelíes violan el Convenio de Ginebra y la Carta de Naciones Unidas.


    NO es casualidad que se fomente en los medios de comunicación internacionales la referencia a los colonos y asentamientos judíos en Cisjordania.Pero la imagen que se proyecta es engoñosa.El mayor de estos controvertidos "asentamientos" es Maale Adumim, que tiene una población de más de 35.000 habitantes y comprende tierras con una superfice de 50 kilómetros cuadrados, el triple que Ginebra, en Suiza, y casi la mitad que Manchester, en Inglaterra.¡Menudo "asentamiento" !

    En los territorios ocupados existen 120 asentamientos israelíes oficiales.Hay además otros "extraoficiales", cuyo número se calcula entre 80 y 100.Para el derecho internacional, no existe ninguna diferencia entre estas dos categorías: ambas infringen el artículo 47 del Cuarto Convenio de Ginebra, que prohibe de forma explícita la anexión de tierras mediante el uso de la fuerza, un principio reafirmado en el artículo 2(4) de la Carta de Naciones Unidas.

    Es decir, la distinción que se hace a menudo en las proclamaciones israelíes y las informaciones estadounidenses es falsa : todos los "asentamientos" son ilegales, hayan sido o no oficialmente aprobados e independientemente de que su expansión se haya "congelado" o continúe adelante.

    La población de colonos ha crecido sin cesar a un ritmo del 5% o más durante los últimos 20 años, casi el cuádruple que la población israelí en su conjunto.Junto con los judios de Jerusalén Este (también anexionada de forma ilegal), los colonos son hoy más de medio millón de personas : justo por debajo del 11% de la población (judía) del "Gran Israel", y ésa es una de las razones por las que cuentan tanto en las elecciones, en las que la representación porporcional le otorga una influencia desmesurada.


    Muntassir.

    Por Tony Judt.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    16 feb, 09
    Mensajes
    1,363

    Predeterminado

    Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

    Si EEUU se traga el engaño de Netanyahu, quedará humillado entre amigos y enemigos.

    ...en las que la representación proporcional les otorga una influencia desmesurada.

    AHORA bien si Israel se emborracha con los asentamientos, Estados Unidos lleva mucho tiempo siendo el que se los permite.Si Washington no diera a Israel 3.100 millones de dólares anuales de ayuda, las casas en los asentamientos de Cisjordania no serían tan baratas, menos de la mitad de unas viviendas equivalentes en el territorio israelí propiamente dicho.Muchos de quienes van a vivir a esas casas ni siquiera se consideran "colonos".Recién llegados de Rusia y otros países, se limitam a aceptar la oferta de alojamiento subvencionado, se trasladan a los territortios ocupados y se convierten en clientes agradecidos de sus patrones políticos, por lo que les será muy difícil sacarlos de allí.

    Claro que nadie cree en serio que los"asentamientos" vayan a desaparecer alguna vez con su medio millón de residentes, sus instalaciones urbanas y su acceso privilegiado a la tierra y el agua.Las autoridades israelíes, ya sean de izquierdas, derechas o centro, no tienen intención de eliminarlos, y ni los palestinos ni los estadounidenses informados se hacen ilusiones al respecto.

    Por supuesto, casi todo prefieren fingir lo contrario, hablar de la "hoja de ruta" de 2003 y de un acuerdo definitivo basado en las fronteras de 1967.Pero ésa es la calderilla de la hipocresía política, el lubricante de las relaciones diplomáticas, que facilita la comunicación y el compromiso.Hay ocasiones, sin embargo, en las que la hipocrecía política es su propia némesis, y ésta es una de ellas.Como los asentamientos no van a desaparecer jamás, pero casi todo el mundo prefiere creer que sí, hemos decidido ignorar las repercusiones de lo que los israelitas se enorgullecen en llamar " realidad sobre el terreno".


    Muntassir.

    Pot Tony Judt.(3)

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    16 feb, 09
    Mensajes
    1,363

    Predeterminado

    Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

    ..las repercusiones de lo que los israelíes se enorgullecen en llamar la "realidad sobre el terreno".

    Todos los asentamientos israelíes violan el Convenio de Ginebra y la Carta de Naciones Unidas.


    BENJAMIN Netanyahu lo sabe mejor que la mayoría.El pasado 14 de junio pronunció un discurso muy esperado en el que se las arregló para lanzar una cortina de humo con la que engañar a sus interlocutores estadounidenses.Al tiempo que se ofrecía a reconocer la hipotética existencia de un posible Estado palestino, con la condición explícita de que no controle su espacio aéreo ni tenga medios de defenderse contra las agresiones, reiteró la única postura que importa verdaderamente : no construiremos asentamientos ilegales, pero nos reservamos el derecho a extender los "legales" ( es decir, los que decidimos autorizar) con arreglo a su ritmo natural de crecimiento.

    "The New York Times", como era de prever, mordió el anzuelo."Netanyahu apoya un Estado palestino, con condiciones", decía su titular del 15 de junio.Pero la pregunta que importa es: ¿seguirá Obama el ejemplo del periódico? Seguramente está deseándolo.Nada podría agradar más al presidente estadounidense y sus asesores que poder afirmar que, tras su discurso en El Cairo, hasta Netanyahu cambió de posición y se abrió a la posibilidad del compromiso.De esa forma, el Gobierno norteamericano podría evitar un enfrentamiento directo con su más estrecho aliado.Sin embargo, la incómoda realidad es que el primer ministro israelí volvió a afirmar una verdad sin disimulos: no tenemos intención, declaró, de reconocer las leyes ni las opiniones internacionales sobre nuestra ocupación de tierras en "Judea y Samaria"


    Muntassir.


    Por Tony Judt.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    04 oct, 08
    Mensajes
    6,055

    Predeterminado

    Dice el artículo:

    " en el que se las arregló para lanzar una cortina de humo con la que engañar a sus interlocutores estadounidenses"

    Esto es chunga. Sólo se engaña el que quiere, es decir, se dice "engañar" y se engaña al decir eso, porque en realidad, ¿cómo puede nadie pretender que le engañan en esto al cabo de los años de saberse todo el asunto del derecho y del revés? El decir nos engañan y nos pueden engañar, es pretender hacerse los inocentes que no son. El jueguecito de siempre par mantener el teatrillo y evitar al personal darse de bruces con el hecho de que saben la verdad y no lo quieren admitir porque eso les despojaría del título de "inocentes" que ahora hacen como si se creyeran que lo son. Esto parece la galería de espejos.

    Otra cita del artículo:

    "De esa forma, el Gobierno norteamericano podría evitar un enfrentamiento directo con su más estrecho aliado."

    Primero, no hay tal aliado, lo que es israel se llama "parásito". Segundo, más de lo mismo: ¿
    Maandeee? ¿Cómo dice: enfrentamiento directo? jajajajajajajajaja.

    Si Estados Unidos, no estuviera en manos y atado de pies y manos por el imperio y el lobi-to sionazi no tendría por qué chocar con su parásito, le diría "a" y el parásito tendría que decir "a" o le diría "b" y el parásito tendría que decir "b".

    Lo que pasa es que no hay tal gobierno estadounidense, sino gobierno imperial, y el imperio es uno: el mismo que habla en un lado y en otro, en washington y en Telaviv. Y Obama es (de buena o mala gana) el sicario del imperio y los de Tel aviv igual, eso sí estos últimos, más chulos que la madre que los parió, como el matón que se sabe imprescindible y que se gloría en serlo.

    ¡Ay, articulitos, articulitos!

    Salaam
    Boicot a los ocupantes de Palestina
    http://foro.webislam.com/showthread.php?t=837

    ----------

    A las aladas almas de las rosas
    del almendro de nata te requiero,
    que tenemos que hablar de muchas cosas,
    compañero del alma, compañero.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    16 feb, 09
    Mensajes
    1,363

    Predeterminado

    Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

    " ...sobre nuestra ocupación de tierras en "Judea y Samaria".

    POR consiguiente, el presidente Obama tiene que elegir.Puede hacer el juego a los israelíes, pretender que cree en sus buenas intenciones y la importacia de las distinciones que le ofrecen, pero los israelíes estarían tomándoles por tonto, y ésa es la imagen que daría en la región y en todo el mundo.O puede romper con dos décadas de docilidad estadounidense, reconocer públicamente que el emperador está desnudo, tratar a Netanyahu como el cínico que es y recordar a los israelíes que sus asentamientos ("todos" sus asentamientos) depende de la buena voluntad de Estado Unidos.Los llamados "asentamientos" no tienen nada que ver con la defensa de Israel, ni mucho menos con sus ideales fundacionales de autosuficienca agraria y autonomía judía.

    No son más que una forma de colonización, y Estados Unidos no debería dedicarse a subvencionar ni permitir esas cosas, ni a conspirar para disimularlas.Si tengo razón y la eliminación de los asentaminetos ilegales de Israel es poco menos que impensable, la aceptación por parte de Estados Unidos de que la mera no expasión de los asentamientos "autorizados" es un verdadero paso hacia la paz en Oriente Próximo sería el peor resultado posible del actual baile diplomático.

    Nadie en la region se cree ese cuendo de hadas.La tramposa clase política israelí daria un inmerecido suspiro de alivio, porque habría vuelto a engañar a quien le paga.Y Estados Unidos quedaría humillado ante sus amigos, para no hablar de sus enemigos.Si los norteamericanos no son capaces de defender sus propios intereses en la región, que al menos no se dejen volver a tomar el pelo.


    Muntassir.


    La cuarta página.El País, 250609.
    Tony Judt : es historiador y director del Remarque Institute de la Universidad de Nueva York.

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •