Inmigración

[Muntassir]

Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

LOS EXTRANJEROS DENUNCIAN LAS PERSECUCIONES.

ONG y asociaciones denuncian que las redadas se extienden a locales, locutorios, canchas deportivas y zonas de ocio // Italia y Francia endurecen su persecución a los extranjeros.

Las expulsiones por estancia irregular aumentaron 12,1% en 2008.

"¡ Cállete, negro de mierda! ¡Aquí mando yo!", recuerda Khabim

La tensión entre inmigrantes y la Policía da lugar a veces a conflictos.


EL PROBLEMA NO ES LA LEY SINO SU APLICACIÓN.

LA Ley de Seguridad Ciudadana permite a la Policía identificar a cualquier ciudadano-español o extranjero- y conducir a los indocumentados a comisaria para sancionarlos.No hay ninguna objeción a este diseño legal.Los problemas derivan de la utilización perversa del Ministerio del Interior de esta potestad.

Los controles de indentificaciones sistemáticas, desplegando importantes medios en lugares frecuentados por extranjeros (con redadas en locutorios telefónicos, lugares de ocio o intercambiadores de transporte público, a los que se desplazan furgones policiales) son contrarios al Ordenamiento.La Ley de Seguridad Ciudadana es clara: sólo autoriza este tipo de controles cuando se investiga un hecho delictivo causante de grave alarma social.Circunstancia que no concurre en los casos de estancia irregular, que suponen una mera infracción administrativa castigada con multa de 300 euros.

Las identificaciones aleatorias en la vía pública guiadas únicamente por los rasgos raciales tampoco son legales.Sistematizarlas manifiesta su carácter planificado y la utilización arbitraria de la potestad de identificación.Y esta parte de la injustificada presunción de que todo extranjero vive de forma irregular.Y algo más grave aún: la carencia de fundamento de esta presunción implica que los reiterados requirimientos de identificación de que son objeto los inmigrantes representan un intolerable trato discriminarorio por razones étnicas.


Muntassir.


José Miguel Sánchez Tomás.Análisis.
Letrado del Tribunal Constitucional.
Público, 170809.

[Jorge Aldao]

"¡ Cállete, negro de mierda! ¡Aquí mando yo!", recuerda Khabim (....)
Las identificaciones aleatorias en la vía pública guiadas únicamente por los rasgos raciales tampoco son legales.Sistematizarlas manifiesta su carácter planificado y la utilización arbitraria de la potestad de identificación.Y esta parte de la injustificada presunción de que todo extranjero vive de forma irregular.Y algo más grave aún: la carencia de fundamento de esta presunción implica que los reiterados requirimientos de identificación de que son objeto los inmigrantes representan un intolerable trato discriminarorio por razones étnicas.

Y Brigeco sostenía en otro hilo que el no ve discriminación

Un saludo

Jorge Aldao

[Muntassir]

Saludos Jorge :

Pero el problema no sólo es en España ; sino Italia, Francia...Ya personas expertas, de organismos internacionales, habían alertado del fenónemo que se produciría, con la grisis económica.Y un añadido más, que lo facilita, es el avance de la extrema derecha en Europa.


Muntassir.

[Jorge Aldao]

Saludos Jorge :

Pero el problema no sólo es en España ; sino Italia, Francia...Ya personas expertas, de organismos internacionales, habían alertado del fenónemo que se produciría, con la grisis económica.Y un añadido más, que lo facilita, es el avance de la extrema derecha en Europa.


Muntassir.

Seguro Muntassir.
Yo había hablado de Europa y había señalado la salvajada de Sarkozy diciendo que a los habitantes de los suburbios los limpiaría con una "Karcher" (una hidrolavadora).
Y en Italia lo que están haciendo con los inmigrantes esa una salvajada.

Pero es lo de siempre.
Los países ricos expolian los países pobres y después, cuando la miseria en esos países es grande, aceptan que esos países expoliados les manden inmigrantes para hacer esos trabajos desagradables que los habitantes de los países ricos prefieren no hacer.
Pero cuando hay crisis y aparece el desempleo, una buena patada en el trasero y que esos inmigrantes se vuelvan a su país.

En realidad.... volviendo a las metáforas de burdel no habría que llamarlos inmigrantes sino "preservativos de los países ricos", esos países que son la luz de Occidente.

Un saludo

Jorge Aldao

[Hawah Hussain]

Pero solo a los irregulares por ponerle el burqa a mi marido que es extranjero, yo la verdad es que no he visto nada de esto en mi barrio y estoy rodeada tanto de canchas de baloncesto como de locutorios, sera que no ha llegado a mi barrio no nos hemos enterado ninguno.

Bueno pues informar si a los que tienen papeles tambien los persiguen para protegernos, algunos estamos casados con extranjeros.

Un saludo,

[Muntassir]

Saludos jorge.

Como dices la inmigración ha sido fuente de riqueza para los países receptores, y ahora, como "el preservativo", de usar y tirar.Inshallah, intentaré, porque es muy largo, un ensayo relacionado con el tema.Deseo que te sirva.


En los países europeos con unas izquierdas más fuertes ha habido menores tensiones raciales.

La situacion de los mercados laborales es determinante para entender las fricciones raciales.


LA publicación de mi artículo "Por qué votan a la ultraderecha" (Público, 18-6-09) hace dos semanas ha creado un gran revuelo dentro y fuera de estas páginas que continúa en la Red.Subrayaba en aquel artículo que una de las causas de que sectores de la clase trabajadora votaran a derecha y ultraderecha era la gran inseguridad laboral y social que tales sectores tienen, y que se perciben amenazados por los inmigrantes, con los cuales compitem por puesto de trabajo y recursos sociales.La respuesta al artículo ha sido intensa.Pero antes de responder, quisiera aclarar una nota bibliográfica.En mi juventud, en los años sesenta, escogí trabajar como médico en el barrio más y con mayor número de inmigrantes que existía en laBarcelona de entonces: el Somorrosto.

Después, cuando trabajé en EEUU (después de un periodo de exilio en Suecia y Gran Bretaña), combiné mis responsabilidades académicas con mi asesoría a Jesse Jackson Sr. (dirigente del Rainbow Coalición- la coalición de derechos civiles de EEUU), discípulo predilecto y sucesor de Martín Luther King.Espero que estos antecedentes aclaren mi actitud personal en la defensa de los derechos de los inmigrantes , sean de la raza que sean.

Dicho esto, creo que algunas de las respuestas al artículo no parecen apercibirce de que el empresario ha estado utilizando la inmigración ( y el racismo que esta puede estimular) para dividir a la clase trabajadora, objetivo que ha sido facilitado por la enorme inseguridad que existe en las clases trabajadoras de la mayoría de los países de la Unión Eruropea (UE), y muy en particular en el sur de Europa, donde las izquierdas han sido relativamente débiles.Han sido los países nórdicos, donde la izquierdas han sido más poderosas, los que han experimentado menos tensiones raciales.La causa de ello es precisamente que estos países son los que garantizan mayor seguridad laboral y protección social a todos los ciudadanos, consecuencia de la fuerza de los sindicatos y de los partidos de centro izquierda que han gobernado aquellos países por perídos de tiempo más largos desde la II Guerra Mundial. (...)


Muntassir.


Domino público.Público, 180809.
Vicenc Navarro.Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompey Fabra y profesor de "Public Policy" en The Jhons Hopkins University.

[Jorge Aldao]

Muntassir Salam…

El planteo de Vicenc Navarro es, me parece, acertado cuando indica que el racismo es una consecuencia de problemas sociales y no la raíz de ellos.
Y lo fundamenta comparando sociedades como las nórdicas, con menos problemas sociales y laborales y, por ello, con menos racismo que las sociedades centro europeas.

Y a la cortesía tuya de esa nota respondo proponiéndote una entrevista a Didier Gondola titulada "LA TRATA DE NEGROS DESARROLLÓ LAS SOCIEDADES OCCIDENTALES Y HUNDIÓ A ÁFRICA EN EL SUBDESARROLLO".

La nota entera la puedes encontrar en
http://www.insurrectasypunto.org/ind...notas&Itemid=8

En esa nota y refiriéndose al origen del racismo que demoniza a los negros señala:

"... Bueno, es como hablar del huevo y la gallina. ¿Qué fue antes?
Es lo mismo con el racismo y la esclavitud. ¿Qué fue primero?
¿Los europeos tuvieron de entrada una idea negativa de los negros que legitimó y justificó la esclavitud?
O por el contrario, ¿fue la esclavitud la que engendró el racismo?
Creo que es más acertada la segunda opción. Porque antes de la trata de negros, si observa la pintura de la Edad Media, la forma en que pintaban los europeos a los negros, losafricanos aparecen totalmente como seres humanos. En realidad, no existe un racismo a ese nivelen los siglos XII y XIII.
El racismo se creó porque en los siglos XVI y XVII Europa vivió una paradoja:una nación cristiana, con los valores cristianos, convertida en esclavista.
Los europeos se habían dado cuenta de que podían acumular un capital inmenso a expensas de los negros.
Por lo tanto, aparecía una contradicción. Era necesario deshumanizar a los negros, tratarlos como «infrahumanos», objetos, animales, malditos, hijos de satanás, para justificar el gran negocio.
Así, el racismo es un producto de la trata de esclavos."

Un saludo

Jorge Aldao

[Hawah Hussain]

Indica el panfleto que el izquierdismo no es racistas, esto si que es divertido nos gobierna una partido denominado de izquierdas que no es debil ni por asomo y resulta que nos pones una noticia que la policia no hace mas que detener gente, para empezar ya no se cumple esto aqui. SOCIALISTAS = DETENCION MASIVA INMIGRANTES segun tu nos dices. Y encima sale en el periodico de propaganda del ZP , que le ha prometido que no ha cumplido esta vez???

Yo vivo en Barrio lleno de inmigrantes ahora en el año 2009 si quiere a este señor le explico como es ahora la cosa.

El articulo es recurrente y desfasado o de momento a España no ha llegado este rollete aqui votan al ZP que es de izquierdas y ademas es el que detiene a los inmigrantes segun tu periodico , menudo totum revolutum de politicas, realidades y rolletes.

Un saludo,

[Muntassir]

Saludos Jorge : continúa... por periodos de tiempo más largos desde la II Guerra Mundial. (y, 2)

Tuve el gran privilegio, durante mi vida en el exilio de conocer en Suecia a dos economistas-Gunnar y Alva Myrdal- que tuvieron una gran influencia en mí cuando cambié de carrera y pasé a estudiar Economía.Ambos eran economistas (Gunnar Myrdal recibió el Premio Nobel de Economía en 1974) que influenciaron en gran manera en las políticas económicas y sociales de Suecia y otros países escandinavos.Cuando, en los años cincuenta, el Estado sueco se apercibió de la posible escasez de recursos humanos, los Myrdal aconsejaron al Gobierno socialdemócrata sueco a que estimulara la entrada masiva de la mujer al mercado de trabajo, mediante el desarrollo de una extensa infraestructura de servicios a las familias que permitía a sus miembros compaginar las responsabiliades familiares con sus proyectos laborales.El Gobierno sueco les hizo caso y creó la red más exensa que haya existido en Europa de escuelas de infancia y servicios domiciliarios, que ayudaron a las familias y a sus miembros a integrarse en el mercado laboral.

El porcentaje de mujeres en el mercado laboral alcanzó las cifras de participación laboral semejante a la de los hombres (82%) en sólo diez años.Cuando esto ocurrió, se abrieron entonces las fronteras suecas de una manera muy selectiva, permitiendo la entrada de inmigrantes de países con afinidad cultural semejantes a las existenres en Suecia.Hasta 1995, la mitad de los inmigrantes en Suecia eran filandeses.Esta entrada de inmigrantes fue acompañada de una campaña de producción de viviendas(un millón de viviendas en un país que tenía entonces siete millones de habitantes) que estaban disponibles para todos los ciudadanaos y no sólo para los ciudadanos de bajas rentas o inmigrantes.

El Gobierno socialdemócrata promocionó a la vez políiicas de pleno empleo, con prohibición de salarios bajos.Se evitó, con ello, crear guetos de inmigrantes, y también se dificultó que se utilizaran a los inmigrantes para bajar los salarios.Por cierto, esta prohibición de salarios bajos fue una de las mayores causas de que aumentara la productividad.(...)


Muntassir.

Por Vicenc Navarro.

[Abdel_Iluro]

Pero es lo de siempre.
Los países ricos expolian los países pobres y después, cuando la miseria en esos países es grande, aceptan que esos países expoliados les manden inmigrantes para hacer esos trabajos desagradables que los habitantes de los países ricos prefieren no hacer.

Vamos a llorar todos un poquito que eso lo sabemos hacer muy bien, que es un pais rico, un país pobre, quien expolia a quien y quien es el culpable de ese expolio.

El gato caza al ratón, al ratón le gusta el queso, el queso lo da leche, la leche la da la vaca y la vaca ya sabeis, la vaca tiene dos cuernos.

Si en vez de ejercer de quejicas diciendo que la culpa la tiene el país vecino que es mas rico porque me expolia, os miráseis al hombligo, Podríais bien decir que los únicos expoliadores son quienes lo permiten osea sé, vuestros presidentes y vuestros reyezuelos y es algo que bien sabeís, pero claro algunos de éstos son intocables

RAMADAN MUBARAK A TODOS