Página 1 de 5 12345 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 126

Tema: Inmigración

Vista Híbrida

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    16 feb, 09
    Mensajes
    1,363

    Predeterminado Cerco a los extranjeros : la Policía asedia a los inmigrantes.

    Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

    LOS EXTRANJEROS DENUNCIAN LAS PERSECUCIONES.

    ONG y asociaciones denuncian que las redadas se extienden a locales, locutorios, canchas deportivas y zonas de ocio // Italia y Francia endurecen su persecución a los extranjeros.

    Las expulsiones por estancia irregular aumentaron 12,1% en 2008.

    "¡ Cállete, negro de mierda! ¡Aquí mando yo!", recuerda Khabim

    La tensión entre inmigrantes y la Policía da lugar a veces a conflictos.


    EL PROBLEMA NO ES LA LEY SINO SU APLICACIÓN.

    LA Ley de Seguridad Ciudadana permite a la Policía identificar a cualquier ciudadano-español o extranjero- y conducir a los indocumentados a comisaria para sancionarlos.No hay ninguna objeción a este diseño legal.Los problemas derivan de la utilización perversa del Ministerio del Interior de esta potestad.

    Los controles de indentificaciones sistemáticas, desplegando importantes medios en lugares frecuentados por extranjeros (con redadas en locutorios telefónicos, lugares de ocio o intercambiadores de transporte público, a los que se desplazan furgones policiales) son contrarios al Ordenamiento.La Ley de Seguridad Ciudadana es clara: sólo autoriza este tipo de controles cuando se investiga un hecho delictivo causante de grave alarma social.Circunstancia que no concurre en los casos de estancia irregular, que suponen una mera infracción administrativa castigada con multa de 300 euros.

    Las identificaciones aleatorias en la vía pública guiadas únicamente por los rasgos raciales tampoco son legales.Sistematizarlas manifiesta su carácter planificado y la utilización arbitraria de la potestad de identificación.Y esta parte de la injustificada presunción de que todo extranjero vive de forma irregular.Y algo más grave aún: la carencia de fundamento de esta presunción implica que los reiterados requirimientos de identificación de que son objeto los inmigrantes representan un intolerable trato discriminarorio por razones étnicas.


    Muntassir.


    José Miguel Sánchez Tomás.Análisis.
    Letrado del Tribunal Constitucional.
    Público, 170809.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    15 dic, 08
    Mensajes
    3,505

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Muntassir Ver Mensaje
    "¡ Cállete, negro de mierda! ¡Aquí mando yo!", recuerda Khabim (....)
    Las identificaciones aleatorias en la vía pública guiadas únicamente por los rasgos raciales tampoco son legales.Sistematizarlas manifiesta su carácter planificado y la utilización arbitraria de la potestad de identificación.Y esta parte de la injustificada presunción de que todo extranjero vive de forma irregular.Y algo más grave aún: la carencia de fundamento de esta presunción implica que los reiterados requirimientos de identificación de que son objeto los inmigrantes representan un intolerable trato discriminarorio por razones étnicas.
    Y Brigeco sostenía en otro hilo que el no ve discriminación

    Un saludo

    Jorge Aldao

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    16 feb, 09
    Mensajes
    1,363

    Predeterminado

    Saludos Jorge :

    Pero el problema no sólo es en España ; sino Italia, Francia...Ya personas expertas, de organismos internacionales, habían alertado del fenónemo que se produciría, con la grisis económica.Y un añadido más, que lo facilita, es el avance de la extrema derecha en Europa.


    Muntassir.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    15 dic, 08
    Mensajes
    3,505

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Muntassir Ver Mensaje
    Saludos Jorge :

    Pero el problema no sólo es en España ; sino Italia, Francia...Ya personas expertas, de organismos internacionales, habían alertado del fenónemo que se produciría, con la grisis económica.Y un añadido más, que lo facilita, es el avance de la extrema derecha en Europa.


    Muntassir.
    Seguro Muntassir.
    Yo había hablado de Europa y había señalado la salvajada de Sarkozy diciendo que a los habitantes de los suburbios los limpiaría con una "Karcher" (una hidrolavadora).
    Y en Italia lo que están haciendo con los inmigrantes esa una salvajada.

    Pero es lo de siempre.
    Los países ricos expolian los países pobres y después, cuando la miseria en esos países es grande, aceptan que esos países expoliados les manden inmigrantes para hacer esos trabajos desagradables que los habitantes de los países ricos prefieren no hacer.
    Pero cuando hay crisis y aparece el desempleo, una buena patada en el trasero y que esos inmigrantes se vuelvan a su país.

    En realidad.... volviendo a las metáforas de burdel no habría que llamarlos inmigrantes sino "preservativos de los países ricos", esos países que son la luz de Occidente.

    Un saludo

    Jorge Aldao

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    07 oct, 08
    Mensajes
    1,791

    Predeterminado

    Pero solo a los irregulares por ponerle el burqa a mi marido que es extranjero, yo la verdad es que no he visto nada de esto en mi barrio y estoy rodeada tanto de canchas de baloncesto como de locutorios, sera que no ha llegado a mi barrio no nos hemos enterado ninguno.

    Bueno pues informar si a los que tienen papeles tambien los persiguen para protegernos, algunos estamos casados con extranjeros.

    Un saludo,

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    16 feb, 09
    Mensajes
    1,363

    Predeterminado Mercado de trabajo e inmigración ( y, 1)

    Saludos jorge.

    Como dices la inmigración ha sido fuente de riqueza para los países receptores, y ahora, como "el preservativo", de usar y tirar.Inshallah, intentaré, porque es muy largo, un ensayo relacionado con el tema.Deseo que te sirva.


    En los países europeos con unas izquierdas más fuertes ha habido menores tensiones raciales.

    La situacion de los mercados laborales es determinante para entender las fricciones raciales.


    LA publicación de mi artículo "Por qué votan a la ultraderecha" (Público, 18-6-09) hace dos semanas ha creado un gran revuelo dentro y fuera de estas páginas que continúa en la Red.Subrayaba en aquel artículo que una de las causas de que sectores de la clase trabajadora votaran a derecha y ultraderecha era la gran inseguridad laboral y social que tales sectores tienen, y que se perciben amenazados por los inmigrantes, con los cuales compitem por puesto de trabajo y recursos sociales.La respuesta al artículo ha sido intensa.Pero antes de responder, quisiera aclarar una nota bibliográfica.En mi juventud, en los años sesenta, escogí trabajar como médico en el barrio más y con mayor número de inmigrantes que existía en laBarcelona de entonces: el Somorrosto.

    Después, cuando trabajé en EEUU (después de un periodo de exilio en Suecia y Gran Bretaña), combiné mis responsabilidades académicas con mi asesoría a Jesse Jackson Sr. (dirigente del Rainbow Coalición- la coalición de derechos civiles de EEUU), discípulo predilecto y sucesor de Martín Luther King.Espero que estos antecedentes aclaren mi actitud personal en la defensa de los derechos de los inmigrantes , sean de la raza que sean.

    Dicho esto, creo que algunas de las respuestas al artículo no parecen apercibirce de que el empresario ha estado utilizando la inmigración ( y el racismo que esta puede estimular) para dividir a la clase trabajadora, objetivo que ha sido facilitado por la enorme inseguridad que existe en las clases trabajadoras de la mayoría de los países de la Unión Eruropea (UE), y muy en particular en el sur de Europa, donde las izquierdas han sido relativamente débiles.Han sido los países nórdicos, donde la izquierdas han sido más poderosas, los que han experimentado menos tensiones raciales.La causa de ello es precisamente que estos países son los que garantizan mayor seguridad laboral y protección social a todos los ciudadanos, consecuencia de la fuerza de los sindicatos y de los partidos de centro izquierda que han gobernado aquellos países por perídos de tiempo más largos desde la II Guerra Mundial. (...)


    Muntassir.


    Domino público.Público, 180809.
    Vicenc Navarro.Catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompey Fabra y profesor de "Public Policy" en The Jhons Hopkins University.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    05 jun, 09
    Ubicación
    Catalunya, España
    Mensajes
    1,455

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jorge Aldao Ver Mensaje

    Pero es lo de siempre.
    Los países ricos expolian los países pobres y después, cuando la miseria en esos países es grande, aceptan que esos países expoliados les manden inmigrantes para hacer esos trabajos desagradables que los habitantes de los países ricos prefieren no hacer.
    Vamos a llorar todos un poquito que eso lo sabemos hacer muy bien, que es un pais rico, un país pobre, quien expolia a quien y quien es el culpable de ese expolio.

    El gato caza al ratón, al ratón le gusta el queso, el queso lo da leche, la leche la da la vaca y la vaca ya sabeis, la vaca tiene dos cuernos.


    Si en vez de ejercer de quejicas diciendo que la culpa la tiene el país vecino que es mas rico porque me expolia, os miráseis al hombligo, Podríais bien decir que los únicos expoliadores son quienes lo permiten osea sé, vuestros presidentes y vuestros reyezuelos y es algo que bien sabeís, pero claro algunos de éstos son intocables

    RAMADAN MUBARAK A TODOS

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    16 feb, 09
    Mensajes
    1,363

    Predeterminado

    MERCADO DE TRABAJO E INMIGRACIÓN (3)

    La situación de los mercados laborales es determinante para entender las fricciones raciales.


    Saludos Jorge, pero se me extrapapeló el tema y lo dejé a la mitad.Continúo...fue una de las mayores causas de que aumentara la productividad.


    Cuando al empresario se le dificulta que pague salarios bajos, invierte en sus puestos de trabajo para aumentar la productividad y poder producir más con menos trabajadores.Cuando, por el contrario, el empresario tiene a su disposición un gran número de personas dispuestas a trabajar con salarios bajos y condiciones laborales pobres, no tiene ningún estímulo para aumentar su productividad.Esto es lo que ha pasado en España durante el periodo de rápido crecimiento basado en mano de obra barata, con un gran porcentaje de inmigrantes.

    Esta no fue la vía escogida en Suecia, donde los sindicatos y las izquierdas eran fuertes.El Gobierno socialdemócrata no permitió que los salarios fueran bajos.En realidad, todo trabajador tenía que recibir el mismo tipo de salario que el mismo tipo de trabajo, independientemente del lugar de trabajo y de la empresa.Esta medida, conocida como la Norma Meidner, estimuló la capacidad productiva del país.Y promocionó a todos los trabajadores, beneficiando también a los inmigrantes.

    Estas políticas explican qe haya existido una integración exitosa de los inmigrantes y que no hayan grandes tensiones raciales en aquel país.Ahora bien, la desregulación de los mercados de trabajo, desarrollada por la coalicción conservadora-liberal que ha gobernado Suecia estos últimos años, ha generado tensiones raciales, confirmando aquel principio que anuncié en mi previo artículo: a más inseguridad laboral y menor protección social, mayor caldo de cultivo para el racismo.


    Muntassir.


    Dominio Público.Púbico, 020709
    Vivenc Navarro.catedrático de Políticas públicas de a Universidad Pompeu Fabra y profesor de Public Policy" en The Johns Hopkins University.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    07 oct, 08
    Mensajes
    1,791

    Predeterminado

    Abdel te aprecio y te digo que no te molestes, te darás cuentas que ciertas personas mantienen un monologo establecido( porque no se dirigen a nadie se hablan solos porque les gusta leerse ), con unos parámetros concretos que sacan siempre y no tienen otros discurso( son como el típico spam del correo electrónico que siempre esta hay el mismo), es mas, algunos no tienen ni discurso propio, copian y pegan de por ahí cosas sueltas, son como esas colchas que se hacen de retales, pues esto es igual, copian retales de aquí y de allá.

    No te esfuerces y te lo digo por tu salud mental, y porque no merece la pena, puedes leer cualquier cosa que siempre pone lo mismo ( es el mismo rollete en cualquier tema, quiero decir, el tema cambia el rollo no), es gente que solo encuentras cosas negativas y malas en su entorno, y que en vez de resolverlas siempre se están quejando por nada y echando la culpa a los demás de sus propias incapacidades, ya sabes que así es mas fácil, es como suspendías un examen que no habías estudiado y decías que el profe te tenia manía, una cosa así.

    No te esfuerces que NO MERECE LA PENA.

    Un saludo y sigue así que aquí coherencia últimamente hay poca.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    05 jun, 09
    Ubicación
    Catalunya, España
    Mensajes
    1,455

    Predeterminado

    Un informe denuncia el trato "inhumano" a inmigrantes en fronteras europeas


    Por Anna Pelegrí (AFP) –BRUSELAS — Los inmigrantes que buscan llegar a Europa vía el Mediterráneo sufren un trato "inhumano" al ser interceptados por las autoridades en las fronteras, denunció este martes la asociación Migreurop, que acusó a la UE de laxismo ante los "abusos" de países como Italia, Grecia o España.

    Poco más de un año después de que la Unión Europea (UE) adoptara su polémica directiva Retorno, por la que el período máximo de detención de un inmigrante ilegal se alargó a 18 meses, los Gobiernos libran una "guerra" contra estas personas, según un informe presentado en Bruselas por Migreurop a partir de informaciones recogidas en cuatro zonas fronterizas "calientes".

    Además de las condiciones "inhumanas" en las que los extranjeros se hacinan en los centros de detención, la asociación, integrada por ONG de una docena de países mediterráneos, denuncia "la práctica cada vez más extendida" de expulsar a ilegales a países donde se "practica la tortura y la violación de los derechos humanos".

    Las "deportaciones" de inmigrantes de Italia a Libia o de España a Senegal son un "ejemplo" del endurecimiento de la política europea, según Migreurop, que en su informe denuncia los "abusos" cometidos en la frontera greco-turca, el noreste de Francia, el este de Marruecos y la isla italiana de Lampedusa.

    Europa se defiende de la inmigración ilegal "haciendo la guerra con medios militares, como la agencia europea de control Frontex", desplegada sobre todo entre las islas españolas de las Canarias y las costas del oeste africano, arremetió Claire Rodier, responsable de Migreurop.

    El refuerzo de la vigilancia en esta región ha llevado por otro lado a muchos inmigrantes -especialmente afganos, iraquíes, eritreos y etíopes- a tratar de llegar a Europa a través de la frontera greco-turca.

    Unos 150.000 intentaron en lo que va de año entrar en Grecia, cuyo Gobierno "comete violaciones de los derechos humanos en nombre de la posición geográfica del país", declaró Rodier.

    "Grecia e Italia son países que desempeñan el papel sucio de guardianes de las fronteras. Por eso, la Comisión Europea no tiene prisa" en llamarles la atención, acusó esta responsable, tachando la política europea, defendida como un modelo del respeto de los derechos humanos, de "hipócrita".

    Migreurop se mostró además poco optimista en que la llegada al poder de los socialistas en Grecia, que vencieron a los conservadores en las elecciones de este mes, pueda traducirse en una mejora del trato a los inmigrantes ilegales.

    "Tuvimos muchas esperanzas cuando los socialistas ganaron las elecciones en España (en 2004)", pero la situación de los inmigrantes detenidos en ese país es "de las más trágicas en Europa", defendió otra responsable de la asociación, Sara Prestianni.

    El informe denuncia además cómo la UE "presiona" a Marruecos para evitar que los inmigrantes subsaharianos inicien su travesía con destino España o Portugal y de qué forma Rabat los expulsa s menudo en pequeños grupos, "durante la noche y discretamente" a Argelia.

    "Hay una deshumanización de los inmigrantes. Se habla de ellos en términos de masa", insistió Migreurop, de la que forma parte la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR).

    Al menos entre 15.000 y 17.000 personas fallecieron en los últimos diez años durante su odisea por entrar en Europa, según cifras basadas en informaciones de prensa, señaló Migreurop.

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •