Tema: Qué sabes tú de la inquisición.

  1. #101
    Fecha de Ingreso
    02 mar, 09
    Mensajes
    4,029

    Predeterminado

    MEGAVERÍDICO, SUPERREAL EN TÓTEM:

    Hay una frase relevante que la omití (me la reservo) :

    ¿ La que responde como moderadora de su creencia,
    también la suscribiría?, ¿ sí o no?... FIN.

  2. #102
    Fecha de Ingreso
    05 dic, 08
    Ubicación
    Marruecos
    Mensajes
    1,472

    Predeterminado

    El primer hereje del siglo XXI. En la senda de Hans Küng y Leonardo Boff
    Por: El País de Madrid (Fecha publicación:02/03/2003)

    El teólogo Juan José Tamayo Acosta perseguido por el Opus Dei y condenado por el Vaticano. Otro caso de intolerancia y totalitarismo.
    Amigo personal de Hans Küng y de Leonardo Boff, también condenados por Roma, la presencia del teólogo Juan José Tamayo Acosta (Amusco. Palencia, 1946), en la vida de la Iglesia cristiana es imponente: 35 libros, miles de artículos en periódicos y revistas de Europa e Iberoamérica (los que publica en El País, frecuentes, son reproducidos con regularidad en otros medios), dirección de cursos y debates en todo el mundo y la responsabilidad de la cátedra de Teología y Ciencias de la Religión Ignacio Ellacuría en la Universidad Carlos III de Madrid, donde también es profesor de Humanidades y del master de Cooperación Internacional.

    Este trabajo en una universidad pública subraya el carácter de Tamayo como teólogo libre de ataduras oficiales. Pero también ejerció en libertad cuando, nada más licenciarse en teología por la Pontificia de Comillas en 1971 -se doctoró en la Pontificia de Salamanca en 1976-, ejerció la docencia en la facultad San Dámaso (1973-1975), en la Universidad San Pablo/CEU (1976-1982), y enseñó Teología Política en el Instituto Universitario de Teología (1982-1989).

    Mucha 'comparecencia'

    La 'nota' emitida por la Conferencia Episcopal como resumen de la condena que cocinó meticulosamente la policía teológica del Vaticano alude a esa 'repetida comparecencia' de Juan José Tamayo en la vida de la Iglesia. Cierto. Además de lo apuntado, el teólogo palentino es también profesor de la cátedra de las Tres Religiones en la Universidad de Valencia y profesor invitado de varias universidades europeas y de América Latina, además de miembro del consejo de redacción de las revistas Éxodo (Madrid) y Pasos (Costa Rica). Sin olvidar su decisivo papel, como secretario general, en la pujante Asociación de Teólogos y Teólogas Juan XXIII, cuyos congresos anuales en Madrid reúnen a más de mil teólogos.

    La reflexión teológica de Juan José Tamayo se sitúa en el doble horizonte de la teología política europea y de la teología latinoamericana de la liberación, a la que ha hecho importantes aportaciones. Tamayo, un inequívoco cristiano progresista, entiende la teología como 'ética primera' y desde esa perspectiva aborda los grandes temas del cristianismo: Dios, Jesús de Nazaret, la comunidad cristiana, la salvación, los sacramentos...

    Ayer mismo le comunicaron que en los próximos días llegará a las librerías Nuevo paradigma teológico, publicado por Editorial Trotta en su colección Estructuras y Procesos, la misma en la que en los últimos 10 años han ido apareciendo los volúmenes de la serie Hacia la Comunidad, cuyo sexto libro, titulado Dios y Jesús, ha colmado la paciencia de los teólogos vaticanos reunidos en torno al poderoso cardenal Ratzinger.

    El club de los teólogos amonestados

    Todos los que han arropado públicamente a Juan José Tamayo ya han sido previamente corregidos por la Iglesia La mayoría son firmes partidarios de la Teología de la Liberación.

    Con la desautorización pública por parte de la Iglesia de la subjetiva visión cristológica del sedicente teólogo católico Juan José Tamayo Acosta, en algunos medios paraeclesiales se ha acusado a los obispos de ejercer lo que han definido como una censura 'autoritaria'. Consultados varios teólogos católicos acerca de la conveniencia de la emisión de esta nota contra los errores teológicos del secretario de la disidente Asociación de Teólogos Juan XXIII, que, según explica la Comisión Episcopal para la Doctrina de la Fe, expone 'una versión renovada de la herejía arriana'.

    Todos los teólogos que han mostrado su apoyo público a Juan José Tamayo, como Marciano Vidal, Forcano, Manuel Fraijó, Xavier Picaza, José María Díez Alegría, José María Castillo, Juan Antonio Estrada y Juan Bosch, han sido amonestados en numerosas ocasiones por la autoridad de la Iglesia por sus opiniones contrarias a la doctrina católica. A ellos se les llama en los ambientes eclesiales como 'el club de los teólogos amonestados', porque tienen en común que han sido permanente amonestados por la autoridad eclesiástica.

    Entre ellos destaca Marciano Vidal, redentorista, que ha sido amonestado hace dos años por 'los errores y ambigüedades' hallados en sus escritos de moral. Su libro 'Moral de actitudes' contiene errores sobre su concepción de la homosexualidad. Además acepta la regulación de la natalidad por métodos artificiales y cree que se debe 'institucionalizar las relaciones prematrimoniales'.

    Por su parte, Xavier Picaza es mercedario y catedrático de la Universidad Pontificia de Salamanca. Su condena llegó a raíz de la publicación de su libro 'Los orígenes de Jesús', en 1978, y la prohibición de enseñar teología le llegó en 1984. La condena de su teología le vino porque no ha dejado claro 'que Jesús sea el Hijo eterno del Padre, ni que el Espíritu Santo es la tercera persona de la Trinidad, y por último no deja clara la divinidad de Jesucristo'.

    José María Díez Alegría, jesuita y profesor de la Universidad Gregoriana de Roma, publicó en los años 70, durante el pontificado de Pablo VI, el libro 'Yo creo en la esperanza'. Por sus opiniones sobre la Iglesia y el marxismo, este jesuita fue apartado de su cátedra y exclaustrado por dos años de los jesuitas. Pasados los dos años, no se retractó y tuvo que salir de la Compañía de Jesús. José María Castillo, es jesuita y profesor en la facultad de Teología de Granada. A partir de 1988 le apartaron de sus clases por sus opiniones sobre la Trinidad y la persona de Jesucristo. Actualmente explica teología en la UCA, la universidad civil de El Salvador, donde era rector el jesuita Ignacio Ellacuría.

    Juan Antonio Estrada es jesuita y profesor de teología en Granada. Este teólogo es un firme defensor de la Teología de la Liberación y de un modelo de Iglesia que no coincide con la institución actualmente vigente dentro de Iglesia católica. En 1988 fue apartado de su cátedra por el cardenal Ratzinger por sus opiniones contrarias al dogma católico. Actualmente es profesor de filosofía en la Universidad Civil de Granada.

    Benjamín Forcano, sacerdote claretiano y profesor de teología moral. En 1981 publicó un libro 'Nueva ética sexual' que le valió un toque de atención por la Congregación para la Doctrina de la Fe. En 1987 se prohibió su libro; tuvo que dejar la dirección de la revista 'Misión Abierta' y fue expulsado de los claretianos junto con cinco compañeros. Actualmente están incardinados en la diócesis brasileña que dirige monseñor Casaldáliga. Manuel Fraijó, jesuita y profesor de teología de Comillas Fue uno de los teólogos defensores de Hans Küng cuando este fue apartado de su cátedra de Friburgo. Cuando el Vaticano le privó de su condición de teólogo católico, Fraijó publicó un artículo donde defendía al teólogo Hans Küng. Razintger le pidió que rectificara o no podría seguir enseñando teología en una facultad católica. Fraijó siguió apoyando a su maestro, y más tarde pidió la secularización.

    Por último está el teólogo Juan Bosch, dominico y profesor de teología protestante en la facultad de Teología de los dominicos de Valencia, que ha sido cuestionado por su solidaridad con el 'Documento de Colonia' en el que se criticaba el modo de nombrar obispos y se denunciaba la falta de libertad de expresión de los teólogos en la Iglesia. Bosch publicó 'Panorama de la Teología Española', donde cuenta la persecución que se ha hecho a algunos teólogos por sus opiniones teológicas.

  3. #103
    Fecha de Ingreso
    25 nov, 08
    Ubicación
    Chihuahua, Chihuahua. Mexico
    Mensajes
    2,546

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dr.Akbaricus Ver Mensaje
    El primer hereje del siglo XXI. En la senda de Hans Küng y Leonardo Boff
    Por: El País de Madrid (Fecha publicación:02/03/2003)

    El teólogo Juan José Tamayo Acosta perseguido por el Opus Dei y condenado por el Vaticano. Otro caso de intolerancia y totalitarismo.
    Amigo personal de Hans Küng y de Leonardo Boff, también condenados por Roma, la presencia del teólogo Juan José Tamayo Acosta (Amusco. Palencia, 1946), en la vida de la Iglesia cristiana es imponente: 35 libros, miles de artículos en periódicos y revistas de Europa e Iberoamérica (los que publica en El País, frecuentes, son reproducidos con regularidad en otros medios), dirección de cursos y debates en todo el mundo y la responsabilidad de la cátedra de Teología y Ciencias de la Religión Ignacio Ellacuría en la Universidad Carlos III de Madrid, donde también es profesor de Humanidades y del master de Cooperación Internacional.

    Este trabajo en una universidad pública subraya el carácter de Tamayo como teólogo libre de ataduras oficiales. Pero también ejerció en libertad cuando, nada más licenciarse en teología por la Pontificia de Comillas en 1971 -se doctoró en la Pontificia de Salamanca en 1976-, ejerció la docencia en la facultad San Dámaso (1973-1975), en la Universidad San Pablo/CEU (1976-1982), y enseñó Teología Política en el Instituto Universitario de Teología (1982-1989).

    Mucha 'comparecencia'

    La 'nota' emitida por la Conferencia Episcopal como resumen de la condena que cocinó meticulosamente la policía teológica del Vaticano alude a esa 'repetida comparecencia' de Juan José Tamayo en la vida de la Iglesia. Cierto. Además de lo apuntado, el teólogo palentino es también profesor de la cátedra de las Tres Religiones en la Universidad de Valencia y profesor invitado de varias universidades europeas y de América Latina, además de miembro del consejo de redacción de las revistas Éxodo (Madrid) y Pasos (Costa Rica). Sin olvidar su decisivo papel, como secretario general, en la pujante Asociación de Teólogos y Teólogas Juan XXIII, cuyos congresos anuales en Madrid reúnen a más de mil teólogos.

    La reflexión teológica de Juan José Tamayo se sitúa en el doble horizonte de la teología política europea y de la teología latinoamericana de la liberación, a la que ha hecho importantes aportaciones. Tamayo, un inequívoco cristiano progresista, entiende la teología como 'ética primera' y desde esa perspectiva aborda los grandes temas del cristianismo: Dios, Jesús de Nazaret, la comunidad cristiana, la salvación, los sacramentos...

    Ayer mismo le comunicaron que en los próximos días llegará a las librerías Nuevo paradigma teológico, publicado por Editorial Trotta en su colección Estructuras y Procesos, la misma en la que en los últimos 10 años han ido apareciendo los volúmenes de la serie Hacia la Comunidad, cuyo sexto libro, titulado Dios y Jesús, ha colmado la paciencia de los teólogos vaticanos reunidos en torno al poderoso cardenal Ratzinger.

    El club de los teólogos amonestados

    Todos los que han arropado públicamente a Juan José Tamayo ya han sido previamente corregidos por la Iglesia La mayoría son firmes partidarios de la Teología de la Liberación.

    Con la desautorización pública por parte de la Iglesia de la subjetiva visión cristológica del sedicente teólogo católico Juan José Tamayo Acosta, en algunos medios paraeclesiales se ha acusado a los obispos de ejercer lo que han definido como una censura 'autoritaria'. Consultados varios teólogos católicos acerca de la conveniencia de la emisión de esta nota contra los errores teológicos del secretario de la disidente Asociación de Teólogos Juan XXIII, que, según explica la Comisión Episcopal para la Doctrina de la Fe, expone 'una versión renovada de la herejía arriana'.

    Todos los teólogos que han mostrado su apoyo público a Juan José Tamayo, como Marciano Vidal, Forcano, Manuel Fraijó, Xavier Picaza, José María Díez Alegría, José María Castillo, Juan Antonio Estrada y Juan Bosch, han sido amonestados en numerosas ocasiones por la autoridad de la Iglesia por sus opiniones contrarias a la doctrina católica. A ellos se les llama en los ambientes eclesiales como 'el club de los teólogos amonestados', porque tienen en común que han sido permanente amonestados por la autoridad eclesiástica.

    Entre ellos destaca Marciano Vidal, redentorista, que ha sido amonestado hace dos años por 'los errores y ambigüedades' hallados en sus escritos de moral. Su libro 'Moral de actitudes' contiene errores sobre su concepción de la homosexualidad. Además acepta la regulación de la natalidad por métodos artificiales y cree que se debe 'institucionalizar las relaciones prematrimoniales'.

    Por su parte, Xavier Picaza es mercedario y catedrático de la Universidad Pontificia de Salamanca. Su condena llegó a raíz de la publicación de su libro 'Los orígenes de Jesús', en 1978, y la prohibición de enseñar teología le llegó en 1984. La condena de su teología le vino porque no ha dejado claro 'que Jesús sea el Hijo eterno del Padre, ni que el Espíritu Santo es la tercera persona de la Trinidad, y por último no deja clara la divinidad de Jesucristo'.

    José María Díez Alegría, jesuita y profesor de la Universidad Gregoriana de Roma, publicó en los años 70, durante el pontificado de Pablo VI, el libro 'Yo creo en la esperanza'. Por sus opiniones sobre la Iglesia y el marxismo, este jesuita fue apartado de su cátedra y exclaustrado por dos años de los jesuitas. Pasados los dos años, no se retractó y tuvo que salir de la Compañía de Jesús. José María Castillo, es jesuita y profesor en la facultad de Teología de Granada. A partir de 1988 le apartaron de sus clases por sus opiniones sobre la Trinidad y la persona de Jesucristo. Actualmente explica teología en la UCA, la universidad civil de El Salvador, donde era rector el jesuita Ignacio Ellacuría.

    Juan Antonio Estrada es jesuita y profesor de teología en Granada. Este teólogo es un firme defensor de la Teología de la Liberación y de un modelo de Iglesia que no coincide con la institución actualmente vigente dentro de Iglesia católica. En 1988 fue apartado de su cátedra por el cardenal Ratzinger por sus opiniones contrarias al dogma católico. Actualmente es profesor de filosofía en la Universidad Civil de Granada.

    Benjamín Forcano, sacerdote claretiano y profesor de teología moral. En 1981 publicó un libro 'Nueva ética sexual' que le valió un toque de atención por la Congregación para la Doctrina de la Fe. En 1987 se prohibió su libro; tuvo que dejar la dirección de la revista 'Misión Abierta' y fue expulsado de los claretianos junto con cinco compañeros. Actualmente están incardinados en la diócesis brasileña que dirige monseñor Casaldáliga. Manuel Fraijó, jesuita y profesor de teología de Comillas Fue uno de los teólogos defensores de Hans Küng cuando este fue apartado de su cátedra de Friburgo. Cuando el Vaticano le privó de su condición de teólogo católico, Fraijó publicó un artículo donde defendía al teólogo Hans Küng. Razintger le pidió que rectificara o no podría seguir enseñando teología en una facultad católica. Fraijó siguió apoyando a su maestro, y más tarde pidió la secularización.

    Por último está el teólogo Juan Bosch, dominico y profesor de teología protestante en la facultad de Teología de los dominicos de Valencia, que ha sido cuestionado por su solidaridad con el 'Documento de Colonia' en el que se criticaba el modo de nombrar obispos y se denunciaba la falta de libertad de expresión de los teólogos en la Iglesia. Bosch publicó 'Panorama de la Teología Española', donde cuenta la persecución que se ha hecho a algunos teólogos por sus opiniones teológicas.
    Gracias a Dios la mayoria de esos teologos estan practicamente excomulgados... y es que no se puede navegar con bandera de Cristiano cuando piensas contrario a lo que segun tu dices seguir... en todo caso que funden su secta y listo. Una ultima cosa, un "teologo" no es para nada el Magisterio de la Iglesia. Creo que cada credo tiene su DERECHO y su DOCTRINA exacta y si a alguien no le gustan pues que vaya en busca de sus ondas raras a otro lado... creo que estos señores herejes "teologos" quieren una religion a su gusto... pues hermanos, que vayan y la inventen, asi de simple. La teologia de la "liberacion" le puede sentar bien a un payaso como Hugo chavez o un dictador asesino como Fidel Castro, tambien a los seguidores del asesino "cuasimesias" (segun el) del che guevara... como americano prototipos de la estupidez humana y del asesino ambicioso.

    Yo creo que estos "teologos" deberian de pensar en seguir con sus payasadas o en ser honestos, si no quieren ser catolicos, ahi esta la puerta (que ya les enseñaron) ser honesto seria mejor tomar camino de dejar de creerse "reformadores" (vaya soberbios payasos) una "iglesia de garage" no les sentaria mal.

    Gracias a Dios doctor, que estos tipejos estan practicamente fuera de la Iglesia. Si gusta invitelos a su club, tal vez ahi encuentren como establecer la masonica "fraternidad universal liberal"... con todo respeto.

    (¿no le parece que juzgar a la Iglesia por las decisiones que a ella solo conciernen? (pregunta pa`` todos) es algo ridiculo, es como si yo quisiera reformar el Islam sin ser Musulman o que un Musulman mismo quisiera reinventar el Coran en pro de sus ideas propias)... en fin)

  4. #104
    Fecha de Ingreso
    25 nov, 08
    Ubicación
    Chihuahua, Chihuahua. Mexico
    Mensajes
    2,546

    Predeterminado

    El teólogo Juan José Tamayo Acosta perseguido por el Opus Dei y condenado por el Vaticano. Otro caso de intolerancia y totalitarismo.

    Hay pobre hombre, todo se arreglaria si mejor se dedicara a darle gusto a su "religiosidad" al gusto, por que:

    "Si alguno quiere seguirme, que se niegue a sí mismo, que tome su cruz cada día, y me siga." (Lc 9, 23) y no creo que nunca lo supiera...

    Amigo personal de Hans Küng y de Leonardo Boff, también condenados por Roma,

    ¿Sera por herejes? por cierto no han sido "condenados" (la condena es sobre sus enseñanzas hereticas) de hecho simplemente se les supendio en su ministerio (cosa que no creo que les duela, no creen en lo que Iglesia enseña, por ende nada tiene que hacer Ministrando algo en lo que no creen)

    la presencia del teólogo Juan José Tamayo Acosta (Amusco. Palencia, 1946), en la vida de la Iglesia cristiana es imponente: 35 libros, miles de artículos en periódicos y revistas de Europa e Iberoamérica (los que publica en El País, frecuentes, son reproducidos con regularidad en otros medios), dirección de cursos y debates en todo el mundo y la responsabilidad de la cátedra de Teología y Ciencias de la Religión Ignacio Ellacuría en la Universidad Carlos III de Madrid, donde también es profesor de Humanidades y del master de Cooperación Internacional.

    Huy es tan importante que realmente muchos ni lo conocemos, ni nos interesa un "teologo" relativista...

    En 1ra. Timoteo 4:16 ¨CUÍDATE A TI MISMO Y CUIDA SIN DESCANSO LA PUREZA DE TU ENSEÑANZA. HACIÉNDOLO ASÍ ALCANZARÁS TU PROPIA SALVACIÓN, Y TAMBIÉN SE SALVARÁN LOS QUE TE ESCUCHAN.¨

    Este trabajo en una universidad pública subraya el carácter de Tamayo como teólogo libre de ataduras oficiales.

    ¿teologo Libre? entonces no es catolico... asi simple.

    Pero también ejerció en libertad cuando, nada más licenciarse en teología por la Pontificia de Comillas en 1971 -se doctoró en la Pontificia de Salamanca en 1976-, ejerció la docencia en la facultad San Dámaso (1973-1975), en la Universidad San Pablo/CEU (1976-1982), y enseñó Teología Política en el Instituto Universitario de Teología (1982-1989).

    Lc. 11. 46 Mc. 12. 38-39 Lc. 20. 46 Mt. 20. 26 Lc. 14. 11

    5 Todo lo hacen para que los vean: agrandan las filacterias y alargan los flecos de sus mantos; 6 les gusta ocupar los primeros puestos en los banquetes y los primeros asientos en las sinagogas, 7 ser saludados en las plazas y oírse llamar "mi maestro" por la gente.


    La 'nota' emitida por la Conferencia Episcopal como resumen de la condena que cocinó meticulosamente la policía teológica del Vaticano alude a esa 'repetida comparecencia' de Juan José Tamayo en la vida de la Iglesia. Cierto. Además de lo apuntado, el teólogo palentino es también profesor de la cátedra de las Tres Religiones en la Universidad de Valencia y profesor invitado de varias universidades europeas y de América Latina, además de miembro del consejo de redacción de las revistas Éxodo (Madrid) y Pasos (Costa Rica). Sin olvidar su decisivo papel, como secretario general, en la pujante Asociación de Teólogos y Teólogas Juan XXIII, cuyos congresos anuales en Madrid reúnen a más de mil teólogos.

    ¿Titulitis aguda? no que va, solo modernismo en plenitud...

    "¡Insensatos y ciegos! ¿Qué es más importante: el oro o el santuario que hace sagrado el oro?"

    La reflexión teológica de Juan José Tamayo se sitúa en el doble horizonte de la teología política europea y de la teología latinoamericana de la liberación, a la que ha hecho importantes aportaciones. Tamayo, un inequívoco cristiano progresista, entiende la teología como 'ética primera' y desde esa perspectiva aborda los grandes temas del cristianismo: Dios, Jesús de Nazaret, la comunidad cristiana, la salvación, los sacramentos...


    Claro desde su punto de vista muy particular, se olvida de lo que es la "Comunion" con la Iglesia Universal.

    «No sólo de pan vive el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios» (Dt 8, 3).

    Todo cristiano sabe que «La verdad os hará libres» (Jn 8, 32) no el marxismo...


    Ayer mismo le comunicaron que en los próximos días llegará a las librerías Nuevo paradigma teológico, publicado por Editorial Trotta en su colección Estructuras y Procesos, la misma en la que en los últimos 10 años han ido apareciendo los volúmenes de la serie Hacia la Comunidad, cuyo sexto libro, titulado Dios y Jesús, ha colmado la paciencia de los teólogos vaticanos reunidos en torno al poderoso cardenal Ratzinger.

    ¿y hacia que comunidad estar dedicado? no creo que hacia los catolicos, al menos no los de verdad... pero en fin, que le aproveche el libro al que lo lea.

    El club de los teólogos amonestados

    Que bien se podrian reunir con el club de gnosticos y masones implicados...

    Todos los que han arropado públicamente a Juan José Tamayo ya han sido previamente corregidos por la Iglesia La mayoría son firmes partidarios de la Teología de la Liberación.

    Osea participes de "una nueva interpretacion del cristianismo" (como me recuerda a los pseudo reformadores protestantes) el marxismo no es cristiano, para comenzar.

    Con la desautorización pública por parte de la Iglesia de la subjetiva visión cristológica del sedicente teólogo católico Juan José Tamayo Acosta, en algunos medios paraeclesiales se ha acusado a los obispos de ejercer lo que han definido como una censura 'autoritaria'.


    ¿sera autoritario defender la Ortodoxia de la Fe solo por las opiniones de unos que ni siquiera les interesa ser catolicos, si no crear su propia "iglesia" acomodada a sus necesidades marxistas...

    Consultados varios teólogos católicos acerca de la conveniencia de la emisión de esta nota contra los errores teológicos del secretario de la disidente Asociación de Teólogos Juan XXIII, que, según explica la Comisión Episcopal para la Doctrina de la Fe, expone 'una versión renovada de la herejía arriana'.

    Y vaya que propone tal herejia... ¿debemos los catolicos relativizar nuestra Fe solo por dar gusto a estos señores? NO, cuando gusten pueden crear su "iglesia de garage" si gustan, pero la Iglesia estan en todo su derecho de no permitir estas herejias... asi como cualquier credo esta en su derecho de defender la pureza de sus doctrinas si asi lo ve conveniente.

    Todos los teólogos que han mostrado su apoyo público a Juan José Tamayo, como Marciano Vidal, Forcano, Manuel Fraijó, Xavier Picaza, José María Díez Alegría, José María Castillo, Juan Antonio Estrada y Juan Bosch, han sido amonestados en numerosas ocasiones por la autoridad de la Iglesia por sus opiniones contrarias a la doctrina católica

    ¿y que querian un abrazo?

    El mismo Apóstol sancionó (1 Tim. 6,3.4; Tit. 3,10) esta exclusión de los herejes del uso de las Escrituras (c.16). Los herejes no hacen uso de las Escrituras, sino que abusan de ellas (c.17). Para la fe de los débiles se sigue gran peligro de cualquier discusión sobre la Sagrada Escritura con estos adversarios. Por otra parte, estas conversaciones nunca consiguen convencer al disidente (c.18). La Biblia pertenece solamente a los que poseen la regla de la fe. La cuestión es: "¿De dónde ha emanado, por quién, cuándo y a quién ha sido entregada esta doctrina (disciplina), que hace cristianos? Porque donde veamos ciertamente la verdad de la doctrina y de la fe cristianas, allí indudablemente se hallan también las verdaderas Escrituras, la verdadera interpretación, las verdaderas tradiciones cristianas" (c.20)

    Y da la casualidad de que para nosotros las cartas de San Pablo son palabra de Dios...


    A ellos se les llama en los ambientes eclesiales como 'el club de los teólogos amonestados', porque tienen en común que han sido permanente amonestados por la autoridad eclesiástica.

    Entre ellos destaca Marciano Vidal, redentorista, que ha sido amonestado hace dos años por 'los errores y ambigüedades' hallados en sus escritos de moral. Su libro 'Moral de actitudes' contiene errores sobre su concepción de la homosexualidad. Además acepta la regulación de la natalidad por métodos artificiales y cree que se debe 'institucionalizar las relaciones prematrimoniales'.

    Vaya con el pobrecillo, ¿y que queria que le aplaudieramos ante tales aberraciones?

    No se puede perder de perspectiva que Ezequiel también dijo otra cosa de los sodomitas, cuando en el verso 50 dice: "…. E hicieron abominacióndelante de mí, y cuando lo ví, las quite". La naturaleza de dichas cosas detestables se sugieren en 2 Pedro 2:6-7: "…. Y si condenó por destrucción a las ciudades de Sodoma y de Gomorra por la nefanda conducta de los malvados". En Judas 7, se dice: "como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquéllos, habiendo fornicado en ido en pos devicios contra naturaleza fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego eterno".

    ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales, 1Co 6:10

    San Pablo es más explícito todavía, cuando declara que, si los célibes y las viudas no pueden vivir en continencia, no tienen otra alternativa que la de la unión estable en el matrimonio: "Mejor es casarse que abrasarse"

    Vaya pobre "teologillo" pretendia que le aplaudieramos por ser mas anglicano que catolico... vaya, vaya... pues que vaya a Canterbury, ahi Robinson lo aceptara de mil amores...

    Continua...

  5. #105
    Fecha de Ingreso
    25 nov, 08
    Ubicación
    Chihuahua, Chihuahua. Mexico
    Mensajes
    2,546

    Predeterminado

    Por su parte, Xavier Picaza es mercedario y catedrático de la Universidad Pontificia de Salamanca. Su condena llegó a raíz de la publicación de su libro 'Los orígenes de Jesús', en 1978, y la prohibición de enseñar teología le llegó en 1984. La condena de su teología le vino porque no ha dejado claro 'que Jesús sea el Hijo eterno del Padre, ni que el Espíritu Santo es la tercera persona de la Trinidad, y por último no deja clara la divinidad de Jesucristo'.

    Casi nada niega el dogma de la Santisima Trinidad... le vendria bien que lo convirtieran en Testigo de Jehova o Mormon, y si de plano las sectas no le gustan podria ser musulman ya que ellos no creen en la Trinidad. Pero Catolico no es.

    José María Díez Alegría, jesuita y profesor de la Universidad Gregoriana de Roma, publicó en los años 70, durante el pontificado de Pablo VI, el libro 'Yo creo en la esperanza'. Por sus opiniones sobre la Iglesia y el marxismo, este jesuita fue apartado de su cátedra y exclaustrado por dos años de los jesuitas. Pasados los dos años, no se retractó y tuvo que salir de la Compañía de Jesús. José María Castillo, es jesuita y profesor en la facultad de Teología de Granada. A partir de 1988 le apartaron de sus clases por sus opiniones sobre la Trinidad y la persona de Jesucristo. Actualmente explica teología en la UCA, la universidad civil de El Salvador, donde era rector el jesuita Ignacio Ellacuría.

    Otro que niega la Trinidad UN DOGMA ESCENCIAL para ser Cristiano y de pilon es marxista... ¿y que queria que le hicieramos su salon del reino para difundir sus herejias?

    Juan Antonio Estrada es jesuita y profesor de teología en Granada. Este teólogo es un firme defensor de la Teología de la Liberación y de un modelo de Iglesia que no coincide con la institución actualmente vigente dentro de Iglesia católica. En 1988 fue apartado de su cátedra por el cardenal Ratzinger por sus opiniones contrarias al dogma católico. Actualmente es profesor de filosofía en la Universidad Civil de Granada.

    Marxista y "protestante", le vendria vien ir con los luteranos (si es que le aguantan su roja vocacion) o con los Bautistas... total ellos conciben su propia idea del "cristianismo", (no entiendo por que se aferran a ser pseudoreformadores, mejor un garage para ellos, traje y corbatita)


    Benjamín Forcano, sacerdote claretiano y profesor de teología moral. En 1981 publicó un libro 'Nueva ética sexual' que le valió un toque de atención por la Congregación para la Doctrina de la Fe. En 1987 se prohibió su libro; tuvo que dejar la dirección de la revista 'Misión Abierta' y fue expulsado de los claretianos junto con cinco compañeros. Actualmente están incardinados en la diócesis brasileña que dirige monseñor Casaldáliga. Manuel Fraijó, jesuita y profesor de teología de Comillas Fue uno de los teólogos defensores de Hans Küng cuando este fue apartado de su cátedra de Friburgo. Cuando el Vaticano le privó de su condición de teólogo católico, Fraijó publicó un artículo donde defendía al teólogo Hans Küng. Razintger le pidió que rectificara o no podría seguir enseñando teología en una facultad católica. Fraijó siguió apoyando a su maestro, y más tarde pidió la secularización.

    El que con "lobos" se junta, amanece con pulgas y garrapatas...

    Por último está el teólogo Juan Bosch, dominico y profesor de teología protestante en la facultad de Teología de los dominicos de Valencia, que ha sido cuestionado por su solidaridad con el 'Documento de Colonia' en el que se criticaba el modo de nombrar obispos y se denunciaba la falta de libertad de expresión de los teólogos en la Iglesia. Bosch publicó 'Panorama de la Teología Española', donde cuenta la persecución que se ha hecho a algunos teólogos por sus opiniones teológicas.

    Seguramente tenemos los catolicos que dejar que cualquier hijo de vecina venga a exponer sus "opiniones" teologicas, que como he puesto aqui contradicen la Biblia... y de pilon aunque niegan los dogmas escenciales tenemos que considerar a semejantes herejes "cristianos", claro que no... (si los gustan los pueden aceptar otras "confesiones" y otras religiones. Pero luego si les quieren reformar el changarro no se enojen, ehhh!!! ante todo tolerancia a estos tipos nefastos)

  6. #106
    Fecha de Ingreso
    05 dic, 08
    Ubicación
    Marruecos
    Mensajes
    1,472

    Predeterminado

    Me recuerda a losdibujos de Mafalda, ¿Oh cuanto odio...!
    Cada vez se retrata un poquito mas. Odia al Marxismo, al Comunismo, a la Masoneria, a los Herejes, a los Infieles.
    ¡Solo existe un camino y los demás ¡al fuego!
    Fanatismo y mas fanatismo, pero muy divertido, usted solo se pone la soga al cuello ante los lectores, ¿Que es antes el Evangelio o el dogma, para usted?
    ¿Y sigue pretendiendo dialogar?......
    Veamos, ¿hay algo bueno que halla hecho la Inquisición?, ¿Porqué no ponemos en una balanza lo bueno y en otra lo malo?
    ¿Todos los teologos cristianos son equívocos? No se puede libremente opinar, todo es una imposición como la que usted mismo hace, así ocurre lo que ocurre y llenamos páginas y mas páginas de este foro; menos mal que siempre surge algo bueno, el conocimiento de causas y el aprendizaje, en especial para no desear ser un radical, usted en el fondo nos enseña muchas cosas, menos su evangelio claro está, pues lo enseña de forma un tanto digamos, violenta, vamos que mete miedo, no valla a ser que nos convirtamos en otros gatos.

  7. #107
    Fecha de Ingreso
    05 dic, 08
    Ubicación
    Marruecos
    Mensajes
    1,472

    Predeterminado

    El Islam es una religión falsa que rechaza la Trinidad y la Divinidad de Nuestro Señor. La Iglesia Católica enseña oficialmente que el Islam es una abominación – una falsa religión de la cual personas necesitan ser convertidas y salvas. Papa Eugenio IV, Concilio de Basle, 1434: “... hay esperanza que muchos de la abominable secta de Mahoma sean convertidos a la fe Católica.” Papa Calixto III: “Hago voto de… exaltar la verdadera Fe, y extirpar la diabólica secta [el Islam] del réprobo e infiel Mahoma en el Oriente.” Benedicto XVI, Audiencia General, 20 sept. 2006: “…
    Con esta premisa se habre la tolerancia y las actividades interreligiosas (?) ¿Cuando podremos hablar de igual a igual musulmanes y católicos? Por nuestra parte esta la disposición, pues tenemos la Fe y la creencia en Dios, justa y verdadera sin negar a nadie lo mismo, nuestras puertas estan abiertas, así lo dictamina el Corán, ¿lo estais vosotros?........Pues del contenido de los Libros hablamos y no de errores dogmáticos (antes que del evangelio)
    Aqui podemos contemplar el caso claro de incompatibilidad bajo premisas casi, de conviertete o te pateo, un muro insalvable......

  8. #108
    Fecha de Ingreso
    25 nov, 08
    Ubicación
    Chihuahua, Chihuahua. Mexico
    Mensajes
    2,546

    Predeterminado

    Me recuerda a losdibujos de Mafalda, ¿Oh cuanto odio...!

    Que bien yo pense que le recordaba algun trauma tipico español...

    Cada vez se retrata un poquito mas.

    Sip, y me gusta este angulo, salgo mas guapo...

    Odia al Marxismo, al Comunismo, a la Masoneria, a los Herejes, a los Infieles.

    Me cae mal el marxismo (condenado por la Iglesia y causa de la muerte de millones, y de locos como Chavez, Castro, lennin, Stalin, etc... )
    Me cae mal la Masoneria (condenada por la Iglesia, y autodeclarada enemiga de la Iglesia, causante de corruptelas politicas y de guerras en pro de la "democracia" y otros bichos...)

    A los herejes, ni los tomo en cuenta... (es Biblico)

    Y de los infieles, no me caen mal, de hecho son infieles solo por que no son fieles Catolicos, no por otra cosa, ( a menos de que sean infieles a sus esposas, o algo asi...)

    En si no odio, me cae mal, aquello que ha causado tanto dolor, (tambien los actos reprobables de hermanos Catolicos me caen bastante mal... ¿como la ve desde hay carnalito?

    ¡Solo existe un camino y los demás ¡al fuego!

    Nop, de hecho ya le cite lo quela Iglesia enseña (Pio XII 1948) al Respecto, "ningun catolico puede excluir a los no catolicos de la salvacion" y de mas aca en el time "Pero la Iglesia no puede (por no ser ella si no Cristo quien lo dejo revelado) asegurar la salvacion de un No catolico, esto esta en las manos de la Misericordia de Dios" se ve que no lee lo que no le conviene mr. doc... asi que no invente, ni haga dramas...


    Fanatismo y mas fanatismo,


    Comparado con un "Hombre Bomba" o los latigazos por publicitar cervesa, no son nada my doc...


    pero muy divertido,

    Divertido es un sapotoro cantando asereje...

    usted solo se pone la soga al cuello ante los lectores,


    No lo crea, tengo mis fans...

    ¿Que es antes el Evangelio o el dogma, para usted?

    CRISTO, Camino, Verdad y Vida.

    ¿Y sigue pretendiendo dialogar?......

    Con quien quiera si...

    Veamos, ¿hay algo bueno que halla hecho la Inquisición?,

    Claro, matuvo la Ortodoxia de la Fe, nos libro de herejias funestas y dejo claro que la recta doctrina debe preservarse para ser fieles al evangelio. Puso un Orden en el sentido de la Fe y no cualquiera puede venir con sus "opiniones teologicas" a pseudoreformar lo que Cristo ha enseñado...

    ¿Porqué no ponemos en una balanza lo bueno y en otra lo malo?

    No tengo necesidad de ello Mr. doc... la Fe no es cuestion de encuestas y contabilidades, es cuestion de FE... Y yo my doc. sigo a Cristo y su testimonio, no las metidas de pata de mis hermanos.

    ¿Todos los teologos cristianos son equívocos?


    Todos pueden meter las cuatro, no son infalibles a menos de que esten en comunion con la Iglesia y sus doctrinas no sean contrarias a la Sagrada Escritura.

    No se puede libremente opinar,


    Lo que no se puede es ser Catolico y negar los dogmas de lo que supuestamente se cree... eso se llama querer tener una fe a la medida del hombre y no revelada por Dios. (para empezar ese es un dogma)
    Es decir no se puede chiflar y comer pinole, o se es o no se es.

    todo es una imposición como la que usted mismo hace,

    Si, si mi doc. soy un imposidor... jajaja. (suena raro)

    así ocurre lo que ocurre y llenamos páginas y mas páginas de este foro;

    Pues la verdad yo no quiero llenar mas paginas con esta "discusion", hable usted de todos su traumas y tachenos de malevolos, es usted libre de decir lo que guste... cuando estemos ante Dios el decidira que show con el chango...

    menos mal que siempre surge algo bueno, el conocimiento de causas y el aprendizaje, en especial para no desear ser un radical, usted en el fondo nos enseña muchas cosas, menos su evangelio

    No se crea mi doc... hay algunos fans por ahi que creen que el fanatico es un teologo de 65 años de experiencia... me lo han dicho por mail. Y no este Gato que solo dice lo que dice la Escritura y la Iglesia.

    claro está, pues lo enseña de forma un tanto digamos, violenta, vamos que mete miedo, no valla a ser que nos convirtamos en otros gatos.

    Hay doctor no es para tanto, yo no conquiste turquia con la Espada o cita del emperador bizantino Manuel II Paleólogo:

    "Muéstrame también aquello que Mahoma ha traído de nuevo, y encontrarás solamente cosas malvadas e inhumanas, como su directiva de difundir por medio de la espada la fe que él predicaba"

    La cita que tanto dolor de panza le causo y que fue UNA CITA... (es decir yo no pienso eso, pero se vale citarla en casos como en los que un doctor en teologia sanscrita y cosmica de 185 años de experiencia esta muele y muele con que soy un fanatico) NOTA: ESTE GATO NO PIENSA ESO DEL ISLAM, no vaya a ser que la prensa tome mi cita como una nueva declaracion de guerra y el doc, se la crea y me corte el pescuezo virtualmente...

    El Islam es una religión falsa que rechaza la Trinidad y la Divinidad de Nuestro Señor.

    Mmmm, yo diria que el Islam esta en lo suyo y nosotros en lo nuestro...

    La Iglesia Católica enseña oficialmente que el Islam es una abominación – una falsa religión de la cual personas necesitan ser convertidas y salvas. Papa Eugenio IV, Concilio de Basle, 1434: “... hay esperanza que muchos de la abominable secta de Mahoma sean convertidos a la fe Católica.” Papa Calixto III: “Hago voto de… exaltar la verdadera Fe, y extirpar la diabólica secta [el Islam] del réprobo e infiel Mahoma en el Oriente.” Benedicto XVI, Audiencia General, 20 sept. 2006: “…

    Jajaja, creo que se enclocho, o se atoro en el tiempo doctor... y sonre todo una cosa, eso no forma parte de nuestra doctrina, si no de la Vision de aquella epoca, en realidad la Iglesia enseña esto:

    Nostra aetate

    La religión del Islam

    3. La Iglesia mira también con aprecio a los musulmanes que adoran al único Dios, viviente y subsistente, misericordioso y todo poderoso, Creador del cielo y de la tierra, que habló a los hombres, a cuyos ocultos designios procuran someterse con toda el alma como se sometió a Dios Abraham, a quien la fe islámica mira con complacencia. Veneran a Jesús como profeta, aunque no lo reconocen como Dios; honran a María, su Madre virginal, y a veces también la invocan devotamente. Esperan, además, el día del juicio, cuando Dios remunerará a todos los hombres resucitados. Por ello, aprecian además el día del juicio, cuando Dios remunerará a todos los hombres resucitados. Por tanto, aprecian la vida moral, y honran a Dios sobre todo con la oración, las limosnas y el ayuno.

    Si en el transcurso de los siglos surgieron no pocas desavenencias y enemistades entre cristianos y musulmanes, el Sagrado Concilio exhorta a todos a que, olvidando lo pasado, procuren y promuevan unidos la justicia social, los bienes morales, la paz y la libertad para todos los hombres.



    Con esta premisa se habre la tolerancia y las actividades interreligiosas (?
    )

    Es que tiene que actualizar su repertorio mr. doc... digo si yo hiciera caso de San Bernardo, ya anduviese con coraza y espada defendiendo los lugares sagrados... pero como ni lo conoci, ni vivo en sus zapatos, pues comprendo que el sus motivos tendria, mi unico motivo es Cristo, no mas...

    ¿Cuando podremos hablar de igual a igual musulmanes y católicos?


    Cuando cierto doctor en teologia socratica hipercristiana musulmana, deje de criticar a la Iglesia por las tonterias que hombres de carne y hueso cometieron y deje de creer que eso es la Iglesia.

    Por nuestra parte esta la disposición, pues tenemos la Fe y la creencia en Dios, justa y verdadera sin negar a nadie lo mismo, nuestras puertas estan abiertas, así lo dictamina el Corán,

    El Coran my doc... pero yo no soy musulman.

    ¿lo estais vosotros?........

    Usted diga rana y salto...

    Pues del contenido de los Libros hablamos y no de errores dogmáticos (antes que del evangelio)

    Mmmm, si usted para dialogar me pide aceptar que hya otro camino, verdad y vida fuera de Jesus, pues sorry men, no puedo traicionar lo que creo.

    Aqui podemos contemplar el caso claro de incompatibilidad bajo premisas casi, de conviertete o te pateo, un muro insalvable...

    Hay. Mr. doc, piense lo que guste... creame hay varios que si dialogamos y bonito, (deberia ver mi mail, no mas no me lo vaya a jackear)

    Nota: todo el material de esta conversacion es para contestar al doctor, este Gato es Catolico, cree que solo Jesus es el camino, ama y respeta al Islam, cree que todo hombre que busca con sinceridad a Dios obtiene una respuesta de El tarde o temprano, distingue entre aquellos musulmanes que mal interpretan la Religion (asi como catolicos) y la utlizan para oprimir y lastimar, y lo que en realidad la Religion es. Asi que Bendiciones y que Dios los guie.

  9. #109
    Fecha de Ingreso
    07 oct, 08
    Ubicación
    Barcelona. Catalunya
    Mensajes
    4,779

    Predeterminado

    Pura Inquisición; este señor disfrazado de gato, y además sentado, solo es un inquisidor que cuando algo no encaja en su adoctrinamiento lo soluciona con: "es un hereje".

    Triste representación de la Curía Romana, o ¿no?

    Aquí no dialogo posible, solo hay lo que hay: adoctrinamiento aprovechado para colar parrafadas ilegibles.

    ¡Con la Inquisición nos hemos topado Don Sancho!
    “El fenómeno del Libro Sagrado (Al-Qu`rân) regla de vida de este mundo y guía más allá de él (...) es la compresión del sentido verdadero del Libro. Pero el modo de comprender está condicionado por el modo de ser del que comprende y, recíprocamente, el comportamiento interior del creyente está en función de su modo de comprender.”. Henry Corbín. Historia de la Filosofía Islámica. Editorial Trotta. 1994 Madrid. pp. 19

  10. #110
    Fecha de Ingreso
    05 dic, 08
    Ubicación
    Marruecos
    Mensajes
    1,472

    Predeterminado

    Me cae mal el marxismo (condenado por la Iglesia y causa de la muerte de millones, y de locos como Chavez, Castro, lennin, Stalin, etc... )
    Me cae mal la Masoneria (condenada por la Iglesia, y autodeclarada enemiga de la Iglesia, causante de corruptelas politicas y de guerras en pro de la "democracia" y otros bichos...)

    ¿Tambien le cae mal la Democracia? ¡Jó! ¡le cae mal todo! ¿Y cuantas muertes ha causado la Inquisición en el Mundo?
    Toda idea tiene una contraria, así es la vida, sin que por ello podamos asegurar lo que es mejor, pero desde luego en ninguna de las ideas contrapuestas; estas son simplemente extremos humanos; catolicismo y marxismo son las dos caras de una moneda que la historia colocó por necesidad, personalmente me quedo con la moneda.

    Y de los infieles, no me caen mal, de hecho son infieles solo por que no son fieles Catolicos, no por otra cosa, ( a menos de que sean infieles a sus esposas, o algo asi...)
    Olvida que no solo existe en el Mundo esa religión (Católica) y que infiel es que no es fiel a su ideología, por ejemplo los musulmanes no somos infieles, pues somos fieles seguidores de la palabra de Dios (el suyo, aparte de dogmatismos impuestos)

    En si no odio, me cae mal, aquello que ha causado tanto dolor, (tambien los actos reprobables de hermanos Catolicos me caen bastante mal... ¿como la ve desde hay carnalito?
    Pues muy bien, salvo que tanto dolor han causado unos como otros, ¿O justifica un tipo concreto de dolor?

    De hecho ya le cite lo quela Iglesia enseña (Pio XII 1948) al Respecto, "ningun catolico puede excluir a los no catolicos de la salvacion" y de mas aca en el time "Pero la Iglesia no puede (por no ser ella si no Cristo quien lo dejo revelado) asegurar la salvacion de un No catolico, esto esta en las manos de la Misericordia de Dios" se ve que no lee lo que no le conviene mr. doc... asi que no invente, ni haga dramas...
    ¡Vaya un poco de moderación! esto viene bien, pero lo que Crhisto reveló no es el mismo dogma actual (Antes señor mío Evangelio que Dogma)
    Sobre la Inquisición:
    Claro, matuvo la Ortodoxia de la Fe, nos libro de herejias funestas y dejo claro que la recta doctrina debe preservarse para ser fieles al evangelio. Puso un Orden en el sentido de la Fe y no cualquiera puede venir con sus "opiniones teologicas" a pseudoreformar lo que Cristo ha enseñado...

    ¿La recta doctrina o los Dogmas?, impuestos por los hombres.....

    "Muéstrame también aquello que Mahoma ha traído de nuevo, y encontrarás solamente cosas malvadas e inhumanas, como su directiva de difundir por medio de la espada la fe que él predicaba"
    La unión de los pueblos semitas de la zona, Revelar la palabra de Dios, evitar los asesinatos de niñas, traer legislación (ademas de religión) y en general un sistema social envidiable, y en cuanto a sus supuestas conquistas, léase los manifiestos de emires y generales y las condiciones antes de entrar o no en batallas ¡Le sorprenderán!
    En general ninguna por ausencia, cosa malvada y mucho menos inhumana, incluso respetó religiones, símbolos e iglesias.

    La Iglesia Católica enseña oficialmente que el Islam es una abominación – una falsa religión de la cual personas necesitan ser convertidas y salvas. Papa Eugenio IV, Concilio de Basle, 1434: “... hay esperanza que muchos de la abominable secta de Mahoma sean convertidos a la fe Católica.” Papa Calixto III: “Hago voto de… exaltar la verdadera Fe, y extirpar la diabólica secta [el Islam] del réprobo e infiel Mahoma en el Oriente.” Benedicto XVI, Audiencia General, 20 sept. 2006: “…
    La última cita es del año 2006 por el Papa Benedicto ¡Sorpresa!

    Pero tiene razón de que últimamente hay una apertura (no con personas como usted) sobre el Islam y otras creencias, pero sigue en vigor las palabras de Santo Tomás de Aquino, Summa Theologica, Pt. II, P. 12, R. 1, Obj. 2: “… si alguno… adorara a la tumba de Mahoma, sería juzgado un apóstata.” Santo Tomás decía que uno que adorara a la tumba de Mahoma debe ser juzgado un apóstata; orando en una mezquita, y hacia la Meca como los Musulmánes, es mucho peor. Esto es porque ningún Papa en toda la historia entró en una mezquita; todos sabían que aun ir allí sería señalar la aceptación de la falsa religión. -¿Y qué hay de malo en ello si las palabras de Mohammad son santas e inspiradas por Dios? ¿Si un católico lo hiciese sería acaso un apóstata o infiel o hereje?.....

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •