Resultados 1 al 5 de 5

Tema: Iran la revolucion revolucionada

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    16 jun, 09
    Mensajes
    6

    Predeterminado Iran la revolucion revolucionada

    Salam

    El estdo de Iran va dando lecciones morales a todo el planeta tierra y acusando a todos y todo el tiempo de opresores.

    Ellos son hipocritas pues ellos no pueden mantener la paz en su casa y alli si oprimen, oprimen a homosexuales, a bahais, a musulmanes sunnies y a las mujeres.

    Su discurso hipocrita y demoniaco atrajo a muchos conversos hispanos y de movimientos socialistas en los anos 80.
    Los curas chiitas parecian que iban a redimir el mundo, y cuidado que casi se lo van a cargar con sus clausulas del gobierno del docto y sus dobermann basij, que se encargar de asesinar a cualquier disidente.

    Iran es una granja y la revolucion es la revolucion en la granja, jumeini es el cerdo napoleon y los basij los perros de represion.

    Ellos no tuvieron miramientos en expulsar al sha, y ellos seran expulsados por el mismo pueblo como las cosas sigan asi.
    Mientras un gobernente establece la oracion, ese gobernante es justo y debe ser respetado, las teorias revolucionarias se les pueden girar contra los curas chiitas y pueden terminar probando su propia medicina.

    Los que llamaron a derrocar a la familia saud, ahora estan en un apreton, mientras que el salafismo campa por el medio oriente y por europa y america a sus anchas, gracias en parte a la politica anti belicista de los saud.
    sr jumeini creo que su revolucion es un chasco muy grande, espero que su sombra deje algun dia en paz a los musulmanes de Iran
    Inshaallah.
    Última edición por maite; 16/06/2009 a las 21:09 Razón: En este foro los shías son tan musulmanes como el resto.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    15 dic, 08
    Mensajes
    3,505

    Predeterminado

    Sajjid Salam

    No soy musulmán y las discusiones entre las distintas vertientes o creencias dentro del Islam me tienen sin cuidado, de la misma manera que me tienen sin cuidado las discusiones entre las distintas vertientes del Cristianismo, religión de la que provengo.

    Hecha esta aclaración me llaman la atención tus palabras acerca de que “ellos no tuvieron miramientos en expulsar al Sha” , lo que podría interpretarse como una actitud incorrecta por parte de los chiítas.

    Por lo que sé, el Sha Mohammad Reza Pahlevi heredó el trono imperial de Irán de su padre quien lo había usurpado coronándose emperador, ya que no era tal sino un militar germanófilo quien había sido ministro de guerra anteriormente.
    Luego el padre del Sha fue obligado a abdicar por las presiones de Gran Bretaña y la URSS por sus simpatías nazis, haciéndolo a favor de su hijo, Mohammad Reza Pahlevi.

    Después, éste, en complicidad con los servicios de Inteligencia británica y estadounidense, depuso al Primer Ministro Mossadegh, democráticamente elegido por los iraníes, porque había intentado nacionalizar los recursos en hidrocarburos de Irán.
    Esto ha sido reconocido por el Presidente de USA, Obama, cuando dijo en su discurso en el Cairo: “En medio de la Guerra Fría, Estados Unidos desempeñó un papel en el derrocamiento de un gobierno iraní elegido democráticamente”.

    Luego el Sha se avino al proyecto imperialista de USAmérica en la región, provocando un gran descontento en su país y una oposición a la que silenció por medio de su policía secreta, la SAVAK hasta que la corrupción y la falta de justicia social provocaron una serie de crisis que terminaron con la Revolución de Khomeyni quien se encontraba exiliado en París y protegido por el Gobierno de Francia de las tentativas de asesinato de la SAVAK ordenadas por el Sha.

    Entonces, me parece que si el Sha no hubiera sido un cómplice de USAmérica y de Sionaziland (algunos le dan el venerable nombre de Israel a ese estado compuesto por los Invasores y Ocupantes de Palestina) y no hubiera depuesto a un gobernante legítimo como Mossadegh, los clérigos iraníes no hubieran encontrado un terreno fértil donde desarrollar la Revolución Islámica.

    De modo que la expulsión del Sha no debería objetarse, ya que es la consecuencia lógica de las obsecuencias de Mohammad Reza Palhevi con los USAmericanos y los ingleses en contra de su pueblo.

    Un saludo

    Jorge Aldao

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    16 jun, 09
    Mensajes
    6

    Predeterminado Iran

    El sha fue expulsado del pais, por la revolucion de los sacerdotes chiies, adjudicandole todos los males de este mundo. A pesar de ello el sha establecia la oracion y tenia buenas relaciones con occidente de modo que la economia de iran iba haciendo.

    Las teorias revolucionarias y jihadistas de los sacerdotes chiies llevaron a iran a un baño de sangre de puritanismo, que se realizó en gran parte debido a los limites que el sha impuso a los comerciantes del bazar y a las propiedades de los sacerdotes y del majil de los chiies.

    Los curas chiies se hicieron con el poder y implantaron una mullahcracia terminando hasta el momento con toda separacion entre gobernante y religiosos.

    despues de la guerra con iraq, donde los muchos chiies iraqis lucharon a favor de saddam, la juventud esta altamente harta de los mullahs y teocracia chii.

    si la juventud no quiere seguir el Islam, no por ellos debe cambiarse el Islam.

    Todo ello siempre rodeado como de una aura de santidad y superioridad moral, atacando a todos los lados, con acusasiones sobre la familia saud, pidiendo el derrocamiento de los saud, de nasser, de todos los gobiernos arabes moderados, etc....
    pidiendo siempre los derechos humanos, pero no aplicandolos en iran.

    Que los curas y sacerdotes chiies vayan con cuidado que sus teorias revolucionarias y jihadostas no se les giren y terminen en la penumbra, como sucedio a la iglesia ortodoxa en 1917.

    Aprendan el Islam acorde al Coran y la Sunnah bajo el metodo de los salaf, rechazen toda innovacion y desviacion, y no se preocupen por el mundo, que el mensajero de Dios paz y bendiciones ya nos advirtió que los mejores eran ñel y las 3 primaras generaciones de musulmanes y despues de eso todo caeria en un profundo extravio, excepto la secta salvada de los salaf.

    Islam acorde a los salafus salih, dawatus salafiyyah.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    16 jun, 09
    Mensajes
    6

    Predeterminado

    Esto jamas se arreglara, no podemos encontrar una politica perfecta, y no se encontrara.

    Hasta que un gobernante establezca la oracion debe ser respetado, por muchos vicios que el tenga, incluso así no sabemos si pondremos otro peor y todo.

    Lo que si que podemos hacer, es practicar el Islam correctamente, en base a lo que ha sido revelado y a lo que fue enseñado por el mensajer de Dios paz y bendiciones, pero ir revolucionando y contra revolucionando no es la manera y es una biddah.

    en cuanto a los chiies que se me ha sido censurado, acepto la censura, pero que conste que es la opinion de sheikh al Uthaymeen y de sheikh Rabee, sheikh Raslan, etc.... de la salafiyyah, y yo solo pongo lo que ellos dicen.

    aprendan el Islam acorde a como fue revelado por Dios y enseñado por su mensajero paz y bendiciones.

    dawatus salafiyyah

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    15 dic, 08
    Mensajes
    3,505

    Predeterminado

    Sajjid… Salam

    Sigo leyendo tus mensajes y hay otras frases que que llaman la atención como la siguiente: “Todo ello siempre rodeado como de una aura de santidad y superioridad moral, atacando a todos los lados, con acusasiones sobre la familia saud, pidiendo el derrocamiento de los saud, de nasser, de todos los gobiernos arabes moderados, etc....pidiendo siempre los derechos humanos, pero no aplicandolos en Irán”.

    Creo que sería interesante que dieras ejemplos de lo que consideras gobiernos árabes moderados, porque para USAmérica y para la UE son moderados Arabia Saudita y Egipto y todos sabemos que tanto el Rey Abdullah como el Presidente Osni Mubarak son dos de los tiranos más conocidos en Oriente Medio y que son considerados moderados por los yanquis y por los corruptos dirigentes europeos porque no están al servicio de sus pueblos sino de ellos mismos y de sus verdaderos amos, Yanquilandia y la UE.

    Por otra parte señalas que los chiitas piden siempre los derechos humanos pero no los aplican en Irán pero es indiscutible que si hay algún país donde no se respetan derechos humanos ni democráticos es en Arabia Saudita y que el régimen egipcio es en realidad una dictadura militar que no respeta derechos humanos de ninguna manera.

    Por otra parte dices, con razón, que el régimen de Irán oprime a homosexuales … y a las mujeres.
    Pero lo mismo ocurre en Arabia Saudita donde los derechos de las mujeres están seriamente conculcados y donde la homosexualidad también es perseguida.

    Pienso que tienes todo el derecho del mundo a defender la creencia religiosa de tu preferencia, pero creo que no es bueno que te niegues a ver la realidad de lo que ocurre en Arabia Saudita.

    Sería lo mismo que, en la Argentina y cuando yo todavía era católico, me hubiera negado a ver las salvajadas de la última dictadura militar porque su máximo jefe, el Gral Videla, era un católico que iba a misa con frecuencia, olvidando que ese mismo general Videla fue quien comandó a quienes secuestraron, torturaron, asesinaron y obligaron al exilio a miles de compatriotas.

    Un saludo

    Jorge Aldao

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •