Tema: Homosexualidad

  1. #91
    Fecha de Ingreso
    16 abr, 09
    Ubicación
    Malderen,Belgica
    Mensajes
    81

    Predeterminado

    Esa es una respuesta muy acertada. Estoi con tigo

  2. #92
    Caminaensueños Guest

    Predeterminado

    Creo recordar un grupo de aleyas especificas cuya ubicación ignoro que venian a decir que si se percibía la homosexualidad fuesen amonestados, si persistian que fuesen azotados en público y que si seguian persistiendo se les dejase en paz, dado que Al-lah conoce lo que nosotros ignoramos. Las lei varias veces dado que conozco homosexuales que son gente noble, sincera y honesta, pero no recuerdo su ubicación y lo lei hace unos veinte años o así.

    En cualquier caso opino como el doctor Ackbaricus sobre las manifestaciones públicas de tipo erótico de homosexualidad (y de heterosexualidad). No somos quién para aprobar o desaprobar, juzgar o no juzgar, dado que cada caso es un mundo (También trabaje de esclavo para un homosexual abyecto, corruptor y pervertido). Cada persona es un mundo. El caso que nos atañe, las leyes españolas, solo puede abordarse desde un punto de vista político, la fe aqui poco puede hacer sino acogerse al marco legal para desarrollarse. La ley constitucional de libertad de culto y la prohibición de la poligamia están en contradicción.

    A mi nada me impedía conversar con un gay de arte o simbolismo o música o la mera vida, era mi amigo antes de darse cuenta que era gay y lo sigue siendo después. Ellos tienen sus propios lugares privados (a los que por cierto van mujeres solteras y casadas porque se sienten seguras y se relacionan con hombres sin que existan segundas intenciones ) y sus propios espacios y tiempos.

    No me parece justa la adopción en parejas homosexuales de varones, dado que la ausencia de figura femenina no es a causa de un accidente o un destino adverso. No existen esas estadisticas de hace tantos años atras porque hace tantos años atras la homosexualidad fue perseguida y no existen esos datos o pertenecen a otra cultura (no española o latina). El problema es la llamada discriminación positiva, que pretender "curar" la anterior situación de persecucion por una actitud diriase "de promoción" de la homosexualidad. Parece que es moda simpatizar con los homosexuales como genero, una perdida de tiempo y de recursos administrativos la llamada "discriminacion positiva".

  3. #93
    magreb2005 Guest

    Thumbs down Abandonarse

    Cita Iniciado por ya-sin Ver Mensaje
    Salam.

    Creo que cada uno de nosotros en esta vida ,esta en un examen individual , con pruebas impuestas por su creador . sentirse atraido por el mismo sexo es una de las pruebas que les toca a unas personas, como a otras les toca la pobreza, a otras las enfermedades, otros ;imposibilidad de encontrar pareja…incluso hay pruebas para pueblos enteros (como el de palestina), la dunia es el terreno del examen, nadie escoje su prueba : (Toda alma ha de probar la muerte. Os pondremos a prueba con lo bueno y con lo malo y a Nosotros volveréis.) 21 :35

    (..Hemos hecho de algunos de vosotros una prueba para los otros.
    ¿Seréis pacientes? Tu Señor ve.)25 :20



    Creo que la unica manera de sacar provecho de las pruebas, es tratarlas con medios (especialistas) , paciencia y apoyarse en su fe, y si no ; refugiarse de ellas en dios ; como hacia el profeta sws «…me refugio de ti en ti… ».

    Facil de decir, dificil de hacer, pero creo que es la unica salida valida, sino , que dios nos perdone a todos.

    almenos para creyentes, hay una promesa de que ,quien se refugia en dios pidiendole solucion , el le hara una salida por donde menos esperaba : (..quien teme a Allah, Él le da una salida.
    Y le provee desde donde no lo espera. Quien se abandone en Allah, Él le bastará..)65 :2-3.
    Quien se abandona a Al Láh no teme ser juzgado...

  4. #94
    magreb2005 Guest

    Thumbs down Caminas en sueños... y la realidad es solo UNA

    No creo que sea interesante un caso puntual de un homosexual que sea mala persona, también hay heterosexuales que lo son.
    Promoción de la homosexualidad no sé donde la ves, yo veo ampliación de los derechos civiles. Si los homosexuales no pueden heredar de sus parejas, ni pueden casarse, ni adoptar ¿por que habrían de pagar impuestos entonces? Seguramente será para ir a los especialistas científicos que los "sanarán" de su homosexualidad...
    Que planteamientos tan ridículos... Sería como decir que los catalanes no pueden casarse y que los de Extremadura no pueden adoptar, entonces ¿saldrán los "Sheikhs", y demás clero de ciencia ficción, a decir que se debe soportar con paciencia la prueba de ser catalán o extremeño?
    ¿Deberían por lo tanto los catalanes que no puedan casarse pagar el IRPF? ¿Deberían pagar los de Extremadura que no pueden adoptar los impuestos municipales? ¿Serían representados por el Parlamento los ciudadanos excluidos de los derechos que tengan los de una región con más derechos que otras?

  5. #95
    Fecha de Ingreso
    04 oct, 08
    Mensajes
    6,055

    Predeterminado

    Si los "homosexuales" pueden adoptar como pareja, lo lógico es que dos personas que vivan juntas y asociadas, aunque no sean "homosexuales", aun siendo del mismo sexo, o aunque no lo sean, puedan igualmente adoptar hijos. No puede influir en el derecho de adopción que las personas tengan o no tengan trato carnal con otras o se les suponga tal trato o su posibilidad. ¿Porqué habría de depender el derecho de adopción en común de que las personas se "entiendan" o no? ¿O es que capacita más como padre el hecho de tener trato carnal con alguien del mismo sexo o de otro sexo? De hecho hay padres separados que son buenos padres ¿no?

    Lo que haga la gente en su cama no creo que sea cuestión de interés general ni que sea oportuno que se bombardee con ello. Es cierto que si la pareja es de varón y mujer y resulta que tienen un hijo, se colige que algo han hecho en la cama y se entiende que han de asumir su responsabilidad y la sociedad la suya con respecto a ellos y la criatura, pero fuera de eso, no es de la incumbencia general el estar al tanto de qué hacen en su vida íntima las personas.

    Otra cosa es que se conozca personalmente a los interesados y y se esté ligado a ellos por lazos de amistad o de otro tipo y entonces por supuesto interese por su bienestar y felicidad, y parece también justo que las personas que comparten vida de hecho tengan bien resueltas sus cuestiones socioeconómicas, pero en general ha de dar igual que se acuesten o que no ni se ve porqué han de derivarse tantas historias y supercuestiones supermorales de todo ello, ni que se ligue al hecho de que dos personas se acuesten juntas, sean del sexo que sean, a la potestad de adoptar criaturas o no. Eso debiera depender exclusivamente de la capacidad que demuestren para ejercer de padres, no de otra cosa.

    Por otra parte, el derecho de adoptar debe ser de la persona, no de la pareja. La pareja puede tener hijos, pero adoptar debe poder cualquiera que demuestre el suficiente sentido de responsabilidad y capacidad. Y además no sé si es procedente hablar de derecho. La sociedad en general y en conjunto tiene el deber de procurar su renovación con las siguientes generaciones y de poner los medios para ello. Un medio para ello es facilitar el hacerlo a las parejas susceptibles de procrear, criar y educar, otro medio puede ser habilitar a personas a las que se reconozca la capacidad y potestad de padres cuando haya pequeños que de otra forma estarían desamparados, y entonces estipularía la manera de determinar quiénes están en condiciones de asumir ese papel. Determinación que debiera ser objetiva. Y si para tener hijos carnales, hasta ahora, sí es necesario que alguien se acueste con alguien, para adoptarlos no hay necesidad ninguna ni el que se haga o se deje de hacer afecta a la cuestión. Es algo que quedaría por competo al margen y que es independiente.

    Salaam
    Boicot a los ocupantes de Palestina
    http://foro.webislam.com/showthread.php?t=837

    ----------

    A las aladas almas de las rosas
    del almendro de nata te requiero,
    que tenemos que hablar de muchas cosas,
    compañero del alma, compañero.

  6. #96
    Fecha de Ingreso
    04 mar, 09
    Ubicación
    ceuta
    Mensajes
    1,090

    Predeterminado

    pero hoy en dia se permite adoptar a personas que vivan juntas sin ser homosexuales y del mismo sexo? NO

    entonces porque se permite a los homosexuales? pregunto


    otra cosa,los homosexuales nacen o se hacen?
    ¨NUNCA TE DUERMAS SIN APRENDER ALGO NUEVO¨

  7. #97
    Fecha de Ingreso
    31 mar, 09
    Ubicación
    España
    Mensajes
    1,509

    Predeterminado

    Cita Iniciado por alamir Ver Mensaje
    pero hoy en dia se permite adoptar a personas que vivan juntas sin ser homosexuales y del mismo sexo? NO

    entonces porque se permite a los homosexuales? pregunto


    otra cosa,los homosexuales nacen o se hacen?
    Sí, se permite adoptar a personas solteras, pero depende del país. Conozco a una pareja (de hecho) a la que no le permitían adoptar com pareja, pero a ella como soltera sí.

    Salam

  8. #98
    Fecha de Ingreso
    28 dic, 08
    Ubicación
    Algún lugar de España
    Mensajes
    512

    Predeterminado

    Alamir

    No sé porque se permite adoptar a los homosexuales y a esas personas que viven juntas no pero tal vez sea por lo que apuntaba la hermana Badr, es decir, que tenemos una imagen incorrecta de lo que es una familia.

    Como muy bien dijo Badr la familia no debería sustentarse en lo que hagan los padres cuando estén juntos en la intimdad. La familia es un conjunto de lazos afectivos que muchas veces no están vinculados a los lazos sanguíneos. Por ejemplo, yo puedo odiar a mi hermano/a y considerar a mi mejor amigo/a como parte de mi familia. Lgalmente, esa ammistad no es de mi familia pero yo lo considero como tal pues existe un fuerte vínculo afectivo mutuo.

    Así pues esa imagen de familia con mujer-hombre, hombre-hombre o mujer-mujer o lo que sea es errónea y se queda corta.

    otra cosa,los homosexuales nacen o se hacen?
    Como con todas las cosas, algunos nacen y otros se hacen. La verdadera pregunta que habría que hacerse entonces es, ¿toleramos a los homosexuales nacidos y no a los que se han hecho así ''por el camino''? Sería bastante injusto querer hacer una distinción que en realidad poco importa.

    Ya-sin

    Normalmente me gusta tu forma de razonar y explicarte pero en este mensaje tuyo estoy en contra pues dices que la homosexualidad es una ''prueba''. Cuando Dios nos da una prueba, ésta puede ser temporal o de por vida(la vida terrena), es decir, algo que debe vencerse o algo que está con nosotros para probar nuestra fe. Comparto contigo que la enfermedad es prueba, que la pobreza, la soledad,etc... son pruebas pero la homosexualidad no puede considerarse prueba( desde mi punto de vista) porque implicaría que la persona homosexual sigue haciendo algo contranatura, que debe luchar contra su inclinación sexual porque ésta es antin-natural,etc...

    Respeto y entiendo tu parecer pero no lo comparto

    Salam

  9. #99
    Fecha de Ingreso
    03 oct, 08
    Ubicación
    Uruguay
    Mensajes
    1,758

    Predeterminado

    Abd comparto totalmente tu post.

    Solo que la ciencia aún no ha determinado la causa de la homosexualidad.

    Quizás en un futuro se descubra un gen, quizás no.

    Salams

  10. #100
    Fecha de Ingreso
    12 oct, 08
    Ubicación
    tanger-maruecos
    Mensajes
    2,535

    Predeterminado

    Salam abd al-rahman.

    Admiro tu manera tan amable y respectuosa de no compartir la otra opinion , gracias hermano.

    No soy muy experto en el tema,por eso no he usado la palabra "homosexualidad" sino : "sentirse atrahido por el mismo sexo" considerando que es algo impuesto . puede que tengas razon, solo era mi opinion , yo considero todo lo que le pasa a cualquier individuo: "una prueba" , incluso no tener ningun problema en la vida,es "una prueba" camuflada pero una prueba, que hay que aprobar o suspender,nada es casualidad .
    Un ejemplo que veo relacionado y similar al caso: el de una mujer que conozco(tambien conozco a un hombre con el mismo caso), que no ha tenido la posibilidad de casarse, esta mujer y este hombre-igual que todos, incluso homosexuales- seguro que sienten necesidades de desear y sentir deseos (disculpe mi mediocre castellano),pero ellos se niegan a hacerlo si no es en matrimonio, puesto que nunca ha habido matrimonio, ellos lo que han hecho era (con tus palabras): ….luchar en contra de su inclinación sexual .. era algo (en mi opinion) : tremendo , -como decia antes- facil de decir ,dificil de hacer, pero lo consideraron un examen en la vida, algunos examinados(sean homo u heterosexuales) lo superan con la ayuda de dios, algunos no, que dios nos perdone a todos.
    no se si me he expresado bien, se trataba de-al igual que otros- en el peor de los casos : .luchar en contra de su inclinación sexual no haciendo sexo .

    La verdadera pregunta que habría que hacerse entonces es, ¿toleramos a los homosexuales nacidos y no a los que se han hecho así ''por el camino''?
    Personalmente ,a los nacidos asi , si , a los que se han hecho así ''por el camino'' (si he entendido bien la expresion) te confieso que no!.

    salam y gracias.

Etiquetas para este Tema

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •