Página 2 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 11 al 20 de 34

Tema: Siria "the meat grinder" el molino de la carne

  1. #11
    mokhtar-mokhtar-260 Guest

    Predeterminado

    Quien son esos medios de comunicacion?aljazera alarabiya?porque no nos dejan escuchar a alalam por ejemplo?
    usted dijo en el post n 6 que esta de acuerdo que se estan cometiendo atrocidades por ambas partes y eso es un reconocimiento de parte de usted que la parte a la que apoya(se llame como se llame)tambien esta cometiendo dichas atrocidades y mi post n 9 viene a denunciarlas porque desde mi punto de vista,es ilogico y a la vez contadictorio que un grupo,que pretende ser defensor de la libertad de un pueblo,sea el mismo quien aterrorice a ese pueblo.
    Si la primera parte la componen bachar eeuu rusia europa donde esta el problema para que haya desacuerdo entre ellos hasta matarse si son aliados acaso los aliados se declaran la guerra tal como se la declaro eeuu y europa a hizbola por ejemplo o francia(europa)a bachar que era el primer animado en atacar a siria?como puede contestar a esas contradicciones?
    unas ultimas preguntas claves en todo este follon:que saca Israel de todo esto?le interesa que se vaya bachar o no?a que parte apoya en todo esto?y porque?como influye todo esto en el gran problema:PALESTINA?
    Unas preguntas para reflexionarorque tanto odio sectario?a quien benificia todo esta catastrofe?

  2. #12
    Fecha de Ingreso
    24 jul, 10
    Mensajes
    2,088

    Predeterminado

    ¿Cuál es?..

    Todas las guerras emprendidas por Estados Unidos y sus aliados contra países musulmanes desde la Primera Guerra del Golfo en 1990 se llevaron a cabo con el aval de Arabia Saudita.

    Paradójicamente la única discrepancia entre Estados Unidos y Arabia Saudita surge por la negativa de la potencia americana a intervenir militarmente en Siria, pues la voluntad política de la jerarquía del saudín está en que Estados Unidos y sus aliados invadan militarmente Siria.

    Estados Unidos y sus aliados invaden militarmente los países musulmanes..pero es Arabia Saudita y en menor medida otros países del Golfo quienes históricamente han financiado estas invasiones militares.

    ¿Cuál es la potencia política que a nivel mundial más agrede militarmente a los países musulmanes, Estados Unidos y sus aliados poniendo sus maquinarias militares sobre el terreno, o Arabia Saudita y los otros países del Golfo financiando toda esa maquinaria militar que se pone sobre lo que técnicamente en el cínico lenguaje de la geopolítica mundial se denomina “teatro de operaciones”?..

  3. #13
    mokhtar-mokhtar-260 Guest

    Predeterminado

    La respuesta es bastante clara pero antes de contestarla estaria bien saber quien son la familia saud,como han llegado al poder,su historia y desde alli poder saber cual son sus intenciones imperialistas?a mi entender arabia saudi,cuyo nombre historico es Al hijaz y que fue usurpado por la familia saud dandole este nuevo nombre(arabia saudi)como si alhijaz fuese propiedad de ellos,es igual que el estado israeli solo que este tiene vistementa y referencia geografica espiritual islamica.

  4. #14
    Fecha de Ingreso
    24 jul, 10
    Mensajes
    2,088

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jose_angel Ver Mensaje
    ¿Cuál es?..

    Todas las guerras emprendidas por Estados Unidos y sus aliados contra países musulmanes desde la Primera Guerra del Golfo en 1990 se llevaron a cabo con el aval de Arabia Saudita.

    Paradójicamente la única discrepancia entre Estados Unidos y Arabia Saudita surge por la negativa de la potencia americana a intervenir militarmente en Siria, pues la voluntad política de la jerarquía del saudín está en que Estados Unidos y sus aliados invadan militarmente Siria.

    Estados Unidos y sus aliados invaden militarmente los países musulmanes..pero es Arabia Saudita y en menor medida otros países del Golfo quienes históricamente han financiado estas invasiones militares.

    ¿Cuál es la potencia política que a nivel mundial más agrede militarmente a los países musulmanes, Estados Unidos y sus aliados poniendo sus maquinarias militares sobre el terreno, o Arabia Saudita y los otros países del Golfo financiando toda esa maquinaria militar que se pone sobre lo que técnicamente en el cínico lenguaje de la geopolítica mundial se denomina “teatro de operaciones”?..

    La multinacional “Chevron Corporation” (Standard Oil of California-Socal) es una empresa petrolífera surgida de la Ley Antimonopolio Sherman que en 1911 desmanteló el monopolio que del mercado petrolífero tenía la compañía “Standard Oil”.

    Su principal accionista era el estadounidense John Davison Rockefeller.

    La “California Arabian Standard Oil Company-Casoc” (actualmente “Saudita American Oil Company-Aramco”) fue una filial fundada por la “Standard Oil of California-Socal”, la cual obtendría en 1933 la primera concesión petrolífera que el reino de Arabia Saudita concediese para extraer petróleo en sus costas.

    El estado de Arabia Saudita sería “fundado” el año anterior a esta concesión, 1932, el mismo año en que se descubriría petróleo en Barhein, y el mismo año también en que la “Standard Oil of California-Socal” iniciase negociaciones con la familia de los Saud para la obtención de las concesiones petrolíferas que fructificarían al año siguiente, 1933..

  5. #15
    Fecha de Ingreso
    24 jul, 10
    Mensajes
    2,088

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jose_angel Ver Mensaje
    La multinacional “Chevron Corporation” (Standard Oil of California-Socal) es una empresa petrolífera surgida de la Ley Antimonopolio Sherman que en 1911 desmanteló el monopolio que del mercado petrolífero tenía la compañía “Standard Oil”.

    Su principal accionista era el estadounidense John Davison Rockefeller.

    La “California Arabian Standard Oil Company-Casoc” (actualmente “Saudita American Oil Company-Aramco”) fue una filial fundada por la “Standard Oil of California-Socal”, la cual obtendría en 1933 la primera concesión petrolífera que el reino de Arabia Saudita concediese para extraer petróleo en sus costas.

    El estado de Arabia Saudita sería “fundado” el año anterior a esta concesión, 1932, el mismo año en que se descubriría petróleo en Barhein, y el mismo año también en que la “Standard Oil of California-Socal” iniciase negociaciones con la familia de los Saud para la obtención de las concesiones petrolíferas que fructificarían al año siguiente, 1933..

    Los troyanos del SS

    El rey Abdul Aziz de Arabia Saudita se reunió con el presidente estadounidense Franklin Roosevelt en la cubierta del crucero USS Quincy en el Canal de Suez, el 14 de febrero de 1945, aún en plena Segunda Guerra Mundial, en un tiempo en que Arabia no era teatro de operaciones del conflicto mundial, los aliados tenían plenamente asegurado el suministro de recursos petrolíferos y Alemania lo tenía entonces, febrero de 1945, completamente cerrado.

    La Conferencia de Yalta había acabado solo cuatro días antes, 11 de febrero de 1945, de la celebración de esta reunión el 15 de febrero de 1945 entre Roosevelt y el rey Abdul Aziz..

    En este contexto de la Conferencia de Yalta donde se pactó la reestructuración geopolítica Europa y Asia Oriental entre Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Soviética..¿para qué se reunió solo cuatro días más tarde después de que hubo finalizado esta Conferencia el presidente de los Estados Unidos con el rey Arabia Saudita?..

    Algo parece que había que reestructurar geopolíticamente en Oriente Medio que debía contar con el aval del reino de Arabia Saudita..algo que al nivel de la geopolítica internacional se había comenzado a reestructurar en la Conferencia de San Remo de 1920..la institucionalización jurídica en el concierto internacional del Estado de Israel.

    La resolución 181 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, del 29 de noviembre de 1947, fue pactada por Roosevelt con Abdul Aziz aquel 14 de febrero de 1945 en la cubierta del crucero USS Quincy en medio del Canal de Suez.

    En las sucesivas guerras sionistas con los árabes, incluida la de 1948, Arabia Saudita actuó como un caballo de Trolla de la oculta ideología Sionista Saudita..pasando información de inteligencia al Shin Bet sobre la maquinaría militar que en las diversas guerras movilizaban los países árabes beligerantes con Israel..contiendas en las que Arabia Saudita solo fue un beligerante simbólico..

  6. #16
    Fecha de Ingreso
    24 jul, 10
    Mensajes
    2,088

    Predeterminado

    ¿Es Arabia Saudí solo una sociedad privada de inversores?

    Primero llamada “California Arabian Standard Oil Company-Casoc”, y luego “Saudita American Oil Company” o como acrónimo “Aramco”, fue la petrolera filial de la estadounidense “Standard Oil of California” o como acrónimo “Socal”.

    Hoy en día la “Aramco” es conocida como “Saudí Aramco”, y es la empresa estatal de petróleo y gas de Arabia Saudí.

    Una petrolera multinacional estadounidense convertida en la empresa estatal de petróleo y gas de Arabia Saudí (Saudí Aramco)..

    Una empresa estatal de petróleo y gas (Saudí Aramco) que se fusiona y confunde con una familia aristocrática árabe que reinaba en Al Hijaz (los Saud)..

    Una dinastía aristocrática árabe (los Saud) que se fusiona con una multinacional petrolera estadounidense (Aramco) para “adquirir la forma” de un “Estado islámico” (Arabia Saudí)..

    Saud + Aramco = Arabia Saudí

    De hecho la misma compañía estatal de petróleo de Arabia Saudí se llama “Saudí Aramco” (transliteración de Arāmkō s-Saʿūdiyyah)..

    Hoy en día, Arabia Saudí no es en realidad más que una multinacional estadounidense, en una situación muy similar con respecto a Estados Unidos a la que tenía en siglos pasados la "Compañía Británica de las Indias Orientales" con respecto al Reino Unido, o la "Compañía Neerlandesa de las Indias Orientales" con respecto a Holanda..

    Arabia Saudita es una “sociedad de inversores” creada por Estados Unidos en 1932 para conseguir concesiones petrolíferas que le habían sido negadas por las disposiciones petroleras estipuladas en la Conferencia de San Remo de 1920, que otorgaban estas a intereses británicos, un tema prácticamente desconocido por la opinión pública en general.

    Los intereses que se mueven en Siria han provocado la primera gran divergencia entre el imperio representado por Estados Unidos y su gran sociedad de inversores que representa Arabia Saudita..como en su día los intereses políticos y económicos que se movían en la India acabaron por provocar la ruptura entre el imperio representado entonces por el Reino Unido y su sociedad de inversores multinacional representada por la "Compañía Británica de las Indias Orientales"..

  7. #17
    Fecha de Ingreso
    24 jul, 10
    Mensajes
    2,088

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jose_angel Ver Mensaje
    ¿Es Arabia Saudí solo una sociedad privada de inversores?

    Primero llamada “California Arabian Standard Oil Company-Casoc”, y luego “Saudita American Oil Company” o como acrónimo “Aramco”, fue la petrolera filial de la estadounidense “Standard Oil of California” o como acrónimo “Socal”.

    Hoy en día la “Aramco” es conocida como “Saudí Aramco”, y es la empresa estatal de petróleo y gas de Arabia Saudí.

    Una petrolera multinacional estadounidense convertida en la empresa estatal de petróleo y gas de Arabia Saudí (Saudí Aramco)..

    Una empresa estatal de petróleo y gas (Saudí Aramco) que se fusiona y confunde con una familia aristocrática árabe que reinaba en Al Hijaz (los Saud)..

    Una dinastía aristocrática árabe (los Saud) que se fusiona con una multinacional petrolera estadounidense (Aramco) para “adquirir la forma” de un “Estado islámico” (Arabia Saudí)..

    Saud + Aramco = Arabia Saudí

    De hecho la misma compañía estatal de petróleo de Arabia Saudí se llama “Saudí Aramco” (transliteración de Arāmkō s-Saʿūdiyyah)..

    Hoy en día, Arabia Saudí no es en realidad más que una multinacional estadounidense, en una situación muy similar con respecto a Estados Unidos a la que tenía en siglos pasados la "Compañía Británica de las Indias Orientales" con respecto al Reino Unido, o la "Compañía Neerlandesa de las Indias Orientales" con respecto a Holanda..

    Arabia Saudita es una “sociedad de inversores” creada por Estados Unidos en 1932 para conseguir concesiones petrolíferas que le habían sido negadas por las disposiciones petroleras estipuladas en la Conferencia de San Remo de 1920, que otorgaban estas a intereses británicos, un tema prácticamente desconocido por la opinión pública en general.

    Los intereses que se mueven en Siria han provocado la primera gran divergencia entre el imperio representado por Estados Unidos y su gran sociedad de inversores que representa Arabia Saudita..como en su día los intereses políticos y económicos que se movían en la India acabaron por provocar la ruptura entre el imperio representado entonces por el Reino Unido y su sociedad de inversores multinacional representada por la "Compañía Británica de las Indias Orientales"..

    Empresas privadas que adquieren la forma jurídica de un Estado

    A excepción de Yemen y Omán, el resto de países de la península arábiga, Qatar, Arabia Saudí, Bahrein, Kuwait y Emiratos Arabes Unidos no son más que verdaderas sociedades de inversores creadas por Reino Unido y Estados Unidos para garantizarse el control de los recursos petrolíferos de la península.

    La condición de “sociedad de inversores” de estos estados del Golfo Pérsico no es metafórica, sino que responde a una realidad jurídica funcional aunque oculta..

    Estas sociedades de inversores, guiadas por la “Sociedad de Inversores Arabia Saudí” o como acrónimo “SIAS”, financian ejércitos privados y fomentan el odio intracomunitario en Siria para tener un elemento psicológico con el que alimentar la guerra civil en este país.

    Las sociedades de inversores no se lanzan a una campaña militar sin contar a su vez con la implicación de la potencia que las controla, en este caso Estados Unidos. Lo que ocurre en Siria es el reflejo de lo que históricamente viene ocurriendo en el mundo islámico desde la primera Guerra Mundial, la conjugación de intereses entre las potencias occidentales y las sociedades de inversores creadas por estas entre 1932 y 1971:

    Arabia Saudí, 1932
    Kuwait, 1961
    Emiratos Arabes Unidos, 1971
    Barhein, 1971
    Qatar, 1971

  8. #18
    Fecha de Ingreso
    24 jul, 10
    Mensajes
    2,088

    Predeterminado

    ¿Por qué Arabia Saudí no invadió Israel por Eliat?

    Arabia Saudí no contactaba con la embajada de Estados Unidos en su país ni con agentes sionistas fuera de Israel para pasar al gobierno de este país información de inteligencia desde 1948 sobre las maquinarias militares que los países árabes lanzaron contra la estructura sionista en este año o en las posteriores guerras de los Seis Días o del Yom Kipur, por ejemplo, sino que lo hacía a través del Shin Bet (servicio de inteligencia del interior) porque el trasvase de información de inteligencia se hacía a través de la sección del Shin Bet en el puerto petrolífero de Eliat, situado al norte del Golfo de Aqaba, desde las que se pueden divisar a simple vista las costas de Arabia Saudí que distan solo unos pocos kilómetros de esta ciudad portuaria israelí..

    Las costas jordanas del Golfo de Aqaba separan la frontera israelí de la frontera saudí. Esta costa que separa las fronteras de ambos países, Israel y Arabia Saudí, tiene apenas 20 km de longitud, y la distancia por carretera entre ambos es incluso menor que esta longitud que demarca la geografía de la línea costera jordana..

    En las guerras que los países árabes han sostenido con la Base Sionista desde 1948, en las que Arabia Saudí fue oficialmente beligerante contra esta entidad..¿no se les ocurrió nunca a los mandos militares saudíes iniciar una ofensiva militar destinada a tomar la costa israelí del Golfo de Aqaba?..

  9. #19
    Fecha de Ingreso
    24 jul, 10
    Mensajes
    2,088

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jose_angel Ver Mensaje
    ¿Por qué Arabia Saudí no invadió Israel por Eliat?

    Arabia Saudí no contactaba con la embajada de Estados Unidos en su país ni con agentes sionistas fuera de Israel para pasar al gobierno de este país información de inteligencia desde 1948 sobre las maquinarias militares que los países árabes lanzaron contra la estructura sionista en este año o en las posteriores guerras de los Seis Días o del Yom Kipur, por ejemplo, sino que lo hacía a través del Shin Bet (servicio de inteligencia del interior) porque el trasvase de información de inteligencia se hacía a través de la sección del Shin Bet en el puerto petrolífero de Eliat, situado al norte del Golfo de Aqaba, desde las que se pueden divisar a simple vista las costas de Arabia Saudí que distan solo unos pocos kilómetros de esta ciudad portuaria israelí..

    Las costas jordanas del Golfo de Aqaba separan la frontera israelí de la frontera saudí. Esta costa que separa las fronteras de ambos países, Israel y Arabia Saudí, tiene apenas 20 km de longitud, y la distancia por carretera entre ambos es incluso menor que esta longitud que demarca la geografía de la línea costera jordana..

    En las guerras que los países árabes han sostenido con la Base Sionista desde 1948, en las que Arabia Saudí fue oficialmente beligerante contra esta entidad..¿no se les ocurrió nunca a los mandos militares saudíes iniciar una ofensiva militar destinada a tomar la costa israelí del Golfo de Aqaba?..

    Si se me permite corregir una errata.

    Donde digo "Eliat" quiero decir "Eilat".

    Gracias.

  10. #20
    Fecha de Ingreso
    24 jul, 10
    Mensajes
    2,088

    Predeterminado

    El fiel aliado infiel

    Noticia de prensa:

    Población: 9.000.000 de habitantes. Superficie: 2.225.000 kilómetros cuadrados. PNB: 63.000 millones de dólares. PNB por habitante: 8.100 dólares. Producción de petróleo (1978): 410 millones de toneladas.Patria de Mahoma, este reino desértico ha visto acrecentada su influencia internacional gracias a los fabulosos ingresos que le proporciona su petróleo. muy por encima de lo que le correspondería por su población y grado de desarrollo. En los últimos meses, la inestabilidad interna y la influencia del área parecen haberle apartado un tanto de su papel de fiel aliado de Estados Unidos.

    Tercer productor mundial, sus reservas petrolíferas representan el 20% de las mundiales. El petróleo le proporciona el 80% de sus ingresos. La compañía Aramco (Arabian American Oil Company), con participación mayoritaria del Estado y a la espera de su total nacionalización, es la mayor productora mundial con una capacidad superior a los nueve millones de barriles diarios.

    Sólo el 0,3% de su superficie está cultivada, si bien la agricultura y el pastoreo ocupan al 60% de su población activa.



    Resalto la siguiente frase extraída de esta nota de prensa:

    “En los últimos meses, la inestabilidad interna y la influencia del área parecen haberle apartado un tanto de su papel de fiel aliado de Estados Unidos.”

    Parece fiel reflejo de la realidad que se nos presenta últimamente en los medios de comunicación, en el sentido de dejar constancia del distanciamiento que en los últimos meses parece acrecentarse entre Estados Unidos y Arabia Saudí.

    No sería sino una noticia más sobre este asunto que parece una realidad cada vez más patente si no fuera por el hecho de que esta nota de prensa está fechada el 16 de diciembre de 1979 y ha sido extraída de la hemeroteca del diario El País de hace 34 años http://elpais.com/diario/1979/12/16/...03_850215.html, cuando estaba en su plenitud la crisis de los rehenes estadounidenses retenidos en la embajada de Estados Unidos en Irán.

    ¿Se estaba apartando entonces Arabia Saudí de su condición de fiel aliado de Estados Unidos como lo hace desde hace ahora también solo unos meses por la crisis de Siria?..

Etiquetas para este Tema

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •