Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 26

Tema: informaciones sobre " Africa Versus América"

  1. #1
    maghribiya-abbadiya-735 Guest

    Predeterminado informaciones sobre " Africa Versus América"

    Salamo Alaykum ,

    La escritora del libro "Africa Versus America" afirma que se ha basado en unos documentos historicos para representar sus teorias acerca del descubrimiento de América. Estoy buscando informaciones sobre esos documentos. Donde estan actualmente? No hay manera de obtener un ejemlpar ? o al menos saber su contenido para poder verificar la veracidad de lo que ella dice.

    Muchas gracias

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    04 oct, 08
    Mensajes
    6,055

    Predeterminado

    En la medida en que lo deduzco del libro, deben de ser parte del archivo de la Casa de Medina Sidonia que si no estoy errada está en Sanlúcar de Barrameda. Puedes buscar en internet por archivo de Medina Sidonia. Debe de haber algún procedimiento para consultarlos. Suerte.

    Salaam
    Boicot a los ocupantes de Palestina
    http://foro.webislam.com/showthread.php?t=837

    ----------

    A las aladas almas de las rosas
    del almendro de nata te requiero,
    que tenemos que hablar de muchas cosas,
    compañero del alma, compañero.

  3. #3
    maghribiya-abbadiya-735 Guest

    Predeterminado

    Muchas gracias por la respuesta . Se dice que el libro fue traducido al arabe .. otros me dicen que fue traducido al ingles no sé si usted sabe algo a este proposito

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    24 jul, 10
    Mensajes
    2,088

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    24 jul, 10
    Mensajes
    2,088

    Predeterminado

    Me ha venido a la mente con lo de este libro algo en relación en a las Islas Canarias, de las que se habla en varios capítulos del mismo.

    Es un enigma que representa un caso único en la historia de la humanidad.

    Los guanches, así se llamaban los habitantes prehispánicos de las islas aunque en realidad este gentilicio solo aludía a los habitantes de Tenerife que luego los autores hicieron extensivo al resto de los habitantes del archipiélago, no conocían ni las más rudimentarias técnicas de navegación, no hay ni rastro de huesos de peces atribuidos a la dieta de los guanches que pudiesen corresponderse con fauna marina para la que se requiriese alejarse algunos metros de la costa para pescarla,..absolutamente nada..no sabían ni nadar, según atestiguan unánimemente todas las crónicas de la época de la invasión española.

    Ni rastro arqueológico de embarcación alguna, a pesar de que obviamente llegaron al archipiélago por mar. Los guanches de una isla no tenían el más mínimo contacto con los de otras islas, a pesar que desde una isla son visibles a simple vista otras de las islas del archipiélago..pues aún así ningún contacto de unas islas con otras, ningún contacto con el mar por parte de los guanches..nada..

    Es un caso único en el mundo.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    24 jul, 10
    Mensajes
    2,088

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    24 jul, 10
    Mensajes
    2,088

    Predeterminado

    Hay un hecho que hace más extraordinario aún el que los guanches desconocieran cualquier técnica de navegación.

    Podría haber ocurrido que los guanches de una de las islas no tuviera medios de navegación debido a algún tabú que les prohibía adentrarse en el mar, a pesar de haber llegado obviamente a la isla en algún tipo de embarcación.

    Pero el problema es que la ausencia de técnica alguna de navegación es extensible a las poblaciones guanches de todas las islas Canarias, no solo de una de ella. A pesar de que no había contacto alguno entre las islas, la población de todas ellas estaba afectada de esta extraña carencia náutica.

    ¿Por qué estos amazighs insulares, los de todas las islas Canarias, desconocían totalmente técnica alguna de navegación?

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    04 oct, 08
    Mensajes
    6,055

    Predeterminado

    ¿Guanche escaldado del agua huye?

    Sí que es sorprendente esa abstención radical de la navegación. Me pregunto si no habría en la transmisión histórica el recuerdo de alguna catástrofe sobrecogedora que hubiera convertido la navegación en tabú.


    Salaam
    Boicot a los ocupantes de Palestina
    http://foro.webislam.com/showthread.php?t=837

    ----------

    A las aladas almas de las rosas
    del almendro de nata te requiero,
    que tenemos que hablar de muchas cosas,
    compañero del alma, compañero.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    24 jul, 10
    Mensajes
    2,088

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Badr Ver Mensaje
    ¿Guanche escaldado del agua huye?

    Sí que es sorprendente esa abstención radical de la navegación. Me pregunto si no habría en la transmisión histórica el recuerdo de alguna catástrofe sobrecogedora que hubiera convertido la navegación en tabú.


    Salaam

    Salam Badr

    Jajajajaja..aquellos de los tiempos prehispánicos podía ser.

    El poblamiento de las islas Canarias por pueblos bereberes no parece ser más antiguo del siglo V a.C. o del siglo I a.C – I d.C., según los datos antropológicos aportados por la mayoría de los especialistas en base a las evidencias físicas disponibles. Algunos hallazgos de cerámica de hace solo unos cuatro años indican una fecha entorno al siglo X a. C., pero solo se habla aquí de cerámica en principio asi datada, aunque aun no fehacientemente corroborada esta fecha, que por otro lado no se asocia a restos óseos, sino cerámicos, por lo que tal vez, aun no hay nada seguro, podrían deberse a algún asentamiento ocasional de marinos fenicios, aunque esto esta cuestionado la expansión comercial fenicia hacia occidente no se hizo patente hasta después del siglo IX a.C.

    Lo que si se conoce por evidencias históricas es que el rey mauritano Juba II realizó expediciones de reconocimiento a las islas, es posible que se hayan poblado entonces, que precisamente hacia esa antigüedad es a la que apuntan, en principio la mayoría de las dataciones de restos óseos conocidos.

    No se sabe si vinieron por sus propios medios o traídos con embarcaciones de alguna potencia marítima de la época, no se sabe con que intención pudieron en tal caso llevarlos a las siete islas, más teniendo en cuenta que las navegaciones de los siglos X a.C., V a.C. o I d.C. se hacia con las embarcaciones pegadas siempre a la costa, no se solía pues perder esta de vista, entonces no existían brújulas para orientarse en el mar, y es difícil imaginarse que algunos barcos se atreviesen a alejarse sin más de las costa africana para adentrarse en un mundo desconocido de agua. Las islas Canarias ni siquiera son vivibles desde la costa africana, dada la distancia que las separa.

    Las islas Canarias son por otra parte de origen volcánico, y no hay rastros geológicos de cataclismos marinos que hubieran podido afectar a la vez a todas las islas canarias hacia el siglo I. Aunque hubiera sucedido algo que hubiera provocado un tabú que les impidiese adentrarse en el mar, hubieran quedado rastros arqueológicos de la construcción de pequeñas embarcaciones costeras para labores de pesca, y además se hubiera conocido por los relatos de los cronistas tradiciones orales que hubieran aludido a este hecho..pero no hay absolutamente nada de eso..


    Saludos

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    01 oct, 08
    Ubicación
    sevilla
    Mensajes
    1,447

    Predeterminado

    Es que la historia está llena de hechos insólitos y para encontrar respuestas, a veces hay que pensar el revés, es decir, imaginar un resultado posible y enlazarlo con una hipótesis plausible. Si las investigaciones arqueológicas de los nativos canarios no aportan datos de haber llegado por sus propios medios, entonces cabrían otras posibilidades:

    - son nativos originales sin llegada previa, lo que abre la hipótesis de una tierra antigua unida al continente, en cuyo caso, la separación actual sí responde a un hecho catastrófico, incluso siempre se ha deslizado que la Atlántida jugara un papel de continente en esa área.

    - o bien puede haber pasado que estos nativos fueron traídos a la fuerza desde otro lejano lugar por marinos expertos y abandonados después.

    Existe una interesante teoría del origen de Tartessos que desmonta la actual creencia que Tartessos es una cultura nativa del Suroeste Peninsular, nada más lejos de la realidad. En realidad, según estudios creíbles, en el suroeste (Cádiz, Huelva, Sevilla) se asentaron lejanas bases del poderoso imperio Indio que ya comerciaba circunnavegando Africa entre los siglos V a.C., y sólo dejaban destacamentos comerciales y militares para asegurarse el suministro de los recursos mineralógicos y agrícolas a salvo de incursiones realizadas desde el lado opuesto del Mediterráneo.

    Todo sería cuestión de entrelazar estos hitos entre sí. En ese caso, los nativos guanches podrían tener un origen indio procedente del tráfico comercial con Tartessos.

    Salam

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •