Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
Resultados 11 al 13 de 13

Tema: La Infanta Cristina y el misterio del 50%

  1. #11
    Fecha de Ingreso
    24 jul, 10
    Mensajes
    2,088

    Predeterminado

    Cita Iniciado por jose_angel Ver Mensaje
    El desorbitado incremento de las percepciones por rendimientos del trabajo obtenido por Cristina a partir del año 2008 (véase el post anterior), no puede haber sido más que el fruto de un pacto con la dirección de La Caixa, empresa que tiene a Cristina contratada.

    El año 2008 fue el de transición, aún se reflejaron en la renta de este año rendimientos por actividades económicas, pero ya se produjo un brutal incremento del sueldo de la trabajadora:

    - Año 2008

    Incremento de 133.560,03 euros (82,27%) con respecto al año 2007 (cobraba entonces 162.360 euros).


    - Año 2009

    Incremento de 148.809 euros (91,65%) con respecto al año 2007.


    - Año 2010

    Incremento de 156.938,32 euros (96,66%) con respecto al año 2007.


    Ya de por si, el sueldo de Cristina como trabajadora de La Caixa hasta 2007 (162.360 euros) no era creíble para una trabajadora de La Caixa, supone una media de 13.530 euros al mes. En 2010 su sueldo medio al mes pasó a 26.608 euros.

    Aún teniendo en cuenta el sueldo hasta 2007 (162.360 euros), comparémoslo con el del Presidente del Gobierno de la época, Zapatero: 91.982,40 euros (7.665,20 euros/mes), esto hasta que el Presidente y sus ministros se bajaron el sueldo el 01 de junio de 2010 en un 15% en términos anuales.

    ¿Cómo es posible que una trabajadora de La Caixa como Cristina ganara 162.360 euros en el año 2007 y el Presidente de Gobierno de entonces ganara 91.982,40 euros?.

    Obviamente La Caixa ha estado colaborando en la ocultación que supone camuflar los ingresos de la Infanta como rendimientos del trabajo.

    Lo dicho entonces en este post con respecto al año 2008 no es correcto, al haberme equivocado al señalar en el post nº3 los ingresos netos totales como rendimientos del trabajo, pero sigue siendo válido para los años 2009 y 2010.

  2. #12
    Fecha de Ingreso
    24 jul, 10
    Mensajes
    2,088

    Predeterminado

    El juez Castro y el ordenador de la Agencia Tributaria


    El millón cuatrocientos mil y pico de euros reflejado en el informe de Hacienda remitido al juez Castro a instancias de este, a fin de investigar posibles delitos fiscales por parte de Cristina de Borbón, y que se correspondían según este informe a la venta de trece propiedades en cuatro provincias diferentes entre los años 2005 y 2006, de debían a la necesidad que tenían Cristina y Urdangarín de blanquear dinero en esos años para justificar ante la Agencia Tributaria el desembolso de los 5,8 millones de euros que costó el palacio de Pedralbes, comprado en 2004, y los 2,9 millones que costaron las obras de reforma de dicho palacio:

    Año 2005: 1.272.628,65 euros
    Año 2006: 1.584.826,58 euros
    Año 2007: 25.495,88 euros
    Año 2008: 56.860,1 euros
    Año 2009: 16.558,17 euros
    Año 2010: 16.396, 21 euros
    TOTAL COSTO OBRAS DE REFORMAS: 2. 976.056, 31 euro


    El millón cuatrocientos mil y pico euros de las trece fincas lo fueron en concreto para blanquear el 50% del costo de las obras de reforma entre los años 2005 y 2006, simulando una venta ficticia de las trece fincas que justificaran en el “ordenador de la Agencia Tributaria” de donde habían salido el 50% del coste de esas reformas.

    Si en el “ordenador de la Agencia Tributaria” figuraba que Cristina de Borbón había obtenido unas ganancias patrimoniales durante los años 2005 y 2006 que le permitían sufragar el 50% del coste de dichas reformas..simplemente la Agencia Tributaria no investigaba más allá, al ser un “DNI especial” al que se atribuían dichas ventas. De esta manera blanqueó Cristina el dinero que en esos mismos años, 2005 y 2006, le dio Jaume Matas, Presidente del Govern Balear, que fue la fuente de la que obtuvieron en esos años los recursos económicos necesarios para reformar el palacio de Pedralbes.

    El juez Castro solicitó a Hacienda informes sobre Cristina a raíz del Auto en que la Audiencia de Palma dejaba sin efecto la imputación de la Infanta Cristina, el pasado 7 de mayo, y en el que indicaba al juez que investigara posibles delitos fiscales de la Infanta al tener recelos, la Audiencia de Palma, sobre el informe de la Agencia Tributaria de Cataluña que exculpaba a Cristina.

    Es a raíz de este requerimiento de la Audiencia de Palma que el juez Castro pide los informes a la Agencia Tributaria, que le envía el dato de que en los años 2005 y 2006 Cristina de Borbón había vendido las trece propiedades aludidas y obtenido de ello 1.435.000 euros.

    Por ello se descubrió ahora lo que en el “ordenador de la Agencia Tributaria” figuraba desde los años 2005 y 2006. ¿Cómo es posible que el dato de la venta de las fincas estuviera dormido durante ochos años en el “ordenador de la Agencia Tributaria”?..

    Obviamente este mecanismo de blanqueo de dinero no puede hacerse sin la complicidad de la propia Agencia Tributaria, que en los años 2005 y 2006 ni siquiera estaba bajo la autoridad del actual gobierno. Cualquier gobierno, sea del signo que sea, la Corona, Hacienda..estamos ante una trama de corrupción institucional de estado diseñada con la intención de permitir el blanqueo de capitales por parte de los miembros de la familia real..

  3. #13
    Fecha de Ingreso
    24 jul, 10
    Mensajes
    2,088

    Predeterminado

    Será solo una casualidad demasiado exacta, pero si tomamos los ingresos exactos de las ventas de las 13 fincas en 2005 y 2006 que Hacienda atribuye a cristina de Borbón por un error, aun no declarado como tal oficialmente sino tan solo extraoficialmente de cara a la opinión pública, y lo comparamos con gastos relativos a la reforma del palacio de Pedralbes, obtenemos los siguientes datos:

    - Venta de las 13 fincas en 2005 y 2006: 1.435.603 euros

    - Reforma palacio Pedralbes 2005: 1.272.628,65 euros

    - Reforma palacio Pedralbes 2006: 1.584.826,58 euros

    SUBTOTAL 50% reformas 2005-2006: 1.428.727,615 euros


    - Recomposición de toda la instalación de gas: 3.687 euros

    - Gastos notaría: 3.290,81 euros (Fuente: http://www.finanzas.com/noticias/eco...s-1765198.html)

    SUBTOTAL gastos gas + notaría: 6.977,81 euros (Fuente: http://www.finanzas.com/noticias/eco...s-1765198.html)


    TOTAL 50% REFORMAS 2005-2006 + GASTOS GAS Y NOTARIA: 1.428.727,615 + 6.977,81 = 1.435.705,42 euros

    TOTAL VENTA 13 FINCAS 2005-2006: 1.435.603 euros

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •