Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
Resultados 11 al 13 de 13

Tema: Viva la Pepa!! la Perestroika!! Y ahora la Catastroika!!!

  1. #11
    Fecha de Ingreso
    15 dic, 08
    Mensajes
    3,505

    Predeterminado

    Sarafiguig… Hola…

    -1) Te agradezco la opinión, pero eso de que yo soy la "perfección hecha hombre" corre por tu exclusiva cuenta y riesgo.

    -2) Dado que las selecciones de fútbol no son “equipos amateur” (y pienso que “la Roja” no es la excepción) no veo las razones de que te alegre que el Estado Español saque recursos a los jubilados, a la salud pública y a la educación y no suspenda hasta nuevo aviso la representación futbolera de los españoles.
    ¿Piensas que es más urgente o prioritario competir al fútbol con otros países que atender a los ancianos, a los enfermos y a los niños?
    Si es así, es decir, si encuentras prioritario el fútbol antes que los ancianos, los enfermos y los niños españoles, entiendo que no estés desconsolada.

    -3) Yo, aunque no vivo allí, tengo parientes en España, principalmente en Cataluña, y lo que me han dicho sobre el “Tejerazo” coincide con lo que dicen las paginas Web que, por cierto, no creo que sean la Biblia.

    -4) Me causa gracia que consideres que “pensar que perteneces al Tercer Mundo sea una falta de respeto”.
    Decir que alguien es (o parece ser) del Tercer Mundo no es lo mismo que decir que es delincuente o estúpido o algo parecido.
    Es, simplemente, decir que es alguien que no ha sido demasiado favorecido por sus circunstancias.
    Por supuesto, si tu tienes una mentalidad “eurocentrista” es muy posible que consideres un agravio decirle a alguien que es del “Tercer Mundo”.

    Pero eso es muy parecido al desprecio de los dirigentes europeos “del norte” por los pueblos europeos del Mediterráneo (España, Francia, Italia, Grecia, Portugal, etc) y que quieren formar una Unión Europea “de primera” (para la “gente como uno”) y una Unión Europea “de segunda” (para los pueblos “impresentables”, utilizando una adjetivación tuya)

    -5) En cuanto al “impresentable” de Chávez, sus “súbditos” y su condición de “dictador”, te recuerdo que el Borbón fue la continuidad de la Dictadura del Degeneradísimo ya que fue aupado a la monarquía en abierta violación a las leyes de la República Española y, también, en abierta violación a las normas de la anterior Monarquía Española, por lo que el Borbón fue un rey ilegítimo (es decir que fue la continuidad del Franquismo) hasta que su padre renunció a sus derechos sucesorios.

    El Borbón fue proclamado Rey del Degeneradísimo en noviembre de 1975, antes de que entrara en vigor la actual Constitución de España (en opinión de muchos españoles, una constitución castrada) lo que sucedió recién en diciembre del 1978.

    Y no tuvo ni siquiera legitimidad (de acuerdo a las normas de la monarquía borbónica hasta mayo de 1977) hasta que Juan de Borbón y Battemberg, Jefe de la Casa Real Española, renunció a sus derechos dinásticos.

    Como hubiera dicho mi abuela… Hay gente que debería lavarse la boca con jabón antes de hablar de la "impresentabilidad de Chávez", de sus “súbditos” (que no aceptan reyes puestos a dedo por tiranuelos) y de su condición de “dictador”, ya que Chávez se ha cansado de ganar elecciones, cosa que no puedes decir del Borbón.

    Un saludo

    Jorge Aldao

  2. #12
    Fecha de Ingreso
    24 jul, 10
    Mensajes
    2,088

    Predeterminado

    Cada jugador de la selección española de futbol ha cobrado 300.000€ por ganar la Eurocopa. Por ganar el Mundial hace solo dos años cobraron cada uno 600.000€.

    Jueves, 5 de Julio de 2012 - Actualizado a las 11:15 h.

    Una vez terminado el trabajo, la duda es dónde tributará el premio de los jugadores. En España, el 52% de las primas tendría que pasar a las arcas públicas, es decir, 156.000 euros por jugador, pero, como ya sucedió en la Eurocopa de Suiza y Austria y en el Mundial de Sudáfrica, los futbolistas tienen la opción de elegir si quieren cotizar en nuestro país o en aquel en el que han ganado el torneo gracias al convenio de doble imposición suscrito entre ambos. En 2008, el 20% del premio se quedó en Austria y en 2010, el 21% cotizó en el país de Nelson Mandela, según la iniciativa presentada la semana pasada en el congreso por el grupo Izquierda Plural para exigir que las primas tributen íntegramente en España.

    Sin embargo, este año podría darse el caso de que las primas no tributen ni en España ni en Ucrania o Polonia, ya que estos países aprobaron exenciones de impuestos con la intención de conseguir organizar el torneo. Ante la polémica, diversos medios apuntan a que los jugadores de la selección se estarían planteando donar el premio a organizaciones sin ánimo de lucro, algo que ya anunció Italia que haría en caso de ganar la final.

    Fuente: CincoDías


    .................................................. ..

    e.p.- Miércoles, 4 de Julio de 2012 - Actualizado a las 05:09h

    Sigue la iniciativa para la donación de las primas

    la petición exige que los jugadores de la selección concedan el dinero a fines sociales

    Los futbolistas, ajenos al movimiento popular, desmintieron tener acuerdos con alguna organización

    barcelona. El movimiento para la donación de las primas de la selección española fue creado por un joven madrileño, Yago, después de conocer que los futbolistas recibirían más de siete millones de euros si ganaban el título. "Una vez convertidos en leyenda por alcanzar la triple corona, es el momento de que los jugadores de la selección actúen como verdaderos héroes. Así los jugadores podrían contribuir levantar la grave situación de este país mediante la solidaridad con los más desfavorecidos", explicó el creador de esta propuesta.

    La iniciativa ciudadana está siendo muy seguida en redes sociales, en Twitter con el hashtag #Laganamostodos o en Facebook, donde miles de personas envían mensajes al capitán de la Roja, Iker Casillas. Además, la carta de la petición se dirige a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y cuando alguien firma en la página, se envía de forma automática un e-mail a la Federación en su nombre.

    Por su parte, el director para España de Change.org, Francisco Polo, explicó que su página tiene como objetivo facilitar este tipo de iniciativas. "Sirve precisamente para poner a disposición de cualquier persona en cualquier lugar una plataforma donde iniciar una campaña y conseguir su objetivo en los temas que más les preocupan", afirmó.

    Durante la celebración del pasado lunes se difundió el rumor de que Andrés Iniesta habría donado su prima a los afectados de los incendios de Valencia, pero ayer el manchego apareció ante los medios para desmentir dicha información.

    A su llegada a Barcelona, Iniesta mostró su sorpresa por todo este asunto. "No, no es cierto. No sé de dónde ha salido", dijo el jugador.
    Preguntado por los periodistas, Iniesta comentó que los jugadores no han hablado sobre la posibilidad de donar los 300.000 euros de premios. "Cada uno tendrá que hacer lo que crea conveniente con su dinero", aclaró el centrocampista, quien fue trending topic en Twitter a raíz de una información que ha demostrado ser falsa.

    A pesar de convertirse en el mejor jugador de la pasada Eurocopa, Iniesta no piensa en la posibilidad de convertirse en el próximo Balón de Oro. "Ni lo he pensado antes ni tampoco ahora lo estoy pensando. Juego para ser feliz y la gente que valore lo que tenga que valorar. Si valoran mi trabajo, encantado; si no, no pasa nada", admitió.

    Por otra parte, el expresidente blaugrana Joan Laporta consideró "fuera de lugar" el debate sobre las primas de la selección española."Cada uno con su dinero hace lo que cree conveniente", subrayó en rueda de prensa en el Parlament, donde defendió que los componentes de la Roja han ganado merecidamente estas primas.

    Fuente: noticiasdenavarra.com



    Se saquean fondos destinados al sostenimiento de prioridades sociales o educativas, los saqueadores se ven estimulados y favorecido por el posibilismo del sistema bancario, dominado por los especuladores financieros. Estos provocan artificialmente una crisis mundial para crear agujeros de miseria social con los que justificar “su precariedad financiera”, precariedad que les lleva a anteponer por encima de cualquier principio el de la necesidad de recapitalizar sus entidades financieras.

    Los saqueos de las arcas públicas adquieren entonces valor de ley al ser enmascarados como “recortes sociales”, que afectan a derechos básicos en sanidad, prestaciones a jubilados, educación, se suben los impuestos a los trabajadores, sean asalariados o pequeños y medianos empresarios.

    No hay justicia social ni pretende haberla.

    Las primas a los jugadores de la selección son inmorales, antisociales, y criminales.

    No tienen derecho los jugadores de la selección a ser partícipes del saqueo de los fondos públicos.

    El ver la entrega de esas primas como un acto legítimo forma parte de la vigente psicología depredadora que domina el mundo.

    Considerar que ganar ese dinero es un derecho que se han ganado los jugadores deje en evidencia el sentido corompido que tenemos de lo que es "merecido y justo".

    Entregarles ese dinero es injusto y es ilegitimo, pero las premisas psicológicas a partir del las elaboramos nuestras construcciones mentales nos han hecho implementar un posibilismo en el que la injustia es lo natural.

  3. #13
    Fecha de Ingreso
    15 dic, 08
    Mensajes
    3,505

    Predeterminado

    José Angel... Gracias por los datos... Muy buenos...

    Cada vez es más claro que actualmente los emperadores sólo dan circo al pueblo y el pan, miles de millones de euros, se los llevan los bancos que "...provocan artificialmente una crisis mundial para crear agujeros de miseria social con los que justificar “su precariedad financiera”, precariedad que les lleva a anteponer por encima de cualquier principio el de la necesidad de recapitalizar sus entidades financieras."

    En fin... Si es cierto lo que veo por la TVE, parece que Rajoy se "anotó una" al conseguir que el Rescate vaya directamente a los bancos sin que el Estado Español se "haga cargo del muerto" si los bancos no devuelven el dinero que les presten. Habrá que ver qué dice la "letra chica" del acuerdo.

    Gracias nuevamente por la información

    Un saludo

    Jorge Aldsao

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •