PDA

Ver la Versión Completa : El origen del mal:"Por fin descubierto"



Brigeco
08/04/2011, 01:13
¿Cual creéis que es el origen del mal? ¿y como se ha manifestado en el ser humano?, es decir ¿porque medios y circunstancias?

Yo tengo una teoría innovadora, aunque puedo estar equivocado.

Quizás el origen del mal espiritualmente pueda explicarse por la naturaleza humana imperfecta de ceder ante el mal, representado o simbolizado por el Shaitán, en el cristianismo simbolizado por una serpiente, pues bien creo que en todos los escritos religiosos se menciona la desobediencia del hombre y de la mujer a Allah el creador de los mundos, todo esto es la teoría religiosa, pero pienso que hay mucho simbolismo , creo que eso llevado al evolucionismo científico actual el mal apareció en la tierra a partir del ser humano, por una mutación genética que muchos dicen que podría ser evolutiva, pero creo que es al contrario,"involutiva" como una degeneración de la cualidad del ser humano que hasta ese momento era dichosa, el llamado paraíso, es decir un estado físico, mental y espiritual perfecto y a través de él con la naturaleza, porque no olvidemos que hoy en muchos casos las enfermedades son negocio para muchos, pues bien, desde el evolucionismo científico tal como yo creo es que la manera de explicar esto es que hubo una mutación genética, y esa mutación genética surgió en los primeros padres, es decir Adán o quizás Eva, que en el cristianismo es cuando se dice que Eva es quién pecó primero, de ahí que el mito de Adán y Eva se haya representado como dos seres humanos, pero que en realidad su diferenciación como Eva y como Adán surgió en la mutación de esa especie humana primigenia en la que los dos sexos estaban en armonía y compenetrados el uno con el otro hasta esa mutación genética, en la que ese gen les dió el pensamiento lógico al ser humano y el raciocinio, que después desembocaría en el pecado y el mal,y extender ese gen en la especie humana.Mas tarde ese gen se manifestaría mas fuertemente en algunos pueblos como quizás los pueblos mas racionales,inteligentes, fríos y calculadores como los antiguos judíos, sobre todo sus jerarquías dominantes, las jerarquías de los antiguos judíos esta circunstancia la mitificaron en su cultura y su religión y la codificaron sacándoles utilidad para fines poderosos de los altos mandatarios y de esta manera hicieron que entre su pueblo creyeran que son el pueblo elegido por Dios sabiendo que Dios no tiene favoritos en la tierra ni en ningún ser vivo restante en ella, ya que todos somos iguales para él, pues bien esta circunstancia llevo al antiguo pueblo judío a mezclarse con gentes de otras razas para disminuir ese gen o aumentarlo para sacarle sus jerarquías un provecho egoísta , solo así se comprende que a lo largo de la historia se hallan mezclado los antiguos judíos con diversos pueblos, sobre todo como portadores del conocimiento, pero ahora son todos iguales, es decir son iguales que los europeos, los árabes, los norteamericanos, pero el exclusivismo de ciertos libros de su cultura y su religión siguen mencionando este hecho genético ancestral por ciertos intereses.

No hay que olvidar que en el imperio romano hubo un extraño suceso, con los judíos, dado que todas las mujeres que parían varón, o al menos muchas, mataban a sus hijos, en las cloacas, pero si eran féminas, ya que no hay otra manera de explicar este suceso, único en el imperio romano, es la llamada matanza de Ashkelón.Por lo tanto los judíos antiguos sería la raza en que mas fielmente dominaba esta mutación genética de el raciocinio, la inteligencia, la lógica, pero también del pecado y del mal de nuestros ancestros simbolizados por Adán y Eva a partir de entonces que Adán se correspondería con un tipo de raza humana y Eva con otro tipo de raza humana, ya que antes de esto pocas diferencias había entre los dos sexos de los primeros humanos ni en las razas humanas, por lo que no se podría hablar ni de Adán ni de Eva, como decíamos anteriormente los antiguos judíos que ya no tiene que ver nada con los actuales, ya que estos son ahora iguales que nosotros habrían participado de manera importante y decisiva en el desarrollo y declive de civilizaciones anteriores como la Atlántida y demás,solo a partir de la historia conocida estas jerarquías de antiguos judíos que era donde mas se manifestaba el gen del pecado consiguieron crear todo un pueblo de otros en oriente medio y una cultura y religión propia de otras dando como resultado el pueblo judío bíblico que todos conocemos, teniendo como base a Salomón sabiendo que este mas que judío era egipcio y respecto a este personaje podría decirse otros de la época o posteriores tomados de préstamos de los pueblos vecinos.Por eso muchos dicen que el mal es algo trascendente, pero que bien podría tener algo muy científico, así el mal a través de este gen defectuosos se fue trasmitiendo en todos los pueblos y dando como resultado mitos religiosos de seres buenos y malos, dioses buenos y malos, demonios y demás, pero que en realidad el único responsable de esto es el ser humano.

Hoy todo esto desde la especulación científica evolucionista occidental que domina occidente en la actualidad sobre todo a través de las películas de Hollywood se dice que el origen del mal está en que vinieron del espacio unos extraterrestres perseguidos por otros y que los malos manipularon al entonces ser humano que era como una especie de primate y a partir de entonces comenzó la cultura, la civilización,y también el mal, y la perdida del estado optimo en que se encontraban traducido a la espiritualidad y mitos(perdida del paraíso), pero toda esta teoría no es correcta, si es correcto en cambio en que se halla detectado un gen que hoy muchos científicos consideran que es extraño o que no debiera estar ahí, otros aprovechando ese extraño hallazgo dicen de manera estúpida o interesada que es un gen extraterrestre producto de una manipulación genética, no de algo evolutivo, pero mi teoría es la que antes expuse,ya que considero que no es del todo evolucionista y es al mismo tiempo creacionista porque en el fondo de todo esto Dios sigue estando presente pero la lógica científica también esta presente, sin desdeñar la otra parte,si se ve solo desde la otra postura, la meramente religiosa o espiritual del origen del mal.

¿Que os parece?

Un saludo

Brigeco
08/04/2011, 12:49
Como dije antes al parecer los que tienen esta mutación del gen mas dominante suelen ser las jerarquías, da lo mismo cuales,sean presidentes, ministros, reyes,líderes religiosos y demás, al parecer para ellos el llegar a Dios es llegar al conocimiento científico, con todo lo que significa eso, es decir respecto al bien y también al mal, simbolizado en una representación del mundo o del cosmos de manera artificial o científica, simbolizado en los simbolismos de las catedrales góticas para buscar la perfección, en vez de admitir el cosmos tal como es, desde la propia naturaleza humana. Pues bien al final de manera buscada o no lo que consiguen con este sistema es que impere el mal y los derechos de unos pocos,"jerarquía privilegiada"sobre el resto, sería lo que los religiosos dicen sobre el reinado del mal o del anticristo en la tierra, en definitiva que reine el mal en el mundo y la esclavitud del ser humano dedicado a esta minoría jerárquica poderosa. Los conspiranoicos(locos o interesados en estos temas)que según el evolucionismo científico actual tratan de imponer en occidente, ya que dicen que estas jerarquías son los descendientes de los extraterrestres que vinieron a la tierra, los llamados "dragonianos" y para la esclavitud del género humano que les sirviera modificaron un gen del ser humano, perdiendo este según la espiritualidad el Paraíso y desarrollando de esa manera la inteligencia y el conocimiento, raiz de los males en el mundo, sobre todo cuando creemos conocer todo y no conocemos nada, sino que estamos predispuestos a aprender por la mutación de manera natural de ese gen,por voluntad de Dios, pero el error es del ser humano por su naturaleza.

Por lo tanto volviendo a los conspiranoicos evolucionistas que les encanta el tema extraterreste estos seres vendrían de la constelación del Draco o del Dragón y que ahora como en muchos momentos del pasado intentarían con la tecnología desmesurada enviar un mensaje para que vengan a rescatarlos o que vengan mas de los mismos a la tierra o al mundo, por lo tanto creo que esta última teoría evolucionista por parte de los conspiranoicos tiene mucho de mentira, y fantasiosa, eso si, en el fondo hablamos de lo mismo es decir de la raíz del mal.

Es bien cierto que los Iluminatis o sionistas que controlan distintas partes del mundo se parecen mucho a estas jerarquías que tienen ese gen defectuoso, y es bien sabido que estos sionistas se han desplazado históricamente de oriente medio a Europa, como no han podido han conseguido el poder en los gobiernos de América(Estados Unidos), y como consecuencia en los gobiernos sionistas del estado de Israel, al parecer ahora parece que hay intereses que hacen que China y países asiáticos del este de Asia sean el baluarte del desarrollo de la tecnología y la ciencia en parte elegidos por su cultura tendente a desarrollar mas fuertemente la tecnología al ser mas sensible que la Europea o la de Estados Unidos, incluso la de Oriente medio, al ser mas humanistas a pesar de todo con respecto a los países del este de Asia como China entre otros, pero creo también que ese desarrollo de China se debe también no solo a la mano negra de los Iluminatis o sionistas, sino también a un desarrollo propio del país que ha desencadenado junto con los sionistas en la situación económica mundial mala para la mayor parte del resto del mundo, ya que cada día que pasa con tanta tecnología y tanta ciencia, mas que evolución lo que existe es una involución, agravada también por las amenazas políticas y militares de los gobiernos norteamericanos y de meternos el miedo en el cuerpo cada vez mas, además de los recortes sociales paulatinos en todo el mundo destinados cada vez mas a una esclavitud de la clase media y baja con respecto a las altas y privilegiadas.

Saludos

Brigeco
08/04/2011, 15:29
Esta mutación genética de los primitivos seres humanos es posible que viniera por el paso del tiempo cósmico, ya que Dios creó el universo como reflejo suyo, pero al ser reflejo de Dios no es Dios mismo sino su reflejo,lo que esta influido por las imperfecciones como pueda ser el tiempo, pues bien visto esto desde una manera científica racionalista evolucionista o empírica esto podría explicarse desde la física, física cuántica y la astrofísica, es bien sabido que los científicos actuales admiten un nacimiento, desarrollo y posiblemente muerte del cosmos, pero esto ultimo yo no lo creo, si creo en el paso del tiempo y desarrollo del cosmos, pues bien, esta teoría podría explicarse desde los mitos y las religiones de culturas de todo el mundo como la indú entre otras, ya que todas coinciden en diseñar el tiempo de la tierra o del mundo en cuatro etapas ,1º Edad de Oro(paraíso), 2ºEdad de Plata(tiempos de héroes),3ª Edad de Bronce(de la civilización),4º Edad del hierro(de los imperios), pues bien en el induismo y otras tradiciones se admite hoy en día la edad de hierro o la de los imperios en que se produce una degeneración y fraccionamiento de todo, en la que lógicamente prevalece el mal como consecuencia de esa degeneración, el nacimiento de esta época daría lugar al fin de la Atlántida y otras civilizaciones o humanidades anteriores super desarrolladas para dar comienzo a los imperios, los indues la llaman la edad de Kali o Kaliyuga, estas tradiciones se repiten en otras culturas a lo largo del mundo, si todo esto es cierto posiblemente el origen del mal en la tierra comenzara al finalizar la edad de oro de la humanidad, y comenzar la de plata por el paso del tiempo del cosmos, en la que mutaría ese gen de los primeros seres humanos, y en la que se empezaría a desarrollar el conocimiento y la inteligencia racional tal como la conocemos, pero también el mal, por lo tanto antes de ese suceso no sabemos ni podemos comprender como era todo, sino en una era cósmica en la que prevalecía el equilibrio o armonía, el bien y en la que todo debía ser mas bien espiritual, sin tener ese condicionamiento que tenemos ahora como mundo físico al prevalecer el espíritu, pero de esa época lógicamente no nos queda registros físicos ni pruebas, solo la memoria y la suposición colectiva, trasladada en muchos casos a los mitos y las religiones, por lo tanto no hay que creer como dicen todos hoy en día, es decir que "la guerra siempre ha existido", ya que eso es ("falso"), la guerra "no ha existido siempre",incluso también a los comienzos de las épocas posteriores a la Edad de Oro,como por ejemplo la Edad de Plata y la de Bronce.

Por cierto.....es posible que el tiempo que marca el universo sea cíclico porque Dios lo quiere, entre otras porque el es eterno y el cosmos al fin y al cabo es el reflejo de Dios.

Saludos

Brigeco
08/04/2011, 15:39
Es posible que esa primera mutación genética fuera inducida por el propio ser humano por parte de la jerarquía poderosa, entonces cabe preguntarnos....¿que es primero el huevo o la gallina?, o la postura anterior, de ahí que el origen del mal sea algo desconocido, aun sabiendo que en un estado de gracia perdido en el que vivía el ser humano es posible que lo que le pasar al ser humano le pasara al cosmos entero o viceversa, lo que provocara la mutación y por lo tanto la degeneración paulatina del ser humano y del cosmos.

Brigeco
08/04/2011, 17:01
Si esta teoría que esgrimo es cierta ello supondría que los llamados "elegidos de Dios"que se corresponderían con los sionistas o los Iluminatis llevan como clase dominante a partir del final del periodo de la edad de Oro como poco, como casta aparte, supuestamente superior que guiaría a la humanidad poco a poco hacia el mal hasta llegar a la situación actual, supuestamente para tener otro supuesto retorno al paraíso o Edad de Oro al ser el tiempo cíclico, por lo que lo hubiera permitido Dios, ahí se comprende de manera lógica porque Dios permite el mal, pero esta casta dominante que tienen el gen mutado mas dominante, supuestamente subsisten como casta dominante en todas las épocas y culturas por los conocimientos secretos que han ido heredando del mundo o del cosmos a partir de la mutación genética, comunicándose entre ellos con signos secretos para reconocerse como hacen los Iluminatis o sionistas, por todo esto se comprende porque supuestamente los Iluminatis rinden culto al demonio o al Shaitan para estar en contacto con él mediante conocimientos heredados y secretos que no están al alcance de todos para la supervivencia de esta casta poderosa del gen mutado y adecuarse a cada era del tiempo cósmico que nos ha tocado vivir, si se busca en internet algo referente al verdadero conocimiento, no espereis encontrar nada, el conocimiento que hoy tiene la mayor parte de la gente son convencionalismos culturales aprendidos y superficiales, es decir intranscendentes la mayoría, porque de ello ya se preocupan de censurar el conocimiento verdadero que pueda causarles un peligro a unos pocos.

Saludos

monalys
18/04/2011, 22:26
¿Cual creéis que es el origen del mal? ¿y como se ha manifestado en el ser humano?, es decir ¿porque medios y circunstancias?

Yo tengo una teoría innovadora, aunque puedo estar equivocado.

Quizás el origen del mal espiritualmente pueda explicarse por la naturaleza humana imperfecta de ceder ante el mal, representado o simbolizado por el Shaitán, en el cristianismo simbolizado por una serpiente, pues bien creo que en todos los escritos religiosos se menciona la desobediencia del hombre y de la mujer a Allah el creador de los mundos, todo esto es la teoría religiosa, pero pienso que hay mucho simbolismo , creo que eso llevado al evolucionismo científico actual el mal apareció en la tierra a partir del ser humano, por una mutación genética que muchos dicen que podría ser evolutiva, pero creo que es al contrario,"involutiva" como una degeneración de la cualidad del ser humano que hasta ese momento era dichosa, el llamado paraíso, es decir un estado físico, mental y espiritual perfecto y a través de él con la naturaleza, porque no olvidemos que hoy en muchos casos las enfermedades son negocio para muchos, pues bien, desde el evolucionismo científico tal como yo creo es que la manera de explicar esto es que hubo una mutación genética, y esa mutación genética surgió en los primeros padres, es decir Adán o quizás Eva, que en el cristianismo es cuando se dice que Eva es quién pecó primero, de ahí que el mito de Adán y Eva se haya representado como dos seres humanos, pero que en realidad su diferenciación como Eva y como Adán surgió en la mutación de esa especie humana primigenia en la que los dos sexos estaban en armonía y compenetrados el uno con el otro hasta esa mutación genética, en la que ese gen les dió el pensamiento lógico al ser humano y el raciocinio, que después desembocaría en el pecado y el mal,y extender ese gen en la especie humana.Mas tarde ese gen se manifestaría mas fuertemente en algunos pueblos como quizás los pueblos mas racionales,inteligentes, fríos y calculadores como los antiguos judíos, sobre todo sus jerarquías dominantes, las jerarquías de los antiguos judíos esta circunstancia la mitificaron en su cultura y su religión y la codificaron sacándoles utilidad para fines poderosos de los altos mandatarios y de esta manera hicieron que entre su pueblo creyeran que son el pueblo elegido por Dios sabiendo que Dios no tiene favoritos en la tierra ni en ningún ser vivo restante en ella, ya que todos somos iguales para él, pues bien esta circunstancia llevo al antiguo pueblo judío a mezclarse con gentes de otras razas para disminuir ese gen o aumentarlo para sacarle sus jerarquías un provecho egoísta , solo así se comprende que a lo largo de la historia se hallan mezclado los antiguos judíos con diversos pueblos, sobre todo como portadores del conocimiento, pero ahora son todos iguales, es decir son iguales que los europeos, los árabes, los norteamericanos, pero el exclusivismo de ciertos libros de su cultura y su religión siguen mencionando este hecho genético ancestral por ciertos intereses.

No hay que olvidar que en el imperio romano hubo un extraño suceso, con los judíos, dado que todas las mujeres que parían varón, o al menos muchas, mataban a sus hijos, en las cloacas, pero si eran féminas, ya que no hay otra manera de explicar este suceso, único en el imperio romano, es la llamada matanza de Ashkelón.Por lo tanto los judíos antiguos sería la raza en que mas fielmente dominaba esta mutación genética de el raciocinio, la inteligencia, la lógica, pero también del pecado y del mal de nuestros ancestros simbolizados por Adán y Eva a partir de entonces que Adán se correspondería con un tipo de raza humana y Eva con otro tipo de raza humana, ya que antes de esto pocas diferencias había entre los dos sexos de los primeros humanos ni en las razas humanas, por lo que no se podría hablar ni de Adán ni de Eva, como decíamos anteriormente los antiguos judíos que ya no tiene que ver nada con los actuales, ya que estos son ahora iguales que nosotros habrían participado de manera importante y decisiva en el desarrollo y declive de civilizaciones anteriores como la Atlántida y demás,solo a partir de la historia conocida estas jerarquías de antiguos judíos que era donde mas se manifestaba el gen del pecado consiguieron crear todo un pueblo de otros en oriente medio y una cultura y religión propia de otras dando como resultado el pueblo judío bíblico que todos conocemos, teniendo como base a Salomón sabiendo que este mas que judío era egipcio y respecto a este personaje podría decirse otros de la época o posteriores tomados de préstamos de los pueblos vecinos.Por eso muchos dicen que el mal es algo trascendente, pero que bien podría tener algo muy científico, así el mal a través de este gen defectuosos se fue trasmitiendo en todos los pueblos y dando como resultado mitos religiosos de seres buenos y malos, dioses buenos y malos, demonios y demás, pero que en realidad el único responsable de esto es el ser humano.

Hoy todo esto desde la especulación científica evolucionista occidental que domina occidente en la actualidad sobre todo a través de las películas de Hollywood se dice que el origen del mal está en que vinieron del espacio unos extraterrestres perseguidos por otros y que los malos manipularon al entonces ser humano que era como una especie de primate y a partir de entonces comenzó la cultura, la civilización,y también el mal, y la perdida del estado optimo en que se encontraban traducido a la espiritualidad y mitos(perdida del paraíso), pero toda esta teoría no es correcta, si es correcto en cambio en que se halla detectado un gen que hoy muchos científicos consideran que es extraño o que no debiera estar ahí, otros aprovechando ese extraño hallazgo dicen de manera estúpida o interesada que es un gen extraterrestre producto de una manipulación genética, no de algo evolutivo, pero mi teoría es la que antes expuse,ya que considero que no es del todo evolucionista y es al mismo tiempo creacionista porque en el fondo de todo esto Dios sigue estando presente pero la lógica científica también esta presente, sin desdeñar la otra parte,si se ve solo desde la otra postura, la meramente religiosa o espiritual del origen del mal.

¿Que os parece?

Un saludo

salam alaikom
gracias por compartir tu teoría, yo creo que el mal no depende de los genes, todos tenemos genes del bien y del mal heredadas de nuestro padre Adam, ALLAH cuando creó a Adam le enseño todo, y en este todo diferenciar el mal del bien, y esto esta codificado en nuestros genes desde principio. ahora para que un gen se expresa, depende del terreno, y aqui hay muchos factores, uno de ellos los pensamientos (EL NAFS) Y el SHAITAN, en el HADITH nuestro profeta MOHAMMED, dice que el Shaiten fluye en el cuerpo del hombre como la sangre. de aqui y a lo mejor estoy equivocada el Shaitan no es nada mas que las malas energías, porque los antiguos sabios chinos ya sabían , lo que esta ahora demostrado que la energía como la sangre tiene todo un sistema de circulacion, y han inventado metodos para la limpieza energetica, de ahí uno vive prospero con su mismo y con el mundo que le rodea, o sea en paz, y es los que pretende tambien el islam con sus rituales: SALAT, AYUNO, ZAKAT, Y hasta las siete vueltas alrededor de la Kabaa, que es en realidad una carga energetica, siendo que la kabaa es el centro de la tierra, y el unico sitio que tiene una carga energetica importante.
GRACIAS, MUY BUEN TEMA DE DEBATE

Brigeco
21/04/2011, 02:50
salam alaikom
gracias por compartir tu teoría, yo creo que el mal no depende de los genes, todos tenemos genes del bien y del mal heredadas de nuestro padre Adam, ALLAH cuando creó a Adam le enseño todo, y en este todo diferenciar el mal del bien, y esto esta codificado en nuestros genes desde principio. ahora para que un gen se expresa, depende del terreno, y aqui hay muchos factores, uno de ellos los pensamientos (EL NAFS) Y el SHAITAN, en el HADITH nuestro profeta MOHAMMED, dice que el Shaiten fluye en el cuerpo del hombre como la sangre. de aqui y a lo mejor estoy equivocada el Shaitan no es nada mas que las malas energías, porque los antiguos sabios chinos ya sabían , lo que esta ahora demostrado que la energía como la sangre tiene todo un sistema de circulacion, y han inventado metodos para la limpieza energetica, de ahí uno vive prospero con su mismo y con el mundo que le rodea, o sea en paz, y es los que pretende tambien el islam con sus rituales: SALAT, AYUNO, ZAKAT, Y hasta las siete vueltas alrededor de la Kabaa, que es en realidad una carga energetica, siendo que la kabaa es el centro de la tierra, y el unico sitio que tiene una carga energetica importante.
GRACIAS, MUY BUEN TEMA DE DEBATE

Estoy completamente de acuerdo contigo monalys, de hecho los genes no tienen porque condicionar en una buena o mala acción sino que eso depende de muchos factores, es bien sabido que personas que son propensas a tener cáncer o ser asesinas de manera genética no tienen porque serlo ni desarrollar ese cáncer, es mas lo dicen hasta científicos genetistas expertos, pero no me explico como hoy en día se le da tanta importancia a esto de la genética, dado que solo se la dan unos pocos, y no se porque, porque algún interés tendrán, pero yo creo que la realidad es completamente distinta y comparto tu opinión con respecto al origen del mal como algo genético, pero que se puede remediar.

En cuanto a las circunstancias en que se genera todo esto es lo verdaderamente misterioso e increíble.

Un saludo

neduardol
21/04/2011, 06:45
Tu ojos están en la tierra y que lo ves ante ellos, pero la vida es mucho mas inmensa que nosotros, esto puede decirse que no solo lo que tiene dos pata y habla es lo que vive, por lo tanto parto diciendo que tú haces un mal tremendo y no eres consciente ni de lo pequeño que no vemos y los lo gigantesco que esta mas allá de nuestra vista.

El mal es un desorden de energía que no fluyen como deberían fluir, si miras el universo veras que la luz que hay, funciona con energía, los astros no generan su propia energía por lo tanto el mal es la presión que se genera por la resistencia de esta energía al no fluir para mantener el universo en armonía, pero como no lo sabemos hablamos de los que nos cuentan y de lo que nuestra capacidad de ver no proporciona y como veras es muy limitada.

El mal es la ignorancia que cada ser en la tierra dispersa por creer tener la capacidad de creer que sabemos algo.

La verdad mata a cualquiera, es tan poderosa que solo pocos son los que acceden a ella por eso que la especulación de estos temas son siempre lo mismo, gente ignorante hablado siempre lo mismo, ya que no ven más de sus capacidades, y por que digo esto sin un ánimo de ofender a nadie, es que tu allah es quien confiere la verdad a estas personas, por lo tanto el mal siempre estará hasta que aparezca un buda estos son los que llevan el peso de esta verdad, y la esparcen en forma de no un bien, si no de que fluya la energía.

monalys
21/04/2011, 12:18
hola NEDUARDOL
respeto mucho tu vision al mundo, y respeto que para ti no es necesario la existencia de un dios para ser buena persona, pero para manifestar el bien es necesario la existencia del mal sino el bien no tendra definicion en los diccionarios. de hecho para hacer una buena mezcla entre estos dos compenentes, y estamos de acuerdo que son energías, es necesario la presencia de un buen manipulador para el buen equilibrio entre los dos, el manipulador para mi es ALLAH.

monalys
21/04/2011, 12:22
Salam BRIGECO
me alegro que estas de acuerdo conmigo, porque la teoría de los genes es muy peligrosa, no podemos hacer al mal y culpar a nuestros genes, de hecho los carceles no tendran significado, ni el infierno, ALLAH es muy justo, y nos ha dejado la oportunidad de eligir nuestro camino.

asiah43
22/04/2011, 15:44
Salam aleikum
El hombre es un ser que tiene la posibilidad de obedecer a Allah o de no obedecerlo, al igual que los yinns, entre los cuales hay pios y seguidores de Shaytan. Los angeles solo hacen la voluntad de Allah y viven alabandolo, los animales siguen en cambio el camino trazado, nosotros los humanos podemos optar. Por eso cuando un hombre se somete a Allah adquiere una jerarquia mayor que los angeles y cuando sigue a Shaytan es peor que los animales. No veo por que dar tanta vuelta con respecto a este tema, en lo que a mi respecta esta bastante claro

Brigeco
24/04/2011, 23:49
Salam aleikum
El hombre es un ser que tiene la posibilidad de obedecer a Allah o de no obedecerlo, al igual que los yinns, entre los cuales hay pios y seguidores de Shaytan. Los angeles solo hacen la voluntad de Allah y viven alabandolo, los animales siguen en cambio el camino trazado, nosotros los humanos podemos optar. Por eso cuando un hombre se somete a Allah adquiere una jerarquia mayor que los angeles y cuando sigue a Shaytan es peor que los animales. No veo por que dar tanta vuelta con respecto a este tema, en lo que a mi respecta esta bastante claro

asiah como ya sabes estoy completamente de acuerdo contigo, pero pensemos científicamente cual es el posible origen del mal ya que lo que prima hoy es la ciencia para legitimar una teoría o una prueba empírica para que los materialistas se la crean, con esto no estoy diciendo que los mitos y las religiones mientan , pero todo lo contrario tienen mucho de verdad, de hecho esta charla la he sacado a raíz de ciertos mitos y religiones sobre el origen del pecado o del mal en el hombre y pienso que es muy cierta, aunque lógicamente no sabemos exactamente lo que paso, pero creo que como se suele decir..."por ahí van los tiros".

La cuestión es saber si esa mutación genética dio como resultado a personas proclives al pecado y por ello al mal o viceversa dependiendo del trascurrir del tiempo de las eras cósmicas como las edades de Oro, Plata, Bronce y Hierro, o si fue esa mutación genética propiciada por seres humanos gobernantes sobre el resto mediante el uso de una tecnología distinta y mas avanzada a la del resto de humanos que habitaban la tierra que vivían en un estado espiritual y mental dichoso, posiblemente también influenciados esos gobernantes en su decisión de ingeniería genética sobre aquellos humanos debido al transcurrir de las eras cósmicas que dios a dotado al universo mediante las sutiles energías cósmicas que inciden en la mente y el espíritu del ser humano, cosa que degeneró en el pecado, el mal y en el ser humano actual,también algunos consideran mediante ciertas pruebas históricas y mitos que esa mutación se dio, al menos dos veces,la primera la que dio origen al pecado y al mal mundial, posiblemente en el llamado Edén bíblico que se correspondería con lo que hoy es el fondo del océano Atlántico o la antigua atlántida, y la segunda en la zona de Canaán, lo que ahora son los territorios del estado de Israel, Palestina, Sinaí, Líbano, Siria y posiblemente Irak y Kuwait.

En cualquier caso fuera de una u otra forma lo que quiero señalar es que como dices tu asiah una mutación genética no quiere decir que se vaya hacer mal ni a pecar, ya que como decimos esta influida por muchos condicionantes, pero es mas susceptible una mutación genética de caer en el error o el pecado dependiendo de las circunstancias ambientales que una persona que no tenga ninguna mutación genética como las mutaciones que hablamos, de ahí las figuras de santos en el cristianismo y otras religiones y demás.

A todo esto hay que decir que es bien sabido que en muchas culturas y religiones, al menos en el cristianismo se dice que todos somos hijos de Dios y del diablo como por ejemplo dice el profeta Jesús en el nuevo testamento, y pienso que se refiere a esto que hablamos que todos llevamos genes sanos y también genes manipulados o mutados que influyen en las decisiones del mal,con lo que ello significa que todos según las circunstancias podemos hacer el bien y el mal a diferencia de nuestros ancestros en la era dorada o paraíso que solo hacían el bien,también en el cristianismo se dice que hay dos clases de seres humanos, el humano y el que no es humano,eso se correspondería con personas materialistas, y personas divinas, las materialistas por lo aprendido de su entorno les influiría mas el materialismo y la corrupción, es decir la capacidad para hacer mal o daño, mientras que las personas humanas o divinas serían lo contrario, el entorno que las rodea les influye a hacer el bien sobre el mal y predominar el bien sobre el mal.Si todo esto es cierto lo que ha influido en la evolución de la humanidad es estos dos polos en las dos clases de humanos que hay, que nos conducirán a algo que no sabemos, si para bien o para mal, desde mi punto de vista las personas mutadas genéticamente son los sionistas y los arrimados a ellos y los que se dejan influir por sus postulados científicos, políticos ,culturales y religiosos, ya que no todo es válido ni en la religión ni la política, ni la ciencia,y generalmente son gobernantes, presidentes,líderes y reyes, y los buenos el resto, sobre todo los llamados santos, místicos, o personas que ayudan a la humanidad para un beneficio, sobre todo espiritual. Es bien sabido que en el Talmud hebreo, que es una interpretación personal religiosa y política de los judíos cuando estaban esclavizados en Babilonia ,se dice que quien no pertenezca al judaísmo no es persona o no es humana,ya que para el Talmud los no judíos somos gentiles o personas inferiores o no humanas , de ahí que los sionistas, se apoyen en estos argumentos personales y políticos con un tinte religioso para ciertos beneficios personales, y digo sionistas, porque no tienen que ver en nada con los judíos, ni con los cristianos ni con los musulmanes. La interpretación que le saco a esto del Talmud es que para los antiguos judíos los judíos somos todos, y los gentiles las personas no humanas de las que hablábamos antes con una mutación genética que dan como resultado el pecado y el mal en el mundo, pero esto lo han deformado y para los sionistas somos todos personas no humanas siendo en realidad al revés desde mi punto de vista.

Bueno no se lo que opinarás sobre todo esto pero es interesante, termino diciendo que a una persona así con un entorno adecuado es una persona completamente normal, lo importante es educarla bien , en el amor al prójimo, en valores, en cultura y en el conocimiento de Dios, ya que eso no quiere decir que tenga que pecar, o hacer mala.

La labor que nos queda, sobre todo a la gente humana es hacer que la gente no humana , como los sionistas, no consigan sus fines y propósitos mediante la degeneración social, científica, espiritual,política y cultural como me temo que pretenden, sobre todo a los del oeste,de ello depende que vayamos a un infierno o a un paraíso según los conceptos bíblicos, míticos y religiosos de muchas religiones y culturas a lo largo y ancho de todo el mundo,pero el problema es "como".

Estoy seguro que hay también sionistas sanos geneticamente, pero es posible que sean los menos, ya que en ese caso es posible por una mala educación y cultura heredada o del entorno aprendida.

No se lo que opinaras sobre todo esto pero es muy interesante.

Brigeco
25/04/2011, 00:14
Tu ojos están en la tierra y que lo ves ante ellos, pero la vida es mucho mas inmensa que nosotros, esto puede decirse que no solo lo que tiene dos pata y habla es lo que vive, por lo tanto parto diciendo que tú haces un mal tremendo y no eres consciente ni de lo pequeño que no vemos y los lo gigantesco que esta mas allá de nuestra vista.

El mal es un desorden de energía que no fluyen como deberían fluir, si miras el universo veras que la luz que hay, funciona con energía, los astros no generan su propia energía por lo tanto el mal es la presión que se genera por la resistencia de esta energía al no fluir para mantener el universo en armonía, pero como no lo sabemos hablamos de los que nos cuentan y de lo que nuestra capacidad de ver no proporciona y como veras es muy limitada.

El mal es la ignorancia que cada ser en la tierra dispersa por creer tener la capacidad de creer que sabemos algo.

La verdad mata a cualquiera, es tan poderosa que solo pocos son los que acceden a ella por eso que la especulación de estos temas son siempre lo mismo, gente ignorante hablado siempre lo mismo, ya que no ven más de sus capacidades, y por que digo esto sin un ánimo de ofender a nadie, es que tu allah es quien confiere la verdad a estas personas, por lo tanto el mal siempre estará hasta que aparezca un buda estos son los que llevan el peso de esta verdad, y la esparcen en forma de no un bien, si no de que fluya la energía.

Neduardol lo que tu dices lo se yo creo que al poco tiempo de nacer, el mal es una energía o mejor dicho la ausencia de un tipo de energía, otros lo llamarían el espíritu de Dios, pero esta se manifiesta en los seres y en la materia que también es energía y su ausencia es posible que provoque lógicamente daños como el tema que tratamos, el mal,pero el saber todo esto no considero que se haga mal, es mas, creo que como seres inteligentes debemos saber , comprender y conocer, y tenemos todo el derecho a conocer y pensar la realidad, de porque las cosas son así, porque si la realidad puede explicarse mediante el espíritu de Dios, también mediante la lógica porque en cierta manera van íntimamente unidas, se supone que cuanto mas conoces mas amas, según algunos, de lo contrario nos convertimos en seres incompletos a falta de algo, y lo que tu dices del bien y del mal lo explicas de manera filosofica cosmológica, al contrario de como yo lo hago de manera terrestre que no esta reñido lo uno con lo otro,pero lo que tu dices yo lo he dicho ya hace mucho tiempo, en el que es como las pilas de un aparato eléctrico, tiene que haber una carga positiva y una negativa, sino las cosas no funcionan al menos no como funcionan ahora, en nuestra conciencia y estado en el que interactuamos con todo lo que nos rodea, dando como resultado una dimensión que según las religiones y los mitos estamos en el Kaliyuga o edad de Hierro, en el infierno o en la tierra, si supiéramos controlar todos estos mecanismos, al menos en lo que concierne a la raza humana como un cosmos en pequeño que es el ser humano se terminaría el mal, es decir se terminaría esta repulsión y atracción que tu dices de las energías positivas y negativas de la dimensión que nos ha tocado vivir, dando como resultado algo nuevo y bueno, quizás el paraíso de las religiones, porque no olvidemos que según la física somos energía, y la energía en realidad no es mas que mente o conciencia,y yo creo que un estado dichoso del ser humano como el que se perdió quizás por una mutación genética propiciada quizás a posta por parte del propio ser humano(según la teoría de algunos dioses o seres humanos con una alta tecnología y para otros extraterrestres, "que esto último no lo creo"),tiene que ver mucho la conciencia y la energía en todo eso para la modificación de la materia que no esta no es mas que energía al fin y al cabo,y repito que yo considero esa mutación genética como algo provocado por una jerarquía privilegiada de seres humanos con una alta tecnología sobre el resto de la población, que quisieran o no , fueran conscientes o no de sus errores al fin y al cabo cumplirían un mandato divino trascendente universal.

No se, es mi opinión, de todas maneras es difícil explicar todo esto, sin que a uno le achaquen pegas o incongruencias al no entenderlo, son cosas muy filosóficas y trascendentes, pero están a la orden del día sin lenguaje mítico ni religioso para que se pueda entender mejor, porque son coherentes y lógicas.

Saludos

Brigeco
25/04/2011, 00:34
Se me olvidaba, los mecanismos que utiliza el mal para perpetuarse y extenderse y hacer que se genere mas mal es el odio, el recelo,la astucia,y sobre todo la "venganza", si todos olvidáramos todo lo malo y nos olvidáramos así de rencillas y empezáramos de nuevo mas que con la astucia con el espíritu o el amor, sería otra cosa, para mejor.

yomisma
25/04/2011, 12:20
Salam.

Para que exista el mal, debe existir el bien. Sin lo alto, no existe lo bajo, sin la izquierda la derecha....
Si no existiera el mal....como reconoceriamos lo que está bien....a veces, buscando los orignes de las cosas nos perdemos en las formas.:):)
Salama

Brigeco
25/04/2011, 17:51
"Yomisma", estoy de acuerdo contigo,pero míralo de manera mas trascendente y profunda, porque lo es, yo así lo hago pero intento mirarlo y explicarlo de una manera científica y filosófica,¿como te explicas que los místicos o los santos les salgan llagas y sufran y al mismo tiempo digan que es un enorme gozo el que ellos tienen, sobre todo espiritual?,¿no podría ser algo parecido el mal respecto al bien cuando existía el Edén y en la que el ser humano vivía y gozaba espiritualmente en esa época del mundo?,que para mi es un estado de conciencia, mental y espiritual que hemos perdido.

Yo creo al igual que tú que el mal existe porque existe el bien y siempre ha existido, es mas, el mal es en realidad la ausencia del bien y el bien se supone que es un tipo de energía que bien podría tener una explicación desde la religión como Dios, por ser su fuente,un ejemplo mas, la oscuridad existe porque existe la luz, pero la oscuridad al fin y al cabo es la ausencia de luz o de fotones que producen esa luz, pues bien,el mal y el bien es posible que existieran incluso en la edad de Oro o Paraíso o Edén, que era la edad dichosa y culminación del ser humano y de la naturaleza de Dios, según las religiones y los mitos, pero claro, allí en teoría se supone que no existía el mal,al menos no en el sentido que le damos ahora, porque era parecido al bien y para los seres que habitaban ese estado de conciencia y espiritualidad que proyectaban a través de su mente o espíritu en el mundo exterior que les rodeaba no sabían distinguirlo del bien por eso es posible que para nuestros ancestros y el resto de seres de la naturaleza todo fuera perfecto,"que lo era", es decir existía un equilibrio perfecto en todo para ellos, gracias al equilibrio del mal y del bien y la similitud entre los dos polos, cosa que en las sucesivas etapas o eras del mundo se rompió, y el mal se separó del bien,todo esto algunas religiones y mitos lo explican como el mito de los ángeles caídos como luzbel que se convirtío en lucifer o el demonio, opuesto a Dios, creo que eso es un significado de esa corrupción ancestral de las energías del mundo para hacer que predominara el mal como la actualidad, pero "ojo", ese mito de Lucifer tiene otras lecturas, no menos ciertas según algunas últimas teorías como las que hablan de los ángeles caídos como una élite gobernante de seres humanos con una alta tecnología responsables de la corrupción al resto del ser humano y por tanto de ser contrarios al orden de Dios establecido en la que el ser humano vivía en gracia en el Edén,a través de la mutación genética del hombre inducida por estos ángeles caídos según los mitos y las religiones que desembocó en la situación actual, pero que en realidad es posible que fueran hombres con una alta tecnología y contrarios a los principios jerárquicos naturales de los cuales gozaba el ser humano en el llamado Edén.

Esa es mi opinión.

yomisma
25/04/2011, 19:38
Salam.

Ya, sí, pero ante tanta teoria, mi opinión, quedarse con lo mas simple; lo que fuera o no, para algunos es relevante, para mí, lo que importa es la que estoy viviendo y sintiendo.
Vivimos en un mundo dual, donde nada existe sin su contrario, donde todo es según el colordel cristal con que se mira....el mal...en algún momento sucumbirá ante el bien, tanto individual como colectivamente...desaparecerá.
Como bien dices, el mal es la ausencia del bien, la luz de la oscuridad....la luz prevalecerá...la oscuridad desaparecerá, y esto es cuestión nuestra, nosotros decidimos por la luz o por la oscuridad.
Cada cual tenemos nuestros motivos en decidir lo uno o lo otro, y esto es entre DIOS y un@ mism@, y esto solo DIOS lo sabe...

Salama.

Said-al-Jerrahi
05/06/2011, 02:11
A Salamu Aleikum Yomisma
Es totalmente cierto que vivimos en un mundo dual o múltiple donde NADA existe sin su contrario, por consiguiente es IMPOSIBLE que el mal en algún momento sucumba al bien, ni que la oscuridad sucumba a la luz. Este mundo, como dijo el Profeta (PB), es un mundo de paso, un mundo de prueba, solo eso nada más. No busquemos en él “comodidades” o “mejoras”, porque está creado de la forma más perfecta, para su cometido.
Brigeco
Estas teorías que planteas, son parte de un movimiento científico-espiritual que podríamos englobar como New Age y las hay de todo tipo y color. Pero no tomamos en cuenta que el instrumento con el cual son elaboradas, es el mismo que percibe la dualidad y este es el cerebro racional o mente racional-lógica.
Si tuviéramos que buscar una mutación genética o anomalía que nos hace percibir la dualidad (bien-mal) la encontraríamos en el mal uso de este instrumento.
Dicen los sufis que el cerebro es la cuna del Nafs (ego), pero no hablo del ego como egocentrismo, hablo de una “individualidad”, de una “entidad” (con la cual percibo el mundo). Con este “ojo del mundo”(Dunia), percibo una IRREALIDAD, a la que llamamos realidad (la realidad de la Dunia) y con la cual veo el bien-mal, oscuridad-luz, lejos-cerca, etc, etc.
Lo primero que fabrica esta entidad, es la división, el concepto del individualismo (contrario a la Unidad de Allah), luego fabrica el concepto de tiempo (contrario al “instante eterno” en donde se encuentra Allah) y por último fabrica al Mundo y al apego a todo lo que lo engloba, deseando o rechazando, dándole entonces poder a la dualidad para ser dominada por ella. Dice Allah en un hadiz Qudsí: ¡Oh Mundo, esclaviza a quien te busca pero sirve a quien Me busca!
En resumen, la mente racional que argumenta, es la mutación, es el Nafs, es la irrealidad. La mente fue dada para otra función, no fue dada para percibir el mundo “racionalmente”. La Realidad, no puede ser percibida por la mente (ni jamás lo hará).
El “trabajo” de Shaitán es ser el señor de la prueba, el que pone las trampas del Nafs, es el que desvía del camino recto y nos envuelve con la oscuridad de la mentira; y el trabajo de los Profetas es el de desvelarnos con la luz de la profecía, transmitirnos la guía de Allah y colocarnos en el camino del Retorno y de la Verdad.

yomisma
09/06/2011, 18:40
Salam.

A salamu alaeikum Said, en cada un@ de nosotr@s, coexisten el bien y el mal, continuamente estamos decidiendo por lo uno o lo otro. Y en cada persona se ve la luz o la oscuridad....dependiendo por lo que se "deje llevar"....tanto en obras como en pensamientos. Creo yo....

Estamos en este mundo, efectivamente de paso, nos llevamos lo mismo que trajimos, y mientras estamos aquí experimentamos, el frio, el calor, lo bello, lo feo......y con ello nos vamos "definiendo", y en todo este proceso, vamos aprendiendo...

No busco yo en DIOS comodidad, sino simplicidad...lo que es, es y ya está, TODO ESTA EN "MANOS" DE DIOS, TODO, si se le dan muchas vueltas a las cosas, se acaba mareado o borracho....yo, (en el cole me emborracho de numeros jejeje), y se pierde el sentido, el rumbo.
Mejoras sí que busco en DIOS, ser cada día mejor, controlar la ira, la rabia, la venganza.......con SU ayuda.

Mente racional, mente irracional.....lo real, lo irreal......para mí, real es lo que estoy viviendo, soy un ser individual que pertenece a un TODO,
que vive en el planeta Tierra, y se comunica con sus semejantes.

Mi mente es compleja y no se muy bien como funciona, lo que sí sé es que mi mente es una cosa y mi cerebro otra.

Reflexiono con mi corazon y con mi mente, tomo decisiones con mi voluntad.

La REALIDAD se percibe con los sentimientos y las emociones y puede ser....en cada poro de la piel.....

Respecto a saitan, no creo en él.....soy un poco rarita...

Salama

Said-al-Jerrahi
10/06/2011, 10:56
A Salamu Aleikum Yomisma
“¡Conócete a ti misma y conocerás a tu Señor!” dice nuestro amado profeta; si tratas de comprender como funciona tu mente, tu cerebro, tu razón, o tu vida, empezarás a comprender a tu Señor.
La “realidad” que se percibe con los sentimientos, las emociones y la mente no es la REALIDAD; esta realidad, es la del Nafs (el ego, el yo, la individualidad). El Corazón es el ojo de la Realidad, el ojo de la Certeza, el ojo del Tawhid, pero este corazón, nada tiene que ver con el sentimentalismo, ni con la emotividad; es el del que habla el Profeta(PB) que dice: “si está sano todo el ser está sano”. Allah dice: “Tienen corazón, pero no son capaces de comprender” 25;44)
Las cosas no son tan simples..., el Nafs, la individualidad, no pertenecen al TODO, este es el Gran engaño, la ilusión de la Dunia y de Shaitán (“La vida del mundo, no es sinó juego y distracción 29;64).

(“Acaso no hice un pacto con vosotros, hijos de Adam, de que no adorárais al Shaitán?
Realmente él es un enemigo declarado para vosotros.
¿Y que me adorárais a Mi? Esto es un camino recto.
Él ha extraviado a muchas comunidades de vosotros ¿No vais a entender?” 36;60-62)
Si no crees en Shaitán, no crees en el Corán, y entonces tampoco crees en el Profeta (PB) y si no crees en él, no crees en Allah. Si hay ángeles, hay demonios, si hay Profetas que llaman a la Luz, Shaitán llama a la oscuridad; este es el mundo de la dualidad y del engaño.

(“Su piel y sus corazones se han ablandado con el recuerdo de Allah. Esa es la guía de Allah con la que ÉL guía a quien quiere” 39;23)

Brigeco
12/06/2011, 21:04
A Salamu Aleikum Yomisma
“¡Conócete a ti misma y conocerás a tu Señor!” dice nuestro amado profeta; si tratas de comprender como funciona tu mente, tu cerebro, tu razón, o tu vida, empezarás a comprender a tu Señor.
La “realidad” que se percibe con los sentimientos, las emociones y la mente no es la REALIDAD; esta realidad, es la del Nafs (el ego, el yo, la individualidad). El Corazón es el ojo de la Realidad, el ojo de la Certeza, el ojo del Tawhid, pero este corazón, nada tiene que ver con el sentimentalismo, ni con la emotividad; es el del que habla el Profeta(PB) que dice: “si está sano todo el ser está sano”. Allah dice: “Tienen corazón, pero no son capaces de comprender” 25;44)
Las cosas no son tan simples..., el Nafs, la individualidad, no pertenecen al TODO, este es el Gran engaño, la ilusión de la Dunia y de Shaitán (“La vida del mundo, no es sinó juego y distracción 29;64).

(“Acaso no hice un pacto con vosotros, hijos de Adam, de que no adorárais al Shaitán?
Realmente él es un enemigo declarado para vosotros.
¿Y que me adorárais a Mi? Esto es un camino recto.
Él ha extraviado a muchas comunidades de vosotros ¿No vais a entender?” 36;60-62)
Si no crees en Shaitán, no crees en el Corán, y entonces tampoco crees en el Profeta (PB) y si no crees en él, no crees en Allah. Si hay ángeles, hay demonios, si hay Profetas que llaman a la Luz, Shaitán llama a la oscuridad; este es el mundo de la dualidad y del engaño.

(“Su piel y sus corazones se han ablandado con el recuerdo de Allah. Esa es la guía de Allah con la que ÉL guía a quien quiere” 39;23)

Said-al-Jerrahi, estoy completamente de acuerdo contigo, de hecho el caracterizar a la vida o medirla solo desde pautas mentales no creo que sea nada bueno, por lo que se hace necesario el espíritu o el corazón para ello, y desgraciadamente hoy en día todo se mide desde la razón y la ciencia, pero curiosamente, estas dejan mucho que desear,por asuntos sucios a lo que se añade que no tienen respuestas para explicar cosas sorprendentes o increíbles que suceden, en un mundo en el que se cree que se sabe todo y como funciona, pero no se sabe nada, es lógico, porque es eterno, trascendente, y sobre todo espiritual, para ello tenemos el espíritu para tratar de comprender algo.

Brigeco
12/06/2011, 22:17
A Salamu Aleikum Yomisma
Es totalmente cierto que vivimos en un mundo dual o múltiple donde NADA existe sin su contrario, por consiguiente es IMPOSIBLE que el mal en algún momento sucumba al bien, ni que la oscuridad sucumba a la luz. Este mundo, como dijo el Profeta (PB), es un mundo de paso, un mundo de prueba, solo eso nada más. No busquemos en él “comodidades” o “mejoras”, porque está creado de la forma más perfecta, para su cometido.
Brigeco
Estas teorías que planteas, son parte de un movimiento científico-espiritual que podríamos englobar como New Age y las hay de todo tipo y color. Pero no tomamos en cuenta que el instrumento con el cual son elaboradas, es el mismo que percibe la dualidad y este es el cerebro racional o mente racional-lógica.
Si tuviéramos que buscar una mutación genética o anomalía que nos hace percibir la dualidad (bien-mal) la encontraríamos en el mal uso de este instrumento.
Dicen los sufis que el cerebro es la cuna del Nafs (ego), pero no hablo del ego como egocentrismo, hablo de una “individualidad”, de una “entidad” (con la cual percibo el mundo). Con este “ojo del mundo”(Dunia), percibo una IRREALIDAD, a la que llamamos realidad (la realidad de la Dunia) y con la cual veo el bien-mal, oscuridad-luz, lejos-cerca, etc, etc.
Lo primero que fabrica esta entidad, es la división, el concepto del individualismo (contrario a la Unidad de Allah), luego fabrica el concepto de tiempo (contrario al “instante eterno” en donde se encuentra Allah) y por último fabrica al Mundo y al apego a todo lo que lo engloba, deseando o rechazando, dándole entonces poder a la dualidad para ser dominada por ella. Dice Allah en un hadiz Qudsí: ¡Oh Mundo, esclaviza a quien te busca pero sirve a quien Me busca!
En resumen, la mente racional que argumenta, es la mutación, es el Nafs, es la irrealidad. La mente fue dada para otra función, no fue dada para percibir el mundo “racionalmente”. La Realidad, no puede ser percibida por la mente (ni jamás lo hará).
El “trabajo” de Shaitán es ser el señor de la prueba, el que pone las trampas del Nafs, es el que desvía del camino recto y nos envuelve con la oscuridad de la mentira; y el trabajo de los Profetas es el de desvelarnos con la luz de la profecía, transmitirnos la guía de Allah y colocarnos en el camino del Retorno y de la Verdad.

Estoy de acuerdo, es que es de lógica, si concebimos, "arriba-debajo"/"adelante-detrás"/"izquierda-derecha" por poner solo un ejemplo estamos limitando el mundo y fraccionándolo, entrando en contradicción con sigo mismo, el mal uso de la razón o razón lógica basada solo en aspectos materiales como desgraciadamente pasa hoy en día en nuestro mundo, hace que dividamos la realidad, y entren en conflicto las distintas categorías que concebimos, al ser contradictorias,haciendo divisiones y demás, en vez de utilizar la mente para la espiritualidad, ese es el problema compaginar mente y espíritu, al menos en el terreno social, por lo que es posible que algunos ya lo hayan hecho de manera individual, siendo por así decirlo "seres especiales".En lo referente a mi teoría es posible que este equivocado, pero es plausible, pero creo que tienes razón, creo que no podemos saber lo que ocurrió y menos de la realidad tomando solo la razón lógica, sino está sobre todo el espíritu o el corazón para saber la realidad de este mundo, con lo cual en ese aspecto aunque muchos escritos religiosos de distintas religiones "supuestamente" no solo estarían basados en un lenguaje místico o religioso cultural de la época, ademas de ser posible una cierta influencia o conocimiento científico(que también hay escritos así)o haber una influencia cultural mítica o desgraciadamente ciertos intereses personales, como desgraciadamente pasa en muchos escritos religiosos de muchas religiones, sino que a pesar de todo eso, habría un componente de realidad espiritual tal como tu dices, muy interesante, pero el problema está en que hoy en día no sabemos desdeñar a que corresponde cada influencia en los escritos religiosos y que es lo que produjo esa multiplicidad de tendencias e interpretaciones que la produjeron en los escritos religiosos con el paso del tiempo, y por lo tanto con la confusión, porque creo que a pesar de haber habido en la historia manipulaciones de escritos religiosos e interpretaciones,esas tendencias múltiples de las que hablaba antes que están en los escritos sagrados, por encima de interpretaciones existen de verdad ,y por la cultura científica materialista-empírica actual en muchos casos hoy en día se les quiere dar una interpretación o científica, o cultural, o mítica según el caso,olvidando la posible unicidad en su origen de todas esas tendencias al ser escritos divinos o sagrados, siendo desgraciadamente degenerados por muchos factores y modificados con las malas interpretaciones,y a que corresponde cada tendencia o interpretación, ese es el problema,y me temo que usando solo el raciocinio nunca sabremos,lo que me lleva a pensar que el origen del mundo y del ser humano era en su origen todo "uno", aún existiendo una degeneración del tiempo sobre los escritos sagrados por múltiples circunstancias y malas interpretaciones que también han influido en ellos , siendo estos documentos lo único que nos queda sobre nuestros orígenes o sobre el comienzo del todo,a pesar de todo nosotros no estábamos allí cuando sucedió lo del mal en la tierra, solo nos queda el corazón, y la lógica racional, con lo que tenemos que utilizarla bien y no como pasa hoy en día en los abanderados de la ciencia, que mas que ciencia, es una dictadura de una pseudo ciencia global basada en intereses propios personales y convencionalismos. artificiales y falsos, de ahí que los escritos del sagrado Coran se quiera reproducirlos tal como sucedió desde el primer instante o el primer Coran sin traducciones y de hecho , por suerte se hace así, para mantener su origen o esencia divina.

En lo concerniente a mi teoría la elaboré o la reinterpreté por mi mismo de varias tendencias cosmogónicas hoy en día, en particular del reciéntemente fallecido Zacarias Sitchin, ya que me resultaron en muchos casos muy coherentes, pero desgraciadamente me equivoqué porque solo lo hice desde la razón en vez desde el corazón y la razón al mismo tiempo para intentar comprender la realidad y por lo tanto también el origen de todo, incluido el mal, pero el(Zacarias Sitchin)en su teoría además de reinterpretar la biblia utiliza solo la razón lógica para intentar comprender el origen de todo y por lo tanto también del mal , pero todos sabemos que la biblia también es espíritu, incluye también en su teoría a los supuestos extraterrestres y demás y a mi eso si que me parece ilógico y disparatado, ya que eso es fruto de un desconocimiento divino o de la realidad, pero creo que lo hace no identificando directamente como tal a los extraterrestres, sino que lo hace como seres con una tecnología superior igual que los humanos, pero que vivían muchos años, eso lo reinterpreté yo como que los los llamados dioses de la biblia eran seres humanos de una alta casta política o real, mejor dotados que el grueso de la población por ellos posiblemente utilizada o beneficiada, según fuera el caso, y esto lo concebí por la teoría filosófica indú de que el ser humano y el mundo sigue unos patrones y etapas divinas cíclicas, pero que en general al mismo tiempo es lineal regida por Dios según la filosofía semita.Volviendo a lo mismo de antes, solo reinterpreté el origen del todo desde la lógica racional, y eso es un error, porque el mundo y el ser humano no solo es lógica, ni razón ni materia, sino también amor y espíritu.

En resumidas cuentas, estoy de acuerdo contigo Said-el-Jerrahi

Saludos

Said-al-Jerrahi
13/06/2011, 15:12
Hola Brigeco
No se trata que esté o no de acuerdo conmigo, porque esto seria entrar nuevamente en el juego de la mente dual. Queremos salir de este juego, de esta ilusión, de este sueño.
Vamos a ver todo esto desde la Unidad y no de la dualidad.
Desde la Unidad, el tiempo y el espacio no existen, o sea que el Big Bang, el Kun (Sea), se está produciendo a cada instante (“Allah inicia la creación, luego la repite y luego volveréis a Él” 29;69). (“Él es el que crea al principio y luego vuelve a crear; y esto es aún más fácil para Él” 30;26) Existió un comienzo del Universo y existirá un final, (como dice Allah: existe una creación y un retorno), este sería el gran ciclo cósmico pues (“Lo hemos hecho descender por etapas” 17;106) en el sentido de que todo es creado en ciclos, pero a la vez Allah “repite a cada instante” la creación(“Di. Allah origina la creación y después la repite” 10;34). ¿Cómo es posible que la creación haya sido creada en un comienzo histórico, pero que a la vez esté siendo creada a cada instante? Este hecho, la lógica del cerebro lineal y dual no puede entenderlo.
De todo esto se desprende que, no solo hemos estado en el comienzo del universo, sino que ahora estamos en la repetición de la creación en cada instante. Usted me dice: “siendo estos documentos lo único que nos queda sobre nuestros orígenes o sobre el comienzo del todo, a pesar de todo nosotros no estábamos allí cuando sucedió lo del mal en la tierra”. Un Hadiz Qudsí que justamente se publica en portada dice:
50. Cuando el Diablo vio a Adán hueco
Cuando el Diablo [Iblîs] vio a Adán hueco dijo: Por tu gloria [‘içça] que no saldré de su hoquedad mientras en él esté el espíritu [rûh]. Allâh –glorioso y majestuoso [‘açça wa-ÿalla] dijo: Por mi gloria [‘içça] que no dejaré de estar en medio entre él y el arrepentimiento [tawba] mientras el espíritu [rûh] esté en él.
(Recopilado por Ibn Ÿarîr y transmitido por al-Hasan)
Shaitán está dentro de Adam y de todos los seres humanos AHORA, por lo cual esa mutación, ese “ente” invasor es el que seduce a la mente y produce el ego, el yo, el Nafs
(“¡Hombres! Es cierto que la promesa de Allah es verdadera, que no les seduzca la vida del mundo, ni los engañe el seductor apartándolos de Allah.
Realmente Shaitán es enemigo de ustedes, tómenlo como tal” 35;5-6)
El Nafs, esa individualidad, es la que crea la linealidad del tiempo a través del recuerdo y de la proyección al futuro, viviendo en el pasado y en el futuro, pero jamás en el presente, en el instante. Es así como cubre al corazón con la oscuridad de la ignorancia, aceptando como realidad que somos seres individuales, librepensantes, que decidimos por propia voluntad, independientes y con poder para ser; que también vivimos en un tiempo y un espacio propios y dentro de un mundo el cual deseamos poseer de múltiples formas.
El que “piensa y razona lógicamente” no es nuestro verdadero ser. El corazón solo tiene certeza, sin proceso de adquisición de datos; vive en el ahora, de instante en instante, porque es el único tiempo posible de vivir; no desea nada para si, pues es dueño de todo y de nada. El Nafs, el razonamiento lógico, es el engaño, la mentira, la ilusión; él es Shaitán.

Brigeco
08/10/2011, 22:44
Dices.......


Hola Brigeco
No se trata que esté o no de acuerdo conmigo, porque esto seria entrar nuevamente en el juego de la mente dual. Queremos salir de este juego, de esta ilusión, de este sueño.
Vamos a ver todo esto desde la Unidad y no de la dualidad.
Desde la Unidad, el tiempo y el espacio no existen, o sea que el Big Bang, el Kun (Sea), se está produciendo a cada instante (“Allah inicia la creación, luego la repite y luego volveréis a Él” 29;69). (“Él es el que crea al principio y luego vuelve a crear; y esto es aún más fácil para Él” 30;26) Existió un comienzo del Universo y existirá un final, (como dice Allah: existe una creación y un retorno), este sería el gran ciclo cósmico pues (“Lo hemos hecho descender por etapas” 17;106) en el sentido de que todo es creado en ciclos, pero a la vez Allah “repite a cada instante” la creación(“Di. Allah origina la creación y después la repite” 10;34). ¿Cómo es posible que la creación haya sido creada en un comienzo histórico, pero que a la vez esté siendo creada a cada instante? Este hecho, la lógica del cerebro lineal y dual no puede entenderlo.
De todo esto se desprende que, no solo hemos estado en el comienzo del universo, sino que ahora estamos en la repetición de la creación en cada instante. Usted me dice: “siendo estos documentos lo único que nos queda sobre nuestros orígenes o sobre el comienzo del todo, a pesar de todo nosotros no estábamos allí cuando sucedió lo del mal en la tierra”. Un Hadiz Qudsí que justamente se publica en portada dice:
50. Cuando el Diablo vio a Adán hueco
Cuando el Diablo [Iblîs] vio a Adán hueco dijo: Por tu gloria [‘içça] que no saldré de su hoquedad mientras en él esté el espíritu [rûh]. Allâh –glorioso y majestuoso [‘açça wa-ÿalla] dijo: Por mi gloria [‘içça] que no dejaré de estar en medio entre él y el arrepentimiento [tawba] mientras el espíritu [rûh] esté en él.
(Recopilado por Ibn Ÿarîr y transmitido por al-Hasan)
Shaitán está dentro de Adam y de todos los seres humanos AHORA, por lo cual esa mutación, ese “ente” invasor es el que seduce a la mente y produce el ego, el yo, el Nafs
(“¡Hombres! Es cierto que la promesa de Allah es verdadera, que no les seduzca la vida del mundo, ni los engañe el seductor apartándolos de Allah.
Realmente Shaitán es enemigo de ustedes, tómenlo como tal” 35;5-6)
El Nafs, esa individualidad, es la que crea la linealidad del tiempo a través del recuerdo y de la proyección al futuro, viviendo en el pasado y en el futuro, pero jamás en el presente, en el instante. Es así como cubre al corazón con la oscuridad de la ignorancia, aceptando como realidad que somos seres individuales, librepensantes, que decidimos por propia voluntad, independientes y con poder para ser; que también vivimos en un tiempo y un espacio propios y dentro de un mundo el cual deseamos poseer de múltiples formas.
El que “piensa y razona lógicamente” no es nuestro verdadero ser. El corazón solo tiene certeza, sin proceso de adquisición de datos; vive en el ahora, de instante en instante, porque es el único tiempo posible de vivir; no desea nada para si, pues es dueño de todo y de nada. El Nafs, el razonamiento lógico, es el engaño, la mentira, la ilusión; él es Shaitán.


Hola Said, pues bien te vuelvo a decir que confieso que estoy "en parte de acuerdo contigo", pero no en todo, pero eso debe ser una labor de toda la humanidad,a lo que te refieres es a la ahora llamada "inteligencia emocional",pero no me sirve el que unos utilicen su propio ser original , es decir el corazón como Dios los creó y otros utilicen solo el excesivo raciocinio que ha dado tantos dolores de cabeza, ya que debe ser una labor de toda la humanidad, sin exclusión ninguna, de lo contrario me parece de recibo auto protegerse con los mismos métodos, ya se que puede dar lugar de esa manera a mas mal, por eso digo que el mal es trascendente, y no parara hasta que el ultimo ser de la tierra utilice solo el corazón y no el excesivo raciocinio, como dije en mis anteriores mensajes, si existe una mutación esa es la de la mente, o mejor dicho la del mal uso de la mente humana utilizándola como algo colectivo en vez de manera individual, pero una persona si puede usar la mente de manera positiva si es algo individual, Dios nos dio cerebro, se supone que somos perfectos o casi perfectos, tal como nos hizo Dios, no necesitamos nada mas, es decir ninguna creación mas, por eso el ser humano es eterno en su esencia, aunque algunos piensen que es imperfecto o esté Dios volviéndolo a crear a cada instante, o cada periodo progresivamente mas grande, la naturaleza a la cual pertenece el ser humano es un ejemplo, es idéntica a periodos atávicos, unas especies se han extinguido, otras no y son las mismas que hace millones y millones de años a pesar de ciertas teorías científicas como el evolucionismo o Darwinismo que han hecho tanto daño.Se que existe una creación y destrucción a cada momento,pero esa destrucción y creación no es en realidad creación ni destrucción, para que haya destrucción esa entidad,forma,ente o ser tiene que dejar de ser o pertenecer al todo, es decir lo todo es la creación , espejo del creador, llámalo Dios o auténtica jerarquía divina superior.

Salam

Brigeco
08/10/2011, 22:46
¿El origen del mal por fin descubierto?...."SI"

Brigeco
08/10/2011, 23:06
Por ejemplo, respecto a lo que estamos hablando de creación y destrucción, para admitir eso hay que ser consciente que en la destrucción se deja de ser, es decir de pertenecer al todo o a Dios, desde mi punto de vista un imposible, lo que se deduce que nunca hay destrucción, sinó creación a pesar de las apariencias, para explicarlo mejor eso no quiere decir por ejemplo que haya especies mejores que otras, sino que cada una ocupa el lugar que le corresponde y no es ni mejor ni peor, negar eso sería admitir una jerarquización inadmisible del mundo, desde mi punto de vista contraria a la creación y a Dios.

Por poner otro ejemplo,...."yo no me considero superior a un hombre del Neanderthal, sino que somos diferentes, ni mejor ni peor", ahí se resume todo,...a lo mejor otra persona si lo sea, pero yo no soy superior a un Neanderthal, pero he llegado a esa conclusión utilizando el corazón, lo que el corazón me dice, pero también se puede llegar a esa conclusión utilizando la lógica de manera personal,el problema viene cuando se utiliza de manera colectiva como desgraciadamente se ha utilizado en las organizaciones humanas de culturas y civilizaciones a lo largo de la historia, lo cual siempre se ha tendido a generalizar esta situación y considerar al ser humano por encima de toda la creación y a otros seres humanos por encima de otros seres humanos, pero todo esto es muy relativo.

rblandon
15/11/2011, 18:03
La biblia nos dice que no es lo que entra al hombre lo que lo contamina sino lo que sale de el hombre.
El hombre bueno dice cosas buenas porque el bien está en él, y el hombre malo dice cosas malas porque el mal está en él.
El árbol bueno no puede dar mal fruto, ni el árbol malo dar fruto bueno.
http://www.diostube.com/videos/3850/La-Existencia-de-Mal-4-de-8-cuarto-milenio

yomisma
15/11/2011, 19:00
Salam.


Estoy de acuerdo contigo, Brigeco, nadie es mas que nadie, todos somos iguales, pero al mismo tiempo diferentes. Y como bien dices, hay que utilizar el corazón, sentir con el corazón, pensar con el corazón. El origen del mal....nosotr@s....el fin del mal....nosotr@s.....
Sí, el problema viene cuando se utiliza de forma colectiva.....cada cual lo ve de un color....todo es relativo....

Salama

yomisma
15/11/2011, 19:25
Salam.

Hay una realidad y UNA REALIDAD, hay que acerca la realidad a la REALIDAD o viceversa....ciertamente las cosas no son tan simples y al mismo tiempo sí que lo son....la individualidad, es de cada cual, pero al ser consciente que se pertenece a un TODO, la realidad se convierte en Realidad, no se si me explico....
No creo en saitán tal como lo describen las religiones, creerse mejor que los demás....por ejemplo, hay much@s, de todas las religiones, que se creen que porque rezan, son mejores que otr@ que no rezan, y sabemos que los hay que sí y los hay que no, como quienes hacen limosna con el corazón y quienes la hacen para que les vean...,.en todas las religiones, que no sólo es rezar....HAY QUE SER CONSCIENTE EN TODO MOMENTO DE NUESTRA RELACIÓN CON DIOS, de nuestra unión con el TODO, que si te fallo a tí...le estpy fallando a ALL-LAH.....no creo en el infierno como un lugar físico, sino como un estado "mental", la dunia no es una ilusión ni un engaño....es vida, lo que hacemos de ella, es lo que puede ser un engaño o una ilusión.
Por otro lado, creo en los profetas, creo en DIOS UNO, y creo que en este mundo dual....la sinceridad ganará al engaño.....hemos de comenzar por no engañarnos a nosotr@s mism@s, cosa que conlleva mucha reflexión y coraje. Y FE Y CERTEZA DE QUE DIOS NUNCA NOS HA ABANDONADO NI NOS ABANDONARA.....tambien te digo, para mí DIOS ES MI PADRE, MI MADRE, MI AMIG@, MI HERMAN@, ........a veces era mi enemigo....así lo veía.....

DIOS, guía a quien se deja guiar.....y quien quiere, por supuesto.

Salama

hossfah
16/11/2011, 20:49
Salam yomisma


........a veces era mi enemigo....así lo veía.....

Quieres por favor rellenar el espacio representado por pontitos.

gracias

Salam
Paz

magreb2005
17/11/2011, 10:38
¿Y dónde encontraste esa teoría debajo de tu alfombra? Lo peor es lo que viene después, todas las especies de rebatimiento: que si Dual que si Unicidad... (y no voy a rellenar nada de los puntitos) y resulta que a la única sincera y más Yomisma que nunca,y que aporta alguna luz en todo este galimatías, os reís de ella con lo de los puntitos, porque claro ¿que va a saber una mujer de vuestras teorías de super-machos musulmanes que divagáis entre Zacaría.... y la Unicidad. ¡ Vergüenza debería daros!

yomisma
17/11/2011, 12:46
[QUOTE=hossfah;92508]Salam yomisma



Quieres por favor rellenar el espacio representado por pontitos.


Salam.

Los puntitos son para que cada cual reflexione (si quiere, por supuesto), y los rellene con lo que le parezca mejor....se puede o no estar de acuerdo, pero de una manera o de otra, creo que aunque con distintas circunstancias, todos pasamos por lo mismo en cuanto se refiere al CREADOR, AL SER SUPERIOR, DIOS....

De nada....

Salaama

hossfah
17/11/2011, 14:01
Salam yomisma

para mí DIOS ES MI PADRE, MI MADRE, MI AMIG@, MI HERMAN@, ........a veces era mi enemigo....así lo veía.....


No es cuestión de estar de acuerdo o no.

Lo que he entendido es que Dios era a veces tu enemigo.

Lo que pretendía es saber ¿en que? Pura curiosidad.

Yo lo he entendido positivamente, a lo mejor tienes tus razones.

Salam
Paz

yomisma
17/11/2011, 16:30
Salam yomisma

para mí DIOS ES MI PADRE, MI MADRE, MI AMIG@, MI HERMAN@, ........a veces era mi enemigo....así lo veía.....


No es cuestión de estar de acuerdo o no.

Lo que he entendido es que Dios era a veces tu enemigo.

Lo que pretendía es saber ¿en que? Pura curiosidad.

Yo lo he entendido positivamente, a lo mejor tienes tus razones.

Salam
Paz

Salam.

En qué????? Bueno, entonces no comprendía muchas cosas, pedía explicaciones y se me iban a los cerros de Ubeda, debía hacer lo que se debía hacer, sin preguntar, porque sí y punto.

No es que a veces fuera mi enemigo, es que durante algún tiempo lo fué, mejor dicho asi lo creí yo....reconozco que estaba equivocada.

Lo que me llevó a enfadarme con DIOS y verlo como mi enemigo, fué la muerte de un joven, compañero de instituto y su sufrimiento, murió de cancer de huesos a lo 13 años....yo tenía esa edad, qué mal podía haber hecho para sufrir así????? me revelé...comulgaba sin confesarme, era mi "venganza"....dejé de ir a las actividades de la iglesia...en fin desde entonces ha llovido mucho no, lo siguiente jejejeje. Nunca he dudado de la existencia de DIOS, por otro lado.

Un saludo, despejada tu curiosidad?????

Salaama

hossfah
17/11/2011, 17:51
Salam yomisma


Lo siento, no pretendía hacerte revivir ese acontecimiento.

Tú no tienes la culpa y Dios es bueno, y si estuviera con nosotros y se lo preguntamos, seguramente, nos convencería.

La curiosidad es algo, que te puede alegrar o que te puede enfermar.


Salam
Paz

hector20
22/11/2011, 01:13
Hola amigos, aquí mi pequeña contribución. Son simplemente extractos de un artículo de Blavatsky precisamente "sobre el origen del mal" que he encontrado muy interesantes. Dado la extensión del original he optado por recopilar los fragmentos más interesantes.

"Incluso de acuerdo con el texto de la Biblia, el mal debe haber existido antes de Adán y Eva, quienes son por ello inocentes de la calumnia del Pecado Original. Pues si no hubiera existido mal o pecado antes que ellos, no podría haber existido ni Serpiente tentadora ni Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal en el Edén. Las características de ese manzano se muestran en el verso en que la pareja ha probado su fruto: "Sus ojos se abrieron y ellos conocieron" muchas cosas además de reconocer que estaban desnudos. Demostrando que demasiado conocimiento acerca de la materia es un mal.
"El problema del origen del mal sólo puede ser abordado filosóficamente si se toma la arcaica fórmula como base de argumentación. Sólo la Sabiduría Antigua resuelve el problema de la presencia de la maldad universal de una manera satisfactoria. Aquélla atribuye el nacimiento del Cosmos y la evolución de la vida a la disgregación de la Unidad Primordial manifestada en Pluralidad o gran ilusión de la forma. Habiéndose transformado la Homogeneidad en Heterogeneidad, se crean naturalmente los contrastes: de ahí nació lo que llamamos el Mal, que desde entonces el el único soberano en este "valle de lágrimas".
El "pesimismo" del panteísta hindú o budista es metafísico, abstruso y filosófico. La idea de que la materia y sus manifestaciones proteicas son la fuente y el origen del mal y dolor universales es muy antigua, aunque Gautama Buddha fue el primero en darle su expresión definitiva. ¡Pero el gran Reformador de la India seguramente nunca pretendió hacer de ésta un asidero al que el pesimista moderno pudiera agarrarse, o un sostén donde el materialista pudiera apoyar sus distorsionados y perniciosos principios! El Sabio y Filósofo, que se sacrificó por la Humanidad viviendo por ella para salvarla, enseñando a los hombres a ver la existencia sensible de la materia sólo como miseria, en su profundo pensamiento filosófico nunca tuvo la idea de premiar el suicidio; sus esfuerzos estaban dirigidos a liberar a la Humanidad de su apego demasiado fuerte a la vida, lo cual es la causa principal del egoísmo, de aquí que sea creador de sufrimiento y dolor.
Pero la última aplicación de la malentendida fórmula inda por parte de los pesimistas alemanes es bastante original y un tanto inesperada, como veremos. Trazar alguna analogía entre una enseñanza altamente metafísica y la teoría de la evolución física de Darwin, parece, en sí mismo, una tarea imposible. Más aún cuando la teoría de la selección natural no predica ninguna aniquilación concebible del Ser, sino por el contrario, un progreso continuo y siempre creciente de la vida. No obstante, la ingenuidad alemana ha logrado darle una apariencia de verdad filosófica mediante paradojas científicas y muchos sofismas. El antiguo dogma indo no ha escapado a la controversia en manos del Pesimismo moderno. El feliz descubridor de la teoría de que el origen del mal data desde la ameba protoplásmica -que se dividía a sí misma para la procreacíon, y perdió así su inmaculada homogeneidad- ha reclamado la arcaica fórmula aria en su nuevo libro. al mismo tiempo que ensalza su filosofía y la profundiad de las concepciones antiguas, declara que debería ser considerada " como la verdad más profunda, preconcebida y saqueada por los antiguos sabios del pensamiento moderno."
Así se deduce que el "pensamiento moderno" identifica y sitúa el panteísmo profundamente religioso del filósofo hindú y budista, al mismo nivel que las ocasionales extravagancias del materialista pesimista. Se ignora el infranqueable abismo entre ambos. Poco importa, al parecer, que el panteísta no reconozca ninguna realidad en el cosmos manifestado y que considerándolo como una simple ilusión de sus sentidos, tenga que considerar también su propia existencia sólo como un manojo de ilusiones. Cuando habla de los medios de escapar a los sufrimientos de la vida objetiva, su manera de considerar esos sufrimientos y su motivación de poner un final a la existencia son completamente diferentes a los del materialista pesimista. Para él, tanto el dolor commo las penas son ilusiones debidas al apega a esta vida y a la ignorancia. Por ello, aspira a una vida eterna, inmutable y de absoluta conciencia en el estado de Nirvana; mientras que el pesimista europeo, tomando los "males" de la vida como realidades, aspira -como él mismo expresa-, cuando tiene tiempo anhelar algo más que esas mencionadas y mundanas realidades, a la aniquilación del "ser"."
"A medida que se multiplica la humanidad -y con ello el sufrimiento, que es resultado natural de su creciente número-, se intensifican los dolores y las penas. Vivimos en una atmósfera sombría y de desesperación, pero esto es debido a que nuestros ojos están abatidos y clavados en la tierra, con todas sus groseras manifestaciones físicas y materiales. Si en vez de esto, el hombre, al seguir su viaje por la vida, mirara no hacia el cielo -lo cual es sólo una expresión del lenguaje-, sino dentro de sí mismo, y centrara su punto de observación en el hombre interno, entonces escaparía pronto de los "anillos de la gran serpiente de la ilusión". Su vida, desde la cuna hasta la tumba, sería entonces soportable y digna de vivir, aun en sus peores fases.

El pesimismo, ese recelo crónico de estar el mal acechando en todas partes, es así de naturaleza dual y da frutos de dos clases. Es una característica natural en el hombre físico y se convierte en maldición sólo para el ignorante. Es un favor para el hombre espiritual, puesto que hace que vuelva a la recta senda y le lleva al descubrimiento de otra verdad igualmente fundamental; y es que todo en este mundo es sólo preparatorio por ser transitorio. Es como un resquicio en las oscuras paredes de la prisión de la vida terrena, a través del cual entra un rayo de luz de la mansión eterna que, iluminando los sentidos internos, susurra al prisionero en su caparazón de arcilla el origen y el misterio dual de nuestro ser. Al mismo tiempo, es una prueba tácita de la presencia en el hombre de aquello que sabe, sin haber sido instruido, es decir, que hay otra y mejor vida una vez que se ha vivido de principio a fin la maldición de las vidas terrestres.

No obstante, una cosa es clara: la absoluta necesidad de tener alguna solución que acepte los hechos de la existencia bajo una perspectiva optimista. La sociedad moderna está saturada de un cinismo creciente y aversión a la vida. Este es el resulda de una completa ignorancia de las actuacions del Karma y de la naturaleza de la evolución del Alma. El Pesimismo ha crecido indebidamente por una equivocada lealtad a los dogmas de la mecánica y falsa teoría de la evolución. Una vez que se ha comprendido el funcionamento de la Gran Ley -¿y qué filosofía puede proporcionar mejores medios para tal comprensión y solución final, que la doctrina esotérica de los grandes sabios de la India?-, no queda locus standi posible para las recientes enmiendas al sistema de pensamiento schopenhaueriano o para las sutilezas metafísicas, urdidas por el "filósofo del inconsciente". Sólo el estudio de la filosofía originaria -ahora esotérica- puede probar lo razonable de la existencia consciente. Ye lla dice que "no hay vida ni muerrte pues ambas son ilusorias; el Ser (o la Seidad) es, la única realidad". Esta paradoja fue repetida miles de años después por uno de los mayores fisiólogos que han existido. "La Vida es Muerte", dijo Claude Bernard. Los organismos viven porque sus partes están siempre muriendo. La supervivencia del más apto está basada seguramente en este principio. La vida de todo lo superior requiere la muerte de lo inferior, dependiendo de la muerte de las partes y estando sbordinadas a ella. Y así como la vida es muerte, la muerte es vida y todo el gran ciclo de vidas forman no más que una Existencia cuyo día transcurre en nuestro Planeta.

El que sa,e se impondrá. Pues hay un amanecer para cada ser; una vez liberado de la ilusión y de la ignorancia mediante el Conocimiento, proclamará en verdad y con plena Conciencia a Mahâ-Mâyâ (La Gran Ilusión del Universo Manifestado o fenoménico):

"¡Destruída está tu casa y el techo hundido!
¡La Ilusión la forjó!
A salvo parto de allí para obtener la Liberación..."

Yuhannà
22/11/2011, 17:30
Salam yomisma

para mí DIOS ES MI PADRE, MI MADRE, MI AMIG@, MI HERMAN@, ........a veces era mi enemigo....así lo veía.....


No es cuestión de estar de acuerdo o no.

Lo que he entendido es que Dios era a veces tu enemigo.

Lo que pretendía es saber ¿en que? Pura curiosidad.

Yo lo he entendido positivamente, a lo mejor tienes tus razones.

Salam
Paz

"....a veces era mi enemigo...asi lo veía..."

Lógicamente, tus "razones" tendrías.

Salam.

Rayham
23/11/2011, 21:05
Salam yomisma

para mí DIOS ES MI PADRE, MI MADRE, MI AMIG@, MI HERMAN@, ........a veces era mi enemigo....así lo veía.....


No es cuestión de estar de acuerdo o no.

Lo que he entendido es que Dios era a veces tu enemigo.

Lo que pretendía es saber ¿en que? Pura curiosidad.

Yo lo he entendido positivamente, a lo mejor tienes tus razones.

Salam
Paz

Shalom.

Para que Dios no sea tu enemigo, y saber muchas razones:

www.mesianicos.com

=

hossfah
24/11/2011, 12:44
Salam
Paz

Shalom Rayhan


Dios nunca es, o ha sido, enemigo de una criatura creada por Él.

Las razones que nos conllevan a creer semejante cosa dependen de muchos factores:

Conocimiento instantáneo que tenemos.
Mala interpretación de las leyes de Dios.
Mal entendimiento y mal analices de lo sucedido en un acontecimiento.
La influencia de las emociones.
……………………………….etc.


Lectura de las emociones

Importante, Me encanta la foto.

Le invito a leer un comentario que he hecho sobre los estados psíquicos de un humano:

http://foro.webislam.com/showthread.php?7595-Una-nueva-vision-de-los-tres-estados-psiquicos-del-hombre

Me gustan las opiniones de los demás sobre mis comentarios, cosa que me anima a reflexionar.

Salam
Pas

Rayham
24/11/2011, 13:46
Salam
Paz

Shalom Rayhan


Dios nunca es, o ha sido, enemigo de una criatura creada por Él.

Las razones que nos conllevan a creer semejante cosa dependen de muchos factores:

Conocimiento instantáneo que tenemos.
Mala interpretación de las leyes de Dios.
Mal entendimiento y mal analices de lo sucedido en un acontecimiento.
La influencia de las emociones.
……………………………….etc.



Importante, Me encanta la foto.

Le invito a leer un comentario que he hecho sobre los estados psíquicos de un humano:

http://foro.webislam.com/showthread.php?7595-Una-nueva-vision-de-los-tres-estados-psiquicos-del-hombre

Me gustan las opiniones de los demás sobre mis comentarios, cosa que me anima a reflexionar.

Salam
Pas

Shalom.

Te ayudó a reflexionar, me alegro:Bueno, tus comentario intentan ser coherentes, cuasi científicos,pero no lo consiguen.Por ejemplo, la máxima " Dios nunca es, o ha sido, enemigo de una criatura creada por él".

La psicología...:Bueno, no está considerada como ciencia, entra en el campo de las humanidades.Como si fuera una Cenicienta.

Pura lógica ,no se puede deducir algo como válido,cuyo método no es considerado propiamente científico.

===

ya-sin
24/11/2011, 16:37
Salam hossfah

Estoy decuerdo con tu vision de que Al-làh nunca hace el mal ni crea el mal, pero no estoy deacuerdo en lo de …Dios nunca es, o ha sido, enemigo de una criatura creada por Él.
El quran dice claramente que Al-làh es enemigo de quienes se declaran enemigos de Al-làh y sus mensajeros sean angeles o hombres.

salam

hossfah
24/11/2011, 18:06
Salam
Pas
Shalom Rayham



Te ayudó a reflexionar, me alegro

Gracias por la ayuda, me alegro tambien.


:Bueno, tus comentario intentan ser coherentes, cuasi científicos,pero no lo consiguen.Por ejemplo, la máxima " Dios nunca es, o ha sido, enemigo de una criatura creada por él".
La psicología...:Bueno, no está considerada como ciencia, entra en el campo de las humanidades.Como si fuera una Cenicienta.

Pura lógica ,no se puede deducir algo como válido,cuyo método no es considerado propiamente científico.
Estamos en un foro de religión.

Cuando intento interpretar algo de un libro divino, me baso en lo que se ha dicho en él.
Los libros divinos no se consideran como ciencia son mas bien de conocimiento dependiendo de cómo los miras (creyente, fe…o no).

Si no lo son, y me baso en ellos, como esperas algo de ciencia en lo que interpreto. No es lógico.
Lo único que se puede esperar es conocimiento instantáneo basándose en una fuente divina, si creemos en ella, intentar interpretarla respetando al razonamiento, objetividad, lógica…

Si Dios es bueno y no le pudimos atribuir los atributos de un enemigo, por lógica, no puede ser enemigo de nadie.

Basándonos el la ciencia, nada de lo que se dice en los libros divinos es cierto. No se puede probar nada, por ejemplo lo que has comentado en el foro interreligioso:

El Reino de la Bestia

Ciencia no es, pero crees en ello, por que se basa en un libro divino, lo interpretas así porque es lo más cercano a la verdad tuya. Científicamente es como una Cenicienta, o el diablo.

Pura lógica, estamos hablando de religión, cosa que no se puede demostrar científicamente salvo por vía de la fe, por lo tanto no se puede deducir que halla algo valido en ella, como no se puede demostrar lo contrario.

Salam
Pas

hossfah
24/11/2011, 19:20
Salam Ya-sin


Estoy decuerdo con tu vision de que Al-làh nunca hace el mal ni crea el mal, pero no estoy deacuerdo en lo de …Dios nunca es, o ha sido, enemigo de una criatura creada por Él.
El quran dice claramente que Al-làh es enemigo de quienes se declaran enemigos de Al-làh y sus mensajeros sean angeles o hombres.

salam


En todo el Qur-an como fuente mía (en las demás libros divinos no lo se), viene solamente una vez Donde Dios se declara enemigo.

Pero, dice que es enemigo de los no creyentes. Qur an 2:98
Un enemigo no es necesariamente alguien que te puede causar daño.
Puede ser alguien de quien no esperas ningún bien.

Si Dios les dice a los no creyentes que soy vuestro amigo, es que no esperáis nada de me, esperadlo del que en quien creéis.

Pero con todo eso lo que debería haber escrito es:

"Dios nunca es, o ha sido, enemigo de una criatura creada por él a menos que sea un no creyente (kafir)".

Gracias por la aportación

Salam
Pas

yomisma
24/11/2011, 20:01
Salam yomisma


Lo siento, no pretendía hacerte revivir ese acontecimiento.

Tú no tienes la culpa y Dios es bueno, y si estuviera con nosotros y se lo preguntamos, seguramente, nos convencería.

La curiosidad es algo, que te puede alegrar o que te puede enfermar.


Salam
Paz


Salam.

No pasa nada Hossfah, son cosas que se viven, lo he superado, cada cual tiene su camino, nada sucede porque sí, todo tiene un motivo, la verdad este chico dió una lección de aceptación y sacrificio...

Salaama

yomisma
24/11/2011, 20:04
"....a veces era mi enemigo...asi lo veía..."

Lógicamente, tus "razones" tendrías.

Salam.


Salam.


Sí, claro que las tenía, Yuhanna, desde entonces ha llovido mucho...y yo he evolucionado y se a ciencia cierta que no es mi enemigo ni lo fué nunca, que SIEMPRE ESTA CONMIGO...Y CONTIGO...Y CON EL VECINO...

Salaama

yomisma
24/11/2011, 20:09
Shalom.

Para que Dios no sea tu enemigo, y saber muchas razones:

www.mesianicos.com

=


Salam.

DIOS NUNCA ES, HA SIDO O SERÁ NUESTRO ENEMIGO....nosotros somos nuestros enemigos, principalmente. La cosa está en lo que un@ cree que DIOS es...o lo que le dicen que es...la idea que le montan....y lo que es en realidad.

Salama

yomisma
24/11/2011, 20:20
Salam hossfah

Estoy decuerdo con tu vision de que Al-làh nunca hace el mal ni crea el mal, pero no estoy deacuerdo en lo de …Dios nunca es, o ha sido, enemigo de una criatura creada por Él.
El quran dice claramente que Al-làh es enemigo de quienes se declaran enemigos de Al-làh y sus mensajeros sean angeles o hombres.

salam


Salam.

Discrepo contigo, ya-sin, AL-LAH, no puede ser enemigo de nadie, lo de enemigos es cosa de la humanidad, siempre somos enemigos de alguien o alguien es nuestro enemigo, DIOS, NUNCA puede ser enemigo de nadie LA ESENCIA DE LA MISERICORDIA Y EL PERDÓN, no puede odiar, ni castigar...somos nosotros los que nos convertimos en su enemig@, o mejor dicho, creemos serlo, pues al final nos damos cuenta que era un gran error....

Salaama

Yuhannà
24/11/2011, 20:28
Salam.


Sí, claro que las tenía, Yuhanna, desde entonces ha llovido mucho...y yo he evolucionado y se a ciencia cierta que no es mi enemigo ni lo fué nunca, que SIEMPRE ESTA CONMIGO...Y CONTIGO...Y CON EL VECINO...

Salaama

Salam:

Gracias Yomisma, que Él nos bendiga.

Saludos.
x

ya-sin
25/11/2011, 09:37
Salam Ya-sin


En todo el Qur-an como fuente mía (en las demás libros divinos no lo se), viene solamente una vez Donde Dios se declara enemigo.

Pero, dice que es enemigo de los no creyentes. Qur an 2:98
Un enemigo no es necesariamente alguien que te puede causar daño.
Puede ser alguien de quien no esperas ningún bien.

Si Dios les dice a los no creyentes que soy vuestro amigo, es que no esperáis nada de me, esperadlo del que en quien creéis.

Pero con todo eso lo que debería haber escrito es:

"Dios nunca es, o ha sido, enemigo de una criatura creada por él a menos que sea un no creyente (kafir)".

Gracias por la aportación

Salam
Pas

Salam hermano.

el quran mas de una vez habla de enemigos de Al-lah , pero siempre frente a la misma gente, la que se enfrenta y lucha en contra del mensaje divino,se oponen a ello sabiendo que es de Al-làh y sabiendo a quien se enfrentan, solo en pensarlo a uno se le pone piel de gallina,

Al-làh es enemigo de los kafirin , kafirin no es (no creyentes) sino segun el contexto en que viene ; los que se declaran enemigos de Al-làh su mensaje y sus mensajeros, se oponen a su mensaje e intentan por todos los medios combatir y apagar a su nùr ; (..pero Al-lah ha dispuesto que Su nùr resplandezca plenamente, por más que les pese a los kafirun)61:8

salam

hossfah
28/11/2011, 11:03
Salam Ya-sin


el quran mas de una vez habla de enemigos de Al-lah , pero siempre frente a la misma gente, la que se enfrenta y lucha en contra del mensaje divino,se oponen a ello sabiendo que es de Al-làh y sabiendo a quien se enfrentan, solo en pensarlo a uno se le pone piel de gallina,

Me refiero a que Dios se declaro enemigo de los Kofar una sola vez en el Qur-an y habla muchas veces de enemigos de Dios.



Al-làh es enemigo de los kafirin , kafirin no es (no creyentes) sino segun el contexto en que viene ; los que se declaran enemigos de Al-làh su mensaje y sus mensajeros, se oponen a su mensaje e intentan por todos los medios combatir y apagar a su nùr ; (..pero Al-lah ha dispuesto que Su nùr resplandezca plenamente, por más que les pese a los kafirun)61:803


En todos los contextos en que viene Kafir, ¿puede venir en alguno donde significa no creyente?


Kafir puede significar no creer, no admitir, desobedecer…


Salam
Paz

ya-sin
28/11/2011, 17:32
Salm hossfah
Tanto cuando Al-làh se declara enemigo o habla sobre los enemigos de Al-làh se trata de lo mismo ; individuos que combaten al mensaje divino y se oponen a el con todos sus medios ,sea combatiendolo o combatiendo a sus mensajeros o expulsandolos, y quienes son enemigos de sus mensajeros, sean humanos o angeles, Al-làh se declara enemigo de ellos, o sea Al-làh es enemigo de cualquiera que toma a sus mensajeros como enemigos.
Digo segun contexto, porque siempre que se habla de inemistad con Al-làh, el contexto en que viene es de combatir al mensaje y el mensajero.
kafir en el quran viene segun contexto, incluso puede venir sin nada que ver con la fe ni la religion ,o aveces con gente que cree en Al-làh y el dia de juicio, la raiz (k-f-r) significa ; tapar o cobrir algo que sale a descubierto, es una raiz de la lengua umm que se extiende a muchas otras lenguas, …cover(ingles), coffre(frances)….
Pero hay otros no creyentes que el quran habla de tratar con amabilidad , como : (En cuanto a aquellos [incrédulos] que no os combaten por causa de [vuestra] religión, ni os expulsan de vuestros hogares, Dios no os prohibe que seáis amables y equitativos con ellos: pues, realmente, Dios ama a quienes son equitativos.)60 :8 y esto ,en la misma asura que comienza por : « los enemigos de Al-làh » , incluso aquellos kafir enemigos de Al-làh que lo combaten, si cambian de conducta y optan por la paz, pues la paz.(8:60-61)
de ello, creo que kafir en el quran es segun contexto al-làhua3lam

salam

hossfah
29/11/2011, 10:22
Salam Yas-in


Salm hossfah
Tanto cuando Al-làh se declara enemigo o habla sobre los enemigos de Al-làh se trata de lo mismo ; individuos que combaten al mensaje divino y se oponen a el con todos sus medios ,sea combatiendolo o combatiendo a sus mensajeros o expulsandolos, y quienes son enemigos de sus mensajeros, sean humanos o angeles, Al-làh se declara enemigo de ellos, o sea Al-làh es enemigo de cualquiera que toma a sus mensajeros como enemigos.
Digo segun contexto, porque siempre que se habla de inemistad con Al-làh, el contexto en que viene es de combatir al mensaje y el mensajero.

Estamos diciendo lo mismo.


kafir en el quran viene segun contexto, incluso puede venir sin nada que ver con la fe ni la religion ,o aveces con gente que cree en Al-làh y el dia de juicio, la raiz (k-f-r) significa ; tapar o cobrir algo que sale a descubierto, es una raiz de la lengua umm que se extiende a muchas otras lenguas, …cover(ingles), coffre(frances)….
Pero hay otros no creyentes que el quran habla de tratar con amabilidad , como : (En cuanto a aquellos [incrédulos] que no os combaten por causa de [vuestra] religión, ni os expulsan de vuestros hogares, Dios no os prohibe que seáis amables y equitativos con ellos: pues, realmente, Dios ama a quienes son equitativos.)60 :8 y esto ,en la misma asura que comienza por : « los enemigos de Al-làh » , incluso aquellos kafir enemigos de Al-làh que lo combaten, si cambian de conducta y optan por la paz, pues la paz.(8:60-61)
de ello, creo que kafir en el quran es segun contexto al-làhua3lam


Tengo entendido de que la palabra coffre (francés) era de origen griego:

http://etimologias.dechile.net/?cofre


(A los que niegan a creer (kuffar), es igual que les adviertas o que no les adviertas no creerán) Qur-an 2:6

Al kuffar no creerán aunque les adviertas.
No van a ser creyentes.
Son los no creyentes, es el sentido que tiene kuffar

En las ayats que has citado arriba Dios sigue hablando de lo no creyentes (kuffar).


Salam
Pas

El caminante
29/11/2011, 12:52
Yo creo que el mal está en los genes y en la fisiología del cerebro. Aún no hemos evolucionado suficientemente.

El ser humano es un ser imperfecto y defectusos, con más defectos que virtudes. Todos llevamos un "monstruo" o un "ser oscuro" en nuestro interior. En algunas personas este "monstruo" se apodera completamente de ellas.

El origen del mal hay que tratarlo desde diferentes puntos de vista: desde la filosofia y la teología, desde la psicología, la antropología y la psiquiatria, desde el derecho y la sociologia... No se puede tener un punto de vista simplista sobre este tema.

Me gustaría tratar un tema que me inquieta: la diferéncia entre la inmoralidad y la amoralidad. No estoy seguro de la distinción entre estos dos conceptos, pero creo que la inmoralidad es la elección del mal, a pesar de tener la capacidad de distinguirlo del bien. Una "persona inmoral" es una persona que distingue el bien del mal, pero por la causa que sea, elige el mal. Una "persona amoral" es una persona que no distingue el bien del mal, y escoge los indiferentemente. Los comportamientos amorales son

ya-sin
29/11/2011, 12:56
salam hossfah


Estamos diciendo lo mismo
Que kufar viene segun contexto ?


Tengo entendido de que la palabra coffre (francés) era de origen griego:

http://etimologias.dechile.net/?cofre
Me he equivocado en relacionar « cover », tambien « paradis » viene del latin y antes ,del persa, pero en realidad estaba en una lengua umm :ferdaus (18 :107), y muchas otras palabras que antes del latin no se sabe de donde derivan, como cell, celula ,celula, que se aparentan con sulala(32 :8), y recif que dicen deriva del latin recisus, mientras se aparenta con ar-racif, animal que proviene de anima, y se aparenta con anàm y an-niam plural de an-ni’ma (16 :5), …hay un libro apasionante si te interesa (al ‘arabiyah aslu-lughàt) lo puedes descargar http://www.archive.org/download/logaarab/logarb.pdf


(A los que niegan a creer (kuffar), es igual que les adviertas o que no les adviertas no creerán) Qur-an 2:6

Al kuffar no creerán aunque les adviertas.
No van a ser creyentes.
Pero no habla de inemistad ,al-làh es enemigo solo de los que combaten al mesaje.


En las ayats que has citado arriba Dios sigue hablando de lo no creyentes (kuffar).
Si habla de ellos, pero dice que hay que tratales con amabilidad !! tratar a su enemigo con amabilidad !?!
Por eso digo que : cuando dice que Al-làh es enemigo de los kafirin, hay que ver el contexto, se trata de los que combaten el mensaje entre ese genero, y si cambian de actitud, pues paz.
Hay kufar enemigos del mensaje y hay quien no : (¡OH PROFETA! Combate duramente a los kuffar y a los hipócritas, y sé inflexible con ellos..)9 :73 combatir a todo el que no cree ???

En unas manda hacerles combate y en otra ; ser amable y equitativo, no se trata de los mismos, unos kufar son enemigos de Al-làh y otros no.

Kufar es segun contexto, puede venir en el quran incluso bajo otro contexto muy diferente, por ejemplo :

(¡SABED [Oh hombres] que esta vida es sólo juego y distracción, y un hermoso espectáculo, y [motivo para] vuestra jactanciosa rivalidad unos con otros, y [vuestro] afán por más riqueza e hijos!Su parábola es la de la lluvia [vivificante]: la vegetación que hace crecer complace a los labradores (kufar !); pero luego se marchita y la ves amarillear, y al final queda convertida en paja.Pero [la realidad permanente de la condición humana se hará patente] en la Otra Vida: [ya sea] el castigo severo, o el perdón de Dios y Su complacencia: pues esta vida no es más que el disfrute pasajero de un engaño.)57 :20

Aqui (kufar) no tienen que ver con créer y no créer, son los que tapan semillas en la tierra.
kafir es segun el entorno de las aleyas en que viene, incluso a veces hay que ver kafir respecto a que? porque puede tener significado opuesto si es kafir respecto al mal, viene tambien en el quran.
salam

hossfah
29/11/2011, 14:17
Salam Ya-sin

De la raíz de cualquier palabra se puede sacar muchas significaciones.

Estábamos hablando de la ayat 2:98, y en esta, Dios se declara enemigo de los kuffar y en esta ayat esta claro que se dirige a los no creyentes. Puede que tenga otro significado (sentido) pero que no tiene nada que ver con la ayat tratada.

Dios no se declara enemigo de un kafir que se considera enemigo del profeta porque no cree en su mensaje hasta que provoque y combate a los creyentes.

De ellos también se espera arrepiento descubriendo la verdad de la religión.

Y Dios no es enemigo de nadie, nuestras obras son las que nos conllevas a ser considerados enemigos por Él (sus leyes).

Cuando Dios dice que es enemigo de un kafir, es que no espere ninguna misericordia de Él y va ser alcanzado por su castigo prescrito en la madre de los libros por lo que ha obrado con sus propias manos.

No le pudimos atribuir a Dios ese atributo.

Hay que tratar la palabra de Dios por su sentido no por su traducción literal.

Salam
Paz

El caminante
30/11/2011, 09:37
Yo creo que el mal está en los genes y en la fisiología del cerebro. Aún no hemos evolucionado suficientemente.

El ser humano es un ser imperfecto y defectusos, con más defectos que virtudes. Todos llevamos un "monstruo" o un "ser oscuro" en nuestro interior. En algunas personas este "monstruo" se apodera completamente de ellas.

El origen del mal hay que tratarlo desde diferentes puntos de vista: desde la filosofia y la teología, desde la psicología, la antropología y la psiquiatria, desde el derecho y la sociologia... No se puede tener un punto de vista simplista sobre este tema.

Me gustaría tratar un tema que me inquieta: la diferéncia entre la inmoralidad y la amoralidad. No estoy seguro de la distinción entre estos dos conceptos, pero creo que la inmoralidad es la elección del mal, a pesar de tener la capacidad de distinguirlo del bien. Una "persona inmoral" es una persona que distingue el bien del mal, pero por la causa que sea, elige el mal. Una "persona amoral" es una persona que no distingue el bien del mal, y escoge los indiferentemente. Los comportamientos amorales son

¿Qué ha pasado con lo que he escrito? Está cortado!!

hector20
30/11/2011, 23:20
Hola, querría hacer una pequeña aportación:

Hasta donde se ha escrito y dicho en este foro estoy de acuerdo. Pero creo que es un graso error antropomorfizar al principio dualístico del Universo como se tiende a hacer. Hablo por experiencia propia, soy español y estoy acostumbrado a verme con gentes que creen que ese concepto que inventó la Iglesia, y que es la viga maestra de su religión después de anatematizarlo hasta la saciedad se haya corrompido en todo su significado filosófico. Cierto es que, parafraseando al Nuevo Testamento, es el único "Dios" que reina en este valle de lágrimas que es el mundo material. (Entiéndase esto alegóricamente) Estos conceptos, hasta donde sabemos, nos vienen heredados del zoroastrismo de Persia, y su principio dualístico por antonomasia de Ahura Mazda o Ormuzd y Angra Mainyu o Ahriman; al igual que el concepto de los Ameshaspentas y otras muchas verdades teológicas, que seguramente, en un pasado fueron predicadas por otros bajo otros nombres. La Iglesia en sus innumerables concilios ha paganizado y con relativa razón, a todos esos dioses de la antigüedad, que representaban fuerzas de la Naturaleza, como hicieron anteriormente los judíos aplicando su monoteísmo. Pero no dejemos que esas verdades mitológicas y filosóficas que representaban en su origen, se pierdan para los tiempos venideros. ¿Alguien negará que la formidable Teogonía de Hesíodo sólo habla de supercherías y sofismas? Aunque muy vulgarizada y corrompida comparándola con los Puranas Arios, expresa verdades eternas, con un lenguaje y conceptos teológicos del pasado. Nos volvemos a encontrar con el mismo caso de los "Ángeles Caídos" del monte Hermón, que fueron demonizados de inmediato, al igual que Lucifer relacionándolo con el Satán y el Dragón. Hoy en día se relacionan dichos conceptos indistintamente, una paradoja, puesto que en la antigüedad siempre han sido, estos dos, símbolos del ideal de la sabiduría. Incluso Jesús considera a sus discípulos que sean prudentes como serpientes. Entonces, me pregunto: ¿Si todas las religiones, nos hablan, en sus veladuras externas, en sus metáforas visuales, y en su fraseología sobre el Origen del Mal, porque hemos identificado las "formas" de explicarlo con la Esencia del mensaje? Para mí, el Mal, tiene su origen desde que existe una conciencia que pueda percibirlo. Y por antonomasia, es el raciocinio; la Mente, y su órgano el cerebro, la que nos hace que hace que nos apeguemos a este mundo que nos hipnotiza con sus formas. De allí, de este contacto con la materia, con esto mundo objetivo y fenoménico viene el mal, o aquello que percibimos como "mal". No podemos hacer de "Satán" una espina clavada en el costado divino, un Frankenstein de el drama de la creación ni una sombra gigantesca de lo divino. Y quiero que se entienda que no estoy negando la Realidad del concepto de Satán, pues creo que es la Humanidad y que nunca ha existido fuera de la Humanidad. Con esto solamente hago una tentativa de deslindar y separar las verdades expresadas en todas las épocas bajo distintos nombres de las supersticiones o dogmas, que son totalmente respetables.

A todo esto, espero haber sido lo bastante claro en mi forma de expresarme y no haber ofendido a nadie, pues sería lo último que desearía. Muchas gracias.

hossfah
01/12/2011, 12:27
salam hector20


pues creo que es la Humanidad y que nunca ha existido fuera de la Humanidad. Con esto solamente hago una tentativa de deslindar y separar las verdades expresadas en todas las épocas bajo distintos nombres de las supersticiones o dogmas, que son totalmente respetables.


Esta claro que el mal ha sido generado por el hombre, por lógica es el responsable directo.

Lo que le conlleva a hacer el mal depende de muchos factores, cada uno lo explica según su conocimiento, su religión…

De punto de vista de un musulmán que cree en el Qur-an, hay muchas ayats, versos, que no son sofismas, que le han ayudado a identificar a Satán como cómplice principal del hombre, tiene una relación con todo el mal generado por:
el ego, enfermedades adquiridas en la sociedad, la necesidad (pobreza…) que es un factor muy importante…etc.

Para mi Satán no es el responsable, él nos invita a hacer un mal, y depende del único responsable que es el hombre, dueño del cuerpo, para aceptar o no.

Dios nos advierte una y otra vez, en el Qur-an, que Satán es un enemigo, que no hay que esperar nada bueno de él, una parte de ellos representan el mal.

Te invito a leer me opinión personal, basándome en el Qur-an, sobre los argumentos que me conllevan a pensar que Satán es un cómplice del hombre.

puede que haya otras opiniones.

http://foro.webislam.com/showthread.php?7595-Una-nueva-vision-de-los-tres-estados-psiquicos-del-hombre


Salam
Paz

hector20
01/12/2011, 14:42
salam hector20



Esta claro que el mal ha sido generado por el hombre, por lógica es el responsable directo.

Lo que le conlleva a hacer el mal depende de muchos factores, cada uno lo explica según su conocimiento, su religión…

De punto de vista de un musulmán que cree en el Qur-an, hay muchas ayats, versos, que no son sofismas, que le han ayudado a identificar a Satán como cómplice principal del hombre, tiene una relación con todo el mal generado por:
el ego, enfermedades adquiridas en la sociedad, la necesidad (pobreza…) que es un factor muy importante…etc.

Para mi Satán no es el responsable, él nos invita a hacer un mal, y depende del único responsable que es el hombre, dueño del cuerpo, para aceptar o no.

Dios nos advierte una y otra vez, en el Qur-an, que Satán es un enemigo, que no hay que esperar nada bueno de él, una parte de ellos representan el mal.

Te invito a leer me opinión personal, basándome en el Qur-an, sobre los argumentos que me conllevan a pensar que Satán es un cómplice del hombre.

puede que haya otras opiniones.

http://foro.webislam.com/showthread.php?7595-Una-nueva-vision-de-los-tres-estados-psiquicos-del-hombre


Salam
Paz

No sabes cuanto agradezco tu comentario Hossfah y estoy totalmente de acuerdo contigo. Cada uno lo expresa con su lenguaje, pero es obvio que hablamos de lo mismo. Si te soy sincero, he leído el Corán y lo tengo en muy alta estima, pero ya que no soy musulmán y en este foro sí los hay, no me gustaría demostrar mi relativa ignorancia sobre este tema -sobre lo que dice el Quran- ya que es obvio que vosotros lo comprendéis mil veces mejor que yo. Muchas gracias por el Link también, cuando tenga tiempo lo leeré.

Yuhannà
01/12/2011, 22:30
Hola, querría hacer una pequeña aportación:

Hasta donde se ha escrito y dicho en este foro estoy de acuerdo. Pero creo que es un graso error antropomorfizar al principio dualístico del Universo como se tiende a hacer. Hablo por experiencia propia, soy español y estoy acostumbrado a verme con gentes que creen que ese concepto que inventó la Iglesia, y que es la viga maestra de su religión después de anatematizarlo hasta la saciedad se haya corrompido en todo su significado filosófico. Cierto es que, parafraseando al Nuevo Testamento, es el único "Dios" que reina en este valle de lágrimas que es el mundo material. (Entiéndase esto alegóricamente) Estos conceptos, hasta donde sabemos, nos vienen heredados del zoroastrismo de Persia, y su principio dualístico por antonomasia de Ahura Mazda o Ormuzd y Angra Mainyu o Ahriman; al igual que el concepto de los Ameshaspentas y otras muchas verdades teológicas, que seguramente, en un pasado fueron predicadas por otros bajo otros nombres. La Iglesia en sus innumerables concilios ha paganizado y con relativa razón, a todos esos dioses de la antigüedad, que representaban fuerzas de la Naturaleza, como hicieron anteriormente los judíos aplicando su monoteísmo. Pero no dejemos que esas verdades mitológicas y filosóficas que representaban en su origen, se pierdan para los tiempos venideros. ¿Alguien negará que la formidable Teogonía de Hesíodo sólo habla de supercherías y sofismas? Aunque muy vulgarizada y corrompida comparándola con los Puranas Arios, expresa verdades eternas, con un lenguaje y conceptos teológicos del pasado. Nos volvemos a encontrar con el mismo caso de los "Ángeles Caídos" del monte Hermón, que fueron demonizados de inmediato, al igual que Lucifer relacionándolo con el Satán y el Dragón. Hoy en día se relacionan dichos conceptos indistintamente, una paradoja, puesto que en la antigüedad siempre han sido, estos dos, símbolos del ideal de la sabiduría. Incluso Jesús considera a sus discípulos que sean prudentes como serpientes. Entonces, me pregunto: ¿Si todas las religiones, nos hablan, en sus veladuras externas, en sus metáforas visuales, y en su fraseología sobre el Origen del Mal, porque hemos identificado las "formas" de explicarlo con la Esencia del mensaje? Para mí, el Mal, tiene su origen desde que existe una conciencia que pueda percibirlo. Y por antonomasia, es el raciocinio; la Mente, y su órgano el cerebro, la que nos hace que hace que nos apeguemos a este mundo que nos hipnotiza con sus formas. De allí, de este contacto con la materia, con esto mundo objetivo y fenoménico viene el mal, o aquello que percibimos como "mal". No podemos hacer de "Satán" una espina clavada en el costado divino, un Frankenstein de el drama de la creación ni una sombra gigantesca de lo divino. Y quiero que se entienda que no estoy negando la Realidad del concepto de Satán, pues creo que es la Humanidad y que nunca ha existido fuera de la Humanidad. Con esto solamente hago una tentativa de deslindar y separar las verdades expresadas en todas las épocas bajo distintos nombres de las supersticiones o dogmas, que son totalmente respetables.

A todo esto, espero haber sido lo bastante claro en mi forma de expresarme y no haber ofendido a nadie, pues sería lo último que desearía. Muchas gracias.

¡Hijo !, estoy orgulloso de tí:

Hablar del principio dualístico del universo tan bien, sin ofender a nadie y con una pequeña aportacion, se merece un, ¡ bravo! No quiero regañar, a un hijo tan especial como tú, pero si no estás de acuerdo con el antropomorfismo, el dualismo es un antropoformismo dilaléctico, es decir, no pones ningún antropo, pero morfismas de alguna manera con "algo".Por favor, no te ofendas pero es lo que en Filosofía se llama un sofisma, por eso, los principios de los razonamientos son tan importantes.

No te desanimes,¡Animo!, sigue así que el error es el padre del conocimiento.

Un besito.

Salam.
x

hector20
02/12/2011, 00:48
¡Hijo !, estoy orgulloso de tí:

Hablar del principio dualístico del universo tan bien, sin ofender a nadie y con una pequeña aportacion, se merece un, ¡ bravo! No quiero regañar, a un hijo tan especial como tú, pero si no estás de acuerdo con el antropomorfismo, el dualismo es un antropoformismo dilaléctico, es decir, no pones ningún antropo, pero morfismas de alguna manera con "algo".Por favor, no te ofendas pero es lo que en Filosofía se llama un sofisma, por eso, los principios de los razonamientos son tan importantes.

No te desanimes,¡Animo!, sigue así que el error es el padre del conocimiento.

Un besito.

Salam.
x

¡Hola Yuhanná!,¡Tranquila no me ofendo!, soy joven y humano, y por eso con más razón tiendo a equivocarme xD por eso agradezco tu comentario, ya que si somos estrictos tienes toda la razón y no me había percatado hasta ahora. Cuando se hablan de cosas tan elevadas uno tiene que ir con mucho cuidado con cada palabra que elige (Y)

Brigeco
08/01/2012, 18:24
Muy interesante, no se lo que pensareis.

http://www.youtube.com/watch?v=Oq-ZiAzsHBg&feature=mfu_in_order&list=UL

Brigeco
10/01/2012, 00:25
La influencia en el mundo del ¿dios? imperfecto e inferior llamado Jehová y de su influencia en el mundo(especialmente en la mayor parte de los gobernantes, posiblemente debido a una mutación genética de estos),con respecto a la influencia en el mundo y especialmente en la inmensa mayoría de los seres humanos del verdadero, bueno,perfecto, eterno y único dios, es decir......"DIOS".

http://www.youtube.com/watch?v=-hHw4s_Cjhk&feature=mfu_in_order&list=UL

http://www.youtube.com/watch?v=_eCOOJH3q0w&feature=autoplay&list=UL-hHw4s_Cjhk&lf=mfu_in_order&playnext=1

yomisma
10/01/2012, 03:15
Salam.

Pues sí, es interesante, aunque creo yo, que nosotros atraemos de lo espiritual, lo que nosotr@s estamos de avanzados en este plano, el espiritual, bueno y convivimos a cada instante en este plano, pues tod@s somos, ademas de cuerpo espiritu..

Salama

Brigeco
12/01/2012, 00:14
Salam.

Pues sí, es interesante, aunque creo yo, que nosotros atraemos de lo espiritual, lo que nosotr@s estamos de avanzados en este plano, el espiritual, bueno y convivimos a cada instante en este plano, pues tod@s somos, ademas de cuerpo espiritu..

Salama


Completamente de acuerdo contigo yo misma, de hecho los que se alejan de Dios que es la minoría, suelen hacer mas mal que bien y algunos se creen que son superiores a los demás por el puesto que ocupan, como desgraciadamente todavía suele pasar con nuestros gobernantes que la (mayoría son corruptos), pero no digo que todos sean así"todo hay que decirlo,pero la mayoría hacen mas mal que bien en particular en la clase dominante, y pienso que eso es debido a la genética que poseen, y ellos mismos se piensan que hacen bien, pero lo peor de todo es que hay gente muy por debajo de ellos que confía en ellos y al igual que la mayoría padece los desmanes y los abusos de ellos.Creo que alguien cuando no tiene una genética adecuada, bien sea por alguna mutación como explico en este tema, se aleja de Dios y ello hace que esa persona haga mas mal que bien, y sobre todo los intereses individualistas sobre los colectivos, son los que han inventado al demonio que es en realidad Jehová, ojo, no a Dios/Allah todopoderoso, ya que Dios es una cosa y Jehová otra muy distinta, aunque para algunos erróneamente este es un dios, siendo en realidad el mal o el demonio como dije antes. Por eso me gustaría saber que es lo primero, si el demonio o el mal primero y las mutaciones genéticas después, que dieron lugar a esta gente o al revés,ya que estas mutaciones crearon a esta clase de gente que al ser individualistas no creen en Dios y creen en lo individual mas que en lo colectivo, y si esto es así creen en el mal antes que en el bien, es decir creen en el demonio antes que en Dios , a Jehová antes que a Dios, pienso que estas mutaciones no se si surgieron así, o son inducidas por el propio ser humano,y por la misma clase de personas hace muchísimo tiempo, en humanidades anteriores.También en los escritos antiguos se dice que la vida o el mundo es una lucha entre la Jerusalén celestial, y la Jerusalén demoníaca, y otros escritos sagrados divinos diferencian entre personas humanas y personas divinas, y creo que todo esto tiene que ver mucho con lo que estamos hablando, en las religiones monoteístas orientales, también se dice no con estas palabras mías pero algo así como que el mundo está divido en dos clases de personas humanas, la raza humana evítica, y la adámica, en algunos escritos antiguos esto es lo que se dice y se sigue censurando, por eso como dijo el penultimo profeta llamado Jesus, todos somos hijos del demonio y de Dios, pero unos mas que otros, y desde mi punto de vista los peores son la mayor parte de los gobernantes y los reyes y herederos, todo esto es muy interesante, porque si estas teorías son ciertas, la raza humana está en realidad dividida en dos auténticas razas, independientemente del color o los rasgos, ya que esas características para determinar una raza desde mi punto de vista no son fiables, y lo que quiero decir con esto es que el ser humano al estar divido por eso existen las guerras en y desgracias en el mundo y dejarse influir por supuestas entidades alejadas de Dios según algunas religiones, que yo creo que esto está mas en el individualismo de las personas, al mismo tiempo a todo esto hay que decir que esta situación de desgracia del ser humano al estar dividido es el responsable de crear un mundo que refleja su propio conflicto como especie, ya que el mundo es en realidad una especie de Matrix del subconsciente colectivo humano, si hacemos cosas buenas y pensamos y sentimos cosas buenas y con amor al prójimo el mundo entero cambiaría a mejor, alejándonos de clasismos olvidándonos de Jehová o del demonio y acercándonos al prójimo, igualándonos a el y de esta manera acercarnos a Dios, la tierra volvería a ser otro paraíso terrenal, ya sabemos que la cultura y la civilización es el resultado de las luchas entre lo bueno y lo malo, y cuando esta ya fenece gana una de las dos fuerzas, es decir, la fuerza mala o negativa del ser humano, como desgraciadamente sucede ahora, la inteligencia en realidad no es nada, lo que importa es el espíritu, y un gobernante que tenga mucha inteligencia pero poca alma o corazón a mi no me dice nada, porque suelen demostrar que gobiernan para ellos mismos, no para todos, por eso la inteligencia no es un símbolo de evolución, de desarrollo ni de evolución, si lo es realmente el amor y el espíritu.

Salam

Brigeco
12/01/2012, 00:21
La inteligencia hace que veamos divisionismo de la realidad, y por lo tanto una realidad parcial,al contrario que el amor o el espíritu hace que lo veamos de manera general sin divisiones, siendo de esta manera una percepción de la realidad mas acertada,el primer caso es lo que ha causado las mutaciones en ciertas clases dominantes ahora, el problema de todo esto viene cuando una persona ve la realidad de manera parcial y otro mas fiel a como es de manera general, los instrumentos de lucha y percepción son distintos, y siempre termina por imponerse una con el consiguiente perjuicio para el contrario, de ahí del llamado..."contagio del mal",como yo lo llamo, es el problema de nuestros días.

Brigeco
12/01/2012, 01:13
Cuanto mas suframos, mas malos pensamientos tengamos y mas malas acciones tengamos,mas alimentamos a ese supuesto ser ancestral llamado el demonio según las religiones, si es que existe este realmente,posiblemente generado por el subconsciente del ser humano ancestral que dio como resultado al ser humano evítico,por lo tanto mas mal generamos, mas autodestrucción y mas degeneración producimos, el genoma de buena parte de nuestros gobernantes o dirigentes auto inducido en la primitiva especie humana en una época remota (como pueda ser también en parte hoy en día)o de forma accidental natural ,es posible que sean las consecuencias de la degeneración e imperfección de actos y sentimientos egoístas de los que hablamos, siendo una degeneración genética, y por lo tanto una degeneración imperfecta, que mas que evolución es involución porque a traído mal y no bien, es decir la pérdida de la edad de oro o pérdida del paraíso original.

yomisma
12/01/2012, 22:34
Salam

Qué tal Brigeco....


Existe una élite de personajes que gobierna la vida de la humanidad, que pone guerra donde les conviene y así se cumplen sus deseos de ser más poderosos y ricos. Estos, manejan la política, la industria, la sociedad …. les da lo mismo que mueran 400 que 400.000, mientras ell@s se hacen mas ricos….hay quienes se creen que hacen bien y quienes saben lo que hacen pero no les importa….lo único que les importa es su bolsillo y su estatus social, hay quienes se conforman con lo necesario para vivir y otr@s, nunca tienen suficiente….y esto pasa en todas las sociedades. La miseria de unos es ganancia para otros….
No creo que tenga nada que ver la genética con estas cosas, y menos la espiritual, DIOS nos ha dado a todos lo mismo, no a unos mas y a otros menos…,.TODOS SOMOS IGUALES Y TODOS SOMOS UNO, y al mismo tiempo cada cual es un mundo.
Para mí, el demonio se llama miedo….rencor…venganza….envidia… sufrimiento….todo inducido por el ser humano, no son cosas del CREADOR, nosotros en nuestra individualidad, creemos estar separados, separados de DIOS y entre nosotros….
Creo que todo es tan sencillo y tan complicado como NO HAGAS A NADIE LO QUE NO QUIERES QUE TE HAGAN A TI, si siguiéramos esta norma, las cosas irían mejor.

Un saludo

yomisma
12/01/2012, 22:44
La inteligencia hace que veamos divisionismo de la realidad, y por lo tanto una realidad parcial,al contrario que el amor o el espíritu hace que lo veamos de manera general sin divisiones, siendo de esta manera una percepción de la realidad mas acertada,el primer caso es lo que ha causado las mutaciones en ciertas clases dominantes ahora, el problema de todo esto viene cuando una persona ve la realidad de manera parcial y otro mas fiel a como es de manera general, los instrumentos de lucha y percepción son distintos, y siempre termina por imponerse una con el consiguiente perjuicio para el contrario, de ahí del llamado..."contagio del mal",como yo lo llamo, es el problema de nuestros días.

Salam.

No es la inteligencia la que nos separa, la que nos divide, la que no ve la realidad, cada cual ve su realidad, es la visión de las cosas la que nos separa....y la que nos junta...
Los ojos del cuerpo no ven tanto como los ojos del espiritu...mutaciones??? a que tipo de mutación te refieres???? fisica o espiritual????
No creo que haya mutaciones, los tiempos pasan y nuestro mundo también, cambian las cosas y nosotros.
Tenemos el libre albedrío, podemos elegir, de hecho a cada momento estamos eligiendo, lo que hay que saber qué se elige y porqué...DIOS nos pasa cuentas...

Salaama

yomisma
12/01/2012, 22:57
Cuanto mas suframos, mas malos pensamientos tengamos y mas malas acciones tengamos,mas alimentamos a ese supuesto ser ancestral llamado el demonio según las religiones, si es que existe este realmente,posiblemente generado por el subconsciente del ser humano ancestral que dio como resultado al ser humano evítico,por lo tanto mas mal generamos, mas autodestrucción y mas degeneración producimos, el genoma de buena parte de nuestros gobernantes o dirigentes auto inducido en la primitiva especie humana en una época remota (como pueda ser también en parte hoy en día)o de forma accidental natural ,es posible que sean las consecuencias de la degeneración e imperfección de actos y sentimientos egoístas de los que hablamos, siendo una degeneración genética, y por lo tanto una degeneración imperfecta, que mas que evolución es involución porque a traído mal y no bien, es decir la pérdida de la edad de oro o pérdida del paraíso original.


Salam.

Los malos pensamientos, nos llevan a las malas acciones, y, no es que alimentemos ese ser...es que nos fastidiamos a nosotros mismos, nos enfermamos, se habla del mal de ojo y esas cosas, creo que en muchísimos casos nadie nos hace mas daño o nos echa mas mal de ojo que nosotros mismos a nosotros mismos.
Lo de los gobernantes y ese grupo "supertodopoderoso"...( que sí, tienen riquezas, posesiones materiales pero la mas mayoría no son felices...que pena), lo que realmente se debería hacer, basandonos en la espiritualidad...creo yo, sería rezar por ellos, para que cuanto antes les llegue al corazón todo el mal, todo el daño y el sufrimiento que están causando....es fácil orar por un amigo...y por un "enemigo"???? o quien creemos es un enemigo...
Si el mundo está como está, lo ha hecho la humanidad...nosotr@s...y en nuestra mano está .....yo barro mi casa...el vecino barre la suya...tu barres la tuya....cada cual barremos la nuestra...si alguien no puede solo se le ayuda....y lo que se suele hacer es barrer la casa del vecino, cuando la nuestra está....puedes contar...

Saludos

Brigeco
15/01/2012, 00:18
Yo misma, en parte tienes razón, pero en parte no, por muchos motivos que ya comentaré......

hector20
18/01/2012, 02:08
"Yomisma", he leído con suma atención tus últimos comentarios y no puedo más que admitir mi admiración por ellos.

En verdad creo, que quien en nuestra época cree en la "Existencia" de un ser llamado Satán, manifiesta la más vil de las confesiones y maldice el reflejo de Dios, manifestándose en este, "nuestro bajo mundo" como: Bien y Mal; y no hace más que transformar su propio Dios en un Demonio. Muchos hombres de intelectual prosapia durante el oscurantismo medioeval occidental, fueron "purificados" bajo el fuego "santo" de la Inquisición, por defender dichas doctrinas filosóficas, muy en uso en tiempos remotos y en culturas distinas y casi olvidadas en el gran letargo intelectual, donde el dogma despojó esa antigua verdad filosófica y sumió a gran parte de Europa en la más total ignorancia, bajo la que era y prácticamente siempre ha sido, la piedra angular del cristianismo, su "Demont ex machina", a saber: Satán; sin el cual no hay justificación posible para el Redentor Mundis.
Como dijo Pascal: "Dios es un círculo cuyo centro está en todas partes y cuya circunferencia no está en parte alguna"; así aquellos filaleteos, amantes de la Verdad teorizaban -como en todas las culturas donde estuvo presente la gran religión-filosofía- sobre el Uno, o lo que llamamos Dios. Lo Inmanifestado, Incondicionado y Absoluto, supremo como Causa pero no como efecto, pues con Heráclito declaramos que del Logos vienen todas las cosas desde la Eternidad a la Materia, y que así, aquel dogma antifilosófico y horrible queda reducido a nada cuando vemos que Satán es Uno con el Logos y con la humanidad, pues nunca ha "existido" fuera de ella.
Con esto, servidor no niega la existencia del mal, como tampoco niega la del bien, pues son fenómenos de nuestra percepción ordinaria y personal, de nuestras conciencias. Haciendo un gran esfuerzo intelectual, y ¿por qué no? espiritual, uno puede hacer un ejercicio de traspasar momentáneamente las fronteras de lo tangible y divisar por milésimas de segundo la no-dualidad donde bien y mal es lo mismo. Por mucho que nuestro lenguaje y pensamiento nos obligue a tratarlo de forma dual.

Convengo totalmente, como he dicho antes, con "Yomisma" y la humanidad iría mucho mejor si antes que seguir las leyes babilónicas o mosaicas se esforzase en seguir las de otros legisladores que nos han hablado de Paz, de Amor y de Unidad, o incluso ir más allá, y hacer único caso a aquella parte Superior de uno mismo, y juzgar todas las cosas desde su Conciencia superior o eterna y abordar las cosas desde el más alto punto de vista filosófico.

yomisma
28/01/2012, 15:49
Salam.

Hola Hector, me alegra que coincidas conmigo, en estas cosas. Mucha gente me dice que estoy loca, que soy rara...por no ver las cosas como ell@s, y yo pienso, y digo, si tod@s tuvieran mi locura....el mundo no estaría como está....pero en fin, cada cual es libre, como yo jeje
Un saludo.

Badr
31/01/2012, 07:44
Voy a traer a este hilo, que es donde corresponde, algo que tangencialmente se trató en otro hilo sobre si la espiritualidad es algo genético en el foro de Diversos.

Creo recordar haber dicho en ese hilo que el mal, es un concepto humano, del ámbito humano, real, pero relativo en el sentido de que el mal o un mal no es algo absoluto, sino algo relativo a una finalidad. La finalidad del ser humano es la vuelta a su Fuente, por tanto el mal es aquello que le dificulta esa vuelta o le pone trabas y se la hace pagar cara, mientras que el bien es aquello que la facilita.

Esta idea, o mejor dicho, visión mía me la comentó creo que en correo privado orro forero señalándome un artículo publicado en Webislam, éste:

http://www.webislam.com/articulos/60830-el_problema_del_mal_en_el_islam.html

Como se verá en este artículo se dice que es Dios el creador del mal.
tal como lo veo, entre lo que dice el artículo y lo que digo yo, si hay contradicción es sólo aparente, porque, nuevamente el mal no es un concepto absoluto, sino relativo, y todoa lo que dice el artículo distinguiendo entre "el mal" y algo que hace bien o hace mal, que son los conceptos que se manejan en el honrado Alcorán. Los conceptos de bien y mal son humanos y son de índole dinámica y dependientes de la finalidad.

El mal como cosa imanente en todo lo creado y al acecho con pezuñas y muy feo y todo eso, pueden ser imágenes poéticas de sensaciones humanas ante lo que se percibe como maldad y que se interpreta como tal. Una serpiente que pica no es mala, nosotros la vemos como mala, porque nos envenena, pero para ella ese es su vivir y no sabemos que para ella exista el bien y el mal nuestro. A lo mejor las serpientes también tienen un juicio o algo igualmente utilitario que las guíe en su vuelta al Creador, pero sobre eso no sabemos nada.

Salaam

nuh musa
03/02/2012, 00:18
El mal es distinguir entre el bien y el mal; el Bien, superar a ambos (Apotegma hindú). Para Allah todo está bien, nada está mal (Rumi)
JUZGAR es MORIR. Todo juicio es un pensamiento y viceversa, y el pensamiento sólo es el temor, la evasión, el rechazo de la ETERNIDAD; pensar, razonar es dividir como en la peor maldición o peor pecado de dividirnos queriendo estar en otra parte, ser otra cosa...
http://relatosdeternidad.forocreacion.com/t1195p15-juzgar-es-morir?highlight=morir+antes+de+morir

En el asunto espiritual EL MAL sólo es la sombra del BIEN; como el error que es un momento de la verdad, es un momento del Bien...Pero esto es muy periférico, si hay FE no hay ni mal, ni error, ni ninguna deficiencia. Si hay FE no se cae en esas idolatrías ni herejías de criticar o lamentar la manzana del pardes otorgada por ALLAH...