PDA

Ver la Versión Completa : Quien sabe qué es pecado a los ojos de dios



yomisma
28/01/2012, 14:44
Salam.

No sabia dónde ubicar este tema, al final me he decidido por el de espiritualidad.
Lo escuché en una peli, en la tele, y bueno, pienso que es cierto, que no sabemos lo que es pecado a los ojos de DIOS, pues los errores de la demás, los vemos a nuestra vista, la humana, desde el rencor, la envidia, la rabia, la venganza, el prejuicio....etc, lo que hemos aprendido desde niños....hay que desaprender.
DIOS no es rencor, ni envidia, ni intolerancia....por lo tanto ver a los demás desde este punto de vista es humano, no es la visión de DIOS, en realidad conocemos a DIOS??????????
Todos venimos al mundo con lo mismo, DIOS, nos provee a todos por igual, nos da las "herramientas" necesarias para llegar a EL, aunque en realidad no tenemos que llegar, está en nosotros....en TODOS y cada uno de los habitantes de este bello planeta.
Lo que cada cual haga con estas "herramientas", es cosa suya y de DIOS, el momento en que lo ACEPTAMOS en nuestras vidas, es diferente para cada cual. EL, puso en todos nosotros la misericordia, la comprensión, la tolerancia, el razonamiento...etc
Vivimos en una dualidad, y tenemos el libre albedrío para decidir cual de esos dos caminos elegimos......podemos elegir el camino del miedo o el de la LUZ.
Y cada cual somos libres de elegir lo uno o lo otro, pero toda elección conlleva sus consecuencias.....
Salaama.

nuh musa
28/01/2012, 21:22
Creo que, según RUMI, por ejemplo, a los ojos de Dios no hay ningún pecado; los pecados son sólo consideraciones nuestras a la sombra de Allah. Para ALLAH todo está bien; es para nosotros que conviene la fábula del mal... Es el tema del Demiurgo o el de la Manzana: El Mal consiste en distinguir entre el Bien y el Mal; y el Bien en superar a ambos...

nuh musa
28/01/2012, 21:26
http://foro.webislam.com/showthread.php?9219-Analogia-entre-Tauba-y-Metanoia

mohamed-barhounalimr-853
29/01/2012, 12:14
Assalamu alaykum
BismiAllah Arrahman Arrahím.

Desde mi humilde opinión, pienso que el blanco es blanco y el negro es negro, y eso es un hecho totalmente independiente de nuestra interpretación personal, que yo sepa, al menos, es así en las cuestiones esenciales. Allah nos ha dotado, efectivamente, de las herramientas necesarias para distinguir entre el bien y el mal, y no únicamente regalándonos un cerebro y unas capacidades, sino, fundamentalmente porque nos ha dado El Corán Al-Karím que nos debe de iluminar, Un maravilloso Profeta, sus Hadíces y vida para hacer de nuestro guía y modelo a seguir, sus Sahábah, tábi3ín, etc...a estas alturas, y con todo el respecto y la modestidad del mundo pienso que tenemos suficientes recursos para distinguir lo que es pecado de lo que no lo es, e incluso más, se nos preguntará y nos pedirán cuantas en el momento oportuno por lo que hemos hecho y por lo que no! que un pecado no lo sea a los ojos de Alláh, no significa que no lo es para nosotros, es verdad que Alláh es Ghafúr Rahím, pero hay que recordar a la vez que es también Chadídu Al-3iqáb.

Que Allah nos ilumine a todos los hermanos y hermanas.

yomisma
29/01/2012, 13:03
Creo que, según RUMI, por ejemplo, a los ojos de Dios no hay ningún pecado; los pecados son sólo consideraciones nuestras a la sombra de Allah. Para ALLAH todo está bien; es para nosotros que conviene la fábula del mal... Es el tema del Demiurgo o el de la Manzana: El Mal consiste en distinguir entre el Bien y el Mal; y el Bien en superar a ambos...

Salam.

Así lo creo yo también.

Salaama

yomisma
29/01/2012, 13:13
Salam.

Por supuesto que lo que es blanco es blanco y lo negro es negro....eso lo vemos nosotros así...pero DIOS, hace distinción entre lo blanco y lo negro???? nosotros sí.
DIOS, nos ha dado un cerebro sí, y unas capacidades....pero nos han enseñado o hemos aprendido a utilizarlas????, aparte de esto nos ha dado la inteligencia, unos LIBROS SAGRADOS, en los cuales en el fondo todos dicen lo mismo....aunque haya diferencias no son esenciales. Tambiés nos ha dado un ALMA PARA QUE NOS CUIDE...SI SE LO PERMITIMOS, POR SUPUESTO. DIOS, no esta en un libro, está en tod@s y cada un@ de nosotros.
Buscamos fuera de nosotros lo que tenemos dentro....Dios no esta en una iglesia, ni en una sinagoga ni en una mezquita está en tu corazón en el mío, en el del vecino....

SAlamma

nuh musa
29/01/2012, 15:15
Salam.

Por supuesto que lo que es blanco es blanco y lo negro es negro....eso lo vemos nosotros así...pero DIOS, hace distinción entre lo blanco y lo negro???? nosotros sí.
DIOS, nos ha dado un cerebro sí, y unas capacidades....pero nos han enseñado o hemos aprendido a utilizarlas????, aparte de esto nos ha dado la inteligencia, unos LIBROS SAGRADOS, en los cuales en el fondo todos dicen lo mismo....aunque haya diferencias no son esenciales. Tambiés nos ha dado un ALMA PARA QUE NOS CUIDE...SI SE LO PERMITIMOS, POR SUPUESTO. DIOS, no esta en un libro, está en tod@s y cada un@ de nosotros.
Buscamos fuera de nosotros lo que tenemos dentro....Dios no esta en una iglesia, ni en una sinagoga ni en una mezquita está en tu corazón en el mío, en el del vecino....

SAlamma

AMIN
Nos ha dado un damero, sí; y pasos para orientarnos a Su Gloria, en los que los blancos y los negros se complementan, asisten armoniosamente...mas cuando se tornan danza ( como la de Rumi y El Joyero) el blanco y le negro se funden sin confusión en ls ángulos del Esplendor de Allah... Totalmente de acuerdo con vos; pero recordando que no es preciso estar a la sombra de ALLAH, se puede trascender el plano jurídico, punitivo, remunerativo...
Salam.

nuh musa
29/01/2012, 15:43
En el nivel de la shariah tenés toda la razón del mundo y no te contradigo; sólo quiero recordar el de la haqiqa y sinfronizar con grandes hermanos que nos preceden.

Rumi era un enamorado que tanteba y daba sus pasos en el tablero del mundo hasta que Shams de Tabriz le enseñó la danza de la sincronía con el Gran Ajedrecista de los Mundos.

yomisma
29/01/2012, 17:35
AMIN
Nos ha dado un damero, sí; y pasos para orientarnos a Su Gloria, en los que los blancos y los negros se complementan, asisten armoniosamente...mas cuando se tornan danza ( como la de Rumi y El Joyero) el blanco y le negro se funden sin confusión en ls ángulos del Esplendor de Allah... Totalmente de acuerdo con vos; pero recordando que no es preciso estar a la sombra de ALLAH, se puede trascender el plano jurídico, punitivo, remunerativo...
Salam.


Salam.

No es que se pueda, se debe transcender, existimos en varios planos, los vamos armonizando, cada cual de su manera, no debemos estar a la sombra de ALL-HA, sino en SU LUZ, pero quien decida permanecer en la sombra, es su elección, y nadie somos quien para juzgarlo, y DIOS siempre estará atento a sus respuestas....

Salaama

yomisma
29/01/2012, 17:47
Salam.




Dios hubiera dicho???

¡Deja ya de estar rezando y dándote golpes en el pecho! Lo que quiero que hagas es que salgas al mundo a disfrutar de tu vida.
Quiero que goces, que cantes, que te diviertas y que disfrutes de todo lo que he hecho para ti.
¡Deja ya de ir a esos templos lúgubres, obscuros y fríos que tú mismo construiste y que dices que son mi casa!
Mi casa está en las montañas, en los bosques, los ríos, los lagos, las playas. Ahí es en donde vivo y ahí expreso mi amor por ti.
Deja ya de culparme de tu vida miserable; yo nunca te dije que había nada mal en ti o que eras un pecador, o que tu sexualidad fuera algo malo.
El sexo es un regalo que te he dado y con el que puedes expresar tu amor, tu éxtasis, tu alegría.
Así que no me culpes a mí por todo lo que te han hecho creer.
Deja ya de estar leyendo supuestas escrituras sagradas que nada tienen que ver conmigo. Si no puedes leerme en un amanecer, en un paisaje, en la mirada de tus amigos, en los ojos de tu hijito… ¡No me encontrarás en ningún libro!
Confía en mí y deja de pedirme. ¿Me vas a decir a mí como hacer mi trabajo?
Deja de tenerme tanto miedo. Yo no te juzgo, ni te critico, ni me enojo, ni me molesto, ni castigo.
Yo soy puro amor.
Deja de pedirme perdón, no hay nada que perdonar. Si yo te hice… yo te llené de pasiones, de limitaciones, de placeres, de sentimientos, de necesidades, de incoherencias… de libre albedrío

Dios hubiera dicho:
¡Deja ya de estar rezando y dándote golpes en el pecho! Lo que quiero que hagas es que salgas al mundo a disfrutar de tu vida.
Quiero que goces, que cantes, que te diviertas y que disfrutes de todo lo que he hecho para ti.
¡Deja ya de ir a esos templos lúgubres, obscuros y fríos que tú mismo construiste y que dices que son mi casa!
Mi casa está en las montañas, en los bosques, los ríos, los lagos, las playas. Ahí es en donde vivo y ahí expreso mi amor por ti.
Deja ya de culparme de tu vida miserable; yo nunca te dije que había nada mal en ti o que eras un pecador, o que tu sexualidad fuera algo malo.
El sexo es un regalo que te he dado y con el que puedes expresar tu amor, tu éxtasis, tu alegría.
Así que no me culpes a mí por todo lo que te han hecho creer.
Deja ya de estar leyendo supuestas escrituras sagradas que nada tienen que ver conmigo. Si no puedes leerme en un amanecer, en un paisaje, en la mirada de tus amigos, en los ojos de tu hijito… ¡No me encontrarás en ningún libro!
Confía en mí y deja de pedirme. ¿Me vas a decir a mí como hacer mi trabajo?
Deja de tenerme tanto miedo. Yo no te juzgo, ni te critico, ni me enojo, ni me molesto, ni castigo.
Yo soy puro amor.
Deja de pedirme perdón, no hay nada que perdonar. Si yo te hice… yo te llené de pasiones, de limitaciones, de placeres, de sentimientos, de necesidades, de incoherencias… de libre albedrío
.Confía en mí y deja de pedirme. ¿Me vas a decir a mí como hacer mi trabajo?
Deja de tenerme tanto miedo. Yo no te juzgo, ni te critico, ni me enojo, ni me molesto, ni castigo.
Yo soy puro amor.
Deja de pedirme perdón, no hay nada que perdonar. Si yo te hice… yo te llené de pasiones, de limitaciones, de placeres, de sentimientos, de necesidades, de incoherencias… de libre albedrío
Yo no quiero que creas en mí, quiero que me sientas en ti.
Quiero que me sientas en ti cuando besas a tu amada, cuando arropas a tu hijita, cuando acaricias a tu perro, cuando te bañas en el mar.
Deja de alabarme, ¿Qué clase de Dios ególatra crees que soy?
Me aburre que me alaben, me harta que me agradezcan.
¿Te sientes agradecido?
Demuéstralo cuidando de ti, de tu salud, de tus relaciones, del mundo. ¿Te sientes mirado, sobrecogido?… ¡Expresa tu alegría! Esa es la forma de alabarme.

Salama

yomisma
29/01/2012, 17:49
Salam

Deja de complicarte las cosas y de repetir como perico lo que te han enseñado acerca de mí. Lo único seguro es que estás aquí, que estás vivo, que este mundo está lleno de maravillas.
¿Para qué necesitas más milagros? ¿Para qué tantas explicaciones?
No me busques afuera, no me encontrarás. Búscame dentro… ahí estoy, latiendo en ti.

Baruch Spinoza, filósofo neerlandés (1632 – 1677)

Salama

nuh musa
29/01/2012, 21:15
Amin.

Asalamu aleykum wa rahmatullahu wa barakatuhu

yomisma
29/01/2012, 22:51
Amin.

Asalamu aleykum wa rahmatullahu wa barakatuhu

Salam.

Puedes traducir por favor, socran

Salaama

yomisma
29/01/2012, 22:56
Salam.


Dondequiera que estoy, Dios está.
El camino hacia Dios no es largo, difícil ni complejo. Dondequiera que esté, lo que quiera que haga, hago una pausa y pongo mi conciencia en el Espíritu mismo que está en mí.
Abro mi mente al pensamiento de la Única energía creativa que aviva y une al mundo. Abro mi corazón al Único amor que es la esencia de la vida. Este amor, el amor de Dios, está en todos nosotros. Bien sea que otros juzguen momentos de mi vida como logros o fracasos, los momentos que atesoro más son aquellos cuando he sido el amor de Dios en expresión. El Espíritu es tan íntimo como una caricia y tan vasto como el espacio infinito. Estoy en paz con saber que dondequiera que estoy, Dios está.
Porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto.–Romanos 1:19

Salaama

nuh musa
31/01/2012, 17:26
La Paz, la Misericordia y la Bendición de nuestro Allah sean con vos.

nuh musa
31/01/2012, 17:28
Salam

Deja de complicarte las cosas y de repetir como perico lo que te han enseñado acerca de mí. Lo único seguro es que estás aquí, que estás vivo, que este mundo está lleno de maravillas.
¿Para qué necesitas más milagros? ¿Para qué tantas explicaciones?
No me busques afuera, no me encontrarás. Búscame dentro… ahí estoy, latiendo en ti.

Baruch Spinoza, filósofo neerlandés (1632 – 1677)

Salama
Así que estas palabras son de Spinoza ¡Habla como Angelus Silesius ("Ya basta de leer. Sé tú mismo El Libro...")!

nuh musa
31/01/2012, 17:36
Salam.




Dios hubiera dicho???

¡Deja ya de estar rezando y dándote golpes en el pecho! Lo que quiero que hagas es que salgas al mundo a disfrutar de tu vida.
Quiero que goces, que cantes, que te diviertas y que disfrutes de todo lo que he hecho para ti.
¡Deja ya de ir a esos templos lúgubres, obscuros y fríos que tú mismo construiste y que dices que son mi casa!
Mi casa está en las montañas, en los bosques, los ríos, los lagos, las playas. Ahí es en donde vivo y ahí expreso mi amor por ti.
Deja ya de culparme de tu vida miserable; yo nunca te dije que había nada mal en ti o que eras un pecador, o que tu sexualidad fuera algo malo.
El sexo es un regalo que te he dado y con el que puedes expresar tu amor, tu éxtasis, tu alegría.
Así que no me culpes a mí por todo lo que te han hecho creer.
Deja ya de estar leyendo supuestas escrituras sagradas que nada tienen que ver conmigo. Si no puedes leerme en un amanecer, en un paisaje, en la mirada de tus amigos, en los ojos de tu hijito… ¡No me encontrarás en ningún libro!
Confía en mí y deja de pedirme. ¿Me vas a decir a mí como hacer mi trabajo?
Deja de tenerme tanto miedo. Yo no te juzgo, ni te critico, ni me enojo, ni me molesto, ni castigo.
Yo soy puro amor.
Deja de pedirme perdón, no hay nada que perdonar. Si yo te hice… yo te llené de pasiones, de limitaciones, de placeres, de sentimientos, de necesidades, de incoherencias… de libre albedrío

Dios hubiera dicho:
¡Deja ya de estar rezando y dándote golpes en el pecho! Lo que quiero que hagas es que salgas al mundo a disfrutar de tu vida.
Quiero que goces, que cantes, que te diviertas y que disfrutes de todo lo que he hecho para ti.
¡Deja ya de ir a esos templos lúgubres, obscuros y fríos que tú mismo construiste y que dices que son mi casa!
Mi casa está en las montañas, en los bosques, los ríos, los lagos, las playas. Ahí es en donde vivo y ahí expreso mi amor por ti.
Deja ya de culparme de tu vida miserable; yo nunca te dije que había nada mal en ti o que eras un pecador, o que tu sexualidad fuera algo malo.
El sexo es un regalo que te he dado y con el que puedes expresar tu amor, tu éxtasis, tu alegría.
Así que no me culpes a mí por todo lo que te han hecho creer.
Deja ya de estar leyendo supuestas escrituras sagradas que nada tienen que ver conmigo. Si no puedes leerme en un amanecer, en un paisaje, en la mirada de tus amigos, en los ojos de tu hijito… ¡No me encontrarás en ningún libro!
Confía en mí y deja de pedirme. ¿Me vas a decir a mí como hacer mi trabajo?
Deja de tenerme tanto miedo. Yo no te juzgo, ni te critico, ni me enojo, ni me molesto, ni castigo.
Yo soy puro amor.
Deja de pedirme perdón, no hay nada que perdonar. Si yo te hice… yo te llené de pasiones, de limitaciones, de placeres, de sentimientos, de necesidades, de incoherencias… de libre albedrío
.Confía en mí y deja de pedirme. ¿Me vas a decir a mí como hacer mi trabajo?
Deja de tenerme tanto miedo. Yo no te juzgo, ni te critico, ni me enojo, ni me molesto, ni castigo.
Yo soy puro amor.
Deja de pedirme perdón, no hay nada que perdonar. Si yo te hice… yo te llené de pasiones, de limitaciones, de placeres, de sentimientos, de necesidades, de incoherencias… de libre albedrío
Yo no quiero que creas en mí, quiero que me sientas en ti.
Quiero que me sientas en ti cuando besas a tu amada, cuando arropas a tu hijita, cuando acaricias a tu perro, cuando te bañas en el mar.
Deja de alabarme, ¿Qué clase de Dios ególatra crees que soy?
Me aburre que me alaben, me harta que me agradezcan.
¿Te sientes agradecido?
Demuéstralo cuidando de ti, de tu salud, de tus relaciones, del mundo. ¿Te sientes mirado, sobrecogido?… ¡Expresa tu alegría! Esa es la forma de alabarme.

Salama
Por el 76 el Ayatola Khomeini, el Naief, nos sorprendió con todas las consecuencias que sacaba del viejo apotegma de que EL ISLAM ES LA RELIGIÓN DEL PLACER, y abominando de que un musulmán se reprimiera arengó a los adolescentes para que, sin el consentimiento de sus padres, se casaran por un rato (la sobreestimulación propagandística de los infieles no dejaba otro recurso fuera de la hipocresía)Nos sorprendió también amenazando a los maridos que no respetaban los contratos ¡muy extendidos en los medios shiitas! que vedaban la cópula por delante (única que concebía Adán, de ahí que Eva sustituyera a Lilith) y dándoles un ultimátum para entregarse al cunilinguis y la sodomía (excluídas en el judaísmo y el cristianismo)


Disculpá esta añadidura, estos datos periféricos de orden etnográfico pero que sirve para arrojar luz sobre persistentes ignorancias...

nuh musa
31/01/2012, 17:40
Salam.


Dondequiera que estoy, Dios está.
El camino hacia Dios no es largo, difícil ni complejo. Dondequiera que esté, lo que quiera que haga, hago una pausa y pongo mi conciencia en el Espíritu mismo que está en mí.
Abro mi mente al pensamiento de la Única energía creativa que aviva y une al mundo. Abro mi corazón al Único amor que es la esencia de la vida. Este amor, el amor de Dios, está en todos nosotros. Bien sea que otros juzguen momentos de mi vida como logros o fracasos, los momentos que atesoro más son aquellos cuando he sido el amor de Dios en expresión. El Espíritu es tan íntimo como una caricia y tan vasto como el espacio infinito. Estoy en paz con saber que dondequiera que estoy, Dios está.
Porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto.–Romanos 1:19

Salaama
"
Dondequiera que estoy, Dios está.
El camino hacia Dios no es largo, difícil ni complejo. Dondequiera que esté, lo que quiera que haga, hago una pausa y pongo mi conciencia en el Espíritu mismo que está en mí." Con qué elocuencia han desarrollado este tema MEISTER ECKHARDT y ANGELUS SILESIUS

abdal-lah
31/01/2012, 19:19
Por el 76 el Ayatola Khomeini, el Naief, nos sorprendió con todas las consecuencias que sacaba del viejo apotegma de que EL ISLAM ES LA RELIGIÓN DEL PLACER, y abominando de que un musulmán se reprimiera arengó a los adolescentes para que, sin el consentimiento de sus padres, se casaran por un rato (la sobreestimulación propagandística de los infieles no dejaba otro recurso fuera de la hipocresía)Nos sorprendió también amenazando a los maridos que no respetaban los contratos ¡muy extendidos en los medios shiitas! que vedaban la cópula por delante (única que concebía Adán, de ahí que Eva sustituyera a Lilith) y dándoles un ultimátum para entregarse al cunilinguis y la sodomía (excluídas en el judaísmo y el cristianismo)


Disculpá esta añadidura, estos datos periféricos de orden etnográfico pero que sirve para arrojar luz sobre persistentes ignorancias...

Ostras!!! esta no lo había visto, un joya de la pura basura falsaria. No veas con los que van de espirtuales:mad::mad::mad:, vaya mente y vaya boca que tienen.

nuh musa
31/01/2012, 20:11
Ostras!!! esta no lo había visto, un joya de la pura basura falsaria. No veas con los que van de espirtuales:mad::mad::mad:, vaya mente y vaya boca que tienen.
Pero tenías que ser vos el ratón que mordiera este queso, que cayera en esta trampa para desilustrados alfabetizados subfuncionales; sinceramente te creía más precavido pero te tirás a la pileta del juico sin saber...

nuh musa
31/01/2012, 20:22
Ostras!!! esta no lo había visto, un joya de la pura basura falsaria. No veas con los que van de espirtuales:mad::mad::mad:, vaya mente y vaya boca que tienen.
No hay mala palabra si no es a mal tenida (Arcipreste de Hita, Joan Ruiz) Vaya mente...


Cómo advertirá , Sidi Magreb..., su pinchecillo tirano ha caído en una trampa que no era para él... No obstante sirve para ilustrar un punto que aclararé oportunamente...

Asalamu Aleykum

abdal-lah
31/01/2012, 20:42
Solo vemos su difamación y sus mentiras típicas del fundamentalismo protestante contra un personaje del Islam, demuestre sus difamaciones de que Jomeni fomentaba la sodomía. Es despreciable su comentario a Jomeni, he criticado a la walaya al-fiq defendida por Jomeni en este foro, pero no se pude tolerar sus difamaciones contra Jomeni.
Y no se pude tolerar sus insultos típicos del fundamentalismo radical del protestantismo contra el concepto del sexo en el Islam, su comentario puede pasar desapercibido por quienes tienen poca experiencia pero no para nosotros. Ponga la fuente de esas acusaciones o pida perdón por esas acusaciones pornógrafas.
Aquí el único que ha caído en la trampa es el cazador que ha sido cazado. Y no busque a palmeros para apoyarse. Usted mismo se ha desenmascarado

yomisma
31/01/2012, 23:48
La Paz, la Misericordia y la Bendición de nuestro Allah sean con vos.

Salam..

Gracias, nuh musa, y contigo y con todo el Universo.

Salaama

yomisma
01/02/2012, 00:09
Salam.


‘Yo no conozco las respuestas a cerca de esto; no se con absoluta certeza esto o aquello; yo no tengo que saberlo, no tengo que saber que yo llevo la razón o que algún otro esté equivocado, o que otro es el que tiene razón, y que yo estoy equivocado. Yo no tengo que saber nada; no tengo que ser un entendido. Mí respuesta puede ser sencillamente: ‘Puede que nunca lo sepa’. Mí respuesta puede ser: ‘Yo no tengo que saber; puede que no haya una respuesta para saber.’
‘Ahora comprendo que no tengo que estar preocupado con las respuestas; lo que me concierne a mí es Dios, Quien me ama a mí sin importar que o quien esté equivocado o lleve razón. Por eso, ahora, puedo dejar que la vida acontezca como quiera. No tengo que saber si alguien lleva razón en cuanto a lo que percibe o no; no tengo que saber si yo he acertado en cuanto a mi percepción o no. Todo lo que tengo que hacer es dar amor donde quiera que esté, y dondequiera que pueda llegar a estar, entregarlo, entregarlo, entregárselo a todos con los que me encuentro en el camino. Yo ofreceré amor como el aire para que todos puedan respirar de el’.
‘Esta es mi aceptación de la vida como es; no intentando maquillarla a mi imagen. Lo correcto y lo incorrecto puede estar combinado todo ello; ¡yo no tengo que separarlos!’

Salama

arconte
01/02/2012, 02:00
Salam.


‘Yo no conozco las respuestas a cerca de esto; no se con absoluta certeza esto o aquello; yo no tengo que saberlo, no tengo que saber que yo llevo la razón o que algún otro esté equivocado, o que otro es el que tiene razón, y que yo estoy equivocado. Yo no tengo que saber nada; no tengo que ser un entendido. Mí respuesta puede ser sencillamente: ‘Puede que nunca lo sepa’. Mí respuesta puede ser: ‘Yo no tengo que saber; puede que no haya una respuesta para saber.’
‘Ahora comprendo que no tengo que estar preocupado con las respuestas; lo que me concierne a mí es Dios, Quien me ama a mí sin importar que o quien esté equivocado o lleve razón. Por eso, ahora, puedo dejar que la vida acontezca como quiera. No tengo que saber si alguien lleva razón en cuanto a lo que percibe o no; no tengo que saber si yo he acertado en cuanto a mi percepción o no. Todo lo que tengo que hacer es dar amor donde quiera que esté, y dondequiera que pueda llegar a estar, entregarlo, entregarlo, entregárselo a todos con los que me encuentro en el camino. Yo ofreceré amor como el aire para que todos puedan respirar de el’.
‘Esta es mi aceptación de la vida como es; no intentando maquillarla a mi imagen. Lo correcto y lo incorrecto puede estar combinado todo ello; ¡yo no tengo que separarlos!’

Salama

Wow ¿que te ha pasado yomisma? Ahora pareces una poeta espiritual.:):)

Sigue, sigue... Que el camino de Allah s.w.t es muy largo. Aunque hay muchos baches de los que hay que saltar.

Assalam.:)

nuh musa
01/02/2012, 04:15
Solo vemos su difamación y sus mentiras típicas del fundamentalismo protestante contra un personaje del Islam, demuestre sus difamaciones de que Jomeni fomentaba la sodomía. Es despreciable su comentario a Jomeni, he criticado a la walaya al-fiq defendida por Jomeni en este foro, pero no se pude tolerar sus difamaciones contra Jomeni.
Y no se pude tolerar sus insultos típicos del fundamentalismo radical del protestantismo contra el concepto del sexo en el Islam, su comentario puede pasar desapercibido por quienes tienen poca experiencia pero no para nosotros. Ponga la fuente de esas acusaciones o pida perdón por esas acusaciones pornógrafas.
Aquí el único que ha caído en la trampa es el cazador que ha sido cazado. Y no busque a palmeros para apoyarse. Usted mismo se ha desenmascarado


No será cuando a Ud. se le antoje que yo transcriba lo que corresponda y cite. Aprenda a leer primero y a deducir bien después...

nuh musa
01/02/2012, 04:30
Salam..

Gracias, nuh musa, y contigo y con todo el Universo.

Salaama

Chucra wa Chucrulillah...

abdal-lah
01/02/2012, 08:55
Por el 76 el Ayatola Khomeini, el Naief, nos sorprendió con todas las consecuencias que sacaba del viejo apotegma de que EL ISLAM ES LA RELIGIÓN DEL PLACER, y abominando de que un musulmán se reprimiera arengó a los adolescentes para que, sin el consentimiento de sus padres, se casaran por un rato (la sobreestimulación propagandística de los infieles no dejaba otro recurso fuera de la hipocresía)Nos sorprendió también amenazando a los maridos que no respetaban los contratos ¡muy extendidos en los medios shiitas! que vedaban la cópula por delante (única que concebía Adán, de ahí que Eva sustituyera a Lilith) y dándoles un ultimátum para entregarse al cunilinguis y la sodomía (excluídas en el judaísmo y el cristianismo)


Disculpá esta añadidura, estos datos periféricos de orden etnográfico pero que sirve para arrojar luz sobre persistentes ignorancias...




Se leer perfectamente y aún tengo compresión de textos.

Solo echando una mirada a este repugnante post vemos como es basura de la islamofobia-Orientalista.

Lo primero que llama la atención de este despreciable post es la obsesión típica de los ultras protestantes sobre el sexo en el Islam, lo segundo las mentiras vertidas contra el Ayatul-lâh Jomeni (y no se escribe: Khomeni)

El matrimonio Muta` -temporal- es típico del xiismo, un sistema matrimonial muy criticado por los ultras protestantes en las web de internet de estos puritanos estrechos.

Ya en la Edad Media los católicos acusaron a los musulmanes de promiscuos y de sodomitas, así como el concepto del sexo del islam y de los musulmanes que siempre escandalizo a esos puritanos estrechos.

Hoy en día con el resurgimiento de la islamofobia moderna los ultras protestantes van a la cabeza de esos insultos sexuales contra el islam.

La hipocresía de estos puritanos contra el matrimonio muta´ es una de las armas preferidas y la de sodomía.

Acusar a los xi`îtas de hipocresía por permitir a los jóvenes tener relaciones sexuales legales y responsables provoca en estos ultras ataques de histéricas, y los ponen como locos.

Que el Ayatul-lâh Jomeni llamara la atención a los varones por no cumplir con sus obligaciones es lo más normal del mundo. Criticar a Jomeni por eso es lo más estúpido que se puede leer.

El en Islam la penetración por detrás, es decir, la sodomía (con mujer o con varones) esta prohibida en todas las escuelas jurídicas del Islam, sean sunnitas o xi`îtas, todos sabemos (y sobre todo los que llevamos muchos años) que los orientalistas y los puritanos cristianos se han cansado de acusar a los musulmanes de sodomía.

Un ejemplo sacado de las paginas de la islamofobia:

La fuente de la pagina "Eurabia", pagina claramente del movimiento de la islamofobia:

http://layijadeneurabia.com/2007/05/30/jomeini-ginecologo/


<<15. Sodomizar a una mujer menstruante no comporta pago alguno.»

Bueno, pues ya sabemos. Tomado de los Principios políticos, filosóficos, sociales y religiosos del Ayatollah Jomeini (según la edición de Icaria, Barcelona 1981, 124 páginas, en traducción del francés de María Rodríguez Bayraguet y Karmele Marchante)>>

-------------------------------

Según el código penal iraní, (y que personalmente no estoy de acuerdo) “el castigo para la sodomía es la muerte; el juez de la Sharia decide cómo se procederá a dar muerte a los culpables” (Art.110). El lesbianismo, en cambio, se castiga “sólo” con cien latigazos (art. 129), aunque “si el acto se realiza tres veces y ha habido castigo en esas tres oportunidades,

Además de escandalizar a estos ultras cristianos por las opiniones musulmanas del sexo, el ayatolá Jomeini escandalizo a estos ultras porque Jomeni legalizo de las operaciones de cambio de sexo si un hombre se siente mujer, ya que el Corán no menciona nada en contra del cambio de sexo, y de hecho estas intervenciones son legales actualmente en Irán.

Las acusaciones de la sodomía contra los musulmanes por parte de los ultras cristianos esta documentada, forma parte del orientalismo colonial occidental (Bernad Said en su libro Orientalismo ya hablo de esa obsesión puritana de sodomía contra los musulmanes), podemos ver un solo ejemplo en esta pagina web:

Fuente: http://www.liberal.cl/foros/discussion/877/la-cabra-y-el-turco/

"Jomeini escribe en sus libros que la sodomía con camellos, vacas y ovejas está permitida para los hombres. Bajo una condición: la carne de estos animales no puede ser vendida en su propio pueblo, sino en el pueblo vecino. Jomeini escribió sobre ésto en su libro de enseñansas ”Tahrir-ol-vasyleh”, en el cual también justifica y autoriza la pedofilia."

vaya, quien es el seguidor de Mahoma y hombre de Dios.. gñeeen la cuarta ocasión la infractora será ejecutada” (art. 131).>>

Otro ejemplo de la obsesión sexual contra los musulmanes la podemos encontrar en esta otra pagina web, claramente del los movimientos ultras cristianos de la islamofobia. :

<<http://lainvasion.blogspot.com/2005/04/jomeini-y-las-relaciones-de-pareja-en.html

<<Jomeini y las relaciones de pareja en Irán

Un hombre se puede casar con una menor de 9 años de edad, incluso si está es un bebé. No obstante está prohibido que copule con una menor de 9 años, aunque si está permitido que obtenga placer sexual de otras maneras, ya que los besos, frotamientos y la sodomía están permitidos. Un hombre que copule con una menor de 9 años no comete un crimen, solo una infracción si la chica no queda dañada permanentemente. En cambio si la chica queda dañada permanentemente, el hombre deberá mantenerla toda la vida. Pero está chica no contará como una de sus 4 esposas permanentes. Y tampoco le estará permitido casarse con la hermana de la chica.(Ayatollah Jhomeini)>>.

----------------------------

Así que podemos apreciar en este post escrito por un tal nuh-musa, y que ha tenido muchos niks aquí, un claro tufillo de la islamofobia y orientalista de las criticas típicas de los fundamentalistas protestantes ultras.

Este forero se disfraza de un (seudo) espiritualismo para atacar al Islam y a los musulmanes, en una aparente heterodoxia espiritual sufí. Además de que este forero confiesa que pone trampas a otros foreros, una muestra de ello es su post numero 21 de este mismo hilo, escribe sin pudor:

nuh-musa <<Cómo advertirá , Sidi Magreb..., su pinchecillo tirano ha caído en una trampa que no era para él... No obstante sirve para ilustrar un punto que aclararé oportunamente...>>


A muchos se les pueden escapar sus intenciones y sus disfraces pero ya llevamos muchos años de experiencia como musulmanes y en este foro para darnos cuenta de las intenciones de ciertos clones que entran a este foro disfrazados de musulmanes para engañar a los incautos y a las personas con poca experiencia.

nuh musa
01/02/2012, 15:24
Se leer perfectamente y aún tengo compresión de textos.

Solo echando una mirada a este repugnante post vemos como es basura de la islamofobia-Orientalista.

Lo primero que llama la atención de este despreciable post es la obsesión típica de los ultras protestantes sobre el sexo en el Islam, lo segundo las mentiras vertidas contra el Ayatul-lâh Jomeni (y no se escribe: Khomeni)

El matrimonio Muta` -temporal- es típico del xiismo, un sistema matrimonial muy criticado por los ultras protestantes en las web de internet de estos puritanos estrechos.

Ya en la Edad Media los católicos acusaron a los musulmanes de promiscuos y de sodomitas, así como el concepto del sexo del islam y de los musulmanes que siempre escandalizo a esos puritanos estrechos.

Hoy en día con el resurgimiento de la islamofobia moderna los ultras protestantes van a la cabeza de esos insultos sexuales contra el islam.

La hipocresía de estos puritanos contra el matrimonio muta´ es una de las armas preferidas y la de sodomía.

Acusar a los xi`îtas de hipocresía por permitir a los jóvenes tener relaciones sexuales legales y responsables provoca en estos ultras ataques de histéricas, y los ponen como locos.

Que el Ayatul-lâh Jomeni llamara la atención a los varones por no cumplir con sus obligaciones es lo más normal del mundo. Criticar a Jomeni por eso es lo más estúpido que se puede leer.

El en Islam la penetración por detrás, es decir, la sodomía (con mujer o con varones) esta prohibida en todas las escuelas jurídicas del Islam, sean sunnitas o xi`îtas, todos sabemos (y sobre todo los que llevamos muchos años) que los orientalistas y los puritanos cristianos se han cansado de acusar a los musulmanes de sodomía.

Un ejemplo sacado de las paginas de la islamofobia:

La fuente de la pagina "Eurabia", pagina claramente del movimiento de la islamofobia:

http://layijadeneurabia.com/2007/05/30/jomeini-ginecologo/


<<15. Sodomizar a una mujer menstruante no comporta pago alguno.»

Bueno, pues ya sabemos. Tomado de los Principios políticos, filosóficos, sociales y religiosos del Ayatollah Jomeini (según la edición de Icaria, Barcelona 1981, 124 páginas, en traducción del francés de María Rodríguez Bayraguet y Karmele Marchante)>>

-------------------------------

Según el código penal iraní, (y que personalmente no estoy de acuerdo) “el castigo para la sodomía es la muerte; el juez de la Sharia decide cómo se procederá a dar muerte a los culpables” (Art.110). El lesbianismo, en cambio, se castiga “sólo” con cien latigazos (art. 129), aunque “si el acto se realiza tres veces y ha habido castigo en esas tres oportunidades,

Además de escandalizar a estos ultras cristianos por las opiniones musulmanas del sexo, el ayatolá Jomeini escandalizo a estos ultras porque Jomeni legalizo de las operaciones de cambio de sexo si un hombre se siente mujer, ya que el Corán no menciona nada en contra del cambio de sexo, y de hecho estas intervenciones son legales actualmente en Irán.

Las acusaciones de la sodomía contra los musulmanes por parte de los ultras cristianos esta documentada, forma parte del orientalismo colonial occidental (Bernad Said en su libro Orientalismo ya hablo de esa obsesión puritana de sodomía contra los musulmanes), podemos ver un solo ejemplo en esta pagina web:

Fuente: http://www.liberal.cl/foros/discussion/877/la-cabra-y-el-turco/

"Jomeini escribe en sus libros que la sodomía con camellos, vacas y ovejas está permitida para los hombres. Bajo una condición: la carne de estos animales no puede ser vendida en su propio pueblo, sino en el pueblo vecino. Jomeini escribió sobre ésto en su libro de enseñansas ”Tahrir-ol-vasyleh”, en el cual también justifica y autoriza la pedofilia."

vaya, quien es el seguidor de Mahoma y hombre de Dios.. gñeeen la cuarta ocasión la infractora será ejecutada” (art. 131).>>

Otro ejemplo de la obsesión sexual contra los musulmanes la podemos encontrar en esta otra pagina web, claramente del los movimientos ultras cristianos de la islamofobia. :

<<http://lainvasion.blogspot.com/2005/04/jomeini-y-las-relaciones-de-pareja-en.html

<<Jomeini y las relaciones de pareja en Irán

Un hombre se puede casar con una menor de 9 años de edad, incluso si está es un bebé. No obstante está prohibido que copule con una menor de 9 años, aunque si está permitido que obtenga placer sexual de otras maneras, ya que los besos, frotamientos y la sodomía están permitidos. Un hombre que copule con una menor de 9 años no comete un crimen, solo una infracción si la chica no queda dañada permanentemente. En cambio si la chica queda dañada permanentemente, el hombre deberá mantenerla toda la vida. Pero está chica no contará como una de sus 4 esposas permanentes. Y tampoco le estará permitido casarse con la hermana de la chica.(Ayatollah Jhomeini)>>.

----------------------------

Así que podemos apreciar en este post escrito por un tal nuh-musa, y que ha tenido muchos niks aquí, un claro tufillo de la islamofobia y orientalista de las criticas típicas de los fundamentalistas protestantes ultras.

Este forero se disfraza de un (seudo) espiritualismo para atacar al Islam y a los musulmanes, en una aparente heterodoxia espiritual sufí. Además de que este forero confiesa que pone trampas a otros foreros, una muestra de ello es su post numero 21 de este mismo hilo, escribe sin pudor:

nuh-musa <<Cómo advertirá , Sidi Magreb..., su pinchecillo tirano ha caído en una trampa que no era para él... No obstante sirve para ilustrar un punto que aclararé oportunamente...>>


A muchos se les pueden escapar sus intenciones y sus disfraces pero ya llevamos muchos años de experiencia como musulmanes y en este foro para darnos cuenta de las intenciones de ciertos clones que entran a este foro disfrazados de musulmanes para engañar a los incautos y a las personas con poca experiencia.

Ni me tomo el trabajo de leer lo que seguramente he de saber mejor que Ud y que ha de esta implícito en lo ya posteado (nivel inaccesible para Ud.) para toda persona de buena voluntad y recta intención que sepa abstenerse hasta estar segura y que sepa agotar los medios hasta obtener la mejor decofiicación.

nuh musa
01/02/2012, 15:33
Wow ¿que te ha pasado yomisma? Ahora pareces una poeta espiritual.:):)

Sigue, sigue... Que el camino de Allah s.w.t es muy largo. Aunque hay muchos baches de los que hay que saltar.

Assalam.:)

"Poeta espiritual". Tomado más que a bien epitoma todo lo que he sentido con estas planchas de Yomisma; por eso hablé de "infusa eficacia" y podría usar el neologismo de Jorge Fraga y ponderarla a Yomisma como una "entusiasmosofa". Sus planchas develan, y aun contagian entusiasmosofía. No caen en desviaciones sentimentales, subjetivas modernas; ocurre que parecen ser auténticas paráfrasis del entregarse a ciertos hadices que proponen sentir o hacer de cuenta que se siente la presencia de Allah en todo instante, de las estrategias para despertar la vivificante presencia de Allah en todo.

¿Bache? ¿Por lo de las vías húmeda y seca (análogo a la ebriedad y sobriedad) o por un dejo de desviación mística? ¿Bache, por qué?

nuh musa
01/02/2012, 15:37
Si no ser como Ud. es ser clon, agradezco al Sublime Clonador de los Mundos

nuh musa
01/02/2012, 15:39
Se leer perfectamente y aún tengo compresión de textos.

Solo echando una mirada a este repugnante post vemos como es basura de la islamofobia-Orientalista.

Lo primero que llama la atención de este despreciable post es la obsesión típica de los ultras protestantes sobre el sexo en el Islam, lo segundo las mentiras vertidas contra el Ayatul-lâh Jomeni (y no se escribe: Khomeni)

El matrimonio Muta` -temporal- es típico del xiismo, un sistema matrimonial muy criticado por los ultras protestantes en las web de internet de estos puritanos estrechos.

Ya en la Edad Media los católicos acusaron a los musulmanes de promiscuos y de sodomitas, así como el concepto del sexo del islam y de los musulmanes que siempre escandalizo a esos puritanos estrechos.

Hoy en día con el resurgimiento de la islamofobia moderna los ultras protestantes van a la cabeza de esos insultos sexuales contra el islam.

La hipocresía de estos puritanos contra el matrimonio muta´ es una de las armas preferidas y la de sodomía.

Acusar a los xi`îtas de hipocresía por permitir a los jóvenes tener relaciones sexuales legales y responsables provoca en estos ultras ataques de histéricas, y los ponen como locos.

Que el Ayatul-lâh Jomeni llamara la atención a los varones por no cumplir con sus obligaciones es lo más normal del mundo. Criticar a Jomeni por eso es lo más estúpido que se puede leer.

El en Islam la penetración por detrás, es decir, la sodomía (con mujer o con varones) esta prohibida en todas las escuelas jurídicas del Islam, sean sunnitas o xi`îtas, todos sabemos (y sobre todo los que llevamos muchos años) que los orientalistas y los puritanos cristianos se han cansado de acusar a los musulmanes de sodomía.

Un ejemplo sacado de las paginas de la islamofobia:

La fuente de la pagina "Eurabia", pagina claramente del movimiento de la islamofobia:

http://layijadeneurabia.com/2007/05/30/jomeini-ginecologo/


<<15. Sodomizar a una mujer menstruante no comporta pago alguno.»

Bueno, pues ya sabemos. Tomado de los Principios políticos, filosóficos, sociales y religiosos del Ayatollah Jomeini (según la edición de Icaria, Barcelona 1981, 124 páginas, en traducción del francés de María Rodríguez Bayraguet y Karmele Marchante)>>

-------------------------------

Según el código penal iraní, (y que personalmente no estoy de acuerdo) “el castigo para la sodomía es la muerte; el juez de la Sharia decide cómo se procederá a dar muerte a los culpables” (Art.110). El lesbianismo, en cambio, se castiga “sólo” con cien latigazos (art. 129), aunque “si el acto se realiza tres veces y ha habido castigo en esas tres oportunidades,

Además de escandalizar a estos ultras cristianos por las opiniones musulmanas del sexo, el ayatolá Jomeini escandalizo a estos ultras porque Jomeni legalizo de las operaciones de cambio de sexo si un hombre se siente mujer, ya que el Corán no menciona nada en contra del cambio de sexo, y de hecho estas intervenciones son legales actualmente en Irán.

Las acusaciones de la sodomía contra los musulmanes por parte de los ultras cristianos esta documentada, forma parte del orientalismo colonial occidental (Bernad Said en su libro Orientalismo ya hablo de esa obsesión puritana de sodomía contra los musulmanes), podemos ver un solo ejemplo en esta pagina web:

Fuente: http://www.liberal.cl/foros/discussion/877/la-cabra-y-el-turco/

"Jomeini escribe en sus libros que la sodomía con camellos, vacas y ovejas está permitida para los hombres. Bajo una condición: la carne de estos animales no puede ser vendida en su propio pueblo, sino en el pueblo vecino. Jomeini escribió sobre ésto en su libro de enseñansas ”Tahrir-ol-vasyleh”, en el cual también justifica y autoriza la pedofilia."

vaya, quien es el seguidor de Mahoma y hombre de Dios.. gñeeen la cuarta ocasión la infractora será ejecutada” (art. 131).>>

Otro ejemplo de la obsesión sexual contra los musulmanes la podemos encontrar en esta otra pagina web, claramente del los movimientos ultras cristianos de la islamofobia. :

<<http://lainvasion.blogspot.com/2005/04/jomeini-y-las-relaciones-de-pareja-en.html

<<Jomeini y las relaciones de pareja en Irán

Un hombre se puede casar con una menor de 9 años de edad, incluso si está es un bebé. No obstante está prohibido que copule con una menor de 9 años, aunque si está permitido que obtenga placer sexual de otras maneras, ya que los besos, frotamientos y la sodomía están permitidos. Un hombre que copule con una menor de 9 años no comete un crimen, solo una infracción si la chica no queda dañada permanentemente. En cambio si la chica queda dañada permanentemente, el hombre deberá mantenerla toda la vida. Pero está chica no contará como una de sus 4 esposas permanentes. Y tampoco le estará permitido casarse con la hermana de la chica.(Ayatollah Jhomeini)>>.

----------------------------

Así que podemos apreciar en este post escrito por un tal nuh-musa, y que ha tenido muchos niks aquí, un claro tufillo de la islamofobia y orientalista de las criticas típicas de los fundamentalistas protestantes ultras.

Este forero se disfraza de un (seudo) espiritualismo para atacar al Islam y a los musulmanes, en una aparente heterodoxia espiritual sufí. Además de que este forero confiesa que pone trampas a otros foreros, una muestra de ello es su post numero 21 de este mismo hilo, escribe sin pudor:

nuh-musa <<Cómo advertirá , Sidi Magreb..., su pinchecillo tirano ha caído en una trampa que no era para él... No obstante sirve para ilustrar un punto que aclararé oportunamente...>>


A muchos se les pueden escapar sus intenciones y sus disfraces pero ya llevamos muchos años de experiencia como musulmanes y en este foro para darnos cuenta de las intenciones de ciertos clones que entran a este foro disfrazados de musulmanes para engañar a los incautos y a las personas con poca experiencia.
Considere que el Profeta (aleihi wa salam...) islamizó a Yinn, bien pudo islamizar algún clon...

abdal-lah
01/02/2012, 17:50
Ni me tomo el trabajo de leer lo que seguramente he de saber mejor que Ud y que ha de esta implícito en lo ya posteado (nivel inaccesible para Ud.) para toda persona de buena voluntad y recta intención que sepa abstenerse hasta estar segura y que sepa agotar los medios hasta obtener la mejor decofiicación.

La buena voluntad y recta intención no se muestran acusando a un musulmán de propagar la sodomía, y además es tan "espiritual" que tienen que censurarle unos insultos dirigidos a mi persona.

Lo ha demostrado, solo hay que rascar un poco para ver su talante "espiritual".

abdal-lah
01/02/2012, 17:53
Si no ser como Ud. es ser clon, agradezco al Sublime Clonador de los Mundos

Vaya, vaya, veo que le han censurado otro insulto contra mi persona, el vestirse de cordero a mi no me la pega soy gato viejo y a la gente como usted las veo venir.

abdal-lah
01/02/2012, 17:57
Considere que el Profeta (aleihi wa salam...) islamizó a Yinn, bien pudo islamizar algún clon...
No sabe ni tiene idea de la salutación al Profeta Muhammad prescrita en el Al-Qur`án

Se escribe: sala-l-lâh wa `ali-hi wa-s-salâm, según los sunnitas. Y y según los xi`îtas: sala-l- lâh wa `ali-hi wa alî wa -s- salâm.

No es el Profeta –s.a.a.s.- quien abre el pecho al Islam sino Al-lâh –s.w.t.-, repase el Al-Qur`ân que le hace falta sino se le ve el plumero fácilmente.

yomisma
01/02/2012, 18:17
Wow ¿que te ha pasado yomisma? Ahora pareces una poeta espiritual.:):)

Sigue, sigue... Que el camino de Allah s.w.t es muy largo. Aunque hay muchos baches de los que hay que saltar.

Assalam.:)

Salam.

Jejejeeje, no son palabras mías, pero sí es lo que siento....lo que pienso...lo que creo....están sacadas de una pagina web, Soy Espiritual, de filósofos...pensadores....aunque no todo lo que pone siento o pienso, cada cual tiene su camino y lo que te llena...pues te llena.

Y hay cosas que como no están en los ----libros Sagrados....no vale....

Salaama

nuh musa
02/02/2012, 14:36
La buena voluntad y recta intención no se muestran acusando a un musulmán de propagar la sodomía, y además es tan "espiritual" que tienen que censurarle unos insultos dirigidos a mi persona.

Lo ha demostrado, solo hay que rascar un poco para ver su talante "espiritual".

Nunca habrá suficiente luz para disipar las emanaciones del satélite sombrío (René Guénon)

Las horribles princesas que duermen en los profundos basurales de la costumbre a la espera del príncipe son golems del satélite...

abdal-lah
02/02/2012, 15:12
Nunca habrá suficiente luz para disipar las emanaciones del satélite sombrío (René Guénon)

Las horribles princesas que duermen en los profundos basurales de la costumbre a la espera del príncipe son golems del satélite...



"Debajo de la mata florida, está la culebra escondida" Refrán popular

nuh musa
02/02/2012, 16:15
No hay paraíso sin serpiente.

nuh musa
02/02/2012, 16:17
La manzana del paraíso está podrida para tu percepción...

abdal-lah
02/02/2012, 18:25
La manzana del paraíso está podrida para tu percepción...

Por suerte no se serpientes ni de manzanas, soy musulmán ¡Al-Hamdû Lil-Lâh!; eso se lo dejo a fundamentalistas protestantes y demás grupos. Ni se de cuentos de manzanas ni de princesas ni de madrastras :cool::cool::cool::cool::cool:

Se le nota su ideología hasta discutiendo, no puede evitar que surja a la superficie lo que verdaderamente es.:p:p:p:p:p:p

nuh musa
02/02/2012, 18:31
La buena voluntad y recta intención no se muestran acusando a un musulmán de propagar la sodomía, y además es tan "espiritual" que tienen que censurarle unos insultos dirigidos a mi persona.

Lo ha demostrado, solo hay que rascar un poco para ver su talante "espiritual".
La única acusación es la que ud. proclama y que deviene de

nuh musa
02/02/2012, 19:29
Se leer perfectamente y aún tengo compresión de textos.

Solo echando una mirada a este repugnante post vemos como es basura de la islamofobia-Orientalista.

Lo primero que llama la atención de este despreciable post es la obsesión típica de los ultras protestantes sobre el sexo en el Islam, lo segundo las mentiras vertidas contra el Ayatul-lâh Jomeni (y no se escribe: Khomeni)

El matrimonio Muta` -temporal- es típico del xiismo, un sistema matrimonial muy criticado por los ultras protestantes en las web de internet de estos puritanos estrechos.

Ya en la Edad Media los católicos acusaron a los musulmanes de promiscuos y de sodomitas, así como el concepto del sexo del islam y de los musulmanes que siempre escandalizo a esos puritanos estrechos.

Hoy en día con el resurgimiento de la islamofobia moderna los ultras protestantes van a la cabeza de esos insultos sexuales contra el islam.

La hipocresía de estos puritanos contra el matrimonio muta´ es una de las armas preferidas y la de sodomía.

Acusar a los xi`îtas de hipocresía por permitir a los jóvenes tener relaciones sexuales legales y responsables provoca en estos ultras ataques de histéricas, y los ponen como locos.

Que el Ayatul-lâh Jomeni llamara la atención a los varones por no cumplir con sus obligaciones es lo más normal del mundo. Criticar a Jomeni por eso es lo más estúpido que se puede leer.

El en Islam la penetración por detrás, es decir, la sodomía (con mujer o con varones) esta prohibida en todas las escuelas jurídicas del Islam, sean sunnitas o xi`îtas, todos sabemos (y sobre todo los que llevamos muchos años) que los orientalistas y los puritanos cristianos se han cansado de acusar a los musulmanes de sodomía.

Un ejemplo sacado de las paginas de la islamofobia:

La fuente de la pagina "Eurabia", pagina claramente del movimiento de la islamofobia:

http://layijadeneurabia.com/2007/05/30/jomeini-ginecologo/


<<15. Sodomizar a una mujer menstruante no comporta pago alguno.»

Bueno, pues ya sabemos. Tomado de los Principios políticos, filosóficos, sociales y religiosos del Ayatollah Jomeini (según la edición de Icaria, Barcelona 1981, 124 páginas, en traducción del francés de María Rodríguez Bayraguet y Karmele Marchante)>>

-------------------------------

Según el código penal iraní, (y que personalmente no estoy de acuerdo) “el castigo para la sodomía es la muerte; el juez de la Sharia decide cómo se procederá a dar muerte a los culpables” (Art.110). El lesbianismo, en cambio, se castiga “sólo” con cien latigazos (art. 129), aunque “si el acto se realiza tres veces y ha habido castigo en esas tres oportunidades,

Además de escandalizar a estos ultras cristianos por las opiniones musulmanas del sexo, el ayatolá Jomeini escandalizo a estos ultras porque Jomeni legalizo de las operaciones de cambio de sexo si un hombre se siente mujer, ya que el Corán no menciona nada en contra del cambio de sexo, y de hecho estas intervenciones son legales actualmente en Irán.

Las acusaciones de la sodomía contra los musulmanes por parte de los ultras cristianos esta documentada, forma parte del orientalismo colonial occidental (Bernad Said en su libro Orientalismo ya hablo de esa obsesión puritana de sodomía contra los musulmanes), podemos ver un solo ejemplo en esta pagina web:

Fuente: http://www.liberal.cl/foros/discussion/877/la-cabra-y-el-turco/

"Jomeini escribe en sus libros que la sodomía con camellos, vacas y ovejas está permitida para los hombres. Bajo una condición: la carne de estos animales no puede ser vendida en su propio pueblo, sino en el pueblo vecino. Jomeini escribió sobre ésto en su libro de enseñansas ”Tahrir-ol-vasyleh”, en el cual también justifica y autoriza la pedofilia."

vaya, quien es el seguidor de Mahoma y hombre de Dios.. gñeeen la cuarta ocasión la infractora será ejecutada” (art. 131).>>

Otro ejemplo de la obsesión sexual contra los musulmanes la podemos encontrar en esta otra pagina web, claramente del los movimientos ultras cristianos de la islamofobia. :

<<http://lainvasion.blogspot.com/2005/04/jomeini-y-las-relaciones-de-pareja-en.html

<<Jomeini y las relaciones de pareja en Irán

Un hombre se puede casar con una menor de 9 años de edad, incluso si está es un bebé. No obstante está prohibido que copule con una menor de 9 años, aunque si está permitido que obtenga placer sexual de otras maneras, ya que los besos, frotamientos y la sodomía están permitidos. Un hombre que copule con una menor de 9 años no comete un crimen, solo una infracción si la chica no queda dañada permanentemente. En cambio si la chica queda dañada permanentemente, el hombre deberá mantenerla toda la vida. Pero está chica no contará como una de sus 4 esposas permanentes. Y tampoco le estará permitido casarse con la hermana de la chica.(Ayatollah Jhomeini)>>.

----------------------------

Así que podemos apreciar en este post escrito por un tal nuh-musa, y que ha tenido muchos niks aquí, un claro tufillo de la islamofobia y orientalista de las criticas típicas de los fundamentalistas protestantes ultras.

Este forero se disfraza de un (seudo) espiritualismo para atacar al Islam y a los musulmanes, en una aparente heterodoxia espiritual sufí. Además de que este forero confiesa que pone trampas a otros foreros, una muestra de ello es su post numero 21 de este mismo hilo, escribe sin pudor:

nuh-musa <<Cómo advertirá , Sidi Magreb..., su pinchecillo tirano ha caído en una trampa que no era para él... No obstante sirve para ilustrar un punto que aclararé oportunamente...>>


A muchos se les pueden escapar sus intenciones y sus disfraces pero ya llevamos muchos años de experiencia como musulmanes y en este foro para darnos cuenta de las intenciones de ciertos clones que entran a este foro disfrazados de musulmanes para engañar a los incautos y a las personas con poca experiencia.
Hay que ser pelotudo y bizco para leer así y alucinar tanto...

nuh musa
02/02/2012, 23:23
El pecado, el error; el arrepentimiento. Estas son upayas pseudocristinas ( ya que, en el cristianismo primitivo no se trataba de PECADO sino de METANOIA, que es algo muy distinto) que no corresponden al Islam o requieren puntos de vista y actitudes muy distintas.Por ejemplo, cuánto se ha enseñado en la FUTUWAH (¡Ponderada por IBN ARABI muy por encima del TASAWUFF!) sobre la descortesía de buscar defectos, de corregir, censurar, etc...

El mal es distinguir entre el bien y el mal; el Bien, superar a ambos (Apotegma hindú). Para Allah todo está bien, nada está mal (Rumi)
JUZGAR es MORIR. Todo juicio es un pensamiento y viceversa, y el pensamiento sólo es el temor, la evasión, el rechazo de la ETERNIDAD; pensar, razonar es dividir como en la peor maldición o peor pecado de dividirnos queriendo estar en otra parte, ser otra cosa...
http://relatosdeternidad.forocreacion.com/t1195p15-juzgar-es-morir?highlight=morir+antes+de+morir

En el asunto espiritual EL MAL sólo es la sombra del BIEN; como el error que es un momento de la verdad, es un momento del Bien...Pero esto es muy periférico, si hay FE no hay ni mal, ni error, ni ninguna deficiencia. Si hay FE no se cae en esas idolatrías ni herejías de criticar o lamentar la manzana del pardes otorgada por ALLAH..

nuh musa
02/02/2012, 23:25
El único insulto sigue en pie ( como no soy represor no festejo supresiones ni las pido) y no es otro que el extenso escrito del iletrado que me calumnia adjudicándome absurdos...

nuh musa
02/02/2012, 23:26
El pecado, el error; el arrepentimiento. Estas son upayas pseudocristinas ( ya que, en el cristianismo primitivo no se trataba de PECADO sino de METANOIA, que es algo muy distinto) que no corresponden al Islam o requieren puntos de vista y actitudes muy distintas.Por ejemplo, cuánto se ha enseñado en la FUTUWAH (¡Ponderada por IBN ARABI muy por encima del TASAWUFF!) sobre la descortesía de buscar defectos, de corregir, censurar, etc...
¡Ni habar de suprimir, amputar! ¡Suprimen dos o tres palabras y dejan un centenar de calumnias!
El mal es distinguir entre el bien y el mal; el Bien, superar a ambos (Apotegma hindú). Para Allah todo está bien, nada está mal (Rumi)
JUZGAR es MORIR. Todo juicio es un pensamiento y viceversa, y el pensamiento sólo es el temor, la evasión, el rechazo de la ETERNIDAD; pensar, razonar es dividir como en la peor maldición o peor pecado de dividirnos queriendo estar en otra parte, ser otra cosa...
http://relatosdeternidad.forocreacion.com/t1195p15-juzgar-es-morir?highlight=morir+antes+de+morir

En el asunto espiritual EL MAL sólo es la sombra del BIEN; como el error que es un momento de la verdad, es un momento del Bien...Pero esto es muy periférico, si hay FE no hay ni mal, ni error, ni ninguna deficiencia. Si hay FE no se cae en esas idolatrías ni herejías de criticar o lamentar la manzana del pardes otorgada por ALLAH..

nuh musa
02/02/2012, 23:34
"Para el deformante espejo de tu mente puede que un ángel parezca tener la cara de un diablo" HAKIM SANAI (Otra paráfrasis de la parábola, protagonizada por el legendario MULÁ NASRUDÍN -muy parecido al padre de RUMI- de la MANZANA del PARAÍSO que aquí se pudre o se ve podrida desde el diálogo interior)
No sabés de serpientes y nunca tendrás una RABIAH que te advierta sobre que la serpiente sos vos, ni un sheik como tuvo el sheik ALAWI que lo hizo pasar de las serpientes que hipnotizabas a lidiar con la serpiente de su ego...

abdal-lah
03/02/2012, 08:24
El único insulto sigue en pie ( como no soy represor no festejo supresiones ni las pido) y no es otro que el extenso escrito del iletrado que me calumnia adjudicándome absurdos...

Pues deje de insultar o es que no se da cuenta que esta insultando, da risa que acuse a los a los demás de calumnias y insultos y usted no para de calumniar e insultar. Tomase una tila ;);););););););)

abdal-lah
03/02/2012, 08:25
El pecado, el error; el arrepentimiento. Estas son upayas pseudocristinas ( ya que, en el cristianismo primitivo no se trataba de PECADO sino de METANOIA, que es algo muy distinto) que no corresponden al Islam o requieren puntos de vista y actitudes muy distintas.Por ejemplo, cuánto se ha enseñado en la FUTUWAH (¡Ponderada por IBN ARABI muy por encima del TASAWUFF!) sobre la descortesía de buscar defectos, de corregir, censurar, etc...

El mal es distinguir entre el bien y el mal; el Bien, superar a ambos (Apotegma hindú). Para Allah todo está bien, nada está mal (Rumi)
JUZGAR es MORIR. Todo juicio es un pensamiento y viceversa, y el pensamiento sólo es el temor, la evasión, el rechazo de la ETERNIDAD; pensar, razonar es dividir como en la peor maldición o peor pecado de dividirnos queriendo estar en otra parte, ser otra cosa...
http://relatosdeternidad.forocreacion.com/t1195p15-juzgar-es-morir?highlight=morir+antes+de+morir

En el asunto espiritual EL MAL sólo es la sombra del BIEN; como el error que es un momento de la verdad, es un momento del Bien...Pero esto es muy periférico, si hay FE no hay ni mal, ni error, ni ninguna deficiencia. Si hay FE no se cae en esas idolatrías ni herejías de criticar o lamentar la manzana del pardes otorgada por ALLAH..

"La forma del servidor es el incognito" Frase de los malamatiyya

abdal-lah
03/02/2012, 08:27
"Para el deformante espejo de tu mente puede que un ángel parezca tener la cara de un diablo" HAKIM SANAI (Otra paráfrasis de la parábola, protagonizada por el legendario MULÁ NASRUDÍN -muy parecido al padre de RUMI- de la MANZANA del PARAÍSO que aquí se pudre o se ve podrida desde el diálogo interior)
No sabés de serpientes y nunca tendrás una RABIAH que te advierta sobre que la serpiente sos vos, ni un sheik como tuvo el sheik ALAWI que lo hizo pasar de las serpientes que hipnotizabas a lidiar con la serpiente de su ego...

"La mejor compañera del ser humano es el `ilm, y la pero compañera, la devoción que se exhibe" Frase de la Malamatiyya

abdal-lah
03/02/2012, 08:33
El pecado, el error; el arrepentimiento. Estas son upayas pseudocristinas ( ya que, en el cristianismo primitivo no se trataba de PECADO sino de METANOIA, que es algo muy distinto) que no corresponden al Islam o requieren puntos de vista y actitudes muy distintas.Por ejemplo, cuánto se ha enseñado en la FUTUWAH (¡Ponderada por IBN ARABI muy por encima del TASAWUFF!) sobre la descortesía de buscar defectos, de corregir, censurar, etc...
¡Ni habar de suprimir, amputar! ¡Suprimen dos o tres palabras y dejan un centenar de calumnias!
El mal es distinguir entre el bien y el mal; el Bien, superar a ambos (Apotegma hindú). Para Allah todo está bien, nada está mal (Rumi)
JUZGAR es MORIR. Todo juicio es un pensamiento y viceversa, y el pensamiento sólo es el temor, la evasión, el rechazo de la ETERNIDAD; pensar, razonar es dividir como en la peor maldición o peor pecado de dividirnos queriendo estar en otra parte, ser otra cosa...
http://relatosdeternidad.forocreacion.com/t1195p15-juzgar-es-morir?highlight=morir+antes+de+morir

En el asunto espiritual EL MAL sólo es la sombra del BIEN; como el error que es un momento de la verdad, es un momento del Bien...Pero esto es muy periférico, si hay FE no hay ni mal, ni error, ni ninguna deficiencia. Si hay FE no se cae en esas idolatrías ni herejías de criticar o lamentar la manzana del pardes otorgada por ALLAH..


Mawlana Jalaluddin Rûmî dijo en el Fihi ma Fihi: "Los Sufíes falsos roban las palabras de los sufíes y las presentan como propias, para así engañar a la gente con hermosas enseñanzas, pero no son más que imitadores.

Ellos no tienen un verdadero conocimiento de lo que están hablando. Muchos de los grandes Xeijs sufíes hablaron del engaño de los falsos sufíes - estas personas toman el título de "Sufi" porque les da una cierta cantidad de prestigio y poder, y se aprovechan de aquellos que no se puede distinguir del sufismo falso del real".

(....) "Un discípulo que este entrenado por un hombre de Al-lâh -s.w.t.- tendrá un espíritu puro y purificado. Pero quien es entrenado por un impostor y un hipócrita y que aprende la teoría de él será como él: despreciable, débil, incapaz malhumorado, sin salir de la incertidumbre, y deficiente en todos sus sentidos"

abdal-lah
03/02/2012, 16:42
Sin ninguna virilidad y con mucho amaneramiento, aniñado, cita y cacarea. Incapaz de todos los eufemismos y ambajes del adab BOQUEA en seco y directo desde la estulticia maliciosa de su lectura tuerta.

Mire Alcoseri-nuh musa en beneficio de este foro (y de mi estado) paso de usted, ya no quiero discutir, discutir con usted es como meterse en una pocilga: te pones hecho un guarro.;););)

nuh musa
03/02/2012, 18:53
Por suerte no se serpientes ni de manzanas, soy musulmán ¡Al-Hamdû Lil-Lâh!; eso se lo dejo a fundamentalistas protestantes y demás grupos. Ni se de cuentos de manzanas ni de princesas ni de madrastras :cool::cool::cool::cool::cool:

Se le nota su ideología hasta discutiendo, no puede evitar que surja a la superficie lo que verdaderamente es.:p:p:p:p:p:p
Esta es la semblanza del Jardín prometido a los
temerosos: Ríos de agua de inalterable olor, ríos de leche siempre del
mismo sabor, ríos de vino, dulzor para los que beban, y ríos de miel
pura. En él tendrán toda clase de frutos y perdón de su Señor. ¿Es lo
mismo que quien será inmortal en el Fuego y se le dará de beber agua
hirviendo que le destrozará los intestinos?), sura de Muhammad, aleya:
15.


"Toda clase de frutos" lejos de excluir INCLUYE la manzana ¿Ud. es musulmán dándole la espalda al CRITERIO?

nuh musa
03/02/2012, 19:07
En un relato Anas –que Allah esté complacido con él- dijo: He oído al Mensajero de Allah –la paz y las bendiciones de Allah sean con él- diciendo:
Allah altísimo dijo: Oh hijo de Adán, siempre que me invoques y me ruegues te perdono lo que haces y no me importa. Oh hijo de Adán, aunque tus faltas alcanzasen lo más alto del cielo y luego me pidas perdón, te perdono. Oh hijo de Adán, aunque me vinieses con faltas del tamaño de la tierra y luego te presentases ante mí sin haber asociado a mí nada, te daría por igual el perdón. (Lo transmitió At-Tirmidi)

nuh musa
03/02/2012, 19:29
Por suerte no se serpientes ni de manzanas, soy musulmán ¡Al-Hamdû Lil-Lâh!; eso se lo dejo a fundamentalistas protestantes y demás grupos. Ni se de cuentos de manzanas ni de princesas ni de madrastras :cool::cool::cool::cool::cool:

Se le nota su ideología hasta discutiendo, no puede evitar que surja a la superficie lo que verdaderamente es.:p:p:p:p:p:p


"Por suerte no se serpientes ni de manzanas, soy musulmán" ¿Y así despreciás las metáforas de las parábolas de ALLAH, en el CRITERIO: "SERPIENTES"?


{Dijeron: ¡Oh, Moisés! ¿Arrojas tú o la hacemos primero nosotros? Dijo [Moisés]: Arrojad vosotros primero. Entonces arrojaron sus cuerdas y varas, y por la magia que habían empleado éstas parecían moverse [como si fuesen verdaderas serpientes]. [Y al ver esto] Moisés sintió temor en su interior, pero le Dijimos: No temas, ciertamente tú serás el vencedor. Arroja lo que tienes en tu diestra que anulará lo que ellos hicieron, pues solo se trata de magia. Y sabe que los magos jamás prosperarán.} [Corán 20:65-69]

nuh musa
03/02/2012, 19:32
Por suerte no se serpientes ni de manzanas, soy musulmán ¡Al-Hamdû Lil-Lâh!; eso se lo dejo a fundamentalistas protestantes y demás grupos. Ni se de cuentos de manzanas ni de princesas ni de madrastras :cool::cool::cool::cool::cool:

Se le nota su ideología hasta discutiendo, no puede evitar que surja a la superficie lo que verdaderamente es.:p:p:p:p:p:p


El Sheiki contaba siempre una parábola al finalizar cada clase, pero los alumnos no siempre entendían el sentido de la misma...
- Maestro – le dijo uno de ellos una tarde. Tú nos cuentas los cuentos pero no nos explicas su significado...
- Perdón por eso. – Se disculpó el maestro – Permíteme que en señal de reparación te convide con una manzana.
- Gracias maestro.- respondió halagado el discípulo
- Quisiera, para agasajarte, pelarte tu manzana yo mismo. ¿Me permites?
- Sí. Muchas gracias – dijo el discípulo.
- ¿ Te gustaría que, ya que tengo en mi mano un cuchillo, te la corte en trozos para que te sea más cómodo?...
- Me encantaría... Pero no quisiera abusar de tu hospitalidad, maestro...
- No es un abuso si yo te lo ofrezco. Solo deseo complacerte...
- ¿Te gustaría que la mastique antes de dártela?
- No maestro. ¡No me gustaría que hicieras eso! Se quejó, sorprendido el discípulo.
El maestro hizo una pausa y dijo:
- Si yo les explicara el sentido de cada cuento... sería como darles a comer una fruta masticada-

nuh musa
03/02/2012, 19:43
Por suerte no se serpientes ni de manzanas, soy musulmán ¡Al-Hamdû Lil-Lâh!; eso se lo dejo a fundamentalistas protestantes y demás grupos. Ni se de cuentos de manzanas ni de princesas ni de madrastras :cool::cool::cool::cool::cool:

Se le nota su ideología hasta discutiendo, no puede evitar que surja a la superficie lo que verdaderamente es.:p:p:p:p:p:p

"¿En dónde buscaremos la MANZANA de la VERDAD? En la renuncia del interés personal y la autoafirmación. (MASNAVI, VI, 821-824)

nuh musa
03/02/2012, 19:51
Por suerte no se serpientes ni de manzanas, soy musulmán ¡Al-Hamdû Lil-Lâh!; eso se lo dejo a fundamentalistas protestantes y demás grupos. Ni se de cuentos de manzanas ni de princesas ni de madrastras :cool::cool::cool::cool::cool:

Se le nota su ideología hasta discutiendo, no puede evitar que surja a la superficie lo que verdaderamente es.:p:p:p:p:p:p











Nasrudin dice:
- Tienes que comprender las alegorías.
El discípulo replica:
-Enséñame algo práctico, por ejemplo, una manzana del paraíso.
Nasrudin toma una manzana y se la alarga.
-Pero esta manzana esta podrida por un lado. Seguramente, una manzana del paraíso seria perfecta.
-Una manzana del paraíso seria perfecta- repitió Nasrudin- pero en la medida en que tu eres capaz de juzgarlo, situados como estamos en este ambiente de corrupción, y con tus facultades actuales, nunca veras una manzana mas parecida que esta a la del paraíso

babel
03/02/2012, 20:34
Salam aleikum

Las referencias personales las pueden hacer a su gusto a través de la mensajería privada. El foro no es lugar para ellas.

nuh musa
03/02/2012, 21:58
Poco después se adhirió a la Tariqa ´Isawiyya y adquirió una gran maestría en la taumaturgia de ese método sufi. Pero no tardó en poner en duda el valor espiritual de esas prácticas que habían degenerado en puro exhibicionismo. Dejó de asistir a las reuniones de los ´isawa aunque continuó ejercitándose en las invocaciones de la Tariqa y encantando serpientes, hasta que entró en contacto con el que habría de ser su verdadero maestro, Sidi Muhammad al-Buzidi (Buçaidi), shayj de la Tariqa Darqawiyya. Cuando al-Buzidi conoció al-´Alawi y supo de su arte le pidió que trajera una serpiente y la encantara ante él. Cuando hizo lo que el shayj le había pedido, éste le dijo que no volviera a hacerlo jamás, y que en su lugar amaestrara otra serpiente más turbulenta y venenosa: el Nafs, el propio ego, aquello que hay dentro del ser humano y que lo destruye totalmente. Impresionado, al-´Alawi le pidió que le admitiera como discípulo. Al-Buzidi lo admitió en la Tariqa Darqawiyya, prohibiéndole que continuara asistiendo a los cursos sobre Tawhid, tema demasiado trascendental para una comprensión puramente exterior o mental, exigiendo, en realidad, un entendimiento interior o intelectual que despierta al concentrarse sobre la invocación del Nombre de Allah (Dzikrullah). Cuando al-´Alawi hubo alcanzado otra percepción, su shayj le autorizó a retomar las lecciones, una vez abierta la capacidad intuitiva de su inteligencia. Al cumplir los veinticinco años, al-Buzidi lo nombró muqaddam permitiéndole con ello iniciar en la Tariqa a todo aspirante al que juzgara digno.

nuh musa
03/02/2012, 22:13
"...el pobre hombre compuesto de razón y concupiscencia: es mitad ángel y mitad animal; mitad SERPIENTE y mitad pez. El pez lo atrae hacia el agua y la SERPIENTE hacia la tierra( ... ) Él ángel se salva por su conocimiento, el animal por su ignorancia, y, entre los dos, el hombre queda en litigio" (RUMI)

nuh musa
03/02/2012, 22:22
Más allá de las ideas de actuar bien y actuar mal, se extiende un campo. Allí nos encontraremos.
Más allá de las ideas de actuar correcta o incorrectamente, existe un campo. Y es allí donde me reuniré contigo.
Mucho más allá de las ideas de lo que está mal y de lo que está bien, hay un lugar. Te conoceré allí.(RUMI)

maite
03/02/2012, 23:23
Cuando se rectifican los mensajes que no pasan las normas del foro es para que los usuarios tomen nota y no para que vuelvan por sus fueros.
Cuando el mismo mensaje borrado porque no pasa las normas del foro, se envía una y otra vez ¿Cómo hemos de tomarlo desde la moderación? ¿Amnesia, pasotismo o desafío?

yomisma
04/02/2012, 12:19
Salam.

EL CAMINO A LA FELICIDAD NO ES RECTO.
Existen curvas llamadas EQUIVOCACIONES
Existen semáforos llamados AMIGOS
Luces de precaución llamadas FAMILIA
Y todo se logra si tienes:
Una llanta de repuesto llamada DECISIÓN
Un potente motor llamado AMOR
Un buen seguro llamado FE
Y abudante combustible llamado
PACIENCIA. —
De: Pablo Nissi

Salaama

nuh musa
31/03/2013, 20:00
RUMI: El más ACTUAL de los autores.

Hace 10 años las estadísticas comprobaban que el autor más leído del planeta es RUMI. Ahora nos sólo sigue siendo el más leído sino que para bien o para mal es el que más frutos da.