PDA

Ver la Versión Completa : La carrera hacia el Nuevo Orden Mundial.



Rayham
13/12/2011, 23:42
Shalom.

Al igual que muchos observadores, he estado registrando el movimiento hacia una sociedad global.Para mí, este estudio ha durado tres décadas.Una de mis primeras voces de alerta fue cuando empecé a examinar los planes de estudio de los estudios sociales de las escuelas públicas junto a mi esposa, Janet.Estábamos preocupados acerca de los materiales usados en algunos de los salones de clase de nuestros niños.Pronto descubrimos un movimiento agresivo en marcha para devaluar la noción de soberanía nacional y enseñarles a los niños a verse a sí mismo como "ciudadanos globales".Una fuente para este movimiento educacional (de hecho había muchos en ese entonces) fue un grupo llamado "Más allá de la guerra".Sucedió que estaban celebrando una conferencia en una ciudad grande cerca de nosotros, así que asistimos.

El tema era la resolución de los conflictos, algo que muchos cristianos considerarían una misión digna.El problema, si embargo, no venía del gran tema en general, sino sobre la estrategia de implementación.Pronto estuvo claro que la conferencia culpaba de mucho de "nuestros" conflictos mundiales a dos causas fundamentales;(1) nacionalismo malsano y (2) ortodoxia religiosa, particularmente de la clase del cristianismso conservador.

La cura esa simple: enseñar a la siguiente generación a ser más global en su forma de pensar y menos nacionalista e identificar cualquier forma religiosa rígida o absoluta como una enemiga de la paz.Agún tiempo después un legislador estatal me pidió que testificara en contra de un proyecto de ley que le habría requerido a cada estudiantes a ser enseñado sobre "educación de la paz global".Lo hice felizmente.Pero a pesar de que esa propuesta radical fuera derrotada, el movimiento filosófico detrás de ella persiste.

Por Graig L.Parshall.
==

El caminante
15/12/2011, 12:00
Shalom.

Al igual que muchos observadores, he estado registrando el movimiento hacia una sociedad global.Para mí, este estudio ha durado tres décadas.Una de mis primeras voces de alerta fue cuando empecé a examinar los planes de estudio de los estudios sociales de las escuelas públicas junto a mi esposa, Janet.Estábamos preocupados acerca de los materiales usados en algunos de los salones de clase de nuestros niños.Pronto descubrimos un movimiento agresivo en marcha para devaluar la noción de soberanía nacional y enseñarles a los niños a verse a sí mismo como "ciudadanos globales".Una fuente para este movimiento educacional (de hecho había muchos en ese entonces) fue un grupo llamado "Más allá de la guerra".Sucedió que estaban celebrando una conferencia en una ciudad grande cerca de nosotros, así que asistimos.

El tema era la resolución de los conflictos, algo que muchos cristianos considerarían una misión digna.El problema, si embargo, no venía del gran tema en general, sino sobre la estrategia de implementación.Pronto estuvo claro que la conferencia culpaba de mucho de "nuestros" conflictos mundiales a dos causas fundamentales;(1) nacionalismo malsano y (2) ortodoxia religiosa, particularmente de la clase del cristianismso conservador.

La cura esa simple: enseñar a la siguiente generación a ser más global en su forma de pensar y menos nacionalista e identificar cualquier forma religiosa rígida o absoluta como una enemiga de la paz.Agún tiempo después un legislador estatal me pidió que testificara en contra de un proyecto de ley que le habría requerido a cada estudiantes a ser enseñado sobre "educación de la paz global".Lo hice felizmente.Pero a pesar de que esa propuesta radical fuera derrotada, el movimiento filosófico detrás de ella persiste.

Por Graig L.Parshall.
==

Ciertamente las instituciones políticas, económicas y educativas intentan imponer una mentalidad de "ciudadanos globales" en contra de la soberania nacional, y según criterios ideológicos hipermodernos, y mas o menos neoliberales y neoconservadores. La educación y adoctrinamiento de los niños y jovenes es una de sus estratégias para imponer esta mentalidad.

Se está intentando imponer un Nuevo Orden Mundial que se está construyendo lentamente desde el final del siglo XVIII y que se ha acelerado cada vez más con el paso del tiempo, sobretodo después de la Segunda Guerra Mundial. Los cambios sociales y culturales de los años sesenta y sententa del siglo XX y sobretodo el neoliberalismo de los años ochenta y noventa han profundizado enormemente la construcción de este Nuevo Orden Mundial. Los cambios de los primeros años del siglo XXI hacen dudar de si consolidadan aún más el avance hacia este Nuevo Orden Mundial o si lo llevan a la decadéncia. Creo que hay motivos para ser pesimistas. La sociedad ha cambiado mucho por culpa de esta conspiración: se ha separado la política y la sociedad de la religión; se ha secularizado y modernizado la sociedad; se ha promovido tanto como se ha podido la transgresión (un concepto fundamental del mundo moderno); se ha llevado la nobleza y el clero a la decadéncia y casi al ostracismo; se ha consolidado la tendéncia a la eliminación de las monarquías; se ha sea impuesto un sistema económico basado en el individualismo, la competéncia y la codícia; se ha llevado los nacionalismos a la decadéncia...

Todos estos cambios coinciden con los objetivos de la Orden de los Illuminati, fundada en el año 1776. Se fundó con el objetivo de acumular conocimientos y usarlos con el objetivo de crear un Nuevo Orden Mundial. Los Illuminati está infiltrados en las principales instituciones políticas y económicas, nacionales e internacionales, públicas y privadas. Sus objetivos más importantes són: la eliminación de las monarquías y la substitución por repúblicas; la eliminación de las tradiciones y religiones y la substitución por la modernidad laica, anticlerical, materialista y secularista; la creación de un sistema económico basado en el individualismo, la competéncia y la codícia; la eliminación de los nacionalismos y la substitución por el internacionalismo. Este Nuevo Orden Mundial es la base de la Edad Contemporánea y queda muy bien representado por un simbolo que hay en los billetes de Dólar: una pirámide hecha de ladrillos idénticos que simboliza a la población ignoránte y pasional; y encima un "ojo que todo lo vé" que representa a los Illuminati como gobierno mundial en las sombras. Quieren crear una esclavitud basada en el dominio de los sentimientos, las emociones, las sensaciones, las pasiones y los instintos. La introducción de este tipo de esclavitud ha sido lenta pero imparable. Inicialmente la expressión "Nuevo Orden Mundial" se usaba poco en los medios de comunicación, hasta que empezó a usarse con más frecuéncia a finales del siglo XX y principios del siglo XXI relacionandola con la Globalización. La verdad es que aún no está del todo claro que buscan realmente los Illuminati, que emprezaron a finales del siglo XVIII y hasta donde quieren llegar. Todo este tema es muy preocupante e inquietante.

Rayham
16/12/2011, 23:19
Ciertamente las instituciones políticas, económicas y educativas intentan imponer una mentalidad de "ciudadanos globales" en contra de la soberania nacional, y según criterios ideológicos hipermodernos, y mas o menos neoliberales y neoconservadores. La educación y adoctrinamiento de los niños y jovenes es una de sus estratégias para imponer esta mentalidad.

Se está intentando imponer un Nuevo Orden Mundial que se está construyendo lentamente desde el final del siglo XVIII y que se ha acelerado cada vez más con el paso del tiempo, sobretodo después de la Segunda Guerra Mundial. Los cambios sociales y culturales de los años sesenta y sententa del siglo XX y sobretodo el neoliberalismo de los años ochenta y noventa han profundizado enormemente la construcción de este Nuevo Orden Mundial. Los cambios de los primeros años del siglo XXI hacen dudar de si consolidadan aún más el avance hacia este Nuevo Orden Mundial o si lo llevan a la decadéncia. Creo que hay motivos para ser pesimistas. La sociedad ha cambiado mucho por culpa de esta conspiración: se ha separado la política y la sociedad de la religión; se ha secularizado y modernizado la sociedad; se ha promovido tanto como se ha podido la transgresión (un concepto fundamental del mundo moderno); se ha llevado la nobleza y el clero a la decadéncia y casi al ostracismo; se ha consolidado la tendéncia a la eliminación de las monarquías; se ha sea impuesto un sistema económico basado en el individualismo, la competéncia y la codícia; se ha llevado los nacionalismos a la decadéncia...

Todos estos cambios coinciden con los objetivos de la Orden de los Illuminati, fundada en el año 1776. Se fundó con el objetivo de acumular conocimientos y usarlos con el objetivo de crear un Nuevo Orden Mundial. Los Illuminati está infiltrados en las principales instituciones políticas y económicas, nacionales e internacionales, públicas y privadas. Sus objetivos más importantes són: la eliminación de las monarquías y la substitución por repúblicas; la eliminación de las tradiciones y religiones y la substitución por la modernidad laica, anticlerical, materialista y secularista; la creación de un sistema económico basado en el individualismo, la competéncia y la codícia; la eliminación de los nacionalismos y la substitución por el internacionalismo. Este Nuevo Orden Mundial es la base de la Edad Contemporánea y queda muy bien representado por un simbolo que hay en los billetes de Dólar: una pirámide hecha de ladrillos idénticos que simboliza a la población ignoránte y pasional; y encima un "ojo que todo lo vé" que representa a los Illuminati como gobierno mundial en las sombras. Quieren crear una esclavitud basada en el dominio de los sentimientos, las emociones, las sensaciones, las pasiones y los instintos. La introducción de este tipo de esclavitud ha sido lenta pero imparable. Inicialmente la expressión "Nuevo Orden Mundial" se usaba poco en los medios de comunicación, hasta que empezó a usarse con más frecuéncia a finales del siglo XX y principios del siglo XXI relacionandola con la Globalización. La verdad es que aún no está del todo claro que buscan realmente los Illuminati, que emprezaron a finales del siglo XVIII y hasta donde quieren llegar. Todo este tema es muy preocupante e inquietante.

Shalom.

Más Jesús respondiendo, les
dijo:"Cuando anochece, decís:
Buen tiempo; porque el cielo
tiene arreboles.Y por la
mañana:Hoy habrá
tempestad;porque tiene
arreboles el cielo nublado.
¡ Hipócritas! que sabéis
distinguir el aspecto del cielo,
¡más las señales de los tiempos
no podéis"!

Mat.,16:2-3

Yatahey Shalom.
==

Rayham
17/12/2011, 23:12
Shalom.

Más Jesús respondiendo, les
dijo:"Cuando anochece, decís:
Buen tiempo; porque el cielo
tiene arreboles.Y por la
mañana:Hoy habrá
tempestad;porque tiene
arreboles el cielo nublado.
¡ Hipócritas! que sabéis
distinguir el aspecto del cielo,
¡más las señales de los tiempos
no podéis"!

Mat.,16:2-3

Yatahey Shalom.
==

Shabat Shalom.

Los proponentes de una sociedad global usan el témino de "masa crítica", prestado de la física nuclear, donde ésta significa la cantidad más pequeña de material nuclear fisible necesaria, para inicar una reacción nuclear imparable en cadena.Pero en el mundo de los movimientos sociales, significa algo ligeramente diferente:

El apoyo mínino necesario para iniciar un orden social "imparable, nuevo y global".Para los proponentes, no hay nada siniestro en ello.Es simplemente asunto de usar el poder político y la presión social para transformar el futuro.

¿ Cuál es su visión del futuro? : Es una donde naciones individuales (1), sean progresivamente jugadores de segundo nivel bajo la sombra de una comunidad unificada mundial.

(1) Incluidos EE.UU.

Yatahey Shalom.

==

Rayham
19/12/2011, 23:19
Shabat Shalom.

Los proponentes de una sociedad global usan el témino de "masa crítica", prestado de la física nuclear, donde ésta significa la cantidad más pequeña de material nuclear fisible necesaria, para inicar una reacción nuclear imparable en cadena.Pero en el mundo de los movimientos sociales, significa algo ligeramente diferente:

El apoyo mínino necesario para iniciar un orden social "imparable, nuevo y global".Para los proponentes, no hay nada siniestro en ello.Es simplemente asunto de usar el poder político y la presión social para transformar el futuro.

¿ Cuál es su visión del futuro? : Es una donde naciones individuales (1), sean progresivamente jugadores de segundo nivel bajo la sombra de una comunidad unificada mundial.

(1) Incluidos EE.UU.

Yatahey Shalom.

==

Shabat Shalom.

El futuro soñado por los globalistas en la década de los 80 se ha convertido en nuestro presente."El nuevo orden mundial", es una frase común entre los líderes internacionales.La discusión sobre una moneda única global es común actualmente.Por medio de todas las mediciones objetivas, estamos verdaderamente cerca de la "masa crítica" de eventos necesarios para catapultarnos hacia un nuevo y unificado sistema mundial.

Un aspecto es principalmente financiero.El colapso de los mercados actuales, así como el tremendo debilitamiento de las economías nacionales, ha causado que la coalición de naciones del Grupo de los 20 (G-20), universalmente acuerde implementar controles globales: Estos controles mundiales serán implementados por una agencia global única.

Luego está el tema de la moneda.El 3 de Abril de 2009, el "Telegraph.co.uk", publicó este titular:"El G-20 lleva al mundo un paso más cerca de la moneda global".El artículo explicaba el movimiento hacia una forma de dinero unificado y mundial de esta manera:

Una claúsula única en el Punto 19 del comunicado emitido por los líderes del G20 equivale a revolucionar el orden financiero global.

Yatahey Shalom.
==

Jorge Aldao
19/12/2011, 23:50
Una claúsula única en el Punto 19 del comunicado emitido por los líderes del G20 equivale a revolucionar el orden financiero global.

Yatahey Shalom.
==

Rayham... ¿Shalom?...

Me pregunto... ¿"Se dejará" China?...

Porque no es totalmente cierto lo del tremendo debilitamiento de las economías nacionales.

En el caso de China, eso no parece ser la verdad.

Y China, en apariencia, comprendiendo que seguir vendiéndole a Occidente es algo que se va a ir por las cloacas, está empezando a mirar hacia adentro, entrando en la lógica de fortalecer el mercado interno ya que con más del mil millones de consumidores, China no necesita tanto el intercambio basado en el capitalismo de la Incivilización Occidental.

Y, al mismo tiempo, China sigue tejiendo pacientemente la tela de araña con la que envolverá a las economías emergentes (en América y en África) de las que aprovechará sus ingentes reservas de materias primas.

Yo creo que, como en un juego de naipes, lo que veremos muy pronto es un "barajar y dar de nuevo".

China no tiene apuro y juega como si el G.20 realmente pesara algo en el mundo actual...

Pero creo que muy pocos intuyen lo que realmente harán los chinos en la "próxima entrega de cartas" a los jugadores mundiales.

Y no creo que consista en un orden financiero global controlado por la Incivilización Occidental y su escala de valores corrupta.

Un saludo

Jorge Aldao

ibrahimlobos
20/12/2011, 03:14
Shalom.

Al igual que muchos observadores, he estado registrando el movimiento hacia una sociedad global.Para mí, este estudio ha durado tres décadas.Una de mis primeras voces de alerta fue cuando empecé a examinar los planes de estudio de los estudios sociales de las escuelas públicas junto a mi esposa, Janet.Estábamos preocupados acerca de los materiales usados en algunos de los salones de clase de nuestros niños.Pronto descubrimos un movimiento agresivo en marcha para devaluar la noción de soberanía nacional y enseñarles a los niños a verse a sí mismo como "ciudadanos globales".Una fuente para este movimiento educacional (de hecho había muchos en ese entonces) fue un grupo llamado "Más allá de la guerra".Sucedió que estaban celebrando una conferencia en una ciudad grande cerca de nosotros, así que asistimos.

El tema era la resolución de los conflictos, algo que muchos cristianos considerarían una misión digna.El problema, si embargo, no venía del gran tema en general, sino sobre la estrategia de implementación.Pronto estuvo claro que la conferencia culpaba de mucho de "nuestros" conflictos mundiales a dos causas fundamentales;(1) nacionalismo malsano y (2) ortodoxia religiosa, particularmente de la clase del cristianismso conservador.

La cura esa simple: enseñar a la siguiente generación a ser más global en su forma de pensar y menos nacionalista e identificar cualquier forma religiosa rígida o absoluta como una enemiga de la paz.Agún tiempo después un legislador estatal me pidió que testificara en contra de un proyecto de ley que le habría requerido a cada estudiantes a ser enseñado sobre "educación de la paz global".Lo hice felizmente.Pero a pesar de que esa propuesta radical fuera derrotada, el movimiento filosófico detrás de ella persiste.

Por Graig L.Parshall.
==

Assalammualaikum

El Nuevo orden Mundial, como predican tanto los Globalistas mediaticos del Stratfor o los de Infowars ya esta siendo impuesto tanto tecnologicamente como militarmente en nuestras sociedades, los Globalistas bien sean participantes procedentes de las asociaciones masonicas de origines como los Illuminati u otras dentro de las asociaciones elititistas Globales, apoyan estas ideas tanto financieramente como de forma espiritual ya que para ellos por encima de todo existe el poder y los beneficios.

Dentro de estas elites Globalistas las religiones no hacen partido dentro de los ambitos e itos a seguir para llevar a cabo los objetivos, dentro de estos grupos bien sean los Bildenbergs, Carlyles,CFR u otros se encuentran Musullmanes, Cristianos, Judios, Hindus, Ateos, Scientelogistas, etc y estos son las elites sociales por ejemplo muchos de los principes y grandes fortunas de paises Arabes son parte de estos grupos y no es raro de ver que Musulmanes tienen acciones en empresas armamentistas de altas tecnologias asi como tipo de productos que se utilizan para llevar a cabo los ambitos de globalizacion donde basicamente existen los que tienen el poder global tanto economico como militar, social y demas y los que trabajan para poder sobrevivir.

Waslam

Rayham
20/12/2011, 19:19
Rayham... ¿Shalom?...

Me pregunto... ¿"Se dejará" China?...

Porque no es totalmente cierto lo del tremendo debilitamiento de las economías nacionales.

En el caso de China, eso no parece ser la verdad.

Y China, en apariencia, comprendiendo que seguir vendiéndole a Occidente es algo que se va a ir por las cloacas, está empezando a mirar hacia adentro, entrando en la lógica de fortalecer el mercado interno ya que con más del mil millones de consumidores, China no necesita tanto el intercambio basado en el capitalismo de la Incivilización Occidental.

Y, al mismo tiempo, China sigue tejiendo pacientemente la tela de araña con la que envolverá a las economías emergentes (en América y en África) de las que aprovechará sus ingentes reservas de materias primas.

Yo creo que, como en un juego de naipes, lo que veremos muy pronto es un "barajar y dar de nuevo".

China no tiene apuro y juega como si el G.20 realmente pesara algo en el mundo actual...

Pero creo que muy pocos intuyen lo que realmente harán los chinos en la "próxima entrega de cartas" a los jugadores mundiales.

Y no creo que consista en un orden financiero global controlado por la Incivilización Occidental y su escala de valores corrupta.

Un saludo

Jorge Aldao

Shalom.

Ya que China es el interrogante de muchas personas, paso a leer-transcribir-, lo siguiente:

"El nuevo presidente tampoco tendrá la cosas fáciles en materia de política exterior.Allí también el equipo (...), parece muy conservador.Difícilmente este equipo puede aplicar las ideas de cambio expresadas por Obama durante la campaña electoral.En pocas palabras, el entusiasmo del 4 de noviembre de 2008 podría transformarse muy rápidamente en decepción, frustación y cólera.

Pero es urgrente, porque el desarrollo de China deja presagiar que los días de Estado Unidos como primera potencia económica están contados.

Si el modelo neoliberal fue tan poco discutido durante las tres últimas décadas, es en parte porque, muy rápidamente, éste fue adoptado por China, que oficialmente se seguía declarando comunista.Este país, coloso demográfico (1.350 millones de habitantes), inició su gran reforma económica luego de la muerte de Mao Tse Tung en 1976, y sobre todo a partir de 1978, cuando Deng Xiaoping asumió el poder.Es decir, prácticamente en el mismo momento en que Margaret Thatcher en el Reino Unido y Ronald Reagan en Estados Unidos optaban por el modelo neoliberal.

La concepción China del desarrollo, fundada en la abundancia de mano de obra dócil y mal pagada, el ingreso masivo de fábricas de montaje instaladas por firmas extranjeras, la exportación en grandes volúmenes de productos muy baratos y el flujo de inversiones en divisas, fue considerada durante mucho tiempo como "bastante primitiva" y característica de un país atrasado dirigido con mano de hierro por un partido único.

Durante la década de los ochenta, China-que mantenía su identificación "comunista"-no sólo dejó de dar miedo, sino que además, en la euforia de la globalización liberal mercantil, fue presentada por cientos de firmas occidentales que relocalizaron allí sus fábricas (luego de echar a miles de empleados), como una verdadera ganga para inversores sagaces.En poco tiempo, el Imperio del Centro se convertía en una potencia exportadora fenomenal, que dejó estupefacto al mundo al ponerse a la cabeza de los exportadores mundiales (....)*

La catástrofe perfecta.Por Ignacio Ramonet (2009):Actualmente es presidente y director de la redación en español de "Le Monde diplomatique".

Opino como tú, que la incivilización occidental agoniza.

Seguimos hablando, Saludos.

Jorge Aldao
20/12/2011, 22:53
Shalom.
Ya que China es el interrogante de muchas personas, paso a leer-transcribir-, lo siguiente:

La concepción China del desarrollo, fundada en la abundancia de mano de obra dócil y mal pagada, el ingreso masivo de fábricas de montaje instaladas por firmas extranjeras, la exportación en grandes volúmenes de productos muy baratos y el flujo de inversiones en divisas, fue considerada durante mucho tiempo como "bastante primitiva" y característica de un país atrasado dirigido con mano de hierro por un partido único.

Seguimos hablando, Saludos.


Rayham… Shalom…

Desde 2009 (fecha del escrito de Ramonet) hasta ahora "ha corrido mucha agua bajo los puentes".

Y la China principalmente exportadora de productos fabricados por las empresas occidentales deslocalizadas no era, como le gustaba creer a los incivilizados occidentales, bastante primitiva.

Tenía, eso es cierto, una faz primitiva, que fabricaba a precio de ganga “porquería barata” que luego los empresarios occidentales vendían en sus países a precios normales ganando fortunas.

Pero esa misma China era la que estaba desarrollando una crecientemente sofisticada industria espacial (lo que supone un industrial global china capaz de proveer todos los elementos de elevada calidad que necesita esa industria espacial).

Sólo te pongo 4 páginas (hay muchas más) analizando ese fenómeno que demuestran la estupidez de los que hablaban de una China primitiva (son los mismos estúpidos que consideran a los árabes y, generalizando, a todos los musulmanes primitivos)
http://spanish.china.org.cn/science/shenqi/2008-09/19/content_16504316.htm (de septiembre de 2008)
http://espanol.cri.cn/1161/2009/09/09/1s183787.htm (de septiembre de 2009)
http://www.zonamilitar.com.ar/foros/threads/china-desarrolla-una-aeronave-militar-espacial.24055/ (de enero de 2011)
http://www.adnmundo.com/contenidos/politica/china-espacio-potencia-tercera-carrera-control-estrecho-taiwan-peligro-pi-200508.html (de mayo de 2008)

Esta última página es especialmente importante porque demuestra que los yanquis serán estúpidos pero “no comen vidrio” y tan temprano como en el 2008 ya estaban comenzando a rezongar por el desarrollo de esa China que los estúpidos consideran primitiva.

De todas formas, pienso que China seguirá siendo un interrogante durante mucho tiempo, ya que los incivilizados occidentales solemos “interrogar” a China desde nuestras propias pautas culturales, sin intentar ponernos en la mentalidad de los chinos (empatía, que le dicen, vulgarmente) y por ello no entendemos un cuerno de lo que allí ocurre, de la misma manera que no entendemos un cuerno de lo que ocurre en el mundo musulmán.

Si no fuera porque este mundo es un “asco sin atenuantes” donde miles de millones sufren de manera innecesaria, sería divertido ver en qué terminará todo esto.

Lo digo porque el hecho de que la Incivilización Occidental agonice no debería ponernos contentos, como piensan algunos.

Creo que deberíamos preocuparnos, porque hay un serio riesgo de que “antes de irse por la cloaca” Occidente no tenga ningún problema en “patear el tablero” y fabricar una tercera guerra mundial que, esta vez sí, será mundial.

Un saludo

Jorge Aldao

Rayham
20/12/2011, 23:38
Rayham… Shalom…

Desde 2009 (fecha del escrito de Ramonet) hasta ahora "ha corrido mucha agua bajo los puentes".

Y la China principalmente exportadora de productos fabricados por las empresas occidentales deslocalizadas no era, como le gustaba creer a los incivilizados occidentales, bastante primitiva.

Tenía, eso es cierto, una faz primitiva, que fabricaba a precio de ganga “porquería barata” que luego los empresarios occidentales vendían en sus países a precios normales ganando fortunas.

Pero esa misma China era la que estaba desarrollando una crecientemente sofisticada industria espacial (lo que supone un industrial global china capaz de proveer todos los elementos de elevada calidad que necesita esa industria espacial).

Sólo te pongo 4 páginas (hay muchas más) analizando ese fenómeno que demuestran la estupidez de los que hablaban de una China primitiva (son los mismos estúpidos que consideran a los árabes y, generalizando, a todos los musulmanes primitivos)
http://spanish.china.org.cn/science/shenqi/2008-09/19/content_16504316.htm (de septiembre de 2008)
http://espanol.cri.cn/1161/2009/09/09/1s183787.htm (de septiembre de 2009)
http://www.zonamilitar.com.ar/foros/threads/china-desarrolla-una-aeronave-militar-espacial.24055/ (de enero de 2011)
http://www.adnmundo.com/contenidos/politica/china-espacio-potencia-tercera-carrera-control-estrecho-taiwan-peligro-pi-200508.html (de mayo de 2008)

Esta última página es especialmente importante porque demuestra que los yanquis serán estúpidos pero “no comen vidrio” y tan temprano como en el 2008 ya estaban comenzando a rezongar por el desarrollo de esa China que los estúpidos consideran primitiva.

De todas formas, pienso que China seguirá siendo un interrogante durante mucho tiempo, ya que los incivilizados occidentales solemos “interrogar” a China desde nuestras propias pautas culturales, sin intentar ponernos en la mentalidad de los chinos (empatía, que le dicen, vulgarmente) y por ello no entendemos un cuerno de lo que allí ocurre, de la misma manera que no entendemos un cuerno de lo que ocurre en el mundo musulmán.

Si no fuera porque este mundo es un “asco sin atenuantes” donde miles de millones sufren de manera innecesaria, sería divertido ver en qué terminará todo esto.

Lo digo porque el hecho de que la Incivilización Occidental agonice no debería ponernos contentos, como piensan algunos.

Creo que deberíamos preocuparnos, porque hay un serio riesgo de que “antes de irse por la cloaca” Occidente no tenga ningún problema en “patear el tablero” y fabricar una tercera guerra mundial que, esta vez sí, será mundial.

Un saludo

Jorge Aldao

Shalom.

"Creo que deberíamos preocuparnos...fabricar una tercera guerra mundial que, esta vez sí, será mundial".Certero análisis;no añado nada más, para que los lectores mediten sobre tus comentarios.

Seguiremos hablando, saludos.

Rayham
22/12/2011, 18:41
Assalammualaikum

El Nuevo orden Mundial, como predican tanto los Globalistas mediaticos del Stratfor o los de Infowars ya esta siendo impuesto tanto tecnologicamente como militarmente en nuestras sociedades, los Globalistas bien sean participantes procedentes de las asociaciones masonicas de origines como los Illuminati u otras dentro de las asociaciones elititistas Globales, apoyan estas ideas tanto financieramente como de forma espiritual ya que para ellos por encima de todo existe el poder y los beneficios.

Dentro de estas elites Globalistas las religiones no hacen partido dentro de los ambitos e itos a seguir para llevar a cabo los objetivos, dentro de estos grupos bien sean los Bildenbergs, Carlyles,CFR u otros se encuentran Musullmanes, Cristianos, Judios, Hindus, Ateos, Scientelogistas, etc y estos son las elites sociales por ejemplo muchos de los principes y grandes fortunas de paises Arabes son parte de estos grupos y no es raro de ver que Musulmanes tienen acciones en empresas armamentistas de altas tecnologias asi como tipo de productos que se utilizan para llevar a cabo los ambitos de globalizacion donde basicamente existen los que tienen el poder global tanto economico como militar, social y demas y los que trabajan para poder sobrevivir.

Waslam

Shalom.

El filósofo Dany-Robert Dufour ha explicado no sin humor que la ideología neoliberal funciona como una nueva religión:

Ésta difunde unos Mandamientos llamados a convertirse en norma en todos los ámbitos de la Cultura.Encontré diez que valen como instrucciones liberales del nuevo dogma.Allí donde cada uno se cree absolutamente libre, liberado y liberal, sigue, sin saberlo, instrucciones que lo determinan.La puesta a punto y la difusión de estos nuevos Mandamientos no están reservadas a los círculos militantes del liberalismo económico, ni mucho menos.

Pueden haber sido experimentadas perfectamente durante las luchas culturales llevadas a cabo por la izquierda, e incluso por la extrema izquierda.

1)Mandamiento: Te dejarás conducir por el egoísmo y entrarás amablemente en el rebano de los consumidores.
2): Utilizarás al otro como medio para lograr tus fines.
3): Podrás venerar a todos los ídolos que elijas, siempre y cuando adores al dios supremo, el Mercado.
4):No inventarás excusas para evitar entrar en el rebaño.
5):Combatirás todo gobierno y preconizarás la "buena gobernanza".
6):Ofenderás a cualquier maestro que esté en condiciones de educarte.
7):Ofenderás la gramática y barbarizarás el vocabulario.
8):Violarás las leyes sin dejarte atrapar.
9):En materia de arte derribarás indefinidamente la puerta abierta por Duchamp.
10:Liberás tus pulsiones y buscarás el goce ilimitado.

Yatahey Shalom.
==

Rayham
24/12/2011, 17:44
Shabat Shalom.

El futuro soñado por los globalistas en la década de los 80 se ha convertido en nuestro presente."El nuevo orden mundial", es una frase común entre los líderes internacionales.La discusión sobre una moneda única global es común actualmente.Por medio de todas las mediciones objetivas, estamos verdaderamente cerca de la "masa crítica" de eventos necesarios para catapultarnos hacia un nuevo y unificado sistema mundial.

Un aspecto es principalmente financiero.El colapso de los mercados actuales, así como el tremendo debilitamiento de las economías nacionales, ha causado que la coalición de naciones del Grupo de los 20 (G-20), universalmente acuerde implementar controles globales: Estos controles mundiales serán implementados por una agencia global única.

Luego está el tema de la moneda.El 3 de Abril de 2009, el "Telegraph.co.uk", publicó este titular:"El G-20 lleva al mundo un paso más cerca de la moneda global".El artículo explicaba el movimiento hacia una forma de dinero unificado y mundial de esta manera:

Una claúsula única en el Punto 19 del comunicado emitido por los líderes del G20 equivale a revolucionar el orden financiero global.

Yatahey Shalom.
==

Janucá Shalom.

"Hemos acordado (sigue el comunicado, en el enunciado del Punto 19), una colocación general de SDR la cual inyectará 250 billones de dólares en la economía mundial e incrementará la liquidez global", se dijo.Los SDR son Special Drawing Rights (DEG, Derechos especiales de giro), un papel moneda sintético emitido por el Fondo Monetario Internacional que ha permanecido durmiente medio siglo.

La segunda forma de globalización emergiendo delante de nuestros ojos es política.John Boltton, ex embajador de EEUU, en las Naciones Unidas, ha advertido a los estadounidenses que la actual dirección de la administración de Obama amenaza violar las ideas fundamentales de nuestra Constitución porque busca hacer de los EE.UU, un sirviente de un sistema mundial de toma de decsiones.Esta tendencia es bien ejemplificada al examinar a la gente que muy pronto estará dirigiendo la política exterior de EE.UU.

El presidente Barack Obama seleccionó al jefe de la Escuela de Leyes de Yale, Harold Hongju, Koh, para el nuevo consejero legal para el departamento de Estado de EE.UU; actualmente, es el intérprete en jefe de las relaciones legales entre EE.UU y el resto del mundo.Sin emgargo, el Sr. Koh tiene una idea extremadamente radical sobre la soberanía nacional estadounidense.Ha criticado a los EE.UU por "fracasar en obedecer las norma globales" y llamó a esta nación hipócrita porque, bajo la presidencia de George W.Bush, se negó a unirse a la alarmante Corte Penal Internacional.
==

Rayham
26/12/2011, 16:40
Janucá Shalom.

"Hemos acordado (sigue el comunicado, en el enunciado del Punto 19), una colocación general de SDR la cual inyectará 250 billones de dólares en la economía mundial e incrementará la liquidez global", se dijo.Los SDR son Special Drawing Rights (DEG, Derechos especiales de giro), un papel moneda sintético emitido por el Fondo Monetario Internacional que ha permanecido durmiente medio siglo.

La segunda forma de globalización emergiendo delante de nuestros ojos es política.John Boltton, ex embajador de EEUU, en las Naciones Unidas, ha advertido a los estadounidenses que la actual dirección de la administración de Obama amenaza violar las ideas fundamentales de nuestra Constitución porque busca hacer de los EE.UU, un sirviente de un sistema mundial de toma de decsiones.Esta tendencia es bien ejemplificada al examinar a la gente que muy pronto estará dirigiendo la política exterior de EE.UU.

El presidente Barack Obama seleccionó al jefe de la Escuela de Leyes de Yale, Harold Hongju, Koh, para el nuevo consejero legal para el departamento de Estado de EE.UU; actualmente, es el intérprete en jefe de las relaciones legales entre EE.UU y el resto del mundo.Sin emgargo, el Sr. Koh tiene una idea extremadamente radical sobre la soberanía nacional estadounidense.Ha criticado a los EE.UU por "fracasar en obedecer las norma globales" y llamó a esta nación hipócrita porque, bajo la presidencia de George W.Bush, se negó a unirse a la alarmante Corte Penal Internacional.
==

Janucá Shalom.

Ese Tribunal legal internacional ha sido promocionado por tener jurisdicción mundial sobre toda nación en el mundo.Si los EE.UU se adhiere a la misma, esa Corte tendrá autoridad de poner a los generales del Pentágoo a juicio por crímenes de guerra,cuando esté en desacuerdo con las políticas militares estadounidenses.

Este nos trae el tercer aspecto del actual apuro hacia el nuevo estado global: el ámbito legal.Las cortes estadounidenses están absorviendo las leyes internacionales en su telido legal.Esta tendencia fue notoria con una serie de casos de penas de muerte, que llegaron a la Suprema Corte de EE.UU.Los casos involucraban a acusados extranjeros que habían cometido crímenes atroces en suelo estadounidense.

Los acusados argumentaban que las cortes de EE.UU necesitaban hacer caso a los tratatos internacionales aún cuando esos tratados comprometieran las leyes criminales de los estados individuales americanos.A pesar que la mayoría de los jueces de la Suprema Corte rechazaron esos argumentos, liberales de dicha instancia, como Ruth Bader Ginsburg y Stephen Breyer, pensaron que tales punto tenían mérito.

Unos años después, vemos que la perspectiva de la minoría de interpretar la Constitucion basada en la Ley Internacional ha avanzado sigilosamente en el pensamiento de la mayoría.

=

ibrahimlobos
27/12/2011, 13:50
Assalammualaikum,

No creo que se llegue a una tercera guerra Mundial por la simple razon de que ni Rusia ni los USA ni Inglaterra, los solos paises con ICBM´s strategicos a bordo de submarinos nucleares los ultimos como los Trident y los Ohio Class, que con una ogiva en 20 minutos, desde cualquier punto del globo pueden obliterar St. Petersburgo, vayan a apretar el boton, ademas, estos tres paises estan interesados en dividirse el Mundo entre ellos, sus economias, riquezas y tener el control total, en cuanto a los de Al Qaeda y el terrorismo Global, si noy quien ponga bombas, ellos las ponen para que el estatus quo y el beneficioso(para ellos) caos continue.

Wassalam

Rayham
27/12/2011, 20:10
Assalammualaikum,

No creo que se llegue a una tercera guerra Mundial por la simple razon de que ni Rusia ni los USA ni Inglaterra, los solos paises con ICBM´s strategicos a bordo de submarinos nucleares los ultimos como los Trident y los Ohio Class, que con una ogiva en 20 minutos, desde cualquier punto del globo pueden obliterar St. Petersburgo, vayan a apretar el boton, ademas, estos tres paises estan interesados en dividirse el Mundo entre ellos, sus economias, riquezas y tener el control total, en cuanto a los de Al Qaeda y el terrorismo Global, si noy quien ponga bombas, ellos las ponen para que el estatus quo y el beneficioso(para ellos) caos continue.

Wassalam

Rosh Hashaná:

"...en cuanto a los de Al Qaeda y el terrorismo global (...) y el beneficioso (para ellos) caos continúe":

No deja de ser una guerra encubierta, total, global; una nueva forma de estar en guerra permanente.

"He acercado mi justicia.No está lejos, y mi propia salvación no tardará.Y ciertamente daré a Sión salvación; a Israel, mi hermosura".

Isaías, 46,13.

Shalom

=

Rayham
28/12/2011, 21:09
Shalom.

Ya que China es el interrogante de muchas personas, paso a leer-transcribir-, lo siguiente:

"El nuevo presidente tampoco tendrá la cosas fáciles en materia de política exterior.Allí también el equipo (...), parece muy conservador.Difícilmente este equipo puede aplicar las ideas de cambio expresadas por Obama durante la campaña electoral.En pocas palabras, el entusiasmo del 4 de noviembre de 2008 podría transformarse muy rápidamente en decepción, frustación y cólera.

Pero es urgrente, porque el desarrollo de China deja presagiar que los días de Estado Unidos como primera potencia económica están contados.

Si el modelo neoliberal fue tan poco discutido durante las tres últimas décadas, es en parte porque, muy rápidamente, éste fue adoptado por China, que oficialmente se seguía declarando comunista.Este país, coloso demográfico (1.350 millones de habitantes), inició su gran reforma económica luego de la muerte de Mao Tse Tung en 1976, y sobre todo a partir de 1978, cuando Deng Xiaoping asumió el poder.Es decir, prácticamente en el mismo momento en que Margaret Thatcher en el Reino Unido y Ronald Reagan en Estados Unidos optaban por el modelo neoliberal.

La concepción China del desarrollo, fundada en la abundancia de mano de obra dócil y mal pagada, el ingreso masivo de fábricas de montaje instaladas por firmas extranjeras, la exportación en grandes volúmenes de productos muy baratos y el flujo de inversiones en divisas, fue considerada durante mucho tiempo como "bastante primitiva" y característica de un país atrasado dirigido con mano de hierro por un partido único.

Durante la década de los ochenta, China-que mantenía su identificación "comunista"-no sólo dejó de dar miedo, sino que además, en la euforia de la globalización liberal mercantil, fue presentada por cientos de firmas occidentales que relocalizaron allí sus fábricas (luego de echar a miles de empleados), como una verdadera ganga para inversores sagaces.En poco tiempo, el Imperio del Centro se convertía en una potencia exportadora fenomenal, que dejó estupefacto al mundo al ponerse a la cabeza de los exportadores mundiales (....)*

La catástrofe perfecta.Por Ignacio Ramonet (2009):Actualmente es presidente y director de la redación en español de "Le Monde diplomatique".

Opino como tú, que la incivilización occidental agoniza.

Seguimos hablando, Saludos.

Shalom.

"...que dejó estupefacto al mundo al ponerse a la cabeza de los exportadores mundiales..."

De textiles, calzado, productos electrónicos y juguetes:los productos "made in China" invadieron el planeta (el excedente comerial de Pekínn alcanzó,en 2007, un récord de 202.000 millones de euros, un aumento alrededor del 50% en relación con el año 2006).Penetraron especialmente en el mercado de Estados Unidos, provocándole un desequilibrio gigantesco.

Así, el excedente comercial de China con Estado Unidos paso de 62.000 millones de euros en 2004 a 85.000 millones de euros en 2005.El comercio exterior chino se desarrolló, en promedio, a un ritmo anual de más del 30% durante los cinco años que siguieron a su adhesión a la OMC, en 2001.

Este furor exportador provocó un espectacular despeque del crecimineto que, desde hace dos décadas, supera cada año el 9%.Para millones de hogares, ese "comunismo de mercado" supuso también un aumento real del poder de compra y del nivel de vida.

Rosh Hashaná.
=