PDA

Ver la Versión Completa : ¿ España católica ?



Yuhannà
17/11/2010, 12:21
Assalamu aleikum.


La Guerra Civil y posterior dictadura, a través de sus aparatos y de una jerarquía eclesiástica incrustada en el poder, homogeneizaron de forma casi absoluta la población española desde el punto de vista religioso.

Pero a finales de la década de los sesenta del siglo pasado, el desarrollo económico, el consumo de masas y la elevación del nivel de vida comenzaron a generalizarse en la sociedad española.De manera progresiva, las personas se iban interesando por cuestiones cercanas al bienestar material y la buena vida.Y su interés por la religión y por la Iglesia comenzaba a decaer.

España estaba dejando paulatinamente de ser un país de religión católica, regida esta por una Iglesia, y se iba convirtiendo en un país de cultura católica, imposible ser regida por una institución.Los españoles abandonaban la práctica, la unicidad del credo se resquebrajaba (en algunas cosas, se seguía creyendo, en otras no) y el magisterio de la Iglesia dejaba de controlar el comportamiento de las personas en el campo sexual, en el profesional, en el político...

¿Qué esta pasando en nuestros días? Junto a ese proceso, que sigue funcionando en las generaciones mayores, de pérdida de interés, está brotando otro proceso llevado a cabo por las nuevas.Muchos jóvenes han sido socializados en medios en los que reina el desinterés por la religión y por la Iglesia.En una parte muy importante (la mitad del total español, dos terceras partes en las comunidades autónomas más desarrolladas) se definen como indiferentes, agnósticos o ateos, sin relación alguna con la religión y la Iglesia católica; y lo son de forma agresiva.Y solo un 10% del total lo hace como católico practicante (datos de la Fundación Santamaria de 2005 sobre jóvenes entre 15 y 24 años).

Aumenta la convivencia sexual sin matrimonio, aumenta el porcentaje de hijos tenidos fuera del matrimonio, el número de matrimonios civiles supera en 2009 al de religiosos.Cabe añadir que en todas estas nuevas formas de conducta, las mujeres, que en la tradicional sociedad religiosa eran más religiosas que los hombres, cada vez son menos diferentes de ellos.Y también que el sentido ético de solidaridad de estas generaciones ha ido creciendo, pero en una dimensión más cívica y social.

Una institución marcadamente sexista, de cultura antidemocrática, que predica la no utilizacion de perservativos en un continente diezmado por el sida, con conductas violentas en su interior basadas en una situación de autoridad ocultadas sistemáticamente por la jerarquía, ¿cómo puede tener éxito en una juventud como la nuestra?



Alfonso Pérez-Agote.
El País.

Yuhannà
19/11/2010, 07:38
Assalamu aleikum.


La visita del Papa ha suscitado por primera vez una polemica visible.Algunos no creyentes hacen oir su disgusto porque esa visita se sufrague con fondos públicos.La otra parte justifica el gasto alegando que el Sumo Pontífice es, además, jefe de Estado y debe ser recibido con los honores que marca el protocolo.No creo que la condición política del Papa deba sacarse a relucir estos días porque entra en contradicción con el cometido místico para el que dicen que Jesucristo fundó esa institución.

¿De dónde se han sacado un reino en este mundo, cuando el hijo de dios dejó claro que era un fin del que había que huir? Por otra parte, y dada la tendencia de la Iglesia a cuestionar las leyes que nos damos, cabria preguntarse si es un Estado amigo y quién ha dado a sus embajadores potestad para inmiscuirse en cuestiones de politica interna.

Otro punto a tener en cuenta es que no se trata de un pais democrático.Lo habitual es que los líderes autoritarios nos visiten de tapadillo y por motivos de interés económico, y aquí el interés no se rige por la ley del mercado sino por la del embudo.

Por estas y otras razones, los creyentes deberían basar la justificación del gasto público en su condición de representante del hijo de dios, pero también podríamos preguntarnos qué hace dios pidiendo dinero a nosotros, y si algún día renunciará a los milagros personalizados, abandonará esa especialidad en construcción de extremidades y apariciones sorpresa a pastorcillos para tener un gesto con el conjunto de la humanidad, mucho más necesario que las túnicas "mega-fashion" que se compran con nuestra pasta.Pídansela a Él. ¿O no tienen fe?



Gran Wyoming.
Público.

Yuhannà
20/11/2010, 12:49
Assalamu aleikum.

Cerca de 500 franquistas celebran una liturgia en recuerdo al dictador.


La presencia del ex líder de Fuerza Nueva Blas Piñar despertó ayer en la iglesia de Santa Gema en Madrid los primeros vítores fascistas.Con la llegada de los descencientes de Francisco Franco a la misa que honraba al dictador en la víspera del 35º aniversario de su muerte la exaltación brazo en alto se desató.

Hasta tres furgoneta de la Policía Nacional patrullaban la zona donde la Fundación Francisco Franco convocó la misa.Ningún agente impidió que un grupo de jóvenes vendiera banderas del régimen fascista y de Falange Española.Una de esas enseñas presidío el altar en el que los curas llamaron "a la nueva cruzada nacional"

El nieto de Franco imputado el pasado diciembre por poseer seis kilos de cocaína, Jaime Martinez Bordiú, llegó puntual a las 20,30 horas a la iglesia del barrio lujoso de El Viso del brazo de su madre, María del Cármen Franco y Polo, duquesa de Franco y Grande de España.A la salida de la misa ambos recibieron el aliento de sus simpatizantes:¡Franco, Franco, Franco!".Sucesivamente llegó el "Cara el sol" esceneficado brazo en alto hasta en dos ocasiones,

ARTÍCULO 15 DE LA LEY.- La policía siguio sin hacer acto de presencia pese a la evidente exaltación de la dictadura que la Ley de la Memoria impide en su articulo 15:"Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de...) menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura".

En el interior, los sacerdotes que oficiaron la misa ante cerca de 500 personas en recuerdo de "el soldado heroíco Franciso Franco y el mártir heroico José Antonio", utilizaron todas sus armas dialéctica para enardecer a los entregados fieles.

"Venimos a reivindicar una patria España más cristiana para poder mirar a nuestro pasado sin rencores", oró unos de los curas al iniciar la misa.En el sermón final, un compañero suyo remató:" Satanás golpea más fuerte en España que en ningún otro lugar.Parece que ha vencido la revolución sexual,pero la verdad padece, pero no perece.Por eso necesitamos el valor, coraje y fortaleza de estos dos grandes hombres que con su sacrificio y fe a la patria llevaron a cabo la cruzada de liberación".


Un cura, al principio,:" Venimos a reivindicar una patria España más cristiana...";
Otro, al final:"Satanás golpea más fuerte en España que en otro lugar..." :

Los frutos espirituales de la visita "pastoral" del jefe del Estado Vaticano.




D.B.(Madrid)
Público.

Santi
21/11/2010, 23:53
Has dicho como la dictadura fue capaz de homogeneizar la religión católica de forma casi absoluta en la población española.

Para ser mas exactos habrá que decir, que los últimos 500 años (al menos) la religión católica se supo imponer a sangre y fuego.

Con el reconocimiento de los Derechos Humanos, la iglesia católica perdió el derecho de imponerse a la población, de quemar gente en las plazas públicas, encarcelar, torturar, cobrar diezmos, censurar. . . y yo que sé qué mas. . . y de este modo (logicamente) ahora cada uno pensamos y creemos libremente sin que nos quemen en la plaza pública.

Aveces los análisis son de risa, con todo el respeto lo digo: Y es que empiezan a liarse diciendo que la culpa de que la gente salga en tromba de las iglesias es del desinterés en los jóvenes, del laicismo, hedonismo, consumismo, relativismo. . . cuando el tema es bastante mas sencillo: y es que ya no te queman en la plaza pública.

Yo puedo decir que soy musulmán, o testigo de Jehová, o evangélico, como algo normal. . .pero, si esto lo hubieran dicho alguno de mis antepasados hubieran ido directos a la cárcel o a la hoguera.

Yuhannà
25/11/2010, 11:36
Has dicho como la dictadura fue capaz de homogeneizar la religión católica de forma casi absoluta en la población española.

Para ser mas exactos habrá que decir, que los últimos 500 años (al menos) la religión católica se supo imponer a sangre y fuego.

Con el reconocimiento de los Derechos Humanos, la iglesia católica perdió el derecho de imponerse a la población, de quemar gente en las plazas públicas, encarcelar, torturar, cobrar diezmos, censurar. . . y yo que sé qué mas. . . y de este modo (logicamente) ahora cada uno pensamos y creemos libremente sin que nos quemen en la plaza pública.

Aveces los análisis son de risa, con todo el respeto lo digo: Y es que empiezan a liarse diciendo que la culpa de que la gente salga en tromba de las iglesias es del desinterés en los jóvenes, del laicismo, hedonismo, consumismo, relativismo. . . cuando el tema es bastante mas sencillo: y es que ya no te queman en la plaza pública.

Yo puedo decir que soy musulmán, o testigo de Jehová, o evangélico, como algo normal. . .pero, si esto lo hubieran dicho alguno de mis antepasados hubieran ido directos a la cárcel o a la hoguera.

Assalamu alaykum:


RAZÓN DE ESTADO:


Benedicto fue contundente:"Es en España donde se juega la batalla decisiva entre fe y razón".Dios mio, ¿en qué siglo vivimos?, ¿todavía se está jugando esa batalla y yo sin enterarme?

Cada año disminuyen las bodas religiosas y hay menos bautizos y comuniones que nunca.La media de edad en las iglesias debe rondar los 60 años.Vivimos en un Estado aconfesional, con algunas contradicciones, es verdad, pero cuánta gente se pone a mirar la televisón un domingo a la diez de la mañana para ver a Rouco Valera dando misa desde la Almudena.

Sin embargo, Benedicto ha dicho que se está jugando una batalla,así que me esfuerzo y pongo más atención: en efecto, parece ser que este año ha crecido de manera significativa la demanda de los números 61110 y 71110 (que coinciden con la fecha de su visita) para el sorteo de Navidad.También,útimamente se ha dado el caso de universidades que han acogido congresos de astrología, y catedráticos multados por llamar estafadores a los videntes.Las páginas de horóscopos o los anuncios de gabinetes de futurología y manejos esotéricos siguen aparecieno no sólo en las revista del corazón sino en muchos periódicos serios.De algún modo es verdad, la razón no lo tiene todo ganado.

No obstante, el Papa agita la bandera de un enfrentamiento que ya se libró hace siglos, porque lo que tenemos delante es el paisaje después de la batalla.Él mismo habla desde la lógica cuando dice eso.Y es que es de razón, no desde la fe, desde donde Ratzinger defiende los privilegios y los intereses económicos de un Estado que es el Vaticano.Desde su razón ,sí, su razón de Estado.



Sí señor, muy bueno: Lo breve si es bueno, dos veces bueno.


Begoña Huertas.Público.

yomisma
28/11/2010, 21:56
Salam.

La visita del papa ha dejado al decubierto el creciente desapego de los españoles. La sociedad no acepta el autoritarismo, la exibición de poder y riqueza, los escándalos y la marginación de la mujer en el ministerio sagrado, cada vez son mas las mujeres que abandonan las iglesias, el papa considera un delito grave su ordenación sacerdotal.

Al servicio dominical, van un 13% de los que se dicen católicos.

La evangelización, se hace desde el poder, en alianza con el poder político y el economico, esto en contra de la actitud de Jesus, que se enfrento y denunció tanto el poder religioso como el político.

Por estos y otros motivos....".el cielo pierde pié en la tierra...
El Pais.

Un saludo

Yuhannà
29/11/2010, 20:33
Salam.

La visita del papa ha dejado al decubierto el creciente desapego de los españoles. La sociedad no acepta el autoritarismo, la exibición de poder y riqueza, los escándalos y la marginación de la mujer en el ministerio sagrado, cada vez son mas las mujeres que abandonan las iglesias, el papa considera un delito grave su ordenación sacerdotal.

Al servicio dominical, van un 13% de los que se dicen católicos.

La evangelización, se hace desde el poder, en alianza con el poder político y el economico, esto en contra de la actitud de Jesus, que se enfrento y denunció tanto el poder religioso como el político.

Por estos y otros motivos....".el cielo pierde pié en la tierra...
El Pais.

Un saludo

Assalamu alaykum.

LAS CIFRAS DE LA IGLESIA CATÓLICA:


Las 69 diócesis suman un total de 23.074 parroquias.Las atienden 18.247.)Sacerdotes: según los datos de la Conferencia Episcopal española.El curso pasado había contabilizado 1.262 seminaristas.

De los religiosos que ejercen en España, el 77% son monjas (38.252 hermanas y 11.457 frailes) (...)


La Iglesia católica recibe una financiación millonaria del Estado: unos 6.000 millones, incluidos los conciertos educativos.


De: El País.


El seminario empieza a quedarse vacío: 1.262 seminaristas; pero no dice los que pertenecen al seminario menor-candidatos- y, el mayor, que son los candidatos al sacerdocio.


Lo que se queda vacío son los bolsillos de los españoles con los 6.000 millones de euros.


Inshallah, hasta luego.

Yuhannà
06/12/2010, 20:56
Assalamu alaykum.


Recientemente, el portavoz de la Conferencia Episcopal, Juan Antonio Martínez Camino, ha realizado unas declaraciones sobre el uso del preservativo verdaderamente vergonzosas.Al portavoz se le podría aplicar el dicho de "más papista que el Papa" porque contradice una declaración de este en la cual admitía el uso del profiláctico en determinados casos :"El uso del preservativo siempre sucede en un contexto inmoral y nunca se puede aconsejar".

Es inaudito que, a estas alturas, representantes de la Iglesia católica hablen de inmoralidad y quieran aconsejar a millones de personas adultas.

¿Inmoralidad? ¿Lo dicen ustedes, los miembros de la Iglesia oficial, la que lleva siendo inmoral desde hace siglos? Es mejor que sean más prudentes y pidan perdón a tantas víctimas inocentes por sus actitudes nada acordes con las enseñanzas de Cristo, ese Cristo al que ustedes ignoran.



Lectores.Público.
Francisco J.Urreta.

miren
07/12/2010, 14:54
Gracias Yuhanna por el artículo:

El portavoz de la conferencia episcopal y toda la curia junta son un grupo de reprimidos hipócritas ke se saltan a la torera todo lo ke pregonan por dokier,no sólo es vergonzoso como tratan el tema de los preservativos sino ke además tienen la poca verguenza de insistir con el temita "no al preservativo"...deberían preguntar a todas esas personas ke cada día se infectan de enfermedades tan terribles como el sida, si están felices y contentas con semejantes males....


Efectivamente ,no se les cae la cara de verguenza al hablar de inmoralidad....¿ke hay más inmoral ke ofrecer el cielo mientras te lo roban por detrás?,menuda cuadrilla de elementos ,estos si ke son la "SANTA INKISICION",comenzando por el papa y acabando por el curilla ke se beneficiaba a la señora ke le limpiaba la iglesia ....


Si Cristo existe y levanta la cabeza ,se vuelve a morir del susto....!!!! 2 veces!!!!!

Preservativos en la boca les ponía yo.

Saludos..

Vivita
08/12/2010, 21:12
guaooooooooooo

La cultura sobraaaa aquiiiii jijijijiji...... Que bueno que son parte de los no oprimidos jijijijiji

Yuhannà
09/12/2010, 11:19
guaooooooooooo

La cultura sobraaaa aquiiiii jijijijiji...... Que bueno que son parte de los no oprimidos jijijijiji


Si; no estamos en Ecuador.


guaooo;jijijiji.

Yuhannà
09/12/2010, 17:24
Gracias Yuhanna por el artículo:

El portavoz de la conferencia episcopal y toda la curia junta son un grupo de reprimidos hipócritas ke se saltan a la torera todo lo ke pregonan por dokier,no sólo es vergonzoso como tratan el tema de los preservativos sino ke además tienen la poca verguenza de insistir con el temita "no al preservativo"...deberían preguntar a todas esas personas ke cada día se infectan de enfermedades tan terribles como el sida, si están felices y contentas con semejantes males....


Efectivamente ,no se les cae la cara de verguenza al hablar de inmoralidad....¿ke hay más inmoral ke ofrecer el cielo mientras te lo roban por detrás?,menuda cuadrilla de elementos ,estos si ke son la "SANTA INKISICION",comenzando por el papa y acabando por el curilla ke se beneficiaba a la señora ke le limpiaba la iglesia ....


Si Cristo existe y levanta la cabeza ,se vuelve a morir del susto....!!!! 2 veces!!!!!

Preservativos en la boca les ponía yo.

Saludos..


Assalamu alaykum.


De nada, las gracias no las merecen.

Pues sí; además en otros sitios.Por ejemplo, en las manos, porque son artista milenarios en el arte pedigüeño; es el único Estado-el Vaticano-donde sus habitantes no trabajan y viven como curas.


Inshallah, hasta luego.

Yuhannà
12/12/2010, 09:11
Assalamu alaykum.


De nada, las gracias no las merecen.

Pues sí; además en otros sitios.Por ejemplo, en las manos, porque son artista milenarios en el arte pedigüeño; es el único Estado-el Vaticano-donde sus habitantes no trabajan y viven como curas.


Inshallah, hasta luego.


Assalama alaykum.

LA IGLESIA EXPULSA A PROFESORES SI SE DIVORCIAN.


¿Es el adulterio una caua de despido en un país laico? En la mayoría de las profesiones no.Pero no es el caso de los 17.000 profesores de Religión de la escuela pública española, cuya situación "especial"-consagrada por los Acuerdos Iglesia-Estado-permite que sea el obispo quien decida si se les despide y la Administración la que les pague la indemnización.Una trampa en la que caían profesionales por aspectos relacionados exlusivamente con su vida privada, como un divorcio, una separación o la orientación de su voto.

En la últimos años, decenas de profesores de Religión han visto cómo se declaraban improcedentes sus despidos, y se obligaba a la Administración a indemnizarles.Sin embargo, ninguno tuvo la posibilidad de recuperar su empleo.El Concordato blinda la decisión de los obispos, de modo que las consecuencias penales de sus decisiones acaba pagándolas el contribuyente.Algunas diócesis llegaron a mandar cartas a los profesores amenazándoles con el despido si apoyaban a sus compañeros, o si no cedían el 5% de su sueldo a la Iglesia.

VIVIR EN PECADO:Uno de los casos más graves fue el de la canaria María del Cármen Galayo Macías, a quien no se le renovó su contrato en el año 2000 por vivir en pecado",según el vicario de la diócesis, Hipólito Cabrera.Aunque el Tribunal Superior de Justica de Canarias condenó al Obispado con 10.835 euros, El Constitucional dio la razón a la Iglesia, argumentando que la docente debía vivir según los preceptos de la Iglesia.Finalmente, el Supremo revocó la orden del TC, pero la multa la pagó la Administración.



Por usar preservativos, también, los profesores son despedidos; Ja, Ja, Ja.


Jesús Bastante.
Público.Madrid.

miren
12/12/2010, 11:05
:mad:Me lo creo a pies juntillas...

Veras ,cuando era más txiki estudié en un colegio de monjas,no diré cual..
Cuando cursaba el último curso,una de las monjas dejó de serlo y comenzó una relación con un médico ,la crucificaron de una manera fea,ella siguó su camino y al de unos años nos enteramos de ke era muy féliz,pero en su momento la hicieron la vida imposible.....Nunca más ha podido ejercer la enseñanza...

Cuando era monja ,no era muy buena persona (aplicaba el castigo físico de forma habitual,como todas ellas y no hablo de hace mucho tiempo..),pero sí era buena profesora..supongo ke al dejar de usar cilicio y casarse ,su caracter se suavizaría ,pero por si acaso ojito con ella...jaja...

La curia católica aplica raseros de auténtica secta satánica(Uuuuyyy ke miedo dan...).
Sabes esa frase ke dice : Pides más ke un cura ?pues eso ,ladrones y charlatanes...

Saluditos

Yuhannà
12/12/2010, 15:16
:mad:Me lo creo a pies juntillas...

Veras ,cuando era más txiki estudié en un colegio de monjas,no diré cual..
Cuando cursaba el último curso,una de las monjas dejó de serlo y comenzó una relación con un médico ,la crucificaron de una manera fea,ella siguó su camino y al de unos años nos enteramos de ke era muy féliz,pero en su momento la hicieron la vida imposible.....Nunca más ha podido ejercer la enseñanza...

Cuando era monja ,no era muy buena persona (aplicaba el castigo físico de forma habitual,como todas ellas y no hablo de hace mucho tiempo..),pero sí era buena profesora..supongo ke al dejar de usar cilicio y casarse ,su caracter se suavizaría ,pero por si acaso ojito con ella...jaja...

La curia católica aplica raseros de auténtica secta satánica(Uuuuyyy ke miedo dan...).
Sabes esa frase ke dice : Pides más ke un cura ?pues eso ,ladrones y charlatanes...

Saluditos


Assalamu alaykum.


Pues sí; y más cosas que no se comentan: esto es, ¿ el verdadero mensaje de Jesucristo? como algunos defienden en otro tema.¡Qué güasa!

Con razón se le van quedando los templos vacíos.

Prohíben lo que ellos hacen.Jijijiji,como se ríe una docta católica


Inshallah, hasta luego.

Loyda
12/12/2010, 17:46
Assalamu alaykum.


Pues sí; y más cosas que no se comentan: esto es, ¿ el verdadero mensaje de Jesucristo? como algunos defienden en otro tema.¡Qué güasa!

Con razón se le van quedando los templos vacíos.

Prohíben lo que ellos hacen.Jijijiji,como se ríe una docta católica


Inshallah, hasta luego.

¿Quien defiende que esto sea el verdadero mensaje de Jesucristo?......deje ya de manipular hombre!! que no dan puntos!!.

Yomisma, te lo aclaro; lo que has leido en el mensaje del Sr. Yuhanna no es una broma, es una burla.

Ahora; A la profesora de religion islamica del colegio de mi hijo lo que mas le gusta para merender es un buen bocadillo de jamon y una copita de vino para acompañar. Puede parecer raro pero a mi me gusta mucho su metodo ya que enseña a los niños que lo del salat pues no es necesario para relacionarse con Dios, que con la intencion del corazon basta.

yomisma
12/12/2010, 19:05
¿Quien defiende que esto sea el verdadero mensaje de Jesucristo?......deje ya de manipular hombre!! que no dan puntos!!.

Yomisma, te lo aclaro; lo que has leido en el mensaje del Sr. Yuhanna no es una broma, es una burla.

Ahora; A la profesora de religion islamica del colegio de mi hijo lo que mas le gusta para merender es un buen bocadillo de jamon y una copita de vino para acompañar. Puede parecer raro pero a mi me gusta mucho su metodo ya que enseña a los niños que lo del salat pues no es necesario para relacionarse con Dios, que con la intencion del corazon basta.

Salam.

Bueno, pues yo mas que burla lo considero sarcasmo...otra "rama" del humor, hay a quienes les gusta y a quienes no...en cuanto a que para relacionarse con DIOS, lo mas importante es la intención, sí, ciertamente, como que no necesitamos ningún intermediario, un cura por ejemplo, para hablar con EL, paara nuestra relación con DIOS. Lo importante de un profesor o profesora, no es lo que come, si no como realiza su trabajo.

Un saludo

Loyda
13/12/2010, 19:16
Salam.

Bueno, pues yo mas que burla lo considero sarcasmo...otra "rama" del humor, hay a quienes les gusta y a quienes no...en cuanto a que para relacionarse con DIOS, lo mas importante es la intención, sí, ciertamente, como que no necesitamos ningún intermediario, un cura por ejemplo, para hablar con EL, paara nuestra relación con DIOS. Lo importante de un profesor o profesora, no es lo que come, si no como realiza su trabajo.

Un saludo

sarcasmo.

(Del lat. sarcasmus, y este del gr. σαρκασμός).

1. m. Burla sangrienta, ironía mordaz y cruel con que se ofende o maltrata a alguien o algo.


Pues nada, alla tu con tu conciencia.

yomisma
14/12/2010, 12:18
sarcasmo.

(Del lat. sarcasmus, y este del gr. σαρκασμός).

1. m. Burla sangrienta, ironía mordaz y cruel con que se ofende o maltrata a alguien o algo.


Pues nada, alla tu con tu conciencia.

Salam.

Sarcasmo, la forma mas baja del humor, pero la mas alta expresión de ingenio, critica indirecta, especie de ironía, aparte de lo que tu has escrito, y para hacer ánfasis en algo...que cada cual tenemos nuestra guasa...y tú tampoco te quedas corta.
Si, allá yo con mi conciencia y cada cual con la suya...

Loyda
14/12/2010, 12:40
Salam.

Sarcasmo, la forma mas baja del humor, pero la mas alta expresión de ingenio, critica indirecta, especie de ironía, aparte de lo que tu has escrito, y para hacer ánfasis en algo...que cada cual tenemos nuestra guasa...y tú tampoco te quedas corta.
Si, allá yo con mi conciencia y cada cual con la suya...


Hasta con las definiciones del diccionario vas a hacer tus propias interpretaciones!!!!. No le des mas vueltas, el sarcasmo cuando va dirigido a alguien es malo porque intenta hacer daño.

yomisma
14/12/2010, 18:44
Hasta con las definiciones del diccionario vas a hacer tus propias interpretaciones!!!!. No le des mas vueltas, el sarcasmo cuando va dirigido a alguien es malo porque intenta hacer daño.

Salam.

No es de mi cosecha....está en la wiki.

Loyda
14/12/2010, 19:25
Salam.

No es de mi cosecha....está en la wiki.

como manipulas...guapa, ja, ja, ja.....;)

Yuhannà
14/12/2010, 20:19
Assalamu alaykum

Las administraciones sólo actúan cuando hay familias que exigen sus derechos.


La inacción de las administraciones ha dejado la lucha por la neutralidad del espacio público en manos de particulares, pioneros de la defensa del laicismo que sacrifican por principios su tiempo, su dinero y hasta sus derechos.Esta es la principal conlusión que extraían ayer las asociaciones laicistas tras conocer que, tras dos años de lucha, una familia de Almendralejo (Badajoz) ha forzado la retirada de las aulas donde acudían sus dos hijos de sendos crucifijos, en el colegio Ortega y Gasset.

"Las administarciones deberían actuar de oficio, sin esperar a que haya reclamaciones.Hay herramientas para ello.Ni siquiera es necesaria para esto una ley de libertad religiosa", afirma Francisco Delgado, presidente de Europa Laica, principal organización laicista de España.



Jijijiji: "Las administraciones deberían actuar de oficio..."

Yuhannà
19/12/2010, 21:45
Assalamu alaykum

Las administraciones sólo actúan cuando hay familias que exigen sus derechos.


La inacción de las administraciones ha dejado la lucha por la neutralidad del espacio público en manos de particulares, pioneros de la defensa del laicismo que sacrifican por principios su tiempo, su dinero y hasta sus derechos.Esta es la principal conlusión que extraían ayer las asociaciones laicistas tras conocer que, tras dos años de lucha, una familia de Almendralejo (Badajoz) ha forzado la retirada de las aulas donde acudían sus dos hijos de sendos crucifijos, en el colegio Ortega y Gasset.

"Las administarciones deberían actuar de oficio, sin esperar a que haya reclamaciones.Hay herramientas para ello.Ni siquiera es necesaria para esto una ley de libertad religiosa", afirma Francisco Delgado, presidente de Europa Laica, principal organización laicista de España.



Jijijiji: "Las administraciones deberían actuar de oficio..."


Asalamu alaykum.


En el caso de los colegios, Delgado recuerda que hay, además de la Constitución, otro aval para que las consejerías de Educación retiren los símbolos:la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 2009 que señaló, tras la denuncia de una madre italiana, que los símbolos católicos en las aulas violan "los derechos de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones".Al no haberlos retirado de oficio, en este caso la Junta de Extremadura, la familia denunciante "ha visto conculcado su derecho a no declarar sobre sus creencias", protegido por el artículo 16.2 de la Constitución, denuncia Delgado.

"Y supongo que la Junta será de los laicistas agresivos que dice el Papa", ironiza.

Lorenzo Losada, el padre de los dos alumnos que ha logrado la retirada de los crucifijos, cree que renunció a su derecho a no declarar sobre su creencias al tener que acudir al centro y a la administración para explicar el caso."Nos pareció prioritario defender los derechos de nuestros hijos", afirma Losada, que recuerda que ha gastado "tiempo y dinero".



Bueno, como a los evangélicos no les importa si los quitan o los queman;mutis por el foro:

De la santa alianza.

Yuhannà
21/12/2010, 10:28
Asalamu alaykum.


En el caso de los colegios, Delgado recuerda que hay, además de la Constitución, otro aval para que las consejerías de Educación retiren los símbolos:la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 2009 que señaló, tras la denuncia de una madre italiana, que los símbolos católicos en las aulas violan "los derechos de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones".Al no haberlos retirado de oficio, en este caso la Junta de Extremadura, la familia denunciante "ha visto conculcado su derecho a no declarar sobre sus creencias", protegido por el artículo 16.2 de la Constitución, denuncia Delgado.

"Y supongo que la Junta será de los laicistas agresivos que dice el Papa", ironiza.

Lorenzo Losada, el padre de los dos alumnos que ha logrado la retirada de los crucifijos, cree que renunció a su derecho a no declarar sobre su creencias al tener que acudir al centro y a la administración para explicar el caso."Nos pareció prioritario defender los derechos de nuestros hijos", afirma Losada, que recuerda que ha gastado "tiempo y dinero".



Bueno, como a los evangélicos no les importa si los quitan o los queman;mutis por el foro:

De la santa alianza.

VEAMOS.

Assalamu alaykum.

Losada, que es portavoz del PSOE en Almendralejo, está satisfecho a medias con la resolución de la Administración que finalmene-y sólo cuando el Tribunal Superior de Justica de Extremadura ya estudiaba el caso-le dio la razón, pero recuerda que en los espacios comunes del colegio aún hay símbolos religiosos.Aún no ha decidido si continuará la batalla, pero sí sabe que se expone al enojo de otros padres"."Siempre es así.Lo era también hace más de 30 años cuando se miraba mal a la gente que se divorciaba".Ayer, de hecho, ya era evidente que la retirada de los crucifijos levantaba ampolllas.

Algunos padres calificaron la resolución como "patéica" o "exagerada", informa Europa Press.La Asociación de Padres y Madres de Alumnos no descartaban tomar medidas contra la decisión a dministrativa.


La retirada de crucifijos levantaba ampollas:

No me extraña, algunos van a tener que ir a urgencias


Por Ángel Munárriz.

Yuhannà
24/12/2010, 18:23
Assalamu alaykum.


LOS JÓVENES PREFIEREN LOS OVNIS.


Frente a la creencia religiosa-que tiene su nicho de fieles en los mayores de 60 años-, el esoterismo ha ganado adeptos en los últimos años gracias a las nuevas generaciones.

Por ejemplo: el 36% de los jóvenes de entre 18 y 29 años cree en las teorías de los astros; el 24%, en los ovnis, y el 26%, en el mal de ojo.

Por el contrario, los mayores de 60 años solo apoyan estas teorías en el 25%, 15% y 30% de los casos.

La creencia en la que hay una mayor diferencia entre jóvenes y mayores es en la existencia de fantasmas.El 23% de los veinteañeros apoya la existencia de almas errantes, frente al 7% de los mayores de 60 años que cree en su existencia.

Sobre la posibilidad de que el futuro está ya determinado y se pueda adivinar, el resultado es más homogéo y lo respalda un 14% de la sociedad.


¿ Es España...?


18, muharram, 1432.

Brigeco
24/12/2010, 19:58
Assalamu alaykum.


LOS JÓVENES PREFIEREN LOS OVNIS.


Frente a la creencia religiosa-que tiene su nicho de fieles en los mayores de 60 años-, el esoterismo ha ganado adeptos en los últimos años gracias a las nuevas generaciones.

Por ejemplo: el 36% de los jóvenes de entre 18 y 29 años cree en las teorías de los astros; el 24%, en los ovnis, y el 26%, en el mal de ojo.

Por el contrario, los mayores de 60 años solo apoyan estas teorías en el 25%, 15% y 30% de los casos.

La creencia en la que hay una mayor diferencia entre jóvenes y mayores es en la existencia de fantasmas.El 23% de los veinteañeros apoya la existencia de almas errantes, frente al 7% de los mayores de 60 años que cree en su existencia.

Sobre la posibilidad de que el futuro está ya determinado y se pueda adivinar, el resultado es más homogéo y lo respalda un 14% de la sociedad.


¿ Es España...?


18, muharram, 1432.

Mandé un mesnaje antes y se me borró, tengo el ordenador hecho una mierda, lo vuelvo a repetir....

Yo no creo en los ovnis, ni en los astros ni en los fantasmas, al menos como lo cuentan, es el mismo ejemplo en el mundo islámico referente a los Yinn, pero el fenómeno existe y hay que saber que hay detrás de ello, por lo demás a lo que cuentas Yuhanna es interesante, pero eso hay que verlo como algo de modas o de la cultura, seguro que dentro de unos años está de moda otra cosa y la gente cree en otras cosas, así funciona todo hoy en día, lo importante es creer en todos los profetas de las religiones, teniendo a Mahoma como ultimo profeta de Dios, y con el cristo cósmico simbólico de unión y alianza del hombre con Dios, que nada tiene que ver con el profeta Jesús histórico de hace 2000 años puesto de moda por la iglesia cristiana.La gente lo que odia es lo institucionalizado y politizado ya sea con las religiones o lo que sea, pero eso no significa nada, luego los practicantes son otra cosa aunque se declaren cristianos, esto pasa en muchos sitios del mundo que en España poca gente es practicante.

Por cierto, esto de los ovnis(fenómeno)no pasa solo en occidente, también en la península arábiga.

Échale un vistazo a esto, sabiendo que o quienes hay detrás de todo ello sin hacer mención a teorías fantasiosas de algunos....

OVNIS Y PUERTA DIMENSIONAL EL EL ESTRECHO DE ADÉN:
http://redjedi.foroactivo.net/t145-que-est-ocurriendo-realmente-en-el-golfo-de-aden

Yuhannà
24/12/2010, 20:33
Mandé un mesnaje antes y se me borró, tengo el ordenador hecho una mierda, lo vuelvo a repetir....

Yo no creo en los ovnis, ni en los astros ni en los fantasmas, al menos como lo cuentan, es el mismo ejemplo en el mundo islámico referente a los Yinn, pero el fenómeno existe y hay que saber que hay detrás de ello, por lo demás a lo que cuentas Yuhanna es interesante, pero eso hay que verlo como algo de modas o de la cultura, seguro que dentro de unos años está de moda otra cosa y la gente cree en otras cosas, así funciona todo hoy en día, lo importante es creer en todos los profetas de las religiones, teniendo a Mahoma como ultimo profeta de Dios, y con el cristo cósmico simbólico de unión y alianza del hombre con Dios, que nada tiene que ver con el profeta Jesús histórico de hace 2000 años puesto de moda por la iglesia cristiana.La gente lo que odia es lo institucionalizado y politizado ya sea con las religiones o lo que sea, pero eso no significa nada, luego los practicantes son otra cosa aunque se declaren cristianos, esto pasa en muchos sitios del mundo que en España poca gente es practicante.

Por cierto, esto de los ovnis(fenómeno)no pasa solo en occidente, también en la península arábiga.

Échale un vistazo a esto, sabiendo que o quienes hay detrás de todo ello sin hacer mención a teorías fantasiosas de algunos....

OVNIS Y PUERTA DIMENSIONAL EL EL ESTRECHO DE ADÉN:
http://redjedi.foroactivo.net/t145-que-est-ocurriendo-realmente-en-el-golfo-de-aden


Assalamu alaykum:


El fenómeno como tal, denominado "ovni", se estudia, pero la información es entresacada de una encuesta:

" Apenas el 28,1% se declara "católico practicante".

"Los mayores de 60 años, con un 90,4% de creyentes, sustenta la Iglesia"

"El escepticismo religioso de los hombres casi dobla al de las mujeres"

"Sólo el 15,1% de los menores de 30 años son católicos practicantes"

"En 2009, la Iglesia recibió 15.000 millones de euros del Estado"


Entresacado de esa encuesta -"jovenes y ovnis"-parece que la atencion la desplazo a los ovnis, pero no; es un dato, simplemente.


Inshallah, hasta luego.

18, muharram, 1432.

Brigeco
24/12/2010, 20:48
De todas maneras a lo que dije antes con respecto a España, también hay que decir que también hay otras minorías religiosas, que eso también hay que tenerlo en cuenta, pero lo que está ganando muchos adeptos es el demostrar las cosas desde la ciencia, es decir empíricamente, o incluso desde las evidencias, pero esto tampoco sabemos a donde nos puede llevar , si a algo bueno o a algo malo, la cara mala de todo eso es también el ateísmo, que aunque es muy minoritario es también evidente, sobre todo por parte de ciertos colectivos institucionalizados o politizados con un fin político, ese es el lado malo de tratar de demostrar la realidad desde la ciencia con pruebas además de las evidencias, que como dije en esto hay mucho adepto, supongo que como en el resto de occidente, en este último punto yo creo que eso de por si no es malo, siempre y cuando se sea tolerante y se investigue con otras visiones y concepciones del mundo.

Saludos

Yuhannà
26/12/2010, 22:19
Assalamu alaykum.

Los fieles católicos ponen en cuestión que la Biblia esté inspirada por Dios.


La religión católica y sus dogmas viven horas bajas en España: apenas el 27% de los ciudadanos reconoce al papa como representante de Dios en la tierra y el 9% lo duda, sólo el 39% cree que la Bibilia es la palabra divina y el 23% piensa que los sacerdotes convieren el pan en el cuerpo de Jesucristo.

De hecho, según el último "Publiscopio" sobre creencias, apenas el 52% de los ciudadanos cree en Dios.Estos datos resultan llamativos teniendo en cuenta que el 77% de los españoles se declara católcio.¿Cómo se explica esta contradicción? La respuesta se encuentra en la impronta "católico", que la sociedad sigue ligando al hecho de haber nacido en una sociedad católica al margen de las creencias religiosas que tenga cada uno.

Los índices varían en función de la práctica religiosa que declare el encuestado.De este modo, sólo el 8% de los católicos practicantes no cree en la existencia de Dios, frente al 44% de los católicos no practicantes.(...)

Además, los españoles se muestran muy críticos con las posturas dogmáticas del Vaticano (...) .El 76% y 77% de los ciudadanos rechazan estas reglas.



"El 64% no cree que el Papa represente a Dios": pues, ¡Qué descubrimiento!



Público.

20, muharram, 1432.

Brigeco
27/12/2010, 13:23
Assalamu alaykum.

Los fieles católicos ponen en cuestión que la Biblia esté inspirada por Dios.


La religión católica y sus dogmas viven horas bajas en España: apenas el 27% de los ciudadanos reconoce al papa como representante de Dios en la tierra y el 9% lo duda, sólo el 39% cree que la Bibilia es la palabra divina y el 23% piensa que los sacerdotes convieren el pan en el cuerpo de Jesucristo.

De hecho, según el último "Publiscopio" sobre creencias, apenas el 52% de los ciudadanos cree en Dios.Estos datos resultan llamativos teniendo en cuenta que el 77% de los españoles se declara católcio.¿Cómo se explica esta contradicción? La respuesta se encuentra en la impronta "católico", que la sociedad sigue ligando al hecho de haber nacido en una sociedad católica al margen de las creencias religiosas que tenga cada uno.

Los índices varían en función de la práctica religiosa que declare el encuestado.De este modo, sólo el 8% de los católicos practicantes no cree en la existencia de Dios, frente al 44% de los católicos no practicantes.(...)

Además, los españoles se muestran muy críticos con las posturas dogmáticas del Vaticano (...) .El 76% y 77% de los ciudadanos rechazan estas reglas.



"El 64% no cree que el Papa represente a Dios": pues, ¡Qué descubrimiento!



Público.

20, muharram, 1432.

Yuhanná no te he entendido muy bien....

¿Estas diciendo que los católicos que hay en España creen que la biblia es una mentira?.

Yo no lo creo así, pero me reservo mi opinión sobre esas encuestas y quien las ha hecho,por cierto una cosa es creer en la biblia o también el nuevo testamento y otra cosa es creer en los dogmas de la iglesia católica y en el Pápa, que yo respecto a esto tampoco creo sin ser católico, aunque este institucionalizado y represente simbólicamente a Dios, pero de ahí no pasa desde mi punto de vista, una cosa es creer en la biblia y otra cosa es creer en los curas, los dogmas católicos y el Pápa, que si fuera católico tampoco creería en el Pápa y los dogmas católicos, aunque como dije, el Pápa represente simbólicamente a Dios en la tierra desde la iglesia católica.

Saludos

Yuhannà
28/12/2010, 21:27
Assalamu alaykum.



www.webislam.com/?idt=10694



"La configuración religiosa de España ha cambiado (...) ya que ha decrecido el número de católicos..."

22, muharram, 1432.

Brigeco
30/12/2010, 14:54
Assalamu alaykum.



www.webislam.com/?idt=10694



"La configuración religiosa de España ha cambiado (...) ya que ha decrecido el número de católicos..."

22, muharram, 1432.

Hay que reconocer que la iglesia en España la mayor parte, sobre todo sus máximos dirigentes es una iglesia "dañina", pero al final de todo ha dejado huella en la sociedad y lo sigue haciendo, si el islam muy muy importante para España y dejó huella, no solo en España sinó también en el resto del mundo islámico, la iglesia católica de España también lo ha sido así para el occidente cristiano católico, solo que respecto al islam esta fué la mayor parte impuesta y por medio de la inquisición.Desgraciadamente la iglesía sigue siendo politica en España como siempre y derechona en su mayor parte.

Por cierto yo veo al vaticano como la institución occidental o mejor dicho "romana" por excelencia, ya que es el pilar de occidente, por eso es tan política, no niego que el papa para la cristiandad no simbolice o represente a San Pedro discípulo de Jesús)o trate de representarlo pero muchos de sus dogmas son muy desencaminados respecto a la doctrina original del profeta judío Isa o Jesús.

Yuhannà
30/12/2010, 19:39
Yuhanná no te he entendido muy bien....

¿Estas diciendo que los católicos que hay en España creen que la biblia es una mentira?.

Yo no lo creo así, pero me reservo mi opinión sobre esas encuestas y quien las ha hecho,por cierto una cosa es creer en la biblia o también el nuevo testamento y otra cosa es creer en los dogmas de la iglesia católica y en el Pápa, que yo respecto a esto tampoco creo sin ser católico, aunque este institucionalizado y represente simbólicamente a Dios, pero de ahí no pasa desde mi punto de vista, una cosa es creer en la biblia y otra cosa es creer en los curas, los dogmas católicos y el Pápa, que si fuera católico tampoco creería en el Pápa y los dogmas católicos, aunque como dije, el Pápa represente simbólicamente a Dios en la tierra desde la iglesia católica.

Saludos

BRIGECO:


No aceptas las valoraciones de esta encuesta, hecha con un método de campo bastante fiable; sí aceptas, el método de la encuesta "Felicitar las navidades es haram o halal".



¡Feliz navidad!

Saludos.

24, muharram, 1432

Brigeco
30/12/2010, 22:08
BRIGECO:


No aceptas las valoraciones de esta encuesta, hecha con un método de campo bastante fiable; sí aceptas, el método de la encuesta "Felicitar las navidades es haram o halal".



¡Feliz navidad!

Saludos.

24, muharram, 1432

Bueno no se Yuhanna, me reservo esas encuestas, pero cuanta mas gente mas hay lugar para el error al contrario de la encuesta de la navidad de webislam que somos solo unos poquistos los que hemos votado, pero si tu medices que son fiables estas sobre el estado español te creeré....:)

Yuhannà
05/01/2011, 21:59
Bueno no se Yuhanna, me reservo esas encuestas, pero cuanta mas gente mas hay lugar para el error al contrario de la encuesta de la navidad de webislam que somos solo unos poquistos los que hemos votado, pero si tu medices que son fiables estas sobre el estado español te creeré....:)

Assalamu alaykum:


"PERO SI TU ME DICES..." : LOS ESPAÑOLES Y EL CATOLICISMO.


www.webislam.com/?idt=18236


Sacadas de esa misma encuesta: no lo digo yo ("si tu me dices").


30,muharram, 1432.

Timurid
12/01/2011, 18:04
Hay que reconocer que la iglesia en España la mayor parte, sobre todo sus máximos dirigentes es una iglesia "dañina", pero al final de todo ha dejado huella en la sociedad y lo sigue haciendo, si el islam muy muy importante para España y dejó huella, no solo en España sinó también en el resto del mundo islámico, la iglesia católica de España también lo ha sido así para el occidente cristiano católico, solo que respecto al islam esta fué la mayor parte impuesta y por medio de la inquisición.Desgraciadamente la iglesía sigue siendo politica en España como siempre y derechona en su mayor parte.


No sé que es para usted "dañina", lo que le haga la iglesia lo ignoro ¿le coacciona en algo? No sé si Cáritas es dañina, no lo sé, a lo mejor no lo es para los miles de personas que dependen de ella....

A mí me habían contado que el Califato Omeya había invadido la península ibérica y había impuesto un régimen en el cual se primaba política y fiscalmente lo árabe (y dentro de lo árabe...) y sobre todo lo musulmán. Tal vez explica que hasta Abderraman III no se sofocasen las intermitentes e interminables revueltas de mozárabes, muladíes, bereberes, eslavos... Yo ya no digo el episodio almorávide-almohade que terminó con la mayor parte de los mozárabes emigrados a los reinos hispanocristianos o deportados al Norte de África. Ande, por favor, que algunos tenemos cultura...

Yuhannà
16/01/2011, 21:44
VEAMOS.

Assalamu alaykum.

Losada, que es portavoz del PSOE en Almendralejo, está satisfecho a medias con la resolución de la Administración que finalmene-y sólo cuando el Tribunal Superior de Justica de Extremadura ya estudiaba el caso-le dio la razón, pero recuerda que en los espacios comunes del colegio aún hay símbolos religiosos.Aún no ha decidido si continuará la batalla, pero sí sabe que se expone al enojo de otros padres"."Siempre es así.Lo era también hace más de 30 años cuando se miraba mal a la gente que se divorciaba".Ayer, de hecho, ya era evidente que la retirada de los crucifijos levantaba ampolllas.

Algunos padres calificaron la resolución como "patéica" o "exagerada", informa Europa Press.La Asociación de Padres y Madres de Alumnos no descartaban tomar medidas contra la decisión a dministrativa.


La retirada de crucifijos levantaba ampollas:

No me extraña, algunos van a tener que ir a urgencias


Por Ángel Munárriz.

Assalamu alaykum.

UNA BUENA MALA NOTICIA.

Antonio Aramayona, portavoz del Movimiento Hacia un Estado Laico, afirma que casos como el de Almendralejo suponen una pequeña buena noticia, la retirada de las cruces, dentro de una mala mucho mayor.La permanencia de múltiples iconos religiosos en un colegio público."Esto no supone un aval al principio de aconfesionalidad, es sólo una fisura en un muro de confesionalidad abierta por el empeño de unos padres", afirma

Hay una paradoja:los padres han tenido que realizar este esfuerzo para lograr algo a lo que tienen derecho.El presidente del Gobierno extremeño, Guillermo Fernández Vara, puso de relieve esta disfunción al terciar en la polémica para pedir "diálogo", "normalidad" y "no tirarnos los crucifijos a la cabeza", al tiempo que admitía que si unos padres piden la retirada de los símbolos, "tienen el respaldo de la Constitución".


"Tienen el respaldo de la Constitución" : pues, que se vea el respaldo, no la espalda.

11, safar, 1432.

Yuhannà
18/01/2011, 18:58
Assalamu alaykum.

UNA BUENA MALA NOTICIA.

Antonio Aramayona, portavoz del Movimiento Hacia un Estado Laico, afirma que casos como el de Almendralejo suponen una pequeña buena noticia, la retirada de las cruces, dentro de una mala mucho mayor.La permanencia de múltiples iconos religiosos en un colegio público."Esto no supone un aval al principio de aconfesionalidad, es sólo una fisura en un muro de confesionalidad abierta por el empeño de unos padres", afirma

Hay una paradoja:los padres han tenido que realizar este esfuerzo para lograr algo a lo que tienen derecho.El presidente del Gobierno extremeño, Guillermo Fernández Vara, puso de relieve esta disfunción al terciar en la polémica para pedir "diálogo", "normalidad" y "no tirarnos los crucifijos a la cabeza", al tiempo que admitía que si unos padres piden la retirada de los símbolos, "tienen el respaldo de la Constitución".


"Tienen el respaldo de la Constitución" : pues, que se vea el respaldo, no la espalda.

11, safar, 1432.

Assalamu alaykum.

LAS CLAVES.

FRENTES JUDICIALES A LA ESPERA DE UNA LEY QUE NO LLEGA.

1.- Portazo del Constitucional:Uno de los frentes que mas esperanzas había abierto en el movimiento laico a la espera de la ley de libertad religiosa ,que nunca llega, se acaba de cerrar abruptamente.El Constitucional decretó el 29 de octubre la no admisión por defecto de forma del recurso de amparo presentado por la Asociación Escuela Laica a una sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Castilla y León.Este tribunal había matizado, limitando la retirada de los símbolos religiosos a las aulas donde hubiera padres disconformes, una sentencia de un juzgado de Valladolid que consideraba que su presencia violaba derechos fundamentales y ordenaba quitarlos de las aulas del colegio Macias Picavea.

2.-Contra la Patrona :El constitucional sí admitió a trámite una denuncia del letrado José Antonio Bosch contra el artículo 3 del Colegio de Abogados de Sevilla, que establece a la Vírgen María como su patrona.Si Bosch no consigue resultados, acudira a Estrasburgo."Las grandes palabras sobre cambiar el mundo valen para los políticos.Los ciudadanos tenemos que defender nuestros derechos palmo a palma", dice.

3.-) Andalucía y Aragón: El TSJ de Andalucía aún debe decidir sobre la petición de dos guardias civiles de retirar la Vírgen del Pilar de un cuartel de Almodóvar del Río (Córdoba).El alto Tribunal de Aragón, por su parte, debe pronunciarse sobre la presencia del crucifijo en el salón de plenos de Zaragoza.


"A la espera de una ley, que nunca llega".

Público.

13, safar, 1432.

Axel
18/01/2011, 20:32
En este tema no he participado. Como Cristiano Católico de alguno de los muchos ritos de nuestra Sacro santa Religión (termino que suena muy inadecuado usar debido a lo que leo) así que me referiré a mi Religión como ICA, no ICAR por que no soy Romano, aunque seria muy romántico vivir en esa ciudad.

Para los que vivimos en América o Latinoamerica es claro que fuimos conquistados (gracias a Dios) por una España Católica, con unos Reyes Católicos (sus problemas maritales y pecadillos no son de mi interés de una vez advierto, eran católicos y esa es la verdad) tal vez ahora hablar de una España Católica este supeditado a la diversidad cultural y a la "democracia" que se maneja por aquellos bellos lugares, en relación a este tema y el camino que ha tomado, diré, los hombres a menudo parecen niños un poco bobos o un bastante inmaduros, discuten por cualquier cosa, un crucifijo, un velo no van a acabar con la democracia si es que sabemos en que consiste esta, (y que es mucho mas que una ideología, estas por lo general pasan como modas frívolas) quitando un crucifijo no van a cortar y enterrar a su historia, sea esta según la experiencia de cada quien (y muy particular) buena o mala, quitando velos no van a evitar una creencia, elevando al estado a la categoría de un laicismo que habla de libertades pero ignora la voz de quienes no están de acuerdo con el, no se llega ningún lado, solo al absurdo de cambiar un pensamiento totalitario, por otro no menos abusivo, cuando por las minorias se alega libertad, entonces la libertad de las mayorías se ve cuestionada, y total, que no hay libertad solo la prevalencia del pensamiento de unos cuantos y sus vicios. (sea estado, religión, o lo que sea, esto incluye mi propia Religión, la cual no se juzga por lo que es, si no por los vicios de algunos).

Termino con una frase de mi país:

La burra no era arisca pero la hicieron. (que tiene que ver, no lo se, así como no se a que vienen algunos comentarios en este tema)

Yuhannà
18/01/2011, 21:48
En este tema no he participado. Como Cristiano Católico de alguno de los muchos ritos de nuestra Sacro santa Religión (termino que suena muy inadecuado usar debido a lo que leo) así que me referiré a mi Religión como ICA, no ICAR por que no soy Romano, aunque seria muy romántico vivir en esa ciudad.

Para los que vivimos en América o Latinoamerica es claro que fuimos conquistados (gracias a Dios) por una España Católica, con unos Reyes Católicos (sus problemas maritales y pecadillos no son de mi interés de una vez advierto, eran católicos y esa es la verdad) tal vez ahora hablar de una España Católica este supeditado a la diversidad cultural y a la "democracia" que se maneja por aquellos bellos lugares, en relación a este tema y el camino que ha tomado, diré, los hombres a menudo parecen niños un poco bobos o un bastante inmaduros, discuten por cualquier cosa, un crucifijo, un velo no van a acabar con la democracia si es que sabemos en que consiste esta, (y que es mucho mas que una ideología, estas por lo general pasan como modas frívolas) quitando un crucifijo no van a cortar y enterrar a su historia, sea esta según la experiencia de cada quien (y muy particular) buena o mala, quitando velos no van a evitar una creencia, elevando al estado a la categoría de un laicismo que habla de libertades pero ignora la voz de quienes no están de acuerdo con el, no se llega ningún lado, solo al absurdo de cambiar un pensamiento totalitario, por otro no menos abusivo, cuando por las minorias se alega libertad, entonces la libertad de las mayorías se ve cuestionada, y total, que no hay libertad solo la prevalencia del pensamiento de unos cuantos y sus vicios. (sea estado, religión, o lo que sea, esto incluye mi propia Religión, la cual no se juzga por lo que es, si no por los vicios de algunos).

Termino con una frase de mi país:

La burra no era arisca pero la hicieron. (que tiene que ver, no lo se, así como no se a que vienen algunos comentarios en este tema)

ESTE TEMA :

¿ Tú eres católico?, entonces, a qué viene ese mariachi.¿Mexico, qué es?...

Pitos con la boca no los soples: da pena.

Chao.

" " "

durruti
18/01/2011, 22:40
En este tema no he participado. Como Cristiano Católico de alguno de los muchos ritos de nuestra Sacro santa Religión (termino que suena muy inadecuado usar debido a lo que leo) así que me referiré a mi Religión como ICA, no ICAR por que no soy Romano, aunque seria muy romántico vivir en esa ciudad.

Para los que vivimos en América o Latinoamerica es claro que fuimos conquistados (gracias a Dios) por una España Católica, con unos Reyes Católicos (sus problemas maritales y pecadillos no son de mi interés de una vez advierto, eran católicos y esa es la verdad) tal vez ahora hablar de una España Católica este supeditado a la diversidad cultural y a la "democracia" que se maneja por aquellos bellos lugares, en relación a este tema y el camino que ha tomado, diré, los hombres a menudo parecen niños un poco bobos o un bastante inmaduros, discuten por cualquier cosa, un crucifijo, un velo no van a acabar con la democracia si es que sabemos en que consiste esta, (y que es mucho mas que una ideología, estas por lo general pasan como modas frívolas) quitando un crucifijo no van a cortar y enterrar a su historia, sea esta según la experiencia de cada quien (y muy particular) buena o mala, quitando velos no van a evitar una creencia, elevando al estado a la categoría de un laicismo que habla de libertades pero ignora la voz de quienes no están de acuerdo con el, no se llega ningún lado, solo al absurdo de cambiar un pensamiento totalitario, por otro no menos abusivo, cuando por las minorias se alega libertad, entonces la libertad de las mayorías se ve cuestionada, y total, que no hay libertad solo la prevalencia del pensamiento de unos cuantos y sus vicios. (sea estado, religión, o lo que sea, esto incluye mi propia Religión, la cual no se juzga por lo que es, si no por los vicios de algunos).

Termino con una frase de mi país:

La burra no era arisca pero la hicieron. (que tiene que ver, no lo se, así como no se a que vienen algunos comentarios en este tema)

Salam.

Disculpe sr.Axel, pero no he entendido nada. No se donde quiere llegar.

Esto me ha recordado una anecdota del libro "LA TOURNEE DE DIOS" de Jardiel Poncela, donde relata que un politico esta danddo un discurso y el comentario entre dos personas que lo escuchan:
-.Es un politico muy inteligente, lleva media hora hablando y no ha dicho nada.
-.?Y por eso dice ud. que es muy inteligente?
-. Claro, lo normal despues de media hora hablando es que diga muchas tonterias.

Esta nota de humor, me sirve para recomendarles a todos el libro es realmente divertido y muy sugerente de lo que podria pasar si Jesucristo viniera por segunda vez a la Tierra.

Salam

Axel
18/01/2011, 23:43
Disculpe sr.Axel, pero no he entendido nada. No se donde quiere llegar.

No hya problema, era solo un opinión mas.


Esto me ha recordado una anecdota del libro "LA TOURNEE DE DIOS" de Jardiel Poncela, donde relata que un politico esta danddo un discurso y el comentario entre dos personas que lo escuchan:
-.Es un politico muy inteligente, lleva media hora hablando y no ha dicho nada.
-.?Y por eso dice ud. que es muy inteligente?
-. Claro, lo normal despues de media hora hablando es que diga muchas tonterias.

Esta nota de humor, me sirve para recomendarles a todos el libro es realmente divertido y muy sugerente de lo que podria pasar si Jesucristo viniera por segunda vez a la Tierra.

Salam

Jajaja, esa es la idea, tomo nota del libro, gracias y Dios te bendiga. = )

Yuhannà
19/01/2011, 10:48
No hya problema, era solo un opinión mas.



Jajaja, esa es la idea, tomo nota del libro, gracias y Dios te bendiga. = )

DIOS LE BENDIGA :


Jijiji:

Mejor, un higo de San Felipe, a los indígenas que los están exterminando.


Chao.

" " "

yomisma
20/01/2011, 20:05
Salam.

Disculpe sr.Axel, pero no he entendido nada. No se donde quiere llegar.

Esto me ha recordado una anecdota del libro "LA TOURNEE DE DIOS" de Jardiel Poncela, donde relata que un politico esta danddo un discurso y el comentario entre dos personas que lo escuchan:
-.Es un politico muy inteligente, lleva media hora hablando y no ha dicho nada.
-.?Y por eso dice ud. que es muy inteligente?
-. Claro, lo normal despues de media hora hablando es que diga muchas tonterias.

Esta nota de humor, me sirve para recomendarles a todos el libro es realmente divertido y muy sugerente de lo que podria pasar si Jesucristo viniera por segunda vez a la Tierra.

Salam

sALAM.

Yo pienso que lo volverían a matar...

Yuhannà
26/01/2011, 08:45
sALAM.

Yo pienso que lo volverían a matar...

Assalamu alaykum.

No lo dejarían entrar en el estado Vaticano, porque tomaría otra vez el látigo::confused:

¡ Trasfg, trasfg ; fuera, fuera !

inshallah, hasta luego.

20, safar, 1432.

Yuhannà
26/01/2011, 09:36
Assalamu alaykum


www.webislam.com/?idn=17964


No me extraña: con el "contenido", se quedará vacía.

20, safar, 1432.

Axel
26/01/2011, 17:54
Assalamu alaykum.

No lo dejarían entrar en el estado Vaticano, porque tomaría otra vez el látigo::confused:

¡ Trasfg, trasfg ; fuera, fuera !

inshallah, hasta luego.

20, safar, 1432.

Seria bueno Yuhanna, a veces hay que limpiar la casa, también considero que te buscaría y te invitaría a seguirlo y a no perseguirlo como saulo de Tarso.

Yuhannà
27/01/2011, 21:48
Assalamu alaykum.

www.webislam.com/?idn=12204

Musulmanes:

"España es ya el cuarto país de la UE con un millón y medio".

22, safar, 1432.

Yuhannà
01/02/2011, 22:10
Assalamu alaykum

www.webislam.com/?idt=16558


"...busca fomentar el odio en el enfrentamiento".

27, safar, 1432.

yomisma
03/02/2011, 15:08
Seria bueno Yuhanna, a veces hay que limpiar la casa, también considero que te buscaría y te invitaría a seguirlo y a no perseguirlo como saulo de Tarso.

Salam.

A quien persigues Yuhanna???????

Yuhannà
07/02/2011, 22:06
Salam.

A quien persigues Yuhanna???????

Assalamu alaykum, Yomisma.


www.webislam.com/?idt=18526


habrá que preguntarle, también, a José Tamayo, igual que lo de la burra.

Van a sel dos preguntas.

4, Rabi Al-Awwal, 1432.

Axel
08/02/2011, 00:20
Assalamu alaykum, Yomisma.


www.webislam.com/?idt=18526


habrá que preguntarle, también, a José Tamayo, igual que lo de la burra.

Van a sel dos preguntas.

4, Rabi Al-Awwal, 1432.

No creo que un cristiano deba preguntarle a quien es obvio que defiende algo que no enseña el cristianismo, yo le diré a quien persigue amigo, a una idea preconcebida en arcaicos prejuicios contra occidente y el cristianismo en general. A una imagen distorsionada de la Iglesia, sobre Tamayo le comento algo, sus ideas no son las de la mayoría de los que nos consideramos occidentales sobre todo no podemos hablar de democracia en el sentido que ese señor lo hace, cuando todo es valido en su pensamiento menos lo que no le acomoda a su gusto por la buena vida, es decir todo es bueno mientras no afecte a quien le pague por sus conferencias y dichos contra lo que apoyan sus auditorios.

Perseguir a los cristianos amigo en este foro (hice mi tarea y leí sus aportes anteriores) no lo convierte en una especie de guerrero sagrado, lo convierte en la antítesis de la democracia que dice defender, mas que Religión veo que le motiva mas el sentido político. Y le aclaro algo, yo no finjo nada y dejare algo en claro, no deseo entrar en una vorágine de palabras solo entre usted y su servidor, así que es el ultimo comentario que le dirijo, se que gusta de tomar personal cada batalla y provocar a los cristianos con textos anticristianos y anticatolicos, pero conmigo no funciona esa situación, simplemente sea feliz, su visión de la Iglesia no corresponde con lo que creo y practico mas por amor que por convencionalismos sociales, respeto el que tenga su propia idea de -iglesia- es un hecho que como dicen los Padres de la Iglesia en la preciosa Didache de los Apóstoles y el mismo San Pablo en sus Epístolas, cada quien es libre de tomar el camino que crea conveniente, hay dos caminos según nuestra Religión que se vislumbran cuando conocemos la Verdad, cada quien toma el que decide en base a su conveniencia y en base a quien a escogido como punto de confianza.

No estoy aquí para convertirle, eso solo lo realiza Dios y cuando El quiere, no estoy aquí para competir sobre cual opción religiosa es la mejor, lo que yo se, esta seguro en mi corazón, lo que mi prójimo sabe, solo Dios lo conoce. Solo le recuerdo que el mismo Profeta del Islam - la paz sea con el- ha dicho que quien lastime a un cristiano se considere así mismo enemigo de El, le recuerdo también que el Sagrado Coran habla de la misericordia de Dios sobre toda pretencion del hombre de considerarse en su soberbia mayor que EL, para Juzgar y lastimar al prójimo, habla de nosotros con un sentido distinto al que noto en su referirse a nosotros, si usted mira, los cristianos que aquí participamos tratamos de ser coherentes con la Biblia, ademas de que si estamos aquí, es por que tratamos de conocer el sagrado Coran y buscar en el, lo común de Dios misericordioso en el que Creemos y que me pide no juzgarle, no lastimarle (ni en lo anímico o emocional), no insultarle y respetarle, tomeme amigo finalmente como enemigo o amigo según su necesidad, pero le recuerdo que aun en la guerra existen reglas que Dios da para hacer justicia y no para humillar al otro. Dios lo bendiga.

Yuhannà
08/02/2011, 08:35
Assalamu alaykum.


Pues, va a sel verdad:

Hay quien está en el foro webislam de vacaciones.

Y se ha traído hasta un mariachi.

La canción es siempre la misma:" en México somos todos-católicos- buenos".

5, Rabi Al-Awwal, 1432.

Loyda
08/02/2011, 11:02
Assalamu alaykum.


Pues, va a sel verdad:

Hay quien está en el foro webislam de vacaciones.

Y se ha traído hasta un mariachi.

La canción es siempre la misma:" en México somos todos-católicos- buenos".

5, Rabi Al-Awwal, 1432.

¿Duele?

Yuhannà
09/02/2011, 22:28
Assalamu alaykum.

www.webislam.com/?idt=12755


"Iglesia en crisis y pérdida de credibilidad".

6, Rabi Al-Awwal, 1432.

Yuhannà
18/02/2011, 08:07
Assalamu alaykum.

Los padres acusan de persecución al director del Colegio Novo de Arteixo (A coruña).

La estudiante musulmana de Arteixo (A coruña) amonestada por llevar hiyab quiere cambiarse de escuela.Los padres formalizaron ayer la petición después de que la dirección del colegio prohibiera a la niña Zoubair Hakim, de 11 años, participar en las actividades extraescolares porque se negó a quitarse el velo que le cubría la cabeza.

La Xunta aseguró en un comunicado que "estudiará" la solicitud cursada.Los progemitores pretender que Zoubair vuelva a su antiguo colegio, al que había asistido hasta este curso, cuando se unauguró el Centro de Ensino Infantil y Primaria Novo, próximo al domicilio familiar.

Responsables de la Consellería de Educacion tras entrevistarse con los padres, trataron ayer de encontrar una solución.La respuesta dependerá de la "disponibilidad de plazas", advirtieron.


Un tema para la opinión "interreligiosa":

Porque no se va a pensar que el director del colegio es del Opus Dei.

15, Rabi Al-Awwal, 1432.

Yuhannà
19/02/2011, 21:52
Assalamu alaykum.

Los padres acusan de persecución al director del Colegio Novo de Arteixo (A coruña).

La estudiante musulmana de Arteixo (A coruña) amonestada por llevar hiyab quiere cambiarse de escuela.Los padres formalizaron ayer la petición después de que la dirección del colegio prohibiera a la niña Zoubair Hakim, de 11 años, participar en las actividades extraescolares porque se negó a quitarse el velo que le cubría la cabeza.

La Xunta aseguró en un comunicado que "estudiará" la solicitud cursada.Los progemitores pretender que Zoubair vuelva a su antiguo colegio, al que había asistido hasta este curso, cuando se unauguró el Centro de Ensino Infantil y Primaria Novo, próximo al domicilio familiar.

Responsables de la Consellería de Educacion tras entrevistarse con los padres, trataron ayer de encontrar una solución.La respuesta dependerá de la "disponibilidad de plazas", advirtieron.


Un tema para la opinión "interreligiosa":

Porque no se va a pensar que el director del colegio es del Opus Dei.

15, Rabi Al-Awwal, 1432.

---0---

CRÓNICA DE UNA DISCRIMINACIÓN ANUNCIADA.

www.webislam.com/?idt=18649

"...sobre el doble rasero en la aplicacion de las leyes..."

16, Rabi Al Awwal, 1432.

Yuhannà
26/02/2011, 16:57
---0---

CRÓNICA DE UNA DISCRIMINACIÓN ANUNCIADA.

www.webislam.com/?idt=18649

"...sobre el doble rasero en la aplicacion de las leyes..."

16, Rabi Al Awwal, 1432.

Assalamu alaykum.

LA VISITA DEL PAPA COSTARÁ 50 MILLONES DE EUROS.

Los organizadores confirman la cifra y eluden evaluar la ayuda en especie de las administraciones, que duplica el presupuesto.

La visita del Papa a Madrid para participar en la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) costará entre 47 y 54 millones d euros, según confirmaron ayer los responsables de la visita, un año depués de que Público lo adelantara y tras pretender desmentirlo varias veces.

El cáculo del presupuesto no inluye las ayudas que las tres a dministraciones públicas ( gobierno central y autonómico y ayuntamientos) han anunciado que darán, porque los promotores las consideran "contribuciones en especie".Lo cierto es que un mínimo ejercicio de cálculo prácticamente duplicaría el presupuesto real de la reunion de jóvenes con Ratzinger.

Esta aportación pública engloba el entramado completo de seguridad y limpieza; la cesión gratuita del Paseo de Recoletos, la plaza de Cibeles, la sede del ayuntamiento, el aeródromo de Cuatro vientos, el Palacio de Congresos o el Palacio de los Deportes; descuentos especiales para los asistentes; así como la elaboración de un programa especifico para los Veranos de la Villa.


Extraído de Público.Jesús Bastante.

Que le cedan Madrid al Vaticano : y 48 % de jóvenes en paro; tararí.

23, Rabi Al Awwal, 1432.

Yuhannà
01/03/2011, 08:31
Assalamu alaykum.

LA VISITA DEL PAPA COSTARÁ 50 MILLONES DE EUROS.

Los organizadores confirman la cifra y eluden evaluar la ayuda en especie de las administraciones, que duplica el presupuesto.

La visita del Papa a Madrid para participar en la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) costará entre 47 y 54 millones d euros, según confirmaron ayer los responsables de la visita, un año depués de que Público lo adelantara y tras pretender desmentirlo varias veces.

El cáculo del presupuesto no inluye las ayudas que las tres a dministraciones públicas ( gobierno central y autonómico y ayuntamientos) han anunciado que darán, porque los promotores las consideran "contribuciones en especie".Lo cierto es que un mínimo ejercicio de cálculo prácticamente duplicaría el presupuesto real de la reunion de jóvenes con Ratzinger.

Esta aportación pública engloba el entramado completo de seguridad y limpieza; la cesión gratuita del Paseo de Recoletos, la plaza de Cibeles, la sede del ayuntamiento, el aeródromo de Cuatro vientos, el Palacio de Congresos o el Palacio de los Deportes; descuentos especiales para los asistentes; así como la elaboración de un programa especifico para los Veranos de la Villa.


Extraído de Público.Jesús Bastante.

Que le cedan Madrid al Vaticano : y 48 % de jóvenes en paro; tararí.

23, Rabi Al Awwal, 1432.

Assalamu alaykum.

"EL GOBIERNO HA DECLARADO LA JMJ COMO :

ACONTECIMIENTO DE ESPECIAL INTERÉS PÚBLICO".

Lo que se traduce en deducciones de entre el 45% y el 90%

Empresas patrocinadoras:

El tercio restante vendrá de las aportaciones de benefactores particulares y de los empresarios reunidos en torno a la Fundación Madrid Vivo, de la que forman parte, entre otros, el Grupo Prisa,Sogecable, Intereconomía, Vocento, Unidad Editorial, Iberia, FCC, Acciona, Abengoa, Telefónica o el Grupo Santander.

Estas firmas harían un esfuerzo de primer orden, por otro lado, contará con extrardinarios beneficios fiscales, pues el Gobierno ha declarado la JMJ como Acontecimiento de Especial Interés Público, lo que se traduce en deducciones de entre el 45% y 90%.Además tuvo lugar la consolidación del Comité de Apoyo a la JMJ, que contará con representantes de los ministerios de Presidencia y Economía;la Comunidad de Madrid (Francisco Granados); y el Ayuntamiento (Ana Botella).

(...)

Y miles de jóvenes en el paro: tararí.

26, Rabi Al Awwal, 1432.

Yuhannà
05/03/2011, 07:55
Assalamu alaykum

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha fallado por segunda vez en apenas nueve meses contra el acuerdo urbanístico firmado en Madrid entre el Arzobispo, el Ayuntamiento y la Comunidad para construir 25.000 metros cuadrados de edificios en el entorno de la iglesia de San Francisco el Grande y el Parque de la Cornisa.

La nueva sentencia admite el recurso presentado por el PSOE al considerar que el plan urbanístico no tiene en cuenta las protecciones del entorno.El arzobispo de Madrid prevé la construcción en Las Vistillas-como es conocida la zona inmortalizada por Francisco de Goya en "La pradera de San Isidro"- de un seminario, una residencia de sacerdotes y varias plazas de parcamiento.

El lugar donde se construiría además de una escuela infantil y un centro de mayores está declarada Bien de Interés Cultural por su valor arquitectónico y arqueológico.Cualquier construcción en el lugar debe ir acompañada de un informe que valore esos aspectos patrimoniales.

Una sentencia del mismo tribunal determinó lo mismo el pasado junio ante otra denuncia interpuesta por los vecinos.El ayuntamiento recurrió aquel fallo al Supremo al considerar que el plan sólo tiene "defectos de forma", como señaló el vicealcalde Manuel Cobo.



D.B.Madrid.

Es lo que se conoce como "minivaticano":

Hay un espacio "común", para rezar los musulmanes; tararí, que sí.

30, Rabi Al Awwal, 1432.

Yuhannà
06/03/2011, 21:55
Assalamu alaykum

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha fallado por segunda vez en apenas nueve meses contra el acuerdo urbanístico firmado en Madrid entre el Arzobispo, el Ayuntamiento y la Comunidad para construir 25.000 metros cuadrados de edificios en el entorno de la iglesia de San Francisco el Grande y el Parque de la Cornisa.

La nueva sentencia admite el recurso presentado por el PSOE al considerar que el plan urbanístico no tiene en cuenta las protecciones del entorno.El arzobispo de Madrid prevé la construcción en Las Vistillas-como es conocida la zona inmortalizada por Francisco de Goya en "La pradera de San Isidro"- de un seminario, una residencia de sacerdotes y varias plazas de parcamiento.

El lugar donde se construiría además de una escuela infantil y un centro de mayores está declarada Bien de Interés Cultural por su valor arquitectónico y arqueológico.Cualquier construcción en el lugar debe ir acompañada de un informe que valore esos aspectos patrimoniales.

Una sentencia del mismo tribunal determinó lo mismo el pasado junio ante otra denuncia interpuesta por los vecinos.El ayuntamiento recurrió aquel fallo al Supremo al considerar que el plan sólo tiene "defectos de forma", como señaló el vicealcalde Manuel Cobo.



D.B.Madrid.

Es lo que se conoce como "minivaticano":

Hay un espacio "común", para rezar los musulmanes; tararí, que sí.

30, Rabi Al Awwal, 1432.

Assalamu alaykum.

ES NECESARIO QUE SE RESPETE:

www.webislam.com/?idt=12300

LA LIBERTAD RELIGIOSA.

1, Rabi Al Akhar, 1432.

Yuhannà
13/03/2011, 21:11
---0---

CRÓNICA DE UNA DISCRIMINACIÓN ANUNCIADA.

www.webislam.com/?idt=18649

"...sobre el doble rasero en la aplicacion de las leyes..."

16, Rabi Al Awwal, 1432.

Assalamu alaykum.

LA XUNTA ANULA LA SANCIÓN A LA NIÑA :

POR UN DEFECTO FORMAL.

Declaró nula la sanción impuesta por el consejo escolar del centro, que consisitía en pedir el traslado de la alumna, de origen marroquí.Pero el Gobierno gallego, abiertamente partidario de que se prohíba el velo islámico en las aulas destaca que su resolucion se debe a un defecto de forma: el colegio no abrió el imprescindible expediente sancionador para pedir el cambio de centro de la pequeña.Eso "provoca la nulidad de la sanción impuesta", dice la resolución.

Pero ese error puede enmendarse fácilmente ya que, como recordó ayer Educación el director del centro tiene por ley la facultad de decidir medidas "y opciones que procedan para velar por el cumplimiento de las normas del centro" (...) Aquella decisión ya causó revuelo, ya que es el primer caso de estas características que se produce en Galicia.Además, en Arteixo reside la mayor y más antigua comunidad musulmana de la comunidad autónoma. (...)

El padre de la niña, Redouane Hakim, destacó su satisfacción por la resolución.Pero no renuncia a acudir a los tribunales para que la norma interna del colegio admita la "excepción de los símbolos religiosos" a su prohibición de acudir a clase con la cabeza cubierta."

"Esa es la clave", explica el abogado de la familia, Iván Jiménez-Aybar."El reglamento interno de Arteixo no prohibe el "hiyab", que es un símbolo religioso y de identidad como reconoce la norma de Interior sobre el DNI, sino solo gorros, paños y otros".El letrado, que también defiende a la adolescente de Pozuelo de Alarcón (Madrid) que fue expulsada en 2009 por llevar "hiyab", prepara el recurso por el caso de Arteixo, distinto advierte.


Paola Obelleiro.

"Distinto advierte ": en la forma pero el fondo es el mismo.

8, Rabi Al-Akhar, 1432.

miren
14/03/2011, 12:50
Assalamu alaykum.

LA XUNTA ANULA LA SANCIÓN A LA NIÑA :

POR UN DEFECTO FORMAL.

Declaró nula la sanción impuesta por el consejo escolar del centro, que consisitía en pedir el traslado de la alumna, de origen marroquí.Pero el Gobierno gallego, abiertamente partidario de que se prohíba el velo islámico en las aulas destaca que su resolucion se debe a un defecto de forma: el colegio no abrió el imprescindible expediente sancionador para pedir el cambio de centro de la pequeña.Eso "provoca la nulidad de la sanción impuesta", dice la resolución.

Pero ese error puede enmendarse fácilmente ya que, como recordó ayer Educación el director del centro tiene por ley la facultad de decidir medidas "y opciones que procedan para velar por el cumplimiento de las normas del centro" (...) Aquella decisión ya causó revuelo, ya que es el primer caso de estas características que se produce en Galicia.Además, en Arteixo reside la mayor y más antigua comunidad musulmana de la comunidad autónoma. (...)

El padre de la niña, Redouane Hakim, destacó su satisfacción por la resolución.Pero no renuncia a acudir a los tribunales para que la norma interna del colegio admita la "excepción de los símbolos religiosos" a su prohibición de acudir a clase con la cabeza cubierta."

"Esa es la clave", explica el abogado de la familia, Iván Jiménez-Aybar."El reglamento interno de Arteixo no prohibe el "hiyab", que es un símbolo religioso y de identidad como reconoce la norma de Interior sobre el DNI, sino solo gorros, paños y otros".El letrado, que también defiende a la adolescente de Pozuelo de Alarcón (Madrid) que fue expulsada en 2009 por llevar "hiyab", prepara el recurso por el caso de Arteixo, distinto advierte.


Paola Obelleiro.

"Distinto advierte ": en la forma pero el fondo es el mismo.

8, Rabi Al-Akhar, 1432.


Hola Yuhanna:

Me alegro por el final de esta resolución ,al final es lo de siempre....¿por qué nadie piensa en los intereses de los txikis y no hacer pasar a la niña por estas historias,a ella y a muchas más?...¿No se supone que "siempre" debe primar el interes del menor?....

Es penoso que nadie quite de encima de los encerados o pizarras, los crucifijos que durante años nos vigilaban en los colegios y clamen a gritos venganza ,porque una niña quiera llevar velo...

Más les valdría vigilar en los recreos los abusos de poder que algunos "chavalotes" ejercen sobre otros niños ,en vez de recrearse en asuntos que ni les van ni les vienen.

Saludos

Yuhannà
14/03/2011, 19:54
Hola Yuhanna:

Me alegro por el final de esta resolución ,al final es lo de siempre....¿por qué nadie piensa en los intereses de los txikis y no hacer pasar a la niña por estas historias,a ella y a muchas más?...¿No se supone que "siempre" debe primar el interes del menor?....

Es penoso que nadie quite de encima de los encerados o pizarras, los crucifijos que durante años nos vigilaban en los colegios y clamen a gritos venganza ,porque una niña quiera llevar velo...

Más les valdría vigilar en los recreos los abusos de poder que algunos "chavalotes" ejercen sobre otros niños ,en vez de recrearse en asuntos que ni les van ni les vienen.

Saludos

Salam Miren :

O los atuendos, con sus velos, de las monjitas y los "regalos" de bebés.

Inshallah, hasta luego.

---0---

Yuhannà
19/03/2011, 16:14
---0---

La asignatura ha perdido medio millón de alumnos en diez años.

Europa Laica critica la celebración del miércoles de Ceniza en centros públicos.

La inmovilidad de los acuerdos entre la Iglesia y el Estado desde hace mas de tres décadas provoca cada día más fricciones.El reelegido presidente de la Conferencia Episcopal Española, Antoio María Rouco, afirmó durante la presentación de su renovado mandato que "la regulación jurídica de la asignatura de Religión es una tarea pendiente" con el Gobierno.A la vez, el pasado miércoles de ceniza, varios colegios públicos interrumpieron las clases para celebrar el inicio de la Cuaresma, según denuncia la organización Europa Laica.

La insistencia en equiparar la obligatoriedad de la materia de Religión a las Matematicas es una reclamacion que ha crecido en los últimos años entre los obispos al mismo ritmo que han decrecido los alumnos en esta clase confesional.

"Es evidente que la Iglesia está peor que nunca, la sociedad les da la espalda y piden ayuda al Estado", analiza el presidente de Europa Laica, Francisco Delgado."Una prueba es que la Generalitat valenciana les ha abierto las puerta de los colegios", añade en referencia a la suspensión de los cursos de Educación Sexual que el Gobierno valencino decretó la pasada semana obedeciendo a los obispos.


Por Diego Barcala.

Que pongan ministro de Educación a Rouco.

14 Rabi Al-Akhar, 1432.

Yuhannà
29/03/2011, 07:45
Assalamu alaykum.

Entre los libros más infames de la historia no está, como podríais estar pensando, alguna de las historietas de Pío Moa, el terrorista historiador, sino uno de la Iglesia católica, llamado "Malleus Maleficarum, el martillo de los brujos.Escrito en la segunda mitad del siglo XV por un dominico misógino y de dudosa salud mental, Jacobus Sprenger, fue durante tres siglos el libro de cabecera de la Inquisición, organismo de la Iglesia del que sería presidente, cinco siglos después, el actual Ratzinger.

El resultado de esta demencia institucional fue la muerte en la hoguera de no menos de 20.000 "brujas".Brujas, porque inmediatamente la brujería pasó a ser cosa de pérfidas mujeres.El autor recogía las palabras del "Eclesiatés" (7:26), ese libro sagrado que se lee todos los días en misa, en que se nos previene de que "he hallado más amarga que la muerte a la mujer.(...) Él que agrada a Dios escapará de ella, mas el pecador quedará preso en ella".

A las brujas se les acusaba de devorar niños, de mantener comercio carnal con el diablo, de causar esterilidad en los hombres, de provocar granizo y tempestades...Ahora, a los curas le hemos quitado la potestad de enviar a la hoguera a los disidentes, en venganza se oponen a regular por ley la "muerte digna", como en Aragón y Andalucía.

A los que utilizamos el instrumento de la razón, la muerte en la hoguera nos parece indigna, mientras que para ellos eso de la muerte digna es una cobardía, porque, como decía el obispo Fernando Sebastián, "Cristo no tuvo cuidados paliativos".Ya veis, su sinrazón nos persigue hasta el mismo lecho de muerte.


Manuel Saco.(Público)

"He hallado más amarga que la muerte a la mujer": no me extraña todo lo demás.

24, Rabi Al-Akhar, 1432.

xisca
29/03/2011, 09:40
"He hallado más amarga que la muerte a la mujer": no me extraña todo lo demás.

24, Rabi Al-Akhar, 1432.

manipular.

(Del lat. manipŭlus, manojo, unidad militar, y en b. lat. el ornamento sagrado).


3. tr. Intervenir con medios hábiles y, a veces, arteros, en la política, en el mercado, en la información, etc., con distorsión de la verdad o la justicia, y al servicio de intereses particulares.

Osea; lo que viene siendo mentir.

"Y he hallado más amarga que la muerte a la mujer cuyo corazón es lazos y redes, y sus manos ligaduras. El que agrada a Dios escapará de ella; mas el pecador quedará en ella preso."

Ec 7.26-27

Yuhannà
29/03/2011, 21:24
Assalamu alaykum.

Entre los libros más infames de la historia no está, como podríais estar pensando, alguna de las historietas de Pío Moa, el terrorista historiador, sino uno de la Iglesia católica, llamado "Malleus Maleficarum, el martillo de los brujos.Escrito en la segunda mitad del siglo XV por un dominico misógino y de dudosa salud mental, Jacobus Sprenger, fue durante tres siglos el libro de cabecera de la Inquisición, organismo de la Iglesia del que sería presidente, cinco siglos después, el actual Ratzinger.

El resultado de esta demencia institucional fue la muerte en la hoguera de no menos de 20.000 "brujas".Brujas, porque inmediatamente la brujería pasó a ser cosa de pérfidas mujeres.El autor recogía las palabras del "Eclesiatés" (7:26), ese libro sagrado que se lee todos los días en misa, en que se nos previene de que "he hallado más amarga que la muerte a la mujer.(...) Él que agrada a Dios escapará de ella, mas el pecador quedará preso en ella".

A las brujas se les acusaba de devorar niños, de mantener comercio carnal con el diablo, de causar esterilidad en los hombres, de provocar granizo y tempestades...Ahora, a los curas le hemos quitado la potestad de enviar a la hoguera a los disidentes, en venganza se oponen a regular por ley la "muerte digna", como en Aragón y Andalucía.

A los que utilizamos el instrumento de la razón, la muerte en la hoguera nos parece indigna, mientras que para ellos eso de la muerte digna es una cobardía, porque, como decía el obispo Fernando Sebastián, "Cristo no tuvo cuidados paliativos".Ya veis, su sinrazón nos persigue hasta el mismo lecho de muerte.


Manuel Saco.(Público)

"He hallado más amarga que la muerte a la mujer": no me extraña todo lo demás.

24, Rabi Al-Akhar, 1432.

VEAMOS:

¿Cuándo se torció todo para la mujer? Cuando los religiosos pusieron en el portal de su actividad el sexto pecado cristiano:EL SEXO, el hombre como un ser "empecatado" en PALABRAS de san Agustín.Antes hay la increible historia del Paraíso y la anécdota de la manzana, donde Eva SIMBOLIZA la tentación.

Aunque parezca raro, la Iglesia católica concibió hasta finales del siglo XIX este relato del "Génesis" como un documental que debia ser TOMADO al pie de la letra.¿Por qué el diablo no se dirigió a Adán, sino a Eva?, se pregunta incluso san Agustín.

El demonio interpelo primero a "la parte INFERIOR de la primera pareja humana" porque creyó que "el varon no seria tan crédulo".Así lo escribe en "La ciudad de Dios".


Quede constancia en acta.

---0---

Yuhannà
30/03/2011, 08:49
VEAMOS:

¿Cuándo se torció todo para la mujer? Cuando los religiosos pusieron en el portal de su actividad el sexto pecado cristiano:EL SEXO, el hombre como un ser "empecatado" en PALABRAS de san Agustín.Antes hay la increible historia del Paraíso y la anécdota de la manzana, donde Eva SIMBOLIZA la tentación.

Aunque parezca raro, la Iglesia católica concibió hasta finales del siglo XIX este relato del "Génesis" como un documental que debia ser TOMADO al pie de la letra.¿Por qué el diablo no se dirigió a Adán, sino a Eva?, se pregunta incluso san Agustín.

El demonio interpelo primero a "la parte INFERIOR de la primera pareja humana" porque creyó que "el varon no seria tan crédulo".Así lo escribe en "La ciudad de Dios".


Quede constancia en acta.

---0---

VEAMOS:

La inferioridad de la mujer (fémina, en latin) se pone de manifiesto ya en ese término latino.

" La cuestión es que esos roles refuerzan la dominación de unos sobre otros, además de proyectarse sobre la naturaleza humana y la HUMANIDAD, sostiene Margarita Pinto. ¿ Con qué consecuencias? La teóloga alude a las víctimas de la violencia doméstica".


Que conste en acta.

---0---

Yuhannà
03/04/2011, 16:13
VEAMOS:

La inferioridad de la mujer (fémina, en latin) se pone de manifiesto ya en ese término latino.

" La cuestión es que esos roles refuerzan la dominación de unos sobre otros, además de proyectarse sobre la naturaleza humana y la HUMANIDAD, sostiene Margarita Pinto. ¿ Con qué consecuencias? La teóloga alude a las víctimas de la violencia doméstica".


Que conste en acta.

---0---

---0---

VEAMOS.

...La teóloga alude a la violencia doméstica.

"Nos estremecemos con la frecuencia de noticias sobre mujeres asesinadas por sus parejas.Creemos que, si no somos golpeadas físicamente no somos víctimas de esa violencia.Estamos tan habituada a vivir en relacione desiguales que ciertas formas de violencia se tornan normales y no las reconocemos como tales"

La inferiodidad de la mujer ("fémina" en latín) se pone de manifiesto ya en ese TÉRMINO latino.El nombre "fémina" proviene de "fides" (fe) y "minus" (menos), luego fémina significa:

LA QUE TIENE MENOS FE.


Que conste en acta.

"Rabbun Allah, Hasbun Allah".

28, Rabi Al-Akhar, 1432.

Yuhannà
04/04/2011, 15:46
---0---

VEAMOS.

...La teóloga alude a la violencia doméstica.

"Nos estremecemos con la frecuencia de noticias sobre mujeres asesinadas por sus parejas.Creemos que, si no somos golpeadas físicamente no somos víctimas de esa violencia.Estamos tan habituada a vivir en relacione desiguales que ciertas formas de violencia se tornan normales y no las reconocemos como tales"

La inferiodidad de la mujer ("fémina" en latín) se pone de manifiesto ya en ese TÉRMINO latino.El nombre "fémina" proviene de "fides" (fe) y "minus" (menos), luego fémina significa:

LA QUE TIENE MENOS FE.


Que conste en acta.

"Rabbun Allah, Hasbun Allah".

28, Rabi Al-Akhar, 1432.

---0---

VEAMOS.

..luego fémina significa: LA QUE TIENE MENOS FE.

Todo empezó cuando los primeros sabios cristianos tomaron a Aristóteles como PENSADOR de cabecera.El griego fue quien primero enumeró los motivos más profundos de la inferioridad de la mujer.Ésta debe su existencia a un descarrilamiento en su proceso de formación; es un varón FALLIDO".San Agustín solo reforzó ese DESPRECIO y santo Tomás lo hizo TEOLOGÍA de la grande.

Según el axioma de que "todo principio activo produce algo semejante a él", en realidad siempre deberían nacer varones.A veces nacen mujeres, que SON varones fallidos.Aristóteles llama a la mujer "arren peperomenon ("varón mutilado")El de Aquino traduce al latín esa expresión griega como "mas occasionatus" (varón fallido).


Que conste en Acta.

¿El verdadero mensaje de Jesús (P)? : de mentes retorcidas.

"Rabbun Allah, Hasbun Allah".

1, Jumada Al-Awwal, 1432.

Yuhannà
05/04/2011, 16:13
---0---

VEAMOS.

..luego fémina significa: LA QUE TIENE MENOS FE.

Todo empezó cuando los primeros sabios cristianos tomaron a Aristóteles como PENSADOR de cabecera.El griego fue quien primero enumeró los motivos más profundos de la inferioridad de la mujer.Ésta debe su existencia a un descarrilamiento en su proceso de formación; es un varón FALLIDO".San Agustín solo reforzó ese DESPRECIO y santo Tomás lo hizo TEOLOGÍA de la grande.

Según el axioma de que "todo principio activo produce algo semejante a él", en realidad siempre deberían nacer varones.A veces nacen mujeres, que SON varones fallidos.Aristóteles llama a la mujer "arren peperomenon ("varón mutilado")El de Aquino traduce al latín esa expresión griega como "mas occasionatus" (varón fallido).


Que conste en Acta.

¿El verdadero mensaje de Jesús (P)? : de mentes retorcidas.

"Rabbun Allah, Hasbun Allah".

1, Jumada Al-Awwal, 1432.

---0---

VEAMOS :

En su libro sobre Jesús, Ratzinger apenas se refiere a las mujeres.

..."mas occasionatus" (varón fallido).

Asi que toda MUJER lleva a cuestas, desde su nacimiento, un fracaso.La mujer es un producto secundario, que se da cuando fracasa la primera intención de la naturaleza,que apunta a los varones.El sabio de Aquino también sostiene que la mujer "está sometida al marido como su amo y señor" (gubernator), que tiene "inteligencia más perfecta" y"virtud más robusta".

¿Qué habría dicho Jesús ante tanta marginación.El teólogo Hans Küng que participó como perito en el Vaticano II responde con una frase de Karl Rahner, el gran pensador del Concilio:" Jesús no habría entendido ni una sola palabra.Es que a veces, como escribió Bertand Russel, "el mundo que conocemos fue hecho por el demonio en un momento en que Dios no estaba mirando".

En su famosa biografía de Jesús, el Papa apenas dedica unas páginas a la mujer, para decir, citando al evangelista Lucas, que el fundador cristiano, "que caminaba con los Doce predicando, también iba acompañado de algunas mujeres".Lucas menciona tres nombres, Benedicto XVI ninguno.Solo que iban "tres mujeres con Jesús", sin nombrarlas,"y muchas otras le ayudaban con sus bienes".

No puede ser un olvido casual...


El famoso teólogo, el de Aquino, admirado en Roma como un "doctor angelicus" (maestro angelical):maestro de mente retorcida.

"Doctor angelicus" : no conste en acta.

2, Jumada Al-Awwal, 1432.

miren
05/04/2011, 19:26
---0---

VEAMOS :

En su libro sobre Jesús, Ratzinger apenas se refiere a las mujeres.

..."mas occasionatus" (varón fallido).

Asi que toda MUJER lleva a cuestas, desde su nacimiento, un fracaso.La mujer es un producto secundario, que se da cuando fracasa la primera intención de la naturaleza,que apunta a los varones.El sabio de Aquino también sostiene que la mujer "está sometida al marido como su amo y señor" (gubernator), que tiene "inteligencia más perfecta" y"virtud más robusta".

¿Qué habría dicho Jesús ante tanta marginación.El teólogo Hans Küng que participó como perito en el Vaticano II responde con una frase de Karl Rahner, el gran pensador del Concilio:" Jesús no habría entendido ni una sola palabra.Es que a veces, como escribió Bertand Russel, "el mundo que conocemos fue hecho por el demonio en un momento en que Dios no estaba mirando".

En su famosa biografía de Jesús, el Papa apenas dedica unas páginas a la mujer, para decir, citando al evangelista Lucas, que el fundador cristiano, "que caminaba con los Doce predicando, también iba acompañado de algunas mujeres".Lucas menciona tres nombres, Benedicto XVI ninguno.Solo que iban "tres mujeres con Jesús", sin nombrarlas,"y muchas otras le ayudaban con sus bienes".

No puede ser un olvido casual...


El famoso teólogo, el de Aquino, admirado en Roma como un "doctor angelicus" (maestro angelical):maestro de mente retorcida.

"Doctor angelicus" : no conste en acta.

2, Jumada Al-Awwal, 1432.

Hola Yuhanna:
¿Inteligencia más perfecta?,¿virtud robusta?...jajaja...

¿Sabes?...es seguro que a estas alturas Benedicto XVI cree como "algunos hombres" que una vaca les trajo al mundo....

Las mujeres sabemos el lugar que ocupamos en el mundo ....

Tienes razón , hay mucho "maestro" de mente retorcida.

Salam

Yuhannà
06/04/2011, 16:52
Hola Yuhanna:
¿Inteligencia más perfecta?,¿virtud robusta?...jajaja...

¿Sabes?...es seguro que a estas alturas Benedicto XVI cree como "algunos hombres" que una vaca les trajo al mundo....

Las mujeres sabemos el lugar que ocupamos en el mundo ....

Tienes razón , hay mucho "maestro" de mente retorcida.

Salam

----

Salam, Miren:

Sí,en efecto, aunque vivan en un Estado-palacio lleno de "secretos": nunca mejor dicho.

Con más razón, para que su moralidad y mentalidad sea consecuente.Entonces, lo que falla no es la parte física-el Vaticano-, sino los componentes del mismo; es indudable.

Y ponen la excusa de que "todos somos pecadores", cuando les conviene.

Inshallah, hasta luego.

---0---

miren
06/04/2011, 22:28
----

Salam, Miren:

Sí,en efecto, aunque vivan en un Estado-palacio lleno de "secretos": nunca mejor dicho.

Con más razón, para que su moralidad y mentalidad sea consecuente.Entonces, lo que falla no es la parte física-el Vaticano-, sino los componentes del mismo; es indudable.

Y ponen la excusa de que "todos somos pecadores", cuando les conviene.

Inshallah, hasta luego.

---0---


Hola Yuhanna:

Me parece que ya no tienen tantos secretos ,poco a poco se quedan sin ellos,como se van quedando sin adeptos.

Nunca he pensado que su moralidad y mentalidad sean consecuentes,todo lo contrario,siempre he visto lo contrario.....predican y no cumplen...

La parte física del vaticano también falla Yuhanna... y como dices ,por supuesto ,sus componentes.
La excusa del ,TODOS SOMOS PECADORES,se les agota sin remedio....

¿Qué vendrá después?..."Que dios nos coja confesados,amen."

Gero Arte Yuhanna.

Yuhannà
07/04/2011, 16:20
Hola Yuhanna:

Me parece que ya no tienen tantos secretos ,poco a poco se quedan sin ellos,como se van quedando sin adeptos.

Nunca he pensado que su moralidad y mentalidad sean consecuentes,todo lo contrario,siempre he visto lo contrario.....predican y no cumplen...

La parte física del vaticano también falla Yuhanna... y como dices ,por supuesto ,sus componentes.
La excusa del ,TODOS SOMOS PECADORES,se les agota sin remedio....

¿Qué vendrá después?..."Que dios nos coja confesados,amen."

Gero Arte Yuhanna.

---

Salam Miren, pero ahí no que la cosa, espera y verás los descarrilamientos cerebrales.

UNA ATRACCIÓN FATAL:

La visión de la mujer como objeto de pecado es cosa de hombres obsesos, y sus reacciones suelen ser mal educadas, por ejemplo,esta de san Juan Damasceno:"La mujer es una burra tozuda, un gusano terrible en el corazón del hombre, hija de la mentira, centinela de linfierno".

O esta otra de san Alberto Magno:"La mujer tiene la naturaleza incorrecta y defectuosa".Este es más "suave":San Alberto María Ligorio contemplaba un escote (ubera) de mujer."Pectus non est pars vehementer provocans ad lascivian"(El pecho no es parte que provoque vehemente la lascivia"), escribió el fundador de los redendoristas.

----

"Pectus non est pars vehemente provocans and lascivian : depende:) del santo.

Inshallah, hasta luego.

---0---

miren
07/04/2011, 19:54
---

Salam Miren, pero ahí no que la cosa, espera y verás los descarrilamientos cerebrales.

UNA ATRACCIÓN FATAL:

La visión de la mujer como objeto de pecado es cosa de hombres obsesos, y sus reacciones suelen ser mal educadas, por ejemplo,esta de san Juan Damasceno:"La mujer es una burra tozuda, un gusano terrible en el corazón del hombre, hija de la mentira, centinela de linfierno".

O esta otra de san Alberto Magno:"La mujer tiene la naturaleza incorrecta y defectuosa".Este es más "suave":San Alberto María Ligorio contemplaba un escote (ubera) de mujer."Pectus non est pars vehementer provocans ad lascivian"(El pecho no es parte que provoque vehemente la lascivia"), escribió el fundador de los redendoristas.

----

"Pectus non est pars vehemente provocans and lascivian : depende:) del santo.

Inshallah, hasta luego.

---0---


Hola Yuhanna:
Jajajajajajajajajaja....me muero de la risa...pero que cara más dura tienen..
¿Burra tozuda y gusano terrible,hija de la mentira?....

A partir de ahora mis rebuznos estarán dedicados con todo mi corazón a san Juan Damasceno y demás señores santos.

Creo que a más de uno los "pectus" de las mujeres no sólo provocaba y provoca lascivia sino algunas cosas más...

Todos estos quijotes de la verdad ,estaban enchufados a todo tipo de depravaciones ,tantas como los señores a los que servían.

Tanto santo me pone los pelos de punta,creemé.!!!!
Me parece que quiero seguir siendo un gusano incorrecto y defectuoso..

Gero Arte Yuhanna..

Brigeco
08/04/2011, 02:14
---0---

VEAMOS :

En su libro sobre Jesús, Ratzinger apenas se refiere a las mujeres.

..."mas occasionatus" (varón fallido).

Asi que toda MUJER lleva a cuestas, desde su nacimiento, un fracaso.La mujer es un producto secundario, que se da cuando fracasa la primera intención de la naturaleza,que apunta a los varones.El sabio de Aquino también sostiene que la mujer "está sometida al marido como su amo y señor" (gubernator), que tiene "inteligencia más perfecta" y"virtud más robusta".

¿Qué habría dicho Jesús ante tanta marginación.El teólogo Hans Küng que participó como perito en el Vaticano II responde con una frase de Karl Rahner, el gran pensador del Concilio:" Jesús no habría entendido ni una sola palabra.Es que a veces, como escribió Bertand Russel, "el mundo que conocemos fue hecho por el demonio en un momento en que Dios no estaba mirando".

En su famosa biografía de Jesús, el Papa apenas dedica unas páginas a la mujer, para decir, citando al evangelista Lucas, que el fundador cristiano, "que caminaba con los Doce predicando, también iba acompañado de algunas mujeres".Lucas menciona tres nombres, Benedicto XVI ninguno.Solo que iban "tres mujeres con Jesús", sin nombrarlas,"y muchas otras le ayudaban con sus bienes".

No puede ser un olvido casual...


El famoso teólogo, el de Aquino, admirado en Roma como un "doctor angelicus" (maestro angelical):maestro de mente retorcida.

"Doctor angelicus" : no conste en acta.

2, Jumada Al-Awwal, 1432.

Yo creo que lo importante es el alma, mas que la mente, y el alma de una mujer o la de un hombre no tiene sexo, de ahí que el creador cuando quiera y en un futuro no es de extrañar que de los hombres puedan hacer mujeres o de las mujeres hombres, Yuhanna, lo que tu dices tiene una explicación pero sobre todo respecto a una cultura y religión patriarcal en vez de matriarcal, es bien sabido que la ciencia y la cultura vienen de occidente, y es bien sabido el mito de las amazonas es meramente occidental, que se refería mas bien a una raza humana de tendencia mental,cultural religiosa , mítica y social femenina, es decir matriarcal, de todas maneras el temperamento de un hombre es muy distinto a una mujer, y eso ha dado en parte a las sociedades patriarcales de oriente que se ve en la cultura y la religión.

Además hay mujeres que son superiores a hombres y lógicamente viceversa,además de haber habido muchas santas en el cristianismo, sin las mujeres no somos ni hacemos nada los hombres, y por cierto, cada persona es un microcosmos o un universo en miniatura en concordancia con el gran cosmos o resto del mundo, con lo cual no se puede medir a un individuo en relación con el resto porque cada uno es único y especial, y si Dios ha querido que haya mujeres es por algo, lo mismo que ha querido que haya hombres, supongo que para bien, siguiendo las lineas de este planteamiento a mi no me hace superior por ser un hombre con respecto a una hormiga, quizás esa hormiga tenga una inteligencia , alma y consciencia parecida a la de un hombre pero de distinta manera, la que ella necesita, por lo cual no puede medirse a mi ni yo a ella por ser categorías distintas con lo cual ella no es ni inferior ni superior a mi, ni yo superior ni inferior a ella, pues bien con todos los seres vivos de la tierra es lo mismo, y mas con las mujeres, que es el mismo género humano que el de los hombres.

Por eso yo entre otras cosas yo no comparto que las mujeres hoy en día tengan que adoptar valores masculinos competitivos sabiendo que en ese aspecto a ellas no les va eso, ellas hacen otras cosas muy bien que a los hombres se nos da rematadamente mal y cosas que hacemos bien los hombres y lógicamente a las mujeres se les da mal.

Un saludo

Rayham
08/04/2011, 15:36
Yo creo que lo importante es el alma, mas que la mente, y el alma de una mujer o la de un hombre no tiene sexo, de ahí que el creador cuando quiera y en un futuro no es de extrañar que de los hombres puedan hacer mujeres o de las mujeres hombres, Yuhanna, lo que tu dices tiene una explicación pero sobre todo respecto a una cultura y religión patriarcal en vez de matriarcal, es bien sabido que la ciencia y la cultura vienen de occidente, y es bien sabido el mito de las amazonas es meramente occidental, que se refería mas bien a una raza humana de tendencia mental,cultural religiosa , mítica y social femenina, es decir matriarcal, de todas maneras el temperamento de un hombre es muy distinto a una mujer, y eso ha dado en parte a las sociedades patriarcales de oriente que se ve en la cultura y la religión.

Además hay mujeres que son superiores a hombres y lógicamente viceversa,además de haber habido muchas santas en el cristianismo, sin las mujeres no somos ni hacemos nada los hombres, y por cierto, cada persona es un microcosmos o un universo en miniatura en concordancia con el gran cosmos o resto del mundo, con lo cual no se puede medir a un individuo en relación con el resto porque cada uno es único y especial, y si Dios ha querido que haya mujeres es por algo, lo mismo que ha querido que haya hombres, supongo que para bien, siguiendo las lineas de este planteamiento a mi no me hace superior por ser un hombre con respecto a una hormiga, quizás esa hormiga tenga una inteligencia , alma y consciencia parecida a la de un hombre pero de distinta manera, la que ella necesita, por lo cual no puede medirse a mi ni yo a ella por ser categorías distintas con lo cual ella no es ni inferior ni superior a mi, ni yo superior ni inferior a ella, pues bien con todos los seres vivos de la tierra es lo mismo, y mas con las mujeres, que es el mismo género humano que el de los hombres.

Por eso yo entre otras cosas yo no comparto que las mujeres hoy en día tengan que adoptar valores masculinos competitivos sabiendo que en ese aspecto a ellas no les va eso, ellas hacen otras cosas muy bien que a los hombres se nos da rematadamente mal y cosas que hacemos bien los hombres y lógicamente a las mujeres se les da mal.

Un saludo

?????...

Yo creo que te has equivocado:

La homilía será para los "santos" : Tomás de Aquino, Juan Damasceno, y cia, por su mentalidad.

Te has salido del tiesto, perdón del tema.

Evidentemente, ¿ por qué?

Un saludo.

Brigeco
09/04/2011, 19:00
?????...

Yo creo que te has equivocado:

La homilía será para los "santos" : Tomás de Aquino, Juan Damasceno, y cia, por su mentalidad.

Te has salido del tiesto, perdón del tema.

Evidentemente, ¿ por qué?

Un saludo.

¿En que crees que me he equivocado Rayham?, ¿Acaso no es verdad que la jerarquía dominante utiliza o mal interpreta las homilias de ciertos escolásticos religiosos para sacar provecho propio como la jerarquía eclesiástica católica entre otras muchas?, ya que los escolásticos lo que dijeron acerca de la mujer lo dijeron en un lenguaje místico o simbólico, desde mi punto de vista deformado y heredado de una cultura y religión patriarcal, entonces llegaron ciertas jerarquías que es lo que querían oír para estar siempre ellos en el poder tomandoselo contra la mujer como algo personal o que había que llevar a efecto en todos los ámbitos de la vida, y siguen en ello.

En cambio los cátaros cristianos, que fueron exterminados y genocidados en grandes poblaciones en el sur de Francia gracias a los entonces iluminatis (el Pápa y el rey de Francia) poseían ciertos secretos, incluso mas que los escolásticos y sus teorías, los cuales estos no supieron interpretarlas, pues bien los cátaros a diferencia de la iglesia católica consideraban que la mujer si quería podía ser sacerdotisa y era igual al hombre en todo.

Un saludo.

Rayham
09/04/2011, 20:10
¿En que crees que me he equivocado Rayham?, ¿Acaso no es verdad que la jerarquía dominante utiliza o mal interpreta las homilias de ciertos escolásticos religiosos para sacar provecho propio como la jerarquía eclesiástica católica entre otras muchas?, ya que los escolásticos lo que dijeron acerca de la mujer lo dijeron en un lenguaje místico o simbólico, desde mi punto de vista deformado y heredado de una cultura y religión patriarcal, entonces llegaron ciertas jerarquías que es lo que querían oír para estar siempre ellos en el poder tomandoselo contra la mujer como algo personal o que había que llevar a efecto en todos los ámbitos de la vida, y siguen en ello.

En cambio los cátaros cristianos, que fueron exterminados y genocidados en grandes poblaciones en el sur de Francia gracias a los entonces iluminatis (el Pápa y el rey de Francia) poseían ciertos secretos, incluso mas que los escolásticos y sus teorías, los cuales estos no supieron interpretarlas, pues bien los cátaros a diferencia de la iglesia católica consideraban que la mujer si quería podía ser sacerdotisa y era igual al hombre en todo.

Un saludo.

BRR.

ACASO, ¿ NO ES VERDAD?

Que las tres religiones están de acuerdo en un hecho: Tanto los hombres y mujeres han sido creados por Dios, el Creador de todo el Universo.

Sin embargo, la DISCREPANCIA comienza poco después de la creación del primer hombre, Adam, y la de la primera mujer, Eva.

La concepción JUDEOCRISTIANA de la creación de Adam y Eva está narrada con detalle en el Libro del Génesis (2:4 y 3:24).Dios les prohibe a ambos que coman los frutos del Árbol Vedado.La serpiente induce a Eva a comerlos, y Eva, seguidamente, induce a Adam a comer con ella.

Cuando Dios inquiere a Adam por lo que ha hecho, éste echa toda la culpa a Eva.

Acaso, ¿no es verdad? , en la CONCEPCIÓN-JUDEOCRISTIA:

Si ya desde el ORIGEN, está el terreno abonado para que estos "santos" digan esas burradas de mentes retorcidas.

Salams.

Brigeco
09/04/2011, 23:26
BRR.

ACASO, ¿ NO ES VERDAD?

Que las tres religiones están de acuerdo en un hecho: Tanto los hombres y mujeres han sido creados por Dios, el Creador de todo el Universo.

Sin embargo, la DISCREPANCIA comienza poco después de la creación del primer hombre, Adam, y la de la primera mujer, Eva.

La concepción JUDEOCRISTIANA de la creación de Adam y Eva está narrada con detalle en el Libro del Génesis (2:4 y 3:24).Dios les prohibe a ambos que coman los frutos del Árbol Vedado.La serpiente induce a Eva a comerlos, y Eva, seguidamente, induce a Adam a comer con ella.

Cuando Dios inquiere a Adam por lo que ha hecho, éste echa toda la culpa a Eva.

Acaso, ¿no es verdad? , en la CONCEPCIÓN-JUDEOCRISTIA:

Si ya desde el ORIGEN, está el terreno abonado para que estos "santos" digan esas burradas de mentes retorcidas.

Salams.

Pues si, tristemente es así.....

:(

Yuhannà
11/04/2011, 16:23
---

Salam Miren, pero ahí no que la cosa, espera y verás los descarrilamientos cerebrales.

UNA ATRACCIÓN FATAL:

La visión de la mujer como objeto de pecado es cosa de hombres obsesos, y sus reacciones suelen ser mal educadas, por ejemplo,esta de san Juan Damasceno:"La mujer es una burra tozuda, un gusano terrible en el corazón del hombre, hija de la mentira, centinela de linfierno".

O esta otra de san Alberto Magno:"La mujer tiene la naturaleza incorrecta y defectuosa".Este es más "suave":San Alberto María Ligorio contemplaba un escote (ubera) de mujer."Pectus non est pars vehementer provocans ad lascivian"(El pecho no es parte que provoque vehemente la lascivia"), escribió el fundador de los redendoristas.

----

"Pectus non est pars vehemente provocans and lascivian : depende:) del santo.

Inshallah, hasta luego.

---0---

PROSIGAMOS.

Suma y sigue:

En cambio, el gran san Agustin escribió que "el marido ama a la mujer porque es su esposa, pero la odia porque es mujer" y que "nada hay tan poderoso para envilicer el espíritu de un hombre como las caricias de una mujer".

¿Hablaba por experiencia? Padre de un chico al que llamó Deadato (Dado por Dios), repudió a la madre sin contemplaciones, aunque "con la promesa de no entregarse a ningún hombre".Antes de convertirse san Agustín fue un obseso sexual, además de un presumido.

Escribe en "Confesiones": fue a Cártago donde terminé en un bullente caldero de lascivia.En un frenesí de lujuria hice cosas abominables;me sumergí en fétida depravación hasta hartarme de placeres infernales.Los apetitos carnales, como un pantano burbujeante, y el sexo viril manando dentro de mí rezumaba vapores".

Agustín tenía un problema con el sexo.Lo malo que hizo escuela.Haría bien Roma en desmitificar a sus clásicos.

---

Agustín tenia un problema con el sexo:"un", no; tenía (muchos) problemas con el sexo.

---0---

miren
12/04/2011, 14:00
PROSIGAMOS.

Suma y sigue:

En cambio, el gran san Agustin escribió que "el marido ama a la mujer porque es su esposa, pero la odia porque es mujer" y que "nada hay tan poderoso para envilicer el espíritu de un hombre como las caricias de una mujer".

¿Hablaba por experiencia? Padre de un chico al que llamó Deadato (Dado por Dios), repudió a la madre sin contemplaciones, aunque "con la promesa de no entregarse a ningún hombre".Antes de convertirse san Agustín fue un obseso sexual, además de un presumido.

Escribe en "Confesiones": fue a Cártago donde terminé en un bullente caldero de lascivia.En un frenesí de lujuria hice cosas abominables;me sumergí en fétida depravación hasta hartarme de placeres infernales.Los apetitos carnales, como un pantano burbujeante, y el sexo viril manando dentro de mí rezumaba vapores".

Agustín tenía un problema con el sexo.Lo malo que hizo escuela.Haría bien Roma en desmitificar a sus clásicos.

---

Agustín tenia un problema con el sexo:"un", no; tenía (muchos) problemas con el sexo.

---0---

Salam Yuhanna:
No salgo de mi asombro ,por favor sigue contando....

Menudo elementillo el "san "Agustín .....
Me parece a mí que este no tenía ningún problema con el sexo sino que más bien era un listillo....por lo que se vé se lo pasaba pipa...

Ahora entiendo lo de ...."amo a las mujeres pero no me gustan ni un pelo.."(este lo llevaba a rajatabla eh?)..

Gero Arte.

Yuhannà
12/04/2011, 23:35
Salam Yuhanna:
No salgo de mi asombro ,por favor sigue contando....

Menudo elementillo el "san "Agustín .....
Me parece a mí que este no tenía ningún problema con el sexo sino que más bien era un listillo....por lo que se vé se lo pasaba pipa...

Ahora entiendo lo de ...."amo a las mujeres pero no me gustan ni un pelo.."(este lo llevaba a rajatabla eh?)..

Gero Arte.

Assalmu alaykum, Miren:

UN INCISO.

"La Iglesia aboga por adecuadas medidas económicas y sociales para que la mujer encuentre en el hogar y en el trabajo su plena realización".Benedicto XVI.Barcelona,7 noviembre de 2010.A Pepa Moleón no le sorprende la frase papal.El tema nos tiene tan agotadas...", dice con hastío esta pedagoga miembro de los grupos Mujer y Teología,vinculados a la Iglesia de base."Con una mirada benevolente se puede considerar que el Papa admite que la mujer PUEDA desarrollarse como ser humano fuera del hogar y la familia.A estas alturas sería muy torpe no hacerlo, y Benedicto XVI no es torpe".

A fin de cuentas, la tasa de actividad de las mujeres es ya del 52,2%, según el INE.Y la doble jornada, el pan nuestro de cada día para millones de ciudadanas y de ciudadanos.Todo esto en un país en que las mujeres dominan entre los seguidodres de la Iglesia (un tercio de la población femenina se declara católica practicante, por uno de cada cinco varones.

A estas ALTURAS pocos defienden, como hizo el nacionalcatolicismo, que el hogar y la procreación sean el DESTINO natural-y único- de las mujeres.(...)


Charo Nogueira.

¡ Claro ! : A estas alturas , porque no les queda más remedios; y de aquellos polvos-su concepción de la mujer en origen- son estos lodos.

Inshallah, hasta luego.

Yuhannà
13/05/2011, 20:09
Assalamu alaykum.

IU PROPONE CREAR 400.000 EMPLEOS:

Con el dinero dedicado a la IGLESIA CATÓLICA y no sólo es cuestión de dinero para IU.También por la hostilidad eterna de la jerarquía eclesiástica al a izquierda y al avance social.

"Nunca se ha dado tando dinero a la Iglesia y NUNCA se ha criticado tanto los derechos y libertades que se han aprobado en el Congreso".Dicho esto, viene la propuesta "que se cumpla la Constitución:

"IU llevará al Parlamento que con esos 10.000 millones se creen "400.000 empleos públicos", con salarios de 25.000 euros al año".

----
Que se cumpla la Constitución y se cree empleo: sí, señor.

---

Yuhannà
20/05/2011, 21:30
Assalamu alaykum.

IU PROPONE CREAR 400.000 EMPLEOS:

Con el dinero dedicado a la IGLESIA CATÓLICA y no sólo es cuestión de dinero para IU.También por la hostilidad eterna de la jerarquía eclesiástica al a izquierda y al avance social.

"Nunca se ha dado tando dinero a la Iglesia y NUNCA se ha criticado tanto los derechos y libertades que se han aprobado en el Congreso".Dicho esto, viene la propuesta "que se cumpla la Constitución:

"IU llevará al Parlamento que con esos 10.000 millones se creen "400.000 empleos públicos", con salarios de 25.000 euros al año".

----
Que se cumpla la Constitución y se cree empleo: sí, señor.

---

---0---

VEAMOS:

Comportamiento antisocial", "medida represaliante", revancha"...Estos son algunos de los calificativos de una sentencia que condena al Obispado de Canarias a indemnizar con 210.295 euros a la ex profesora María del Cármen Galayo por daños morales y materiales.A este tipo de reproches se une ahora el Tribunal Constitucional (TC), que tacha de "insostenible" la tesis de los obispos sobre la "imnunidad jurisdiccional" de sus decisiones,

Que los obispos despidan a una profesora de catolicismo por vivir con un hombre distinto a su ex marido no debe tacharse de inconstitucional, sentenció el TC en 2007 en el caso Galayo.Su argumento fue que esta enseñanza va más allá de la transmisión de unos determinados conocimientos y,por tanto, la capacitación para impartirla "puede implicar exigencias", como la recta doctrina o el testimonio cristiano.La ponente de la sentencia fue la entonces presidenta del alto tribunal, María Emilia Casas.

Desde 1999, por un acuerdo entre el Gobierno de Aznar y la Conferencia Episcopal, los profesores de catolicismo son contratados y pagados por el Estado, pero seleccionados por los obispos para cada curso.

----
" puede implicar...o el testimonio cristiano": la doble moral eclesiástica; cuando son ellos los implicados, esa exigencia la convierten en "somos"humanos".Y para más inri, los profesores...PAGADOS POR EL ESTADO.

17, Jumada Al-Akhirah, 1432

Yuhannà
21/05/2011, 11:56
---0---

VEAMOS:

Comportamiento antisocial", "medida represaliante", revancha"...Estos son algunos de los calificativos de una sentencia que condena al Obispado de Canarias a indemnizar con 210.295 euros a la ex profesora María del Cármen Galayo por daños morales y materiales.A este tipo de reproches se une ahora el Tribunal Constitucional (TC), que tacha de "insostenible" la tesis de los obispos sobre la "imnunidad jurisdiccional" de sus decisiones,

Que los obispos despidan a una profesora de catolicismo por vivir con un hombre distinto a su ex marido no debe tacharse de inconstitucional, sentenció el TC en 2007 en el caso Galayo.Su argumento fue que esta enseñanza va más allá de la transmisión de unos determinados conocimientos y,por tanto, la capacitación para impartirla "puede implicar exigencias", como la recta doctrina o el testimonio cristiano.La ponente de la sentencia fue la entonces presidenta del alto tribunal, María Emilia Casas.

Desde 1999, por un acuerdo entre el Gobierno de Aznar y la Conferencia Episcopal, los profesores de catolicismo son contratados y pagados por el Estado, pero seleccionados por los obispos para cada curso.

----
" puede implicar...o el testimonio cristiano": la doble moral eclesiástica; cuando son ellos los implicados, esa exigencia la convierten en "somos"humanos".Y para más inri, los profesores...PAGADOS POR EL ESTADO.

17, Jumada Al-Akhirah, 1432

---0---

APÓSTOLES A JORNAL.

En las universidades españolas hay un centenar de capellanes a JORNAL del Estado porque Franco pagó generosamente a la Iglesia romana su apoyo al golpe militar de 1936, la posterior "cruzada" incivil y toda la brutal dictadura.No son los únicos.También PAGA el Estado a cientos de capellanes castrenses, penitenciarios y hospitalarios.Sumando de acá para allá, cada año salen de Hacienda más de 6.000 millones de euros, para financiar ACTIVIDADES de esta confesión, frente a apenas cinco millones para OTRAS religiones.

Los obispos hubieran preferido el control completo de la Universidad, como hicieron con las enseñanzas medias, pero tuvieron que conformarse con capillas y capellanías.Ni siquiera les concedió el dictador un sindicato universitario.Contradecía sus ideas totalitarias.Pero los prelados aprovecharon bien la concesión.Muchos políticos actuales se forjaron en las capellanías católicas.Varios han acabado en el PSOE y el PCE.

J.G.Bedoya.

Y la juventud en la calle pidiendo un puesto de trabajo :¡ Manda castaña!

18, Jumada Al-Akhirah, 1432.

Yuhannà
21/05/2011, 21:52
---0---

VEAMOS:

Comportamiento antisocial", "medida represaliante", revancha"...Estos son algunos de los calificativos de una sentencia que condena al Obispado de Canarias a indemnizar con 210.295 euros a la ex profesora María del Cármen Galayo por daños morales y materiales.A este tipo de reproches se une ahora el Tribunal Constitucional (TC), que tacha de "insostenible" la tesis de los obispos sobre la "imnunidad jurisdiccional" de sus decisiones,

Que los obispos despidan a una profesora de catolicismo por vivir con un hombre distinto a su ex marido no debe tacharse de inconstitucional, sentenció el TC en 2007 en el caso Galayo.Su argumento fue que esta enseñanza va más allá de la transmisión de unos determinados conocimientos y,por tanto, la capacitación para impartirla "puede implicar exigencias", como la recta doctrina o el testimonio cristiano.La ponente de la sentencia fue la entonces presidenta del alto tribunal, María Emilia Casas.

Desde 1999, por un acuerdo entre el Gobierno de Aznar y la Conferencia Episcopal, los profesores de catolicismo son contratados y pagados por el Estado, pero seleccionados por los obispos para cada curso.

----
" puede implicar...o el testimonio cristiano": la doble moral eclesiástica; cuando son ellos los implicados, esa exigencia la convierten en "somos"humanos".Y para más inri, los profesores...PAGADOS POR EL ESTADO.

17, Jumada Al-Akhirah, 1432

---0---

Assalamu alaykum

PROSIGAMOS.

"Desde 1999, por un acuerdo entre el Gobierno de Aznar y la Conferencia Episcopal, los profesores de catolicismo son contratados y pagados por el Estado, pero seleccionados por los obispos para cada curso".

El ministro que impulsó el pacto fue Mariano Rajoy, entonces titular de Educación.Antes,en 1993, se había firmado un acuerdo sobre este profesorado, pero sólo para regular el régimen económico.En el texto se utilizaba, además, una fórmula que eludía su dependencia del Estado: no se pagaría directamente a los profesores, sino a la Iglesia católica como a una empresa de servicios.

La jurisprudencia posterior ("víctima de una inconsciente, querencia confesional", lamenta Dionisio Llamazares), enmendará la plana al acuerdo de 1993 y entenderá que esos profesores tienen vinculación laboral con la Administración, extendiendo esa doctrina a todos los profesores de religión.

Esa misma LÓGICA conduciría a considerar EMPLEADOS del Ministerio a los profesores de todas las asignaturas de los colegios concertados que sín son pagados directamente con la fórmula de pago diferido.

Siguiendo con el paralelismo, ¿ no habría que considerar EMPLEADOS del Estado a abispos y sacerdotes que son PAGADOS con el DINERO de Hacienda?


Juan G.Bedoya

Y la juventud en la calle pidiendo un puesto de trabajo :¡ Manda...!

18, Jumada Al-Akhirah, 1432.

Yuhannà
22/05/2011, 18:44
---0---

Assalamu alaykum

PROSIGAMOS.

"Desde 1999, por un acuerdo entre el Gobierno de Aznar y la Conferencia Episcopal, los profesores de catolicismo son contratados y pagados por el Estado, pero seleccionados por los obispos para cada curso".

El ministro que impulsó el pacto fue Mariano Rajoy, entonces titular de Educación.Antes,en 1993, se había firmado un acuerdo sobre este profesorado, pero sólo para regular el régimen económico.En el texto se utilizaba, además, una fórmula que eludía su dependencia del Estado: no se pagaría directamente a los profesores, sino a la Iglesia católica como a una empresa de servicios.

La jurisprudencia posterior ("víctima de una inconsciente, querencia confesional", lamenta Dionisio Llamazares), enmendará la plana al acuerdo de 1993 y entenderá que esos profesores tienen vinculación laboral con la Administración, extendiendo esa doctrina a todos los profesores de religión.

Esa misma LÓGICA conduciría a considerar EMPLEADOS del Ministerio a los profesores de todas las asignaturas de los colegios concertados que sín son pagados directamente con la fórmula de pago diferido.

Siguiendo con el paralelismo, ¿ no habría que considerar EMPLEADOS del Estado a abispos y sacerdotes que son PAGADOS con el DINERO de Hacienda?


Juan G.Bedoya

Y la juventud en la calle pidiendo un puesto de trabajo :¡ Manda...!

18, Jumada Al-Akhirah, 1432.

---0---

VEAMOS.

"...¿ no habría que considerar empleados del Estado a obispos y sacerdotes que son pagados con el dinero de Hacienda?

El católico español no paga más impuestos que el ateo, al contrario que en Alemania, por ejemplo, y la función que cumplen obispos y sacerdotes es similar a la de los profesores de religión, según el Derecho Canónico.Es decir, una función espiritual.Dada esta paridad, ¿ no sería más congruente financiar también la enseñanza religiosa con impuestos de Hacienda? Las preguntas son de Llamazares.

El TC tiene sobre la mesa al menos 15 cuestiones de inconstitucionalidad sobre el estatuto de los docentes de catolicismo y varios recurSos de amparo, pero nunca se ha pronunciado sobre los aspectos económicos del conflicto. ¿Quién paga los daños morales?

Son centenare los pleitos que la Administración soporta por despidos de estos profesores, y SUMAN millones las indemizaciones POR "acoso moral" o salarios atrasados.Durante años, las indemnizaciones han recaído en la Administración, hasta que el Supremo puso orden a la petición de la Generalitat de Cataluña, que en 2005 se dijo "harta de apechar con las consecuencias" de los despidos del EPISCOPADO.


El País.

Y la juventud en las plazas de España pidiendo un puesto de trabajo : ¡ Pax bobis!.

19, Jumada Al-Akhirah, 1432.

Yuhannà
03/06/2011, 11:30
---0---

VEAMOS.

"...¿ no habría que considerar empleados del Estado a obispos y sacerdotes que son pagados con el dinero de Hacienda?

El católico español no paga más impuestos que el ateo, al contrario que en Alemania, por ejemplo, y la función que cumplen obispos y sacerdotes es similar a la de los profesores de religión, según el Derecho Canónico.Es decir, una función espiritual.Dada esta paridad, ¿ no sería más congruente financiar también la enseñanza religiosa con impuestos de Hacienda? Las preguntas son de Llamazares.

El TC tiene sobre la mesa al menos 15 cuestiones de inconstitucionalidad sobre el estatuto de los docentes de catolicismo y varios recurSos de amparo, pero nunca se ha pronunciado sobre los aspectos económicos del conflicto. ¿Quién paga los daños morales?

Son centenare los pleitos que la Administración soporta por despidos de estos profesores, y SUMAN millones las indemizaciones POR "acoso moral" o salarios atrasados.Durante años, las indemnizaciones han recaído en la Administración, hasta que el Supremo puso orden a la petición de la Generalitat de Cataluña, que en 2005 se dijo "harta de apechar con las consecuencias" de los despidos del EPISCOPADO.


El País.

Y la juventud en las plazas de España pidiendo un puesto de trabajo : ¡ Pax bobis!.

19, Jumada Al-Akhirah, 1432.

---0---

Assalamu alaykum.

¿OTRA RESTRICCIÓN:

www.webislam.com/?idt=19619

A LA LIBERTAD RELIGIOSA?

Claro que sí, sin lugar a dudas.

2, Rajab, 1432.

Yuhannà
12/06/2011, 19:28
---0---

VEAMOS.

"...¿ no habría que considerar empleados del Estado a obispos y sacerdotes que son pagados con el dinero de Hacienda?

El católico español no paga más impuestos que el ateo, al contrario que en Alemania, por ejemplo, y la función que cumplen obispos y sacerdotes es similar a la de los profesores de religión, según el Derecho Canónico.Es decir, una función espiritual.Dada esta paridad, ¿ no sería más congruente financiar también la enseñanza religiosa con impuestos de Hacienda? Las preguntas son de Llamazares.

El TC tiene sobre la mesa al menos 15 cuestiones de inconstitucionalidad sobre el estatuto de los docentes de catolicismo y varios recurSos de amparo, pero nunca se ha pronunciado sobre los aspectos económicos del conflicto. ¿Quién paga los daños morales?

Son centenare los pleitos que la Administración soporta por despidos de estos profesores, y SUMAN millones las indemizaciones POR "acoso moral" o salarios atrasados.Durante años, las indemnizaciones han recaído en la Administración, hasta que el Supremo puso orden a la petición de la Generalitat de Cataluña, que en 2005 se dijo "harta de apechar con las consecuencias" de los despidos del EPISCOPADO.


El País.

Y la juventud en las plazas de España pidiendo un puesto de trabajo : ¡ Pax bobis!.

19, Jumada Al-Akhirah, 1432.

---0---

LA negativa del Gobieno a reformar la Ley Orgánica de Libertad Religiosa,añadida a su falta de coraje político para regular la presencia de símbolos religiosos en los espacios tutelados por los poderes públicos, ha permitido que el reciente nombrado presidente de Les Corts Valencianes pueda colocar, junto a los símbolos constitucionales, una Biblia y un crucifijo en la mesa de la Cámara.

LA regulación vigente ni prohíbe ni permite expresamente la presencia de símbolos religiosos en las cámaras, pero el sentido común indica que la presencia de dichos simbolos en un contexto de esta naturaleza es una falta de respeto a los principios elementales que inspiran nuestro modelo político democrático,y especialmente, a la aconfesionalidad o laicidad del Estado.

Bobis pax.
------
La ley del embudo; qué pasaría si una parlamentaria musulmana se sentara, si quiere, en la Cámara con velo...

xxx

Yuhannà
14/06/2011, 08:37
---0---

LA negativa del Gobieno a reformar la Ley Orgánica de Libertad Religiosa,añadida a su falta de coraje político para regular la presencia de símbolos religiosos en los espacios tutelados por los poderes públicos, ha permitido que el reciente nombrado presidente de Les Corts Valencianes pueda colocar, junto a los símbolos constitucionales, una Biblia y un crucifijo en la mesa de la Cámara.

LA regulación vigente ni prohíbe ni permite expresamente la presencia de símbolos religiosos en las cámaras, pero el sentido común indica que la presencia de dichos simbolos en un contexto de esta naturaleza es una falta de respeto a los principios elementales que inspiran nuestro modelo político democrático,y especialmente, a la aconfesionalidad o laicidad del Estado.

Bobis pax.
------
La ley del embudo; qué pasaría si una parlamentaria musulmana se sentara, si quiere, en la Cámara con velo...

xxx

---0---

"...,especialmente, a la aconfesionalidad o laicidad del Estado".

LA colocación del crucifijo en la mesa de la Cámara no obedece a motivos históricos, artísticos o culturales, tan sólo se debe al hecho de que el presidente de la Cámara así lo ha decidido discrecionalmente.

CON esta decisión, el presidente de la Cámara, primero, parece ignorar que Les Corts Valencianes no son el salón de su casa, sino la institución que representra al pueblo valenciano, a través de sus parlamentarios, y en la que, por lo tanto, todos ellos deben sentirse a gusto con nidependencia de su ideología y religión; y segundo, incumple con su deber institucional de representación de la Cámara, ya que con su actuación trasmite a la sociedad valenciana la idea de que sus cortes no son religosamente neutrales.

------
Más claro el agua :

Símbolos religiosos y sentido común de Óscar Celador.

11, Rajab, 1432.

Yuhannà
04/07/2011, 22:11
Assalamu alaykum

¿Es el Islam parte de nuestra identidad?:

www.webislam.com/?idt=19925

"...la interiorización de al-Andalus como parte de nuestra identidad"...

2, Shaban, 1432.

Yuhannà
24/07/2011, 20:04
---0---

"...,especialmente, a la aconfesionalidad o laicidad del Estado".

LA colocación del crucifijo en la mesa de la Cámara no obedece a motivos históricos, artísticos o culturales, tan sólo se debe al hecho de que el presidente de la Cámara así lo ha decidido discrecionalmente.

CON esta decisión, el presidente de la Cámara, primero, parece ignorar que Les Corts Valencianes no son el salón de su casa, sino la institución que representra al pueblo valenciano, a través de sus parlamentarios, y en la que, por lo tanto, todos ellos deben sentirse a gusto con nidependencia de su ideología y religión; y segundo, incumple con su deber institucional de representación de la Cámara, ya que con su actuación trasmite a la sociedad valenciana la idea de que sus cortes no son religosamente neutrales.

------
Más claro el agua :

Símbolos religiosos y sentido común de Óscar Celador.

11, Rajab, 1432.

---0---

PROSIGAMOS.

ASIMISMO, es irónico contemplar cómo alagunos parlamentos se empecinan en tomar posesión de sus cargos públicos en presencia de símbolos religiosos, pese a que se trata de un acto de naturaleza exclusivamente civil que simboliza su compromiso con el pacto constitucional, y uno de sus ingredientes nucleares es la NEUTRALIDAD ideológica y religiosa de los poderes públicos.

ESTO no quiere decir que los parlamentarios no tengan derecho a la libertad religiosa; es más, este derecho está amparado precisamente por el texto constitucional cuyos principios se comprometen a garantizar en el acto de toma de posesión, pero deben ejercer dicho derecho en un contexto AJENO al de su funcion como servidores públicos.

Óscar Celador.Público.

España sigue siendo un apéndice del Vaticano, es más con el minivaticano, Madrid, debe llamarse Santa Sede Madrid.

Bobis pax.

23, Shaban, 1432.

Yuhannà
03/08/2011, 18:24
---0---

LA inminente visita del Papa Benedicto XVI, que llegará a Madrid en este mes de agosto para participar en las Jornada Mundial de la Juventud, y la paralización de la Ley de Libertad Religiosa por parte del Gobieno han colmado la paciencia de los laicos.

UNA veintena de asociaciones laicas de Madrid presentarán un manifiesto en el que reclaman la total separación Iglesia-Estado.Para ello, considera necesario romper el Concordato-el acuerdo que regula las relaciones entre la Iglesia y el Estado-.También reclaman suprimir toda financiación pública a las iglesias y promover una educación pública laica.(...)

ENTRE las peticiones más destacadas fiiguras la promulgacíón de una ley de libertad de conciencia que defienda el principio de "laicidad absoluta" del Estado.Con esta iniciativa, los laicos pretender evitar que se continúen dando situaciones que denuncian como escandalosas, como el gasto de 50 millones que costará la Jornada Mundial de la Juventud o la presencia de crucifijos y biblias en parlamentos como el valenciano.

Extraído de : Público.J.Bastante.

www.laicismo.org

xxx

jkzcristiano
04/08/2011, 13:03
...y biblias en parlamentos como el valenciano.

Seguramente no protestarIan (no tengo tildes en este teclado), si en lugar de dejar Biblias en el parlamento, dejasen revistas pornogrAficas.

Lo que sucede es que la gente odia la Biblia, porque "les recuerda sus pecados", y eso, claro, siempre resulta escandaloso.

Pero seguro que si yo protesto a la Biblioteca, por dejar en la entrada y al alcance de todo el mundo, incluso niNos, un montOn de revistas de llenas de contenidos gays, probablemente me pegarIan unas tortas.

Viva la Pepa, y el pecado que la Pa..rio.

Dr.Akbaricus
04/08/2011, 16:00
¡Idioma! ¿Por favor?....

Yuhannà
04/08/2011, 18:36
¡Idioma! ¿Por favor?....

-----

Solo tiene tres letras, jkz...(Kgb):cool:

www.laicismo.org

---0---

Yuhannà
18/08/2011, 21:48
---0---

EN el siglo XXI es un signo de la cultura política y jurídica pulsar, sobre todo desde partidos de izquierdas o de centro izquierda, el proceso de secularización, cuya última meta es la laicidad, entendida como una situación pacífica y generalmente aceptada por la sociedad.

LA exigencia deriva de las líneas que van identificando y señalando las perspectivas de desarrollo de la modernidad y que arrancan de la ruptura de la unidad religiosa con la aparición en el siglo XVI de los protestantes, con la secularización de la política desde Maquiavelo y de la moral desde Pufendorf y Tomasio en el siglo XVII.

EN la misma línea se desmonta por Hugo Grocio el Derecho Natural clásico, subordinado a la teología, al afirmar que existiría aunque Dios no existiera y que lo descubrimos por la razón aplicada a la naturaleza humana.Todos son caminos que nos conducen a un mundo moderno secularizado donde Dios todavía no es puesto en cuestión pero que queda como el relojero que ha construido el aparato del mundo, que funciona por sí mismo.

SOLO la Iglesia católica se mantiene en la línea de la tradición que arranca de las concepciones aristotélico-tomistas del mundo y de la vida.El sólido mecanismo ético de la salvación que necesita de los dos pilares inseparables de la gracia que se produce por el sacrificio de Cristo en la Cruz y de la libertad, que necesita de las obras humanas, sigue siendo el suyo, pero es un dualismo en quiebra a partir del tránsito a la modernidad.

"Pásale la factura al Papa".

www.laicismo.org

18, Ramadán, 1432.

durruti
19/08/2011, 06:15
Seguramente no protestarIan (no tengo tildes en este teclado), si en lugar de dejar Biblias en el parlamento, dejasen revistas pornogrAficas.

Lo que sucede es que la gente odia la Biblia, porque "les recuerda sus pecados", y eso, claro, siempre resulta escandaloso.

Pero seguro que si yo protesto a la Biblioteca, por dejar en la entrada y al alcance de todo el mundo, incluso niNos, un montOn de revistas de llenas de contenidos gays, probablemente me pegarIan unas tortas.

Viva la Pepa, y el pecado que la Pa..rio.

Saludos.

Cuando se expresa con el corazon, se cometen desvarios de la realidad, la gente no odia la Biblia, sino que hay que saber que las leyes estan para cumplirlas, mas aun si se es presidente de un parlamento, si este sr. es catolico,adventista, testigo de Jehova, o budista es lo mismo, no puede imponer sus crencias, en funcion de su cargo.
¿ Lo entiendes ahora ?

No es odio a la Biblia, sino legalidad vigente.

Y por ultimo,la gente no odia la Biblia, sino que la ignora, ¿ cuantos catolicos conocemos que se hayan leido la Biblia?

Me temo que muy poquitos

La realidad es muy otra de lo que algunos dicen.

Saludos

miren
19/08/2011, 13:55
Seguramente no protestarIan (no tengo tildes en este teclado), si en lugar de dejar Biblias en el parlamento, dejasen revistas pornogrAficas.

Lo que sucede es que la gente odia la Biblia, porque "les recuerda sus pecados", y eso, claro, siempre resulta escandaloso.

Pero seguro que si yo protesto a la Biblioteca, por dejar en la entrada y al alcance de todo el mundo, incluso niNos, un montOn de revistas de llenas de contenidos gays, probablemente me pegarIan unas tortas.

Viva la Pepa, y el pecado que la Pa..rio.

Hola Jkz:
La gente no odia la biblia,la gente cada vez más, pasa de ella....¿por qué?...

jkzcristiano
19/08/2011, 14:11
Pues para que se cumpla la profecia. "Cuando Jesus vuelva, hallara fe en la Tierra?"

Yuhannà
20/08/2011, 22:29
---0---

EN el siglo XXI es un signo de la cultura política y jurídica pulsar, sobre todo desde partidos de izquierdas o de centro izquierda, el proceso de secularización, cuya última meta es la laicidad, entendida como una situación pacífica y generalmente aceptada por la sociedad.

LA exigencia deriva de las líneas que van identificando y señalando las perspectivas de desarrollo de la modernidad y que arrancan de la ruptura de la unidad religiosa con la aparición en el siglo XVI de los protestantes, con la secularización de la política desde Maquiavelo y de la moral desde Pufendorf y Tomasio en el siglo XVII.

EN la misma línea se desmonta por Hugo Grocio el Derecho Natural clásico, subordinado a la teología, al afirmar que existiría aunque Dios no existiera y que lo descubrimos por la razón aplicada a la naturaleza humana.Todos son caminos que nos conducen a un mundo moderno secularizado donde Dios todavía no es puesto en cuestión pero que queda como el relojero que ha construido el aparato del mundo, que funciona por sí mismo.

SOLO la Iglesia católica se mantiene en la línea de la tradición que arranca de las concepciones aristotélico-tomistas del mundo y de la vida.El sólido mecanismo ético de la salvación que necesita de los dos pilares inseparables de la gracia que se produce por el sacrificio de Cristo en la Cruz y de la libertad, que necesita de las obras humanas, sigue siendo el suyo, pero es un dualismo en quiebra a partir del tránsito a la modernidad.

"Pásale la factura al Papa".

www.laicismo.org

18, Ramadán, 1432.

---0---

VEAMOS:

LAS éticas modernas serán las del protestantismo y de las del humanismo laico.Las primeras son éticas solo de la gracia y la segunda solo de la libertad.Por un capricho de la historia, ambas, tan alejadas teóricamente, coincidirán en la práctica en la fase del trabajo mundanal y en el fondo securalizado.Los protestantes porque están predestinados y los humanistas laicos prescinden progresivamente de la divinidad.

Así ambos se proyectarán en la sociedad y en la realización de proyectos seculares y buscarán para ello una ética secularizadora, en la que podrán coincidir, sin necesidad del apoyo ni de Dios ni de las Iglesias.La ética individual, la que conduce a cada uno a la virtud, al bien, a la felicidad o a la salvación, sea religiosa o laica, queda al margen de la construcción social y de los fines de la política y del Derecho, puede tener una extensión social pero no es elemento relevante para la formación de los mecanismos de decisión que orientarán el desarrollo de las sociedades modernas.

"Los Gobiernos de Zapatero han contemporizado demasiado con los peores usos clericales": Gregorio Peces-Barba.El País.

Pásale la factura al papa.

www.laicismo.org

20, Ramadán, 1432.

Yuhannà
22/08/2011, 08:57
---0---

VEAMOS:

LAS éticas modernas serán las del protestantismo y de las del humanismo laico.Las primeras son éticas solo de la gracia y la segunda solo de la libertad.Por un capricho de la historia, ambas, tan alejadas teóricamente, coincidirán en la práctica en la fase del trabajo mundanal y en el fondo securalizado.Los protestantes porque están predestinados y los humanistas laicos prescinden progresivamente de la divinidad.

Así ambos se proyectarán en la sociedad y en la realización de proyectos seculares y buscarán para ello una ética secularizadora, en la que podrán coincidir, sin necesidad del apoyo ni de Dios ni de las Iglesias.La ética individual, la que conduce a cada uno a la virtud, al bien, a la felicidad o a la salvación, sea religiosa o laica, queda al margen de la construcción social y de los fines de la política y del Derecho, puede tener una extensión social pero no es elemento relevante para la formación de los mecanismos de decisión que orientarán el desarrollo de las sociedades modernas.

"Los Gobiernos de Zapatero han contemporizado demasiado con los peores usos clericales": Gregorio Peces-Barba.El País.

Pásale la factura al papa.

www.laicismo.org

20, Ramadán, 1432.

---0---

Con esta perspectiva, las ideas de participación, de consentimiento, de derechos humanos, de Constitución y de Democracia, se situarán en las perspectivas de secularización y de la laicisad e irán formando una ética propia que ya no es la privada, sino la ética de la instituciones de los procedimientos, de los valores, de los principios y de los derechos, de la ética de los ciudadanos como tales, que bebe de esas tradiciones morales, protestante y del humanisno laico, que arrastan tradiciones libertarias, ilustradas, positivistas, científicas, darwinistasy republicanas.

LA escuela y las intituciones públicas son el ámito donde se desarrolla desde el respeto a la libertad de conciencia, la supremacía de la razón.La II República francesa fue ámbito donde esa idelogía se fraguó y cristalizó, con autores como Gambetta, Ferry, Barthou, Rousseau, entre otros.Ese espíritu laico, es hoy el de Europa coexistiendo don una Iglesia católica que vuelve por sus fueros y por su prepotencia desde Juan Pablo II hasta el Papa actual.

ESPAÑA, ha sido una de las grandes perjudicadas del clericalismo, y lo ha sufrido en sus carnes antes del franqusimo, durante el franquismo y com la democracia, cuando todavía hay demasiada contemporización con los perores usos clericales.


Gregorio Peces-Barba.El País.

www.laicismo. org

21, ramadán, 1432.

Yuhannà
23/08/2011, 17:13
---0---

Con esta perspectiva, las ideas de participación, de consentimiento, de derechos humanos, de Constitución y de Democracia, se situarán en las perspectivas de secularización y de la laicisad e irán formando una ética propia que ya no es la privada, sino la ética de la instituciones de los procedimientos, de los valores, de los principios y de los derechos, de la ética de los ciudadanos como tales, que bebe de esas tradiciones morales, protestante y del humanisno laico, que arrastan tradiciones libertarias, ilustradas, positivistas, científicas, darwinistasy republicanas.

LA escuela y las intituciones públicas son el ámito donde se desarrolla desde el respeto a la libertad de conciencia, la supremacía de la razón.La II República francesa fue ámbito donde esa idelogía se fraguó y cristalizó, con autores como Gambetta, Ferry, Barthou, Rousseau, entre otros.Ese espíritu laico, es hoy el de Europa coexistiendo don una Iglesia católica que vuelve por sus fueros y por su prepotencia desde Juan Pablo II hasta el Papa actual.

ESPAÑA, ha sido una de las grandes perjudicadas del clericalismo, y lo ha sufrido en sus carnes antes del franqusimo, durante el franquismo y com la democracia, cuando todavía hay demasiada contemporización con los perores usos clericales.


Gregorio Peces-Barba.El País.

www.laicismo. org

21, ramadán, 1432.

---0---

ESPAÑA ha sido una de las grandes perjudicadas del clericarismo, y lo ha sufrido en sus propias carnes antes del franquismo, durante el franquismo y con la democracia, cuando todavía hay demasiada contemporización con los peores usos clericales.Hay muchos aspectos pendientes y el gobierno de Rodriguez Zapatero consiente demasiado pensando que es una buena fórmula ¡Graso error!.En cuanto se les presenta la ocasión, como en estas elecciones autónómicas, dicen que no se puede votar a partidos que apoyan el divorcio, el aborto o el matrimonio entre personas del mismo sexo.

TODAVÍA hay tiempo y pido al PSOE y a su Gobierno que se decidan a tomar medidas que se sitúen claramente en la línea debida.Al menos dos medidas, derogación de los acuerdos con la Santa Sede y supresión de la enseñanza reglada de la religión deben ser tomadas. ¡Todavia se puede hacer!

Gregorio Peces-Barba.El País.

¡Todavía se puede hacer!: Demasiado tarde, don Gregorio.

www.laicismo.org

23, ramadán, 1432.

Yuhannà
26/08/2011, 18:37
---0---

ESPAÑA ha sido una de las grandes perjudicadas del clericarismo, y lo ha sufrido en sus propias carnes antes del franquismo, durante el franquismo y con la democracia, cuando todavía hay demasiada contemporización con los peores usos clericales.Hay muchos aspectos pendientes y el gobierno de Rodriguez Zapatero consiente demasiado pensando que es una buena fórmula ¡Graso error!.En cuanto se les presenta la ocasión, como en estas elecciones autónómicas, dicen que no se puede votar a partidos que apoyan el divorcio, el aborto o el matrimonio entre personas del mismo sexo.

TODAVÍA hay tiempo y pido al PSOE y a su Gobierno que se decidan a tomar medidas que se sitúen claramente en la línea debida.Al menos dos medidas, derogación de los acuerdos con la Santa Sede y supresión de la enseñanza reglada de la religión deben ser tomadas. ¡Todavia se puede hacer!

Gregorio Peces-Barba.El País.

¡Todavía se puede hacer!: Demasiado tarde, don Gregorio.

www.laicismo.org

23, ramadán, 1432.

-----

NO pemos ser tan ingenuos como para pensar que la inacción por nuestra parte va a ser respondida con la neutralidad y el juego limpio.Eso solo ocurrió con Juan XXIII y con Pablo VI.Después las cosas volvieron a su cauce tradicional y la deslealtad a las autoridades civiles volvió a ser la regla.Son partidarios de todo lo que representa Doña Esperanza y no se puede esperar nada.

CUANTO más se les consienta y se les soporta, peor responden.Solo entienden del palo y de la separación de los campos.Un Estado libre y una Iglesia libre, cada uno en su ámbito y sin que puedan tener ningún ámbito exento, ni ningún privilegio.Pactar con ellos desde la buena fe es estar seguros de que se aprovecharan todo lo que puedan.

Gregorio Peces-Barba.El País.

"Pactar con ellos desde la buena fe es estar seguros de que se aprovecharan todo lo que puedan": como siempre.

www.laicismo.org

26, ramadán, 1432.

Yuhannà
10/10/2011, 23:18
-----

NO pemos ser tan ingenuos como para pensar que la inacción por nuestra parte va a ser respondida con la neutralidad y el juego limpio.Eso solo ocurrió con Juan XXIII y con Pablo VI.Después las cosas volvieron a su cauce tradicional y la deslealtad a las autoridades civiles volvió a ser la regla.Son partidarios de todo lo que representa Doña Esperanza y no se puede esperar nada.

CUANTO más se les consienta y se les soporta, peor responden.Solo entienden del palo y de la separación de los campos.Un Estado libre y una Iglesia libre, cada uno en su ámbito y sin que puedan tener ningún ámbito exento, ni ningún privilegio.Pactar con ellos desde la buena fe es estar seguros de que se aprovecharan todo lo que puedan.

Gregorio Peces-Barba.El País.

"Pactar con ellos desde la buena fe es estar seguros de que se aprovecharan todo lo que puedan": como siempre.

www.laicismo.org

26, ramadán, 1432.

Salam.

La sociedad vizcaína:

www.webislam.com/?idn=19115

está cambiando.

"Una nueva iglesia católica por 35 de otras"

x

Brigeco
11/10/2011, 00:03
Yo creo que una nueva iglesia mas democrática no estaría mal, a pesar que hoy en día en España pocos son cristianos, debido a los desmanes e inmoralidad de la iglesia católica, y su dictadura, pero también tienen algo bueno, no hay que juzgar a todos de la misma manera, aunque es bien cierto que son corruptos muchos y pederastas como fiel reflejo social, pero a pesar de eso y de el "patrocinio"e influencia de la iglesia en los partidos de la política, sobre todo de la derecha y de empobrecer a los pueblos mediante la sin razón y el estúpido "debotismo" creo y quiero pensar que esa institución todavía tiene algo bueno, pero yo la veo de manera mas política, junto con la moralidad, que a pesar que haya unos ciertos intereses en esa moralidad, no es en realidad mala, creo que la iglesia católica es fascista por algo,es decir algo la provoca para serlo, pero debe democratizarse, es la institución que destruyó roma u occidente, pero que a pesar de eso y sus jerarquías todavía cumple una importante labor buena para el mundo, al menos los sacerdotes mas humildes, respecto a la institución en si es sobre todo política y la veo como un poder mas fuertes que los estados encargada de la no degeneración social frente hostilidades políticas de países no cristianos, mediante su cultura occidental cristianizada y su moralidad.Aún así sus altos dirigentes como papas , arzobispos etc, me parecen unos...., pero yo no me quedo con esos sino con los mas bajos y los mas humildes como pueda ser también con respecto al islam o el judaísmo.....etc......A pesar de todo España tiene moralidad y cultura católica, sea la gente católica o no y eso es un punto favorable para la sociedad sabiendo como está todo hoy en día, por ejemplo la degeneración que hay en otros sitios del mundo, también hay que decir que nombrando las cosas malas de la iglesia católica y no nombrando las buenas hay que decir que el antisemitismo provienen del catolicismo.

Yo mas que religiones que la mayoría son políticas por no decir todas y las interpretaciones que se hacen de ellas de manera colectivas, sabiendo que las religiones están hechas para el grueso de la población,me quedo mas bien con la espiritualidad y misticismo cristiano, musulmán, judío, budista, hinduista,......etc

(Es decir que lo que quiero decir con todo esto es que la iglesia católica tiene sus cosas buenas y malas como todas las religiones, que no hay motivo para atacarla por cualquier cosa, pero tampoco para enaltecerla como otros, igual que el resto de religiones, en el caso del catolicismo, al menos sus altas ricas y poderosas jerarquías hay que verlas como algo mas bien político, económico y de poder y eso es así "por algo"y de momento no lo podemos cambiar, al contrario de sus hombres y mujeres religiosos de escala mas baja.La moralidad del cristianismo en buena parte es muy parecida al islam,reforcemos ese aspecto y no lo que les diferencia del mundo islámico)

Salam

Yuhannà
11/10/2011, 21:48
Yo creo que una nueva iglesia mas democrática no estaría mal, a pesar que hoy en día en España pocos son cristianos, debido a los desmanes e inmoralidad de la iglesia católica, y su dictadura, pero también tienen algo bueno, no hay que juzgar a todos de la misma manera, aunque es bien cierto que son corruptos muchos y pederastas como fiel reflejo social, pero a pesar de eso y de el "patrocinio"e influencia de la iglesia en los partidos de la política, sobre todo de la derecha y de empobrecer a los pueblos mediante la sin razón y el estúpido "debotismo" creo y quiero pensar que esa institución todavía tiene algo bueno, pero yo la veo de manera mas política, junto con la moralidad, que a pesar que haya unos ciertos intereses en esa moralidad, no es en realidad mala, creo que la iglesia católica es fascista por algo,es decir algo la provoca para serlo, pero debe democratizarse, es la institución que destruyó roma u occidente, pero que a pesar de eso y sus jerarquías todavía cumple una importante labor buena para el mundo, al menos los sacerdotes mas humildes, respecto a la institución en si es sobre todo política y la veo como un poder mas fuertes que los estados encargada de la no degeneración social frente hostilidades políticas de países no cristianos, mediante su cultura occidental cristianizada y su moralidad.Aún así sus altos dirigentes como papas , arzobispos etc, me parecen unos...., pero yo no me quedo con esos sino con los mas bajos y los mas humildes como pueda ser también con respecto al islam o el judaísmo.....etc......A pesar de todo España tiene moralidad y cultura católica, sea la gente católica o no y eso es un punto favorable para la sociedad sabiendo como está todo hoy en día, por ejemplo la degeneración que hay en otros sitios del mundo, también hay que decir que nombrando las cosas malas de la iglesia católica y no nombrando las buenas hay que decir que el antisemitismo provienen del catolicismo.

Yo mas que religiones que la mayoría son políticas por no decir todas y las interpretaciones que se hacen de ellas de manera colectivas, sabiendo que las religiones están hechas para el grueso de la población,me quedo mas bien con la espiritualidad y misticismo cristiano, musulmán, judío, budista, hinduista,......etc

(Es decir que lo que quiero decir con todo esto es que la iglesia católica tiene sus cosas buenas y malas como todas las religiones, que no hay motivo para atacarla por cualquier cosa, pero tampoco para enaltecerla como otros, igual que el resto de religiones, en el caso del catolicismo, al menos sus altas ricas y poderosas jerarquías hay que verlas como algo mas bien político, económico y de poder y eso es así "por algo"y de momento no lo podemos cambiar, al contrario de sus hombres y mujeres religiosos de escala mas baja.La moralidad del cristianismo en buena parte es muy parecida al islam,reforcemos ese aspecto y no lo que les diferencia del mundo islámico)

Salam
---------

Salam Brigeco:

El tema que expones, ya lo hemos debatido si no me equivoco, es un marco ideal para el diálogo interreligioso.Pero, por "gracia" de los políticos, ese marco no existe.Las confesiones minoritarios son las cenicientas de un Estado aconfesional que mantiene relaciones de privilelgio con el Vaticano.Hace poco, el portavoz de de los cristianos no católicos,-evangélicos-protestantes-, clamaba por una Ley de Libertad Religiosa y por un trato de igual a igual ante la Constitución, que sólo se consigue con un Estado laico.

El laicismo es el medio por el cual las creencias, se desligan de los poderes temporales y de su contaminación.De ahí, que a la hora de de hablar de moral semejantes, no de la figura de Jesús, sea muy complicado por la connotación de moral igual a Estado.

Referente a la figura de Jesucristo nadie la discute, o casi nadie, pero nada tiene que ver con la Iglesia católica y el entramado del Vaticano.

www.laicismo.org

Saludos.
x

Brigeco
12/10/2011, 00:36
De ahí, que a la hora de de hablar de moral semejantes, no de la figura de Jesús, sea muy complicado por la connotación de moral igual a Estado.

Referente a la figura de Jesucristo nadie la discute, o casi nadie, pero nada tiene que ver con la Iglesia católica y el entramado del Vaticano.

www.laicismo.org

Saludos.
x

Completamente de acuerdo, lo cual se deduce una cosa, que mas vale que los nacional católicos se quiten las caretas y en vez de promulgar unos dogmas convencionales católicos de las altas estancias que no dicen nada mezclando política con religión hablen abiertamente de política o sino hablen auténticamente de moralidad.Supongo que si no son laicistas ademas de los intereses económicos y políticos de las altas jerarquías eclesiásticas, les interesa además el control y promulgación de la cultura de la moralidad,esto ultimo lo vería bien si no tuviera unos intereses específicos mas bien políticos, mezclando moralidad con política por parte de la jerarquía eclesiástica, quizás si les interesa también esto último es porque saben que a través de esta pseudomoral es un medio eficaz para contrarrestar el poder político moralizante de otros sitios que sería hostil en una sociedad con cultura moral cristiana occidental, esto tendría su parte buena y mala, mala porque utilizan a las personas sin darse cuenta para unos fines políticos y dando mas dinero, importancia y poder a la jerarquía eclesiástica, lo que significa además mas corrupción, pobreza y abusos hacia la sociedad por parte de ella, y buena porque en cierta manera la sociedad con una moral mas bien uniforme y definida seria mas estable a inmoralidades de ciertos países del mundo que buscan desestabilizar con su moralidad a otros países influyendo después su política que sería mas hostil, en definitiva peor que el poder de la jerarquía eclesiástica.

¿Os habéis dado cuenta de la cantidad de radios pseudomorales católicas que están proliferando en el estado español en los últimos meses?
Saben que la pseudoizquierda desnatada se va y llega la derecha "derechona", ya se sabe, según Mazinger Z hay que "reevangelizar España."

Yuhannà
12/10/2011, 10:21
Completamente de acuerdo, lo cual se deduce una cosa, que mas vale que los nacional católicos se quiten las caretas y en vez de promulgar unos dogmas convencionales católicos de las altas estancias que no dicen nada mezclando política con religión hablen abiertamente de política o sino hablen auténticamente de moralidad.Supongo que si no son laicistas ademas de los intereses económicos y políticos de las altas jerarquías eclesiásticas, les interesa además el control y promulgación de la cultura de la moralidad,esto ultimo lo vería bien si no tuviera unos intereses específicos mas bien políticos, mezclando moralidad con política por parte de la jerarquía eclesiástica, quizás si les interesa también esto último es porque saben que a través de esta pseudomoral es un medio eficaz para contrarrestar el poder político moralizante de otros sitios que sería hostil en una sociedad con cultura moral cristiana occidental, esto tendría su parte buena y mala, mala porque utilizan a las personas sin darse cuenta para unos fines políticos y dando mas dinero, importancia y poder a la jerarquía eclesiástica, lo que significa además mas corrupción, pobreza y abusos hacia la sociedad por parte de ella, y buena porque en cierta manera la sociedad con una moral mas bien uniforme y definida seria mas estable a inmoralidades de ciertos países del mundo que buscan desestabilizar con su moralidad a otros países influyendo después su política que sería mas hostil, en definitiva peor que el poder de la jerarquía eclesiástica.

¿Os habéis dado cuenta de la cantidad de radios pseudomorales católicas que están proliferando en el estado español en los últimos meses?
Saben que la pseudoizquierda desnatada se va y llega la derecha "derechona", ya se sabe, según Mazinger Z hay que "reevangelizar España."

Salam Brigeco:

Muy, pero que muy buenas tus reflexiones.Me alegro leerte después de tus "vacaciones";te han sentado, gracias.

Un saludo.

x

Yuhannà
13/10/2011, 00:38
Salam Brigeco:

Muy, pero que muy buenas tus reflexiones.Me alegro leerte después de tus "vacaciones";te han sentado, gracias.

Un saludo.

x

IZQUIERDA Unida va a debatir la propuesta de incluir en su programa electoral que los símbolos religiosos sean eliminados en los colegios públicos y concertados, centros y actos oficiales.También verán si piden que no haya espacio para el culto ni sacerdotes o representanes de las religiones en los hospitales,cuarteles o cárceles.En la propuesta incluye pedir una reforma de Constitución, para que en ella conste claramente que "el Estado es laico".Ahora indica que es aconfesional.

TRAS varios meses de reuniones abiertas a muchos colectivos y ciudadanos de izquierdas, en las que han participado más de 11.000 personas, IU va a reunir en Madrid a unas 800 personas-la tercera parte son afiliadas-, en la llamada Convocatoria Social, para debatir su programa electoral para el 20 de noviembre.También aprobarán las candidaturas que presentarán a las elecciones.

EN lo referente a la laicidad, una reivindicación permanente, debatirán pedir al Estado no financie a ninguna confesión religiosa, ni directa ni indirectamente-con subvenciones, exenciones de impuestos o bonificaciones fiscales- y que se suprima la aportación a la Iglesia Católica en el IRPF.(...)

De: El Mundo.Agustín Yanes.

Ratifica lo hablado.Un saludo.
x

Yuhannà
13/10/2011, 22:34
IZQUIERDA Unida va a debatir la propuesta de incluir en su programa electoral que los símbolos religiosos sean eliminados en los colegios públicos y concertados, centros y actos oficiales.También verán si piden que no haya espacio para el culto ni sacerdotes o representanes de las religiones en los hospitales,cuarteles o cárceles.En la propuesta incluye pedir una reforma de Constitución, para que en ella conste claramente que "el Estado es laico".Ahora indica que es aconfesional.

TRAS varios meses de reuniones abiertas a muchos colectivos y ciudadanos de izquierdas, en las que han participado más de 11.000 personas, IU va a reunir en Madrid a unas 800 personas-la tercera parte son afiliadas-, en la llamada Convocatoria Social, para debatir su programa electoral para el 20 de noviembre.También aprobarán las candidaturas que presentarán a las elecciones.

EN lo referente a la laicidad, una reivindicación permanente, debatirán pedir al Estado no financie a ninguna confesión religiosa, ni directa ni indirectamente-con subvenciones, exenciones de impuestos o bonificaciones fiscales- y que se suprima la aportación a la Iglesia Católica en el IRPF.(...)

De: El Mundo.Agustín Yanes.

Ratifica lo hablado.Un saludo.
x

Salam.

A Xisca y a jkzcristiano le interesan el "por qué vuestro Jesus..."; pero el por qué:

www.protestantedigital.com

la Libertad Religiosa en España :¡ Nanay de la plana !

¿ Por qué?

Pax bobis.

x

xisca
13/10/2011, 22:56
Salam.

A Xisca y a jkzcristiano le interesan el "por qué vuestro Jesus..."; pero el por qué:

www.protestantedigital.com

la Libertad Religiosa en España :¡ Nanay de la plana !

¿ Por qué?

Pax bobis.

x

Todos sabemos porque, pero Jesus nos enseño a amar a nuestros enemigos....¿tu puedes?.....:)

Yuhannà
15/10/2011, 20:10
Todos sabemos porque, pero Jesus nos enseño a amar a nuestros enemigos....¿tu puedes?.....:)

Aplica:

"Ratifican la denuncia contra de Juan José Cortés y otros familiares por tiroteo":

www.protestantedigital.com

Pax...:mad:

x

xisca
15/10/2011, 22:20
Aplica:

"Ratifican la denuncia contra de Juan José Cortés y otros familiares por tiroteo":

www.protestantedigital.com

Pax...:mad:

x

¡¡¡ya salio el juez que dicta sentencia antes de que haya juicio!!!

Yuhannà
19/10/2011, 13:57
Completamente de acuerdo, lo cual se deduce una cosa, que mas vale que los nacional católicos se quiten las caretas y en vez de promulgar unos dogmas convencionales católicos de las altas estancias que no dicen nada mezclando política con religión hablen abiertamente de política o sino hablen auténticamente de moralidad.Supongo que si no son laicistas ademas de los intereses económicos y políticos de las altas jerarquías eclesiásticas, les interesa además el control y promulgación de la cultura de la moralidad,esto ultimo lo vería bien si no tuviera unos intereses específicos mas bien políticos, mezclando moralidad con política por parte de la jerarquía eclesiástica, quizás si les interesa también esto último es porque saben que a través de esta pseudomoral es un medio eficaz para contrarrestar el poder político moralizante de otros sitios que sería hostil en una sociedad con cultura moral cristiana occidental, esto tendría su parte buena y mala, mala porque utilizan a las personas sin darse cuenta para unos fines políticos y dando mas dinero, importancia y poder a la jerarquía eclesiástica, lo que significa además mas corrupción, pobreza y abusos hacia la sociedad por parte de ella, y buena porque en cierta manera la sociedad con una moral mas bien uniforme y definida seria mas estable a inmoralidades de ciertos países del mundo que buscan desestabilizar con su moralidad a otros países influyendo después su política que sería mas hostil, en definitiva peor que el poder de la jerarquía eclesiástica.

¿Os habéis dado cuenta de la cantidad de radios pseudomorales católicas que están proliferando en el estado español en los últimos meses?
Saben que la pseudoizquierda desnatada se va y llega la derecha "derechona", ya se sabe, según Mazinger Z hay que "reevangelizar España."

Salam.

El instituto que echó a una niña con "hiyab":

www.webislam.com/?idn=19145

cambia sus reglas para que pueda usarlo.

------

¡¡¡ viva españa!!

x

Brigeco
27/10/2011, 00:11
¿Es cierto que el catolicismo es una especie de sionismo mas benigno que el sionismo político-económico-mítico-religioso actual?


Veamos, se ha hablado mucho del sionismo, especialmente yo, y también del catolicismo,sus bondades y maldades, y su supuesta protección contra el sionismo mundial actual por parte del catolicismo, pero no hay que olvidar que el catolicismo desde mi opinión a pesar de todo es mas bien malo, aunque menos que el sionismo, no hay que olvidar que sionismo judío y catolicismo están enfrentados desde hace muchos siglos, porque son incompatibles, en realidad tienen un mismo origen,, son fuerzas monopolistas de poder que utilizada la religión y la magia con un fin mas bien negativo, en el aspecto esotérico, que después se nota en el aspecto espiritual, político y económico de las zonas católicas y sionistas, ya que tienen muchas cosas en común, aunque son diferentes y tienen distintos métodos y objetivos y aunque el sionismo sea peor que el catolicismo.Alguien olvida que el catolicismo se ha des enmarcado de la religión oficial autentica que fundó cristo, con sus dogmas falsos , jerárquicos e interesados, que el catolicismo al igual que el sionismo son jerarquías sociales mas bien trascendentes que tienen un mismo origen,son las fuerzas o la fuerza que destruyeron la humanidad anterior o la Atlántida de manera regresiva, al quedar destruida esa fuerza e intereses se dividió, por una parte en el sionismo trascendente y por otra latente en ciertas jerarquías religiosas y esotéricas de varias religiones en la zona de Europa que tomaron fuerza como una sola fuerza unificada con la irrupción del cristianismo formando el catolicismo. Repito que no hay que olvidar tampoco que el catolicismo es mas malo que bueno, pero es mucho mas bueno que el sionismo, durante el poder católico absoluto en la edad media se destruyeron santuarios prehistoricos que incitaban a un conocimiento cierto del mundo, sobre todo espiritualmente, otros se convirtieron en iglesias por ser zonas proclives a la espiritualidad, es una manera de asimilar conocimientos pasados contrarios en realidad a la raíz del catolicismo, que en realidad mucho me temo que no es el cristianismo, a los grandes mitos del pasado, o seres humanos perfectos de otra era se les olvidó por parte del catolicismo o se convirtieron en santos y mártires cristianos que en realidad nunca existieron tal como los cuenta la dogmática , oscura , poderosa,jerárquica y esotérica iglesia católica.Esto es solo la punta del iceberg, el catolicismo, al igual que el sionismo son dos fuentes de secretos y conocimiento reservados únicamente a unos pocos jerarcas que hacen mas mal que bien al mundo, esto es lo que muchos no saben, entre los que me incluyo, quizás puedas ser interpretaciones, en muchos casos interesadas o deformadas pero evidencias y pruebas de sobra las hay para pensar esto, ya que esto es lo que no se cuenta en ningún sitio, ni siquiera en internet, lo crea la gente o no.En cualquier caso no podemos ni debemos creer las versiones oficiales, dar rienda suelta a las hipótesis y a la crítica con evidencias nunca viene mal, en un mundo sectario, egoísta, jerárquico e injusto como los que propugnan el sistema oficial mundial, siendo este reflejo de ellos.

Salams

durruti
27/10/2011, 07:59
¿Es cierto que el catolicismo es una especie de sionismo mas benigno que el sionismo político-económico-mítico-religioso actual?


Veamos, se ha hablado mucho del sionismo, especialmente yo, y también del catolicismo,sus bondades y maldades, y su supuesta protección contra el sionismo mundial actual por parte del catolicismo, pero no hay que olvidar que el catolicismo desde mi opinión a pesar de todo es mas bien malo, aunque menos que el sionismo, no hay que olvidar que sionismo judío y catolicismo están enfrentados desde hace muchos siglos, porque son incompatibles, en realidad tienen un mismo origen,, son fuerzas monopolistas de poder que utilizada la religión y la magia con un fin mas bien negativo, en el aspecto esotérico, que después se nota en el aspecto espiritual, político y económico de las zonas católicas y sionistas, ya que tienen muchas cosas en común, aunque son diferentes y tienen distintos métodos y objetivos y aunque el sionismo sea peor que el catolicismo.Alguien olvida que el catolicismo se ha des enmarcado de la religión oficial autentica que fundó cristo, con sus dogmas falsos , jerárquicos e interesados, que el catolicismo al igual que el sionismo son jerarquías sociales mas bien trascendentes que tienen un mismo origen,son las fuerzas o la fuerza que destruyeron la humanidad anterior o la Atlántida de manera regresiva, al quedar destruida esa fuerza e intereses se dividió, por una parte en el sionismo trascendente y por otra latente en ciertas jerarquías religiosas y esotéricas de varias religiones en la zona de Europa que tomaron fuerza como una sola fuerza unificada con la irrupción del cristianismo formando el catolicismo. Repito que no hay que olvidar tampoco que el catolicismo es mas malo que bueno, pero es mucho mas bueno que el sionismo, durante el poder católico absoluto en la edad media se destruyeron santuarios prehistoricos que incitaban a un conocimiento cierto del mundo, sobre todo espiritualmente, otros se convirtieron en iglesias por ser zonas proclives a la espiritualidad, es una manera de asimilar conocimientos pasados contrarios en realidad a la raíz del catolicismo, que en realidad mucho me temo que no es el cristianismo, a los grandes mitos del pasado, o seres humanos perfectos de otra era se les olvidó por parte del catolicismo o se convirtieron en santos y mártires cristianos que en realidad nunca existieron tal como los cuenta la dogmática , oscura , poderosa,jerárquica y esotérica iglesia católica.Esto es solo la punta del iceberg, el catolicismo, al igual que el sionismo son dos fuentes de secretos y conocimiento reservados únicamente a unos pocos jerarcas que hacen mas mal que bien al mundo, esto es lo que muchos no saben, entre los que me incluyo, quizás puedas ser interpretaciones, en muchos casos interesadas o deformadas pero evidencias y pruebas de sobra las hay para pensar esto, ya que esto es lo que no se cuenta en ningún sitio, ni siquiera en internet, lo crea la gente o no.En cualquier caso no podemos ni debemos creer las versiones oficiales, dar rienda suelta a las hipótesis y a la crítica con evidencias nunca viene mal, en un mundo sectario, egoísta, jerárquico e injusto como los que propugnan el sistema oficial mundial, siendo este reflejo de ellos.

Salams

Saludos Brigeco.

Permiteme que disienta de algo que dices:
"......ya que tienen muchas cosas en común, aunque son diferentes y tienen distintos métodos y objetivos......"

Los metodos son los mismos, utilizar los sentimientos de la persona , para moverla en la consecucion de sus intereses.
Y los objetivos tambien son los mismos, dominar la politica para beneficio propio,moviendo los hilos desde la sombra, aunque no les duelen prendas en apoyar abiertamente a quien ellos consideran que van a darles el poder que tuvieron en otras epocas.
No olvidemos que el catolicismo se arrogo el poder de conceder a reyes y gobernantes el beneficio de su beneplacito.

Con ello fue poderosa, hasta que corrientes de nuevas ideas centradas en otra vision no teocratica, cambiaron las cosas.

Pero no se resignan y si no veamos el documento de la Conferencia Episcopal Española ha emitido recientemente y que podeis ver en el hilo de - A quien votar-Post nº 146.

Como bien apuntas la jerarquia catolica hace tiempo que dejo de ser cristiana.

Saludos

Yuhannà
29/10/2011, 01:48
Saludos Brigeco.

Permiteme que disienta de algo que dices:
"......ya que tienen muchas cosas en común, aunque son diferentes y tienen distintos métodos y objetivos......"

Los metodos son los mismos, utilizar los sentimientos de la persona , para moverla en la consecucion de sus intereses.
Y los objetivos tambien son los mismos, dominar la politica para beneficio propio,moviendo los hilos desde la sombra, aunque no les duelen prendas en apoyar abiertamente a quien ellos consideran que van a darles el poder que tuvieron en otras epocas.
No olvidemos que el catolicismo se arrogo el poder de conceder a reyes y gobernantes el beneficio de su beneplacito.

Con ello fue poderosa, hasta que corrientes de nuevas ideas centradas en otra vision no teocratica, cambiaron las cosas.

Pero no se resignan y si no veamos el documento de la Conferencia Episcopal Española ha emitido recientemente y que podeis ver en el hilo de - A quien votar-Post nº 146.

Como bien apuntas la jerarquia catolica hace tiempo que dejo de ser cristiana.

Saludos

Salam:

SUSAN Sarandon ha vuelto a dar que hablar al llamar "nazi" al actual papa Benedicto XVI.Durante una entrevista, la actriz reveló qie le envió al pontífice una copia del libro "Pena de muerte", que dio pie a la películal que protagonizó con Sean Penn en 1995 y que lé valió un Oscar.

EL presentador, entonces, le preguntó si se refería al actual Papa y ella contestó: No, al último.No a este nazi que tenemos ahora".Bob Balaban, el periodista que la entrevistó,desaprobó el comentario ante lo que la actriz no dudó en volver a referirse así al Pontífice, desatando la risa nerviosa del público.La conversación la hizo en el marco del Festival de cine de los Hamptons, en nueva York.

LAS declaraciones de la actriz han causado la reacción de movimientos cristianos.La mayor organización católica de derechos civiles en Estados Unidos, la Liga Católica,ha calificado el comentario de "obsceno".El guiño que hace Sarandon al calificar al Papa de nazi da cuenta de una ignorancia suprema", ha declarado a la web TMZ Bill Donohue, presidente de la organización.

El País.
------------
"El guiño que hace Saradon al Papa es de una ignorancia suprema": y el guiño de la prensa alemana al calificar al Papa de "Panzer Kardenale", ¿ también?
x

Yuhannà
01/12/2011, 18:01
---0---

LA patronal empresarial ha presentado su hoja de ruta para salir de la crisis.Su primera propuesta para el sistema educativo es "mejorar la eficiencia del sistema ampliando la libertad de elección de las familias y la participación del sector privado".Es decir, lo que ha aplicado Esperanza Aguirre en Madrid desde 2004.

DESDE su primer curso gestionado, el 2004/2005, ha creado 83 centros concertados.De ellos, 70 ofrecen educación Secundaria.Además, ha creado 103 colegios públicos de Primaria y 21 institutos.Consecuencia: hay más oferta en Secundaria en centros privados que en públicos.

ESTE Balance explica, que Aguirre insinuara, a principios de curso, que "a lo mejor es necesario" que el Bachillerato "no sea gratis".Su modelo ha generado grandes beneficios a empresas que han encontrado en la educación pública un negocio inesperado."Les regala el suelo y les proporciona los clientes.Es un chollo", resume el secretario general de la FET UGT Madrid, Eduardo Sabina.

Extraído de: Público.Diego Barcala:"Aguirre favorece conciertos con empresas y órdenes católicas".
------------

"ES un chollo.Les regala el suelo y les proporciona los clientes": A ver si no, como barre para casa.
x

Yuhannà
02/12/2011, 23:08
---0---

LA patronal empresarial ha presentado su hoja de ruta para salir de la crisis.Su primera propuesta para el sistema educativo es "mejorar la eficiencia del sistema ampliando la libertad de elección de las familias y la participación del sector privado".Es decir, lo que ha aplicado Esperanza Aguirre en Madrid desde 2004.

DESDE su primer curso gestionado, el 2004/2005, ha creado 83 centros concertados.De ellos, 70 ofrecen educación Secundaria.Además, ha creado 103 colegios públicos de Primaria y 21 institutos.Consecuencia: hay más oferta en Secundaria en centros privados que en públicos.

ESTE Balance explica, que Aguirre insinuara, a principios de curso, que "a lo mejor es necesario" que el Bachillerato "no sea gratis".Su modelo ha generado grandes beneficios a empresas que han encontrado en la educación pública un negocio inesperado."Les regala el suelo y les proporciona los clientes.Es un chollo", resume el secretario general de la FET UGT Madrid, Eduardo Sabina.

Extraído de: Público.Diego Barcala:"Aguirre favorece conciertos con empresas y órdenes católicas".
------------
"ES un chollo.Les regala el suelo y les proporciona los clientes": A ver si no, como barre para casa.
x

ESTE sindicato ha analizado concierto a concierto, durante la última década, para comprobar que el patrón del modelo Aguirre se repite.Se produce un desarrollo urbanístico que provoca la necesidad de equipamientos educativos de servicio público.Si el Ayuntamiento es progresista, como es el caso de Rivas Vaciamadrid (IU), se le niega la creación de un centro público hasta que acepte un concertado con condiciones municipales duras.Si el consistorio es del PP (la mayoría), ni se plantea crear un centro público, se cede grastis el suelo y se aplica un canon beneficioso para la compañia.Resultado final: todos los municipios se ven obligados a entregar a una empresa la educación pública.

EN la capital, los nuevos desarrollos urbanos (ensanche de Vallecas, Sanchinarro o Las Tablas) han visto cómo se presentaba antes la oferta concertada que la pública."Aguirre ha inaugurado un modelo que consiste en dar el concierto antes de hacer el centro", dice la diputado de IU, Eulalia Vaquero, principal látigo parlamentario de las políticas educativas del PP.

Público.Diego Barcala.
-------
Mira a ver si no, barre para casa
x

Yuhannà
03/12/2011, 21:00
ESTE sindicato ha analizado concierto a concierto, durante la última década, para comprobar que el patrón del modelo Aguirre se repite.Se produce un desarrollo urbanístico que provoca la necesidad de equipamientos educativos de servicio público.Si el Ayuntamiento es progresista, como es el caso de Rivas Vaciamadrid (IU), se le niega la creación de un centro público hasta que acepte un concertado con condiciones municipales duras.Si el consistorio es del PP (la mayoría), ni se plantea crear un centro público, se cede grastis el suelo y se aplica un canon beneficioso para la compañia.Resultado final: todos los municipios se ven obligados a entregar a una empresa la educación pública.

EN la capital, los nuevos desarrollos urbanos (ensanche de Vallecas, Sanchinarro o Las Tablas) han visto cómo se presentaba antes la oferta concertada que la pública."Aguirre ha inaugurado un modelo que consiste en dar el concierto antes de hacer el centro", dice la diputado de IU, Eulalia Vaquero, principal látigo parlamentario de las políticas educativas del PP.

Público.Diego Barcala.
-------
Mira a ver si no, barre para casa
x

VEAMOS.

"EN vallecas, cuando llegó el público, se llenó de la población gitana que no está dispuesta a pagar lo que le piden en la concertada", explica.Las peticiones económicas encubiertas a las familias (uniforme, comedor más caro que en el público, donaciones a las congregaciones religiosas o pago de extraescolares) hacen la selección del alumnado que la ley prohibe hacer a los directores de los centros.

"EL PSOE ha cometido el error de denunciar sólo los casos de colegios cedidos al Opus, y ese asunto es muy reducido", explica Sabina.En su opiníon, el problema es que la pública se ha quedado para la educación asistencial y las clases medias han huido a la concertada, que no siempre es católica.

Público.Diego Barcala.
--------

Mira a ver si no, barre para casa.
x

magreb2005
09/12/2011, 08:40
VEAMOS.

"EN vallecas, cuando llegó el público, se llenó de la población gitana que no está dispuesta a pagar lo que le piden en la concertada", explica.Las peticiones económicas encubiertas a las familias (uniforme, comedor más caro que en el público, donaciones a las congregaciones religiosas o pago de extraescolares) hacen la selección del alumnado que la ley prohibe hacer a los directores de los centros.

"EL PSOE ha cometido el error de denunciar sólo los casos de colegios cedidos al Opus, y ese asunto es muy reducido", explica Sabina.En su opiníon, el problema es que la pública se ha quedado para la educación asistencial y las clases medias han huido a la concertada, que no siempre es católica.

Público.Diego Barcala.
--------

Mira a ver si no, barre para casa.
x

Más bien dirá usted España de los tans-tans o de los plátanos? ¡Ah no que dijo su amigo que las mujeres permaneciéramos lejos de plátanos y pepinos para evitar tentaciones....! usted más cerca del Valle de Los Caídos, hurgando en los esqueletos....

mafe_0007
09/12/2011, 18:22
Como odian ustedes al Papa!...lamentable en realidad. Yo soy orgullosamente Católica, Apostólica y Romana y pido a Dios nuestro señor que defienda, proteja e ilumine a la Iglesia Católica y a su atribulado y calumniado Papa Benedicto XVI de todos los ataques del enemigo y aquellos que le sirven de instrumento:
"San Miguel Arcángel, defiéndenos en la batalla, se nuestro amparo contra la maldad y las asechanzas del enemigo. Mándale Señor que no nos haga daño, como humildemente te lo suplicamos. Y tú, príncipe de la Milicia Celestial, armado del poder Divino; precipita al infierno a Satanás y a todos los espíritus malignos que para la perdición de las almas andan por el mundo...Amén".

Quiero decirles que con sus acciones dan la razón a aquellos que los tachan de la religión más intolerante del mundo. Yo personalmente, opino que hay muchos musulmanes nobles, de buen corazón y que aman a Dios.

La paz del Señor sea con ustedes.

yusuf
09/12/2011, 20:43
Como odian ustedes al Papa!...lamentable en realidad. Yo soy orgullosamente Católica, Apostólica y Romana y pido a Dios nuestro señor que defienda, proteja e ilumine a la Iglesia Católica y a su atribulado y calumniado Papa Benedicto XVI de todos los ataques del enemigo y aquellos que le sirven de instrumento:
"San Miguel Arcángel, defiéndenos en la batalla, se nuestro amparo contra la maldad y las asechanzas del enemigo. Mándale Señor que no nos haga daño, como humildemente te lo suplicamos. Y tú, príncipe de la Milicia Celestial, armado del poder Divino; precipita al infierno a Satanás y a todos los espíritus malignos que para la perdición de las almas andan por el mundo...Amén".

Quiero decirles que con sus acciones dan la razón a aquellos que los tachan de la religión más intolerante del mundo. Yo personalmente, opino que hay muchos musulmanes nobles, de buen corazón y que aman a Dios.

La paz del Señor sea con ustedes.

Bienvenida a este foro, a la gran mayoría de los musulmanes les agrada de los demás el sentido del respeto para los demás por encima de cualquier consideración de índole personal o religioso. El debate interreigioso está abierto precisamente para eso.

Como eres nueva (lo deduzco por tu nick, si no, corríjeme) te enseño la herramienta que sirve para citar de los comentarios que refieras de otros para no caer en la generalización cuando sólo es una opinión de alguien, entones haces click en la opción "Citar" que aparece debajo a la derecha del mensaje cuya opinión que quieres referir.

mafe_0007
09/12/2011, 21:46
Bienvenida a este foro, a la gran mayoría de los musulmanes les agrada de los demás el sentido del respeto para los demás por encima de cualquier consideración de índole personal o religioso. El debate interreigioso está abierto precisamente para eso.

Como eres nueva (lo deduzco por tu nick, si no, corríjeme) te enseño la herramienta que sirve para citar de los comentarios que refieras de otros para no caer en la generalización cuando sólo es una opinión de alguien, entones haces click en la opción "Citar" que aparece debajo a la derecha del mensaje cuya opinión que quieres referir.


Mil gracias yusuf...por el dato y por tu amabilidad. :)