PDA

Ver la Versión Completa : Obama pateando traseros



Jorge Aldao
27/06/2010, 02:24
Obama pateando traseros

AUTOR: Atilio BORON

Días atrás el presidente Barack Obama le pidió a sus colaboradores que le dijeran cuál era el trasero que tenía que patear para castigar al culpable del peor desastre ecológico de la historia producido por la BP en el Mar Caribe. Recogiendo tan sana inquietud me permito proponerle una lista, preliminar, de traseros a patear pero que prometo ampliarla en una próxima entrega.

En primer lugar, debería solicitarle a la Primera Dama de su país que le propine una buena patada en su presidencial trasero porque usted no es “el negrito del batey” -como dicen en el Caribe, en una expresión altamente peyorativa- sino el primer magistrado de la más formidable superpotencia que jamás haya existido en la historia de este planeta. Y si los bandidos de la BP le contaminan las costas de su país es porque usted ha sido blando, débil y timorato con los oligopolios y sus aliados políticos, que primero provocaron la crisis y luego hicieron que la misma se pagara con fondos públicos, expropiando el ahorro y los ingresos de los contribuyentes norteamericanos. Además, tanto usted como las administraciones que le precedieron toleraron el verdadero “ecocidio” de la explotación petrolífera offshore donde accidentes de este tipo era seguro que, más pronto que tarde, irían a producirse con las fatales consecuencias que eran de prever. Es cierto que esas grandes transnacionales están casi invariablemente dirigidas por delincuentes de “guante blanco y trajes de seda”, pero eso no justifica que su gobierno las proteja, al igual que hacen los “representantes” y senadores en el Congreso y los lobbies que financian sus carreras políticas para garantizar la primacía de los intereses de las transnacionales a costa del medio ambiente y el bienestar público de su país.

Pero además su esposa Michelle debería darle un segundo puntapié a su trasero por caer en el infantilismo de creer que se construye poder político apelando a los twitters, facebooks y demás gadgets informáticos. Eso puede, ocasionalmente, crear un efímero clima de opinión que lo favorezca, pero nada más. Para combatir a los tiburones de Wall Street y al complejo empresarial militar-industrial se requiere mucho más que eso. Mire lo que hizo uno de sus predecesores, Franklin D. Roosevelt, que pudo realizar muy significativos cambios en la economía de EEUU (ley del seguro social, riguroso control del sistema bancario, impuestos a la riqueza y la renta, banco central, etcétera) apoyado en dos instituciones que movilizó y potenció en su gravitación: sindicatos obreros y su propio partido. Usted, en cambio, pensó que en la época actual esta vieja táctica ya no sirve, y se confió en los progresos de la informática y las telecomunicaciones. Y se equivocó.

Pero no es usted el único que merece le pateen el trasero. Otros candidatos son el Secretario de Energía de EEUU, Steven Chu así como los presidentes de las comisiones de Energía de la Cámara de Representantes y del Senado y, por supuesto, la totalidad de los integrantes de su equipo de asesores económicos (y muy especialmente Lawrence Summers y Robert Rubin, artífices de la completa desregulación del mercado financiero durante la Administración Clinton y autores intelectuales de la actual crisis económica). No se olvide también de propinarle un violento puntapié a los estafadores de Goldman Sachs, que “dibujaron” los números macroeconómicos de Grecia (¡y vaya uno a saber de cuántos países y empresas más!) y los tahúres de Moody’s, que con sus fraudulentos cálculos de “riesgo país” favorecieron a sus socios sumiendo a numerosos países del Tercer Mundo en profundas crisis económicas.

Ya que estamos en esto no se olvide de darle una violenta patada a sus compinches y peones en Tel Aviv, que se creen que tienen licencia para matar impunemente a palestinos, o someterlos, como en Gaza, a un lento genocidio parecido al que el pueblo judío tuvo que soportar a manos de los nazis, por ejemplo, en el Ghetto de Varsovia. Y, de paso, usted merece otro puntapié por apoyar a ese gobierno de fanáticos fundamentalistas, racistas y genocidas -que gracias a la política imperialista de sucesivos gobiernos estadounidenses disponen de las únicas armas atómicas que hay en Medio Oriente- y permitir que continúen burlando las disposiciones de la ONU y las reglas más elementales de la legalidad internacional, mientras usted se empecina en denunciar el armamento nuclear que ... ¡podría llegar a tener Irán pero que ahora no tiene! Eso también merece una buena patada en su ilustre trasero. De paso, podría propinarle otra a la Secretaria Hillary Clinton, preocupadísima por la carrera armamentista desencadenada por Venezuela, pese a que su gasto militar es la cuarta parte del que tiene Colombia. ¡Ay!




Sobre el autor http://www.tlaxcala.es/detail_auteurs.asp?lg=es&reference=205

Este texto se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor y la fuente.

URL de este artículo en Tlaxcala: http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=10803&lg=es

amr
28/06/2010, 23:21
Aquí una muestra de como propinar generosas y violentas patadas a una docena de traseros con nombres propios.

Además se lo dedico a nuestro admirado e incombustible Aldao para cuando llegue la hora a Argentina, ya que los enemigos están en la Cámara de los Senadores o diputados.

P.D. ruego a la moderación no muevan este hilo a los vídeos, si no no llegará a su destinatario;)

http://www.youtube.com/watch?v=3zBeUXj35sk&feature=related

Salam

Hawah Hussain
29/06/2010, 18:00
Creo que ya tienen el dia del Boludo por la alta corrupcion sale en todos los periodicos ( en Argentina ) se habran cansado del corralito y la corrupcion tan elevada del pais ( al menos algunos argentinos ) y es por eso que hay de todo en la viña del señor.

Claro que con esa presidenta no me extraña que tenga que tener el dia del boludo.

Saludos,

Muntassir
30/06/2010, 20:09
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

Hussain, hermana:


Por qué te vas boluda tan lejos; si aquí cerquita en un Estado pequeñito (VATICANO) ya no cabe la corrupción y la están exportando para Argentina.


Muntassir.

Jorge Aldao
30/06/2010, 21:14
Aquí una muestra de como propinar generosas y violentas patadas a una docena de traseros con nombres propios.

Además se lo dedico a nuestro admirado e incombustible Aldao para cuando llegue la hora a Argentina, ya que los enemigos están en la Cámara de los Senadores o diputados.

P.D. ruego a la moderación no muevan este hilo a los vídeos, si no no llegará a su destinatario;)

http://www.youtube.com/watch?v=3zBeUXj35sk&feature=related

Salam

'amr... salam y gracias por ponerlo....

Tiene razón en prácticamente todo... Y da pena que tenga razón. :(

Pero creo que la culpa no la tiene el chancho sino quien le da de comer. :o

Porque mientras ocurre lo que denuncia Salbuchi, una mayoría de argentinos está tonteando con el Mundial de Fútbol y contentos porque los argentinos llegamos a donde llegamos.

No se dan cuenta de que mientras los futbolistas argentinos ganan fortunas haciendo goles (que no sirven para nada a los millones de argentinos que pasan necesidades), los científicos que buscan meter el gol de una vacuna para el Chagas Mazza o para cualquier otra endemia pasan necesidades y no disponen de medios.:mad:

Otro tanto ocurre con las maestras y maestros de todo el país que buscan meter los goles de educar a nuestros niños y que tienen sueldos de miseria y establecimientos educacionales que dan vergüenza. :mad:

Y así sucede con todos aquellos que realmente son útiles para el país y su gente, que son ninguneados por los gobernantes, mientras que los futbolistas y los “ídolos” de la TV se forran sin aportar nada verdaderamente útil.. :mad::mad::mad:
Pero esto sucede porque el pueblo lo tolera y lo apoya con sus actitudes cotidianas. :rolleyes:

Yo, personalmente, deseo que la Argentina sea eliminada lo antes posible para que los argentinos pierdan un optimismo momentáneo (y sin ningún sustento valedero) y para que la Presidente y sus socios de latrocinio (empezando por su marido) no usen una eventual victoria en el fútbol para distraer a la población y seguir robando.

No pierdo la esperanza de que los argentinos vuelvan a sentir ira y a expresarla como ya lo han hecho en otras oportunidades con resultados positivos para el país. :)

Pero, por desgracia, lo que Salbuchi dice de la Argentina y de sus políticos debe aplicarse a prácticamente todos los países de la Incivilización Occidental (y de algunos que sin serlo están corriendo una maratón para llegar antes que los otros a ser "incivilizados occidentales"). :eek::eek:

Un saludo

Jorge Aldao

yibril.rashid
01/07/2010, 00:06
el contratista que provee de combustible al Pentágono, es decir, a las fuerzas armadas más granes del planeta y por lo tanto a los tanques de combustible en Afganistán, Irak y todo lo que está en altamar es....British Petroleum, por lo tanto Obama que se fije en casa.

Jorge, en Argentina deberían aplicar los mismos ajustes que en España, Grecia, Gran Bretaña, Francia, Italia....les está yendo bárbaro

Jorge Aldao
01/07/2010, 15:31
el contratista que provee de combustible al Pentágono, es decir, a las fuerzas armadas más granes del planeta y por lo tanto a los tanques de combustible en Afganistán, Irak y todo lo que está en altamar es....British Petroleum, por lo tanto Obama que se fije en casa.

Jorge, en Argentina deberían aplicar los mismos ajustes que en España, Grecia, Gran Bretaña, Francia, Italia....les está yendo bárbaro

yibril.rashid... Hola....

En la Argentina ya lo hicieron siguiendo las pautas del FMI y eso significó una recesión feroz y un desempleo altísimo y la crisis que llevó a De la Rua a salir volando de la Casa Rosada.
Y cuando Lavagna decidió pasarse (bueh... no mucho pero fue suficiente) esas pautas por los fueros las cosas mejoraron.
Lo que estos estúpidos no entienden (bueh... lo entienden pero no les importa porque están en otra) es que un país con mucha gente ganando bien y consumiendo y teniendo una diferencia razonable entre los muy pobres y los muy ricos es un país que crece.
Si el país crece y con el país crecen todos sus habitantes proporcionalmente, se atenúan mucho todos los problemas, desde los económicos y sanitarios hasta los relacionados con la inseguridad.

Pero los europeos están aplicando las mismas recetas del FMI de aumentar los impuestos regresivos como el IVA y aumentar las exenciones fiscales al capital lo que es receta segura para irse al cuerno.

Todo los ingresos de las clases medias y bajas se gasta en consumo y ese consumo revitaliza la economía.
Si le aumentas el IVA reduces ese consumo y ralentizas la economía.

Por el contrario, las exenciones a los ricos como las SICAV (que en teoría deberían derramarse hacia abajo, hacia las clases medias y bajas) sólo ayudan a que esos ricos gasten más en cosas suntuarias que no generan muchos puestos de trabajo o a que se lleven ese dinero a paraísos fiscales.

Pero bueh... los europeos solitos se metieron en ese lío que se llama "zona del euro" y no tienen capacidad de maniobra y los pueden "acostar" como lo hicieron con Grecia y están haciéndolo con España.

Por desgracia la desvergüenza de la Presidencia Matrimonial (que no Matrimonio Presidencial) de los Kirchner mientras posa de "progre" está entregando la Argentina atada de pies y manos a los mismos que hace unos años "acostaron" a la Argentina.

Por ello deseo fervientemente que la Selección de Furbol pierda pronto y que desaparezca el Mundial como "narcotizante" de nuestra gente.

Un saludo

Jorge Aldao

Hawah Hussain
01/07/2010, 16:38
Muntansir bonito si me hubiera querido quedar cerca no me hace falta salir del España que es uno de los estados mas corruptos del mundo mundial y ahora mas que nunca,pero es por situar a nuestro amigo Aldao que parece que no sabe lo que pasa en su tierra y como no se da cuenta se lo hago notar para que mire primero en su entorno y luego se de una vuelta por las tierras de los demas, que la suya se le olvida siempre y alguien tendra que acordarse de los argentinos, pero pa corrutos ( que diria Pepiño) Spain es la mejor

Saludos,

Muntassir
01/07/2010, 19:03
Hussaín.


Feo, lo que dices;Mira que poner a España casi la más corrupta del mundo; cuando tú sabes que eso no es verdad.Ora pro nobis.


Pero la paradoja es que un Estado (El Vaticano), la santa sede, sea sede de la corrupción.


Muntassir.

yibril.rashid
01/07/2010, 20:30
Jorge, no coincido con lo que decís de Argentina, primero porque no tiene nada que ver con que gane o no el mundial, la gente que la pasa mal no va a votar al gobierno porque gane el mundial, a lo sumo disfruta un rato.
Al contrario, creo que por lejos y muy por lejos, del retorno de la democracia al presente es el mejor gobierno en absolutamente todos los sentidos, no sólo basándome en los resultados fríos del crecimiento del PBI, incrementos salariales, etc....
Si has viajado algo, o si has tenido la oportunidad de hablar con gente que vive en otros países, entenderás de lo que hablo.
Ni hablar de compararlo con América Latina...Argentina es "Suiza" (por favor es una metáfora hiperfigurada, simplemente comparo la situación de salud pública, educación, salarios y jubilación, que si bien en ningún momento voy a decir que sean óptimos o buenos, están muy por encima de muchísimos países)

Si querés analizar el tema corrupción...te pido simplemente que mires en Chile como la reconstrucción post terremoto fue calculada en 3000 millones y Piñera recibió....U$S 35.000 millones....le suena a algo?

Ni hablemos de Brasil, México (estado fallido), Colombia (estado fallido..ni siquiera Estado soberano) o Perú, Paraguay o Uruguay que tanta fama tiene un país que vive de la banca offshore del lavado de dinero sucio del Cono Sur.

Esto quiere decir que Argentina está bien? No, en absoluto, pero la situación de paritarias con aumento salariales alrededor del 25-30% comparado con el recorte europeo de salarios y jubilación, eliminación de asistencia social es casi un lujo.

El caso de España ni hablar, porque si en América Latina hay corrupción, la principal contraparte en las últimas dos décadas fueron las empresas españolas que están asociadas al Estado español, como ser Telefónica y Repsol.
Italia, mejor no hablemos, el gobierno más corrupto de Argentina nunca alcanzaría a la orgía mafioitaliana, sin mencionar lo que dijo otro forista, con el Vaticano a la cabeza.

Y le aseguro que con una jubilación de 1000 pesos argentinos se puede sobrevivir en argentina mejor que con 600 euros que están pagando en Italia, España y la periferia europea (Grecia, Portugal, etc...)

Si empieza a eliminar países del listado, porque creo que comparativamente Argentina está mejor que el resto de América Latina, también sabemos que está mejor que Africa, y en Asia salvo Japón no hay mucho que tenga el nivel de vida medio que Argentina.

Así que digamos que Australia, Nueva Zelanda, Japón, Canadá y un puñado de cuatro o cinco países europeos están mejor que la Argentina?

Mire que el desempleo en España es del 20% y otro tanto tiene un trabajo informal, en negro y mal pago...Italia casi casi y así podemos seguir.

No le estoy negando absolutamente ningún dato negativo de la Argentina, simplemente traigo los datos negativos de otros países porque sino pareciera que hacemos las comparaciones con tipos ideales y hay países donde al gente está perdiendo las casas, miles de personas en EEUU viviendo en carpas porque las desalojan, ciudades desiertas como Detroit y un país donde la criminalidad es mucho, pero muchísimo más alta que en Argentina.
Y la corrupción, ni hablar, deberíamos abrir directamente otro foro.

Saludos

Hawah Hussain
02/07/2010, 18:00
Claro que se que es verdad vivo aqui y no lo leo en ningun periodico radical lo vivo y por ti quien va a rezar hijo mio mejor hazlo tu mismo aunque sea latin supongo que sabras que significa o has vuelto ha hacer copy paste como siempre.

En vez de Reino de España, reino corrupto por que Aldao ya nos diras como se lo pasa uno en el corralito que aqui al ZP menos operarse de estetica ( no tiene soluccion ) no le falta mucho para hacernos el suyo.

Hawah Hussain
02/07/2010, 18:03
Yibril desgracidamente NO existe ningun pais en la tierra que se libre de la corrupcion, ese el verdadero gobierno del mundo y esta en todas partes y es igualita en todos los lugares por desgracia es una cosa mas que une y nos iguala a todos el padecerla porque invade Europa, Africa, Asia, America y Oceania sin compasion y se cuela en todas partes y es que el poder y el dinero es lo que tiene que corrompen lo que tocan.

Un saludo,

Asatru
03/07/2010, 12:14
Jorge, no coincido con lo que decís de Argentina, primero porque no tiene nada que ver con que gane o no el mundial, la gente que la pasa mal no va a votar al gobierno porque gane el mundial, a lo sumo disfruta un rato.
Al contrario, creo que por lejos y muy por lejos, del retorno de la democracia al presente es el mejor gobierno en absolutamente todos los sentidos, no sólo basándome en los resultados fríos del crecimiento del PBI, incrementos salariales, etc....
Si has viajado algo, o si has tenido la oportunidad de hablar con gente que vive en otros países, entenderás de lo que hablo.
Ni hablar de compararlo con América Latina...Argentina es "Suiza" (por favor es una metáfora hiperfigurada, simplemente comparo la situación de salud pública, educación, salarios y jubilación, que si bien en ningún momento voy a decir que sean óptimos o buenos, están muy por encima de muchísimos países)

Si querés analizar el tema corrupción...te pido simplemente que mires en Chile como la reconstrucción post terremoto fue calculada en 3000 millones y Piñera recibió....U$S 35.000 millones....le suena a algo?

Ni hablemos de Brasil, México (estado fallido), Colombia (estado fallido..ni siquiera Estado soberano) o Perú, Paraguay o Uruguay que tanta fama tiene un país que vive de la banca offshore del lavado de dinero sucio del Cono Sur.

Esto quiere decir que Argentina está bien? No, en absoluto, pero la situación de paritarias con aumento salariales alrededor del 25-30% comparado con el recorte europeo de salarios y jubilación, eliminación de asistencia social es casi un lujo.

El caso de España ni hablar, porque si en América Latina hay corrupción, la principal contraparte en las últimas dos décadas fueron las empresas españolas que están asociadas al Estado español, como ser Telefónica y Repsol.
Italia, mejor no hablemos, el gobierno más corrupto de Argentina nunca alcanzaría a la orgía mafioitaliana, sin mencionar lo que dijo otro forista, con el Vaticano a la cabeza.

Y le aseguro que con una jubilación de 1000 pesos argentinos se puede sobrevivir en argentina mejor que con 600 euros que están pagando en Italia, España y la periferia europea (Grecia, Portugal, etc...)

Si empieza a eliminar países del listado, porque creo que comparativamente Argentina está mejor que el resto de América Latina, también sabemos que está mejor que Africa, y en Asia salvo Japón no hay mucho que tenga el nivel de vida medio que Argentina.

Así que digamos que Australia, Nueva Zelanda, Japón, Canadá y un puñado de cuatro o cinco países europeos están mejor que la Argentina?

Mire que el desempleo en España es del 20% y otro tanto tiene un trabajo informal, en negro y mal pago...Italia casi casi y así podemos seguir.

No le estoy negando absolutamente ningún dato negativo de la Argentina, simplemente traigo los datos negativos de otros países porque sino pareciera que hacemos las comparaciones con tipos ideales y hay países donde al gente está perdiendo las casas, miles de personas en EEUU viviendo en carpas porque las desalojan, ciudades desiertas como Detroit y un país donde la criminalidad es mucho, pero muchísimo más alta que en Argentina.
Y la corrupción, ni hablar, deberíamos abrir directamente otro foro.

Saludos



¿Entonces como es que la emigración de América (Argentina incluida) hacia España y otros paises de Europa (sobre todo Italia) es masiva y la emigración de España a América es casi nula?

Badr
03/07/2010, 14:28
Dudo de que ahora mismo esté habiendo emigración argentina a España. Hace muy pocos años todavía, y la hubo hace algunos, pero ahora mismo no me parece.

Salaam

Jorge Aldao
03/07/2010, 19:54
yibril.rashid… hola…

En relación a lo primero que dices, no afirmé que la gente votará al gobierno si la Selección Argentina gana el mundial.

Lo que dije es que los argentinos disfrutarían de un optimismo momentáneo y sin sustento si la Selección ganaba el Mundial, en una especie de anestesia colectiva.

En cuanto a disfrutar un rato eso es cierto… pero en ese caso, alentemos el consumo de estupefacientes que narcotizan a la gente haciéndola disfrutar un rato y la relevan de la responsabilidad de ayudar a cambiar un país que se está yendo al cuerno una vez más.

Creo que con la derrota de la Selección Argentina la Argentina no perdió sino que ganó y mucho.

Por los únicos que siento pena por esta derrota es por todos aquellos excluidos del sistema, desempleados, que con un empeño elogiable intentaron zafar momentáneamente de su penuria pidiendo prestados unos pesos y comprando y revendiendo “merchandising” del mundial (banderas, bonetes y todo ello) y que hoy se encuentran con que han perdido lo invertido a raíz de la derrota de la Selección Argentina.

En cuanto a tu defensa de este gobierno creo que te equivocas y mucho.

La primera etapa del gobierno de Néstor Kirchner, es decir hasta que se sacó de encima al ministro de Economía Lavagna (comenzando a mostrar las uñas de corrupto), fue indudablemente el mejor gobierno desde 1983, sobre todo porque eliminó la Corte Suprema corrupta que veníamos sufriendo durante muchos años.

Pero luego de la salida de Lavagna el gobierno se ha convertido progresivamente en algo muy negativo.

Comparar a una Argentina que vuelve a la decadencia con otros países decadentes de la región tampoco es, me parece, una actitud constructiva.
Sería como comparar a un ladrón de poca monta con un criminal de alto vuelo y disculpar al ladronzuelo por ello.
Creo que, en todo caso, habría que comparar a la Argentina Kirchnerista con la Argentina del primer Peronismo y en esa comparación el Kirchnerismo pierde por goleada (como Argentina frente a Alemania :rolleyes:).

El actual gobierno no es que no quiera sino que no puede volver a aplicar los ajustes de manera desembozada como lo están haciendo en Europa siguiendo recetas del FMI. (que llevarán a todos los países europeos que las aplican a profundizar la crisis como lo hicieron en América Latina).

Un saludo

Jorge Aldao

yibril.rashid
03/07/2010, 22:23
¿Entonces como es que la emigración de América (Argentina incluida) hacia España y otros paises de Europa (sobre todo Italia) es masiva y la emigración de España a América es casi nula?

Puntualmente en el caso de Argentina hoy la corriente migratoria se revierte y miles de argentinos están volviendo a su país lo cual no es que demuestra la ¨teoría¨que expongo sino que mi comentario se fundamenta en la estadística.

O vamos a comparar un país con 7 u 8 por ciento de desempleo y con crecimiento del 6 o 7 puntos del Producto Interno Bruto con un país que tiene el 22 por ciento de desempleo y caída del PIB?

Obviamente vuelven porque no hay trabajo en España, están endeudados y los rescates del gobierno ¨socialista¨ son para la banca y no para los ciudadanos que trabajan.

Por supuesto, la mayoría de los argentinos no tienen buenos empleos, si los tienen, en España, como los que se les dieron a los españoles que emigraron a la Argentina hace apenas cinco o seis décadas y cuando Argentina le enviaba alimento gratis a España porque pasaban hambre....

Otro detalle interesante es la cantidad de jubilados y pensionados europeos, especialmente franceses, españoles, italianos y alemanes viviendo en la Argentina, porque obviamente, con mil euros se vive mucho mejor que en Europa.
Lo mismo puedes ver en Buenos Aires donde viven cada vez más estudiantes europeos y estadounidenses que aprovechan la ventaja de que pueden estudiar GRATIS en las universidades argentinas, sin pagar un solo céntimo.

Eso no le dice nada?

salam

yibril.rashid
03/07/2010, 22:51
Estimado Jorge,

Yo se perfectamente que comparar países no halaga a nadie por eso hago referencia a que en todo caso, el fracaso es del sistema (no digo que caiga el sistema capitalista por determinismo, simplemente es decadente en sí)

Argentina está sin Lavagna desde hace un lustro ya y siguió creciendo, Lavagna estuvo apenas tres años y llegó con un tipo un tanto más corrupto y narcocriminal al gobierno como Duhalde.

Si suena a defensa de este gobierno, pues será una defensa y lo digo abiertamente y estaría bueno para el debate conocer su propuesta o preferencia.

Estoy convencido de que hay corrupción, obvio. O alguien podría negar a Jaime...

pero realmente le hago la siguiente pregunta: usted cree que si estuviera involucrado en un hecho de corrupción el ¨Polémico¨Moreno no lo hubieran incendiado en todos lados? Lo pregunto en serio, sin ningún grado de chicana...
Que es un desastre su gestión en Comercio Interior, puede ser, pero ahí la discusión es otra....que si putea a los gerentes corporativos o si los amenaza, mi crítica sería en todo caso que no lleve a la práctica esas supuestas amenazas :D
Creo que la oposición tiene las suficientes armas y canales para investigar esas cosas y lo único que sacan es a un ex embajador que hace seis años dijo haber escuchado los comentarios de otras personas que no lo avalaron y ni siquiera imputó a los funcionarios que la prensa y la oposición dijo....
Por la libertad de prensa, ni hablar, impecable

Sin duda alguna este gobierno es menos corrupto que el gobierno de Duhalde que con la pesificación en beneficio de las empresas y la emisión de deuda atada al crecimiento del PBI y a la inflación ató a un país de pies y manos ya que a las empresas le conviene la inflación y al Estado le conviene no crecer....

De la Rúa sólo con Machinea y el blindaje es más corrupto que este gobierno y ni hago mención al soborno a todo un senado para aprobar una ley laboral...

Menem. Bueno...Menem

Alfonsín lo tenía al Coti Nosiglia explicando el contrato moral con Alfredo Yabrán (que no lo inventó Menem sino que fue Alfonsín quién le dio el control de Ezeiza) y el saqueo de Sourruille con el FMI

Honesto y puro no es. Más corrupto que gobiernos anteriores, tampoco

Y mire que presidentes como Bachellet que, dicen en las operaciones, se fue con el 80 por ciento de aprobación, Tabaré con otro tanto y Lula arriba del 60 por ciento fueron los que avalaron que Kirchner sea quien presida el bloque regional

Entonces, quiénes son menos corruptos, Berlusconi, Aznar y Zapatero...Sarkozy???? Mire que estamos hablando de gente que, entre sus actos de corrupción tienen que explicar cómo es que invadieron un par de países con falsos argumentos masacrando a civiles por el negocio de un puñadito de empresas.....

Saludos y está buena la discusión

Asatru
03/07/2010, 22:55
Según el censo del INE 2009, el 12% de la población de España es de nacionalidad extranjera. Esto quiere decir que hay unos 5520000 inmigrantes. Durante el último año se han acogido al plan de retorno voluntario 10000 inmigrantes, esto es el 0,18% del total. Ignoro la nacionalidad de los retornados pero de todas formas en un porcentaje ínfimo.

Badr
03/07/2010, 23:58
No sé si sería buena idea retornar a Mesi hoy o mañana.


Salaam

Jorge Aldao
04/07/2010, 03:34
No sé si sería buena idea retornar a Mesi hoy o mañana.
Salaam
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

Muy bueno Badr...
Pero...independientemente de que el jugador que más dejó la piel en la cancha fue Tevez, un comentarista serio señaló que Messi no rindió lo acostumbrado porque no lo pusieron donde lo pone el Barcelona sino en otra posición.
Ese comentarista, una semana antes, ya había dicho que si a Messi no lo cambiaban de lugar y mantenían la misma soberbia frente a Alemania, la selección perdía seguro.:o

Un saludo

Jorge Aldao

Jorge Aldao
04/07/2010, 04:19
yibril.rashid… Hola…

Estoy en un todo de acuerdo en que el capitalismo, la verdadera religión de la Incivilización Occidental (que es una consecuencia del judeo-cristianismo) es decadente y que, más tarde o más temprano implosionará. (por desgracia creo que más tarde que más temprano)

Y Argentina siguió creciendo, eso es cierto, pero la inflación (que no existía con Lavagna) creció y se comió los ingresos de los asalariados.

Mi propuesta o preferencia va por el lado de la izquierda o la centro izquierda que, por desgracia, no tiene muchas posibilidades hoy por hoy ¿Pino Solanas?.

Escribiste “O alguien podría negar a Jaime...”
Pero no escribiste sobre los Kirchner y su enriquecimiento meteórico comprando propiedades en Santa Cruz por monedas y revendiéndolas a precio real y ganando fortunas.
Ni tampoco escribiste sobre López (no el desaparecido durante Kirchner, sino el dueño de casinos) que hoy es el hombre más rico de la Argentina chupando el dinero de cientos de miles de infelices que creen que se saldrán del desastre timbeando (y, quizás, blanqueando dinero del narcotráfico ahora que Duhalde no es el patrón de la estancia).
Todos los corruptos de este gobierno (Moreno entre ellos) no lo hacen “free lance” sino siguiendo precisas directivas de la Presidencia Matrimonial.
A Moreno todavía no lo incendiaron como no incendiaron a Jaime durante largos años y sólo lo hicieron cuando los Kirchner le soltaron la mano.

Por supuesto ni hablar de De la Rúa y Menem, pero Alfonsín murió más pobre que una laucha, cosa que se puede decir de Illia (y quizás de Frondizi) pero de ningún otro presidente Argentino.

Pero… ¿por qué pedirle a Bachelet, a Lula y a Tabaré que se peleen con la Presidencia Matrimonial porque son corruptos?
Eso no es problema de ellos sino de nosotros los argentinos que somos los que tenemos que sacar las castañas del fuego y no los presidentes de otros países.


Escribiste: “…Entonces, quiénes son menos corruptos, Berlusconi, Aznar y Zapatero...Sarkozy???? Mire que estamos hablando de gente que, entre sus actos de corrupción tienen que explicar cómo es que invadieron un par de países con falsos argumentos masacrando a civiles por el negocio de un puñadito de empresas.....”
De estos terroristas aterrorizando a civiles inocentes en Afganistán, Irak y ahora Pakistán (además de ayudar a Zionaziland a hacer lo mismo en Palestina y el Líbano) ya he escrito mucho en varios hilos de este foro.

Pero creo que Atilio Borón (en una nota escrita en el 2008) responde a tu planteo cuando finaliza una nota diciendo:

El posibilismo es inaceptable
Creo que lo anterior demuestra con claridad que no hay “reformismo burgués”. ¡Ojalá lo hubiera! No porque el reformismo satisfaga mis esperanzas sino porque al menos nos posibilitaría avanzar unos pocos pasos en la construcción de una verdadera alternativa, es decir, una salida post capitalista a esta crisis sin fin en que se debate la Argentina, sea en el estancamiento tanto como en la prosperidad económica (que llega a unos pocos).

Por eso es que disiento de lo que plantea Grüner cuando dice que “si alguien nos chicanea con que terminamos optando por el ‘mal menor’ no quedará más remedio que recontrachicanearlo exigiéndole que nos muestre dónde queda, aquí y ahora, el ‘bien’ o su posible realización inmediata.”
¿Dónde queda el “bien”?
Eso lo sabe Grüner tanto como yo: el “bien” es el socialismo.

Pero mientras maduran las complejas condiciones para su construcción es posible la realización inmediata de algún “bien”, de algunas reformas que pongan fin a la escandalosa situación en que nos hallamos.

¿O me va a decir que hará falta una revolución socialista para aproximar la estructura tributaria de la Argentina a la que tienen países como Grecia y Portugal en la Unión Europea, para no hablar de la que existe en Escandinavia?

¿Será preciso asaltar el Palacio de Invierno para que las retenciones al agro –totalmente justificadas en la medida en que se discrimine entre los distintos estratos del patronato agrario– se coparticipen con las provincias y sean asignadas exclusivamente a combatir la pobreza y a reconstruir la infraestructura física del país y no al pago de la deuda? ¿

¿Tendremos que subirnos a la Sierra Maestra para que el Estado regule cuidadosamente el desempeño de las privatizadas y avance en un programa de “desprivatización” para aquellas que se compruebe que han estafado al fisco y a los usuarios?

¿Habrá que esperar el cañonazo del Aurora para derogar la Ley de Entidades Financieras de Martínez de Hoz?

En suma: no es un tema de chicanas o recontrachicanas, sino de exigirle al Gobierno que haga lo que debe hacer.
Que tenga la osadía de ser un poquito reformista.
Y si no hace lo que hay que hacer es porque no quiere, no porque no puede.

Y si no quiere no veo la razón para que tengamos que apoyarlo en contra de un fantasmagórico “mal mayor”, espectro invariablemente agitado por quienes quieren que nada cambie en este país y que termina en el posibilismo y la resignación.

Como creo que estas dos actitudes son inadmisibles, ética y políticamente, es que me opongo a entrar en el repetido juego de “nosotros” o el “mal mayor”, que desde hace décadas viene empujando a la Argentina hacia el abismo y hacia nuestra degradación como sociedad.

Tiene razón Grüner cuando dice que “no estamos ante una batalla entre dos modelos de país; el modelo del Gobierno no es sustancialmente distinto al de la Sociedad Rural”.

Corrijo: es un solo modelo, pero no es el de la Sociedad Rural, pobrecita, sino el de los grandes ausentes de este debate y que los compañeros del Mocase oportunamente trajeron al primer plano en su nota del viernes 25 en Página/12: es el modelo del gran capital transnacional, cuyas naves insignia en materia agraria son Monsanto, Dupont, Syngenta, Bayer, Nidera, Cargill, Bunge, Dreyfus, Dow y Basf.

Y si este modelo prosperó fue porque desde Menem hasta nuestros días –aclaro, dada la susceptibilidad ambiente, que me parece un disparate decir como lo hace cierta izquierda trasnochada, que este gobierno es igual al de Menem– no hubo un solo gobierno, tampoco el de los Kirchner, que intentara cambiar el modelo agrario-exportador y poner fin a la sumisión de nuestro país a las transnacionales.

Todos facilitaron cada vez más las cosas para que la Argentina se convierta en una especie de emirato sojero, y si hoy el Gobierno se queja de la rapacidad “del campo” sería bueno que se interrogue por qué no hizo nada para impedir que lleguemos a esta situación.

Por lo tanto, lo de “reformista” es una concesión gratuita a un gobierno que, por lo menos hasta ahora, no ha hecho ningún esfuerzo serio para hacerse acreedor de ese calificativo.

Un saludo

Jorge Aldao

Jorge Aldao
05/07/2010, 00:29
Los énfasis en color son míos
Un saludo
Jorge Aldao

Propuestas para que nuestra alegría no tenga fin

Por Esteban Peicovich (*) | 04.07.2010

A no agrandarnos. Que la tristeza brasileña no tenga fin, se comprende. A un penta campeón le duele cinco veces más. Pero a nosotros ¿qué? Lo nuestro da para disgusto de cuarto de hora y poco más.
Al contrario: habría que celebrar haber llegado a "octavos" con un combo surrealista y un director de técnica bipolar. Este equilibrio se perdió. O lo "perdieron".
Alguien (o algunos) urdieron pícaros que si salía "gallo" podrían intentar meter la gloria del Mundial en su urna y dispusieron inflar el evento todo lo que se pudiera. Pero salió "gallareta", la Copa se cayó y ahora desesperan recogiendo de apuro tanta vela publicitaria al cuete.
Quien lo piense un minuto acordará que lo del Mundial no es para tanto. A nuestros 23 "selectos" regresados de Africa no les sucedió nada original. Tampoco tragedia alguna. Dentro de Nuestra Casa hay casi mil "selectos" que fracasan cada 4 años y que se sepa, ni el agua llega al río ni provocan una tristeza nacional de este calibre. Sucede que tenemos mal ecualizadas las emociones y algo peor las reflexiones Y así nos va la historia En medio de políticas de empates y plagada de chicanas que demoran el celebrar la victoria de todos a la vez.
Bien que nos haría sacudirnos esta inflacionada tristeza futbolera y pasar a sentir (al menos durante algunos días) una rabiosa, operativa tristeza, por chicos sin futuro, jovenes sin rumbo y ancianos a la intemperie. ¿Y si aprovecháramos las gigantes pantallas de plasma para mostrar a diario el desarrollo real de nuestra vida social?
Veinte años atrás los ingleses informaban desde lo alto de la Torre de Londres con brillantes números gigantes a cuanto ascendía cada día el número de sus desocupados. Hoy mismo, en Tokio, una pantalla diez veces más grande que la del Obelisco de estos días preavisa en grilla multicolor (con 20 minutos) el posible arribo de un terremoto o un maremoto.
¿Qué nos impide, entonces, ocupar las ahora en desuso para informar en grande, bien "a lo bestia", del real Indec, de la genuina obra social en curso y de la lucha oficial contra la corrupción?

O no sería bienvenido que en vez del millonésino rostro patético de Maradona nos llegara el resultado del partido que juegan 40 millones de argentinos, no solo dos docenas?
Mostrando de esta forma los geniales goles (si los hubiese), pero también los fouls, la mala leche y (sobre todo) lo que sucede "en el vestuario".
Las noticias que nos llegasen por esa vía serían de verdad, al menos para nosotros, "mundiales".
Por caso ¿Cómo fue y quién sacó en su momento de la cancha a Enrique Olivera con la falsa denuncia de que tenía dinero raro en el exterior?
¿O no hace mucho atribuyendo faulazo parecido al senador Luis Juez, lo que se comprobó era falso?.
Como se ve, sobran modos de quitarse de encima, rápido, el irrelevante malestar del Mundial y reemplazarlo por datos generadores de alegría social y esperanza creciente no larga espera al cuete.

No es utopía. Basta proponérselo de a uno, de a pocos, de a muchos, o de a todos.
Van propuestas piloto para ir cambiando de ánimo y obteniendo victorias mayores que las de un Mundial.

1/ Si el gobierno asegura que hay menos pobres/indigentes y la oposición que más ¿cuál de los dos miente?.

2/ ¿Será ecuánime el reparto de los 12.000 millones de pesos asignados como ayuda a las provincias siendo que el propio Néstor K. dispondrá ese destino? De llegar a concretarlo según su interés político ¿no se trataría de un flagrante fraude electoral ¡un año antes de los comicios!?

3/ En nuestra política hay espacios nuevos que ocupan hombres viejos. ¿Algún partido se sacará de encima a su politburo en alcanfor?

4/¿En qué usos y costumbres se basan el peronismo y el radicalismo al poner en práctica el trasvase generacional?.

5/En nuestro país ¿cuándo pasarán a ser menos los que están de más?.

(De arrancar cada día apasionados por conocer estas respuestas (y corregirlas) seguro nuestra alegría no tendría fin).

http://www.perfil.com/contenidos/2010/07/04/noticia_0035.html

yibril.rashid
06/07/2010, 02:05
Estimado Jorge,
antes que nada gracias por exponer su posición con tanto respeto, cosa poco habitual en los foros debido al amparo del anonimato.
Le pido disculpas por no conocer le hilo de sus posteos anteriores pero como verá, es la tercera o cuarta vez que escribo aquí.
Conozco lo expuesto por Atilio Borón y le reconozco que siempre fue coherente con su origen político (PC). Lamentablemente con el tiempo me he alejado de negar el posibilismo mientras más estudio la historia social argentina. Puedo no estar de acuerdo con el gobierno pero NUNCA podría estar de acuerdo con salir a defender los intereses de especuladores megaterratenientes sojeros como llegó a salir una porción importante de la sociedad (le aseguro que los "pequeños productores" no existen, y los que hay, no están con CRA y SRA), porque quien tiene 200 Ha que alquila a 8.000 dólares c/u no es precisamente la idea del campesinado que hace crecer a su pueblo,
Pero este no es el punto de esta discusión sino mi idea general sobre el posibilismo.
Estamos en una sociedad que vota a Alica Alicate. Lo invito a que siga los twitter de Michetti, Macri y Larreta. Pero hágalo con cuidado, puede provocar ganas de tomar veneno.

Me excuso de opinar de Enrique Olivera. Si es por antecedentes su origen de aparato radical lo condena junto a la camada de funcionarios casi tan corruptos como los que están con Macri. No se olvide que llegó con Cristian Colombo, Fernando De Santibáles, Nosiglia y siguen las firmas....

Para no olvidarme, obviamente no me olvido de Cristobal López, ni de la bolsa de Felisa Miceli. Pero tampoco se olvide que Kirchner no es rico desde hace dos días y toda la vida hizo fortuna con negocios inmobiliarios de manera, si no dudosa, repulsiva. Pero hay dirigentes que levantan el dedo y no pueden explicar de dónde sacan la plata para vivir, como la candidata de Bergoglio que bueno, es financiada por la National Endowment Democracy, una fundación de la CIA para financiar golpes de Estado y operaciones de desestabilización en el globo entero (puede googlearlo), Gerardo Morales otro hombre de súbita riqueza, por no hablar de Sanz o el procesado Prat Gay que asesoraba con Melconian a Goldman Sachs y nada más ni nada menos que a Enron en Argentina y América Latina (mire quién es una cabeza visible de la Comisión de Presupuesto!). Heller al lado de Prat Gay es un beato, de hecho, nunca siquiera se lo sospechó de nada.

1/ Si el gobierno asegura que hay menos pobres/indigentes y la oposición que más ¿cuál de los dos miente?.

Respuesta: pueden mentir los dos, es un planteo maniquéo. El desastre del Indec al menos tiene un método, aún nadie conoce los métodos del CEMA, Fundación Mediterránea y Buenos Aires City para calcular la inflación. No se olvide que el director de Buenos Aires City (citada por La Nación, Clarín, Perfil) ya mintió diciendo que era un centro de estudios de Económicas de la UBA y no lo era, su director puso en su facebook que se encargaría de que el IPC fuera alto para incendiar al gobierno y su socia, Bevaqua, ex directora del Indec expulsada, es socia de ese hombre por lo que tenía su quiosco vendiendo la información del Indec con su consultora privada, algo si no ilegal, poco ético.
Sobre la marcha de la economía le podría citar de todos los arcos, desde Hillary Clinton hasta Hugo Chávez desmintiendo por completo lo que disce la oposición.
No escuchó a Clinton (ambos)???

2/ ¿Será ecuánime el reparto de los 12.000 millones de pesos asignados como ayuda a las provincias siendo que el propio Néstor K. dispondrá ese destino? De llegar a concretarlo según su interés político ¿no se trataría de un flagrante fraude electoral ¡un año antes de los comicios!?

En absoluto

3/ En nuestra política hay espacios nuevos que ocupan hombres viejos. ¿Algún partido se sacará de encima a su politburo en alcanfor?

¿¿¿¿¿??????? Lo nuevo es Macri, Michetti, De Narváez, Duhalde, Carrió (vive derrotada anunciando que se retira y vuelve, aplicando el peor estalinismo en su propia "organización" política), Morales (Alianza), Sanz (Alianza), Patricia Bullrich (todo)....

4/¿En qué usos y costumbres se basan el peronismo y el radicalismo al poner en práctica el trasvase generacional?.

Bueh....Peicovich debería estudiar el concepto de movimientismo

5/En nuestro país ¿cuándo pasarán a ser menos los que están de más?.

Fontevecchia podría explicar sus negocios con el Ejército y la plata que se robó del Batallón 601 y por eso se tuvo que ir del país (y volvió durante la Dictadura)



En el fondo, y por eso el tema del posibilismo es qué está dispuesto a hacer una sociedad. No se olvide que esto está en los marcos de una democracia capitalista, por lo que todo es corrupto.
Quién participa en elecciones, el candidato que sea, avala el sistema, que no se cae por modos pacíficos, la "democracia" es capitalista y es capitalismo NO es democracia.
Solanas, Vilma Ripoll, Cobos y De Narváez junto a todo este gobierno, salen de ese sistema.

Y el sistema nos llevará a todos puesto más temprano que tarde, aunque caiga tarde.

Salam

Jorge Aldao
06/07/2010, 20:32
yibril.rashid... Hola...

Antes de responder con detalle a tu mensaje, un comentario (no para ti, ya que debes conocer esa información, sino para conocimiento del Foro).

Corre el rumor (de una fuente que hasta ahora viene acertando) que el Kirchnerismo le ofrecería una banca en el Congreso a Maradona.

Independientemente de las habilidades para congresista del Diego (ya que hay muchos otros peores para esa tarea en el Congreso) lo grave es que si Maradona va en una lista, traccionará detrás de él a una manga de impresentables que es lo que busca Kirchner para tener mayoría parlamentaria y así hacer lo que se le cante.

Una verdadera desgracia si se cumple el pronóstico.

Un saludo

Jorge Aldao

P.S. Estoy escuchando el partido Holanda Uruguay y disfruto del coraje con que los charruas se sobrepusieron al primer gol holandés, enmpatando, y de la humildad con que el entrenador uruguayo dijo que sólo un milagro los llevaría al final, ya que eran conscientes de la potencia de sus rivales, pero que irían a la cancha tratando de lograr ese milagro.
Y comparo esa humildad con la soberbia (típicamente nuestra) de Maradona diciendo algo así como que"Alemania no lograría con la Argentina el 4 a 1 que logró con los Ingleses"... JAAAAAAAAAA 4 a 0
Bueh... digo JAAAAAAAA para no llorar de pena por un país que se está yendo al cuerno.

yibril.rashid
07/07/2010, 00:41
yibril.rashid... Hola...

Antes de responder con detalle a tu mensaje, un comentario (no para ti, ya que debes conocer esa información, sino para conocimiento del Foro).

Corre el rumor (de una fuente que hasta ahora viene acertando) que el Kirchnerismo le ofrecería una banca en el Congreso a Maradona.

Independientemente de las habilidades para congresista del Diego (ya que hay muchos otros peores para esa tarea en el Congreso) lo grave es que si Maradona va en una lista, traccionará detrás de él a una manga de impresentables que es lo que busca Kirchner para tener mayoría parlamentaria y así hacer lo que se le cante.

Una verdadera desgracia si se cumple el pronóstico.



Luego de trascendidos mediáticos
"Lo de la candidatura de Maradona es una estupidez"
Lo aclaró hoy el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, sobre la supuesta postulación a legislador del DT de la Selección. "La verdad es que uno tiene que tener un estómago de fierro para soportar ciertas cosas", ironizó el funcionario quien se declaró “maradoniano".

Jorge, ya se cayó el pronóstico.
Igual, si De Narváez acusa a Macri de ¨derechoso¨, la incoherencia que nos podría mostrar Maradona no sería extraña al Congreso...je

Admirable lo de Uruguay, hay que celebrar el trabajo que hicieron, fundamentalmente al DT que llegó tan lejos con poco material

yibrila
07/07/2010, 15:07
Luego de trascendidos mediáticos
"Lo de la candidatura de Maradona es una estupidez"
Lo aclaró hoy el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, sobre la supuesta postulación a legislador del DT de la Selección. "La verdad es que uno tiene que tener un estómago de fierro para soportar ciertas cosas", ironizó el funcionario quien se declaró “maradoniano".

Jorge, ya se cayó el pronóstico.
Igual, si De Narváez acusa a Macri de ¨derechoso¨, la incoherencia que nos podría mostrar Maradona no sería extraña al Congreso...je

Admirable lo de Uruguay, hay que celebrar el trabajo que hicieron, fundamentalmente al DT que llegó tan lejos con poco material

Salam aleikom!!
Lo de "poco material" será según quien lo mire.
Le diré que es PRIVILEGIO DE LOS PEQUEÑOS Y HUMILDES conseguir grandes azanas!!!

Jorge Aldao
07/07/2010, 20:21
Salam aleikom!!
Lo de "poco material" será según quien lo mire.
Le diré que es PRIVILEGIO DE LOS PEQUEÑOS Y HUMILDES conseguir grandes azanas!!!

yibrila... Hola...

Es muy cierto... Lo de poco material ya que aunque pobre en medios era mucho en coraje y en sensatez.
Además no hay que olvidar que el arbitro no anuló un gol holandés pese a una clarísima posición adelantada y tampoco cobró un falta alevosa que merecía una expulsión.
Se hizo claro, para mí, que la Fifa ordenó que la copa quede en Europa para que no se pierda todo el merchandising puesto en juego.

Un saludo

Jorge Aldao

Jorge Aldao
07/07/2010, 20:28
Luego de trascendidos mediáticos
"Lo de la candidatura de Maradona es una estupidez"
Lo aclaró hoy el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, sobre la supuesta postulación a legislador del DT de la Selección. "La verdad es que uno tiene que tener un estómago de fierro para soportar ciertas cosas", ironizó el funcionario quien se declaró “maradoniano".

Jorge, ya se cayó el pronóstico.
Igual, si De Narváez acusa a Macri de ¨derechoso¨, la incoherencia que nos podría mostrar Maradona no sería extraña al Congreso...je

Admirable lo de Uruguay, hay que celebrar el trabajo que hicieron, fundamentalmente al DT que llegó tan lejos con poco material

yibril.rashid... hola...

Y tú le crees a Anibal Fernández (que, por lo mentiroso, es el mejor jugador de truco que tiene Cristina Kirchner. Aquí va signo de pregunta... :rolleyes:estoy en Notebook prestada :(
Luego, cuando tenga la mía de vuelta te la sigo... pero te has olvidado de que el ínclito Fernández también fue funcionario del Narco Duhalde :p:p y hoy es una de las principales espadas del Kirchnerismo :eek::eek::eek::eek:

Un saludo

Jorge Aldao

cynara
07/07/2010, 23:27
Gracias Yibrila veo que ya has contestado.

Poco, habría que definirlo, poque dos campeonatos mundiales no son poca cosa. Poco arbitraje justo, eso sí.

No desvío más el tema, sigamos pateando traseros.....

Salams

yibrila
07/07/2010, 23:49
yibrila... Hola...

Es muy cierto... Lo de poco material ya que aunque pobre en medios era mucho en coraje y en sensatez.
Además no hay que olvidar que el arbitro no anuló un gol holandés pese a una clarísima posición adelantada y tampoco cobró un falta alevosa que merecía una expulsión.
Se hizo claro, para mí, que la Fifa ordenó que la copa quede en Europa para que no se pierda todo el merchandising puesto en juego.

Un saludo

Jorge Aldao

Salam aleikom!
Si, es una posibilidad... el arbitraje fue dudoso y hasta en cierto momento los relatores de la 4 de España "miraron" hacia otro lado.
Dejarlos con todo el marchandising puesto habría sido otro "Maracanazo"!!! Bueno, estas hazanas son las q nos pueden llenar de orgullo... y hoy festejamos por España, ya que una nacionalidad no quita la otra :). Y perdón x interrumpir en vuestro hilo!!

Hawah Hussain
08/07/2010, 17:06
Mesi se puede quedar donde este se ve que sin no juega en el Barcelona no hace gran cosas como ha demostrado en el mundial donde no tenia a todo el Barcelona jugando para su gloria, asi que se puede quedar con Kaka que hace lo mismo que el.

Jorge Aldao
08/07/2010, 19:17
Salam aleikom!
Si, es una posibilidad... el arbitraje fue dudoso y hasta en cierto momento los relatores de la 4 de España "miraron" hacia otro lado.
Dejarlos con todo el marchandising puesto habría sido otro "Maracanazo"!!! Bueno, estas hazanas son las q nos pueden llenar de orgullo... y hoy festejamos por España, ya que una nacionalidad no quita la otra :). Y perdón x interrumpir en vuestro hilo!!

yibrila... Hola...

Si se festeja por España... pues que lo hagan y se den el gusto.

Pero en un mensaje anterior dije que la copa "debía" quedar en Europa por el "merchandising", olvidándome de señalar una razón mucho más importante que es anestesiar a los europeos para poder dañarlos sin que se quejen.

Mientras que alemanes, españoles y holandeses están entretenidos con la "droga Mundial 2010”, leo en las noticias que Bruselas está exigiendo que la edad de la jubilación se incremente hasta los 70 años porque de lo contrario el sistema "no cierra".

Es decir ajuste + ajuste + ajuste sobre los más débiles, mientras que los líderes europeos no hacen nada para anular las exenciones impositivas a los ricos, las fugas de capitales a paraísos fiscales y se siguen recortando los derechos del "estado de bienestar" para convertir a toda Europa en un mundo donde sólo habrá "capitalistas con un bienestar insultante ".

Ejemplo de ello es la noticia en la URL http://es.comunicas.org/2010/06/22/aumento-la-cantidad-de-ricos-en-espana-desde-que-comenzo-la-crisis-economica-segun-encuesta/ de hace 15 días que cuenta:

Mientras el número de ricos en España creció en 16.000 en 2009 y ya alcanza los 143.000, según un informe realizado por Merrill Lynch Global Wealth Management y Capgemini, cada vez son más los ciudadanos que atraviesan dificultades para llegar a fin de mes.
Según la encuesta Eurobarómetro sobre el impacto social de la crisis, que la Comisión de la UE ha presentado este martes, uno de cada seis europeos declara que tiene problemas para pagar las facturas del hogar, y tres cuartas partes de los europeos creen que el pasado año la pobreza aumentó en sus respectivos países.
Este incremento en el número de ricos (activos de inversión mínimos de un millón de dólares excluyendo primera vivienda y consumibles) coincide con la media europea, aunque “dobla al de Alemania y supera al de Italia y Francia”, y se achaca al aumento de la capitalización bursátil (cotización de los mercados, salidas a bolsa y ampliaciones de capital) en un 36,5% y a los recortes de los tipos de interés. Estas cifras mantienen a España en la duodécima posición del ranking global de los países con mayor número de grandes patrimonios.


Pero alemanes y holandeses están convencidísimos de que ganará "Holanda" o "España".

Tan atontados están por la “Droga Mundial 2010” que no comprenden que sólo ganará la selección de uno de esos dos países, pero que ni el país ni el pueblo del país que se lleve la copa ganarán absolutamente nada.

Festejen… muchachos…. Festejen…

Cuando se les pase el efecto de la droga aterrizarán en una Europa con una creciente pobreza para la mayoría de los europeos y entonces comprenderán que no ganaron nada con el Mundial 2010.

Un saludo

Jorge Aldao

yibril.rashid
09/07/2010, 01:24
Jorge, para sumar a lo que dice, recordemos que con la "unificación" alemana....quién gana el mundial? Alemania

No se si es por el tema merchandising, pero cuando España perdió con Suiza escuché a varios/as economistas hablando que cayó el consumo esa semana en España (menos gente de compras y en los bares) en la franja adolescente-joven que es la que más consume, al menos de los que aún pueden consumir.

En fin, al sistema es lo único que le importa, que la "gente", consumidores seriales, sigan comprando autosatisfacción pasajera y enajenándose en esta decadencia.
Lo que es peor, y lo digo como musulmán, que en ningún rincón del mundo se propone lo contrario, sino veamos a China o a los parásitos del petróleo en palacios increíbles y autos de plata (vi a un príncipe Saud con un Mercedes laminado en plata)

Jorge Aldao
09/07/2010, 16:34
Jorge, para sumar a lo que dice, recordemos que con la "unificación" alemana....quién gana el mundial? Alemania

No se si es por el tema merchandising, pero cuando España perdió con Suiza escuché a varios/as economistas hablando que cayó el consumo esa semana en España (menos gente de compras y en los bares) en la franja adolescente-joven que es la que más consume, al menos de los que aún pueden consumir.

En fin, al sistema es lo único que le importa, que la "gente", consumidores seriales, sigan comprando autosatisfacción pasajera y enajenándose en esta decadencia.
Lo que es peor, y lo digo como musulmán, que en ningún rincón del mundo se propone lo contrario, sino veamos a China o a los parásitos del petróleo en palacios increíbles y autos de plata (vi a un príncipe Saud con un Mercedes laminado en plata)


Me causan gracia esas palabras.
Porque en los tiempos del mundial del 2002 (si la memoria no me falla) tenía una columna diaria en un periódico local en la que escribí que los argentinos que festejaban los éxitos de la Selección Argentina eran algo así como voyeurs masturbadores (quienes en lugar de tener una relación sexual verdadera con una mujer, se satisfacían de manera pasajera viendo como otras personas tenían esas relaciones sexuales).

Añadí que esos cientos de miles de argentinos, en lugar de competir para hacer un país en serio con bienestar para todos se conformaban con mirar (de ahí lo de voyeurs) como un puñadito de futbolistas (muy bien pagos por cierto) hacían unos pocos goles a otros furbolistas mientras el FMI y el Banco Mundial (con la ayuda de nuestros corruptos gobernantes) les hacían a esos argentinos (y a mí también) miles de goles a diario esquilmando al país.
Por esa frase, voyeurs masturbadores, mi abogado me amenazó con dejar de serlo y querellarme por difamación ya que era un entusiasta del fútbol. :p:p:p:p

Un saludo

Jorge Aldao

Badr
09/07/2010, 18:58
Sí, es verdad que hay veces que uno no sabe si es acertado emplear una metáfora o una sacáfora. Nunca se sabe por dónde te la pueden tomar (si digo coger, que es lo que me sale naturalmente, sé que en Argentina se va a tomar a chiste, así que voy y lingüísticamente me reprimo).



P.D.

El sábado más voyerismo de tercera mano y el domingo de segunda. Y luego ya la puritita crisis a pelo.


Salaam

Jorge Aldao
09/07/2010, 19:51
Sí, es verdad que hay veces que uno no sabe si es acertado emplear una metáfora o una sacáfora. Nunca se sabe por dónde te la pueden tomar (si digo coger, que es lo que me sale naturalmente, sé que en Argentina se va a tomar a chiste, así que voy y lingüísticamente me reprimo).

P.D.
El sábado más voyerismo de tercera mano y el domingo de segunda. Y luego ya la puritita crisis a pelo.

Salaam

Jaaa... en algún momento me han editado un mensaje donde usaba el verbo jod... ups... jorobar :p (que en la Argentina no tiene ninguna connotación sexual) como sí la tiene cog... ups... tomar :p.

Entiendo la preocupación de quien editó ese mensaje, cambiando "jod..." por "fastidiar", pero esa autorrepresión lingüistica a la que ahora me dedico, me hace sentir un "colonizado cultural" que no debe usar su lengua sino la lengua de la Madrastra Patria. :rolleyes:

En cuanto a lo de la "puritita crisis a pelo"...mmmm...
Si la Selección Española se lleva la copa a casa... la resaca de droga Mundial 2010 durará bastante.
Y, como señala yibril, los economistas estarán felices por el consumo que tendrá lugar y por las maniobras que podrán llevar a cabo mientras mientras dure el efecto de la droga.

Luego vendrá el aterrizaje en medio de la "puritita crisis" y encima con la resaca de la droga Mundial 2010.

Y ahí vendrá "el llanto y el rechinar de dientes" como dice algún pasaje de la Biblia

yibril.rashid
10/07/2010, 00:24
volviendo al tema original de Obama y la BP....será cierto la info que corre sobre el informe ruso sobre la rajadura del fondo marítimo en el Golfo de México???

Según esto la Tierra se encontraría ante una catástrofe imposible de predecir o en el menor de los casos a un derrame de petróleo durante dos décadas exterminando al océano Atlántico o....la opción de la detonación nuclear....

Jorge Aldao
10/07/2010, 01:12
volviendo al tema original de Obama y la BP....será cierto la info que corre sobre el informe ruso sobre la rajadura del fondo marítimo en el Golfo de México???

Según esto la Tierra se encontraría ante una catástrofe imposible de predecir o en el menor de los casos a un derrame de petróleo durante dos décadas exterminando al océano Atlántico o....la opción de la detonación nuclear....

yibril.rashid... JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA...

Es lo único que les falta a los que cristianos que vienen anunciando el fin del mundo dentro de poco.

Lo que, en apariencia, es cierto, es que el Golfo de México tuvo un impacto de un meteorito gigante hace una pila de años, lo que podría ser la causa de esa "rajadura".
Pero pensando mal (ya se sabe... "quien piensa mal, acertará") podría ser que ese rumor lo corra Obama para, con esa excusa, relevar a sus amigos de la British Petroleum de pagar por las consecuencias de su operación negligente, disfrazándola de accidente por causa de fuerza mayor JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Y, puestos a plantear posibles consecuencia y si es cierto, abría que ver si ese derrame de petróleo en el Golfo de México sería llevado, por la Corriente del Golfo, hacia el hemisferio norte, contaminando las costas de Europa, en especial las de Inglaterra y los países nórdicos.

Pero bueh... "non calentarum... largum vivirum" decían mis compañeros de colegio secundario.

UN saludo

Jorge Aldao

P.S: Podrías poner la fuente de esa noticia, por favor

yibril.rashid
14/07/2010, 16:03
Jorge, disculpá la demora.
Yo escuché referencia a esto en Radio Continental pero en internet está en varias páginas (Cubadebate es una) citado como publicado en el Pravda, autoría de Anatoly Sagalevich del Instituto Shirshov de Oceanología de Rusia

Yo soy nulo en entendimiento científico por eso pregunto, porque lo que escuché es que la rajadura responde a un tema de una fuga de una masa de gas, me voy a poner a buscar y si encuentro algo lo posteo.