PDA

Ver la Versión Completa : EL mundo cristiano es culpable de parte de sus problemas.



Muntassir
26/06/2010, 13:51
Asalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

LA POLICÍA REGISTRA EL OBISPADO BELGA EN BUSCA DE PRUEBAS DE ABUSOS.

Los agentes requisaron el ordenador del cardenal Danneels y la documentación recabada por la comisión de investigación sobre 475 casos de pederastia.

LA policia cayó ayer sobre la cúpula de la Iglesia católica belga en busca de pruebas sobre abusos sexuales por parte de religiosos y, durante horas registró la sede primada en Malinas; la residencia particular del anterior primado, el cardenal Gogfried Danneels, y las oficinas en Lovaina de la comisión creada por la Iglesia para investigar las denuncias de agresiones en la relación pastoral, de cuyos archivos se llevaron documentación sobre 475 casos.Al cardenal Danneels le incautaron su ordenador personal.

No hubo detenciones.Las pesquisas, dijo escuetamente un portavoz de la fiscalía, "están relacionadas con abusos sexuales de niños en el seno de la Iglesia".

La noticia sacudió a muy católica Bélgica, que habia asistido durante meses con aprensión informaciones sobre agresiones del clero llegadas de otras latitudes.El gran azote a las conciencias lo proporcionó a finales de abril la dimisión del obispo de Brujas, Roger Vangheluwe, quien confesó públicamente que antes y después de ascender, en 1985, a la sede episcopal había abusado de un joven de su entorno.


Muntassir.

De : "El País", 250610.
Ricardo Martinez Rituerto.Bruselas.

GATO SENTADO
27/06/2010, 16:37
Al finál del día y para el bién de futuras víctimas, es mejor que se depure la Iglesia Católica, invitando a los ofendidos a denunciar dentro del clero y ante la autoridad civil.

Eso siempre se ha hecho, cada Catolico debe atender primero a Dios y a sus mandamientos y si asi es... deberia de denunciar a tiempo... no solo la culpa es de parte del Clero que por falsas poses escondio a estos pecadores, si no tambien de quienes no siendo del clero lo permitieron, eso lo sabemos los Catolicos de verdad y claro que sabemos que la Iglesia saldra de esto fortalecida...

MUntassir ya sabemos que eres mason... desde hace rato lo mostraste... por cierto tus escritos y fuentes son ridiculos... ah y hay bastantes masones musulmanes (buen eso dicen ellos) desobedeciendo lo que algunos Musulmanes Verdaderos han dicho de que la masoneria no es compatible con el Islam de verdad. Pero veo que tu tienes un creencia muy comoda.

Muntassir
27/06/2010, 19:27
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.


Don gato, ya sabemos lo que es usted; una persona que amenaza a quienes discrepan de sus opiniones; haciendo alusión, incluso, a los hijos.No me ofende que me diga lo que le parezca, pero sí que amenace y maldiga a algunos hermanos musulmanes y a sus hijos: inquisidor de Chihuahua.


"El Paraíso también se encuentra bajo las sombras de las espadas"


Muntassir.

GATO SENTADO
27/06/2010, 23:09
Don gato, ya sabemos lo que es usted; una persona que amenaza a quienes discrepan de sus opiniones; haciendo alusión, incluso, a los hijos.

Huyyy ¿con que te amence Muntassir si se puede saber? ¿con mandarte una guerra de asteriscos por mail o con ponerte un emotivon vengativo? jajajaja.. en fin...

No me ofende que me diga lo que le parezca, pero sí que amenace y maldiga a algunos hermanos musulmanes y a sus hijos: inquisidor de Chihuahua.

Yo no eh lanzado ninguna maldicion... asi que no calumnies...

"El Paraíso también se encuentra bajo las sombras de las espadas"

Tus dichos me tienen sin cuidado...

Muntassir
28/06/2010, 07:37
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

Las opacas finanzas del la Santa Sede vuelven a las primeras páginas por la implicación de personas cercanas al Papa en casos de corrupción.

VATICALIA.

Personas del entorno del Papa están implicadas en los escándalos de corrupción de la Protección Civil y de Propaganda Fide.Ha nacido un sistema de poder mixto que mezcla lo laico y religioso, La Iglesia y El Estado, Italia y el Vaticano, la curia con la élite civil.

Los geltilhombres de su Santidad, vestidos siempre de negro, tienen el rango más alto al que un laico puede aspirar.

En el club laico papal figuran 147 notables.El Papa ha echado a uno de ellos, Balducci, por un gran caso de corrupción.


LOS Geltilhombres de su Santidad forman parte de la familia potificia como el comandante de la Guardia Suiza o los clérigos que trabajan con el Papa.Antes se llamaban Camareros de Capa y Espada, y los había secretos o de honor.En marzo de 1968, dos mese antes de que en París se prohibiera prohibir, en Roma Pablo VI abolió la Corte vaticana y creó los Geltilhombres.Montini escribió con un deje de pena: "Tanto en la iglesia entera, especialmente después del concilio ecuménico Vaticano II, como en la opinión pública mundial se ha abierto camino una más atenta, digamos más celosa, sensibilidad sobre la preeminencia de los valores secamente espirituales, una exigencia de verdad, orden y realismo respecto a lo eficaz, funcional y lógico, frente a lo que es solo simbólico, decorativo y exterior".(...)

Los Geltilhombres de su Santidad no cobran del Vaticano, anque a veces "trabajan" dando pompa a los ritos.Visten de negro riguroso y llevan la pechera del frac forrada de medallas.Altivos, huidizos y misteriosos, forman parte del club más exlusivo del mundo y tienen el rango más alto al que un laico puede aspirar en el Vaticano.


Muntassir.

De: El País, Domingo, 270610.
Por Miguel Mora.

GATO SENTADO
28/06/2010, 15:12
“Y todo lo que hagas, hazlo de corazón, como para el Señor y no para los hombres; sabiendo que del Señor recibirás la recompensa de la herencia, porque a Cristo el Señor sirves”. Col. 3:23,24

Esto es la Religion...

GATO SENTADO
28/06/2010, 15:43
Por cierto tu solo te pones como enemigo de la Iglesia... vas contra el Clero, vas contra algo instituido por Dios y que por ende es parte de la Iglesia y estas con EL o contra El, ya que la Iglesia es el Cuerpo de Cristo.

Te pones como enemigo de los demas credos, al creerte alguien que puede juzgar a sus ministros y liderez... etc...

Te pones en contra de Dios al contradecirle a El mismo sobre la existencia de satanas y su influencia en el mundo.... etc.

Hawah Hussain
29/06/2010, 18:02
Ya te digo menuda con la huelga del metro en Madrid y es que somos unos heroes no hay gente como esta ya se de donde viene el 2 de Mayo.

Hawah Hussain
30/06/2010, 13:05
Pues nada hoy continuamos con la huelga otra vez, con el calor que hace y sin metro los 2.000.000 de heroes hacen de todo por llegar al curro a tiempo, eso si te haces una cantidad de amigos cuando vas caminando cuesta arriba a las 6:30 de la mañana.

En fin ya os seguire contando como va los problemas que de verdad tenemos ya que amenazan con hacerla indefinida.

Aisha80
30/06/2010, 21:18
Ya te digo menuda con la huelga del metro en Madrid y es que somos unos heroes no hay gente como esta ya se de donde viene el 2 de Mayo.

Cada vez que te leo te estas dando cantos en el pecho, seguro que el 2 de mayo lo han puesto en homenaje a HAWAH HUSSEIN, y no me extrañaría que lo dijeras:(

Hut-hor
01/07/2010, 05:53
Es que Madrid es lo más, los sindicatos han despertado y descargan sus frustaciones y rabia contra la Espe, como que no ha habido y hay motivos para eso y más en Andalucía, Extremadura, Cataluña, Bilbao, etc, etc, etc ;)
Como siempre paga el sufrido y acosado contribuyente las injusticias de los estómagos agradecidos, el caso es que se piensan que nos chupamos el dedo, van a ir todos derechos al infierno, malandrines :)
Viva Madrid!!!!!!

Hawah Hussain
01/07/2010, 07:15
No cielo el 2 de Mayo es en honor de Daoiz y Velarde y el pueblo de Madrid reina, no hay mas que leer a Perez Galdos para entenderlo en los episodios nacionales te lo cuenta ( son 46 libros pero tu busca solo el de 2 de mayo) pues nada reina que disfrutes con la historia de Madrid. AH y Manuela Malasaña no es solo para salir de juerga es tambien una heroina del 2 de Mayo junto con Clara del Rey y otros muchos mas.

Que disfrutes tu lectura sobre la historia de Madrid ya sabes desde el Emir Mohamed I hasta la actualidad.

Saludos,

Aisha80
01/07/2010, 10:07
No cielo el 2 de Mayo es en honor de Daoiz y Velarde y el pueblo de Madrid reina, no hay mas que leer a Perez Galdos para entenderlo en los episodios nacionales te lo cuenta ( son 46 libros pero tu busca solo el de 2 de mayo) pues nada reina que disfrutes con la historia de Madrid. AH y Manuela Malasaña no es solo para salir de juerga es tambien una heroina del 2 de Mayo junto con Clara del Rey y otros muchos mas.

Que disfrutes tu lectura sobre la historia de Madrid ya sabes desde el Emir Mohamed I hasta la actualidad.

Saludos,


Quien te ha dicho a tí que a mí me interesa la historia de Madrid, no me interesa, AH Manuela Malasaña y Hawah hussein heroinas??:D:D:D, lo tuyo es muy muy fuerte

Asatru
01/07/2010, 12:18
Ya te digo menuda con la huelga del metro en Madrid y es que somos unos heroes no hay gente como esta ya se de donde viene el 2 de Mayo.

jeje. La ironía sólo es comprensible para seres inteligentes y viendo las respuestas, pués, en fin....... :rolleyes:

abdal-lah
01/07/2010, 12:49
jeje. La ironía sólo es comprensible para seres inteligentes y viendo las respuestas, pués, en fin....... :rolleyes:

¿Se puede llamar ironía a lo casposo y rancio?

Ciertamene la ironía es para gente inteligente, ¿A ver si por fin vemos esa famosa ironía?


A más de uno y de una les gustaría un 18 de Julio (disfrazado de 2 de Mayo) que acabe con el derecho a la huelga de los trabajadores, es que son muy molestosos ellos. Mirá que luchar por sus intereses ¡que gente!:eek:

Viva la solidaridad obrera jajjajajajaaj

Asatru
01/07/2010, 13:28
Ya te digo, es para seres inteligentes.

Hawah Hussain
01/07/2010, 16:46
Que pasa Abdallah que fuera de la butifarra catalana no hay mundo o que, por que para precisamente los rancios estan sitos en otros lugares de España para mi y no se que para ti.

Rancio tu que te acuerdas de Franco y el alzamiento ese del que han pasado 70 años yo no me puedo acordar porque NO habia nacido y nadie siente nostalgia de lo que conoce, quiza tu que lo viviste yo no puedo acordarme ya que no es mi historia no habia nacido y por cierto me situo en el 1 de Julio de 2010 no como tu a principios del siglo pasado pero es que yo no huelo a naftalina claro ya sabes.

Por cierto de que trabajadores hablas ????? y de que derechos ????? es que me pierdo contigo, no se de que vas.

Que solidaridad obrera es esa ?????? y que obreros los que cobran 2.000 euros al menos por nada, yo es que me preocupo mas de los que si no trabajan no cobran no tenemos el mismo concepto de solidaridad pero como no estas aqui y a saber que llega a esa tierra extraña donde vives que sabras tu.

Viva Madrid y los madrileños.

Hawah Hussain
01/07/2010, 16:48
Si Asatru para seres inteligentes y con mundo mas alla de su ombligo y sus costumbres autoctonas que hay gente que no ve nada mas y eso que presumen de viajar pero esto es como todo han pasado por paises pero esos paises no han pasado por ellos, dime de que presumes y te dire que careces y es que la sabiduria popular es insuperable.

Un saludo,

Asatru
01/07/2010, 19:27
Estos señores de probecta edad, aunque parezca que tienen 15 años por como dicen las cosas , desde que se les murió Franco en la cama se han quedado huérfanos. Le echan mucho de menos. Yo por suerte tampoco lo viví.

Asatru
01/07/2010, 20:42
Provecta, no probecta.

Loyda
01/07/2010, 23:42
Pues dicen en las noticias que EEUU se esta preparando para la temporada de huracanes.

abdal-lah
02/07/2010, 08:20
Que pasa Abdallah que fuera de la butifarra catalana no hay mundo o que, por que para precisamente los rancios estan sitos en otros lugares de España para mi y no se que para ti.

Rancio tu que te acuerdas de Franco y el alzamiento ese del que han pasado 70 años yo no me puedo acordar porque NO habia nacido y nadie siente nostalgia de lo que conoce, quiza tu que lo viviste yo no puedo acordarme ya que no es mi historia no habia nacido y por cierto me situo en el 1 de Julio de 2010 no como tu a principios del siglo pasado pero es que yo no huelo a naftalina claro ya sabes.

Por cierto de que trabajadores hablas ????? y de que derechos ????? es que me pierdo contigo, no se de que vas.

Que solidaridad obrera es esa ?????? y que obreros los que cobran 2.000 euros al menos por nada, yo es que me preocupo mas de los que si no trabajan no cobran no tenemos el mismo concepto de solidaridad pero como no estas aqui y a saber que llega a esa tierra extraña donde vives que sabras tu.

Viva Madrid y los madrileños.

¿Tú eres asalariada?

Pues que sepas que un asalariado no tiene decisión de lo que se produce, ni tiene el control de lo que produce; así que cuando “trabaja” lo hace sin ninguna relación con lo que hace puesto que no tiene el control de lo que hace ni decide sobre lo que hace.

Así que el asalariado es un esclavo del sueldo que recibe de su amo.

Y no hay nada más feo que un esclavo metiéndose contra otro esclavo, nada más feo que un esclavo haciendo piña con su amo.

Y cuando digo esclavo no lo digo en un sentido despreciativo sino remarcando una realidad objetiva.

La falta de conciencia de lo que uno (en este caso “obrero”) es solo demuestra su alienación mental, es decir, no tiene alma puesto que está alama está muerta.

La recuperación de está alma muerta o esclavizada solo puede recuperarse esa alma si se recupera la conciencia de lo que uno en realidad es.

Los trabajadores del Metro de Madrid luchan por sus intereses de clase, y su lucha es legitima, desde el puntote vista de clase y desde el punto de vista de la democracia.

Es más cuando los trabajadores del metro hacen huelga el gobierno (una clase social) le obliga a unos servicios mininos, pero esos servicios mínimos el gobierno los amplia ilegalmente, menoscabando la capacida de presión de los huelguistas y violando la Ley de mínimos y el derecho a ella.

La ultima sentencia de los tribunales de trabajo contra esta violación del derecho a la huelga (al establecer el gobierno unos mininos superiores a los establecidos por la Ley) tardo cuatro años, dando la razón a los trabajadores frente al gobierno que viola sus propias leyes..

Espabílate y levántate antes


Y déjate de consignas pueblerinas

Hawah Hussain
02/07/2010, 17:56
Abdallah ya se que me has echado de menos pero no quedamos en que mis experiencias personales no eran ningun referente, pues eso.

Sobre lo de la huelga de metro cielo no tienes ni idea y esa retaila que tambien huele a naftalina que me echas me es muy arcaica y poco actual, sabes que pasa que al menos aqui en Madrid los trabajadores no nos vendemos por un bocadillo de mortadela ya no, y las peroratas con rancio olor ya no nos convencen de nada, y menos los sindicatos que ya sabemos viven como piojo o garrapatas de nuestro dinero y es que a mi los piojos y las garrapatas no me gustan.

Eso si el fin de semana todos al orgullo gay que para esos no hay huelga ya se solidarizaran el lunes con los que trabajamos en Madrid, espero que ya que no se consideran funcionarios los despidan por agresion a sus compañeros y por violar la libertad de los trabajadores de Madrid, casi que mejor a la carcel, ojala alguien los tuviera bien puestos para enseñarle a esta pandilla de vagos que organizan algarabas callejeras cual es su sitio.

Y tu rollo marxista leninistas para los de tu quinta a mi esos tambien me pillan lejos.

Los sindicalistas del metro de madrid cielo estan liberados y no han dado palo al agua en su vida y luchan por las subvenciones a los conductores del metro les pegan por ir a trabajar.

El pueblerino lo eres tu ya te digo que yo no me vendo a palabras huecas por un bocadillo de chope la revolucion industrial fue el pasado siglo ahora estamos en el XXI y esas bobadas no se llevan.

Por cierto a mi personalmente la huelga no me molestas tanto puedo trabajar desde casa cuando quiera que mi empresa y yo vivimos en el siglo XXI y ya sabes la era del ordenador.

Pero sabes que las pobres inmigrantes que trabajan por horas no tiene esa suerte y no sabes la pena que da ver a los niños y las mujeres embazadas ahogados de calor pero claro mejor el señorito liberado sindicalista con lo que sufren.

Hawah Hussain
02/07/2010, 17:57
Si en Mexico tambien hay huracanes ya sabes no vayas de vacaciones o a ver si acabas viendo al mago de Oz.

Asatru
03/07/2010, 12:09
Ya que habla de superávit, alienación y propiedad de los medios de producción,¿ Marx no decía también que la religión es el opio del pueblo, camarada?.

Heleni
05/07/2010, 17:44
Hola, Hawa Hussain!
Parece que te moleste que se celebre el día del orgullo gay. Con no acudir a la fiesta, sobra. Tu mensaje parecía algo homófobo, igual me equivoco (no es una crítica, cada cual tiene una manera de pensar).
Respecto a lo de la huelga, yo, funcionaria de carrera (soy profe y vivo en la Comunitat Valenciana) cuando hay que hacer una huelga porque los incompetentes de arriba no te dejan más remedio, pues la hago. Con la educación (es mi caso) no se juega. Yo, como tú dices, no me vendo por un bocadillo de mortadela, por eso hago huelga, porque los bocadillos que me regala Camps o nuestro super Conseller no me los pienso comer ni muerta de hambre. Imagino que con los trabajadores del metro pasa lo mismo.
Un saludo

Alcoseri
05/07/2010, 20:28
Si Dios le hizo una revelación a Moisés, a Cristo y a Mohammed ¿por qué no unificar criterios y crear una sola religión universal ?

Muntassir
05/07/2010, 22:35
Acolseri :

Esa religion universal ya fue revelada, pero el gentilgato NO quiere admitirlo.Y ha escrito al Vaticano diciendo que "nanay", que no claudiquen, que no firmen, que ya a Muntassir lo tiene n.k.

La revelación es espacio-temporal; quiere decir que, esa revelación, tiene su cima en el profeta Muhammad-la paz y las bendiciones de Allah sean con él-, pero siempre ha habido resistencias a las llamadas de Dios.Con con el Islam a muchos les cuesta admitir que su creencia está derogada.


Muntassir

Quince
05/07/2010, 22:59
Los siete errores

En lo que no hay ningún error Loyda es que ambas monumentales construcciones, han sido posible gracias al sudor de los pobres y al orgullo de los poderosos.

Salam

Alcoseri
06/07/2010, 00:43
Acolseri :

Esa religion universal ya fue revelada, pero el gentilgato NO quiere admitirlo.Y ha escrito al Vaticano diciendo que "nanay", que no claudiquen, que no firmen, que ya a Muntassir lo tiene n.k.

La revelación es espacio-temporal; quiere decir que, esa revelación, tiene su cima en el profeta Muhammad-la paz y las bendiciones de Allah sean con él-, pero siempre ha habido resistencias a las llamadas de Dios.Con con el Islam a muchos les cuesta admitir que su creencia está derogada.


Muntassir

Entonces ya entiendo Muntassir, por el sentido que se dice por ud. y por otros creyentes , que en Mohammed se tiene la última revelación y que las demás anteriores están derogadas y anuladas. Al parecer por insistencias del mismísimo Allah es que se pretende unificar criterios, basados en un solo Dios una sola Religión Universal.

GATO SENTADO
06/07/2010, 00:50
Si Dios le hizo una revelación a Moisés, a Cristo y a Mohammed ¿por qué no unificar criterios y crear una sola religión universal ?

Por que da la casualidad de que Cristo es Dios y solo en EL esta la plenitud de la Revelacion y dejo a la Iglesia como Unica Arca de Salvacion, de hecho si dejo una sola religion Universal, una sola Fe, un solo Bautismo y por ello evangelizamos y damos a conocer al Unico Dios verdadero... esa Verdad se encuentra en la Unica Iglesia de Cristo. En los sacramentos encontramos la escala al cielo, por el Bautismo somos incorporados al cuerpo mistico de Cristo, nada mas, y solo en la Eucaristia se encuentra la Verdad plena.


Esa religion universal ya fue revelada, pero el gentilgato NO quiere admitirlo.


De hecho yo si lo admito, es la IGLESIA CATOLICA (universal) fuera de ella no hay salvacion.


La revelación es espacio-temporal; quiere decir que, esa revelación, tiene su cima en el profeta Muhammad-la paz y las bendiciones de Allah sean con él-, pero siempre ha habido resistencias a las llamadas de Dios.Con con el Islam a muchos les cuesta admitir que su creencia está derogada.

Gracias a Dios no sou musulman...

Loyda
06/07/2010, 08:38
Los siete errores

En lo que no hay ningún error Loyda es que ambas monumentales construcciones, han sido posible gracias al sudor de los pobres y al orgullo de los poderosos.

Salam


Pos eso.....:cool: Yo creo que en estos temas debiamos aplicar eso de ; "Que cada santo aguante su vela", y dejar de meternos con las velas de los demas.

Muntassir
06/07/2010, 13:18
As salam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

El Islam rechaza caracterizar a Dios en cualquier forma humana.
El uso ALÁ, el nombre propio de Dios, es un reflejo del ÉNFASIS islámico en la PUREZA de la creencia en Dios, que es la ESENCIA del mensaje de todos los enviados de Dios; es por esto que el Islam considera que la asociación de cualquier divinidad o persona con Dios como pecado mortal que nunca perdonará, a pesar de que Él puede perdonar todos los demás pecados.

El creador tiene que ser de una naturaleza diferente a lo creado, porque si fuese de la misma naturaleza, sería transitorio y necesitaría un creador.

Si el Creador no es transitorio, entonces, tiene que ser eterno, y si es eterno, entonces Su existencia no puede ser causada por nada; y si nada causó su existencia, nada fuera de Él causa que siga existiendo, y es por esto que Él es Autosuficiente.Y si Él no depende de nada para continuar su propia existencia, entonces ésta no puede tener fin.Por esta razón Él Creador es Eterno y Perpetuo:"Él es el Primero y el Último:" Él es Autosuficiente o, en términoss coránicos, Él es Al-Qaiyum.Él crea no solo por producir cosas que existan, sino las preserva y es la causa final de todo lo que suceda.

"Dios es el Creaodor de todo y el Guardián de todo.Suyas son las llaves de los cielos y la tierra" (39:62:63)


nota.- usdedes creen que a ESTE DIOS se le puede encerrar en una cajita de madera, llamada sagrario, que lo sacan y lo encierran en esa cajita como si náa.

Alhamdulillah, gracias que soy musulmán.


Muntassir.

Hawah Hussain
06/07/2010, 17:14
Pues ale dime cuanto cuestan las mezquitas o se construyen solas puedes averiguar como se construyo la de Cordoba y luego me lo contais que sois de un gracioso o que pasa que hiceron abra calabra y ya estaban hechas, de verdad mira que teneis ganas de que os contesten.

Ale bonitos a ver ensañarme las fotos del Califa de Cordoba poniendo la primera piedra a ver cuanta sangre costo la famosa mezquita.

Saludos,

Hawah Hussain
06/07/2010, 17:16
No Heleinio los homosexuales en general no me molestan para nada, los plumiferos son un poco incomodos pero dejan mucha pasta aqui asi que mientras dejen pasta celebraremos cualquier carnaval.

Saludos,

Muntassir
06/07/2010, 19:11
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

VATICALIA: La nobleza negra del Vaticanao.


SEGÚN el filósofo Paolo Flores d'Arcais, el problema de Ratzinger es que está atrapado en un dilema existencial e histórico (...) dice el director de la revista "Micromega"."Su linea es la del concilio de Trento: dogmatismo a ultranza y ataque a los comportamientos inmorales.Quiere acabar con los curas pederastas y los prelados corruptos.Pero hacerlo supone un imposible: sentar en el BANQUILLO a Wojtyla.Y eso no es tan fácil como pedir PERDÓN por la condena a Galileo.

Supondría reconoceer que su antecesor ENCUBRIÓ a Paul Marcinkus (presidente del Banco vaticano IOR entre 1971 y 1988) y a Marcial Maciel (dirigente de los Legionarios de Cristo) limpiar de verdad le obligaría a sacar a la luz PORQUERÍA a granel y a DESPEDIR a media curia.Pero si no hace la Iglesia seguirá perdiendo credibilidad .Ese es su dilema.


Comentario:"limpiar de verdad le obligaría a sacar a la luz porquería a granel y a despedir a media curia.Pero sino lo hace la Iglesia seguirá perdiendo credibilidad (...) : no lo hace porque, por otra parte, está nombrando gentilhombres que hacen lo mismo;el doble lenguaje clásico del Vaticano.


Muntassir.

GATO SENTADO
06/07/2010, 20:32
nota.- usdedes creen que a ESTE DIOS se le puede encerrar en una cajita de madera, llamada sagrario, que lo sacan y lo encierran en esa cajita como si náa.

Par que veas hasta donde llega la Humildad del Verdadero Dios por quien se vive... por cierto no como si nada. De hecho la adoracion Eucaristica es una de las partes escenciales de la Vida Cristiana...

Y te repito no soy musulman ni tengo interes... Dios Es y basta... claro tu no puedes comprenderlo, se requiere FE...

Muntassir
06/07/2010, 21:47
gentilgato de Chihuahua .


Ya," la humildad ese dios: que lo adoran sacándolo de una cajita, y por "transubstancializacion", se convierte en dios; porque primero está pero no está-invisible- y después de un ritual mágico se hace dios.Sí, tienes razón, que ignorancia más grande los que no creen en ello.Hay tener fe, sin lugar a dudas.Allah hu Akbar.


Que Allah, Todopoderoso, Majestuso, Tenga misericordia de usted.


Muntassir

yomisma
07/07/2010, 00:21
Si Dios le hizo una revelación a Moisés, a Cristo y a Mohammed ¿por qué no unificar criterios y crear una sola religión universal ? [/B]

Por que da la casualidad de que Cristo es Dios y solo en EL esta la plenitud de la Revelacion y dejo a la Iglesia como Unica Arca de Salvacion, de hecho si dejo una sola religion Universal, una sola Fe, un solo Bautismo y por ello evangelizamos y damos a conocer al Unico Dios verdadero... esa Verdad se encuentra en la Unica Iglesia de Cristo. En los sacramentos encontramos la escala al cielo, por el Bautismo somos incorporados al cuerpo mistico de Cristo, nada mas, y solo en la Eucaristia se encuentra la Verdad plena.


Esa religion universal ya fue revelada, pero el gentilgato NO quiere admitirlo.


De hecho yo si lo admito, es la IGLESIA CATOLICA (universal) fuera de ella no hay salvacion.


La revelación es espacio-temporal; quiere decir que, esa revelación, tiene su cima en el profeta Muhammad-la paz y las bendiciones de Allah sean con él-, pero siempre ha habido resistencias a las llamadas de Dios.Con con el Islam a muchos les cuesta admitir que su creencia está derogada.

Gracias a Dios no sou musulman...[/QUOTE]

GATO SENTADO
07/07/2010, 00:23
gentilgato de Chihuahua .


Ya," la humildad ese dios: que lo adoran sacándolo de una cajita, y por "transubstancializacion", se convierte en dios; porque primero está pero no está-invisible- y después de un ritual mágico se hace dios.Sí, tienes razón, que ignorancia más grande los que no creen en ello.Hay tener fe, sin lugar a dudas.Allah hu Akbar.


Muntassir

Eh ahi la humildad de Todo un Dios que se hace Pan solo para ser adorado por quienes por la FE le conocen, y para ser insultado por los enemigos de la FE, asi se va conociendo quien merece ser reconocido por EL...

Yo soy el pan de vida: quien viene a mí no pasará hambre y quien cree en mí no tendrá nunca más sed
VEgw, eivmi o` a;rtoj th/j zwh/j\
o` evrco,menoj pro,j evme. ouv mh. peina,sh|(
kai. o` pisteu,wn eivj evme. ouv mh. diyh,sei pw,pote

Yo soy el pan de vida
evgw, eivmi o` a;rtoj th/j zwh/j

Este, por el contrario, es el pan que baja del cielo: quien coma de él no morirá
ou-to,j evstin o` a;rtoj o` evk tou/ ouvranou/ katabai,nwn(
i[na tij evx auvtou/ fa,gh| kai. mh. avpoqa,nh


Yo soy el pan vivo que ha bajado del cielo
evgw, eivmi o` a;rtoj o` zw/n o` evk tou/ ouvranou/ kataba,

Si no coméis la carne del Hijo del hombre y no bebéis su sangre...
VAmh.n avmh.n le,gw u`mi/n( eva.n mh. fa,ghte th.n sa,rka tou/ ui`ou/ tou/ avnqrw,pou kai. pi,hte auvtou/ to. ai-ma

Quien come mi carne y bebe mi sangre tiene vida eterna
o` trw,gwn mou th.n sa,rka kai. pi,nwn mou to. ai-ma e;cei zwh.n aivw,nion

Mi carne es verdadera comida y mi sangre es verdadera bebida

h` ga.r sa,rx mou avlhqh,j evstin brw/sij(kai. to. ai-ma, mou avlhqh,j evstin po,sij

# Si no coméis la carne del Hijo del hombre y no bebéis su sangre...
# Quien come mi carne y bebe mi sangre tiene vida eterna (Jn 6,53s)

“El que come mi carne y bebe mi sangre tiene Vida eterna, y yo lo resucitaré en el último día” Jn 6,51-59

Jesús se proclama a sí mismo: Yo soy el pan de vida. Es pan de vida, en el sentido que El causa y dispensa esta vida (San Juan 6:35.50.51.53-58).

Ante la afirmación de Jesús de dar a comer un pan que era precisamente su carne, los judíos no sólo susurraban o murmuraban como antes, al decir que bajó del cielo (v.41), sino que, ante esta afirmación, hay una protesta y disputa abierta, acalorada y prolongada entre ellos, como lo indica la forma imperfecta en que se expresa: ¿Cómo este hombre puede darnos a comer su carne? Esto sugiere acaso, más que un bloque cerrado de censura, el que unos rechazasen la proposición de comer ese pan, que era su carne, como absurda y ofensiva contra las prescripciones de la misma Ley, por considerársela con sabor de antropofagia, mientras que otros pudiesen opinar (San Juan 6:68), llenos de admiración y del prestigio de Jesús, el que no se hubiesen entendido bien sus palabras, o que hubiese que entenderlas en un sentido figurado y nuevo, como lo tienen en el otro discurso (San Juan 7:42.43; 10:19-21).

La enseñanza trascendental que aquí se hace es la de la realidad eucarística del cuerpo y sangre de Jesús como medio de participar en el sacrificio de Jesús: necesidad absoluta para el cristiano. Sacrificio que está y se renueva en esta ingesta sacrificial eucarística.

Como verdadera comida y bebida que son la carne y la sangre eucarísticas de Jesús, producen en el alma los efectos espirituales del alimento. El que come mi carne y bebe mi sangre permanece en mí y yo en él. Es una forma que aquí se usa para expresar esta presencia de Jesús en el alma, la unión de ambos, tiene en los escritos de San Juan el valor, no de una simple presencia física, aunque eucarística, sino el de una unión y sociedad muy estrecha, muy íntima (San Juan 14:10.20; 15:4.5; 17:21; 1 San Juan 3:24; 4:15.16). Este es el efecto eucarístico en el alma: así como el alimento se hace uno con la persona, así aquí la asimilación es a la inversa: el alma es poseída por la fuerza vital del alimento eucarístico.

Los sacramentos nos comunican la gracia, la Eucaristía nos da a Jesucristo, el mismo autor de la gracia, es así como la Eucaristía nos produce un efecto admirable.

San Agustín, en una ocasión nos advierte: Al comer la carne de Cristo y beber su sangre, nos transformamos en sus sustancia

Oh Jesús, todo los que haces, nos maravilla.

yomisma
07/07/2010, 00:23
se me fue el raton....lo suento, y no se si fue aki............

GATO SENTADO
07/07/2010, 00:25
Son varios los caminos por los que podemos acercarnos al Señor Jesús y así vivir una existencia realmente cristiana, es decir, según la medida de Cristo mismo, de tal manera que sea Él mismo quien viva en nosotros (ver Gál 2,20). Una vez ascendido a los cielos el Señor nos dejó su Espíritu. Por su promesa es segura su presencia hasta el fin del mundo (ver Mt 28, 20). Jesucristo se hace realmente presente en su Iglesia no sólo a través de la Sagrada Escritura, sino también, y de manera más excelsa, en la Eucaristía.

¿Qué quiere decir Jesús con "venid a mí"? Él mismo nos revela el misterio más adelante: "Yo soy el pan de vida. El que venga a mí, no tendrá hambre, el que crea en mí no tendrá nunca sed." (Jn 6, 35). Jesús nos invita a alimentarnos de Él. Es en la Eucaristía donde nos alimentamos del Pan de Vida que es el Señor Jesús mismo.

¿No está Cristo hablando de forma simbólica?

Cristo, se arguye, podría estar hablando simbólicamente. Él dijo: "Yo soy la vid" y Él no es una vid; "Yo soy la puerta" y Cristo no es una puerta.

Pero el contexto en el que el Señor Jesús afirma que Él es el pan de vida no es simbólico o alegórico, sino doctrinal. Es un diálogo con preguntas y respuestas como Jesús suele hacer al exponer una doctrina.

A las preguntas y objeciones que le hacen los judíos en el Capítulo 6 de San Juan, Jesucristo responde reafirmando el sentido inmediato de sus palabras. Entre más rechazo y oposición encuentra, más insiste Cristo en el sentido único de sus palabras: "Mi carne es verdadera comida y mi sangre verdadera bebida" (v.55).

Esto hace que los discípulos le abandonen (v. 66). Y Jesucristo no intenta retenerlos tratando de explicarles que lo que acaba de decirles es tan solo una parábola. Por el contrario, interroga a sus mismos apóstoles: "¿También vosotros queréis iros?". Y Pedro responde: "Pero Señor... ¿con quién nos vamos si sólo tú tienes palabras de vida eterna?" (v. 67-68).

Los Apóstoles entendieron en sentido inmediato las palabras de Jesús en la última cena. "Tomó pan... y dijo: "Tomad y comed, esto es mi cuerpo." (Lc 22,19). Y ellos en vez de decirle: "explícanos esta parábola," tomaron y comieron, es decir, aceptaron el sentido inmediato de las palabras. Jesús no dijo "Tomad y comed, esto es como si fuera mi cuerpo.es un símbolo de mi sangre".

Alguno podría objetar que las palabras de Jesús "haced esto en memoria mía" no indican sino que ese gesto debía ser hecho en el futuro como un simple recordatorio, un hacer memoria como cualquiera de nosotros puede recordar algún hecho de su pasado y, de este modo, "traerlo al presente" . Sin embargo esto no es así, porque memoria, anamnesis o memorial, en el sentido empleado en la Sagrada Escritura, no es solamente el recuerdo de los acontecimientos del pasado, sino la proclamación de las maravillas que Dios ha realizado en favor de los hombres. En la celebración litúrgica, estos acontecimientos se hacen, en cierta forma, presentes y actuales. Así, pues, cuando la Iglesia celebra la Eucaristía, hace memoria de la Pascua de Cristo y ésta se hace presente: el sacrificio que Cristo ofreció de una vez para siempre en la cruz permanece siempre actual (ver Hb 7, 25-27). Por ello la Eucaristía es un sacrificio (ver Catecismo de la Iglesia Católica nn. 1363-1365).

San Pablo expone la fe de la Iglesia en el mismo sentido: "La copa de bendición que bendecimos, ¿no es acaso comunión con la sangre de Cristo? Y el pan que partimos, ¿no es comunión con el cuerpo de Cristo?". (1Cor 10,16). La comunidad cristiana primitiva, los mismos testigos de la última cena, es decir, los Apóstoles, no habrían permitido que Pablo transmitiera una interpretación falsa de este acontecimiento.

Los primeros cristianos acusan a los docetas (aquellos que afirmaban que el cuerpo de Cristo no era sino una mera apariencia) de no creer en la presencia de Cristo en la Eucaristía: "Se abstienen de la Eucaristía, porque no confiesan que es la carne de nuestro Salvador." San Ignacio de Antioquía (Esmir. VII).

Finalmente, si fuera simbólico cuando Jesús afirma: "El que come mi carne y bebe mi sangre...", entonces también sería simbólico cuando añade: "...tiene vida eterna y yo le resucitaré en el último día" (Jn 6,54). ¿Acaso la resurrección es simbólica? ¿Acaso la vida eterna es simbólica?

Todo, por lo tanto, favorece la interpretación literal o inmediata y no simbólica del discurso. No es correcto, pues, afirmar que la Escritura se debe interpretar literalmente y, a la vez, hacer una arbitraria y brusca excepción en este pasaje.

Si la misa rememora el sacrificio de Jesús, ¿Cristo vuelve a padecer el Calvario en cada Misa?

La carta a los Hebreos dice: "Pero Él posee un sacerdocio perpetuo, porque permanece para siempre... Así es el sacerdote que nos convenía: santo inocente...que no tiene necesidad de ofrecer sacrificios cada día... Nosotros somos santificados, mediante una sola oblación ... y con la remisión de los pecados ya no hay más oblación por los pecados." (Hb 7, 26-28 y 10, 14-18).

La Iglesia enseña que la Misa es un sacrificio, pero no como acontecimiento histórico y visible, sino como sacramento y, por lo tanto, es incruento, es decir, sin dolor ni derramamiento de sangre (ver Catecismo de la Iglesia Católica n. 1367).

Por lo tanto, en la Misa Jesucristo no sufre una "nueva agonía", sino que es la oblación amorosa del Hijo al Padre, "por la cual Dios es perfectamente glorificado y los hombres son santificados" (Concilio Vaticano II. Sacrosanctum Concilium n. 7).

El sacrificio de la Misa no añade nada al Sacrificio de la Cruz ni lo repite, sino que "representa," en el sentido de que "hace presente" sacramentalmente en nuestros altares, el mismo y único sacrificio del Calvario (ver Catecismo de la Iglesia Católica n. 1366; Pablo VI, Credo del Pueblo de Dios n. 24).

El texto de Hebreos 7, 27 no dice que el sacrificio de Cristo lo realizó "de una vez y ya se acabó", sino "de una vez para siempre". Esto quiere decir que el único sacrificio de Cristo permanece para siempre (ver Catecismo de la Iglesia Católica n. 1364). Por eso dice el Concilio: "Nuestro Salvador, en la última cena, ... instituyó el sacrificio eucarístico de su cuerpo y sangre, con el cual iba a perpetuar por los siglos, hasta su vuelta, el sacrificio de la cruz." (ver Concilio Vaticano II, Sacrosanctum Concilium n. 47). Por lo tanto, el sacrificio de la Misa no es una repetición sino re-presentación y renovación del único y perfecto sacrificio de la cruz por el que hemos sido reconciliados.

GATO SENTADO
07/07/2010, 00:26
LA EUCARISTIA
Es misterio
Es sacramento
Es sacrificio
Como misterio, se cree
Como sacramento, se recibe
Como sacrificio, se ofrece.
Se propone al entendimiento como misterio.
Se da al alma como alimento
Se ofrece a Dios como homenaje
Como misterio, anonada.
Como sacramento, alimenta
Como sacrificio, redime.
Como misterio, es admirable.
Como sacramento, es deleitable.
Como sacrificio, es inefable.
Como misterio, es impenetrable.
Como sacramento, es presencia real.
Como sacrificio, alimenta.
Como misterio, es impenetrable.
Como sacramento, es sabrosísimo.
Como sacrificio, es valiosísimo.
Como misterio, debo meditarlo.
Como sacramento, debo gustarlo.
Como sacrificio, debo apreciarlo sobre todo.
Es misterio de fe. Debo creerlo.
Es sacramento de amor. Debo amarlo.
Es sacrificio de Dios. Debo confiar en él.
Como misterio se esconde.. en el Sagrario.
Como sacramento, alimenta.. es convite, es comunión.
Como sacrificio, se inmola... es víctima.. es la Santa Misa.

¡Oh Misterio Adorable! El Sagrario será mi refugio.
¡Oh Sacramento Dulcísimo! Comulgar será mi mayor deseo.
¡Oh Sacrificio Estupendo! La misa será mi prioridad de vida.

GATO SENTADO
07/07/2010, 00:27
De Los Padres de la Iglesia

San Ignacio de Antioquía (Siglo I): Llama por primera vez "Eucaristía" al Santísimo Sacramento (Esmir., c. viii). San Ignacio utiliza la terminología de San Juan para enseñar sobre la Eucaristía, a la que llama "la carne de Cristo", "Don de Dios", "la medicina de inmortalidad". Llama a Jesús "pan de Dios" que ha de ser comido en el altar, dentro una única Iglesia.

"No hallo placer en la comida de corrupción ni en los deleites de la presente vida. El pan de Dios quiero, que es la carne de Jesucristo, de la semilla de David;
su sangre quiero por bebida, que es amor incorruptible.
Reuníos en una sola fe y en Jesucristo.. Rompiendo un solo pan, que es medicina de inmortalidad, remedio para no morir, sino para vivir por siempre en Jesucristo"

San Ignacio denuncia a los herejes "que no confiesan que la Eucaristía es la carne de Jesucristo nuestro Salvador, carne que sufrió por nuestros pecados y que en su amorosa bondad el Padre resucitó".

San Justino.«A nadie le es lícito participar de la Eucaristía sino al que crea que son verdad las cosas que enseñamos, y se haya lavado en aquel baño que da el perdón de los pecados y la nueva vida, y lleve una vida tal como Cristo enseñó»

San Agustín: "Los mártires, al derramar su sangre por sus hermanos, no hicieron sino mostrar lo que habían tomado de la mesa del Señor. Amémonos, pues, los unos a los otros, como Cristo nos amó y se entregó por nosotros." -Lit Horas, miércoles santos.

S. Agustín: «Si vosotros mismos sois Cuerpo y miembros de Cristo, sois el sacramento que es puesto sobre la mesa del Señor, y recibís este sacramento vuestro. Respondéis “Amén” a lo que recibís, con lo que, respondiendo, lo reafirmáis. Oyes decir “el Cuerpo de Cristo”, y respondes “amén”. Por lo tanto, se tú verdadero miembro de Cristo para que tu “amén” sea también verdadero»

GATO SENTADO
07/07/2010, 00:29
Tantum ergo sacramentum
Veneremur cernui:
Et antiquum documentum
Novo cedat ritui:
Praestet fides supplementum
Sensuum defectui.
Genitori, genitoque
Laus et iubilatio,
Salus, honor virtus quoque
Sit et benedictio:
Procedenti ab utroque
Compar sit laudatio

Alcoseri
07/07/2010, 01:36
La Acción Masónica dentro de las Religiones
La Iglesia Católica ante una asociación secreta como la masonería, con una importante presencia de católicos, incluso clérigos, si así es, masones en el mismo Vaticano, presentes dentro de ese mismo Estado Europeo Eclesiástico, reacciona con aparente temor y hasta con una falsa incredulidad de que la Masonería exista dentro de los mismos muros de la Santa Sede, lanza de cuando en cuando una condena a Nuestra Institución Masónica, siempre condenándonos sin pruebas, esto con el fin de aparentar una sana distancia con nosotros, la amenaza de su mera existencia dentro de la una de las religiones más importantes del Mundo, causa para muchos un cierto sentimiento de anonadamiento e incredulidad, pero la Alta Jerarquía Católica no es la única en contar con masones entre sus miembros, otras instituciones religiosas cuentan con una importante presencia masónica en su más altas esferas, como lo es el Judaísmo y el Islam, entre otras tantas sectas y grupos esotéricos. El temor a permanecer bajo el control de la Masonería, ha sido el argumento más sólido para desacreditarnos a los masones, desconocer las intenciones de la Masonería, el secretismo y la facilidad que la Masonería tiene para infiltrar cualquier institución del mundo ha sido el motivo para condenarnos. Hoy cuando muchos creen conocer todo de nosotros los masones, poco a poco se dan cuenta que no saben absolutamente nada de la Orden, y lo que saben los profanos de la Masonería, es lo que nosotros hemos querido que conozcan. Pero, tranquilos todo esto ha sido para bien de todos. Es un ganar, ganar; donde nadie pierde, pero si todos ganan. Sólo los corruptos, los pedófilos y los negligentes dentro de esas religiones tienen que temer la acción fraternal de la Masonería.

GATO SENTADO
07/07/2010, 03:44
La Iglesia Católica ante una asociación secreta como la masonería, con una importante presencia de católicos, incluso clérigos, si así es, masones en el mismo Vaticano, presentes dentro de ese mismo

Lo sabemos, de hecho estan excomulgados de manera automatica, sin necesidad de proclamas o algo parecido, ante todo somos una Religion con la creencia en lo sobrenatural, en el mundo Espiritual, hoy esos que mencionas estan muy contentos aun siendo Cardenales, pero el infierno les espera con las puertas abiertas, mas les valdria atarse una piedra al cuello y arrojarse al mar... esos que mencionas pueden tener cargos en la Jerarquia, pero hasta Judas Isacariote fue uno de ellos y termino en el infierno... todo se paga.

Captas? digas lo que digas son enemigos de la Fe y como tales anticristianos, la masoneria y satanas tiene un mismo fin... puedes decir mil cosas, es mas demostrar que un Papa fue o es mason, y sin embargo la Verdad permanece pues no se establece como institucion Humana, si ese fuera el caso ese hombre seria un mal catolico aun siendo Papa y por ende excomulgado, sin necesidad de shows... simplemente por que Dios asi lo quiere con quienes le traicionan... hablo de nuestro Dios, el Dios verdadero, de lo que los masones crean en su sincretismo, no hay interes de mi parte.

Muntassir
07/07/2010, 11:57
Asslam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

Yomisma:

¿ Se te fue el ratón?, ¿ y el gato qué?: sigue sentado; pues, tienes que llevarlo al veterinario.


Muntassir.

yomisma
07/07/2010, 14:38
Salam, un DIOS que se hace pan???? pero en que mundo vive, don gato, encerrar al TODO en un trozo de pan...para ser adorado??? el trozo de pan??? a través del trozo de pan??? idolatria!!!! Hay quienes conocen a DIOS por la FE, y quienes lo conocen por la iglesia católica.. Humildad de DIOS, y donde está la humildad de su iglesia????? Los enemigos de la FE??? No don gato, los criticos de su iglesia..Nuestra Fe, es firme como la suya, pero no la depositamos en su iglesia, la depositamos en EL MAS GRANDE, EL, sabe lo que albergan nuestros corazones.... bla bla bla bla
" Yo soy el pan de vida", es una parábola....bla bla bla...
La enseñanza, de su iglesia, eucaristía, para participar en el sacrificio de Jesus. La eucaristía la instituyó su iglesia, en conmemoración...y la misa, la instituyó su iglesia, en conmemoración...bla bla bla...necesidad absoluta y misteriosa, si don gato, produce en el alma efectos espirituales, si así fuera, las iglesias no se estarían quedando vacias...bla bla bla..
"el alma es poseída por la fuerza vital del alimento eucarístico" y donde esta ese alimento en el cuerpo visible de CRisto???
Los sacramentos, los ha instaurado, su iglesia, llegando a conclusiones en sus reuniones, concilios, como se le quiera describir, para el bien de todos, especialmente de las anta iglesia católica, si don gato, si, si comulgamos, nos volvemos de la misma sustancia que Jesús....entonces para que queremos a su iglesia....a si que estas cosas se han de ir renovando....jajaja ;)

yomisma
07/07/2010, 14:55
Asslam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.
Muntassir, jajajaja, si se me fue el ratón....El gato, anda por aki...el ratón se le escapó....jijjijijijiji, no al veterinario, no, Muntassir, a hacer unos ejercicios espirituales, para que se aclare...y se levante!!!!! ;) ;)

Loyda
07/07/2010, 15:05
La ignorancia no es, para nada, mala en si misma, a veces hasta puede que Dios mismo la permita para librarnos de cargas que no seriamos capaces de llevar. Lo realmente malo, nefasto diría yo, es que el ignorante se crea sabio en su propia opinión;

No reprendas al escarnecedor, para que no te aborrezca;
Corrige al sabio, y te amará.

Corrige al sabio, y te amará.
Da al sabio, y será más sabio;
Enseña al justo, y aumentará su saber.
El temor de Jehová es el principio de la sabiduría,
Y el conocimiento del Santísimo es la inteligencia.

Si fueres sabio, para ti lo serás;
Y si fueres escarnecedor, pagarás tú solo.
El sabio teme y se aparta del mal;
Mas el insensato se muestra insolente y confiado.

Muntassir
07/07/2010, 19:24
Assalam alaiakuam wa rahmatulhi wa barakatu.


Una mosca muerta echa a perder un frasco de aceite perfumado, un poco de necedad pesa más que mucha sabiduría y honor.El sabio tiene el corazón a su derecha, el necio tiene el corazón a su izquierda, y, mientras va de camino el necio, falto de seso, dice de todos:"Ese es tonto".



Muntassir.

Loyda
07/07/2010, 19:54
Assalam alaiakuam wa rahmatulhi wa barakatu.


Una mosca muerta echa a perder un frasco de aceite perfumado, un poco de necedad pesa más que mucha sabiduría y honor.El sabio tiene el corazón a su derecha, el necio tiene el corazón a su izquierda, y, mientras va de camino el necio, falto de seso, dice de todos:"Ese es tonto".



Muntassir.


uiii!!!....:rolleyes:...usted tambien se sabe refranes. Lo que es una pena es que los tergiverse;

• 2,79. ¡Ay de Aquellos que escriben la Escritura con sus manos y luego dicen: Esto viene de Al-lah, para, luego, malvenderlo! ¡Ay de ellos por lo que sus manos han escrito! ¡Ay de ellos por lo que han cometido!


• Eclesiastes, 10,1”Las moscas muertas hacen heder y dar mal olor al perfume del perfumista; así una pequeña locura, al que es estimado como sabio y honorable. El corazón del sabio está a su mano derecha, mas el corazón del necio a su mano izquierda. Y aun mientras va el necio por el camino, le falta cordura, y va diciendo a todos que es necio. Si el espíritu del príncipe se exaltare contra ti, no dejes tu lugar; porque la mansedumbre hará cesar grandes ofensas.”

GATO SENTADO
07/07/2010, 20:27
La ignorancia no es, para nada, mala en si misma, a veces hasta puede que Dios mismo la permita para librarnos de cargas que no seriamos capaces de llevar. Lo realmente malo, nefasto diría yo, es que el ignorante se crea sabio en su propia opinión;

No reprendas al escarnecedor, para que no te aborrezca;
Corrige al sabio, y te amará.

Corrige al sabio, y te amará.
Da al sabio, y será más sabio;
Enseña al justo, y aumentará su saber.
El temor de Jehová es el principio de la sabiduría,
Y el conocimiento del Santísimo es la inteligencia.

Si fueres sabio, para ti lo serás;
Y si fueres escarnecedor, pagarás tú solo.
El sabio teme y se aparta del mal;
Mas el insensato se muestra insolente y confiado.

Amen...

yomisma
07/07/2010, 22:12
Salam, La ignorancia no es, para nada, mala en si misma, lo nefasto, es que hay oportunistas que se aprovechan de la ignorancia de l personal para llevarselo a su terreno, y así reprimirlo....todos somos sabios... ;)
Bla bla bla....

:D

Loyda
07/07/2010, 23:45
La Justicia de Dios esta muy por encima de cualquier Injusticia humana.....Y de "proclamas" libertarias, esta el mundo lleno.


"El que confía en su propio corazón es necio; Mas el que camina en sabiduría será librado."

GATO SENTADO
08/07/2010, 00:09
Leamos, como prueba, las declaraciones de un protagonista y maestre de la secta (con las artes y mañas de que se vale para alcanzar sus premeditados planes: la corrupción moral):
"se ha decidido en nuestras reuniones que no queremos ya más cristianos. Por consiguiente, no queremos más mártires; por ende, propaguemos el vicio entre los pueblos; que lo respiren con los cinco sentidos, que lo beban, que rebosen y se saturen del mismo... el mundo está pronto y dispuesto a acoger cuanto de lúbrico y obsceno se le brinde. ENVICIAD LOS CORAZONES Y NO TENDRÉIS MAS CATÓLICOS" (de L essenza delta Masonería italiana, por el P. Giantulli, S. J., Firenze,1973, pág. 68}.

Prosigue el arrogante consejero: "emprendamos la corrupción sin tregua; la corrupción del pueblo a través del clero, la de éste mediante nuestra acción; así lograremos el hundimiento de la Iglesia... Pero antes corrompamos a la mujer, que es el corazón de la sociedad; para asesinar a la Iglesia hay que herirla en el corazón. Manos a la obra" (Lettera de Vindice a Nubius del 19 de agosto de 1828, o. c. ib.).


POSICION DE LA IGLESIA

Todo lo escrito, va dirigido a católicos mediocremente informados.
Nosotros sabemos a qué atenernos y qué pensar de esta contra-iglesia que no en vano ni impropiamente fuera llamada la sinagoga de Satanás, condenada magistralmente en forma reiterada por los Papas desde Pío VI (1775) hasta Pío XI (1958).
Mas concluyamos con el veredicto inapelable del gran León XIII en su encíclica "Humanum genus": "suprimidos los principios y fuentes de toda honestidad y justicia, como suelen hacerlo naturalistas y masones, falta inmediatamente todo fundamento y la defensa a la ciencia de lo justo e injusto. Y, en efecto, la única educación que a los masones agrada.. es la cure llaman laica, independiente, llore, es decir, que excluya toda idea religiosa... en donde quiera que esta educación ha comenzado a reinar más libremente, suplantando a la educación cristiana, prontamente se han visto desaparecer la honradez y la integridad, tomar cuerpo las opiniones más monstruosas y subir a alto nivel la audacia de los crímenes" Y continúa S. S. León XIII su lapidaria requisitoria: "para que en este combate conserve siempre su señorío la razón vencedora, se necesita muy a menudo despreciar todas las cosas humanas y pasar grandísimas molestias y trabajos. Pero los naturalistas y masones que ninguna fe dan a las verdades reveladas por Dios... estiman por tanto al libre albedrío en nada amenguado en sus fuerzas ni inclinado al mal. Antes por el contrario, exagerando las fuerzas y excelencia de la naturaleza y poniendo en ella únicamente el principio y norma de la justicia, ni aún pensar pueden que para calmar sus ímpetus y regir sus apetitos se necesite de asidua lucha y constancia suma. De aquí vemos que se ofrecen públicamente tantos estímulos a los apetitos del hombre, periódicos y revistas sin moderación y vergüenza alguna; obras dramáticas licenciosas en alto grado; argumentos artísticos sacados protervamente del principio que llaman verismo o realismo; inventos sutilmente excogitados para una vida cómoda y muelle; en suma, toda suerte de rebuscados halagos sensuales, a los que se permite una virtud adormecida… dado que no hay tan rendidos servidores de esos hombres sagaces y astutos como los que tienen el ánimo enervado y quebrantado por la tiranía de las pasiones, hubo en la secta masónica quien dijo públicamente que había de procurarse con persuasión y maña que la multitud se saciara de la innumerable licencia de los vicios, en la seguridad de que así la tendrían sujeta a sus arbitrios para atreverse a todo".

La consigna está dada por el gran Papa de los obreros; es preciso sacarles la careta a los corifeos de la secta camaleónica: "lo primero que procuraréis, nos dice el maestro de la humanidad, será arrancar a los masones sus máscaras para que sean conocidos tales cuales son". Para lo cual debemos estar alertas y apercibidos contra sus trampas y supercherías. Denunciemos, se nos aconseja, la "nueva laicicidad". Los católicos no tienen por misión pasar por amigos del mundo entero. Son los soldados de Cristo y el soldado tiene el deber de conocer al enemigo y señalarlo con el dedo. (Cf. Fideliter, nov. 1989, pág. 68).

No hay posibilidad de hermanar la luz con las tinieblas, ni de enlazar la Verdad con la mentira Del enemigo el consejo. No soñemos con componendas absurdas, imposibles. Nos lo persuade el masón grado 33 varias veces citado: "¿Hay o no razón para solicitar del neófito... la incompatibilidad del dogma católico con la doctrina masónica de libertad absolutas de conciencia, pensamiento y expresión?" (Qué es la masonería, pág. 70). Consignemos el juicio de otro grado 33 y gran maestre francés, antes ya citado: "pretender que la Iglesia abandone su lucha contra el ateísmo... es exigirle que renuncie a su esencia. ¿No es preferible desistir a todo intento de aproximación entre la Iglesia y la masonería?" (La politique del franc-maçons, pág. 22).

"a la sombra propicia de las logias masónicas, los soplones y denunciantes preparan las listas de los proscríptos y "apóstatas "y de sus paniaguados: éstos son buenos republicanos. Frecuentan con asiduidad las tenidas de la logia; aquéllos son despreciables reaccionarios pues asisten a la primera comunión de sus hijos"(véase Les financiers que ménent le monde, por H. Coston, segunda edición, 1989, segunda parte, cap. XIX, página 193).

Alcoseri
08/07/2010, 03:18
Dios no tiene tamaño ni es finito ni es infinito, sino todo lo contrario, nada lo podía contener ni el Cielo ni la Tierra, sólo el corazón de sus fieles lo pudo contener

Muntassir
08/07/2010, 10:40
Assalam alaikum wa rahmatulhi wa barakatu.


LETTA es el perno de la alianza de Berlusconi con el cardenal Camilo Ruini, ex jefe de la Conferencia Episcopal Italiana y creador del proyecto cultural que ayudó a arrebatar a la izquierda la hegemonía intelectual e informativa en Italia.Cuando la Democracia Cristiana desaparecío en 1993 bajo el seísmo de Tangentópolis (el escándalo de las comisiones de los partidos), sus componentes se repartieron entre Forza Italia y la católica Margarita del centro-izquierda.Luego el católico romano Prodi nombró a Guido Bertolaso jefe de la Protección Civil en 1996.Y el católico Francesco Rutelli, ex alcalde de Roma, puso a trabajar juntos a Balducci y a Bertolaso en el Año Santo del jubileo.

Allí nació el sistema GELATINOSO.El cardenal Crescenzio Sepe, que acaba de ser imputado por corrupción, era el secretario general del comité organizador julibar.EL AÑO SANTO fue una mayonesa de negocios, obras, subvenciones, regalos, silencios y favores que llegó a altos funcionarios públicos con la curia del Opus Dei y los Legionarios de Cristo.


Muntassir.

El País.Por Miguel Mora.

yomisma
08/07/2010, 11:10
Salam
LA JUSTICIA DE DIOS ESTA POR ENCIMA DE LA JUSTICIA HUMANA, ES MAS JUSTA, MAS GRANDE, MAS BENEFICIOSA, MAS SATISFACTORIA....TANTO A NIVEL ESPIRITUAL COMO A NIVEL PERSONAL.
Vamos, decir que la Justicia de DIos esta por encima de la injusticia humana, es de muy sabios.... de proclamas religiosas, politicas, de consumismo, deportivas..... esta el mundo lleno.
Quien confía en su corazón, templo de DIOS, de las ataduras mundanas será liberado. :cool:

sALAAMA

yomisma
08/07/2010, 11:19
Salam.
Alcoseri, ciertamente, que DIOS, no tiene tamaño, no es tamaño, na da lo puede contener ni en los cielos ni en la tierra...Solo el corazon limpio de los creyentes, en un SOLO DIOS, que de EL venimos y a EL volvemos.

Loyda
08/07/2010, 11:43
Dios no tiene tamaño ni es finito ni es infinito, sino todo lo contrario, nada lo podía contener ni el Cielo ni la Tierra, sólo el corazón de sus fieles lo pudo contener


Y nisiquiera en su totalidad.

P:D...me gusta lo de "sus fieles", creo que es la palabra acertada.

Asatru
08/07/2010, 12:07
Los creyentes en religiones monoteistas cada dia me confirman más que estas religiones más los nacionalismos de todo color son las peores plagas que han azotado a la humanidad, con su pensamiento en "mono", un solo dios, una sola nación, una sola verdadera religión. Esto si que es la incivilización y no esa cosa etérea e indefinible para descerebrados que es la Civilización Occidental que ni siquiera es judeocristiana a poco que se escarbe. En fin, seguid tirándoos los trastos a la cabeza a ver quién está en posesión de la verdad, llevais siglos así dejando una montaña de ruinas y cadáveres por el camino.

Muntassir
08/07/2010, 13:15
" Sus fieles" a qué ...si la Torah y el Evangelio han sido adulterados y manipulados.(Copio).



Muntassir.

Alcoseri
08/07/2010, 14:10
La película sufí EL PRINCIPE QUE CONTEMPLABA SU ALMA- duración 1 hora 36 min


http://video.google.com/videoplay?docid=6449313379436182798#

Se convoca a una reunión de derviches sufíes está es hacia el
interior de cada uno de nosotros, hazte le pregunta de tu vida ¿eres
tú uno de los invitados a esa reunión con Allah, el Siempre
Misericordioso, el Siempre Piadoso, el más lleno de Gracia ? Recuerda
esta es una convocatoria hacia dentro de cada alma


En realidad sólo hay dos tipos de fieles: quienes creen que Dios
existe, y los que viven a Dios.

Alcoseri
08/07/2010, 14:14
" Sus fieles" a qué ...si la Torah y el Evangelio han sido adulterados y manipulados.(Copio).



Muntassir.

Se refiere a los fieles que se han arrancado sus etiquetas externas

Qué bien que alguien como Gato Sentado haya creado un apartado para nosotros los masones en este Foro Islámico

Muntassir
08/07/2010, 14:18
Assaam alaikum wa rahmatulhi wa barakatu.


Sólo unas breves reflxiones:

1.- El Islam no es responsables ni de la primera ni la segunda guerras mundiales : ¿ Dónde se desarrolaron los acontecimientos ?, ¿ cuántos muertos, consecuencias, etecéra, originó?

2.- El Islam no es reponsable de la bomba atómica : ¿ Cuantos muertos , secuelas etcétera, originó ?, ¿ dónde se fabricó?

3.-¿Qué creencias (hablo religión) imperaban en esa época en los países actores ? ¿ esas creencias no pudieron evitar todo estos desastres ? Por qué ?

No será que, precisamente, la falta de creencias-verdaderas- en el mundo cristiano les ha llevado a ese infortunio.Qué pena.


Muntassir.

Loyda
08/07/2010, 16:16
eh! yo no he pesto esa cara burlona.....a salido ella sola.


D. Muntassir, son afirmaciones como la suya las que hacen que aparezcan los "tocanarices", asi que si no quiere arena no se acerque a la playa.

GATO SENTADO
08/07/2010, 16:24
Mas sobre la masoneria enemiga de la Iglesia...

El silenciamiento de Jesucristo

Si la masonería irregular prescinde de lo divino, la regular cree en 'el Gran Arquitecto del Universo', pero entendido en un sentido neutro, indefinido, abierto a cualquier forma de entenderlo o, si se prefiere, deísta. En una concepción así no cabe Jesucristo, un hombre de carne y hueso al mismo tiempo que Dios verdadero. Es lógico. Pero no es lógico que, en los documentos y libros de uso interno en la masonería, se le silencie, y que ni siquiera se le mencione, a pesar de estar escritos en un contexto socio-cultural cristiano.

En la portada de las Constituciones de la masonería (Anderson) figura la fecha de su publicación en latín según la era cristiana: Anno Domini 1723; a continuación según la masónica: In the Year of Masonry 5723, o sea, añadidos los 4.000 años que, conforme a la cronología judía, transcurrieron entre la creación de la luz o del universo y el nacimiento de Cristo. Pero muy pronto suprimieron hasta esta mención del 'Año del Señor'. De hecho, en los no pocos documentos masónicos que he manejado, suele figurar la sigla: 'e. v.' = 'era vulgar' con los años de la cronología cristiana, también 'e. m' = 'era masónica' y 'a.l.' = 'año de la luz', que añade 4000 años a la era cristiana. Últimamente predomina 'E. C.' = 'Era Común', sigla usada también en las publicaciones judías, en las del Orden Illuminati y otras sectas paramasónicas, del feminismo radical y en las de los testigos de Jehová, menos en el original inglés que en su traducción al español, así como en algunos libros de venta al público sobre cualquier materia, praxis que, por ser todavía rara, permite intuir la condición masónica de autor. Esta datación lo único que consigue es silenciar la mención explícita del nombre 'Jesucristo', no la implícita.

Por su parte, el Diccionario enciclopédico de la masonería del masón Lorenzo Frau Abrines (Edit. Valle de México, I, México D. F. 1976, col. 640), en cinco volúmenes, dedica a la palabra Jesu-Cristo dos líneas de una columna (no página): 'Encarnación del Dios de los cristianos, cuyo martirio y muerte sirve de mito a las ceremonias de los Rosas Cruces', definición que ignora el misterio trinitario y que se encarnó el Hijo, no Dios en cuanto Dios Uno, ni el Padre ni el Espíritu Santo. En cambio, dedica 451 líneas a Rama, dios mítico hindú, y muchas más que a Jesucristo a cualquier masón, en cualquier supuesto mucho menos conocido e influyente en la historia que Jesucristo [39]. El mismo intento de silenciamiento de Jesucristo explica la interpretación masónica de INRI [40], sigla puesta sobre el madero de la cruz por Pilato (Jn 19,19). El clima de tolerancia y él afán de dialogo interreligioso ha impulsado a algunos (R. Panikkar, J. Hick, etc.) a vincular la salvación cristiana no a Jesucristo ni a la Iglesia fundada por él, sino a Dios. Este modelo teocéntrico, no cristocéntrico, sería el camino expedito, más fácil y seguro para la reinterpretación relativista, adaptada a las circunstancias actuales, de la doctrina cristiana y para el diálogo interreligioso, sobre todo con las religiones monoteístas (hebraísmo, islamismo). Es comprensible el impacto del documento Dominus Iesus, publicado por la Sagrada Congregación de la Doctrina de la Fe con la aprobación del Papa Juan Pablo II. Se comprende también la reacción de la mentalidad masónica de Antonio Garrigues Walker en un artículo publicado el 23.10.2001 en el 'Intemational Herald Tribune', diario realizado por el 'The New York Times' y el 'Washington Post' para Europa. Según él, Dominus Iesus usa un 'lenguaje ofensivo para los creyentes de otras religiones... Todas las religiones se presentan a sus seguidores como religiones verdaderas. Pero pocas lo han hecho con tan fría atención a los detalles y convicciones intelectuales como Dominus Iesus'. He aquí el título del artículo: 'El dogma de la Iglesia perjudica la búsqueda de una paz global´.

GATO SENTADO
08/07/2010, 16:25
El enfrentamiento de la masonería con la Iglesia católica

Asciende a 200 el número de condenas oficiales, pontificias, de la masonería por parte de la Iglesia católica. Ya, 15 años después de la aparición de las Constituciones de la masonería, el Papa Clemente XII publicó su primera condena (In eminenti, 4.V.1738). Aunque se admitiera, como objetan algunos autores (J. A. Ferrer Benimelli, etc.), que prefieren disculpar a la masonería culpando a la Iglesia, el influjo de motivaciones socio-culturales (avatares de los Estados pontificios) e incluso un cierto desconocimiento de las diversas ramas masónicas, no puede negarse que la razón última de un antagonismo tan persistente y la intención de los documentos pontificios es objetiva, religiosa, teologal.

El motivo de la excomunión de los masones, aducido en el Código de Derecho Canónico, promulgado en 1917 y vigente hasta 1983 es 'la maquinación (de la masonería) contra la Iglesia'. La historia y hasta los mismos rituales masónicos aportan los datos de la trama masónica contra la Iglesia católica, por parte sobre todo de la masonería irregular. El rito de iniciación del grado 30° exigía al aspirante a Caballero Kadosch pisotear la tiara pontificia. ¿Se conserva todavía este rito?

No pocos síntomas y documentos convergen en la afinnación del influjo de la masonería en cuanto tal (no solo de sus miembros como individuos particulares) en la política de los países. Un caso. El 14. VII.1931, fecha de la apertura de las Cortes Constituyentes de la República, el Gran Maestre de la Gran Logia Regional del Nordeste propone a Martínez Barrio, Gran Maestre Nacional, la posibilidad de 'constituir en el Congreso lo que podría denominarse minoría masónica, de cuya eficacia creemos inútil hacer elogio, pues está en el ánimo de todos'. El seis de agosto del mismo año la Gran Comisión de Asuntos Generales del Gan Consejo dicta el dictamen favorable: 'Se autoriza la reunión colectiva de masones, cualquiera que sea la logia u obediencia a la que pertenezcan o hayan pertenecido, y que ostenten el cargo de diputados a Cortes con el propósito de procurar la aplicación de los principios de la Orden en sus actividades políticas [42]'. En estas Cortes había 141 diputados masones de un total de 470. Curiosamente los 141, a pesar de pertenecer a distintos partidos políticos, se pusieron de acuerdo en las votaciones de la ley de Confesiones y Congregaciones del 17.V.1933 (los religiosos no podrán dedicarse a la enseñanza a partir del siguiente curso académico), la escuela única, laica y obligatoria, la expulsión o sometimiento de las órdenes religiosas, también de la Compañía de Jesús, el divorcio, la condición civil de los cementerios, etc., o sea la imposición del secularismo radicalizado en España. Un documento masónico interno manda a todas las logias argentinas promover 'candidatos liberales' en las próximas elecciones de diputados'porque 'proyectos como el del divorcio no son votados sino por representantes que profesen ideas liberales'. Pero debe hacerse 'en forma profana', es decir, sin que 'los profanos' o no masones perciban que reciben inspiraciones de la masoneria [43].

A veces no es posible deslindar con precisión cuál es la motivación más influyente en la animosidad contra lo católico si la condición masónica de un político, el real o supuesto interés de su partido y de su país o las dos realidades al unísono. El Presidente (1901-1908) de EE.UU., Theodore Rooselvelt, 'masón confirmado que se había forjado una falsa leyenda de heroísmo contra España en la guerra de Cuba' (p. 400-401), miembro de la Orden Skull and Bones, dijo en 1912 en Argentina: 'La asimilación de los países latino-americanos a los USA será larga y dificultosa mientras continúen siendo católicos'. Más tarde Nelson A. Rockefeller, miembro del CFR, gobernador de Nueva York y vicepresidente de EE.UU., tras haber recorrido Hispanoamérica, elaboró el Informe conocido por su apellido, presentado al Presidente Nixon en agosto de 1969. En él se consigna el cambio operado en la Iglesia católica tras el Conc. Vaticano II y concluye: 'La Iglesia católica ha dejado de ser un aliado de confianza para USA y la garantía de estabilidad social en el continente sudamericano' Por ello insiste en 'la necesidad de substituir a los católicos por otros cristianos en América latina', más concretamente 'apoyando a los grupos fundamentalistas cristianos y a iglesias tipo Moon y Hare Krishna '.Con otras palabras, incita a usar a los fundamentalistas protestantes y a algunas sectas como instrumentos religiosos al servicio del colonialismo económico y político de EE.UU. en Hispanoamérica. No hace falta decir que la familia Rockefeller es tradicionalmente masónica.

El Instituto Lingüístico de Verano (= ILV), fundado en 1934 por W. Cameron Townsend, predicador evangelical, como organización encargada de los aspectos técnicos educativos, lingüísticos y de antropología aplicada. Pero su estudio y enseñanza de las lenguas indígenas era un medio camuflado de evangelización protestante de los nativos al mismo tiempo que de difusión de la masonería. Desde 1975 ha estado subvencionado por Rockefeller (Center, Nueva York) a través de grupos de masones y ha sido catalogado como una de las organizaciones/pantalla de la masonería y del imperialismo yanki. Tenía proyectos en 36 países, de algunos de los cuales ya ha sido expulsado (Ecuador, Panamá, Perú, Vietnam, India, Nepal, Nigeria, etc.). En 1979 el gobierno mejicano rompió con el ILV, pero, al menos en Chiapas, sigue actuando a través de una Asociación civil, la cual dijo que asumía la vertiente científico-técnica del ILV, no la ideológica [44]. Todavía en julio de 1996 la prensa diaria informaba -también con fotografías- de una manifestación de 150 dirigentes de logias mejicanas, celebrada en Chiapas, en protesta por las reformas de la Constitución (art. 24, 27, 30, 50 y especialmente el 130), introducidas en 1992, o sea, que al menos caen en el anacronismo e injusticia de pretender mantener a la Iglesia católica en las catacumbas y a sus ministros (obispos, presbíteros) como ciudadanos de segunda categoría (sin derecho a votar, etc.). La unión de los protestantes con la masonería ha sido tal que, al principio del s. XX el 60% de los protestantes mexicanos eran masones [45]'. La secta Luz del mundo con sede central en Guadalajara (Méjico) ha estado y al parecer está patrocinada por la Masonería del Rito Oriental Mexicano [46].

Ya antes de la independencia de Iberoamérica había logias masónicas en sus distintas naciones. 'Durante todo ese tiempo hasta hoy la Masonería iberoamericana se ha mostrado enemiga de la Iglesia católica', de modo más radical y con ramalazos persecutorios en Méjico (pp. 431 ss.). 'Los burgueses acomodados (de Iberoamérica) habían mantenido relaciones tensas con la Corona y con el gobierno de la madre patria (España) acusados de 'defender demasiado' a los indígenas y de impedir su explotación. Además la elite criolla que condujo a la revolución (contra España) estaba profundamente contaminada por el credo masónico que dio a los movimientos de independencia un carácter de duro anticlericalismo'. La invasión de España por los ejércitos napoleónicos absorbió la atención de la Corona y de la iglesia española.'Resulta innegable el hecho de que, en cuanto se liberaron de las autoridades y de la Iglesia, los criollos invocaron los principios de la hermandad universal masónica y de los 'derechos del hombre' de jacobina memoria para liberarse de las leyes de tutela de los indios. Las logias dirigentes de América meridional hicieron frente común con las logias de América septentrional primero para vencer a la Corona de España y después a la Iglesia católica. De este modo nació la dependencia -que marcará toda la historia y que continúa de hecho hoy- del Sur respecto al Norte '.

GATO SENTADO
08/07/2010, 16:28
Los masones plantean una y otra vez la posibilidad de esa doble pertenencia, o sea, si sus miembros, además de masones, pueden ser católicos al mismo tiempo. Según ellos, la masonería no es una religión. No obstante creo que la masonería regular es una religión, pues reúne en sí todos los elementos de la religión en sentido estricto, pero no lo es la irregular a no ser como 'religión alternativa' o en la acepción metafórica de la palabra 'religión' . De acuerdo con el autor: 'En todo caso la Masonería no se identifica con ninguna religión concreta; las acepta todas, las trasciende a todas con su Luz misteriosa, proveniente de la Religión Primitiva que tanto exaltaba Albert Pike' (p. 371). Más aun, los masones se proclaman 'la religión', o sea, poseedores del núcleo religioso originario, de lo común a todas las religiones, en contraste con las diversas religiones institucionalizadas que quedan reducidas a meras exteriorizaciones de ese núcleo, a manifestaciones exotéricas más o menos fosilizadas y degeneradas.

La Conferencia Episcopal de Alemania nombró una Comisión de teólogos católicos que mantuvo numerosos encuentros con otra masónica desde el año 1974 hasta 1980, animada por el clima conciliar de apertura y diálogo. El objetivo era triple: 'Comprobar los cambios internos operados en la masonería alemana', publicados y exaltados por los masones; 'examinar si es compatible pertenecer al mismo tiempo a la Iglesia católica y a la masonería' y 'si la respuesta, era afirmativa, preparar el cambio de la opinión pública'. Pero la respuesta fue negativa respecto de cualquier clase o rama de la masonería, o sea, no solo para la más abiertamente hostil a la Iglesia, sino también para la 'bien dispuesta' hacia la misma, la apellidada christlicher = 'cristiana' en Alemania, o sea, la regular, pues también en esta hay 'dificultades insuperables' que hacen incompatible la pertenencia simultánea a la masonería y a la Iglesia. Y esto a pesar de no haberles permitido comprobar más que lo relativo a los tres primeros grados, o sea, el vestíbulo del edificio masónico .

El 26.XI.1983 la Congregación para la Doctrina de la Fe, con la aprobación del Papa, ha excluido una vez más la doble pertenencia: 'El juicio negativo de la Iglesia sobre la masonería no ha variado porque sus principios siempre han sido considerados incompatibles con la doctrina de la Iglesia. Por lo tanto, sigue vigente la prohibición de formar parte de la masonería. Los católicos que se hagan miembros de la masonería están en pecado grave y no pueden recibir la sagrada Comunión'. Como se ve el motivo de la incompatibilidad ahora radica en 'los principios', en la naturaleza de la masonería, al margen de que sus actuaciones concretas sean o no maquinaciones contra la Iglesia. No hace falta decir que 'el estado de pecado grave' impide el ejercicio de una serie de derechos de los miembros de la Iglesia .

El artículo Reflexiones a un año de la Declaración de la Congregación para la Doctrina de la Fe. lnconciliabilidad entre la fe cristiana y la masonería, publicado en 'L' Osservatore Romano' (23.2.1985) sin firma, expresivo de la posición oficial de dicha Congregación, se estructura en tres 'reflexiones':

a)Teórica, a saber, el relativismo que resulta determinante, ya que 'transforma la estructura del acto de fe de manera tan radical que no es aceptable por parte de un cristiano al cual la fe le es querida', y el secreto, por el cual los masones corren 'el riesgo de convertirse en instrumento de estrategias desconocidas por ellos'.

b) Práctica, pues 'un cristiano no puede vivir su relación con Dios en una doble modalidad escindida', o sea, 'en una forma humanitaria-superconfesional' (en cuanto masón) e 'interna-cristiana' (en cuanto católico). Además, 'un católico no puede participar en la plena comunión de la fraternidad cristiana y, al mismo tiempo, mirar a su hermano cristiano, desde la perspectiva masónica, como a un 'profano''. c) Socio-cultural. El entorno socio-cultural impulsa hoy al relativismo, al igualitarismo de todas las religiones, etc., algo incompatible con la fe cristiana. No obstante, los masones parecen seguir interesados en mostrar que la masonería ha cambiado en su relación con la Iglesia y que consiguientemente esta es la responsable de su animadversión hacia ellos.

Con palabras de Jesucristo, la Iglesia será siempre como 'un campo con trigo y zizaña' (Mt 13, 24-30), o sea, entre sus miembros habrá santos y pecadores e incluso empecatados como, por ejemplo, los cristianos que, además de laicos o laicas y especialmente sacerdotes u obispos, son masones. (pp. 197-268). En nuestros días hay ciertamente obispos masones. No procede dar el nombre de algunos, pues sin duda lo negarán y, por razones obvias, no es posible manifestar las fuentes. Resulta lamentable que el secreto masónico y las consecuencias de su violación impidan publicar sus nombres si bien, con el paso de los años, termina por divulgarse todo. Más aún, se habla de la existencia de la 'Logia Ecclesia ' formada por clérigos que desempeñan diversas funciones en el Vaticano. 'El general Fulberto Lauro, miembro de la logia P2 testificó ante la Comisión parlamentaria de encuesta que 'en la logia de Gelli figuraban también cardenales y obispos'. Idéntico testimonio comunicó otro miembro de la P2, el general Franco Pichiotti, secretario de organización de la logia' (p. 263). Aunque no figuran eclesiásticos en los 922 de la lista publicada de la logia P2 (pp. 213-238), es posible que los hubiera, ya que la P2 contaba con más de 2.000 afiliados (p. 264). ¿Pero existe una logia, encubierta o no, integrada ritual y exclusivamente por clérigos del Vaticano? Algunos masones así me lo han dicho y otros lo han publicado. No es lo mismo la existencia de algunos masones que la de una logia . Respecto de esta última, carezco de datos fidedignos para afirmarlo.

Conozco a un sacerdote, incardinado en una diócesis castellana, al que un masón de los grados superiores (30º-33°), le propuso la incorporación a la masonerfa en el Rito Escocés Rectificado (de 7 grados) 'más discreto (o sea, más secreto que el Escocés Antiguo y Aceptado, el de los 332 grados), más rústico y en el que los clérigos se encuentran a gusto'. En este Rito se venera a 'Xchesuah' = 'Jesús', no hay ceremonias sacrílegas, se estudia la proyección 'mística' del arte románico y gótico, no hay judíos. Los masones que se sienten visceralmente anticristianos lo consideran demasiado suave y hasta blandengue. Al negarse a ser masón, se le pidió los motivos. Cuando, entre otros, adujo la disposición de la Congregación para la Doctrina de la Fe, aprobada por el Papa, se le replicó: 'Estará de acuerdo en que, dentro de cada uno, hay como un dios, o sea, la voz de la conciencia que le obliga'.- Ciertamente respondió, y eso incluso aunque sea errónea. El masón añadió: -'Estará también de acuerdo en que su conciencia le obliga como a Karol Woityla la suya'. -Ciertamente, contestó. -'Luego, un católico puede ser masón, aunque Karol Woityla, diga que, si lo es, está en pecado grave'. -'Pero Karol Woityla es el Papa y la conciencia sabe que en materia de fe y costumbres, en determinadas condiciones, está obligada a someterse al dictamen del Papa'. El masón concluyó: -' No sabía que Usted fuera tan dogmático e intolerante'. (esto me recuerda lo que muchas veces aqui se me ha dicho)Esta conversación refleja bien el talante relativista y subjetivista de la masonería.

GATO SENTADO
08/07/2010, 16:31
Una identidad anticatólica.

Los primeros masones fueron protestantes ingleses y por lo tanto rechañaban el concepto de una Iglesia poseedora de dogmas de fe.

Tomaron como patrones a Adán y los patriarcas y se atribuyeron arbitrariamente las mayores construcciones de la antigüedad, entre ellas el Arca de Noé, la Torre de Babel, las Pirámides y el Templo de Salomón. Meñclaron las enseñanñas de las antiguas religiones y tomaron libremente de los grupos cultistas, como los rosacruces, los sacerdotes egipcios y las supersticiones paganas de Europa y del Oriente. El objetivo era crear una nueva "gnosis" propia de personas ascendidas a un nivel superior.

Como parte de su sincretismo, la Masonería no tiene reparo en incluir también a la Biblia, la cual ponen sobre su "altar". Las logias pueden también recibir miembros de cualquier religión y cada cual aporta sus propios libros sagrados a los que se les da el mismo valor que a la Santa Biblia.

La Masonería se propone como la nueva religión universal mientras que las iglesias cristianas son relegadas a la categoría de meras "sectas". La verdadera filosofía masónica es el "humanismo secular", una ideología meramente humana proponente del racionalismo y el naturalismo. Según ella, la "naturaleña" está guiada por la rañón que lleva por si sola a toda la verdad y, consecuentemente, a una utopía de "libertad, igualdad y fraternidad". Este debía ser el "novus ordo seculorum" (un nuevo orden secular). La filosofía masónica es precursora de la Revolución Francesa e influye mas tarde en la filosofía comunista.

Según don Ricardo de la Cierva: "Hay que tener claro que, para su finalidad principal, necesitan el poder. Yo hoy, lo que veo innegable es una conexión entre la masonería y la Internacional socialista. En el libro de Jacques Mitterrand, primo hermano del ex-Presidente Mitterrand, masón y alto cargo del partido socialista de Francia, titulado "La política de los francmasones", publicado en 1975, decía que, "así como en el siglo XVIII la masonería equivalía a la igualdad, en el siglo XIX a la libertad, en el siglo XX la masonería equivale al socialismo de raíñ marxista". Este libro desapareció de la venta a las pocas semanas" -ABC, Suplemento "Alfa y Omega".

GATO SENTADO
08/07/2010, 16:40
Declaraciones de la Santa Sede. Y por ende lo que los Catolicos Creemos... y no Alcoseri no eh creado yo este espacio... No me interesa crear algo para ustedes... lo que aqui aprovecho tambien yo es el espacio para dar a conocer a los creyentes Verdaderos, Catolicos y Musulmanes el por que no se puede pertenecer al satanismo masonico... (supongo que la declaracion Musulmana, no es tomada en cuenta por la ceguera masonica de muchos, pero en fin... hay bueno musulmanes que entienden esto y eso es genial)

Sustentando la masonería estas doctrinas (naturalismo, racionalismo, indiferentismo, gnosticismo, deísmo, etc.) no es de extrañar que la Santa Sede la haya condenado repetidamente. La primera intervención, antes de la división de la masonería, es de Clemente XII el 24 de abril 1738 con la Constitución In eminenti: "Teniendo la misión de salvar las almas. Nos ordenamos a todos los fieles, en nombre de la santa obediencia, que no se agreguen a estas sociedades de masones. También les prohibimos propagarlas o favorecerlas. Todos los cristianos deben abstenerse de esas reuniones y congresos bajo pena de excomunión inmediata, reservada exclusivamente a Nuestra Persona". Benedicto XIV interviene de nuevo para acallar las voces que sostenían que la Constitución In eminenti había dejado de obligar (Constitución Providas, 18 de mayo 1751).

Posteriores condenas son las de Pío VII, con la Constitución Ecclesiam a Jesu Christo, de 12 sept 1821; León XII, con la Bula Quo graviora, de 13 marzo 1825; Pío VIII, con la Encíclica Traditi, de 21 de mayo 1829; Gregorio XVI, con la Encíclica Mirari vos de 15 agosto 1832; Pío IX, con la Encíclica Qui pluribus de 9 noviembre 1846 y Quanta cura de 8 diciembre 1864; y el mismo Pío IX en la Bula Apostolicae Sedis de 12 octubre 1869 resume así las sanciones contra la masonería: "declaramos sometidos a la excomunión latae sententiae reservada al Soberano Pontífice a todos los que dan su nombre a las sectas de los masones o carbonarios, o bien a las asociaciones del mismo genero que conspiran, ya públicamente, ya en secreto, contra la Iglesia o las legítimas potestades; y a quienes favorecen esas sociedades, de la manera que sea; y también a quienes no denuncien a sus jefes y directores, hasta que los denuncien".

Documento importante es la Encíclica Humanum genus, 20 abril 1884, de León XIII, donde se exponen los fundamentos últimos de la secta y los peligros que entraña para la fe. Es también importante la alocución consistorial de 20 de noviembre 1911 de Pío X (AAS 30 nov. 1911); la Sagrada Congregación del Santo Oficio (actualmente Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe) el 27 de junio 1838, declaraba que en la condena general están comprendidas también la masonería escocesa, irlandesa y norteamericana. Pío XII, el 24 junio 1958, señaló como "raíces de la apostasía moderna el ateísmo científico, el materialismo dialéctico, el racionalismo, el laicismo, y la masonería, madre común de todas ellas".

La disciplina vigente está recogida en los cánones 684, 2335 y 2336 del CIC. En el primero se prohibe a los fieles dar el nombre de asociaciones secretas, condenadas, sediciosas, sospechosas o que procuran sustraerse a la legítima vigilancia de la Iglesia. En el segundo, se indica que los que dan el nombre a la secta masónica incurren ipso facto en excomunión. En el tercero recoge las penas impuestas a los clérigos que dan su nombre a la secta masónica.

GATO SENTADO
08/07/2010, 16:41
La masonería actual.


En enero de 1968 la prensa occidental divulgó una decisión del Episcopado. Escandinavo, fechada en octubre de 1966, que permitía a dichos obispos conceder autorización para continuar inscritos en la logia a los masones que quisieran ingresar en la Iglesia Católica. Con este hecho se ha querido ver un cambio en la posición de la Iglesia respecto a la masonería. Se sostiene la tesis de que la masonería actual no es la misma de hace un siglo, que hay que distinguir entre la masonería regular anglosajona y la de los países latinos, y que sólo a esta última se habían dirigido las reprobaciones pontificias de los dos últimos siglos. Ante noticias que presentaban como inminente una declaración pontificia en tal sentido, la Radio Vaticano hizo público el 16 marzo 1968 el siguiente comunicado: "Según recientísimos informes de la prensa diaria de varios países, la Santa Sede habría autorizado la permanencia en la organización masónica a personas convertidas al catolicismo, y tendría la intención de mudar profundamente la disciplina canónica acerca de la misma masonería. Por el competente Dicasterio de la Santa Sede hemos sido autorizados a desmentir tales informaciones como carentes de fundamento".

Es verdad el cambio experimentado por la masonería en la actualidad, incluso la masonería irregular ha perdido en parte su carácter sectario y anticatólico. Por otra parte, el diálogo personal con los masones, como con todo el mundo, por parte de los cristianos individualmente, forma parte de la convivencia humana y del trato apostólico que todo cristiano con la debida preparación está obligado a vivir; cosa distinta es el diálogo con la masonería en sí, como asociación o como doctrina, que exige prudencia y personas competentes, si en alguna circunstancia fuese oportuno o conveniente; incluso la Iglesia podría levantar las penas disciplinares vigentes actualmente como los que dan su nombre a una secta masónica; pero esto no significaría la aprobación de la masonería. Tampoco podría decirse que, a partir de ese momento, los católicos podrían inscribirse en la masonería, o que los masones podrían ser simultáneamente miembros activos de la masonería y de la Iglesia. La cualidad buena o mala de una doctrina o institución es intrínseca a ella misma, anterior e independiente de cualquier declaración del magisterio. La masonería no es inconciliable con la Iglesia porque ha sido condenada; sino al revés: Ha sido condenada porque es inconciliable; y continuará siéndolo -aunque la Iglesia, por motivos psicológicos o pastorales, decida suprimir la excomunión mientras no cambien substancialmente sus principios anticristianos. No es la diferencia, aprobación o reprobación oficial que lo convierte a una doctrina en buena o mala. Ej. El hecho de que no se condene expresamente el Islamismo no significa su aprobación, ni permite a los católicos formar parte simultánea de la Iglesia y del Islam; o si la autoridad eclesiástica levantara la excomunión que recae sobre los que procuran eficazmente el aborto, no por eso el aborto dejaría de ser pecado moral: es siempre -con excomunión y sin ella- un atentado grave a la ley moral.

Lo mismo ocurre con la inscripción en la masonería: con excomunión y sin ella, un católico no puede formar parte de una secta o sociedad masónica (pecaría mortalmente), pues se hallaría en peligro próximo e inmediato de apostasía, y estaría cooperando en el mal. Mientras no cambien los principios ideológicos de la masonería, esta es inconciliable con la doctrina católica. La masonería ha cambiado, aunque más en su aspecto externo; no suele aparecer como perseguidora de la Iglesia, ni hace mucho hincapié en el secreto; presenta a algunos de sus miembros públicamente, celebra grandes reuniones, saca fotografías en la prensa, proclama sus ideales de fraternidad universal; y esto, también en los países latinos, donde tradicionalmente actuaba en forma violenta. Sin embargo, en los puntos fundamentales, en sus presupuestos doctrinales sigue siendo una mezcla de naturalismo, racionalismo, indiferentismo religioso, deísmo, etc.; aunque en su forma más radical, tal como lo resumía León XIII, no son ya tan virulentamente sostenidos, en el sentido de que muchas logias no insisten tanto en ellos y centran más su atención en realizaciones prácticas de tipo humanitario o de vida social de todas formas aquellos principios continúan de alguna forma presentes.

Es siempre un gran riesgo -en muchas circunstancias, pero en concreto por lo que se refiere al diálogo con la masonería- la abdicación de la fe en nombre de un humanismo radical sin Dios. En aras de unos valores que se presentarían como unos ideales o superiores, al menos desde un punto de vista práctico e inmediato, invocando una fraternidad filantrópica, se prescinde fácilmente, primero, de Dios como autor del orden sobrenatural y de la Redención, y se excluye, por tanto, toda religión revelada. Al recluir la fe a un mero plano de convicciones de conciencia se termina por eliminar a Dios de la vida de los hombres, reduciéndolo a una mística expresión de la Humanidad, del Universo, etc. Y de esta forma se destruye el orden moral, privado ya de fundamento.

GATO SENTADO
08/07/2010, 16:41
Relación con la Doctrina católica

Entre la Iglesia Católica y la masonería se mantuvieron conversaciones oficiales en los años 1974-1980, por encargo de la Conferencia Episcopal Alemana. Se trató de constatar si la masonería ha experimentado cambios, tales que consientan a los católicos a pertenecer a ella. Se han estudiado los tres primeros estadios o grados de pertenencia a la secta. Después de atento examen, la Iglesia Católica ha constatado que existen contrastes fundamentales e insuperables. En su esencia la masonería no ha cambiado, la pertenencia a la masonería pone en duda fundamentos de la existencia de Cristo; debido a que no ha sufrido cambios en la actualidad se llegó a la conclusión obvia: No es compatible la pertenencia a la Iglesia Católica y al mismo tiempo a la masonería.

Las razones son:

1. El relativismo y el subjetivismo son convicciones fundamentales en las actitudes masónicas.
2. El concepto masónico de verdad niega rotundamente la posibilidad de un conocimiento objetivo de la verdad.
3. El concepto masónico de religión es relativo: todas las religiones serían para expresar la verdad sobre Dios.
4. El concepto masónico del gran arquitecto del Universo es deísta, un Dios que no sería un ser personal, sino más bien neutral, un "algo".
5. El concepto masónico de Dios no admite la posibilidad de una verdadera revelación o automanifestación de Dios.
6. El concepto masónico de tolerancia no se relaciona solamente con las personas sino también con las ideas, aunque sean contradictorias.
7. Los rituales masónicos dan la impresión de ser, pero no son sacramentos.
8. El concepto masónico sobre el hombre perfecto: lo que vale no es la gracia sino la virtud, y está en un sentido de autorredención, que no deja lugar para la doctrina cristiana sobre justificación.
9. La espiritualidad masónica pide de sus adeptos una total y exclusiva pertenencia, dedicación y entrega, que ya no deja lugar para las exigencias espirituales de la Iglesia.

Que quede claro...

GATO SENTADO
08/07/2010, 16:44
Esto dice el Islam...

Dado que la masonería se involucra en actividades peligrosas, es un gran peligro, y con objetivos malvados, el Sínodo Jurisdiccional determina que la masonería es una organización peligrosa y destructiva. Cualquier musulmán que se afilia a ella, sabiendo la verdad de sus objetivos, es un infiel al islam". (Colegio de Jurisdicción Islámica, 15 de julio de 1978)

Loyda
08/07/2010, 16:48
Debe ser eso......porque el mundo musulman ¡¡¡vive en una paz!!!...........lo que hay que leer!!!!............:eek:

Hawah Hussain
08/07/2010, 17:04
Aclaraciones de Parvulario:

1.- Ni la primera ni la segunda guerra mundial fueron guerras de carácter religioso pero en ellas si participaron musulmanes a ver si leemos un poco mas. Al no ser religiosas no se hicieron por religion.

2.- Los cristianos tampoco dado que el uso de la bomba atomica no se hizo por motivos religiosos.

3.- No tenemos ni idea de que creencias habia ya que las creencias son individuales y cada uno tiene las que quiere.

Es mejor no mezclar las churras con las merinas y como dijo Jesucristo al Cesar lo lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios a ver si lo captas que no es tan dificil.

Badr
08/07/2010, 19:08
Desde luego, y luego dirán que es quejarse de vicio, aunque una ni siquiera se queje, pero entre quejarse y no decir que lo que hay y lo que hay hay una diferencia. Y lo que hay aquí es que hay un hilo para despellejar a los musulmanes en el que todo el mundo se despacha, pero parece que no basta, y por lo tanto el hilo para despellejar cristianos, o intentarlo, porque el resultado ya vamos viendo cuál es, debe servir sólo y exclusivamente para seguir despellejando a los musulmanes.

Pues duro con ello, señores, que no sólo no está penado, sino que parece que tiene pluses.

Salaam

Alcoseri
08/07/2010, 20:25
Seguramente no hay palabra más maldita en toda la historia de la Iglesia Católica que la palabra Masonería, no ha habido organización que haya sido tan polémica como nuestra Orden Francmasónica. La razón de este odio hacia nosotros es haber creado la Democracia, algo que evidentemente no le agrada a la Iglesia Católica. Las religiones pretenden tomar el control de vidas y naciones, algo que gracias a la decidida acción de la Masonería esto es cada vez más difícil o casi imposible, pero, si alguna vez alguna religión osará controlar alguna nación para sus fines perversos, ahí estará la Masonería para impedírselos. Masones de muchas naciones han denunciado la pedófila y otras prácticas aberrantes de muchos sacerdotes católicos, esta presión ya ha dado sus frutos, hoy muchos sacerdotes enfrentarán penas ejemplares en cárceles civiles.
-----------
domingo 30 de mayo de 2010Un centenar de procesos canónicos en Italia contra curas pedófilos
Publicado por La Mujer de Púrpura en 12:01 . domingo 30 de mayo de 2010
Etiquetas: Abuso Infantil, Abuso sexual, pederastia, Sacerdotes
Domingo 30 de Mayo del 2010.

Un "centenar" de procesos canónicos contra curas acusados de pedofilia han sido abiertos en Italia en los últimos diez años, indicó este martes el secretario general de la Conferencia Episcopal Italiana, monseñor Mariano Crociata.





"Un sólo caso es ya demasiado", declaró Crociata, quien considera que Italia no necesita crear una comisión especial para hacer frente a denuncias por pedofilia de sus sacerdotes debido al número limitado de casos.
Las declaraciones del religioso fueron realizadas al margen de la asamblea general de obispos italianos celebrada en Roma.

Para Crociata, "las recomendaciones del Papa a los católicos irlandeses", divulgadas el pasado 20 de marzo y las orientaciones de la Congregación para la Doctrina de la Fe contienen los elementos para enfrentar el fenómeno.

En la carta a los católicos de Irlanda, donde estallaron a inicios del año los escándalos, el Papa manifestó la "vergüenza" y los "remordimientos" de toda la Iglesia por la pedofilia de algunos curas y anuncia que los sacerdotes culpables de abusos sexuales responderán "ante Dios" y ante la justicia ordinaria.

Los escándalos salpicaron inclusive al Papa por lo que la jerarquía de la Iglesia italiana organizó la semana pasada manifestaciones de apoyo y solidaridad y elogió la actitud del pontífice "que no teme la verdad" y quiere "hacer limpieza".

Según el cardenal Angelo Bagnasco, presidente de la Conferencia Episcopal Italiana, la Iglesia italiana "hará todo lo posible para ganar de nuevo la confianza de los fieles".

"No ahorraremos esfuerzos, verificaremos, tomaremos medidas, no seremos negligentes ante ningún señal", aseguró el purpurado, quien volvió a pedir "perdón" a las víctimas por haber padecido lo que calificó de "pecado grave y crimen odioso".

Si bien los casos en Italia resultan menos numerosos con respecto a los denunciados en otros países --entre ellos Irlanda, Alemania y Estados Unidos--, el escándalo ha afectado la credibilidad de la Iglesia, por haber encubierto por décadas los casos.

Hace cinco días por primera vez un obispo compareció ante los tribunales ordinarios para justificar su conducta negligente tras las denuncias de pedofilia hechas por dos jóvenes contra un sacerdote que dirigió por diez años la parroquia de Selva Candida, en las afueras de Roma, hasta su detención en junio del 2008.
http://www.lamujerdepurpura.com/2010/05/un-centenar-de-procesos-canonicos-en.html

Alcoseri
08/07/2010, 20:28
El genocidio sexual de los curas pedófilos corroe a la Iglesia

Otros dos obispos irlandeses han anunciado que presentarán su renuncia al Papa Benedicto XVI, lo que eleva a cuatro el número de religiosos que dejan su cargo tras la publicación del informe oficial...
NUEVATRIBUNA.ES - 25.12.2009

...que denunció abusos sexuales a niños en el seno de la Iglesia. En el país crece la presión para que dimitan los obispos y otras autoridades eclesiásticas mencionadas negativamente en el 'Informe Ryan'.

Los obispos Eamonn Walsh y Raymond Field, los dos únicos obispos auxiliares que prestan servicio en la archidiócesis de Dublín, han dicho que habían comunicado su decisión al arzobispo Diarmuid Martin. Walsh ha sido obispo auxiliar en la archidiócesis de Dublín desde 1991, mientras que Field ocupó su puesto en Dublín en 1997. En un comunicado difundido en Nochebuena, afirman: "Nuestra esperanza es que nuestra acción ayude a traer la paz y reconciliación de Jesucristo a las víctimas y supervivientes de los abusos sexuales a menores. De nuevo, nos disculpamos ante ellos".

Al igual que el obispo Jim Moriarty, que dimitió el miércoles, ambos prelados habían asegurado que el informe mostraba que ellos no habían hecho nada malo. Moriarty admitió que debería haber desafiado la "cultura imperante" que permitió que tuvieran lugar delitos contra niños.

La semana pasada, el obispo Donal Murray fue el primero que dimitió desde que se publicó el informe, que señaló que los responsables de la Iglesia de Irlanda, país de mayoría católica, habían encubierto durante 30 años abusos sexuales generalizados a niños por parte de algunos sacerdotes. "Sé muy bien que mi renuncia no anulará el dolor padecido por aquellos que han sobrevivido a los abusos y siguen sufriendo hoy en día", reconoció Murray ante su comunidad tras haber pedido su "humilde perdón" a todos los niños afectados.

Donal Murray, de 69 años, sacerdote desde 1966, era obispo de Limerick desde febrero de 1996 y fue de 1982 a 1996 obispo auxiliar de Dublín, donde ocurrieron los abusos de cientos de menores por parte de curas católicos.

El informe, elaborado por la juez Yvonne Murphy con las conclusiones de una comisión presidida por el juez Sean Ryan y publicado el 26 de noviembre, indicaba que la archidiócesis había estado más preocupada por proteger la reputación de la Iglesia que en salvaguardar a los niños y había ocultado "de forma obsesiva" los abusos a menores entre 1974 y 2004.

CRÍMENES ABOMINABLES

El pasado 11 de diciembre, el Papa se reunió con las mayores autoridades de la iglesia Católica irlandesa así como con autoridades de la Curia romana para evaluar el caso. Al término de la reunión, el Papa condenó tales "crímenes abominables" y prometió indagar y tomar medidas por el encubrimiento de las autoridades eclesiásticas.

La comisión no halló pruebas de la existencia de una red organizada de pederastia, aunque detalló casos como el de un sacerdote que admitió haber cometido abusos sexuales contra más de cien menores o de otro que confesó haber abusado de niños cada "dos semanas" durante más de 25 años de ejercicio, sin que les pasara nada.

Todas estas revelaciones han provocado que en Irlanda haya una presión creciente para que dimitan los obispos y otras autoridades eclesiásticas mencionadas negativamente en el informe. Los Hermanos Cristianos, la orden más denunciada en el informe, anunciaron que destinarán 161 millones de euros para indemnizar a las víctimas. Pero,en total, son 18 las órdenes citadas que se han visto obligadas a renegociar con el Gobierno un pacto firmado en el año 2002 que les concedía inmunidad económica al fijar el máximo de sus indemnizaciones en sólo 127 millones de euros. Esa cantidad cubre sólo una pequeña parte de la factura final, ya que el plan de compensaciones para las víctimas podría ascender a 1.300 millones de euros, una cantidad que en su mayor parte iba a salir de las arcas del Estado.

Según ha reconocido el ministro de Justicia de Dublín, Dermot Ahern, la connivencia entre la jerarquía eclesiástica y las autoridades del Estado, entre ellas la policía y la Fiscalía, sirvió para encubrir los esfuerzos de cuatro obispos dublineses por mantener el "prestigio de la Iglesia , proteger a los pederastas y los bienes de la Iglesia , y evitar escándalos".

El nuncio apostólico, monseñor Giuseppe Leanza, también ha sido criticado duramente en Irlanda después de que el informe revelara que la comisión trató de obtener todos los documentos que tenía el Vaticano sobre los abusos del clero en la principal arquidiócesis de Irlanda, pero "no recibieron respuesta".

EL SECRETARIO DEL PAPA

La política de encubrimiento hacia estos crímenes ha sido practicada con absoluto desprecio hacia las víctimas por la jerarquía católica irlandesa. El célebre obispo John Magee, que fue secretario personal de los papas Pablo VI, Juan Pablo I y Juan Pablo II, ha sido acusado de haber trasladado a dos sacerdotes pedófilos de su diócesis en lugar de acusarles formalmente.

La fama del obispo irlandés en el Vaticano, en los tiempos en que era conocido por todos como el Padre Magee, explotó en los medios de comunicación de todo el mundo tras el presunto asesinato de Juan Pablo I, en setiembre de 1978. El papa Albino Luciani falleció de un infarto y la versión oficial fue que su secretario, el padre irlandés John Magee, lo había encontrado muerto en su lecho y que había avisado de inmediato al secretario de Estado, cardenal Jean Villot. Al dinfundirse el rumor de que Juan Pablo I había sido, en realidad, asesinado con un café envenenado, el Vaticano cambió su versión y dijo que había sido una vieja monja la que vio primero al Papa muerto cuando le llevó su habitual café a las 5,30 de la mañana. Ella corrió a avisar a Magee quién a su vez llamó a Villot.

Magee continuó en el cargo tras la muerte del Papa Luciani como secretario personal de Juan Pablo II en octubre de 1978. En 1982 el pontífice polaco lo promovió a Maestro de Ceremonias Pontificio y cinco años después lo premió consagrándolo obispo de Cloyne, en su patria irlandesa. Fue sustituido por el arzobispo de Cashel, Dermot Clifford, poco después de hacerse público el informe, por orden del Papa, según anunció la conferencia episcopal de Irlanda.

Según los medios de prensa irlandesa, otros obispos deberán perder sus cargos por el escándalo y la jerarquía de la iglesia de ese país será reorganizada.

El Papa dirigirá próximamente una carta pastoral a los católicos irlandeses en la que "responderá con claridad" y explicará las medidas que se adoptarán. Numerosos casos por sacerdotes pedófilos han sido denunciados en diversos países y en particular en Estados Unidos, donde se puso al descubierto en el 2002 que entre 4.000 y 5.000 sacerdotes abusaron sexualmente de unos 14.000 niños y adolescentes durante décadas. Igualmente estallaron escándalos por abusos y maltratos en Australia, Canadá y en varios países de América Latina

http://www.nuevatribuna.es/noticia.asp?ref=26668

GATO SENTADO
08/07/2010, 21:44
Tipico en ustedes Alcoseri, comenzar a sacar notas sobre actos reprobables de sacerdotes... pero sabes, ya los conocemos, ustedes son asi... pero te puedo asegurar que frente a un cura que haya caido hay cien Santos... pero para ustedes enemigos de la Fe como para satanas lo que importa es hacer leña del arbol caido, curas pedofilos hay muchos,cierto y son una verguenza por malos Catolicos... pero tambein hay masones pedofilos, (no creo que te conste su pulcritud... seria hipocrita que dijeras que los conoces a todos) hay masones asesinos, etc... tambien hay pedofilos casados, solteros, homosexuales, etc... si fuera un poco honesto hablarias tambien de ello... pero en fin. Ya sabemos como son ustedes. De hecho la mayoria de las persecuciones a la Iglesia en tiempos modernos y contemporaneos fueron iniciados por ustedes y su satanica intencion...

Seguramente no hay palabra más maldita en toda la historia de la Iglesia Católica que la palabra Masonería, no ha habido organización que haya sido tan polémica como nuestra Orden Francmasónica.

Para nosotros ustedes no son polemicos, estan condenados y es todo...

La razón de este odio hacia nosotros es haber creado la Democracia, algo que evidentemente no le agrada a la Iglesia Católica.

De hecho ya la Orden Dominica desde el siglo XIII tiene un gobierno democratico aprobado por la Iglesia... ponte a estudiar un poco de historia.

Las religiones pretenden tomar el control de vidas y naciones, algo que gracias a la decidida acción de la Masonería esto es cada vez más difícil o casi imposible, pero, si alguna vez alguna religión osará controlar alguna nación para sus fines perversos, ahí estará la Masonería para impedírselos.

El Reinado Social de Cristo triunfara muy por encima de satanismo mason... por cierto, nuestros afanes no estan en sintonia con el "mundo"... asi que lo del principe de este mundo bien les puede agradar a ustedes...

Masones de muchas naciones han denunciado la pedófila y otras prácticas aberrantes de muchos sacerdotes católicos, esta presión ya ha dado sus frutos, hoy muchos sacerdotes enfrentarán penas ejemplares en cárceles civiles.

Claro y cubren a sus propios casos con la mascara de la Hipocresia... en realidad el problema de los curas pederastras no representa un pocertanje muy alto frente a los casos en hombres casados, homosexuales, etc... de varios credos, solo que en su afan anticatolico la masoneria gusta de crear un sensacionalismo malsano.... De hecho la mayoria de los Catolicos no justificamos ni solapamos la pedofilia sea cual sea el credo o la posicion o puesto, la condenamos, es un pecado que clama al cielo y somos lo primeros molestos con quienes ocultaron esos caso en el clero... pero no somos hipocritas, pedofilos hay en muchos lugares, credos y puestos... aun masones, aunque tu digas que no...

Tu afan contra la IGLESIA demuestra lo que la Iglesia enseña... que la masoneria es anticristiana y satanica...

GATO SENTADO
08/07/2010, 23:27
SACA PRIMERO LA VIGA DE TU OJO,
Y EL QUE ESTE SIN PECADO QUE LE TIRE LA PRIMERA PIEDRA

P. James Manjackal M.S.F.S - Munich, 06 de abril. 2010

La noticia sensacionalista y conmovedora de estos días en los medios de comunicación mundiales, es el escándalo en la Iglesia Católica referente a los abusos infantiles por parte del clero. El ataque de los medios y de los periodistas tiene por objeto presentar al Papa Benedicto y a la Iglesia Católica que él lidera, como “el epicentro del abuso sexual a los jóvenes”. En este pequeño artículo quiero explicar a los lectores lo que está sucediendo hoy en el mundo, cómo el Papa y la Iglesia son acusados y ridiculizados y lo que ellos están haciendo en el mundo actual. Los que ignoran lo que está sucediendo hoy en el mundo – especialmente desde que la revolución sexual se instaló en nuestra sociedad en los últimos años del segundo Milenio – pueden pensar que el Papa, la cabeza de la Iglesia Católica, y los Obispos y sacerdotes célibes que están más cerca de él son los culpables de todos los escándalos en el mundo especialmente de los de pedofilia.

“El abuso sexual y físico de niños y jóvenes es una plaga global; ¡se manifiesta desde las caricias por parte de los profesores hasta en violaciones por los tíos!” (George Weigel, First Things Magazine, 29 de marzo 2010). La revolución sexual que ha penetrado en todas las capas de la sociedad ha pervertido y degradado la dignidad humana destruyendo toda clase de valores de vida éticos y morales. Todo lo que hasta hace poco la gente consideraba moralmente bueno ¡ya no es bueno! Hasta hace poco era moralmente bueno para un joven o una joven ser casto o virgen, ahora es considerado como una anormalidad o poco saludable. Hasta hace poco era un mandato moral en el matrimonio la fidelidad mutua al vínculo matrimonial, ahora es considerado como un trasgresión de la libertad personal. Hasta hace poco el aborto era considerado como un asesinato de niños, ahora está aprobado y legalizado por todas partes como algo normal. Hasta hace poco la homosexualidad y el lesbianismo se consideraban como perversiones pero hoy día ¡son la gente normal de la sociedad!. Hasta hace muy poco a los ancianos y a los enfermos se les tenía respeto, compasión, cariño y se les cuidaba, pero ahora ¡la sociedad quiere librarse de ellos mediante la eutanasia!. Era normal que los niños nacieran después del enlace de los cónyuges, pero ahora la mayoría de los niños, especialmente en los países occidentales, nacen fuera del lecho conyugal. Está incrementándose el número de hombres y mujeres que viven juntos con relaciones sexuales sin ningún tipo de matrimonio, ya sea civil o eclesiástico; asimismo aumenta el número de uniones lesbianas u homosexuales. La masturbación, el sexo prematrimonial, la fornicación, el adulterio, el sexo libre, el concubinato, la prostitución, el divorcio, el aborto, la homosexualidad, la eutanasia, la pornografía, las tiendas de artículos eróticos y de sexo, los hoteles y burdeles para abusar de los niños, etc. se han convertido en algo normal y aceptable en la “moderna y permisiva” sociedad de hoy.

Según informa la Organización Mundial de la Salud se registran oficialmente cada año cuarenta y dos millones de abortos. Los abortos son principalmente la consecuencia de vidas licenciosas e inmorales. La tasa de divorcio en los países occidentales es casi del 70%. Durante los últimos 5 años más de la mitad de los niños nacidos en los países occidentales proceden de madres no casadas. La industria pornográfica gana en Europa 2.500 euros por segundo. Cada segundo se visitan regularmente 28.000 sitios web pornográficos. Cada año la industria pornográfica gana más de 75.000 millones de euros. El abuso sexual infantil, la pedofilia, es la consecuencia de una sociedad permisiva y moralmente enferma, como lo es la que vivimos hoy en día, en la que al mismo “sexo” – como un mero instrumento de lujuria y de placer – se le da una elevada prioridad por parte de las instituciones gubernamentales y privadas. Según el primer estudio general de la ONU sobre la violencia infantil (2006), 150 millones de chicas y 75 millones de chicos de menos de 18 años son forzados a mantener relaciones sexuales y abusos sexuales cada año y, la mayoría de ellos los son por sus padres, familiares y educadores. Aproximadamente el 10-15% de todos los chicos europeos son víctimas de abuso sexual. 1,8 millones de chicos son forzados a prostitución y a la pornografía, y 1,2 millones son vendidos como esclavos para mano de obra infantil incluyendo a las víctimas del turismo sexual, que en Europa es especialmente popular. La tasa de pedofilia por parte de los homosexuales es mayor que la de ninguna otra en la sociedad.

La Iglesia Católica es la única institución, con el Santo Padre el Papa como su cabeza y los Obispos y sacerdotes como sus mensajeros, que lucha constantemente a brazo partido sin ninguna concesión contra la ignominia moral, la depravación y la degradación de la sociedad humana. Es cierto que el demonio de la inmoralidad que pervierte a la sociedad intenta derramar basura sobre el Papa y la Iglesia para calumniarlos y difamarlos; y de esta forma eliminar la voz del Papa y de la Iglesia, que en realidad es la voz del Maestro. Está trabajando el espíritu del anticristo, el espíritu que destruye la obra de Cristo en el mundo. El presente Papa, Benedicto XVI, una y otra vez junto con sus predecesores ha avisado sobre los peligros del espíritu del modernismo, del secularismo y del relativismo ¡Una visión del mundo anticristiana que está creciendo día tras día! Esta visión cree que la vida del hombre no es sagrada, y por tanto no hay necesidad alguna de defender la vida en el vientre materno, el matrimonio no es simple e intrínsecamente entre hombre y mujer, de forma que las uniones del mismo sexo deben aceptarse como normales; el sexo y la sexualidad son necesidades de todo hombre y éste debe ser libre de usarlas como a le plazca; la religión no debería dictar reglas o regulaciones para la conciencia de los hombres, mujeres etc. Para lograr estos y otros objetivos, la voz firme de Jesús que es proclamada por la iglesia a través del Papa y el clero ¡debe acallarse! ¡Todo el mundo sabe que Europa está eliminando todas las raíces y cultura cristianas! Por tanto, el presente ataque a la Iglesia y al Papa es la campaña planeada frenética y astutamente por Satanás para manchar hoy día el nombre del Papa y a la Iglesia en el mundo. Se reciben incluso llamadas telefónicas al Vaticano procedentes de Austria, Alemania, Inglaterra e Irlanda pidiendo la renuncia del Papa. ¡Algunos incluso se atreven a pedir su detención! No permitáis que Satanás y todos los que están contaminados con sus tácticas piensen que pueden intimidar y silenciar al Papa y a la Iglesia. Hasta el final de los tiempos el Papa y la Iglesia lucharán contra el espíritu del anticristo y el espíritu de la inmoralidad, y la victoria final será la de la Iglesia.

Siendo fiel a su voz de magisterio, la Iglesia, a través de sus Papas, Obispos y sacerdotes, aboga, propaga y promueve la vida en santidad, especialmente en lo que respecta a la pureza sexual basando su enseñanza en una moral sólida y en los valores éticos que provienen de las leyes naturales y divinas. Siempre y en todas partes, la Iglesia de forma enérgica y sonora proclama: “La voluntad del Dios para la humanidad es la santificación, por tanto todos deben abstenerse de toda forma de inmoralidad”(I Tes 4: 3). El espíritu de la Iglesia que se exhala en los que creen en Cristo Jesús es un espíritu de santidad y de pureza, y por tanto los Cristianos están llamados más específicamente a la vida en santidad (I Tes 4: 7-8). En este contexto es muy comprensible por qué el espíritu de impureza y de falta de santidad como león rugiente esté sosteniendo una guerra contra la Iglesia y el vicario de Cristo. Es el tiempo para la Iglesia de discernir y conocer a los espíritus de impureza y del anticristo que asolan a la humanidad y de equiparse para luchar contra ellos con valor y osadía.

Es cierto que el espíritu de impureza se ha infiltrado en la vida de algunos clérigos en la Iglesia Católica y ahora son presa de los periodistas y de los medios de comunicación. Los recientes Papas eran muy conscientes de ello, y sin ocultar nada hicieron todo lo posible para corregirles, hasta el punto de reprimirles y castigarles. El presente Papa, Benedicto XVI, está siempre al frente para proclamar la necesidad de una cultura libre de abusos sexuales. Antes incluso de su ascenso al Papado, ya estaba decidido a limpiar la Iglesia de la “inmundicia” (discurso de Ratzinger en Subiaco el 1º de abril de 2005). El Papa actual Benedicto ha buscado de forma más eficiente y enérgica limpiar la Iglesia de varias tendencias corruptas y de prácticas que se han deslizado en la Iglesia. En los últimos 50 años, los sacerdotes fueron acusados de unos 3000 casos informados de abuso infantil, aunque no todos fueron encontrados culpables de condena. Según Charles J. Scicluna, – que es algo así como el procurador general del Vaticano, responsable de los crímenes – dice que de estos 3000 casos, el 60% son de efebofilia. El 30% son de relaciones heterosexuales y sólo el 10% son de verdaderos casos de pedófilia; quiere decir que sólo 300 casos del un total de 500.000 sacerdotes en el mundo, esto representa sólo un 0.06%.

Continua...

GATO SENTADO
08/07/2010, 23:28
De acuerdo al Prof. Philippe Jenkins (Pedofilia y sacerdotes, anatomía de una crisis contemporánea – Imprenta de la Universidad de Oxford), el problema de la pedofilia en el clero Católico es menor que en otras denominaciones cristianas y que en otras religiones en el mundo. Por ejemplo, de acuerdo a un informe publicado por Luigi Accatoli, de 210,000 casos registrados de abuso sexual en Alemania desde 1995, ¡sólo 94 corresponden a personas o instituciones de la Iglesia Católica! En Austria, de 510 casos ¡sólo 17 se refieren al clero católico! Por exageración y mentiras se ha creado artificialmente “un pánico moral”, especialmente en Occidente, sobre la pedofilia en el clero católico.

Los políticos y la prensa están tratando de llevar a la Iglesia de vuelta a la Europa medieval, a los tiempos de la revolución Francesa para destruirla rápidamente. De acuerdo a Jenkins, la continua emisión de propaganda de pedofilia es uno de los medios de propaganda y hostigamiento empleados por los políticos en su intento de romper el poder de la Iglesia Católica Alemana, especialmente en los campos de la educación y de los servicios sociales.

La mayoría de los casos de pedofilia del clero ¡son de los años 60! En ese tiempo, algunas Universidades Católicas en EEUU y en Europa desarrollaron una enseñanza errónea sobre la sexualidad humana y la teología moral. Tal vez algunos de los seminaristas de ese tiempo se impregnaron en ello y actuaron de manera indigna. El Papa Juan Pablo II confrontó fuertemente esa corrupción, cancelando el permiso a algunos profesores en los seminarios y universidades.

Debemos saber que los sacerdotes y ministros de la Iglesia de hoy son reclutados de algunas familias rotas, algunas veces incluso de familias que tienen un pasado inmoral. El largo y tedioso período de entrenamiento no necesariamente ha borrado completamente de su personalidad todos los defectos espirituales y morales, como pretendían los superiores que los adiestraron en Sagrada Escritura y enseñanzas de la Iglesia, repleta de oraciones, meditaciones y vida sacramental. La pedofilia es un defecto psicológico de la personalidad. Es un interés sexual por niños de edad menor a la pubertad. El psicoanálisis reconoce al abusador sexual como un hombre típicamente inmaduro que quiere “dar amor” a un niño, el amor que él mismo no recibió en la niñez. Hace una identificación narcisista con el niño, viéndolo como una versión idealizada de si mismo, y se percibe como dando el mismo amor que él desearía haber recibido de su propio padre. El pedófilo no puede entender que él está infligiendo un daño emocional a la persona en cuestión, pues en el subconsciente de su mente piensa que está haciendo algo bueno. (Problema de la pedofilia Nov. 5 1998 en Narth).

De ahí que no deba sorprender que una minoría del Clero Católico esté teniendo tendencias malas hacia la homosexualidad, la pedofilia u otros comportamientos inmorales aunque deban deplorarse, renunciarse y eliminarse. El Papa Benedicto ha actuado sin tolerancia alguna, sin concesiones contra todo lo que empañaba el honor y la dignidad del sacerdocio y la integridad de las víctimas de abuso infantil. Tomó una rápida acción cuando el problema de pedofilia irrumpió en algunas diócesis de EEUU y de Irlanda. En una de sus cartas a la Iglesia en Irlanda, el Papa llamó “traidores” a los culpables de abuso y anunció rigurosas inspecciones en las diócesis, seminarios y organizaciones religiosas. Cuando él era Prefecto de la Congregación para la doctrina de la Fe, incluyó tales abusos en la lista de pecados graves y exhortó a los Obispos a referir tales casos al Vaticano.

En este punto deberíamos conocer el significado de la Iglesia. La Iglesia es tanto humana como divina. La Iglesia está fundada por Jesucristo, el Hijo único y sagrado de Dios, y en los apóstoles que caminaron con El. A través de la recepción de los sacramentos, el Espíritu Santo mantiene a los miembros de la Iglesia como conciudadanos de los santos. (Ef 2, 19-22) Pero, al mismo tiempo, los miembros de la Iglesia están viviendo aquí en la tierra, son hombres de carne y hueso, con sus todas sus flaquezas y debilidades humanas; que están tratando de ser santos con la gracia recibida en los sacramentos y en las oraciones litúrgicas. Los miembros de la Iglesia están destinados a ser santos, pero están debatiéndose ahora en la tierra y luchando contra Satanás, la carne y el mundo y santificándose. Así, la Iglesia de la tierra no es la asociación de los santos sino la asociación de los llamados a ser santos ¡y que se están haciendo santos! Debemos saber que los sacerdotes y los ministros de la Iglesia también son parte integrante de esta Iglesia – la familia de Dios.

¿Qué hay respecto al 99.94% de todos los sacerdotes Católicos que no son acusados de escándalo sexual? Ellos son los testigos de la santidad de la Iglesia Católica a través de su práctica del celibato, pero los periodistas y medios de comunicación mundo no tienen nada que decir respecto a ellos. La santidad de los sacerdotes Católicos, centrada en torno a la práctica del celibato, es el eje y epicentro para que toda la humanidad reciba poder y gracia para vivir una vida moralmente buena; y éste es el poder de la Iglesia Católica.

Una historia cuenta que una vez una pequeña estatua se cayó de la cúpula de una gran catedral y los periodistas le tomaron fotos e informaron al respecto publicando noticias sensacionalistas en todos los diarios, revistas, canales de televisión, etc. Cuando con profunda pena se leyó esto, la gente no se enteró de que había todavía 999 estatuas de pie en la misma cúpula. Los sacerdotes católicos que viven una vida santa mediante la práctica del celibato, conocen su poder y lo irradian en aquellos con quienes trabajan, llevándolos a una vida en santidad.

Yo soy sacerdote Católico desde hace 37 años y he predicado el Evangelio en 97 países, en los 5 continentes y tengo un retiro o una convención de 4 a 5 días cada semana. En todos mis trabajos para el Señor y Su Iglesia, siento y experimento el poder del celibato en mi vida. Todas mis energías sexuales y mi sexualidad están sometidas a la acción y unción del Espíritu Santo, quien las sublima a energías sobrenaturales para vivir y trabajar por Jesús y Su Reino. Durante mis últimos 34 años de ministerio de predicación, nunca me crucé con la acusación de alguien que fuese maltratado o molestado por un sacerdote católico; pero varias veces he llorado por aquellos casos de niños que eran maltratados sexualmente por sus padres o parientes.

Es una pena que las otras denominaciones de la Cristiandad que quitaron la verdad de la Iglesia -que es cimiento y pilar de la verdad- y se separaron de la Iglesia Madre por sus propios motivos egoístas, ahora estén desacreditando las faltas de la Iglesia Católica con una actitud nada cristiana. Ya hemos visto que hay más pedófilos y abusadores sexuales en esas iglesias que en la Iglesia Católica. ¡Y ellos dicen que todo esto es a causa del celibato de los sacerdotes en la Iglesia Católica! Millones y millones de niños abusados en el mundo no son abusados por sacerdotes católicos sino por gente casada e incluso por sus propios padres. Debemos saber que muchos pastores de esas iglesias se han divorciado de sus esposas, han legalizado oficialmente el aborto, el divorcio y las uniones homosexuales. ¡Qué decir a esto! Ellos no solamente tienen mujeres sacerdotes sino también sacerdotes y obispos lesbianas. Ellos son los que están tratando de quitar la astilla de los ojos de la Iglesia Católica, olvidando las vigas que están en sus propios ojos. Hoy día, Cristo debería hablar a la conciencia de aquellos que acusan a la Iglesia Católica: “Que aquel de vosotros que esté sin pecado sea el primero en arrojarle una piedra” (Jn 8,7).

Durante este tiempo de purificación, la Iglesia debe ser consciente de lo que dice la Biblia: “Sed sobrios y velad. Vuestro adversario, el Diablo, ronda como león rugiente, buscando a quién devorar. Resistidle firmes en la fe, sabiendo que vuestros hermanos que están en el mundo soportan los mismos sufrimientos” (1Pe 5, 8-9). “Porque nuestra lucha no es contra la carne y la sangre, sino contra los Principados, contra las Potestades, contra los dominadores de este mundo tenebroso, contra los Espíritus del Mal que están en las alturas” (Ef 6, 12). Pero ella no teme los asaltos del enemigo porque Jesús, el Señor y Cabeza de la Iglesia, está allí para luchar con ella. La promesa que hizo Jesús al primer Papa Pedro sigue valiendo para el Papa hoy día: “Y yo te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, las puertas del infierno no prevalecerán sobre ella. A ti te daré las llaves del Reino de los Cielos, y lo que ates en la tierra quedará atado en los cielos, y lo que desates en la tierra quedará desatado en los cielos” (Mt 16, 18-20). Jesús fundó la Iglesia Católica con el Papa a su cabeza, y le ha dado las llaves del Reino de Dios y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella. Cuando los soldados crucificaron a Jesús, pensaban que Su historia terminaba, ¡pero era sólo el comienzo de la historia!

La oportuna humillación a la cual la Iglesia Católica ha sido arrastrada por las mentiras y calumnias de los periodistas y de los medios de comunicación mundiales terminará pronto, la verdadera Iglesia de Cristo triunfará nuevamente como luz del mundo para derramar luz y gracia a todos los que viven a la sombra del pecado y de la oscuridad, especialmente de los pecados de inmoralidad, para que los seres humanos creados a imagen y semejanza de Dios, que es santidad y bondad, resplandezcan de nuevo por su vida santa gracias a las enseñanzas de la Biblia y de la Iglesia.

GATO SENTADO
08/07/2010, 23:32
Los nazis también usaron la pedofilia en la lucha contra la Iglesia (Dicho sea de paso, los nazis y los masones ambos provienen del mismo mal y principe de este mundo, entre ellos vale la division y los etcs)

Madrid (España), 28 Abr. 10 (AICA)

Joseph Goebbels, ministro de Propaganda nazi
Joseph Goebbels, ministro de Propaganda nazi
El diario español La Razón publica un reportaje en el que explica que el intento de descalificar a la Iglesia Católica a escala internacional a través de acusaciones de inmoralidad y pedofilia a los sacerdotes es un viejo recurso nazi, que fue utilizado por Joseph Goebbels, ministro de propaganda de Hitler.

"Lo demuestran los documentos que el jefe de contraespionaje militar alemán, Wilhelm Canaris, hizo llegar a Pío XII, antes de ser colgado por intentar asesinar a Hitler en 1944", explica La Razón.

Tras la publicación en 1937 de la encíclica Mit brennender Sorge (en alemán 'Con ardiente inquietud', dirigida a los obispos alemanes) de Pío XI, que condenaba abiertamente la ideología nazi, el ministro de Propaganda nazi, Joseph Goebbels, "lanzó una única réplica pública y comenzó a trabajar en la sombra.

"A finales de ese mismo mes, el Ministerio de Propaganda lanzó la campaña contra los abusos sexuales de sacerdotes, que llevó al arresto de más de 300 curas y religiosos en 1937, de los cuales finalmente fueron condenados 21 –algunos bajo falsa acusación– y enviados a campos de exterminio", explica el diario español.

Antes de la encíclica, se dieron en Alemania algunos casos de abusos a menores. Los casos –pocos, aunque reales– habían determinado una firme reacción en el Episcopado alemán y con las severas medidas tomadas en su día, los obispos habían respondido al problema. Pese a ello, la campaña de desprestigio se puso en marcha.

Massimo Introvigne, sociólogo italiano, explicó en el diario italiano Avvenire que en 1937 el jefe del servicio de contraespionaje militar alemán, almirante Wilhelm Canaris, encargó al abogado católico Josef Müller llevar a Roma una serie de documentos secretos sobre el asunto, porque desaprobaba las maniobras de Goebbels contra la Iglesia. Müller llevó los documentos secretos al papa Pío XII.

La Razón señala que "con la aprobación de la Secretaría de Estado, las investigaciones sobre el complot nazi contra la Iglesia fueron confiados al jesuita alemán Walter Mariaux, por aquel entonces misionero en la Argentina".

En 1940, Mariaux publicó en Londres y en Buenos Aires, con el seudónimo Testis Fidelis, dos volúmenes sobre la persecución anticatólica en el Tercer Reich: más de 700 páginas que prueban que fue la encíclica de Pío XI la que determinó la campaña.

El diario español explica que el padre Mariaux "lo prueba publicando unas instrucciones detalladísimas enviadas por Goebbels a la Gestapo unos días después de la publicación de la encíclica Mit brennender Sorge en las que ordena encontrar testimonios que acusen a un determinado número de sacerdotes, amenazándolos con arresto inmediato si no colaboran".

Lo que más llama la atención, resalta La Razón, es "la invitación a los periodistas a reabrir los casos del 37 y también episodios más antiguos, reproponiéndolos a la opinión pública para que ocupen las portadas de los periódicos", algo similar a lo que han hecho el New York Times y Associated Press.+

GATO SENTADO
08/07/2010, 23:34
Diez mitos sobre la pedofilia de los sacerdotes
Autor: Deal Hudson
CRISIS MAGAZINE
4 de abril, 2002


Mito 1: Es más probable que sacerdotes católicos, en comparación con otros grupos de hombres, sean pedófilos.

Esto es simplemente falso. No existe evidencia alguna de que los sacerdotes estén más inclinados a abusar de los niños que otros grupos de hombres.

El uso y abuso de los niños como objeto de gratificación sexual por parte de los adultos es epidémico en todas las clases sociales, profesiones, religiones y grupos étnicos alrededor del mundo, según lo demuestran claramente las estadísticas acerca de la pornografía, el incesto y la prostitución infantil. La pedofilia (el abuso sexual de niños preadolescentes) entre los sacerdotes es extremamente rara, pues afecta solamente al 0.3% del clero. Esta cifra, citada en el libro Pedophiilia and Priests (Pedofilia y Sacerdocio), escrito por el estudioso no-católico Philip Jenkins, está tomada del estudio más amplio que existe hoy día sobre este tema. Concluye que solamente uno de entre 2.252 sacerdotes que formaron parte del estudio a lo largo de un período de más de 30 años, se ha visto afectado por la pedofilia. En los escándalos recientes de Boston, solamente 4 de entre más de los 80 sacerdotes etiquetados por los medios de comunicación como "pedófilos" son en realidad culpables de abusar de niños pequeños.

La pedofilia es un tipo particular de desorden sexual compulsivo en el cual un adulto (hombre o mujer) abusa de niños preadolescentes. La gran mayoría de los escándalos sexuales del clero que están saliendo a la luz ahora no entran propiamente en la categoría de pedofilia. Más bien, se deben calificar como efebofilia o atracción homosexual hacia adolescentes. Aunque el número total de sacerdotes que cometen abuso sexual es más alto que el de los que son culpables de pedofilia, la cifra total queda aún por debajo del 2% que es semejante al porcentaje que se da entre hombres casados (Jenkins, Pedophilia and Priests).

Con ocasión de la crisis actual en la Iglesia, otros grupos religiosos e instituciones no religiosas han admitido tener problemas semejantes tanto de pedofilia como de efebofilia entre las filas de su clero o personal. No hay evidencia de que la pedofilia sea más común entre el clero católico, que entre los Ministros protestantes, los líderes Judíos, los médicos, o miembros de cualquier otra institución en la que los adultos ocupen posiciones de autoridad sobre los niños.


Mito 2: El estado célibe de los sacerdotes conduce hacia la pedofilia.

El celibato no es causa de ninguna adicción sexual desviada, entre las que se cataloga la pedofilia. De hecho, en comparación con los sacerdotes, es tan probable que los hombres casados abusen sexualmente de los niños (Jenkins, Pedophilia and Priests). Entre la población general, la mayoría de los transgresores son hombres heterosexuales reincidentes que abusan sexualmente de las niñas. También hay mujeres que cometen este tipo de abusos sexuales. Aunque es difícil obtener estadísticas exactas sobre el abuso sexual de los niños, los rasgos característicos de los que repetidamente cometen abuso sexual con niños han sido bien descritos. El perfil de los abusadores sexuales de niños nunca incluye adultos normales que se sienten atraídos eróticamente hacia los niños como resultado de la abstinencia (Fred Berlin, Compulsive Sexual Behaviors, in Addiction and Compulsion Behaviors [Boston: NCBC, 1998]; Patrick J. Carnes, Sexual Compulsion: Challenge for Church Leaders, in Addiction and Compulsion; Dale O'Leary, Homosexuality and Abuse).


Mito 3: Si los sacerdotes se casaran, desparecerían la pedofilia y otras formas de conducta sexual desviada.

Algunas personas incluyendo algunos disidentes católicos que suelen expresar su disconformidad en público se están aprovechando de esta crisis para promover sus propios intereses. Como respuesta a los escándalos, algunos están exigiendo que el clero sea casado, como si el matrimonio hiciera que "ciertos" hombres dejasen de molestar sexualmente a los niños. Esta afirmación se desmiente con las estadísticas mencionadas antes sobre el hecho de que, comparados con los sacerdotes célibes, es igualmente común que los hombres casados abusen sexualmente de los niños. (Jenkins, Pedophilia and Priests).

Dado que ni el ser católico ni el ser célibe predispone a una persona a caer en la pedofilia, el clero casado no resolvería el problema (Doctors call for pedophilia research, The Hartford Currant, March 23). No hay más que mirar a las crisis en otras religiones, sectas o profesiones para ver este punto con claridad.

El hecho es que hombres heterosexuales sanos no suelen caer en la atracción erótica hacia los niños como resultado de su abstinencia.

Continua...

GATO SENTADO
08/07/2010, 23:35
Mito 4: El celibato sacerdotal fue una invención medieval.

Mentira. En la Iglesia católica de Occidente, el celibato se practicó ya universalmente a partir del siglo IV, comenzando con la adopción que S. Agustín hizo de la disciplina monástica para todos sus sacerdotes. Además de las muchas razones prácticas para adoptar esta disciplina se suponía que era un buen medio para evitar el nepotismo. El estilo de vida célibe permitía a los sacerdotes ser más independientes y disponibles. Este ideal era también una oportunidad para que los sacerdotes dieran también testimonio del mismo estilo de vida que sus hermanos los monjes. La Iglesia no ha cambiado las normas del celibato, porque con el paso de los siglos se ha dado cuenta del valor práctico y espiritual que posee (Pablo VI, carta encíclica sobre El celibato sacerdotal, 1967). De hecho, incluso en la Iglesia católica del Este que admite también la posibilidad de tener sacerdotes casados los obispos son elegidos solamente entre los sacerdotes no casados.

Cristo reveló el verdadero valor y significado del celibato. Los sacerdotes católicos, desde S. Pablo hasta el presente le han imitado en la total donación de si mismos a Dios y a los demás viviendo célibes. Aunque Cristo elevó el matrimonio al nivel de sacramento que revela el amor y vida de la Santísima Trinidad, él fue también testigo vivo de la vida futura. Los sacerdotes célibes son para nosotros testigos vivos de esta vida futura en la cual la unidad y el gozo del matrimonio entre un hombre y una mujer son sobrepasados por la perfecta y amorosa comunión con Dios. El celibato entendido y vivido adecuadamente libera a la persona para amar y servir como Cristo lo hizo.

En los últimos cuarenta años, el celibato ha sido un testimonio todavía más poderoso del sacrificio amoroso de hombres y mujeres que se ofrecen a si mismos para servir a sus comunidades.


Mito 5: Mujeres sacerdotes ayudarían a solucionar el problema.

No hay en absoluto ninguna conexión lógica entre el comportamiento desviado de una pequeña minoría de sacerdotes varones y la inclusión en sus filas de las mujeres. Aunque es verdad que según muestran la mayoría de las estadísticas sobre abuso de niños es más común que los hombres abusen de ellos, el hecho es que también hay mujeres que molestan sexualmente a los niños. En 1994, el National Opinion Research Center demostró que la segunda forma más común de abuso sexual de niños era el de mujeres que abusaban de niños varones. Por cada tres varones abusadores sexuales de niños, hay una mujer abusadora. Las estadísticas sobre las mujeres que abusan sexualmente de otros son más difíciles de obtener porque el crimen es más oculto (entrevista con el Dr. Richard Cross, "Una cuestión de carácter", National Opinion Research Center; cf. Carnes). Además, es más imporbable que sus víctimas más frecuentes, los niños, reporten los abusos sexuales, especialmente cuando el abusador es una mujer (O'Leary, Child Sexual Abuse).

Hay razones por las cuales la Iglesia no puede ordenar sacerdotes a las mujeres (como Juan Pablo II ha explicado en numerosas ocasiones). Pero esto nos sacaría ahora del tema. El debate sobre la ordenación de las mujeres no está para nada relacionado con el problema de la pedofilia ni con otras formas de abuso sexual.


Mito 6: La homosexualidad no está conectada con la pedofilia.

Esto es simplemente falso. Es tres veces más probable que los homosexuales sean pedófilos que los hombres heterosexuales. Aunque la pedofilia exclusiva (atracción hacia los preadolescentes) es un fenómeno extremo y raro, un tercio de los varones homosexuales sienten atracción por los adolescentes (Jenkins, Priests and Pedophilia). La seducción de adolescentes varones por parte de homosexuales es un fenómeno bien documentado. Esta forma de comportamiento desviado es el tipo más común de abuso obrado por sacerdotes y está directamente relacionado con el comportamiento homosexual.

Como Michael Ross muestra en su libro, Goodbye!, Good Men (Adiós, hombres buenos!), hay una activa sub-cultura homosexual dentro de la Iglesia. Esto se debe a varios factores. La confusión que se ha dado en alguna ocasión en la Iglesia como resultado de la revolución sexual de los años 60, el tumulto posterior al Concilio Vaticano II, y una mayor aprobación de la homosexualidad por parte de la cultura. Todo esto hizo que se creara un ambiente en el cual homosexuales varones activos fueron alguna vez admitidos y tolerados en el sacerdocio. La Iglesia se ha apoyado también más en la psiquiatría para valorar la idoneidad de a los candidatos al sacerdocio y para tratar a los sacerdotes que tenían problemas. En 1973, The American Psychological Association (Asociación Psicológica Americana) dejó de considerar la homosexualidad como una orientación objetivamente desordenada y la suprimió de su Manual Diagnóstico y Estadístico (Nicolosi, J., Reparative Therapy of Male Homosexuality, 1991; Diamond, E,. Et al. Homosexuality and Hope, documento no publicado de la CMA). Lógicamente, el tratamiento de comportamientos sexuales desviados se vio afectado por este cambio de actitud.

Mientras la actitud de la Iglesia hacia quienes tienen problema de atracción homosexual se ha caracterizado por la compasión, también ha sido firme y constante en sostener el punto de vista de que la homosexualidad es objetivamente desordenada y que el matrimonio entre un hombre y una mujer es el único contexto propio para el ejercicio de la actividad sexual.


Mito 7: La Jerarquía católica no ha hecho nada para solucionar la pedofilia.

Aunque todos estamos de acuerdo en que la jerarquía no ha hecho en algunos lugares todavía lo suficiente, esta afirmación es, sin embargo, falsa. Cuando el Código de Derecho Canónico fue revisado en 1983, se añadió un pasaje importante:

"El clérigo que cometa de otro modo un delito contra el sexto mandamiento del Decálogo, cuando este delito haya sido cometido con violencia o amenazas, o públicamente o con un menor que no haya cumplido dieciséis años de edad, debe ser castigado con penas justas, sin excluir la expulsión del estado clerical cuando el caso lo requiera".
(CIC, c. 1395, §2).

Pero ciertamente, no es lo único que la Iglesia ha hecho. Los obispos, comenzando con el Papa Pablo VI en 1967, publicaron una advertencia dirigida a los fieles sobre las consecuencias negativas de la revolución sexual. La encíclica papal Sacerdotalis coelibatus (sobre el celibato sacerdotal), trató el tema del celibato sacerdotal en medio de un ambiente cultural que exigía mayor "libertad" sexual. El Papa volvió a reafirmar el celibato al mismo tiempo que apelaba a los obispos para que asumieran responsabilidad por "los hermanos sacerdotes afligidos por dificultades que ponen en peligro el don divino que han recibido". Aconsejaba a los obispos que buscaran ayuda para estos sacerdotes, o, en casos graves, que pidieran la dispensa para los sacerdotes que no podían ser ayudados. Además, les pidió que fuesen más prudentes al juzgar sobre la aptitud de los candidatos al sacerdocio.

En 1975, la Iglesia publicó otro documento llamado Declaración sobre ciertas cuestiones sobre la ética sexual (escrito por el cardenal Josef Raztinger) que trataba explícitamente, entre otros asuntos, el problema de la homosexualidad entre los sacerdotes. Tanto el documento de 1967 como el de 1975 tratan el tema de las desviaciones sexuales, incluso la pedofilia y la efebofilia, que son especialmente frecuentes entre los homosexuales.

En 1994, el Ad hoc Committee on Sexual Abuse (Comité sobre abuso sexual de la Conferencia Episcopal Americana) publicó unas orientaciones dirigidas a las 191 diócesis de Estados Unidos para ayudarles a crear unas líneas de acción para tratar el problema de abuso sexual de menores. Casi todas las diócesis redactaron sus propias directrices (USCCB document: Guideliness for dealing with Child sexual Abuse, 1993-1994). En estas fechas la pedofilia se reconocía ya como un desorden que no podía ser curado, y como un problema que se estaba agravando debido al aumento de la pornografía. Antes de 1994, los obispos siguieron la opinión de los psiquiatras expertos que creían que la pedofilia podía ser tratada con éxito. Los sacerdotes convictos de abuso sexual eran enviados a uno de los establecimientos especializados de los Estados Unidos. Los obispos frecuentemente se basaban en los juicios de los expertos para determinar si los sacerdotes estaban listos para volver al ministerio. Esto no mitiga la negligencia por parte de algunos miembros de la jerarquía, pero por lo menos ayuda a entender mejor la cuestión.

Como respuesta a los escándalos recientes, algunas diócesis están creando comisiones especiales para afrontar los casos de abuso de menores, y también están creando grupos de defensa de las víctimas; y están reconociendo oficialmente que se debe atender inmediatamente cualquier legítima acusación.

GATO SENTADO
08/07/2010, 23:36
Mito 8: La enseñanza de la Iglesia sobre moralidad sexual es el verdadero problema, no la pedofilia.

La enseñanza de la Iglesia sobre la moralidad sexual se basa en la dignidad de la persona humana y en la bondad de la sexualidad humana. Esta enseñanza condena el abuso de los niños en todas sus formas, lo mismo que condena otros crímenes sexuales reprensibles como la violación, el incesto, la pornografía infantil y la prostitución infantil. En otras palabras, si estas enseñanzas se vivieran, no existiría el problema de la pedofilia.

La creencia de que esta enseñanza conduce a la pedofilia se basa en un concepción falsa o en una deliberada falsa interpretación de la moral sexual católica. La Iglesia reconoce que la actividad sexual sin el amor y compromiso que se da solamente en el matrimonio, disminuye la dignidad de la persona humana y a fin de cuentas es destructiva. En lo que se refiere al celibato, siglos de experiencia han probado que hombres y mujeres pueden abstenerse de la actividad sexual al mismo tiempo que se realizan plenamente viviendo una vida sana y llena de sentido.


Mito 9: Los periodistas católicos han ignorado el problema de la pedofilia.

Como todo lector de CRISIS sabe, esta afirmación es claramente falsa. Nuestro artículo de portada de octubre de 2001 se titulaba así: The High Price of Priestly Pederasty, (El alto precio de la pederastia de los sacerdotes), una exposición del escándalo que saldría a la superficie en el resto de la prensa tres meses después. Puedes leer nuestro artículo haciendo click sobre el título.

Y nosotros no fuimos los únicos que hemos seguido el problema de pedofilia/pederastia. Charles Sennot, autor de Broken Covenant, Rod Dreher de la National Review, el cofundador de CRISIS, Ralph McIncerny, Maggie Gallagher, Dale O'Leary, The Catholic Medical Association, Michael Novak, Peggy Noona, Bill Donohue, Dr. Richard Cross, Philip Lawler, Alan Keyes, and Msgr. George Kelly han cubierto este tema ampliamente.

El hecho de que el resto de los medios de comunicación haya ignorado nuestro trabajo, no significa que no lo hayamos hecho.


Mito 10: El requisito del celibato limita el número de candidatos al sacerdocio, con el resultado de que haya un número alto de sacerdotes sexualmente desequilibrados.

Primero de todo, no existe un "alto número de sacerdotes sexualmente desequilibrados". De nuevo afirmamos que la gran mayoría de los sacerdotes son normales, sanos y fieles. Cada día demuestran que son dignos de la confianza de aquellos cuyo cuidado se les ha confiado.

En segundo lugar, quienes no se sienten llamados a una vida de celibato están ipso facto excluidos de poder ser sacerdotes católicos. De hecho, la mayoría de los hombres no está llamada a ser célibe. Sin embargo, algunos están llamados, y de entre ellos algunos están llamados por Dios al sacerdocio.

La vocación sacerdotal, como el matrimonio, requiere el mutuo y libre consentimiento de ambas partes. Por tanto, la Iglesia debe discernir si un candidato es verdaderamente digno y apto mental, física y espiritualmente para comprometerse a una vida de servicio sacerdotal. El deseo que un candidato tenga de ser sacerdote no constituye de por sí una vocación. Los directores espirituales y vocacionales conocen ahora mejor que nunca las deficiencias de carácter que hacen que un candidato, en otros campos cualificado, no sea apto para el sacerdocio.
Copyright (c) 2001 by Crisis Magazine http://www.crisismagazine.com

Alcoseri
09/07/2010, 01:16
Tipico en ustedes Alcoseri, comenzar a sacar notas sobre actos reprobables de sacerdotes... pero sabes, ya los conocemos, ustedes son asi... pero te puedo asegurar que frente a un cura que haya caido hay cien Santos... pero para ustedes enemigos de la Fe como para satanas lo que importa es hacer leña del arbol caido, curas pedofilos hay muchos,cierto y son una verguenza por malos Catolicos... pero tambein hay masones pedofilos, (no creo que te conste su pulcritud... seria hipocrita que dijeras que los conoces a todos) hay masones asesinos, etc... tambien hay pedofilos casados, solteros, homosexuales, etc... si fuera un poco honesto hablarias tambien de ello... pero en fin. Ya sabemos como son ustedes. De hecho la mayoria de las persecuciones a la Iglesia en tiempos modernos y contemporaneos fueron iniciados por ustedes y su satanica intencion

Nosotros no somos enemigos de la Fe Católica, respetamos a esa religión lo mismo que al Judaísmo y al Islam, y al Paganismo entre tantas otras. Lo que reprobamos es la forma de conducirse de los clérigos de todas las religiones incluidas las atrocidades de los Talibanes y otros grupos islámicos que cometen atrocidades terroristas , al igual que condenamos a los Judíos que asesinan a nuestros hermanos amados musulmanes y sufíes
En la Masonería no hay gente nociva porque a la primera falta son expulsados de la Orden Masónica, si un masón comete un delito es presentado como un delincuente común ante las autoridades civiles, y no los protegemos. Mientras que, el Delito Agravado de la Iglesia Católica no precisa en tanto que uno o varios de sus sacerdotes cometan delitos sexuales y que la Alta Curia Romana Católica los proteja, a esos nefastos simplemente los cambian de diócesis y siguen cometiendo los mismos delitos sexuales o aún peores. Es claro, que la Iglesia Católica tiene el mismo Síndrome que tenía Michel Jackson, provocar a las autoridades gubernamentales simplemente para medir sus fuerzas ,sentirse impunes y en su caso más poderosos . En Masonería, a diferencia de la Iglesia Católica, no queremos gente dañina dentro de nuestras filas masónicas, simplemente porque no nos son útiles, mientras que en la Iglesia Católica al parecer tienen preferencia por preservar a personas dañinas dentro de su institución. Seguramente la razón de tenerlos dentro de la Iglesia es atentar contra la Memoria de Jesucristo, para Nosotros los Masones Jesucristo es un personaje respetadísimo y venerado. Pero para nosotros Jesucristo No es Dios, es un Maestro, un Gran Maestro, lo mismo que Mohammed y Moisés.

Heleni
09/07/2010, 10:25
Hawa Hussain, el problema es que le echamos la culpa a la religión de los males del mundo cuando nos conviene, pero sobre todo se la echamos al Islam. Porque si Osama Ben Laden o Al-Qaeda o los talibanes hacen cualquiera de las suyas, entonces la culpa la tiene el Islam, cuando esa gentuza no representa PARA NADA los valores del Islam. Pero luego Bush decide acabar"democráticamente" con los irakíes, y claro, ahí la religión cristiana no tiene nada que ver, es que el Saddam Hussein es muy malo y hay que defender al pueblo irakí.
Repito que Bush defendió la guerra en Irak con su Biblia, pero no se nos ocurre echar la culpa a toda la cristiandad por ello.

Badr
09/07/2010, 10:46
Heleni, por supuesto tienes razón, pero añadiré que las estadísticas que pone mi noria son tan de fiar como las de la publicidad engañosa, y de hecho son publicidad, ni siquiera es necesario que él se las crea, nos las suelta, por cierto sin decir jamás las fuentes ni cómo se llegó a ellas niada, y estoy segura de que son mentira total, y ahí quedan para que los que no tienen más mundo ni cautela se las crean, tal vez. Aunque creo que la gente se cree cada vez menos cosas y que las que se cree es mayormente porque se las quiere creer, porque satisfacen alguna inseguridad suya u otra cuestión sicológica y se sienten reforzados en algo, pero creer creer... Y eso es la publicidad o propaganda, manejar a la agente acudiendo a sus puntos débiles de los que no son conscientes la mayoría de las veces, y así es como se fomentan las animosidades irracionales.

Salaam

Alcoseri
09/07/2010, 13:53
Contactar con Masones
Imaginen que alguien ajeno a la masonería escucha una conversación
sobre religiones dogmaticas y sus diferencias con el liberalismo
masónico, o que alguien que no sabe nada de masonería lee un artículomasónico en una revista de dudosa reputación. Naturalmente
comprenderáa su manera, y repetirá a su amigo al día siguiente lo que recuerdeque leyó o escucho; el amigo comprenderá también a su manera, yrepetirá lo que recuerde haber escuchado. Lo que escuchen a él y a suamigo, y a su vez los que los escuchen repitan a su manera lo quecreen entender de masonería ¿piensan ustedes que lo que cuenten esaspersonas tendrá alguna semejanza con lo que hemos dicho y tratado eneste foro masónico? Tal es precisamente la relación entre lamasoneríatal cual es y las ideas equivocadas que se tienen sobre Masonería en el mundo profano. Los masones tenemos las enseñanzas masónicas, las liturgias, nuestro catecismo, el ritual y las formas de reconocernosentre nosotros, todo de primera mano, sin intermediarios,lamentablemente fuera de lo que es la masonería todo ha sidodesfigurado, leer el Foro Secreto Masónico es como estar en contactocon verdaderos masones regulares, con verdaderos y auténticosmasones,a diferencia de otras organizaciones iniciáticas la Masonería Regularse ha conservado inalterable por siglos, gracias a la intervención yel celo de nosotros los masones se ha conservado en su esencia pura
ysin mancha
http://groups.google.com/group/secreto-masonico

GATO SENTADO
09/07/2010, 17:45
Nosotros no somos enemigos de la Fe Católica, respetamos a esa religión lo mismo que al Judaísmo y al Islam, y al Paganismo entre tantas otras.

"y quien no junta conmigo, desparrama. "(Lc 11,23) Dice el Señor.

Respetar no es sinonimo de ser sincretista...

Lo que reprobamos es la forma de conducirse de los clérigos de todas las religiones incluidas las atrocidades de los Talibanes y otros grupos islámicos que cometen atrocidades terroristas , al igual que condenamos a los Judíos que asesinan a nuestros hermanos amados musulmanes y sufíes

"No juzgues y no serás juzgado, no condenes y no serás condenado." (Lc 6,36-38) Dice el Señor, ustedes no son nadie para ponerse de jueces de los demas.... cuando ven la paja en ojo ajeno y no miran la viga que cubre su propio ojo.

En la Masonería no hay gente nociva porque a la primera falta son expulsados de la Orden Masónica, si un masón comete un delito es presentado como un delincuente común ante las autoridades civiles, y no los protegemos.

Te pondria una lista de asesinos, masones... ademas de los casos en los que esos masones, han cometido delitos... obvimente los van a negar, Hipocresia...

Mientras que, el Delito Agravado de la Iglesia Católica no precisa en tanto que uno o varios de sus sacerdotes cometan delitos sexuales y que la Alta Curia Romana Católica los proteja, a esos nefastos simplemente los cambian de diócesis y siguen cometiendo los mismos delitos sexuales o aún peores.

Te hace falta leer el CDC, y lo que dices es una falsedad ya te demostre lo contrario... y con porcentajes y numeros, no con prejuicio y boberia y media.

Es claro, que la Iglesia Católica tiene el mismo Síndrome que tenía Michel Jackson, provocar a las autoridades gubernamentales simplemente para medir sus fuerzas ,sentirse impunes y en su caso más poderosos .

Di lo que gustes, satanas da patadas de ahogado... tan condenado como esta no le queda otra mas que pretender defenderse con mentiras y aprovechar los errores de algunos...

En Masonería, a diferencia de la Iglesia Católica, no queremos gente dañina dentro de nuestras filas masónicas, simplemente porque no nos son útiles, mientras que en la Iglesia Católica al parecer tienen preferencia por preservar a personas dañinas dentro de su institución.

Pues creo que Jesus pensaba distinto a satanas... a los masones.

Mateo 9, 9-13

9 Cuando Jesús salió de allí, vio a un hombre llamado Mateo, que estaba sentado cobrando impuestos para el gobierno de Roma. Entonces Jesús le dijo: «Sígueme». Mateo se levantó y lo siguió.

10 Ese mismo día, Jesús y sus discípulos fueron a comer a casa de Mateo. Allí también estaban comiendo otros cobradores de impuestos y gente de mala fama. 11 Cuando algunos fariseos vieron a toda esa gente, les preguntaron a los discípulos:
— ¿Por qué su maestro come con cobradores de impuestos y con pecadores?

12 Jesús oyó lo que decían los fariseos y les dijo:
—Los que necesitan del médico son los enfermos, no los que están sanos. 13

Por cierto sabemos en la Iglesia que habra muchos que fallaran, pues:

MATEO 13: 24-30

"Les refirió otra parábola, diciendo: El reino de los cielos es semejante (igual) a un hombre que sembró buena semilla en el campo; pero mientras dormían los hombres, vino su enemigo y sembró cizaña entre el trigo y se fue. Y cuando salió la hierba y dio fruto, entonces apareció también la cizaña.

Vinieron entonces los siervos del padre de familia y le dijeron: Señor, ¿no sembraste buena semilla en tu campo? ¿De dónde, pues, tiene cizaña?

Él les dijo: Un enemigo ha hecho esto. Y los siervos le dijeron: ¿quieres pues, que vayamos y la arranquemos?

Él les dijo: no, no sea que al arrancar la cizaña, arranquéis también con ella el trigo. Dejad crecer juntamente lo uno y lo otro hasta la siega; y al tiempo de la siega (cosecha) yo diré a los segadores (a los que recogen la cosecha): Recoged primero la cizaña y atadla en manojos para quemarla; pero recoged el trigo en mi granero.

no es una Institucion HUMANA, es la Iglesia Cuerpo mistico der CRisto, y por ende dudo que puedas entender algo, tan en la tinieblas que andas...

Seguramente la razón de tenerlos dentro de la Iglesia es atentar contra la Memoria de Jesucristo, para Nosotros los Masones Jesucristo es un personaje respetadísimo y venerado. Pero para nosotros Jesucristo No es Dios, es un Maestro, un Gran Maestro, lo mismo que Mohammed y Moisés.

Nop, de hecho Cristo pidio y dijo que asi seria... por que en la Iglesia lso pecadores buscamos el camino a la santidad... pero existen Judas, y esos seran juzgados... algo que alguien como tu no entiende... si persiguieramos prestigio y poder como los hijos de satanas.... otro cuento seria... pero JESUCRISTO es Dios y sabe en que fallamos sus HIJOS.

La masoneria es enemiga de la Fe por que asi misma se dio tal titulo, la masoneria es relativista, sincretica y por lo que veo arropa personas que ignoran la doctrina Catolica y cualquier otra doctrina seria... reconocer que Cristo es Dios implica reconocer una SOLA VERDAD Y FE... implica entender que existe la Verdad ABsoluta, algo que el mundo victima del principe de este mundo satanas, siempre se empeñara en negar... obvio que comenzaran como los nazis (de hecho tienen un mismo principio en satanas) a buscar como denigrar a la Iglesia... el que existan unos pocos de curas que han caido por el pecado, les hace aprovechar (asi lo hace satanas) la ocasion para hablar mal de la Iglesia... Jesucristo no es solo un personaje, es DIOS MISMO que se encarna para redimirnos y hacernos Hijos suyos por medio del Bautismo... pero satanas se empeña en ocultar esa Verdad, en un velo de relativismo, donde el creyente toma lo que se le antoja de la verdad y lo entremezcla con el engaño y la falsedad, esa alergia al Dogma o Verdad revelada no es mas que la funcion de satanas en quienes le han seguido aun sin saberlo... quien lea el Genesis sabra que Satanas provoco la caida del ser humano en el pecado con mentira y verdad mezcladas al gusto que se contraponia a la Obediencia a Dios. Y donde no hay una perfecta Verdad no existe Dios, por ello entro la muerte al mundo...

Un Catolico no puede ser relativista por que solo hay un Dios, una Verdad, no puede aceptar como igual otro credo, por que la plenitud de la Verdad solo se encuentra en el Precioso deposito de la Fe y la Iglesia que lo ha recibido en custodia... hay malos catolicos, han fallado, no han sido fieles, de todo grado en la Jerarquia y laicado... pero existen los Santos (Apocalipsis) que cantan la Gloria a Dios frente a su Majestad que nos hablan de la Iglesia TRUNFANTE... y esos son los que dan testimonio de la Cristiandad... el trigo y la cizaña creceran juntos en el campo del Señor hasta la siega... pero no los masones, ni los "perfectos" que andan regados por ahi son los angeles de la siega... la Iglesia es el refugio de los Pecadores, pues donde los hombres solo condenan, Dios reparte su misericordia... existen malo, obvio, somos seres humanos, pero Dios conoce los corazones y dara a cada cual su parte dice el Salmo... por eso, puede satanas y sus esbirros lanzar mil ataques, la barca de Pedro seguira navegando...

Muntassir
09/07/2010, 19:38
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.


" la barca (el Vaticano) de Pedro seguirá remando..."


Pues como no tire por la borda toda "la suciedad"-palabras de Ratzinger- , seguirá haciendo agua y a punto de hundirse.Cuando la echen, le preguntan a los niños si saben nadar, porque encima de abusados, violados : ahogados ;y antes les dará usted su bendición.

" Quiere acabar con los curas pederastas y los prelados corruptos.Pero hacerlo supone un imposible: sentar en el BANQUILLO a Wojtyla.Y eso no es tan fácil como perdír PERDÓN por la candena a Galeo.Supondría reconocer que su antecesor encubrió a Paul Marcinkus (presidente del Banco vaticano IOR entre 1971 y 1988) y a Marcial Maciel (dirigente de los Legionarios de Cristo.

Limpiar de verdad le obligaría a sacar a la luz porquería a granel y a despedir MEDIA curia.Pero si no lo hace la Iglesia seguirá perdiendo CREDIBILIDAD.Ese es su dilema.


"Ese es su dilema" : dilema no; la incongruencia porque para tapar "algún que otro corrupto-ordenado, hace, ahora, uso de los servicios de los gentilhombres.


Muntassir.

Alcoseri
09/07/2010, 20:58
Puse en buscador Google la palabra pedofilia, y adivinen, ¿que apareció? , si creo que es fácil de adivinar apareció en el Vaticano automáticamente encabezando los resultados de búsqueda sobre pedofilia. Su servidor, ni la masonería conspiramos para que eso aparezca. Si efectivamente han existido masones encabezando guerras como la Guerra de Reforma Mexicana, encabezadas por El francmasón Benito Juárez, pero no asesinando, sino combatiendo a muerte a los corruptos del clero. Asesinar es una palabra peyorativa. Bueno este es un ejemplo, de masones que luchan a muerte en una guerra contra algún clero religioso putrefacto. Han existido bajas de masones luchando por liberar al mundo del dogmatismo religioso, fueron asesinados por personajes como el Dictador Español Francisco Franco. Los masones claro que hemos matado en esas guerras, pero fuerza contra fuerza, pero en nada se comprará con los millones victimas que los clérigos católicos han asesinado durante sus invasiones, como por ejemplo en la conquista de América, sus inquisiciones, sus cruzadas contra musulmanes en tierra santa y una larga lista de atrocidades cometidas por la Iglesia, fraguadas lamentablemente en nombre de Dios y de Cristo; que monstruosidades han cometido amparándose en el nombre de Dios. La culpa que les atribuyen a sus víctimas es que simplemente no pensaban como ustedes.

GATO SENTADO
10/07/2010, 00:00
Puse en buscador Google la palabra pedofilia, y adivinen, ¿que apareció? , si creo que es fácil de adivinar apareció en el Vaticano automáticamente encabezando los resultados de búsqueda sobre pedofilia.

Mientras no aparezca en el infierno y en condenados como la masoneria no hay problema...

Su servidor, ni la masonería conspiramos para que eso aparezca. Si efectivamente han existido masones encabezando guerras como la Guerra de Reforma Mexicana, encabezadas por El francmasón Benito Juárez, pero no asesinando, sino combatiendo a muerte a los corruptos del clero.

De hecho no fue tanto asi... pero si tu lo dices...

Asesinar es una palabra peyorativa. Bueno este es un ejemplo, de masones que luchan a muerte en una guerra contra algún clero religioso putrefacto.

¿Y eso te da derecho a matar? vaya con la masoneria...

Han existido bajas de masones luchando por liberar al mundo del dogmatismo religioso, fueron asesinados por personajes como el Dictador Español Francisco Franco.

Franco como todos es y sera juzgado por Dios...

Los masones claro que hemos matado en esas guerras, pero fuerza contra fuerza, pero en nada se comprará con los millones victimas que los clérigos católicos han asesinado durante sus invasiones, como por ejemplo en la conquista de América, sus inquisiciones, sus cruzadas contra musulmanes en tierra santa y una larga lista de atrocidades cometidas por la Iglesia, fraguadas lamentablemente en nombre de Dios y de Cristo; que monstruosidades han cometido amparándose en el nombre de Dios. La culpa que les atribuyen a sus víctimas es que simplemente no pensaban como ustedes.

Como ven ya no tiene mucho que poner este señor y recurre a las leyendas negras que ellos mismos se han encargado de difundir... tipico de los masones, por algo son enemigos de la Fe... no me molesto en contestar bajezas...

GATO SENTADO
10/07/2010, 00:14
¿Cómo se ataca a la Iglesia?

La respuesta salta a la vista: con la mentira, con la propaganda falsa. Citemos tres botones de muestra:

* La mayoría de la gente cree que Galileo Galilei (1564-1642) murió quemado en la hoguera por el "terrible" Tribunal del Santo Oficio (conocido como inquisición). Sin embargo, pocos saben que este científico murió cómodamente en su cama y asistido espiritualmente por un sacerdote. Galileo nunca renegó de su fe.
* Otros creen que el famoso médico español Miguel de Servet (1511-1553), uno de los padres de la Anatomía moderna, fue otra víctima de la inquisición católica. Pero esto es completamente falso: Servet, un ferviente católico, fue incinerado por la inquisición protestante, concretamente por la instaurada por Calvino (1509-1564) en la ciudad de Ginebra. ¿Inquisición protestante? ¿Existió una inquisición protestante? La verdad es que casi nadie lo sabe, la mayoría de la gente asocia la palabra "inquisición" única y exclusivamente con la Iglesia católica.

* Se habla de las "matanzas" propiciadas por los conquistadores españoles en América y amparadas por la Iglesia católica. ¿Y poco o nada se dice respecto de la conquista anglosajona, apoyada por la Iglesia anglicana? La verdad es que, si se examina bien la historia, se puede concluir que la mayoría de los indios de Sudamérica no murieron en combates militares, sino producto de enfermedades venéreas, del alcoholismo, etc.; y, en todo caso, en muchísima menor cantidad que los de Norteamérica. Los indios del norte, en efecto, no eran bautizados, no eran objeto de evangelización, porque no se les consideraba dignos de ser cristianos; simplemente, se les mataba o esclavizaba. En cambio, a los indios del sur se les bautizaba (en la medida que quisieran), se les preparaba en el catecismo para recibir la Eucaristía, etc. Y, precisamente, tanto se preocupó la monarquía española por el buen trato que debía dársele a estos indios, que se crearon instituciones especiales como el Consejo de Indias, y un prolífico conjunto de normas jurídicas que se llamó "Derecho Indiano". Recuérdese a Bartolomé de Las Casas (1484-1566) y a Francisco de Vitoria (1486-1546), grandes teólogos católicos que abogaron por el respeto a los derechos de los indígenas.

Pero cuando se celebraron los 500 años de la llegada de Colón al nuevo mundo (en 1992) todos los dardos apuntaron a la Iglesia romana. El mundo no celebró la llegada del cristianismo a estas tierras, sino "los graves abusos cometidos por los españoles de la mano de sacerdotes y religiosos".

Boberias... que masones y otros enemigos de la FE se empeñan en enseñar, basta con mirar como Alcoseri se refiere al Clero de forma rabiosa, para ver el odio contra la Iglesia, que por supuesto intenta meter en su propio concepto y nunca como Dios mismo la da a conocer...

GATO SENTADO
10/07/2010, 00:42
Lista de temas tipicos de los enemigos de la Fe y los masones..

La Inquisicion (pero se les olvida la Guillotina en nombre de la libertad y la fraternidad, o las otras inquisiciones igual o peor de sangrientas de diversos credos, pero, eso no vende)

La Pedofilia en los Sacerdotes (pero no cuentan los casados, masones, de otros credos, ni la gran mayoria de Buenos Sacerdotes)

La riquezas del Vaticano (supongo que ellos se reunen en chozas o al aire libre en algun callejon, por cierto se olvidan de las sedes protestantes, mezquitas, templos, etc... llenos de riqueza y cubiertos de oro... en fin)

El exterminio en america por los conquistadores Españoles (se olvidan del destino manifiesto de los Ingleses y Holandeses protestantes que si exterminaron, supongo que para los masones la viruela y el saramion eran catolicos, jajaja)

El abuso del clero para con los indigenas (se olvidan de que fueron masones lo que terminaron con las tierras comunales tipicas de las etnias en america y las pasaron a formar parte de sus propiedades...etc..)

La cruzadas (se olvidan de la revolucion francesa y sus consecuencias funestas en cuanto a persecusiones y asesinatos por parte de fraternales masones, minimo las cruzadas dependen del contexto historico, lo que hicieron en el terror de las luces y en nombre de la razon si fue un hecho lamentable y satanico)

El dogma (¿y su gnosticismo y racionalismo extremo no sera dogmatico? ¿su relativismo al querer imponerlo a los demas junto al sincretismo buscando una "religion universal" no es otro absurdo dogma? vaya que lo es)

Etc, etc...

Alcoseri
10/07/2010, 05:05
¿Por que unas personas se interesan por la masonería y otras no?; la
respuesta es fácil, el grado de entendimiento y conocimiento que
difiere entre nosotros, es necesario saber primero los principios
básicos de la masonería, su estructura, sus fines, y más, para poder
en algún momento decir quiero ser masón o no lo quiero, pero con
conocimiento de causa, (como dijo alguna vez Mariano Benlliure “No
leo nada sobre masonería, por miedo a que me guste”).


Con esto quiero decir que la masonería puede asustar a muy pocos, mal
informados, pues la masonería no es más que una orden iniciática,
esotérica, donde un neófito emprende voluntariamente un camino de
conocimiento espiritual por medio de una iniciación y sucesivos
rituales, con el objetivo de alcanzar pulir la piedra bruta.


Las promesas que ofrece la masonería van desde el perfeccionamiento
moral, hasta la evolución de la especie humana, pasando por la
formación humanística y fraternidad verdadera y universal, e incluso
intentar que el ser humano evolucione hasta estados superiores de la
consciencia que un día tuvo y perdió.


La masonería no es una religión, no es una escuela, no es una
sindicato, no es una empresa, no es un partido político, no es una
universidad, no es una ONG, no es una secta, no es un grupo de
presión, no es una sociedad filantrópica, no es una cooperativa de
ayuda mutua, pero tiene algo de todos ellos.


Aquí encontraremos a políticos de derecha, de izquierda, a
eclesiásticos y protestantes, a científicos y ocultistas, a marxistas
y grandes burgueses, teístas, hombres superiores y a los más
elementales, y más, pero con un solo denominador común que es la
búsqueda del mundo interior, y practicar a todo nivel la libertad, la
fraternidad y la justicia.


Las reuniones de los masones se dan en una logia, este nombre se dio
porque los masones operativos cuando construían alguna edificación
erigían una choza a la que llamaban “lodge” o “posada”, en la que
guardaban sus herramientas mientras comían, una logia en si es una
agrupación de masones, es decir una institución básica masónica u
célula, y llaman teñida a las reuniones ahí mantenidas, también se
llama taller y aquí se procura mejorar la condición moral humana y
social.


Cada logia se reúne bajo ritos, y dependiendo del rito difiere en
pocas cosas la ceremonia, por ejemplo en el Rito Escocés Antiguo y
Aceptado, para su normal funcionamiento contará con un Venerable
Maestro, Un Primer Vigilante, Un Segundo Vigilante, un Orador, un
Tesorero, Un Limosnero, Un Secretario, un Maestro de ceremonias, y
otros hermanos que ayudarán al desarrollo de las teñidas.


Para tener una idea más clara de qué persigue la masonería, pongamos
atención a la declaración hecha En el Convento Universal de los
Supremos Consejos Confederados del Rito Escocés Antiguo y Aceptado,
reunido en Lausana (Suiza) en septiembre de 1875, y dice, “ La
francmasonería es una escuela mutua cuyo programa se resume así: vivir
honradamente, obedecer las leyes del propio país, practicar la
justicia, amar a los semejantes, trabajar incesantemente por el
bienestar de la humanidad y procurar alcanzar por medios pacíficos y
progresivos su emancipación”.


Pero todo esto no viene solo, se necesita perseverancia, ganas de
pulir la piedra bruta, capacidad para diferenciar el sentido literal
del sentido figurado, las ganas de conocer el gran secreto….., las
ganas de alcanzar la apoteosis, y no pensar que solo en cuclillas
se puede alcanzar el estado de vigilia.


Mario:.

http://groups.google.com/group/secreto-masonico/browse_thread/thread/8162db111c54485f

Muntassir
10/07/2010, 13:15
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

" ITALIA ES UN PAIS MALVADO PARA ViVIR"

UN dispositivo de seguridad espectacular protege al escritor Roberto Saviano, amenazado de muerte por la Camorra napolitana, allá va donde va.(...).El éxito de de su novela "Gomorra", sobre la Camorra, publicada en 2006, cambió la vida de este napolitano de 30 años.Se vendieron cinco millones de ejemplares en el mundo, pero cabe preguntarse si no ha sido muy alto el precio pagado.

"(...) no quiero convertirme en un "mafiólogo" ni en un símbolo que recorre el mundo para dar testimonio.Tampoco por el miedo a morir;porque se habla de mi muerte públicamente desde hace tantos años que ya la veo como algo que no me concierne."(...)" pero Italia es un país malvado para vivir en él, un país feroz".

¿Por qué? "Porque lleva demasiados años sin tener derechos garantizados.Al final, lo que ocurre es que para la gente el enemigo no es el sistema,sino el individuo que ha conseguido lo que uno no tiene.El parado odia al que trabaja, pero no da un paso para cambiar las cosas.Si tienes trabajo, la gente se pregunta quién te habrá recomendado.Si estás en televisión, piensan ¿quién le habrá enchufado? En el 80% de los casos es así.O sea que se sienten legitimados para seguir pensándolo.No es algo genético, es el funcionamiento del país.Es su frustación"

Quizás el sisterma mafioso ha penetrado demasiado hondo en la sociedad"Europa ENTERA se está haciendo MÁS mafiosa cada vez.Con las crisis económica se ha bajado mucho la guardia(...) El gobernador del Banco de España ya dijo que este es el país de Europa con más billetes de 500 euros, que son los billetes que usa la mafia.Todo esto tendría que ser un debate cotidiano y no lo es."
"(...) Hay países como Rumanía , Macedonia, serbia, o grecia que tiene los mismo políticos desde hace 10 años.Pero ningún otro país
tiene los mismos políticos que hace 20 años, como ocurre en Italia"


Muntassir.


Extraído de : El País.Internacional.
Lola Galán.Madrid.

Alcoseri
10/07/2010, 13:52
LA DECISIÓN

De: 19modesto71
Hola a todos.


La esencia, para efectos prácticos, es el Centro Emocional, aunque en
realidad, la esencia es el océano y el centro emocional de la
personalidad es una gota de agua. El Centro Emocional es como un niño
pequeño y atrapa a la mente en sus deseos, fantasías, juegos y
evasiones de la realidad, y convierte a la mente es una mera función
del centro emocional o esencia. La mente que es utilizada para las
fantasías del niño es sólo un juguete divertido en manos de la
esencia. Se dice entonces que la mente está identificada con la
esencia.


Mientras estemos IDENTIFICADOS con los caprichos, rabietas y emociones
de la esencia, estamos perdidos, jamás conseguiremos nada y siempre
seremos niños, por mucho que lo disimulemos con toda clase de TOPES
frente a los demás y ante nosotros mismos. Podremos tener una avanzada
edad, ser padres y hasta abuelos, pero seguiremos siento,
interiormente, niños disfrazados de respetables personas mayores y
ancianos.


La esencia (el centro emocional de nuestra falsa personalidad) vive en
DISNEYLANDIA, y Disneylandia es el país de la fantasía, de la ilusión
y los DESEOS, y para salir de Disneylandia hay que ser capaz de tener
un fuerte deseo de querer se adulto de verdad, adulto en la MENTE, ya
que no podemos ser adultos en la esencia, una esencia adulta sólo la
puede tener un hombre número siete. Este deseo de ser adulto para
escapar de Disneylandia, ha de ser mucho más fuerte que los deseos de
se dan en Disneylandia misma, por lo tanto ha de ser un deseo
profundo, sincero y con mucha fuerza en la decisión si queremos
escapar de la niñez y situarnos, a distancia, en una MENTE ADULTA, ya
que la mente puede ser fácilmente adulta si recibe la información
adecuada y deja de ser una mera FUNCIÓN de los caprichos de la
esencia.


La esencia está sujeta a muchas influencias a muchas variables, tanto
físicas como ambientales, pero la mente no, la mente vive sola y puede
recordar y puede mantener un propósito sin cambiar a cada momento y
olvidarse de lo que tenía que hacer; a la mente no le gusta jugar, ni
soñar ni distraerse; la mente quiere saber y conocerse a sí misma, a
los demás y al mundo que nos rodea, y saber cómo se hacen las cosas.
Este es el origen del Yo Observante y de la Personalidad Positiva del
Trabajo. Hemos de ser seriamente ADULTOS, y separarnos de la esencia
infantil, para crecer y ser sus maestros en un futuro, con la
finalidad última de que la Esencia misma crezca y se convierta en el
único y gran YO.


Este es el mecanismo por el que la mente se hace adulta y la esencia
eleva su nivel de ser, ya que la esencia, mientras tiene a la mente
cautiva, disfruta con ella de una manera narcisista y egocéntrica, la
mente es un juguete gratificante en manos de la esencia, la mente
sueña e imagina lo que la esencia quiere y no se ocupa de las
funciones propias de la mente, sino que fantasea amistad, diversión,
amor, poder y vive en un mundo de ensueños y masturbaciones mentales.
Hasta que un día la mente toma la decisión de irse, de separarse de la
esencia, de hacerse autónoma y adulta, y ocuparse de las tareas
propias de la mente en el mundo más o menos real. Es entonces cuando
la esencia queda sola y aislada. Como ya no tiene la gratificación
inmediata de las imaginaciones y fantasías de la mente, la esencia
comienza a desear, pero esta vez, los deseos están controlados por la
mente que ve la realidad y la posibilidad de realizarlos en la
realidad y la práctica. Desde ese momento, la esencia comienza a salir
de sí misma y a buscar en la realidad cotidiana los objetos deseados,
que le proporcionarán afecto, seguridad, amor y placer, pero esta vez
con astucia y trabajo, en la realidad, y no en sueños y fantasías como
antes, cuando las gratificaciones eran inmediatas y fantásticas.


En la vida, la gente ordinaria que desarrolla normalmente una
existencia convencional, también ha tomado esta decisión de dejar de
ser niño y ser adulta, pero no la ha tomado por convicción ni
CONSCIENTEMENTE, sino por ambición, por querer tener las ventajas de
ser adulto, por rebeldía, por sumisión a mandatos imperativos, por
sentido del deber, por envidia, para ganar poder, dinero, prestigio o
autonomía y libertad, para enamorar a una mujer y tener una familia
propia, por influencias religiosas, por envidia o, simplemente, por
imitación o por necesidad extrema de “trabajar, y dejar de ser niño, o
morir de hambre”. Este supuesto yo adulto, esta supuesta mente adulta,
se rodea de TOPES, y aquí comienza la historia del FALSO YO.


Separar la mente de la esencia es lo que hace cualquier persona que
quiera ser adulta, de manera más o menos inconsciente y más o menos
completa, es decir, siempre quedan elementos de unión entre la mente y
la esencia, aunque muy disimulados por los Topes. Después se rodeará
de más Topes, y defenderá su nueva Personalidad a “sangre y fuego”
para conservar su nueva identidad.


Pero en el Cuarto Camino, además de exigir que se separe la mente de
la esencia de una manera CONSCIENTE y TOTAL, se exige lo más difícil:
SEPARAR LA MENTE de la PERSONALIDAD, es decir, separar la Mente de
todos los contenidos que hemos adquirido en esta vida y de todos los
elementos subjetivos que forman su rechazo a todo lo que considera
inaceptable a su identidad de perfección imaginaria.


En otras palabras, hemos de separarnos del DOBLE CENTRO DE GRAVEDAD,
de la Personalidad y formar un tercer centro de gravedad que tiene su
nacimiento con el YO OBSERVANTE.


A esto es a lo que llamamos: Separar la mente de la esencia y Separar
la mente de la Personalidad. Repito que entendemos por esencia el
Centro Emocional de la personalidad y el inconsciente personal, la
esencia verdadera es infinitamente más extensa.


Saludos de Ignacio a todos los componentes de esta honorable
comunidad.

Respuesta

De: TRãNSMÙTADöR
Muchas de las grandes enseñanzas místicas como las del cuarto camino
ponen de relieve el hecho contundente que la gente busca la
comprensión, y la espera de acuerdo a su propia mentalidad infantil,
excluyéndose así desde el principio de la posibilidad de un desarrollo
armónico. Nadie puede pretender alcanzar la iluminación cargando con
sus propios complejos pasionales - desidir dejarlos de lado del
camino es nuestra propia tarea.


http://groups.google.com/group/secreto-masonico

Loyda
10/07/2010, 13:56
Yo me pregunto que,¿ que tendra que ver la mafia italiana con el mundo cristiano?......bueno, claro, supongo que lo mismo que la mafia somali (por citar una entre muchas), con el mundo islamico.

Muntassir
10/07/2010, 17:29
¿ la mafia somalí ?...

GATO SENTADO
10/07/2010, 18:38
En el siglo XIV, sale a la luz del día en Europa una organización que se nutría en la Cábala. En contraste con el judaísmo, el cristianismo y el Islam, no reconocía a Dios como el Creador del universo, del género humano en particular. Construía conceptos sin considerar al Todopoderoso. Por ejemplo, decía que había un Gran Arquitecto del Universo que, entre otras cosas, constituía un elemento más del cosmos.

Para decirlo de otra manera, esta organización secreta que se da a conocer al público en el lugar y fecha antes indicados, niega a Dios y deifica al “Principio Creador o Causa Primera”, al que denomina “Gran Arquitecto del Universo”, considerando a éste, de hecho, algo sólo material –de la misma manera que lo hace la teoría de la evolución–, producto de la casualidad.

Estas creencias heréticas se pueden ver en ciertas publicaciones de carácter reservado. Por ejemplo, en el libro “Inspiraciones Masónicas” escrito por Selami Isindag, uno de los masones de rango más elevado de Turquía y cuya lectura está restringida a sus jóvenes adeptos, se describe la creencia en el “Gran Arquitecto del Universo” de la siguiente manera:

“Si bien se puede decir genéricamente que la masonería es atea, en realidad, rinde pleitesía a una deidad, aunque distinta a la de las religiones reveladas. La divinidad es un principio encumbrado, la etapa final, el pináculo del evolucionismo. En la medida en que avancemos en el conocimiento científico se acorta la distancia entre nosotros y dicho ídolo, el que carece de cualidades –buenas o malas– y al cual no se lo puede considerar, de ninguna manera, el gobernante de la naturaleza en particular ni del ser humano en particular. Se lo conceptúa el Arquitecto y operador del trabajo más sublime, de la unión y armonía universal. Es la suma de todos los elementos del universo, una fuerza total, una energía que lo empapa todo, algo ilimitado…. No puede considerarse que tenga un comienzo…. Es un gran misterio”. (Por supuesto, todo lo que se expresa no afecta a Dios para nada). (Dr. Selami Isindag, Sezerman Kardes V, Masonluktan Esinlenmeler [Inspirations from Freemasonry], Istanbul, 1977, p. 73).

Nos queda claro, entonces, que al hablar del “Gran Arquitecto del Universo” se hace referencia a la “adoración” de la naturaleza:

“Fuera de lo material no hay nada que tenga que ver con nuestras conductas y formas de pensar… Las enseñanzas y principios masónicos, en consecuencia, se ajustan a las realidades científicas y racionales. Se trata del fundamento básico del ecologismo (o ecologismo filosófico). Desde esta perspectiva, Dios es la evolución consumada” (por supuesto, Dios no tiene nada que ver con ese criterio) “y la fuerza de la naturaleza es uno de los elementos de esa Arquitectura. Dicho de otra manera, la única realidad absoluta está constituida por el universo y la energía que lo impregna”. (Dr. Selami Isindag, Sezerman Kardes V, Masonluktan Esinlenmeler [Inspirations from Freemasonry], Istanbul, 1977, p. 79).

En concreto, los masones, al hablar del “Gran Arquitecto del Universo”, se refieren a una entidad material imaginaria. Aunque se trate de una referencia poco clara, se vuelve muy nítida cuando se observan los rituales y términos masónicos de los niveles más elevados. Bajo el concepto del “Gran Arquitecto del Universo” se esconde, en verdad, la adoración y la recepción de órdenes de una fuerza llamada SATANAS.

GATO SENTADO
10/07/2010, 18:38
Satanás Dirige la Masonería

Satanás y su organización, de la cual la masonería es una rama, se esfuerzan por descarriar a la gente desde la época del Profeta Adán (P) con distintos métodos y medios pero siempre a través del mismo engaño: afirmando que Dios no existe y tratando de convencer que todo es producto del caos, como lo sostiene el darwinismo. La masonería, es decir, la estructura del anticristo, a la vez que se vale de las peores artimañas para confundir a la humanidad, toma a la naturaleza y a la casualidad como su dios, por lo que constituye una religión herética al servicio del Maldito.

Madame Petrovna Blavatsky, fundadora del movimiento “New Age” y grado 32 de la Logia Masónica Francesa del Gran Oriente, dice al respecto:

“... Satanás es el dios de nuestro planeta y dios único…” (Por supuesto, Dios está más allá de semejante cosa)1.

El escritor masón Eliphas Levi dice, sin tapujos, que su líder es Baphomet, es decir, satanás:

"... El Lucifer (satanás) intelectual es el Espíritu Santo, en tanto que el Lucifer físico es el gran agente del magnetismo universal”2. (Por “magnetismo” se entiende las habilidades para atraer a la gente y conseguir adeptos).

Los dirigentes masónicos del Rito Escocés en EE. UU. siguen recomendando a sus acólitos el libro “Normas Eticas y Dogma” de Albert Pike y presentan a éste –grado 33 de la organización¬– como el Platón de la masonería:

“LUCIFER (satanás), el portador de la luz… el Espíritu de las Tinieblas…” (Albert Pike, Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry, NuVision Publications, 2004, p. 245).

Petrovna Blavatsky resume el criterio anterior de la siguiente manera:

“Lucifer es la luz divina y terrenal, el ‘Espíritu Santo’ y ‘Satanás’…”3.


David Spangler, masón e importante filósofo del movimiento “New Age”, presenta sus puntos de vista en la materia:

“Lucifer (satanás) viene a darnos el don final que todo lo abarca. Si lo aceptamos, los privilegiados somos él y nosotros. Se trata de la iniciación luciferina. Muchos pasaron por la misma porque es la iniciación en la ‘New Age’”4.

Es evidente que los masones actúan bajo el control de satanás y le obedecen. En este culto reservado, el símbolo más importante –“el ojo que todo lo ve” – es considerado “el ojo de Lucifer”5. Este y otros símbolos masónicos apuntan siempre a lo mismo. Por ejemplo, a la estrella invertida se la conoce como Baphomet (Satanás bajo la apariencia de un chivo)6. Todas esas representaciones, en definitiva, representan una actitud fundamental, es decir, la adoración del Maldito.

El escritor John Daniela comenta lo siguiente acerca del padre intelectual de la doctrina luciferina (ver: http://us2.harunyahya.com/Detail/T/EDCRFV/productId/15546/
FREEMASONRY,_THE_SYSTEM_OF_THE_ANTICHRIST_
(DAJJAL),_DECEIVES_PEOPLE_PRETENDING_TO_BE_DEVOUT) –Albert Pike– y su dogma satánico:

“Albert Pike enseñó su credo satánico a muchos masones. Pero Bismarck y Mazzini fueron dos de sus más ardientes estudiantes y lo pusieron en práctica en los niveles encumbrados de la organización. El trío programó su implementación para producir dos Guerras Mundiales (en la idea de que) luego de las mismas ‘el planeta ya estaría dispuesto a adorar a Lucifer como si fuera Dios’”7. (Por supuesto, Dios está más allá de semejante cosa).

Uno de los principales exponentes del vínculo de los masones con satanás es Aleister Crowley, grado 33 de esa organización. La madre de este satanista y Gran Maestro del Ordo Templi Orentis (O.T.O.) dijo que su hijo era la manifestación de la Bestia, a la que se hace referencia en el Apocalipsis. Conocido como “la persona más malvada”, fue responsable de la muerte horrenda de mucha gente que participaba en los rituales masónicos. Se cree que sacrificó a satanás unos 150 jóvenes 8.

Los versos que siguen, redactados por él, revelan claramente el satanismo en el que se basa la masonería:

Ligo mi sangre con las manos de Satanás.
Todo lo que yace entre mis manos
(es) para ti, la Bestia, y me brindo
a tu control, (en) alma, cuerpo y espíritu 9.

Juró hacer mi Trabajo aborrecido,
sin preocuparme sino de una recompensa,
(es decir), el placer del diablo, nuestro señor 10.

Los cristianos, en su momento, descubrieron los esfuerzos hechos por la masonería para organizar una estructura al servicio del anticristo, con el objeto de eliminar la creencia en Dios y reemplazarla por la obediencia a las órdenes de satanás. El Papa León XIII hace un importante análisis de esta organización y sus actividades en su conocida encíclica Humanum Genus de 1884:

“En nuestros días, todos los que favorecen el campo peor parecen conspirar a una y pelear con la mayor vehemencia bajo la guía y con el auxilio de la masonería, sociedad extensamente dilatada y firmemente constituida por todas partes. No disimulan ya sus propósitos. Se levantan con suma audacia contra la majestad de Dios”.

“Porque de los certísimos indicios que antes hemos mencionado, brota el último y principal de los intentos masónicos; a saber: la destrucción radical de todo el orden religioso y civil establecido por el cristianismo, y la creación, a su arbitrio, de otro orden nuevo con fundamentos y leyes tomados de la entraña misma del naturalismo”11.

Esta realidad, manifestada por el Papa, también ha sido expresada por los decanos de la masonería. Es lo que encontramos en “Disposiciones Asamblearias de la Logia del Gran Oriente”, trabajo publicado en Turquía en 1923:

“Ya no consideraremos a Dios como el norte de nuestras vidas. El norte lo fijamos nosotros: es el género humano y no Dios”. (Por supuesto, Dios está más allá de semejante patraña).

“De manera gradual, va tomando forma una única religión universal que puede satisfacer completamente nuestros requerimientos… En paralelo, los valores morales y religiosos se alinearán con dicha religión… Será una religión que unirá a los seres humanos con el universo. Estamos hablando de la MASONERIA… El sentido de la comunión lo damos con esta religión de unificación”12.

Los masones, como estructura del anticristo, actúan por lo general de manera velada. Nunca se exhiben plenamente y nunca dicen que tienen a satanás por dios y que han renunciado a creer en Dios. Proceden así porque saben que de otro modo tendrían la oposición de todos los devotos a El. A eso se debe que al anticristo se lo describe en el Nuevo Testamento y en las tradiciones musulmanas como alguien que engañará y se presentará como creyente en Dios, aunque en verdad lo niega: el anticristo, por medio de los masones, postula una religión que adora a satanás.

Con el objeto de lograr su propósito, usan la misma estratagema en distintos ámbitos. Por ejemplo, el Consejo Mundial de Iglesias y el Consejo Nacional de Iglesias, tienen líderes masones. Algunos de los anteriores editores del periódico “Christian Science Monitor” son masones13. También hay masones entre los teólogos musulmanes. El objetivo de todos ellos es infiltrarse para lograr sus propósitos, es decir, apartar a la gente de Dios y convertirla en sirviente de satanás, de la misma manera que lo son ellos.

Los masones cumplen con los mandatos que les da satanás. El Maestro Masón comunica a sus seguidores las órdenes impartidas por el Maldito, las que, por lo general, involucran derramamiento de sangre. Y le tienen mucho miedo porque algunas veces se les presenta directamente. En sus libros describen los rituales pavorosos que llevan a cabo, siempre bajo las órdenes y directivas de satanás.

---------------------

1 Madame Blavatsky (i.e., the Mother of the New Age movement) “The Secret Doctrine” (1888), Vol. II, pg. 234.
2 Eliphas Levi, Freemason of the Grand Orient of France, “The Mysteries of Magic”, pg. 428.
3 “The Secret Doctrine” (1888), Vol. II, pg. 513.
4 David Spangler, Director of United Nations Planetary Initiative, Reflections on the Christ (1978), p. 45.
5 John Daniel, “Two Faces of Freemasonry”, Day Publishing, 2007, p 7.
6 John Daniel, “Two Faces of Freemasonry”, Day Publishing, 2007, p 44.
7 John Daniel, “Two Faces of Freemasonry”, Day Publishing, 2007, p 94.
8 John Daniel, “Two Faces of Freemasonry”, Day Publishing, 2007, p 95.
9 Aleister Crowley,”Satanics Extracts”, Black Lodge Publishing, 1991.
10 Aleister Crowley,”Satanics Extracts”, Black Lodge Publishing, 1991.
11 C. L. “Mason Aleyhtarliği”, Mimar Sinan, year 4, Nº 13, 1973, p. 87-88.
12 Masin Dergisi, year 29, Nº 40-41, 1981, p. 105-107.
13 John Daniel, “Two Faces of Freemasonry”, Day Publishing, 2007, p 164-165.

GATO SENTADO
10/07/2010, 18:43
MUCHAS PERSONAS DEVOTAS LE PRESTAN SERVICIO A LA MASONERIA POR SER INCONSCIENTES DE LOS VERDADEROS OBJETIVOS DE ESTA

La masonería es una organización internacional de carácter secreto. Apunta, de manera artera, a sembrar la confrontación entre los creyentes y llevarlos al ateísmo y a que se peleen sangrientamente entre ellos, de modo de establecer una sociedad donde reine la discordia y el odio. Cree que eso lo logrará difundiendo la filosofía darwinista de norte a sur, de este a oeste. Y los masones reciben esas órdenes terribles del mismísimo Satanás, al que llaman Lucifer:

“Lucifer es el equivalente de Satanás y los CULTOS LUCIFERINOS SON TAN RECONOCIDASMENTE ANTICRISTIANOS, QUE NINGUNA FORMA DE CRISTIANDAD PODRIA CONSIDERARLOS DE OTRA MANERA QUE NO SEA DE ADORACION A LAS TINIEBLAS Y A LO PERNICIOSO”1.

La masonería fue organizada como una reacción a la creencia cristiana y por extensión pasó a oponerse a las demás fe que alaban a Dios como Uno y Unico. Pero los masones evitan presentarse abiertamente así. Por el contrario, se enmascaran en la religión para lograr sus objetivos. Aunque combaten todas las religiones divinas, usan ese disfraz de una manera bastante efectiva.

W. L. Wilmhurst resumió la realidad que encontraría el cristiano, novicio en una logia masónica:

“… se le dice que la discusión religiosa, de por sí sectaria, está prohibida en la logia. De ello inferirá que la masonería no es una institución religiosa… Por ende, los masones que se dicen “cristianos” están desobedeciendo las órdenes de Jesús”.

Efectivamente, muchos cristianos devotos son inconcientes de que la estructura masónica –cubierta con el disfraz del creyente– se trata de la mayor amenaza para la cristiandad. La masonería, usando dicho perfil con malas intenciones, difunde sus puntos de vista heréticos e influencia sobre muchos piadosos ingenuos.

Resulta particularmente significativo lo que dice el ex Gran Maestro (masónico) en su libro “La Masonería, el Culto Invisible Entre Nosotros”:

“Si ustedes quieren adorar a Dios, vayan a la Iglesia. Nosotros adoramos aquí al Supremo Arquitecto del Universo”

La estrategia de los promotores del mal es de gran envergadura, pues sus objetivos son:

a) Apartar a la gente de la creencia en Dios;
b) Hacer que los creyentes confronten violentamente entre sí, de modo que nunca se produzca la unidad entre ellos, que los haría invencibles;
c) Fortalecer el ateísmo, el darwinismo y la filosofía materialista;
d) Preparar el terreno, mediante lo antedicho, para la actividad asoladora del anticristo, quien será abiertamente el Corruptor del Fin de los Tiempos.

Urdieron intrigas, pero Dios las conocía, y eso que eran intrigas para trasladar montañas (Corán, 14:46).

LOS CREYENTES NO DEBEN CAER EN LA PERVERSA TRAMPA MASONICA

El Anticristo –descrito en las tradiciones de nuestro Profeta (BPD) y en la cristiandad presentándose en la última época del mundo– está muy activo actualmente. Según los relatos islámicos y la Biblia, ese personaje engañará a muchísima gente y así podrá dominar el planeta completamente. Entonces llevará la crueldad y la destrucción a todas partes.

La estructura a través de la que actúa, tiene nombre: Masonería. Todo lo que se relata de la misma y su influencia generalizada, concuerda totalmente con las descripciones del Anticristo en ambas religiones citadas. Según éstas, uno de sus principales atributos es el de la apostasía. Aunque está metido hasta los tuétanos en la lucha contra Dios, dice que actúa en Su nombre. Y gran cantidad de personas le creen. De la misma manera actúan los masones, quienes de la boca para afuera dicen que quieren “el amor, la tolerancia, la fraternidad universal y el camino de la razón y de la ciencia”. Incluso en sus rituales de admisión juran con sus manos puestas sobre los Libros Sagrados, para dar la impresión de que son creyentes. Pero, en verdad, se trata de gente fundamentada en la irreligión, totalmente opuesta a los valores morales religiosos.

La filosofía conocida como “humanismo”, que es en la que se apoya la Masonería, busca que los humanos desarrollemos más el amor entre nosotros que el amor por Dios. Por supuesto, cada uno de nosotros merecemos una gran atención y consideración porque somos manifestación de El. Pero el adoctrinamiento de la filosofía humanista no tiene nada que ver con el verdadero amor y humanismo, porque lo central para ella es negar la existencia de Dios. Se trata de una filosofía que conduce a la herejía y hace creer que el ser humano es el creador de todo y una deidad en sí mismo. (¡Desde ya que a Dios eso no le afecta para nada!). El Protocolo Social del Gran Oriente, publicado por las logias masónicas turcas, se refiere a los antes dicho así:

“Ya no reconoceremos a Dios como la meta de nuestras vidas. Nos hemos fijado nuestra propia meta: la humanidad, no Dios”. (¡Desde ya que a Dios eso no le afecta para nada!).

El periódico Mimar Sinan, de la masonería turca, pone de manifiesto su concepto herético de Dios:

“Por lo tanto, si indagamos sobre nuestro templo, si nos autoexaminamos, llegaremos al Gran Arquitecto del Universo. Y percibiremos que lo tenemos en nuestro interior”. (Mimar Sinan, Año 25, Nº 27-28, p. 40).

La principal razón por la que la Masonería pretende presentarse como religiosa, aunque en realidad conduce a la gente a que niegue a Dios, es la de engañar por medio de dar la impresión que su objetivo es espiritual así como la diseminación del amor y la tolerancia en la sociedad. Este procedimiento es propio del Anticristo y lo describen distintos escritos cristianos e islámicos.

Dice la Biblia:

“Que nadie os engañe de ninguna manera. Primero tiene que venir la apostasía y manifestarse el Hombre impío, el Hijo de perdición, el Adversario que se eleva sobre todo lo que lleva el nombre de Dios o es objeto de culto, hasta el extremo de sentarse él mismo en el Santuario de Dios y proclamar que él mismo es Dios” (2 Tesalonicenses, 2:3-4).

Las tradiciones islámicas dicen lo mismo respecto a la autodeificación del Anticristo:

“Cuando él (el Anticristo) dice ‘yo soy el Señor de los mundos…’.”. (¡Desde ya que a Dios eso no le afecta para nada!) (Los Signos de los Ultimos Tiempos, Muhammad Ibn Rasul al-Husayn al Barzanji de Medina, Pamuk Press, p. 218).

“EL (el Anticristo) dirá: “Ve y dile a la gente que yo soy vuestro Señor; háblale de mi paraíso y de mi infierno”… Algunos dirán entonces): “El es vuestro Señor, ha venido para gobernarnos y tiene un paraíso y un infierno…” (Los Signos de los Ultimos Tiempos, Muhammad Ibn Rasul al-Husayn al Barzanji de Medina, Pamuk Press, p. 218).

El Anticristo, es decir, la Masonería como estructura, se vale del engaño para sembrar la cizaña entre las poblaciones, conducirlas a la perdición y dominar el mundo. A ciertas comunidades de creyentes cristianas que no se percatan de esto, les dice: “Yo no soy el Anticristo. El Anticristo son los judíos y los musulmanes”. Esta artimaña produjo beneficios a algunos en diversas partes. De la misma manera, también engañó así a distintos musulmanes, presentándoles a los cristianos y a los judíos como sus enemigos.

El Anticristo buscaba y busca –a través de ciertos círculos sociales influyentes– engañar a los miembros de las tres fe para tener un campo de acción más propicio y llevar a todos a prácticas crueles y herejes. La Masonería procede igual que el ladrón interrogado por la policía: intenta presentarse como impoluto, desviar la sospecha sobre otros, escapar y seguir robando. Desgraciadamente, la mayoría de las poblaciones no son concientes de este sucio ardid utilizado en todo el planeta.

Por lo tanto es muy importante que dicha estratagema sea desbaratada lo antes posible. Todos los creyentes descendientes del Profeta Abraham (P) deben comprometerse en una decidida lucha intelectual en contra de la Masonería, el peor Anticristo de nuestra época. Quienes creen sinceramente en Dios Uno, cualquiera sea su denominación religiosa, deben unirse para frustrar los manejos ruines del Anticristo y demoler su doctrina filosófica. Lo mejor que podemos hacer en esta época bendita –y lo es porque aparecerá Hazrat Mahdi y regresará el Profeta Jesús (la paz sea sobre ellos) – es estar prevenidos de las trampas de Satanás y terminar con el sistema opresivo que ha instalado la Masonería, el cual atenta contra la inmensa mayoría de los habitantes del planeta. Dios mediante, si los creyentes cumplen con las condiciones establecidas por El, obtendrán la salvación y derrotarán al Anticristo. Nos revela el Todopoderoso en el Corán:

Quien tenga como amigo a Dios, a Su Enviado y a los creyentes… Los partidarios de Dios serán los que venzan (Corán, 5:56).

GATO SENTADO
10/07/2010, 18:45
SE HA ELABORADO UN ASTUTO Y SATÁNICO PLAN PARA FOMENTAR EL CONFLICTO ENTRE MUSULMANES Y CRISTIANOS Y ELIMINAR ASÍ AMBAS RELIGIONES.

Adnan Oktar: La masonería ha elaborado un astuto y satánico plan para fomentar los conflictos entre musulmanes y cristianos, y eliminar así las dos religiones. Como ustedes saben, han hecho que la presunta organización Ergenekon matase a algunos cristianos inocentes, como condición indispensable de ese plan. También están haciendo cosas similares en el extranjero. No es difícil para los masones encontrar asesinos. Pueden encontrarlos muy baratos. Imaginan, según ellos, que al asesinarlos, pueden establecer una base lógica por la cual propiciar un conflicto entre musulmanes y cristianos. Imaginan que disfrutarán de un gran éxito como resultado de estas provocaciones. Pero nadie se deja engañar por eso. Nosotros consideramos que Dios nos ha encargado que cuidemos de los cristianos, ya que nos dice en el Corán: "hallarás que son los más afectuosos". Debido a que hay sacerdotes cristianos entre ellos, y Dios Todopoderoso dice que son muy humildes y que " hallarás que son los más afectuosos". Por lo tanto, los tratamos con amor y afecto.

Los musulmanes también pueden ser objeto de tales actos de provocación dirigidos contra ellos. También pueden asesinar o martirizar a algunos musulmanes. Pero tampoco debemos caer en esta trampa. Esos días han terminado. Estas cosas podrían haber sido muy efectivas hace 30 o 40 años. Pero tales artimañas no pueden funcionar hoy en día ya que tenemos Internet y la televisión está muy extendida. Y de hecho nunca han funcionado. Sin embargo, los masones evangélicos y algunos masones disfrazados de eruditos musulmanes aún se dedican a estas actividades. Todavía tratan de incitar el conflicto entre musulmanes y cristianos. Implican a diversos eruditos y profesores ignorantes. Son profesores ignorantes bajo el mando de la presunta organización Ergenekon. Los utilizan y apoyan de manera constante a fin de alentar el conflicto entre alauitas y sunitas, así como entre musulmanes y cristianos. Pero esos días se han acabado, y nunca podrán lograr nada de aquí en adelante, Insha'Allah.

Feb 02, 2010

Todos estos textos son de musulmanes preocupados tambien por la nefasta influencia de la masoneria...

Yuhannà
10/07/2010, 21:08
Salam:

gato, miuauauuu-como diría el doctor-; la iglesia la dirige una persona que perteneció a las juventudes nazis-la encarnación del espíritu santo-: JEJEJEJEJEJ.

Casi nos entulla con tanto escombro;primero limpie- como dice la dama-, Loyda, su caca.Para poder tener credibilidad porque por mucho entullo-rollo- la verdad prevalece.

GATO SENTADO
10/07/2010, 21:26
Salam:

gato, miuauauuu-como diría el doctor-; la iglesia la dirige una persona que perteneció a las juventudes nazis-la encarnación del espíritu santo-: JEJEJEJEJEJ.

Casi nos entulla con tanto escombro;primero limpie- como dice la dama-, Loyda, su caca.Para poder tener credibilidad porque por mucho entullo-rollo- la verdad prevalece.


Otro que no sabe ni de lo que habla... en fin. Muy "perfecto" sera este fulano...

GATO SENTADO
10/07/2010, 21:30
La Sagrada Biblia describe a Satanás o Lucifer como “la Serpiente antigua, llamada Diablo, y Satanás, el cual engaña al mundo entero”.

El engaño es el elemento fuerte, propio y común en la Francmasonería. Las más altas jerarquías masónicas, engañan intencionalmente a los masones de grados más bajos.

Albert Pike, masón de grado 33 , quien confesó que Lucifer era su propio dios (Vea su declaración más abajo) y fue ese gran comandante soberano del supremo concilio de los grandes inspectores soberanos generales de grado 33, declaró muy bien este hecho en su conocido libro “Dogma y Moral”, cuando dice:

“La masonería, como todas las religiones de los misterios encubre sus secretos a todos, excepto a los adeptos y sabios, o los elegidos, y usa falsas explicaciones y acomodadas interpretaciones de estos símbolos para engañar solamente a los que merecen ser engañados….” Pags. 104, 105.

“Los grados azules son pues solamente el pórtico o la parte de afuera del templo. Parte de los símbolos son mostrados allí para los iniciados, pero el iniciado es intencionalmente engañado por falsas interpretaciones, no se piensa que él las entenderá, pero se prevé que él se imaginará que las entiende…” Pag. 819.

Albert Pike fue también el fundador del Klu Klux Klan.

REVELACIONES DE ALBERT PIKE, MASÓN GRADO 33º, EN SU CONOCIDO LIBRO “DOGMA Y MORAL”, MANUAL DE LA MASONERÍA:

<< “Esto es lo que debemos decirle a la muchedumbre- Nosotros adoramos un Dios.

Pero es un Dios que adoramos sin superstición”

“Para Ustedes, soberanos grandes inspectores generales, nosotros decimos esto, que ustedes pueden repetírselo a los hermanos de los grados 32, 31 y 30. –

La Religión Masónica debe ser mantenida por todos nosotros los iniciados de los más altos grados, en la pureza de las doctrinas luciferinas.

Si Lucifer no fuera Dios, podría Adonai cuyos hechos prueban su crueldad, perfidia y odio al hombre, barbarismo y odio por la ciencia , podrían Adonai y sus predicadores calumniarlo?

Si, Lucifer es Dios, y desafortunadamente Adonai también es Dios.

Por la ley eterna es que no hay luz sin tinieblas, no hay belleza sin fealdad, no hay blanco sin negro, por que el absoluto solo puede existir como dos Dioses: oscuridad que es necesaria para la estatua y el freno para la locomotora.

La verdad y la pura religión filosófica es la creencia en Lucifer, el igual de Adonai; pero Lucifer, Dios de la Luz y Dios de Dioses, está luchando por la humanidad contra Adonai, el Dios de las tinieblas y Diablo” >>

“Instrucciones a los 23 consejos supremos del mundo, de julio 14 de 1889”: (Registrado por A.C. De La Rive en “La Femme et la FrancMaconnerie Universelle de los dans de l’Enfant”, en la página 588)

“Lucifer es el portador de la luz !, extraño y misterioso nombre dado a el espíritu de las tinieblas! Lucifer, el hijo de la mañana ! Es él quien porta la luz, y quien con su esplendor deslumbra las almas intolerantes, débiles, sensuales y egoístas. No lo dudes!”

(“Dogma y moral”, pagina 321)

¿Oyó usted estas palabras claves de Pike? ¡La Masonería es una religión, después de todo, con la misma tradición de los Misterios Satánicos, así como la filosofía Satánica del Hermetismo y Alquimia!

La Francmasonería esconde sus secretos de sus hermanos miembros que son de grados inferiores; solo “los Elegidos” en la Logia alcanzan los grados 30 al 33, donde les dan a saber los secretos máximos de la masonería, en su religión oculta de Lucifer o Satán.

Además, es una organización anticristiana y peligrosa, que no tiene mayores reparos en reconocer en sus escritos, que su doctrina está inspirada por Lucifer, el principal enemigo de Dios. Pero sin embargo sus miembros no revelan lo que saben, porque están sometidos a un juramento de no hablar.

También es cierto que la mayoría de ellos, por no haber llegado a los niveles donde se les revela el verdadero propósito de la organización, piensan que forman parte de una sociedad inocente, noble y virtuosa.

La Masonería es en si misma una secta satánica. Según esta doctrina luciferina, Lucifer es un dios del bien, dador de luz y sabiduría, que entregó el conocimiento al hombre en el Árbol del conocimiento del bien y del mal, del Edén.

a gran mayoría de los masones creen que están asociados a una organización que les permitirá obtener desarrollo y ventajas financieras en sus negocios o proyectos, y para eso no miden esfuerzos, se someten a toda clase de credos y ritos masónicos que les son recomendados con tal de alcanzar sus objetivos deseados.

Si tu eres un “Cristiano” masón, yo te pregunto ¿por qué estas siguiendo un culto que adora (enmascaradamente) a Lucifer y el cual promueve las “Religiones del Misterio” que enseñan la reencarnación y reverencian a las deidades paganas?

Sabemos que el dios de la masonería no es el mismo DIOS de los cristianos, el Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob. No nos quedan dudas de que en sentido literal ese “El” ES LUCIFER.

La mayoría de los masones no adoran conscientemente a Satanás, ni de pronto considerarían hacerlo, pero en el grado más alto de la iniciación, todos ellos deben participar en rituales esotericos que se ajustan al satanismo...

GATO SENTADO
10/07/2010, 21:39
Para informacion de algunos que hablan por ignoracia...

Si el papa fue miembro de las Juventudes Hitlerianas no necesariamente debio ser algo voluntario su ingreso a las mismas en la Alemani Nazi participar de los grupo o mobimientos Nazis no era voluntario sino imposición del regimen tal como hoy en día se sigue haciendo en algunos países con regimenes totalitarios.

"Era un seminarista y estudiante de teología, que a los 16 años, como todas las personas de su edad, fue reclutado por la fuerza como auxiliar de la defensa antiaérea y nunca estuvo en ese movimiento juvenil educado ideológicamente en el nazismo".

El Nazismo fue (y es) una idea espantosa totalmente contraria a la Ley Divina y condenada en repetidas veces por la Iglesia y por el mismo Benedicto XVI.

Te recomiendo la encíclica Mit brennender sorge de Pío XI.

El papa Benedicto XVI "nunca formó parte de las juventudes hitlerianas"

Fue "enrolado contra su voluntad como auxiliar de la defensa antiaérea para la defensa de las ciudades y que nunca estuvo en ese movimiento juvenil educado ideológicamente en el nazismo"

Entonces Joseph Ratzinger "tenía sólo 16 años" y que "volvió al seminario" después de haber permanecido "un breve periodo detenido" por los estadounidenses después de la guerra.

Si algunas personas que ignoran esto hubiesen sido alemanes en ese tiempo y contexto historico tambien hoy cargarian con el estigma que ponen los ignorantes.. pues habrian sido tambien reclutados por obligacion debido al regimen, pero es facil para los enemigos de la Fe hablar a tontas y a locas...

Por cierto el Papa no es la encarnacion del Espiritu Santo, ese es otro sintoma de la ignorancia reinante en muchos corazones... todo bautizado goza del Don del Espiritu Santo... si a lo que refieren aqui es al dogma de la INFALIBILIDAD pontificia, este es compartido por todo el magisterio en comunion con el Papa, y aun mas por cada sacerdote que actua en persona de Cristo al administrar los sacramentos... pues solo Cristo es el Unico Sacerdote oferente, y los ministros y laios participamos de ese Unico Sacerdocio... pero es mucho pedir que algunos sepan sobre esto... en fin.

Loyda
11/07/2010, 00:13
¿ la mafia somalí ?...


Tiene que ampliar sus conocimientos D. Muntassir....;), es que no sale del vaticano, muevase un poco, vea mundo.....:rolleyes:

Alcoseri
11/07/2010, 03:36
Hasta el borde de sus vestiduras¿Cuál es el significado real de esta frase bíblica tan repetida por todos los masones regulares de todo el mundo?


Números 15
38 Habla a los hijos de Israel, y diles que se hagan franjas en los
bordes de sus vestidos, por sus generaciones; y pongan en cada franja
de los bordes un cordón de azul
39 Y os servirá de franja, para que cuando lo veáis os acordéis de
todos los mandamientos de Jehová, para ponerlos por obra; y no miréis
en pos de vuestro corazón y de vuestros ojos, en pos de los cuales os
prostituyáis.
Salmos 133
2 Es como el buen óleo sobre la cabeza, El cual desciende sobre la
barba, La barba de Aarón, Y baja hasta el borde de sus vestiduras
Mateo 9
20 Y he aquí una mujer enferma de flujo de sangre desde hacía doce
años, se le acercó por detrás y tocó el borde de su manto
Marcos 6
56 Y dondequiera que entraba, en aldeas, ciudades o campos, ponían en
las calles a los que estaban enfermos, y le rogaban que les dejase
tocar siquiera el borde de su manto; y todos los que le tocaban
quedaban sanos.

Pero, veamos hay más al respecto:

Videos relativos al (tzi-tzit) el "borde de sus vestiduras"

Video 1


http://www.youtube.com/watch?v=B3C2H9O2dLQ


Video 2


http://www.youtube.com/watch?v=uAyBLqWGAW8&feature=related


Tzi-tzit (en hebreo ציצת o ציצית) es el nombre dado a las "borde " del
talit o vestiduras , que sirven como medio para recordar los
mandamientos de Dios "El Gran Arquitecto del Universo"

http://groups.google.com.mx/group/secreto-masonico/browse_thread/thread/fea5ddf0ec3a2527?hl=es

Alcoseri
11/07/2010, 07:28
Masonería describe el alma
Por: H. Alcalá

Hablar del alma siempre ha despertado gran curiosidad, solo que a
veces se da tanta explicación que resulta muy complejo su
entendimiento y comprensión, pero he encontrado una forma de
explicarlo más llanamente.


Todas las religiones se hablan del concepto alma pero, el asunto se
queda a medias, la razón es que el objetivo religioso siempre utiliza
lo que explica la teología y concluye describiendo un acto de fe por
así convenir a sus intereses.


La masonería va mas allá de todos los conceptos teológicos, se puede
discutir y debatir, hasta llegar a una conclusión aceptable para
todos.


Para el ateo, carece de sentido hablar del tema, pero mi intensión es
que ustedes y yo podamos viajar a lo largo de lo expuesto de una
manera totalmente apartada de todo fanatismo y de toda tendencia
religiosa.
Siempre hemos escuchado que nosotros somos duales, pero siempre
resulta confuso, comenzaré por definir a que se refiere esa dualidad.
Se dice que tenemos espíritu y alma, esa es la dualidad.


Entonces, desde este punto de vista, si solo tenemos espíritu y alma,
comienzo por definir solo a uno de ellos.


Espíritu, coloquialmente lo definimos como el responsable de que
nuestro cuerpo funcione a la perfección.


Todos coincidimos en que esta máquina humana es de una perfección tal
que muchos siglos ha costado entender aunque de manera parcial como
funciona.


La revolución industrial en el siglo diez y nueve aparece como un
parte aguas para el redescubrimiento de la maravilla que es el cuerpo
humano.


El Alma, ¿es parte del cuerpo o es algo diferente del cuerpo? Así es,
esta es la gran interrogante, porque al alma es la responsable de la
forma de conducirse del ser humano, según algunos filósofos.


Sabemos que en apariencia somos iguales tanto hombres como mujeres,
con las diferencias propias del sexo, pero donde si se aprecia una
gran diferencia es en la forma de conducirnos, eso es lo que nos hace
distintos.


De acuerdo con esta explicación, el alma es lo que define a la
persona, como va a ser su carácter y como va a conquistar sus deseos y
sus ideales, así que en conclusión:


El espíritu se encargará del cuerpo desde su concepción en el vientre
materno y hasta su muerte.


Y el alma no es afectada a la muerte del cuerpo, se apartará como
llegó, en el momento de la primera aspiración de aire y se apartará
con la última expiración de aire, eso es lo que la hace inmortal.


Entenderemos entonces que el vehículo del alma es el aire y el
espíritu puede estar en el esperma o en el óvulo

http://groups.google.com.mx/group/secreto-masonico/browse_thread/thread/851af7dbb92367e2?hl=es#

Alcoseri
11/07/2010, 07:31
El Regalo Masónico
Los caminos del aprendizaje masónico, el conocimiento profundo de sus
enseñanzas y la necesidad que tenemos todos nosotros como eternos
aprendices masones que somos; de formarnos masones antes de
simplemente informarnos de que trata la masonería.

Toda la formación a la que nos sometemos, que nos hace tener amplia
lucidez y poder en todos los asuntos. La masonería pone a nuestra
disposición eso que posee, que en el argot masónico se conoce como
“regalos masónicos”. Por lo tanto, éstas “enseñanzas nos son dadas
sino merecidas” que pueden ser de gran utilidad para el receptor si
las entiende.


Cuando hombres y mujeres piden ser iluminados por la Gran Luz
Masónica, en este sentido están pidiendo un regalo. Pero, como ocurre
con los regalos materiales, no pueden estipular con precisión su
intención emocional, la magnitud intelectual y las circunstancias
especiales que rodean a estos regalos. Estos regalos masónicos
pudieran compararse con unas llaves mágicas que abrirían las puertas
hacia algo grandioso.


En masonería los regalos no son meramente dados, sino que tan sólo
pueden prestarse dentro del marco que rigen a las donaciones de una
Institución a una persona en particular; esto quiere decir que es un
préstamo personal, el cual luego de un tiempo es donado a otro más, en
una larga cadena iniciática.


La llaves del reino interior una vez abierta la puerta, no son
necesarias tenerlas en mano; sino que son cedidas al siguiente en la
lista. Este concepto de donaciones de capacidad y de nivel de
recepción y de posterior utilización es de mucha ayuda para comprender
que no se puede regatear con alguien que tiene algo que ofrecer, que
muchos no tienen la capacidad de apreciar en cuanto a su valor a menos
que se le muestre qué son o cómo utilizarlos, que en la mayoría de las
ocasiones realmente uno no sabe realmente que está solicitando que se
le regale al ingresar a la Orden Masónica.
http://groups.google.com/group/secreto-masonico

Muntassir
11/07/2010, 08:23
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

A ISRAEl le convendría ehar una mirada hacia su PASADO y sacar conlusiones.La deriva comenzó, quizás, con la guerra de 1967, en la que el gobierno de Jerusalén ocupó Cisjordania, el Sinaí egipcio, las cimas de Golán sirias, y Jesuralén-Este, colmando al país de una GLOTENERÍA territoral que ha llevado a un punto de muerte virtual, en el que Israel simula que negocia para ganar tiempo o perder tiempo, y los palestinos disimulan su impotencia, hija de la odiosa división entre la autoridad Palestina de Mahmud Abbas y Hamás, que domina Gaza.

En los años noventa, por el contrario, crecía en Israel en sentimieto demominado pstsionista, que hacía pensar que una nueva generación se acomodaba a la idea de una paz sin vencedores ni vencidos y que, no sin lógicas dificultades achacables al radicalismo palestino del "todo o nada", podía poner término a la contienda más LONVEGA del mundo, un siglo bien contado.

La tería concomitante era la de que la demografía palestina, la guerra de los "vientres", haría inevitable la retirada de los territorios ocupados, para que Israel no tuvirea que albergar un día una mayoría árabe que haría imposible la democracia o la judeidad del Estado,pero un nuevo punto de inflexión se dió con la victoria del ultranacionalista Ariel Sharon en las elecciones de 2001.El general aclamado héroe de una guerra sin cuartel contra el pueblo palestino, logró acreditar la idea que era imposible retener la mayor parte de lo conquistado sin tener que pagar un altísimo precio político y militar.

La paz podía esperar.Y al unísono de lo anterior ganaba terreno una línea de gobierno teocrático-militar para la que toda salud se halla contenida en la Biblia: lo que el libro de los libros dijo que pertenecía "al pueblo elegido", debía serlo para siempre jamás.En esa tesitura vive el gobierno de Benjamín Netanyahu.Y, por esa razón, la paz en OrientePrçoximo está hoy muy MÁS lejos que nunca.


Muntassir.

El País, 270610.Opinión.

Loyda
11/07/2010, 10:13
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

A ISRAEl le convendría ehar una mirada hacia su PASADO y sacar conlusiones.La deriva comenzó, quizás, con la guerra de 1967, en la que el gobierno de Jerusalén ocupó Cisjordania, el Sinaí egipcio, las cimas de Golán sirias, y Jesuralén-Este, colmando al país de una GLOTENERÍA territoral que ha llevado a un punto de muerte virtual, en el que Israel simula que negocia para ganar tiempo o perder tiempo, y los palestinos disimulan su impotencia, hija de la odiosa división entre la autoridad Palestina de Mahmud Abbas y Hamás, que domina Gaza.

En los años noventa, por el contrario, crecía en Israel en sentimieto demominado pstsionista, que hacía pensar que una nueva generación se acomodaba a la idea de una paz sin vencedores ni vencidos y que, no sin lógicas dificultades achacables al radicalismo palestino del "todo o nada", podía poner término a la contienda más LONVEGA del mundo, un siglo bien contado.

La tería concomitante era la de que la demografía palestina, la guerra de los "vientres", haría inevitable la retirada de los territorios ocupados, para que Israel no tuvirea que albergar un día una mayoría árabe que haría imposible la democracia o la judeidad del Estado,pero un nuevo punto de inflexión se dió con la victoria del ultranacionalista Ariel Sharon en las elecciones de 2001.El general aclamado héroe de una guerra sin cuartel contra el pueblo palestino, logró acreditar la idea que era imposible retener la mayor parte de lo conquistado sin tener que pagar un altísimo precio político y militar.

La paz podía esperar.Y al unísono de lo anterior ganaba terreno una línea de gobierno teocrático-militar para la que toda salud se halla contenida en la Biblia: lo que el libro de los libros dijo que pertenecía "al pueblo elegido", debía serlo para siempre jamás.En esa tesitura vive el gobierno de Benjamín Netanyahu.Y, por esa razón, la paz en OrientePrçoximo está hoy muy MÁS lejos que nunca.


Muntassir.

El País, 270610.Opinión.

Bien..al fin algo sensato........Ah!! que no es suyo, que lo ha copiado...Ya me extrañaba a mi..:cool:

Yuhannà
11/07/2010, 11:32
JEJJEJEJE:

¡ Hay está el jueves-siempre en el medio!; antes había un tal DonPelayo, en el foro haciendo lo mismo; ¿ dónde está?...Se fue y le pasó la joyda a otra.

JEJEJJEJEJ :

Lee bien porque tu aparente vaticanismo-católico romano- no concuerda con el "pueblo elegido", distinguida dama de alta incordia.Pregúntele al gato..

Loyda
11/07/2010, 16:44
JEJJEJEJE:

¡ Hay está el jueves-siempre en el medio!; antes había un tal DonPelayo, en el foro haciendo lo mismo; ¿ dónde está?...Se fue y le pasó la joyda a otra.

JEJEJJEJEJ :

Lee bien porque tu aparente vaticanismo-católico romano- no concuerda con el "pueblo elegido", distinguida dama de alta incordia.Pregúntele al gato..

Así es la cosa……………..Una que se aburre de leer tonterías y dice; Pues nada, ya que por lo visto la cosa va de necedades, seremos todos necios……..:D ¿no le gusta? O prefiere que la patente la tenga solo uno?

Muntassir
11/07/2010, 17:07
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

Solo la familia y algún amigo visitan al ex dirgente israelí, en coma desde 2006.

La policía israelí ha acusado de soborno a dos hijos del antiguo líder.

LAS escuturas, las hileras de árboles no consiguen mitigat el aire frío e impersonal de las ciudades hospital.En la de Tel Hashomer, a las afueras de Tel Aviv, Yace Ariel sharon, el ex primer ministro israelí que durante décadas modeló el presente y esbozó el futuro de Oriente Próximo.Lleva cuatra años y medio postrado en una cama, alimentado a través de un tubo, desde que una hemorragia cerebral lo dejara en coma.Eso fue en enero de 2006.Desde entonces, vegeta en su vida-limbo."Esto es una tragedia griega.Su legado político ha quedado secuestrado", se lamenta un antiguo amigo y admirador de Sharon que todavía le visita.(...)

Gissin asegura que como amigo, no desea la muerte de Sharon.Metido en su papel de asesor, este ferviente admirador del hombre que llevó a Israel a la guerra con líbano en la que se produjeron las MASACRES de Sabra y Chatila (...) En Israel, más allá de la agresividad que el antiguo primer ministro desplegó en el campo de batalla, de su papel desencadenate de la segunda intifada o de la BRUTALIDAD de la operación Escudo Defensivo que ordenó, se le recordará como el padre del movimiento colono, quien poco antes de caer en coma soprendió al ordenar la evacuación de los asentamientos de Gaza en 2005."Tardó unos años, pero al final se dio cuenta de que si Israel quería mantener los asentamientos en el resto de los territorios palestino y contar con el apoyo de EEUU, tenia que retirarse de Gaza.Siempre me decía"Vamos a quedarnos con lo mejor y a deshacernos del resto", recuerda Gissin.

(...) El movimiento colono no lo ve as.íSe sintieron traicionados cuando el hombre que en el pasado les había enviado a levantar más de CIEN asentamientos ILEGALES, ordenaba después a los soldados evacuar Gaza.Muchos de ellos piensan que el coma en el que vegeta Sharon no es más que un CASTIGO divino por haber desalojado a judíos de lo que ellos consideran la TIERRA prometida.Lo proclaman incluso algunos RABINOS de la corriente nacionalista religiosa.
Menachen Friedman, experto en asuntos religiosos de la Universidad Bar Ila, considera este TIPO de especulaciones peligrosas "Porque PODRÍA abrir la puerta a buscar explicaciones religiosas a catástrofes como el Holocausto".Preguntado acerca si la "halajá", la ley judía, influye en el hecho de que casi nadie en Israel se plantee poner fin a la alimentación de Sharon.Friedman sostiene que a pesar de que en principio el judaísmo prohíbe la eutanasia, en realidad en este caso la decisión está exclusivamente en manos de la familia.


Muntassir.

"Siempre me decía-Sharon-:Vamos a quedarnos con lo mejor y a deshacernos del resto", recuerda Gissin".Sin comentarios.

Extraído de : El País.110710.
Ana Carbajosa.Tel Aviv.

Loyda
12/07/2010, 12:06
Bien, ya era hora......la pena es que no se puedan borrar tambien las provocaciones.

Muntassir
13/07/2010, 13:15
Assaam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.


NICOLÁS no tiene padre.Lo mataron hace un año.Él lo vio.Unos hombres encapuchados se bajaron de una camioneta y le dispararon cuatro tiros delante de él y de su hermana Julia, que no se dio cuenta de nada porque entonces apena tenía seis meses, pero Nicolás sí se percató de todo.A sus cinco años recién cumplidos, Nicolás vio a su padre desplomarse en la puerta de su casa, en medio de un charco de sangre, y a su madre llegar gritando su nombre desde la tienda de la esquina:"Nada más oir el primer disparo ya sabía que estaban matando a mi marido.No me pregunte usted por qué".

Nicolás se Convirtió aquel día en UNOS de 10.000 huérfanos de Ciudad Juárez.Su padre es UNO más de los 5.000 asesinados.Su madre UNO más de los 200.000 juarenses que decidieron poner tierra por medio desde que, hace tres años, comenzara esta GUERRA sin cuartel entre las autoridades y los carteles de la droga, todos contra todos, una refriega DIARIA que ya le ha costado a México MÁS de 18.000 vidas y a Ciudad Juárez un horror diario, UN desprestigio INFINITO.

Situada en medio del desierto de Chihuhua (...) se convirtío en el símbolo del progreso.Aquí fueron llegando, a razón de 100.000 por año, ríadas de hombres y de mujeres jóvenes, sobre todo MUJERES, atraída por el trabajo seguro de las empresas manufactureras.Alrededor de la ciudad azotada por el desierto-calor de día, frío de noche-, fueron surgiendo barrios levantandos con CARTÓN y latas, sin agua corriente ni saneamiento, sin asfalto, ni luz ni escuelas, pero sí con NIÑOS, cada vez más NIÑOS, hijos de padres demasiado jóvenes y demasiado ocupados.NIÑOS que, apenas podían sostenere en PIE, eran abandonados a su suerte durante jornadas enteras, ATADOS en algunos casos a las patas de la camas hasta que sus madres regresaran de la maquiladora.


Peor que los animales :¡ Qué horror, qué DESPRESTIGIO !


Muntassir.

Muntassir
16/07/2010, 08:18
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

Los investigadores creen que los pisos son el principal objeto de intercambio de favores entre Italia y el Vaticano.

Así ha nacido un sistema de poder mixto que confunde lo laico y religioso, la Iglesia y el Estado, Italia y el Vaticnao, la curia con la élite civil.

El SISTEMA se basa en un enorme poder económico, sensación de impunidad, gusto por "omertà" y el encubrimiento y la capacidad DE infiltración.


LA gran caja fuerte laica del momento se llama Comunión y Liberación (CL).Nacida en 1954 y denominada así desde 1969, esta presente en 70 países.

"Desde hace 20 años, CL es el brazo oficial DE la ultraderecha milanesa", explica Di Giacomo."Su estrategia es cultural y política.Sus curas pueblan los seminarios lombardos, sus prelados se movilizan lo que haga falta".Afirma también que sus jefes ideológicos dictan la ley EN diferentes periódicos y que su presencia es constante en telivisiones y radios: "Mandan a derecha e izquierda".

Roberto Formigoni es desde hace 15 años presidente de Lombardía, la región italiana con la renta más alta de Europa junto con la de París-ile de Francia.Pertenece de pleno derecho, y no lo oculta, a Comunión y Liberación.Eso podría permitirle incluso aspirar a suceder A Berlusconi.

En los últimos meses, el gobernador ha repartido entre LOS hombres de CL, más conocida como "I cielini" (los cielitos), los puestos fundamentales de la organización de la Expo de Milán 2015.Un paraíso de contratos públicos privados y mixtos en el que la magistratura ha detectado ya la penetración de las MAFIAS.


Muntassir.

Y pensar que este negocio empezó con un burro.


El País, por Miguel Mora.

Muntassir
18/07/2010, 11:17
Assalam alaikum wa rahmatulhi wa barakatu.


LA MAFIA ES UN PROBLEMA EUROPEO.

LA periodista alemana Petra Reski (Kamen, 1958) lleva 20 años escribiendo sobre la mafia.Llegó a Italia en 1989 para hacer un reportaje sobre "La primavera de Palermo", y se quedó para seguir investigando.Hoy vive en Venecia, y lo sabe todo sobre "Ndrangheta", Camorra y política.Tras la matanza de Duisburgo en agosto de 2007 (seis calabreses acribillados por otros calabreses en la "pizzería Da Bruno), Reski escribió el fascinante libro "Mafia" (Seix,Barral, 2010), en parte censurado por la denuncia de algunos capos.Ahora,tras la megarredada en Milán y Regio, la escritora manda un aviso a los políticos:"La mafia es un problema europeo, no italiano, y urge exporta la legislación antimafia italiana al resto de la UE".

(...) ¿Cree que está más cerca el fin de la mafia y su infiltración en la política?

R: Soy pesimista.Llevo20 años viéndolo.Y no hay solución represiva, militar.Cortar un tentáculo, los demás siguen.Solo la opinión pública puede acabar con el fenómeno.Pero sabe poco a nada, porque el Gobierno siempre encuentra tiempo par hacer una nueva ley.Ahora han condenado al senador Marcello Dell'Utri a siete años en segundo grado.Solo le salva una ley y su mensaje el día de la condena fue una amenaza mafiosa a Berlusconi.

¿ La operación revela además la presencia de la "Ndrangheta" en Suiza, Alemania, Australia...Pero no hay arrestos en esos países?

R: No hay leyes específicas que permitan detenerlos, como sucede en Italia.Allí se dedican a lavar el dinero negro, sus empresas son limpísimas.En Alemania existe el delito de asociación para delinquir, pero la pena es mínima y es muy difícil probarlo.Los policías no entienden lo que es una amenaza.En Madrid, Barcelona, París, Berlín, Ginebra, los mafiosos viven vidas tranquilas, no matan, y las cárceles son normales, si los cogen pueden seguir trabajando desde dentro.Hasta que los políticos no tomen cartas en el asunto y se haga una ley antimafia europea esto no se acabará.


Muntassir.

De:El País, 180710.M.M., Nápoles

Loyda
20/07/2010, 08:59
Yo lo que no entiendo es porque se han movido estos comentarios (masoneria) a este tema.....:confused:

maite
20/07/2010, 09:11
Yo lo que no entiendo es porque se han movido estos comentarios (masoneria) a este tema.....:confused:

No se ha movido ningún comentario a este hilo.

Loyda
20/07/2010, 09:25
No se ha movido ningún comentario a este hilo.


No puedo escribir en privado.....Antes estaba en interreligioso, y de hecho sigue estando, pero movido (el tema entero).

maite
20/07/2010, 09:57
¿Quieres decir que se han combinado los dos temas? este con el de la masoneria.
Por qué no puedes escribir mensajes privados?

Loyda
20/07/2010, 15:52
¿Quieres decir que se han combinado los dos temas? este con el de la masoneria.
Por qué no puedes escribir mensajes privados?


No se, la verdad.......lo unico que yo se es que yo leia un tema en interreligioso titulado "la masoneria" y que de repente lo leo aqui, no se si se ha movido, se ha combinado o soy yo que ya no se ni lo que leo,,,,,,,:(

maite
20/07/2010, 16:02
Pues si es así, la única solución es seleccionar mensaje por mensaje para restaurar el hilo anterior, lo cual es lo bastante laborioso como para dejarlo para mejor ocasión.
Y lo de los mensajes privados?

Yuhannà
23/07/2010, 10:20
Salam aleikum:


Las bases fisiológicas de la mentira: el alma tiene un lado plano, que le viene dado por Dios y que refleja fielmente los objetos; también tiene un lado cilíndrico, del Diablo, que los deforma sistemáticamente.Satanás, como sabemos por los Textos sagrados es el padre de la mentira.

La mentira política tiene, así, su localización cerebral en el lado cilíndrico.Pero esto no es lo más importante.No se trata tanto de los fundamentos fisiológicos o espirituales del disimulo como de sus efectos políticos.Efectos que remiten, en definitiva, a una cuestión fundamental, presente en toda reflexión política desde "La República" de Platón hasta "El Príncipe" de Maquiavelo: ¿ conviene ocultar la verdad al pueblo por su propio bien, engañarlo para salvaguardarlo?

El arte de la mentira política es, en efecto "el arte de hacer creer al pueblo falsedades saludables con vistas a un buen fin".Porque el pueblo"no tiene ningún derecho a la verdad política" como tampoco debería poseer bienes, tierras o castillos.La verdad política debe seguir siendo, como esos otros patrimonios, una propiedad privada: como pensaba Disraeli, sólo el "gentleman" sabe, por su propia condición, cuándo conviene decir la verdad y cuándo callarla o disfrazarla.


¡Uf!:
Así está la civilización judeo-cristiana con esta filosofía política.

Hawah Hussain
23/07/2010, 15:15
Porque solo en Occidente hay castillos y politicos ???? jope que manera de cargarse el mundo tienen algunos filosofos, pues nada haber si abrimos la mente y dejamos de mirarnos el ombligo que a hay vida a parte de Occidente antes y despues de hoy y por cierto tienen un historia completa e interasante.

Saludos,

Yuhannà
23/07/2010, 20:29
Salam aliekum :

Señor Hussain no se adelante que no sabe el camino.


¿ Conviene engañar al pueblo por su propio bien?


El pueblo, como aquel personaje de La Fontaine, es "hielo ante las verdades y fuego antes las mentiras".La masa es crédula, miente, y puede ser engañada(...) La mentira es su elemento natural, el aire que respira; así, se necesita "más arte para convercer al pueblo de una verdad saludable que para hacerle creer una falsedad saludable".

Que sea por tanto gobernado, por su probio bien, con la mentira: así resuelve el tratado esta cuestión.Pero de inmediato se plantea la otra :¿ a quién corresponde el derecho de fabricar esas "falsedades saludables" Monopolio de la verdad, por un lado, y comunión democrática en la mentira, por otro: apartado de la verdad , el pueblo sí tiene, en contrapartida, un derecho inalienable a la mentira activa: un "debido privilegio" a cuyo ejercicio no pretende renunciar y por el que demuestra tener un "obstinado apego".Todo el mundo miente: los ministros engañan al pueblo para gobernarlo y éste, para librarse de aquéllos, hace circular chismes calumniosos y falsos rumores.


Lo dicho :

Puff:

La filosófía política de la civilización judeo-cristiana.

Yuhannà
25/07/2010, 17:19
Assalamu aleikum:

LOGIAS, JUECES Y PÓQUER POR INTERNET.(1)

La trama italiana de la Propanganda 3 revela las maniobras de un poder paralelo.


Nápoles estuvo inundaba de basura en los meses previos a las elecciones de abril de 2008.Silvio Berlusconi volvió al poder y la "monnezz" (inmundicia) desapareció.El milagro fue atribuido a la Camorra, dueña del negocio de los residuos legales e ilegales en la región de Campania.El Gobieno vendió la operación limpieza como uno de sus grantes éxitos.Dos años y medio después, el centro de Nápoles luce bastante limpio.Solo se ve basura tirada por las calles en la periferia.En el barrio de Ponticelli, donde manda el clan Sarno, de los más poderosos de la Camorra se amontonan otra vez las bolsas.
Pero los turistas no van allí.El lugar tiene mala fama desde mayo de 2008, cuando mujeres y jovenes organizados por el clan local incendiaron varios campamentos gitanos y obligaron a huir a 3.000 personas.Fue el inicio de la campaña antigitana, con leyes raciales inluidas, conducidas por el Ejecutivo en los meses siguientes.

Ya nadie habla de eso en Campania.El asunto candente es la P3, la nueva Propaganda 2, la logia masónica fundada en 1877 por el Gran Oriente y refundada por Licio Gelli en los sesenta.En ella militaron 900 personajes, importantes funcionarios, políticos(cuatro mnistros, 44 diputados) y militares, muchos de ellos enrolados en los servicios secretos, y también un joven y ambicioso empresario : Silvio Berlusconi.

El líder de la P3, según la fiscalía romana, es el empresario sardo Flavio Carboni, de 78 años.Viejo amigo de Berlusconi y colíder con Gelli de la P2.El nombre de Carboni ha estado ligado a varios grandes misterios italianos, desde el secuestro de Aldo Moro a la quiebra del Banco Ambrosiano por la que el gran masón fue condenado a ocho años y medio de cárcel (a Gelli le cayeron 12 años).

Hace unas semanas, Carboni fue absuelto por falta de pruebas del asesinato de Roberto Calvi, el funcionario del Ambrosiano hallado muerto en el puente de los Frailes Negros de Londres en 1981 colgado con una soga con dos ladrillos y 15.000 dólares en el bolsillo.Los jueces del Supremo han determinado , 30 años después, que Calvi fue asesinado.


continuará, inshallah.


Miguel Mora.Nápoles.
El País, 250710.

Loyda
26/07/2010, 18:33
Juan Simarro: «Los cristianos deben defender la vida ante el hambre como frente al aborto»



MADRID, 19/07/2010

http://www.protestantedigital.com/new/imagenes/100720Npobreza.jpg

El director de Misión Evangélica Urbana defiende una visión integral del evangelio, que alcance todos los aspectos de la vida y motive un discurso de denuncia y acción ante las injusticias que nos rodean. Juan Simarro animó a los creyentes a crecer en la organización de la obra social para que las palabras no se queden sólo en buenas intenciones.


Para Simarro, los evangélicos podemos caer en hacer distinciones en las denuncias que realizamos ante el mundo. «Me llama la atención ese énfasis tan grande que se hace en torno al aborto, y el silencio que se da en torno al holocausto de tantos niños que mueren por la miseria», explicó Simarro. «Se da una unidirección mutiladora dentro del ambiente cristiano», remató.

No se trata de silenciar las voces contra el aborto, ya que considera que la denuncia de esto es «imprescindible», pero el compromiso evangélico debe ser «íntegro» y no olvidarse de otros escándalos que sufren los seres humanos.

MISERICORDIA Y JUSTICIA
Juan Simarro explica que los evangélicos deben recordar que en la Biblia «la ética y la moral no está reñida con la justicia», y por eso no se debe caer en priorizar «algunos aspectos morales» dejando de lado «la misericordia, la denuncia de la opresión» que muchas veces «se queda como algo secundario».

El equilibrio, para Simarro, se encuentra en unir todos estos elementos de forma absoluta. «El amor cristiano busca justicia... No sólo es amor a Dios, sino también al prójimo», agregó.

Lo sorprendente, explica, es que haya una gran concienciación en la denuncia del aborto, pero no la haya en temas gravísimos como la pobreza o el hambre. «Si la misma movilización se diera en torno al hambre, al desarrollo de los más necesitados, creo que seríamos un fermento de cambio en el mundo». Aunque de las palabras debe pasarse inmediatamente a los hechos, por tanto «los que denuncian el aborto, si fueran coherentes deberían pasar a una acción al rescate, a la ayuda».



ACCIÓN TRAS LA PALABRAS
En esta motivación hacia lo práctico, Simarro animó, primero, a no estar callados ante la injusticia y de forma individual intentar concienciar a nuestros semejantes. Pero a nivel institucional, como puede ser desde las iglesias, Simarro explica que se podría hacer mucho más. «Deberían crear canales para la acción de ese voluntariado... Deberíamos organizarnos de forma que demos alternativas reales y prácticas. Es muy importante la organización para crear cauces de acción». Como ejemplo, mencionó el trabajo realizado durante años desde la Alianza Evangélica en torno a la bioética, con retiros de formación que sirvieron para aumentar un interés que en estos momentos «es muy necesario».

Otra de las vías para mostrar la opinión evangélica sería organizar manifestaciones «a favor de la vida, que no estén politizadas, porque el evangélico debe salir desde la vivencia de los valores cristianos» sin mezclarlos con la política partidista.



Cuatro son los principios con los que Simarro cierra la entrevista. Animó a los creyentes a alzar la voz, una voz que tenga su complemento en una acción concreta. Además, señaló la necesidad de un compromiso «de por vida» con la defensa del necesitado. Y por último, expresó su deseo de recuperar la «integralidad» del evangelio, «que no se puede parcelar, y por ello pido coherencia en la visión que es la lucha por la vida y contra el sufrimiento».

Yuhannà
26/07/2010, 18:34
La trama italiana de Propaganda 3 revela las maniobras de un poder paralelo.

Pese a todo, Carboni lleva dos semanas en la prisión romana de Regina Coeli, acusado formalmente de dirigir "una sociedad secreta que trataba de condicionar a las instituciones del Estado de derecho".Según la Fiscalía, la sociedad secreta trató de presionar a los jueces del Constitucional que debían pronunciarse en 2009 sobre el Laudo Alfaro (el escudo judicial que debía librar a Beslusconi de sus juicios) para lograr un veredico favorable.

Las gestiones fracasaron, pero la logia siguió conspirando, afirman los fiscales, para otros altos dirigentes del Pueblo de la Libertad con distintas formas de guerra sucia, presiones, chantajes y fabricación de pruebas falsas.Las escuchas telefónicas revelaron que los masones hablaban y se veían a menudo con amigos y colaboradores del primer ministro.

Berlusconi ha tratado de minimizar el alcance de la P3 y ha dicho que se trata de "cuatro jubilados desgraciados".Y al saber que la logia usó al menos 26 veces la palabra César, según los investigadores para referirse a Berlusconi, el primer ministro ha afirmado que "todo es un montaje", y su abogado, Niccollò Ghedini, ha anunciado querellas.


Extraído de: El País, 250710.
Por Miguel Mora.

Yuhannà
27/07/2010, 18:53
Assalamu aleikum.


VATICALIA : La nobleza negra del Vaticano.


Personas del entorno del Papa están implicadas en los escándalos de corrupción de la Protección Civil de Propaganda Fide.Ha nacido un sitema de poder mixto que mezcla lo laico y lo religioso, la Iglesia y el Estado, Italia y el Vaticano, la curia con la élite civil.


Casi cada día salen a la luz nuevas amistades peligrosas.Hace unas semanas los jueces enviaron una comisión rogatorio al Vaticano porque sospechan que el tesoro oculto de la "cricca" (la banda) gelatinosa puede estar depsitado en el IOR (Instituto para las obras Religiosas).Y en esta semana han reclamado por vía oficial los docuentos de Propaganda Fide, la inmobiliaria de la Santa Sede.

Aunque el trabajo de los fiscales es exhaustivo, en Vaticalia se sabe que no lo tendrán fácil para apurar laverdad.El Vaticano sigue siendo un paraíso fiscal, el concordato le concede amplias cuotas de inmunidad y las cuentas secretas que prosperan a la sombra del OIR, la APSA (Administración del Patrimonio de la Sede Apostólica), la vieja Propaganda Fide y un largo número de sociedades participadas son el secreto mejor custodiado.



* los jueces enviaron una comisón rogatoria al Vaticano porque sospechan que el tesoro oculto de la "cricca " (la banda) gelatinosa puede estar depositado en el IOR (Instituto para las Obras Religiosas).

* El Vaticano sigue siendo un paraíso fiscal, el concordato le concede amplias cuotas de inmunidad y las cuentas secretas...


Por Miguel Mora".El País".

Loyda
28/07/2010, 02:15
Juguetes de muerte en el Estrecho
Los 'sin papeles' usan barcas de plástico por ser baratas y para burlar el SIVE

CÁNDIDO ROMAGUERA - Algeciras - 21/07/2010



Volvieron a jugarse la vida. Salvamento Marítimo rescató ayer a seis hombres magrebíes sin documentación que intentaban cruzar el estrecho de Gibraltar en una barca de juguete. El goteo de expediciones que utilizan lanchas hinchables para la travesía no ha parado en todo el verano. Son baratas y los indocumentados creen que no las detecta el Sistema Integral de Vigilancia Exterior (SIVE), un complejo equipamiento de localización implantado en toda la costa andaluza. Sin embargo, el juego entre los 14 kilómetros que separan las dos orillas es a vida o muerte. *

El sistema de vigilancia detecta el movimiento de un delfín Un hueco en una patera cuesta hasta 6.000 euros; una barca, menos de 50

La pasada semana fueron rescatados 17 inmigrantes marroquíes sin documentación de tres embarcaciones hinchables. En lo que va de año han sumado 28. El pasado año fueron localizados más de medio centenar. Entre ellos, se encontraban seis niños magrebíes que cruzaron solos una de las zonas con más tránsito marítimo del mundo.

La Guardia Civil y las asociaciones que trabajan con inmigrantes en Marruecos atribuyen el aumento de estos casos a la creencia de que las balsas no son detectadas por los radares. Además, la crisis también afecta al tráfico clandestino de inmigrantes sin documentación y esta travesía es tan arriesgada como barata.

Según los relatos de los inmigrantes detenidos al llegar a España, el bulo sobre la invisibilidad de las barcas de juguete al SIVE se ha extendido por el Norte de África. Sin embargo, nada más lejos de la realidad. Fuentes de la Guardia Civil afirman que "el SIVE detecta hasta los movimientos de un delfín".

"El sistema de vigilancia en la zona del Estrecho está basado en cámaras térmicas de visión y sofisticados radares que permiten localizar perfectamente este tipo de embarcaciones. Solo una avería o unas condiciones meteorológicas muy adversas podrían impedir la detección de balsas", aseguran las mismas fuentes.

También hay razones económicas. La crisis, según integrantes de la ONG Caminando Sin Fronteras, "ha encarecido el paso del Estrecho y solo unos pocos pueden pagar a las mafias para viajar en pateras". "En su mayoría, se trata de mujeres de origen subsahariano que, al llegar a España, pueden llegar a pagar a las mafias hasta 50.000 euros dedicándose a la prostitución", afirman las mismas fuentes. "El resto no tiene opción", aseguran.

Tampoco hay que descartar entre las razones para que aumente este tipo de travesías la mayor presión de las autoridades marroquíes sobre los patrones y los constructores de pateras, lo que reduce la oferta.

Ante la imposibilidad de poder pagar un hueco en una patera, los inmigrantes optan por buscar otros medios. Este tipo de embarcaciones, se puede adquirir en cualquier tienda y evita el contacto con las mafias de la inmigración.

Las barcas son de remo y tienen unos tres metros de longitud. "La fragilidad de estas balsas llega a ser insultante. Algunas de ellas son ridículas, similares a las que podemos usar en cualquier playa para pasear a los niños", asegura la Guardia Civil. Cuestan en cualquier supermercado de Tánger o Tetuán entre 200 y 500 dirhams (entre 20 y 50 euros). Por un hueco en una patera se paga entre 2.000 y 6.000 euros, según las condiciones del viaje y los intentos que incluya.

Los balseros del estrecho de Gibraltar, son personas jóvenes que, cansadas de deambular por el norte de Marruecos, llegan a Tánger con la única obsesión de llegar a Tarifa, una ciudad que se puede ver desde el mirador de la ciudad marroquí.

Al utilizar remos de plástico, los indocumentados tienen que obedecer a alguien que conozca las mareas para elegir el momento idóneo para zarpar e iniciar la travesía. Una información por la que, a veces, tienen que pagar.

Encarnación Márquez, de Algeciras Acoge, considera que "no hay que darle importancia al medio utilizado, sino al fondo, a por qué cruzan". "A eso no se le pone solución, de momento, por parte de los Gobiernos", afirma. La portavoz de Algeciras Acoge recuerda que, en otras ocasiones, los inmigrantes han cruzado desde la costa marroquí a bordo de hidropedales o llantas de camión.

Yuhannà
29/07/2010, 18:20
Assalamu aleikum:


Según la ONU, las milicias de Ruanda recibieron apoyo logístico y financiero de fundaciones católicas.

Al padre blanco, Johan Pristil, Se le hallaron 30.000 cadáveres en su parroquia en Nyumba.


En las actas de 16 de mayo de 1997 de la comisión parlamentaria belga , numerosos testimonios acusan directamente a la Iglesia católica y sus ramificacione.Sacerdotes, obispos, arzobispos, abates, curas, misioneros y miembros del Opus fueron oficialmente acusados de complicidad activa o pasiva, en el genocidio de 1994.

El padre blanco Johan Pristil, partidario ferviente del "hutu-power", participó en la creación de la radio Mil Colinas, tradujo "Mein Kampf" al kinyaruanda y vio a los tutsis como a los" judíos de África":


Se hallaron 30.000 cadáveres en su parroquia en Nymba.La radio Mil Colinas-o radio de la muerte- predicó la matanza día tras día.


No hay responsabilidad porque fue por amor a sí mismo.

Loyda
30/07/2010, 08:33
Irán acosa al abogado de la condenada a lapidación
Detenidos su cónyuge y su cuñado

EL PAÍS - Madrid - 29/07/2010



Mohamad Mostafaeí, abogado de la iraní Sakineh Ashtianí, condenada a morir lapidada, lleva desde el sábado en paradero desconocido. Ese mismo día fue interrogado y, posteriormente, citado en la siniestra prisión de Evin, a la que no acudió. Según un comunicado de la organización Campaña Internacional por los Derechos Humanos en Irán, su esposa y su cuñado fueron detenidos el mismo sábado, algo que "cabe interpretar como una medida de presión para que se entregue".

Irán
Irán
A FONDO

Capital:
Teherán.

Gobierno:
República Teocrática.

Población:
65,875,224 (est. 2008)

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

Mostafaeí, abogado especialista en derechos humanos, ha defendido a 13 personas condenadas a morir lapidadas en Irán, 10 de las cuales están en libertad. El caso de Sakineh Ashtianí, quien confesó haber cometido adulterio tras recibir 99 latigazos, cobró relevancia internacional a principios de julio, después de que Mostafaeí desvelara en su blog algunas de las irregularidades del proceso. Y de momento, aunque la sentencia se mantiene, no se ha ejecutado la pena.

Un portavoz de la campaña, Hadi Gaemi, sostiene que "trabajando para evitar la lapidación de su cliente, Mostafaeí no ha quebrantado ley alguna". La organización, además, exige la inmediata puesta en libertad de la esposa del abogado, Feresteh Halimi, y la de su cuñado, Farhad Halimi. Ninguno de los dos colabora con el trabajo en pro de los derechos humanos, según el comunicado. Gaemi, de hecho, los considera "esencialmente rehenes".

La presidenta del Comité Internacional contra la Ejecución y la Lapidación, Mina Ahadi, ha informado de que los dos familiares de Mostafaeí se encuentran en la prisión de Evin y no han tenido acceso a un abogado. También según Ahadi, autoridades iraníes se pusieron en contacto con el padre de ambos, el lunes, para decirle que sus hijos serían liberados a cambio de Mohamad Mostafaeí.

Yuhannà
30/07/2010, 19:21
Assalamu aleikum.

Raoul Moat llevaba una semana huido tras matar a la pareja de su ex novia y disparar a un agente de la policía.

El tercer intento de asesinato disparó todas las alarmas y el pánico de encontarse ante un nuevo Derrick Bird, el taxista de Cumbria que hace cinco semanas mató a 12 personas en unas pocas horas.


La segunda caza del hombre que ha vivido Reino Unido en poco más de un mes acabó a la una y cuarto de la madrugada del sábado-una hora más en la España peninsular-cuando Raoul Moat de 37 años, cercado por la policía en la campiña del norte de Inglaterra, se suicidó de un disparo.Murió una hora despues en un hospital de New-Castle, noroeste de Inglaterra.

Todo había empezado el sábado 3 de julio, Moat, un portero de discoteca adicto a los esteroides, había salido de prisión el jueves anterior tras cumplir una condena de varias semanas por conducta violenta.
Contactó con su antigua novia pero ésta ya hacía tiempo que no quería saber nada de él y había rehecho suvida."Ahora vivo con un policía", le dijo ella para atemorizarle y que la dejara en paz.

Pero el violento Moat, que creía que la policía la tenía tomada con él, localizó a la pareja en su casa de Birtley (Newcastle), le mató a él de un disparo y a ella la dejó con heridas en la cara.Horas después, en la madrugada del domingo, disparó a quemarropa y sin mediar palabra contra un plolicia en East Denton, cerca de Newcastle.
Fue ese tercer intento de asesinar lo que disparó todas las alarmas y el pánico de encontrarse ante un nuevo Derrick Bird, el taxista de Cumbria que hace cinco semanas mató a 12 personas en unas pocas horas.

(...) Días después el fugitivo extendió sus amenazas al público en general.Ahora se sabe por qué: la policía que le seguía los pasos encontró una grabación de cuatro horas.En ella se conjuraba para matar a una persona en cada "mentira" que leyera en la prensa acerca de su vida, y consideraba que esas informaciones estaban deliberadamente distorsionadas por la policía.Los investigadores pidieron entonces a los medios británicos que dejaran de publicar detalles sobre el pasado personal de Raoul Moat, por miedo a que cumpliera sus amenazas."No le importo a nadie", confiesa en otro momento.


Walter Oppenheimer.Londres.
El País.

Yuhannà
31/07/2010, 17:34
Assalamu aleikum.

Plantearse la cuestión de la humanidad que existirá más allá del capital, implica partir de tres supestos optimistas: que existe una humanidad singular y con mayúsculas, que existirá más allá del capital; y que, contrariamente a lo que pueden hacer o temer las tendencias autodestructivas de la especie, que ese más allá será humano.

Estos supuestos se enfretan al malestar creciente de la globalización,a la desenfrenada carrera hacia la guerra global y a un mundo cada vez más salvaje.Simbólicamente, el ataque suicida del 11 de septiembre de 2001 contra el Pentágono y el World Trade Center surgió como el dia H del nuevo siglo: un acontecimiento que desafió cualquier interpretación.Sin embargo, los acontecimientos absolutos sólo existen como milagro en la teología.En la historia y en la política, "los acontecimientos no son nunca absolutos".Como escribió Balzac en "César Birotteau", "los accidentes comerciales a los cuales saben sobreponerse los hombres fuertes, se convierten en catástrofes irreparables para los débiles".Pero, aunque las bombas aéreas que cayeron sobre las Torres Gemelas vinieron del cielo, eso no quiere decir que surgieran de la nada.

Los años noventa, muy lejos del planeta en paz y del nuevo orden mundial anunciado por los dueños del mundo tras la caída del muro de Berlín, registraron un aumento permanente de las desigualdades sociales entre pobres y ricos y entre mujeres y hombres, tanto a nivel de todo el planeta como en el corazón de las metrópolis imperiales.Aumentaron los nuevos pobres, la exclusión y la anomia (ausencia de organización natural o legal) urbana.El repliegue del Estado, impulsado por el fundamentalismo liberal sólo se aplica para desmantelar el Estado social y los sistemas públicos de solidaridad; el milagro americano de los años noventa se alimentó de un keynesianismo militar.Por otra parte, este retroceso del Estado social tiene su contrapartida en el incremento del Estado penal y policial, del que las medidas liberticidas apodtadas tras el 11 de septiembre en los Estados Unidos y en Europa no son más que su prolongación.

Esta "globalización armada" es conclusión lógica de la privatización del mundo impuesta por la contrarreforma liberal.No se trata sólo de privatizar empresas o servicios, sino también de privatizar la información, el derecho(con el incremento de la relación contractual en detrimento del derecho), el espacio urbano, el agua, el aire, lo vivo.Y la desintegración social que conlleva adquiere formas diferentes en los países ricos y en los frágiles estados que surgieron de la descolonización.Fruto de ello es, también, el deterioro del sector público y un desmantelamiento inquietante de la vida democrática: el uso cada vez mayor del término"ciudadanía" va en proporción directa al vaciamiento de su contenido.


Cambiar el mundo:
"La humanidad mas allá del capital".

Yuhannà
02/08/2010, 20:09
Assalamu aleikum (2)

La crisis actual no es sólo una crisis económica, es una crisis "política y moral", una crisis de civilización inherentes a las contradicciones (...)


En este sombrió comienzo de siglo, las vacas no son las únicas que se han vuelto locas.El sentimiento de la sinrazón que se ha impuesto tiene origen en los delirios del capita l(...) Esta incoherencia, esta locura está determinando más que nunca la vida de los pueblos.

Esta crisis social y ecológica se traduce en fenómenos de exclusión y paro masivo debido a la incapacidad del mercado para organizar a largo plazo las relaciones de la especie humana y sus condiciones de reproducción naturales.Mientras, la productividad aumenta sacando provecho de la expanción de todos esos fenómenos.

En este peligroso tránsito entre lo "ya conocido" y lo "nuevo por conocer", la injusicia campa a sus anchas.La globalización mercantil, lejos de producir una homogeneización del planeta se rige por una ley de desarrollo cada vez más desigual y peor combinado.Las dominaciones imperialistas, que alguna gente consideraba solubles en el espacio comunicacional y en la universalidad de los derechos humanos, son más despiadadas y brutales que nunca.

El doble movimiento de la extrema concentración de los medios militares por una parte, y la diseminación de las violencias no estatales por otra, desembocan en una situación con contornos difíciles de definir, en la que los "cosmopiratas", anunciados por Carl Schmitt son a la vez el vector y el síntoma.



"La humanidad más allá del capital".

abdal-lah
03/08/2010, 08:27
salam

Es que la moral, como la política es solo son consecuencia de las estructuras económicas, si estas están en crisis es normal que la moral y la política este en crisis estas son "una creación" de las condiciones económicas.

Pero claro los defensores de esas estructuras económicas no conocen otra cosa ni pueden imaginarse otras. Ah la imaginación que poca hay en estas sociedades dominadas el pensamiento único. Es lo que tiene la vanidad y la avaricia: lo arrasa todo hasta la condición humana..


salam

Loyda
03/08/2010, 22:42
La 'zona cero' albergará una mezquita
La presión de Sarah Palin y grupos conservadores no consigue frenar el proyecto del centro cultural islámico de la fundación Cordoba House

DAVID ALANDETE | Washington 03/08/2010

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 67 votos
Comentarios Comentarios - 158 Imprimir Enviar

La ciudad de Nueva York verá cómo, nueve años después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, una mezquita se construye a dos manzanas de la llamada zona cero, donde en su día se irguieron las Torres Gemelas. Hoy, la Comisión de Preservación de Edificios Protegidos del gobierno local ha votado unánimemente en contra de concederle amparo arquitectónico al edificio que en ese momento ocupa aquel solar, abriendo la vía a su demolición y al inicio de las labores de construcción de la mencionada mezquita, por un presupuesto de 75 millones de euros.

* La otra mezquita de Córdoba

Estados Unidos
Estados Unidos
A FONDO

Capital:
Washington.

Gobierno:
República Federal.

Población:
303,824,640 (est. 2008)

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

La mezquita será parte de un centro cultural islámico diseñado por la fundación Cordoba House , y ocupará el lugar de un edifico que precisamente resultó dañado en los atentados en que un grupo de radicales islámicos estrelló dos aviones contra las Torres Gemelas. Las agrupaciones de familiares y víctimas de los atentados -en los que fallecieron 2.851 personas- se han opuesto a la construcción de ese centro, por considerarlo un insulto a la memoria de los muertos.

En principio, el centro mismo se iba a llamar Cordoba House, en homenaje a la labor educadora y reformista que algunos líderes musulmanes acometieron desde esa ciudad española entre los siglos VIII y XIII. Finalmente, y para evitar cualquier referencia obvia a la cultura islámica, se optó por el nombre Park 51, que es la ubicación exacta del edificio en el mapa.

Sus organizadores, liderados por el imán Feisal Abdul Rauf, defienden que la mezquita es sólo parte de un centro mucho mas amplio -que también tendrá salas de reuniones y lectura y una piscina- y que su intención no es otra que la de ofrecer a los musulmanes de Nueva York un punto de encuentro, como sucede en tantos y tantos centros culturales judíos de la ciudad.

No ha sido argumento suficiente para las fuerzas políticas más conservadoras no sólo de la ciudad, sino de todo el país. El pasado 19 de julio, la ex gobernadora de Alaska y ex candidata republicana a la vicepresidencia Sarah Palin dijo, en un mensaje en la red social de Twitter: "A los que apoyan la mezquita de la zona cero: ¿No os sienta esto como una puñalada en el corazón, como a nosotros en el resto del país? A los musulmanes pacíficos, por favor repudiadla".

Después de semanas de incertidumbre, a políticos como Palin se les unió el lunes la principal organización de denuncia del antisemitismo, la Liga Contra la Difamación, que dijo en un comunicado: "Esta no es una cuestión de derechos, sino de hacer lo correcto. En nuestro juicio, construir un centro islámico en plena sombra del World Trade Center causará un dolor innecesario a las víctimas".

La última esperanza de los oponentes del centro era que la mencionada Comisión declarara protegido el edifico que en ese momento ocupa el solar, que fue construido hace 152 años. Pero sus miembros han decidido hoy votar unánimemente en contra de esa propuesta. Éstos han aclarado tras la votación que se trataba de una decisión basada en motivos exclusivamente arquitectónicos, no políticos.

El alcalde de la ciudad, el independiente Michael Bloomberg, ha defendido la construcción de la mezquita en diversas intervenciones ante los medios. A mediados del mes pasado dijo: "Opino que es un lugar muy apropiado para construir una mezquita, porque le transmite al mundo la idea de que América, y Nueva York, que es la ciudad a la que represento, de verdad creen en aquello que predican". "¿Por qué no van a tener los musulmanes el derecho de construir su centro en ese lugar?".

* Publicado en ELPAIS.com en la sección de Internacional

Yuhannà
04/08/2010, 19:03
Assalamu aleikum.

Señoras, señores .

NUEVA YORK APRUEBA UNA MEZQUITA JUNTO A LA ZONA CERO.

La ciudad de Nueva York verá cómo nueve años depués de los atentados de 11 se septiembre de 2001, una mezquita se construye a dos manzanas de la denominada "zona cero", donde en su día se irguieron las Torres Gemelas.La comisión encargada de la preservación de edificios protegidos del Gobierno local votó ayer unánimemente en contra de conceder protección arquitectónica al edificio que ocupa el solar destinado al templo musulmán.
La mezquita será parte de un centro cultural islámico de la fundación Cordoba House.Familiares y víctimas de los atentados-en los que fallecieron 2.851 personas- se oponen a la construcción por considerarlo un insulto a la memoria de los muertos.
El centro se iba a llamar Cordoba House, en homenaje a la labor educadora y reformista que los musulmanes acometieron en esa ciudad española entre los siglos VIII y XIII.Pero, para evitar referencias a la cultura islámica, se ha optado por el nombre de Park 51, la dirección del edificio.


David Alandete.Washington.El País.


"Cada vez que la tiranía intenta someter a la masa de un pueblo a la voluntad de una de sus partes, cuenta entre sus medios con los prejuicios y la ignorancia de sus víctimas"


En la obra de Maquiavelo destaca un fin único que nunca se discute y al cual hay que sacrificar cualesquiera otros bienes o valores.Me refiero al mantenimiento de un poder que el príncipe ha obtenido por no importa los medios y que deberá conservar con igual indiferencia hacia los métodos:"Procure, pues príncipe, conservar y mantener el Estado.Los medios que emplee serán siempre considerados honrosos y alabados po todos, porque el vulgo se deja siempre coger por las apariencias (...)

Las apariencias es que se está atribuyendo al Islam ( musulmanes)-con el mensaje anterior- el acto del 11 de septiembre, los atentados a las Torres Gemelas.Es de obligado deber preguntar :¿ Tiene usted pruebas o las hay? : no será que el maquiavelismo es una práctica habitual del mundo cristiano.

Yuhannà
05/08/2010, 13:21
Assalamu aliekum.


"La bomba parecía casi un desastre natural", dice John Hersey en "Hiroshima", considerado el mejor reportaje del siglo XX.Algo que trascendía toda explicación racional no podía ser obra de mentes razonables.


Como reverso de la huella lunar, el hombre atómico es la cara terrible del progreso: un gran paso para la inhumanidad.La demostración de que a veces la carrera por prolongar la vida transcurre por la misma vía capaz de aniquilarla.El arte contemporáneo, en efecto, ha generado pocas imágenes capaces de competir en potencia con la foto de una gigantesca seta radioactiva.

(...) Para todos, sin embargo, la "bomba" sigue siendo la atómica.Además representa, por terrible que sea, uno de los únicos actos que el ser humano puede igualarse con la naturaleza en capacidad de destrucción instantánea.

(...) El libro de Hersey es, por cierto, otro icono desde que en 1946 "The New Yorker" publicó el primer monográfico de su historia con ese reportaje como único contenido.Cuando a pincipios de nuestro siglo la Universidad de Nueva York realizó una encuesta para elaborar la lista de los mejores libros de periodismo de la centuria había, como suele decirse, una sola duda ¿ qué título ocuparía el segundo lugar detrás de "Hiroshima"?

En la obra del corresponsal de guerra-existe traducción en Turner y Debolsillo a cargo de Juan Gabriel Vásquez- se recoge la vida en la ciudad japonesa aquel 6 de agosto a través de los ojos de seis de sus habitantes.Sin efectismo y casi sin adjetivos, Hersey consigue trasmitir toda la crudeza de la devastación que el "Enola Gay" vomitó a las ocho y cuarto de aquella mañana clara y cálida sobre una urbe a la que los siete brazos de un río dan forma de ventilador.

Primero el resplandor, luego, el silencio-nadie recordaba haber oído nada cuando cayó la bomba-, finalmente, la oscuridad,"¿ Por qué se ha hecho de noche tan temprano?", preguntó Myeko, la hija de cinco años de una de las protagonistas.



"En agosto no pasa nada".
Por Javier Rodriguez Marcos.El País.

Yuhannà
07/08/2010, 18:14
Assalamu aliekum ( y 2)

Y la confusión.Los que sobrevivieron a una temperatura que alcanzó en el centro del impacto los 6.000 grados centígrados tardaron en comprender que acababan de asistir al estreno mundial de un modo de matar sin precedentes.A cuatro kilómetros del lugar, los postes de teléfono fabricados con madera de cedro japonés, cuya resistencia alcanza 240 grados, acabaron carbonizados.Los ojos de los soldados de la defensa antiaérea estallaron dentro de sus cuencas.Las niñas que a esa hora limpiaban las calles en previsión de un ataque incendiario murieron o quedaron desfiguradas.Como si se tratara de papel fotográfico-el blanco reflejaba el calor, el negro lo absorbía- en la piel de algunas mujeres se imprimió el dibujo de flores de sus quimonos.

Cien mil muertos, otros tantos heridos.Los que salvaron la vida se vieron condenados a los efectos de la radiación.Se evitó usar con ellos el término supervivientes para no "ofender" a los muertos.Pasaron a llamarse "hibakushas", literalmente "personas afectadas por una explosión".¿Habían sido víctimas , como creían al principio, de un veneno secreto, de una lluvia de gasolina, de un arma mortífera del tamaño de una caja de cerillas? Todas las hipótesis eran buenas hasta que el presidente Truman confirmó que "Little Boy" tenía 2.000 veces más potencia que las bombas más grandes usadas hasta entonces en una guerra.Y las llamaban sísmicas.
Tres días después otro artefacto fue lanzadosobre Nagasaki.El emperador Hirohito habló por radio el 15 de Agosto.Nunca lo había hecho antes.Japón se rendía.Muchas cosas pasaron por primera vez.A la carrera nuclear se fueron sumando la URSS, Francia, Gran Bretaña, India, China...

John Hersey no necesita subrayados, prefiere dejar que los hechos desnudos hagan su trabajo.Ni el más acérrimo defensor de la teoría de que el fin justifica los medios sería capaz de mantenerla sin cinismo al doblar la esquina de la página100.Y el libro no tiene muchas más.Otra teoría, incomparablemente más inofensiva por supuesto, es la que dice que el verano es un tiempo anodino.Es posible.Basta hacer memoria para comprobar que, salvo el robo de la "Gioconda" en el Louvre (1911), el estallido de la I GuerraMundial (1914), el primer bombardeo nuclear (1945), el suicidio de Marilyn (1962) y la invasión de Kuwait a cargo de Sadam Husein (1990), en agosto nunca pasa nada.



Por Javier Rodriguez Marcos.
El País.

maria
11/08/2010, 11:41
La 'zona cero' albergará una mezquita
La presión de Sarah Palin y grupos conservadores no consigue frenar el proyecto del centro cultural islámico de la fundación Cordoba House

DAVID ALANDETE | Washington 03/08/2010

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 67 votos
Comentarios Comentarios - 158 Imprimir Enviar

La ciudad de Nueva York verá cómo, nueve años después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, una mezquita se construye a dos manzanas de la llamada zona cero, donde en su día se irguieron las Torres Gemelas. Hoy, la Comisión de Preservación de Edificios Protegidos del gobierno local ha votado unánimemente en contra de concederle amparo arquitectónico al edificio que en ese momento ocupa aquel solar, abriendo la vía a su demolición y al inicio de las labores de construcción de la mencionada mezquita, por un presupuesto de 75 millones de euros.

* La otra mezquita de Córdoba

Estados Unidos
Estados Unidos
A FONDO

Capital:
Washington.

Gobierno:
República Federal.

Población:
303,824,640 (est. 2008)

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

La mezquita será parte de un centro cultural islámico diseñado por la fundación Cordoba House , y ocupará el lugar de un edifico que precisamente resultó dañado en los atentados en que un grupo de radicales islámicos estrelló dos aviones contra las Torres Gemelas. Las agrupaciones de familiares y víctimas de los atentados -en los que fallecieron 2.851 personas- se han opuesto a la construcción de ese centro, por considerarlo un insulto a la memoria de los muertos.

En principio, el centro mismo se iba a llamar Cordoba House, en homenaje a la labor educadora y reformista que algunos líderes musulmanes acometieron desde esa ciudad española entre los siglos VIII y XIII. Finalmente, y para evitar cualquier referencia obvia a la cultura islámica, se optó por el nombre Park 51, que es la ubicación exacta del edificio en el mapa.

Sus organizadores, liderados por el imán Feisal Abdul Rauf, defienden que la mezquita es sólo parte de un centro mucho mas amplio -que también tendrá salas de reuniones y lectura y una piscina- y que su intención no es otra que la de ofrecer a los musulmanes de Nueva York un punto de encuentro, como sucede en tantos y tantos centros culturales judíos de la ciudad.

No ha sido argumento suficiente para las fuerzas políticas más conservadoras no sólo de la ciudad, sino de todo el país. El pasado 19 de julio, la ex gobernadora de Alaska y ex candidata republicana a la vicepresidencia Sarah Palin dijo, en un mensaje en la red social de Twitter: "A los que apoyan la mezquita de la zona cero: ¿No os sienta esto como una puñalada en el corazón, como a nosotros en el resto del país? A los musulmanes pacíficos, por favor repudiadla".

Después de semanas de incertidumbre, a políticos como Palin se les unió el lunes la principal organización de denuncia del antisemitismo, la Liga Contra la Difamación, que dijo en un comunicado: "Esta no es una cuestión de derechos, sino de hacer lo correcto. En nuestro juicio, construir un centro islámico en plena sombra del World Trade Center causará un dolor innecesario a las víctimas".

La última esperanza de los oponentes del centro era que la mencionada Comisión declarara protegido el edifico que en ese momento ocupa el solar, que fue construido hace 152 años. Pero sus miembros han decidido hoy votar unánimemente en contra de esa propuesta. Éstos han aclarado tras la votación que se trataba de una decisión basada en motivos exclusivamente arquitectónicos, no políticos.

El alcalde de la ciudad, el independiente Michael Bloomberg, ha defendido la construcción de la mezquita en diversas intervenciones ante los medios. A mediados del mes pasado dijo: "Opino que es un lugar muy apropiado para construir una mezquita, porque le transmite al mundo la idea de que América, y Nueva York, que es la ciudad a la que represento, de verdad creen en aquello que predican". "¿Por qué no van a tener los musulmanes el derecho de construir su centro en ese lugar?".

* Publicado en ELPAIS.com en la sección de Internacional

Si al final se construye, será con la oposición de los "cristianos" que hasta han organizado una quema de coranes como protesta. Por cierto que no se trata de la construcción de una mezquita sino de un centro que contará, además, con salas de conferencias, biblioteca, exposiciones de arte... incluso una piscina.

Loyda
12/08/2010, 08:32
Si al final se construye, será con la oposición de los "cristianos" que hasta han organizado una quema de coranes como protesta. Por cierto que no se trata de la construcción de una mezquita sino de un centro que contará, además, con salas de conferencias, biblioteca, exposiciones de arte... incluso una piscina.


Digamos mejor; "de algunos cristianos", decir "de los cristianos" es decir demasiado, creo yo.

Yuhannà
12/08/2010, 19:56
Assalamu aleikum.


Atención, el Vaticano pretende cobrar a los peregrinos la entrada a las misas que el papa Benedicto XVI oficiará en Reino Unido en septiembre.Las tarifas son 5 libras (6 euros) en la ceremonía de Hyde Park, 20 libras (24 euros) costará asistir a la misa de Glasgow y 25 libras (30 euros) la misma de Birmingham.No se anuncian descuentos a grupos.Invocado el espíritu Jonathan Swift, ha enumerado los serios peligros que acechan tras la iniciativa.Si se cobra por asistir a una misa, nada habría que objetar por tarifar las dispensa de sacramentos.¿ Alguien duda de que los pecados que se confiesan en penitencia son fáciles de tasar, de forma que el penitente paque más por los mortales que por los veniales?

También podían redactarse claúsulas contractuales para indemnizar al cura en caso de separación matrimonial.Así, las Iglesias nacionales y el Vaticano aumentarían progresivamente sus ingresos, hasta que le resultara imperativo cotizar en Bolsa; entonces las variables fundamentales de Vaticano Corp serían la facturación y el aumento anual de las conversiones; pero estas dependerán del crecimiento del miedo al infierno, materia prima que solo podria suministrar un equipo de eminentes psicólogos asesores de la Santa Madre Iglesia.

Como diría de Quincey, se empieza cobrando una misa y se acaba manipulando teológicamente la noble ciencia de la psicología; y además en contra de las amables tendencias del emocionalismo americano, obsesionado por el masajeo complaciente del Yo.En fin, si la obligación de pagar las visitas del Papa (salvo en Valencia, que las gestiona con gran eficacia la trama Gürtel) exige que se consume el cobro ceremonial, al menos que modernicen las medios de pago; a ver si se pueden pagar los 30 euros con la Visa Marcinkus del Instituto de Obras de la Religón (IOR).

Por cierto, cobrar una misa, ¿ no es simonía, ese pecado tan negro que, entre otras desgracias, causó el cisma luterano? Porque una misa es un bien espiritual, y sinomía (de Simón el Mago, Hechos de los Apóstoles, como bien sabe Benedicto XVI) es "comprar o vender por un precio temporal un bien intrínsicamente espiritual o un bien temporal inseparablemente unido a uno espiritual".Palabra de diccionario teológico.Amén.


"El acento".El País.

Yuhannà
17/08/2010, 17:54
Assalamu aleikum.


Como fuera de casa, en ningún sitio, dicen los disolutos, y lo mismo parece pensar el físico británico Stephen Wawing, aunque a una escala más cósmica.O nos largamos de este planeta antes de 200 años, dice, o pereceremos con él en un holocausto nuclear, hecatombe climática, siniestro virológico o quién sabe otra modalidad de juicio final fraguada por nosotros mismo.Antes de 200 años.Que no se diga que los expertos no avisan con tiempo.

La lógica de Hawking es la misma que la de sacar un duplicado de las llaves.La humanidad ya atesora el poder necesario para destruir un planeta, pero está muy lejos de poder cargarse dos a la vez.En cuanto tengamos una colonia en Marte, la especie estará salvada.Mientras no la tengamos, nuestra pervivencia en el cosmo pende de un hilo, un tenue hilo de cordura al que a menudo da miedo mirar.El enemigo es muy poderoso, porque la estupidez viene de serie con la naturalez humana.

"Creo que el futuro de la raza humana debe estar en el espacio", dice Hawkimg."Ya será bastante difícil evitar el desastre en el planeta Tierra durante los próximos 100 años, no hablemos ya de 1.000 o de un millón.La especie debería poner todos los huevos en la misma cesta, o en el mismo planeta.Esperemos no romper la cesta hasta que hayamos propagado su carga".

Por desgracia, y pese a sus frecuentes apariciones en los "Simpsons", Hawking no es ningún lunático.Como en otras ocasiones, no está haciendo sino prestar su voz-sintética- a las preocupaciones de la comunidad científica, incluida la Royal Society de Londres, la misma institución que presidió Newton, y el "Bulletin ofthe Atomic Scientists", fundados por físicos del Proyecto Manhattan en 1947 para concienciar al mundo de los riesgos de la proliferación nuclear.

Los programas armanentísticos de Irán y Corea del Norte son solo una guinda.Estados Unidos y Rusia tienen aún 26.000 cabezas nucleares, cada una con la potencia de 40 bombas de Hiroshima.Más de 2.000 de estas cabezas están listas en todo pomento para lanzarse antes de 30 minutos.Sumando los riesgos climáticos, las arma biológicas y otros ingenios del juicio final habidos o por inventar, solo podemos sumar nuestra voz para decir: mira, mejor vámonos de aquí.



El Acento.El País.

durruti
24/08/2010, 14:18
Assalamu aleikum.


Atención, el Vaticano pretende cobrar a los peregrinos la entrada a las misas que el papa Benedicto XVI oficiará en Reino Unido en septiembre.Las tarifas son 5 libras (6 euros) en la ceremonía de Hyde Park, 20 libras (24 euros) costará asistir a la misa de Glasgow y 25 libras (30 euros) la misma de Birmingham.No se anuncian descuentos a grupos.Invocado el espíritu Jonathan Swift, ha enumerado los serios peligros que acechan tras la iniciativa.Si se cobra por asistir a una misa, nada habría que objetar por tarifar las dispensa de sacramentos.¿ Alguien duda de que los pecados que se confiesan en penitencia son fáciles de tasar, de forma que el penitente paque más por los mortales que por los veniales?

También podían redactarse claúsulas contractuales para indemnizar al cura en caso de separación matrimonial.Así, las Iglesias nacionales y el Vaticano aumentarían progresivamente sus ingresos, hasta que le resultara imperativo cotizar en Bolsa; entonces las variables fundamentales de Vaticano Corp serían la facturación y el aumento anual de las conversiones; pero estas dependerán del crecimiento del miedo al infierno, materia prima que solo podria suministrar un equipo de eminentes psicólogos asesores de la Santa Madre Iglesia.

Como diría de Quincey, se empieza cobrando una misa y se acaba manipulando teológicamente la noble ciencia de la psicología; y además en contra de las amables tendencias del emocionalismo americano, obsesionado por el masajeo complaciente del Yo.En fin, si la obligación de pagar las visitas del Papa (salvo en Valencia, que las gestiona con gran eficacia la trama Gürtel) exige que se consume el cobro ceremonial, al menos que modernicen las medios de pago; a ver si se pueden pagar los 30 euros con la Visa Marcinkus del Instituto de Obras de la Religón (IOR).

Por cierto, cobrar una misa, ¿ no es simonía, ese pecado tan negro que, entre otras desgracias, causó el cisma luterano? Porque una misa es un bien espiritual, y sinomía (de Simón el Mago, Hechos de los Apóstoles, como bien sabe Benedicto XVI) es "comprar o vender por un precio temporal un bien intrínsicamente espiritual o un bien temporal inseparablemente unido a uno espiritual".Palabra de diccionario teológico.Amén.


"El acento".El País.

El articulo que aqui se expone enlaza con otro hilo de dialogo en el que se trataba tambien el viaje del Papa a Reino Unido.
Y yo me planteo ?si esto es puro mercadeo?,? si se separa del mensaje de Jesucristo, cuando echo a los mercaderes del templo?, o ?es un problema de la financiacion de las religiones? Seria un tema para otro hilo de dialogo, porque de alguna manera, de ello se oye hablar muy poco, y sin embargo existe, posiblemente de forma poco transparente.

En mi opinion en los dos primeros supuestos seria poco serio, y contrario al mensaje cristiano, y en el tercero habria que preguntar si existe ese problema y por que se produce. Pocos ingresos o demasiado gasto "suntuario".

???????????????

Salam

Yuhannà
26/08/2010, 18:47
Assalamu aliekum.


Los soldados llegaron al frente, llamados a morir bajo las bombas, con cascos de tela y cuero.Hasta un año después de comenzada la Primera Guerra Mundial, una de las experiencias más atroces de la historia universal, según la describiría años después Walter Benjamin, ningún ejército había conocido los cascos de acero.El francés fue el primero en usarlos, en 1915, rápidamente imitado por el británico.Más de ocho millones de europeos no regresaron de las trincheras.

El casco es sólo un ejemplo de la desorientación con la que aquella época afrontó la gigantesca transformación de la vida y de la muerte, que ella misma había puesto en marcha.Nada sorprende, pues, que el mismo Benjamin dijera de los que sí volvieron (en total habían sido movilizados unos 60 millones de hombres) que volvieron mudos.

"Una generación que había ido a la escuela en tranvía tirado por caballos se encontró indefensa en un paisaje en que todo menos las nubes había cambiado, y en cuyo centro, en un campo de fuerzas y explosiones y corrientes destructoras estaba el mínimo, quebradizo cuerpo humano".Es verdad que no podía compararla todavía con la mudez de Hiroshima y Nagasaki.(...)



¡ Espeluznante !


Extraído de: Desde las trincheras.
Por Braulio Garcia Jaén.Libre.

Yuhannà
01/09/2010, 17:08
Assalamu aleikum.

Durruti :


Perdón por la distancia al responder; efectivamente, estoy de acuerdo con tus preguntas-reflexiones.

Añadir casi nada, poco : ¿ De quíen es el dinero con que se sufraga- de qué capítulo sale- el viaje del Papa?...Tema para preguntarle al Gobierno en el Parlamento.


InshAllah, hasta luego.

Yuhannà
01/09/2010, 17:35
Assalamu aleikum.


El informe de Naciones Unidas sobre la situación de los pueblos indígenas en el mundo para 2010 ha puesto sobre el tapete político internacional la situación de exclusión social y de extrema pobreza de este colectivo.Hasta aquí nada nuevo, ya que muchas de estas comunidades se localizan en países en desarrollo o subdesarrollo, pero lo que es sorprendente es la calidad de vida y el grado de integración social de los pueblos indígenas también sea pésima en los países del denominado primer mundo.

Los datos sobre la población indígena estadounidense son especialmente alarmantes, ya que pese a tratarse de la primera potencia económica mundial, sus pueblos indígenas viven muy por debajo del umbral de la pobreza, y ocupan los peores puestos en los ránking sobre desempleo, ingresos per cápita, abandono escolar, riesgo de contraer enfermedades como la tuberculosis, suicidio o desnutrición infantil.

La integración social de la población nativa nunca ha ocupado un papel relevante en la agenda política estadounidense.Durante el periodo de conquista y colonización, millones de indígenas fueron esclavizados, perseguidos, confinados en reservas de escaso o nulo valor económico, privados de su dignidad y a sesinados impunemente.

Hasta finales del siglo XIX, este colectivo no pudo acceder a la ciudadanía estadounidense y, a cambio, tuvo que someterse a un profundo proceso de americanización que contribuyó a erradicar gran parte de sus tradiciones y cultura.En la actualidad, su presencia continúa siendo incómoda para la sociedad estadounidense, tal y como demuestra la ausencia de instituciones o de museos que expliquen desde la perspectiva indígenea cómo se produjo la famosa conquista del Oeste, qué les ocurrió a los nativos que se negaron a vender sus tierras a Estado Unidos, o los motivos por los cuales los millones de indígenas que habitaban los actuales Estados Unidos cuando llegó el hombre blanco se redujeron a apenas 250.000 individuos a finales del siglo XIX.

El objetivo de las políticas expansionistas estadounidenses no fue exterminar sistemática y completamente a los indígenas, de ahí que no pueda hablarse técnicamente de un genocidio.Ahora bien, no parece coherente, y además es hipocrita, que una nación que hace bandera de ser la tierra de las libertades todavía no haya sido capaz de integrar a su población nativa con la dignidad que este colectivo merece.


Óscar Celador Angón:Profesor de Derecho Eclesiástico del Estado y de las Libertades Públicas.
Público.Opinión.

durruti
01/09/2010, 18:01
Assalamu aleikum.

Durruti :


Perdón por la distancia al responder; efectivamente, estoy de acuerdo con tus preguntas-reflexiones.

Añadir casi nada, poco : ¿ De quíen es el dinero con que se sufraga- de qué capítulo sale- el viaje del Papa?...Tema para preguntarle al Gobierno en el Parlamento.


InshAllah, hasta luego.
Salam
Precisamente acabo de ver en la portada de hoy de Webislam, una noticia sobre la beatificacion de Fray Leopoldo, y el dia 28 de agosto otra sobre el fracaso de las clases de religion, en la que el obispo de Siguenza culpa como siempre, a todos menos a si mismo. El peor sordo es el que no quiere oir, o dicho de otra forma, mal aconsejado estara quien se rodee de personas que nunca le contradicen.

La primera premisa para solucionar algo es aceptar que se es parte del problema.

Salam

Yuhannà
10/09/2010, 23:10
Assalamu aleikum.


La superficie helada del Ártico es tan sensible al cambio climático-lleva en recesión al menos desde los años setenta- que casi se ha convertido en un indicador del ritmo al que se calienta el planeta.Pero estos son los hielos que se tragaron al "Jeanette", el buque con que el oficial estadounidense George DeLong pretendía alcanzar el Polo Norte hacia 1880.Los mismos hielos donde embarrancó unos años después el "Fram", el barco del explorador noruego Fridtjof Nansen, cuya determinación de llegar al polo eran tan robusta que abandonó el buque encallado y siguió el camino haciendo esquí de fondo, también sin éxito.

La vida de estos exploradores, como las de Peary, Admundsen y los demás, sería mucho más fácil hoy,con la superficie helad alcanzando sus mínimos históricos en los veranos.y estarían mejor remunerados, porque la fusión de los hielos ha habierto rutas marítimas que, por primera vez, pueden permitir la explotación de las reservas de gas y petróleo de la zona, que suponen cerca de la cuarta parte de las reservas mundiales vírgenes.Tiene gracia que, en plena fiebre de escepticismo sobre el cambio climático, las petroleras estén empezando a explotar las consecuencias del calentamiento.Llega la fiebre del oro ártico.

Cairn Energy, una empresa británica que ya tiene dos perforaciones en la costa oeste de Groenlandia, acaba de anunciar que ha encontrado gas natural.Sus valores en la Bolsa londinense han duplicado si valor en el último año.La multinacional Esso también está explorando esas costas, y el Gobierno de Groenlandia pronostica que eso es solo el principio.Aún hay dudas sobre la viabilidad económica de estas extracciones, una incógnita que dependerá en gran parte del precio del crudo.Lo que nadie duda es que Groenlandia tiene la segunda reserva mundial de petróleo por descubrir-la primera Irán-, con 45.000 millones de barriles.

Después del desastroso vertido de BP en el golfo de México, las operaciones preocupan a los ecologistas.el buque "Esperanza" de Greenpeace se ha desplazado allí para protestar contra las perforaciones en una zona frágil que alberga focas, ballenas azules, osos polares y aves migratorias.

Pero rara vez una fiebre del oro se ha parado con argumentos.


"El acento".El País.

Yuhannà
11/09/2010, 20:01
Assalamu aleikum.

Benedicto XVI se reunirá en su visita con víctimas británicas de abusos.


(...) Una vista marcada por las protestas de la Iglesia anglicana, las peticiones para que ordene mujeres sacerdotes y los escándalos de pederastia entre el clero británico, que han llevado a algunos grupos incluso a solicitar que se encause al Papa como máximo responsable de los abusos de sus clérigos.(...)

Se trata de la primera ocasión en que los opositores a la visita papal- que también han financiado una campaña de rechazo en los autobuses londinenses- superan a los que se muestran de acuerdo con la llegada de Benedicto XVI (sólo un 10% de los ingleses se declara católico).

(...) El coste total para las arcas públicas será de 16 millones de euros, además del dinero que aportaran los fieles que quieran ver al Papa.La vigilancia papal será más complicada que la de otros jefes de Estado, pues la mayoría de ellos "no sale de Londres", explico Hughes, quien también resaltó que Ratzinger tendrá varios actos públicos, desde una vigilia a la beatificación del polémico cardenal John Henry Newman.(...).

Conciente de la polémica generada por su visita, la Santa Sede ha previsto un encuentro del Papa con víctimas de abusos sexuales.El portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, confirmó la posibilidad de la reunión, aunque señaló que este tipo de actos "siempre se desarrollan de forma discreta" para garantizar el anonimato de las víctimas.(...)


La vigilancia será más complicada que "otros jefes de Estado".¿ Jefe de Estado?; no es la Iglesia de Jesús (PB).


Extraído de: Público.
Jesús Bastante.Madrid.

Yuhannà
22/09/2010, 11:59
Assalamu aleikum.

La fiscalía de Roma paraliza una opaca transferencia de 23 millones de euros.

El dinero iba a ser enviado a otros bancos fuera de Italia.

"El Vaticano aduce que movía capital a cuentras propias en el extranjero".


La fiscalía de Roma abrio ayer una investigación contra el presidente del Banco del Vaticano (IOR), Gotti Tedeschi, y su director general, Paolo Cipriani, por una supuesta operación de blanqueo de dinero.También ordenó a la Guardia de Finanzas que bloqueara23 millones de euros de una cuenta en la sede romana del Credito Atigiano.Ese dinero iba a ser transferido a dos cuentas en la sede de JP Morgan en Fráncfort y en el Banco del Fucino.A las pocas horas de conocerse la noticia, el Vaticano respondió con un comunicado en el que mostraba su "sorpresa" y extresaba su confianza en ambos directivos.

La actuación de la fiscalía empezó a gestarse tras una llamada de al Oficina de Información Financiera del Banco de Italia.Habían detectado que el IOR, que gestiona la mayor parte de los fondos del Vaticnao, estaba a punto de hacer un movimiento considerable de capital que no estaba correctamente explicado.

EL FANTASMA DEL ESCÁNDALO DEL AMBROSIANO.- La de ayer no es la primera vez que un escándalo salpica al IOR. En 1982 el banco se vio envuelto en la bancarrota del que entonces era el primer banco italiano, el banco Ambrosiano.El banco del Vaticano poseía un pequeño paquete de acciones del Ambrosiano, cuyo presidente, Roberto Calvi, apareció colgado en un puente londinense: nunca se ha sabido si fue suicidio o un asesinato.El Vaticano ha negado siempre ser el responsable de la quiebra del Ambrosiano.


Y pensar que este negocio empezó con un burro.


Público en Roma.
Daniel del Pino.

Yuhannà
03/10/2010, 11:13
Assalamu aleikum.

Salutación al siglo XX (31 de diciembre de 1900).


El último pronunciamiento público de Twain del año 1900 consistió en una dura condena al imperialismo, en un par de frases señaló sus cuatro más flagrates y recientes manifestaciones: la ocupación de la bahía china de kiao Chow por parte de Alemania, la invasión de Manchuria llevada a cabo por la Rusia zarista, la guerra de los boers en Sudáfrica y la guerra filipino-estadounidense.

Tawain escribió este texto para que fuese utilizado por la Cruz Roja en una convocatoria a escala nacional de una vigilia para la Nochevieja de ese año, pero lo retiró al ver que en los anuncios sólo aparecía su nombre.Finalmente, el New York Herald lo publicó el 30 de diciembre de 1900 y fue luego divulgado por todo el país en tarjetas por la Liga Antiimperialista de Nueva Inglaterra:


"Preséntoles esta majestuosa señora llamada CRISTIANISMO, que regresa sucia, embarrada y deshonrada de las incursiones piratas de Kiao Chow, Manchuria, Sudáfrica y Filipinas, tiene el alma llena de maldad, la bolsa cargada de bienes expoliados y la boca llena de pía hipocresía.

Dadle jabón y toalla, pero esconded el espejo.
Dadle el espejo, tal vez la saque del error.
Al verse como los demás la ven".



Decíamos ayer...y como hoy,igual, diría Twain.

Yuhannà
21/10/2010, 19:04
Assalamu aleikum.


La recesión global ha llegado a su fin pero la crisis laboral aún durará años.

El FMI y la OIT convocan una conferencia internacional sobre el desempleo.


Dice Borges de uno de sus personajes que "vivió como todos los hombres, tiempos difíciles".Estos, desde luego, lo son, tal vez más que otros.La Gran Recesión- a todas luces la peor crisis desde la Gran Depresión del siglo pasado- se ha llevado por delante 30 millones de empleos en tres años; 30 millones de personas saben de primera mano qué significa esas dificultades.A pesar de todo, hace ya unos meses que la economía ha dejado de caer.Técnicamente, la recesión ha termindado.Y hasta aquí las Buenas noticias.

Porque para los trabajadores la crisis sigue vigente: la cicatriz del desempleo seguirá agrandándose durante años.

"Siete años"Al otro lado del teléfono, Cármen Reinhart, una de las economistas de referencia en esta crisis, se atreve a cuantificar la duración de ese largo invierno del descontento laboral.A la luz de crisis anteriores,Reinhart explica que la economía se enfrenta a un crecimiento anémico durante una larga temporada".Y el empleo tiende a recuperarse más tarde: en economía como las de España y EEUU, que suman 10 de esos 30millones de empleos perdidos en tres años porque combinan diversas variedades de la crisis (inmobiliaria, financiera y económica), el empleo no volverá a los niveles de 2007 hasta 2017".

La tercera oleada de la crisis es la del desempleo, tras el huracán financiero inicial que derivó en tormenta económica.El mercado laboral tarda más en mejorar porque hay que purgar los excesos de los últimos años.Los consumidodres cargan con enormes deudas y no se animan a comprar; las empresas no se atreven a invertir, a crear empleo.Y los bancos han cerrado el grifo del crédito: eso ahoga también las iniciativas empresariales en Madrid, en Detroit...(...)



De : El País.
Claudi Pérez.Madrid.

Yuhannà
02/11/2010, 13:02
Assalamu aleikum.


La recesión global ha llegado a su fin pero la crisis laboral aún durará años.

El FMI y la OIT convocan una conferencia internacional sobre el desempleo.


Dice Borges de uno de sus personajes que "vivió como todos los hombres, tiempos difíciles".Estos, desde luego, lo son, tal vez más que otros.La Gran Recesión- a todas luces la peor crisis desde la Gran Depresión del siglo pasado- se ha llevado por delante 30 millones de empleos en tres años; 30 millones de personas saben de primera mano qué significa esas dificultades.A pesar de todo, hace ya unos meses que la economía ha dejado de caer.Técnicamente, la recesión ha termindado.Y hasta aquí las Buenas noticias.

Porque para los trabajadores la crisis sigue vigente: la cicatriz del desempleo seguirá agrandándose durante años.

"Siete años"Al otro lado del teléfono, Cármen Reinhart, una de las economistas de referencia en esta crisis, se atreve a cuantificar la duración de ese largo invierno del descontento laboral.A la luz de crisis anteriores,Reinhart explica que la economía se enfrenta a un crecimiento anémico durante una larga temporada".Y el empleo tiende a recuperarse más tarde: en economía como las de España y EEUU, que suman 10 de esos 30millones de empleos perdidos en tres años porque combinan diversas variedades de la crisis (inmobiliaria, financiera y económica), el empleo no volverá a los niveles de 2007 hasta 2017".

La tercera oleada de la crisis es la del desempleo, tras el huracán financiero inicial que derivó en tormenta económica.El mercado laboral tarda más en mejorar porque hay que purgar los excesos de los últimos años.Los consumidodres cargan con enormes deudas y no se animan a comprar; las empresas no se atreven a invertir, a crear empleo.Y los bancos han cerrado el grifo del crédito: eso ahoga también las iniciativas empresariales en Madrid, en Detroit...(...)



De : El País.
Claudi Pérez.Madrid.


Assalamu aleikum.


CONFESIONES DE UN ASESINO FINANCIERO:


Los asesinos financieros son profesionales muy bien pagados que estafan por miles de millones de dólares a diversos países del globo.Dirigen el dinero del Banco Mundial, de la Agencia Estadounidense de Desarrollo Mundial (US Agency for International Development, USAID) y otras organizaciones "humanitarias" hacia los cofres de las grandes compañías y hacia los bolsillos de algunas grandes familias riquísimas que controlan los recursos naturales del planeta.

Sus principales armas son: los informes financieros fraudulentos, el fraude electoral, los sobornos,la extorsión, el sexo, y el asesinato.Juegan un juego viejo como el mundo,pero en esta época de globalización ha alcanzado proporciones terroríricas*.


* John Perkins,"Les confessions d'un assassín financier", op.cit.,p.11.


¡Vaya!, ¿dónde se estudia?: en la cátedra de Occidente.

Yuhannà
18/11/2010, 17:45
Assalamu aliekum.


Los sismos que sacudieron las bolsas y los bancos durante los "septiembre y octubre negros" del año 2008 precipitaron el fin de una era del capitalismo.El sistema financiero internacional fue sacudido como nunca.Peor que en 1929.Hubo quienes afirmaron que el mundo habia pasado "a un milímetro del abismo, a un milímetro de la explosión atómica económica".Era falso.No había pasado a un milímetro: directamente se había hundido en la más terrible de las crisis sistémicas...Y el apocalipsis está lejos de haber terminado: la crisis se transformó en recesión global,la deflación es una amenaza y muy probablemente el mundo se encamine hacia una nueva Gran Depresión.Con su doloroso cortejo de destrucciones sociales.

(...) En Estados Unidos, la crisis ya dio lugar a lo impensable: la elección de Barack H.Obama,un afroestadounidense, para la presidencia.Pero la tarea del nuevo presidente no sera fácil.Porque la era Bush marcó el apogeo de la hegemonia mundial de Estados Unidos y porque, en definitiva, este hiperpoder ha resultado efímero y poco eficaz.Las guerras en Afganistán e Iraq demostraron que a supremacía militar no se traduce automaticamente en victorias políticas.

"El derrumbe de la Unión Soviética llevó a Estados Unidos a definir objetivos universales en un mundo aparentemente unipolar-admite ahora Henry Kissinger, ex secretario de Estado.Pero esos objetivos tenían más de eslogan que de factibilidad estratégica.(...) La crisis financiera forzará a todos los grandes países a reexaminar su relación con Washington.(...) Estados Unidos deberá renunciar a su papel de tutor autoproclamado y probar los límites de su hegemonía" (1)

Además, el auge de China e India deja presagiar que los días de Estados Unidos como primera potencia económica mundial están contados.En otras palabras, Barack Obama tendrá que administrar, en medio de la crisis más grave de los últimos cien años, la "nueva decadencia" de su país.Lo cual resultaría muy peligroso, porque las reacciones de un león herido siempre son imprevisibles, y porque "la histroria demuestra que no hay nada bueno en esperar crisis; éstas dan a luz con más seguridad Hitlers o Stalins que Gandhis".



(1) "Le monde en 2009", Courrier International-The Economist,París, diciembre de 2008.

abdal-lah
18/11/2010, 18:58
Assalamu aliekum.


Los sismos que sacudieron las bolsas y los bancos durante los "septiembre y octubre negros" del año 2008 precipitaron el fin de una era del capitalismo.El sistema financiero internacional fue sacudido como nunca.Peor que en 1929.Hubo quienes afirmaron que el mundo habia pasado "a un milímetro del abismo, a un milímetro de la explosión atómica económica".Era falso.No había pasado a un milímetro: directamente se había hundido en la más terrible de las crisis sistémicas...Y el apocalipsis está lejos de haber terminado: la crisis se transformó en recesión global,la deflación es una amenaza y muy probablemente el mundo se encamine hacia una nueva Gran Depresión.Con su doloroso cortejo de destrucciones sociales.

(...) En Estados Unidos, la crisis ya dio lugar a lo impensable: la elección de Barack H.Obama,un afroestadounidense, para la presidencia.Pero la tarea del nuevo presidente no sera fácil.Porque la era Bush marcó el apogeo de la hegemonia mundial de Estados Unidos y porque, en definitiva, este hiperpoder ha resultado efímero y poco eficaz.Las guerras en Afganistán e Iraq demostraron que a supremacía militar no se traduce automaticamente en victorias políticas.

"El derrumbe de la Unión Soviética llevó a Estados Unidos a definir objetivos universales en un mundo aparentemente unipolar-admite ahora Henry Kissinger, ex secretario de Estado.Pero esos objetivos tenían más de eslogan que de factibilidad estratégica.(...) La crisis financiera forzará a todos los grandes países a reexaminar su relación con Washington.(...) Estados Unidos deberá renunciar a su papel de tutor autoproclamado y probar los límites de su hegemonía" (1)

Además, el auge de China e India deja presagiar que los días de Estados Unidos como primera potencia económica mundial están contados.En otras palabras, Barack Obama tendrá que administrar, en medio de la crisis más grave de los últimos cien años, la "nueva decadencia" de su país.Lo cual resultaría muy peligroso, porque las reacciones de un león herido siempre son imprevisibles, y porque "la histroria demuestra que no hay nada bueno en esperar crisis; éstas dan a luz con más seguridad Hitlers o Stalins que Gandhis".



(1) "Le monde en 2009", Courrier International-The Economist,París, diciembre de 2008.


salam

Excelente análisis; y así será sin ninguna duda, cuando el capitalismo está en peligro sueltan a sus perros: los fascistas (ya paso en el 36).

El huevo de serpiente está apunto y lo nutren con xenofobia y racismo; la bestia está a punto.


¡Que Al-lâh nos ayude!

Yuhannà
18/11/2010, 19:57
salam

Excelente análisis; y así será sin ninguna duda, cuando el capitalismo está en peligro sueltan a sus perros: los fascistas (ya paso en el 36).

El huevo de serpiente está apunto y lo nutren con xenofobia y racismo; la bestia está a punto.


¡Que Al-lâh nos ayude!

Assalamu aleikum:


en Él, Altísimo, está la fuerza y el poder.


Excelente análisis , sí, de Ignacio Ramonet* :


Nació en Tánger en 1943, hijo de exiliados españoles.Estudió en la Universidad de Burdeos y regresó a Marruecos donde continuó su formación.Se instaló en París en 1972 e inició su carrera de periodista como crítico cinematográfico, pasando después a la redacción de "Le Monde Diplomatique", publicación que dirigió entre 1981 y 2008.

Reconocido especialista en geopolítica internacional, Ramonet es miembro fundador del Foro de Porto Alegre, profesor de la Sorbona y una de las voces más críticas contra la globalización.


*La catástrofe perfecta.(Le Krach parfait).


inshallah, hasta luego.

Yuhannà
07/12/2010, 19:43
Assalamu alaykum .


www.webislam.org/?idn=17655


¿Puede ser que los esclavos nos estemos finalmente organizando?



Puede ser hoy, mañana o pasado mañana...

Jorge Aldao
07/12/2010, 22:45
Assalamu alaykum .
www.webislam.org/?idn=17655
¿Puede ser que los esclavos nos estemos finalmente organizando?
Puede ser hoy, mañana o pasado mañana...

Interesante... Hay muchas formas de luchar contra la iniquidad....
Lástima que nos hayan convertido en ovejas a muchos de nosotros.
Pero es una buena señal que se comience a combatir a los inicuos.

Otra cosa que se podría hacer en Europa para no darle de comer a esos inicuos es retornar al antiguo sistema del trueque.

En la Argentina, luego de la crisis del 2001, cuando media Argentina "estaba en la lona" los "clubes del trueque" salvaron a mucha gente de caer en la miseria y les permitieron sobrevivir sin tener dinero, porque todos podemos somos capaces de hacer algo que otro necesita y hay muchos otros que son capaces de hacer algo que nosotros necesitamos.

Un saludo

Jorge Aldao

maim
07/12/2010, 23:23
En la Argentina, luego de la crisis del 2001, cuando media Argentina "estaba en la lona" los "clubes del trueque" salvaron a mucha gente de caer en la miseria y les permitieron sobrevivir sin tener dinero, porque todos podemos somos capaces de hacer algo que otro necesita y hay muchos otros que son capaces de hacer algo que nosotros necesitamos.


Salam

No sólo en Argentina. Hay barrios pobres de grandes ciudades en otros países que también han recurrido a ese sistema. Y en este vídeo aparecen también pueblos de Estados Unidos donde funcionan con dinero alternativo. http://www.webislam.com/?idv=2351

Salam

Jorge Aldao
08/12/2010, 13:42
Salam

No sólo en Argentina. Hay barrios pobres de grandes ciudades en otros países que también han recurrido a ese sistema. Y en este vídeo aparecen también pueblos de Estados Unidos donde funcionan con dinero alternativo. http://www.webislam.com/?idv=2351

Salam

Maim... Salam....

Gracias por el dato...
DIme... por favor... he tratado de bajar y guardar el video con el "movier" pero aunque lo encuentra no lo puede descargar.
¿Sabes de alguna otra manera de descargarlo?
Porque con la tortuga de mi ADSL se hace muy complicado verlo en directo, desde la página de Webislam.

Un saludo

Jorge Aldao

maim
08/12/2010, 20:03
Salam Joge

No se, la verdad. Voy a ver si averiguo cómo. Prueba con este otro enlace, a ver si se carga con mayor facilidad: http://vimeo.com/10253719

Salam

Jorge Aldao
08/12/2010, 21:07
Maim... Salam...
En apariencia lo podré bajar de este nuevo enlace. Va muy lento pero no me da error. Luego te cuento
Gracias

Jorge Aldao

Jorge Aldao
08/12/2010, 22:46
Salam Joge

No se, la verdad. Voy a ver si averiguo cómo. Prueba con este otro enlace, a ver si se carga con mayor facilidad: http://vimeo.com/10253719

Salam


Bueh... cuando terminó de bajarlo resultó que era un Homenaje a Catalunya y, encima, el archivo está corrupto y no lo pude ver.
Pero no te compliques. Si puedes bien y si no... pues naaaa.

Un saludo

Jorge Aldao

Yuhannà
17/12/2010, 20:51
Assalamu alaykum.


Signos nefastos, como eclipses antes de las malas cosechas, las bolas de fuego en el firmamento antes del nacimiento de algún dictador o las extrañas alineaciones planetarias en los cumpleaños de Mourinho, ratifican la crudeza de la crisis financiera.En Estados Unidos, el Tesoro y la Reserva Federal han tenido que abortar la impresión de casi 1.100 millones de unidades de billetes de 100 dólares, conocido como"benjamin" no por lo que cuesta un botellín de cava, sino por el retrato de Benjamín Franklin en el anverso.Un error en la calidad del papel ha provocado este singular "dinericidio".El dinero no huele (non olet) como explicó el emperador Vespasiano cuando un funcionario le reprochó que impuesiera un tributo sobre las letrinas públicas.

Pero acaso sienta el morir antes de nacer.Cuando más falta hace la liquidez (que se lo pregunten a las cajas de ahorro españolas), cuando los bancos racionaban los créditos, resulta que en las bóvedas del Tesoro americano, cual cueva de Alí Babá, se acumulaban 1.100 millones de "benjamines" estériles.Duele solo pensar en este singular parto frustado.

Gila se preguntaría además que va a hacer el "encargado" de los sótanos del Tesoro en Fort Worth con tanto papel.En una de sus gueguerías, Gómez de la Serna definió los billetes de banco como "el secante de sudor del mundo".Los gobiernos de Grecia e Irlanda han sudado tinta, nunca mejor dicho y es posible que lo hagan los de Portugal, España e Italia.Pero sigue siendo mucho papel para convertirlo en toallitas perfumadas.Da pie, eso sí, para elucubrar.Un moralista de cafetería dirá que es un desperdicio con la de parados que hay, un guionista escribiría escenas en las que cohortes de monetaristas ortodoxos capitaneados por Axel Weber, intentan asaltar las pilas de dinero defendidas por los expansionistas Barack Obama y Ben Bernanke; y José Blanco pediría los "benjamines" fallidos por si se los cuela a los controladores.Aunque quizá no llegara para la paga del mes.

Y queda la perplejidad provinciana:¿ cómo es posible que con tanta tecnología digital, después de siglos de experiencia "planchando" billetes, en Estados Unidos tengan que tirar 1.100 millones de "benjamines" a la basura porque se dobla el papel y un trozo queda en blanco? Que vengan el "encargao" de Gila y nos lo explique.



Gómez de la Serna definió los billetes de banco como" el secante de sudor del mundo".

Pero, claro, estamos hablando de la banca "sagrada",y de la "jerarquía luminosa" : nada, una minucia, como coleccionar cromos.

Yuhannà
12/01/2011, 19:10
Assalamu alaykum.


En el fondo, el neoliberalismo mantiene una relación poco feliz con la democracia, que Hayek aceptaba sólo de modo "limitado".Se siente más cómodo con regímenes autoritarios a los que, en el caso de ser necesario, pueden imponer por medio del terror las alteraciones económicas y sociales que exige la aplicación de su teoría.Según el politólogo quebequense Dorsal Brunelle:

"El ultraliberalismo exige una transofrmación profunda de la gobernanza política.En virtud de esta transformación, el ejercicio del poder es llamado a volverse contra el poder.Este giro del sentido y del alcance del poder politico conduce a una transformación profunda de la gestión y la administración del bien público.El ultraliberalismo desempeña entonces un papel capital en la transmutación de Estado, de los gobiernos y los poderes públicos que, al renunciar a asumir el papel de promotores de los bienes públicos y de protectores de los pueblos, se transforman en depredadores.

Ahora bien, una alteración de este tipo no puede ponerse en marcha ni sancionarse sin recurrir a la fuerza, incluso al terror politico".

Muy probablemente no sea casual que los primeros "laboratorios" donde se experimentaron, con una población cobaya y forzada, las tesis ultraliberales de Shumpeter, Hayek y Friedman, fueran Indonesia bajo la bota del general Suharto y el Chile aterrorizado del general Pinochet...

En su libro "La doctrina del shock.El auge del capitalismo del desastre", Naomi Klein mostró cómo, durante el primer año de aplicación de la terapia prescripta por estos "locos "eruditos ultraliberales", la economía de Chile experimentó un retroceso del 15% y la tasa de desempleo-que había sido sólo del 3% durante el gobierno democrático de la Unidad Popular de Salvador Allende-trepó al 20%...en 1988, luego de quince años de experiencias ultraliberales, el 45% de los chilenos se encontraba bajo la línea de pobreza (1).Semejante cataclismo social no impidió que Milton Friedman admirara la política económica del general Pinochet, calificara sus resultados como "milagros de Chile"-y...recibiera como recompensa, como ya hemos visto, el Premio Nobel de Economía en 1976.


"y...recibiera como recompensa, como ya hemos visto, el Premio Nobel de Economía 1976": claro, si es una doctrina, amañada, elaborabada para sustentar una aberración.

(1) B.Doreal, "Hayek y Pinochet".

7, safar, 1432.

Yuhannà
20/01/2011, 21:03
Assalamu alaykum.


www.webislam.com/?idt=18365


"...podría pasar de los 1.000 millones actuales a los 2.000 millones estimados por los analistas".


El futuro de la "civilización".

15, safar, 1432.

Yuhannà
11/02/2011, 21:34
Assalamu alaykum.


www.webislam.com/?idt=18365


"...podría pasar de los 1.000 millones actuales a los 2.000 millones estimados por los analistas".


El futuro de la "civilización".

15, safar, 1432.

Assalamu alaykum.

LA ECONOMÍA GLOBAL :

NO SE RECUPERARÁ, NI AHORA NI NUNCA :

www.webislam.com/?idt=18572

"Todos los sistemas tienen una vida determinada".

8, Rabi Al-Awwal, 1432.

Yuhannà
18/02/2011, 18:29
Assalamu alaykum.

"Berlusquini y Campsino" serían el asombro de Europa, si Europa no fuera ya una vieja alcahueta moralmente artrítica e incapaz de sorprenderse y, por qué vamos a negarlo, poco autorizada para repartir lecciones de ética entre sus pintorescos gobernantes.

Aquí, quien más quien menos se ha paseado en yate con un sápatra de los medios de comunicación y traficante de armas a la vez-véase Sarkozy-, o se ha bailado un bolero, mejilla contra mejilla, con Obiang, como hizo el consuegro de Raphael y admirador de Julio y de la Iglesia...Si repasáramos la agenda de vacaciones privadas de muchos altos cargos obtendríamos un plano real de la repugnante gegrafía de la doble conciencia.

Aquí, en Bruselas, quiero decir, se ha hecho la vista gorda sobre demasiados asuntos.Desde las ilegalidades del primer ministro italiano, y no solo en el terreno de su patética vida sexual, hasta la abolición por narices del multiculturalismo, perpretrada por el socio europeo mediopensionista, Cameron.La Unión Europea asiste, imperturbable como cuando contempla, sin aspavientos, el desempleo que azota a los jóvenes-21% en Europa; 42,8% en España- o el empuje de las revueltas populares norteafriacanas...Ejemplos para avergonzarse sobran.

A Berlusconi hace tiempo que la UE habría tenido que repudiarle, suerte que las mujeres italianas, incluidas las tres juezas van a por él.En cuanto al "candidato más respaldado de la historia de todas las democracias occidentales", sé que debería reírme pero no puedo, porque a lo mejor lo que dice es verdad.

Jóvenes en paro, salid a las plazas, encontrad vuestra voz.La juventud árabe también está en la calle, sin nada que hacer.Simplemente, tomaron el timón.Pacificamente.Y son multitud.Que nadie más que vosotros determine vuestras vidas.


Por Maruja Torres.

Dedicado a Jorge Aldao: lo breve ,si es bueno, dos veces bueno.

inshallah, hasta luego, Jorge.Saludos.

15, Rabi Al-Awwal, 1432.

Yuhannà
26/02/2011, 21:21
Assalamu alaykum.

"Berlusquini y Campsino" serían el asombro de Europa, si Europa no fuera ya una vieja alcahueta moralmente artrítica e incapaz de sorprenderse y, por qué vamos a negarlo, poco autorizada para repartir lecciones de ética entre sus pintorescos gobernantes.

Aquí, quien más quien menos se ha paseado en yate con un sápatra de los medios de comunicación y traficante de armas a la vez-véase Sarkozy-, o se ha bailado un bolero, mejilla contra mejilla, con Obiang, como hizo el consuegro de Raphael y admirador de Julio y de la Iglesia...Si repasáramos la agenda de vacaciones privadas de muchos altos cargos obtendríamos un plano real de la repugnante gegrafía de la doble conciencia.

Aquí, en Bruselas, quiero decir, se ha hecho la vista gorda sobre demasiados asuntos.Desde las ilegalidades del primer ministro italiano, y no solo en el terreno de su patética vida sexual, hasta la abolición por narices del multiculturalismo, perpretrada por el socio europeo mediopensionista, Cameron.La Unión Europea asiste, imperturbable como cuando contempla, sin aspavientos, el desempleo que azota a los jóvenes-21% en Europa; 42,8% en España- o el empuje de las revueltas populares norteafriacanas...Ejemplos para avergonzarse sobran.

A Berlusconi hace tiempo que la UE habría tenido que repudiarle, suerte que las mujeres italianas, incluidas las tres juezas van a por él.En cuanto al "candidato más respaldado de la historia de todas las democracias occidentales", sé que debería reírme pero no puedo, porque a lo mejor lo que dice es verdad.

Jóvenes en paro, salid a las plazas, encontrad vuestra voz.La juventud árabe también está en la calle, sin nada que hacer.Simplemente, tomaron el timón.Pacificamente.Y son multitud.Que nadie más que vosotros determine vuestras vidas.


Por Maruja Torres.

Dedicado a Jorge Aldao: lo breve ,si es bueno, dos veces bueno.

inshallah, hasta luego, Jorge.Saludos.

15, Rabi Al-Awwal, 1432.

Assalamu alaykum.

NOS DARÁN LAS GRACIAS,

NO OS PREOCUPÉIS:

www.webislam.com/?idt=18709

"Echarán flores al Papa y a sus cardenales y obispos..."

23, Rabi Al Awwal, 1432.

Jorge Aldao
28/02/2011, 01:36
Juan Pablo II: El santo de los pedófilos y los pederastas

Renán Vega Cantor
Rebelión

El primero de mayo próximo le será concedida la beatificación a Karol Józef Wojtyla , Alias Juan Pablo II, paso previo hacia la santificación que le otorgará la iglesia católica. Este proceso de beatificación ha sido verdaderamente relámpago, si se recuerda que antes se necesitaban décadas e incluso siglos para que un miembro del culto católico fuera declarado Santo o, más difícil todavía, Santa, por aquello del machismo congénito de esta religión.

Resulta sintomático de la farsa espiritual de esta beatificación el “milagro” que se le atribuye a Carol Wojtyla: en el 2005, poco antes de morir, se dice que de manera inmediata e inexplicable curó de mal de Parkinson a la monja francesa Marie Simon-Pierre, luego que ésta le pidiera un remedio para su enfermedad. Es verdaderamente cómico que se aduzca tal “milagro” como muestra de las bondades curativas del nuevo beato, porque resultó sanando a otra persona de la misma enfermedad de la que murió y la que padeció durante muchos años.

Aparte de esa singular contradicción, la beatificación tiene objetivos no tan sanctos para el Vaticano y la Iglesia Católica, en la actualidad inmersa en un interminable rosario de escándalos por pederastia y violencia contra los niños por parte de curas, obispos y cardenales católicos en los cinco continentes. Al respecto se pueden mencionar varios hechos. En Irlanda, miles de niños pobres, que eran enviados a las escuelas y reformatorios porque sus padres no los podían atender ni educar, fueron objetos de abusos sexuales y torturas física y sicológicas en las instituciones escolares regentadas por sacerdotes católicos, abusos en los que según una comisión que investigó estos crímenes, están involucrados unos 800 sacerdotes. En los Estados Unidos, en el 2010 se dio a conocer una lista de 117 sacerdotes católicos responsables de violación a niños y niñas en varios lugares del país, principalmente en la Arquidiócesis de Boston. En Brasil circula un “manual del cura pedófilo” escrito por el sacerdote Tarcísio Sprícigo, en el que se dan instrucciones de cómo proceder por parte de los “violadores del señor”: seleccionar niños de la calle, pobres y desamparados, nunca de familias ricas, como forma de favorecer la impunidad. El autor de tal best seller católico, que de seguro compite con la Biblia como el libro más leído por los curas pedófilos, señaló que escribió su magna obra inspirado por una especie de revelación divina, convencido que “Dios perdona los pecados, pero la sociedad nunca”. El autor de esta macabra guía de la violación de niños es un teólogo muy reputado en Sao Paulo que lleva un diario con sus fechorías sexuales, en donde alguna vez escribió: “Me preparo para salir de caza con la certeza de que tengo a mi alcance a todos los garotos (chicos) que me plazca”. Complacido y convencido de lo que hacia anotó en su diario: “Para esto soy seguro y calmo, no me agito, soy un seductor y después de haber aplicado correctamente las reglas, el niño caerá en mis manos y seremos felices para siempre”. Esta enumeración sería interminable si señaláramos todos los casos de pederastia de los curas católicos que se han revelado en los últimos años, puesto que el escándalo involucra a las diócesis católicas de Francia, Alemana, España, Italia, Austria, Irlanda, Polonia, Gran Bretaña, Estados Unidos, México, Costa Rica, Puerto Rico, Colombia, Argentina, Chile y en un interminable listado en todo el mundo.

Las altas jerarquías de la Iglesia Católica, desde el Papa, máxima autoridad de la misma, siempre se han hecho los de la vista gorda frente a la pederastia de muchos de sus sacerdotes, aun más la encubren de múltiples maneras, como lo ha hecho el Cardenal colombiano Darío Castrillon. Juan Pablo II fue, entre los últimos papas, el más encubridor de todos, porque nunca realizó nada para propiciar que fueran juzgados los criminales. Los amparó y protegió, procediendo a trasladarlos de parroquia, sin hacer caso de las denuncias que continuamente se hacían sobre la pedofilia de los siervos de Dios.

Incluso, Jua n Pablo II llegó a felicitar a uno de los pedófilos más connotados de las jerarquías católicas, al mexicano Marcial Maciel, fundador de la Legión de Cristo, una congregación católica romana que contó con el irrestricto apoyo del papa polaco. Maciel, un consumado delincuente, era además de abusador sexual, un adicto a las drogas y llegó hasta plagiar libros. En un discurso público dirigido a los legionarios de Cristo, con el fin de conmemorar el 60 aniversario de ordenación de Marcial Maciel, el 30 de noviembre de 2004 Juan Pablo II afirmó: “Mi afectuoso saludo se dirige ante todo al querido padre Maciel, al que de buen grado acompaño con mis más cordiales deseos de un ministerio sacerdotal colmado de los dones del Espíritu Santo (…) Con estos sentimientos y deseos, imparto de corazón al querido padre Maciel y a todos vosotros, aquí presentes, una especial bendición apostólica, que de buen grado extiendo a los miembros de vuestra familia religiosa y a todos aquellos con quienes os encontréis en vuestro apostolado diario”. Esta apología a un comprobado cura pedófilo fue hecha personalmente por Juan Pablo II, cuando ya sabía ante quien estaba hablando, porque en 1997 ocho ex miembros de la Legión de Cristo, en una carta abierta dirigida al Vaticano acusaron a Maciel por haber abusado sexualmente de ellos: ”Quienes ahora Os escribimos somos varios hombres cristianos, doblemente víctimas en dos claras épocas de nuestra vida: primero durante nuestra adolescencia y juventud y, luego, en nuestra madurez, por parte de un sacerdote y religioso muy allegado a Vos, que repetidamente abusó, antaño, sexualmente y de otras maneras de nosotros, indefensos, lejos de nuestros padres o tutores, en países diversos y lejanos del nuestro”… En pocas palabras, Juan Pablo II estaba al tanto de las denuncias sobre el abusador sexual que dirigía a los Legionarios de Cristo, pero no se dio por enterado, lo aupó y protegió con todo el poder del Vaticano, lo que en la práctica significó encubrimiento y complicidad en los delitos de violación y abuso de menores.

Juan Pablo II es el nuevo beato de la Iglesia Católica, arrogante y autoritario, el mismo que durante su largo papado de 26 años se alió con los sectores más retardatarios del mundo, para destruir proyectos revolucionarios y anticapitalistas. El mismo que persiguió a teólogos de la liberación y respaldo dictaduras criminales, como la de Raoul Cédras en Haití, en la década de 1990. El mismo que canalizó dineros de la CIA de los Estados Unidos hacia los disidentes anticomunistas de Polonia. El mismo que son sus condenas al cristianismo de los pobres auspició ideológicamente el asesinato de Monseñor Romero en El Salvador y el asesinato de seis jesuitas en ese pequeño país en 1989. El mismo que se alió con sectores de la mafia a través del Banco Ambrosiano, con el objetivo de financiar actividades anticomunistas en Polonia y América Central. El mismo que desató una campaña retardataria contra el aborto y la anticoncepción y que llevo al Opus Dei hasta las entrañas del mismo Vaticano. Ese es el mismo que ahora proclaman como beato y pronto como santo. Por su historial, pronto se va a convertir, después del próximo primero de mayo –un día que no ha sido escogido por puro accidente, como la fecha de beatificación de Carol Wojtyla , sino que ha sido escogido para eclipsar la fiesta laica y universal de los trabajadores- en el beato y santo de los pederastas, pedófilos, abusadores y violadores, que en lo sucesivo le pedirán amparo y protección para encubrir sus fechorías y crímenes contra los niños pobres del mundo.

Eso no es de extrañar, porque, al fin y al cabo, e n el santoral católico hay santos para todo. Así, San Antonio de Padua es el Patrono de los mineros y de los panaderos, y su fiesta es el 13 de junio; San Juan Bautista es el Patrono de los de los arquitectos, de los albañiles, de los sastres, de los viticultores y de los músicos y su onomástico es el 24 de junio; San Pedro es el Patrono de los pescadores, de los chapistas, de los ferreteros, de los vidrieros, de los albañiles, de los cerrajeros y de los relojeros y su fiesta es el 29 de junio; San Cristóbal es el Patrono de los automovilistas, de los jardineros, de los aviadores, de los carpinteros, de los estibadores y de los obreros navales y su fecha de consagración es el 10 de julio… y así casi hasta el infinito. Casi, porque faltaba el Santo Patrono de los Pedofilos y Pedarastas que acaba de ser encontrado y este es, nada más ni nada menos, que, por ahora, Beato Juan Pablo II. Su lema puede ser este: “Santo Patrono de pedófilos, pederastas, abusadores y violadores de niños” y su día de celebración es el primero de mayo, el mismo día de la fiesta del trabajo. Así como en Francia la extrema derecha del Frente Nacional conmemora el día de Juana de Arco ese mismo día, y desfila vociferante por las calles de Paris y las ciudades francesas tratando de acallar las voces de los obreros, ahora tenemos que las jerarquías católicas para contrarrestar la movilización de los obreros del mundo les ha contrapuesto el día del pedófilo y del pederasta. Y su Santo Patrono, Juan Pablo II, también tendrá su propia oración, que reza textualmente: Oh Señor que nos diste la oportunidad de disfrutar de la carne fresca de los niños, te rogamos que por vuestro conducto nos permitas continuar con el goce infinito que proporciona el vicio y el placer de violar niños y niñas inocentes -la gracia de comer del verdadero árbol de la vida-, que todo se hará para serviros, pues nunca nos alcanzamos a saciar con el cuerpo y la palabra de Dios, y que siempre seamos protegidos por la potestad del Vaticano. Que así sea. Amén.

miren
28/02/2011, 10:44
[QUOTE=Jorge Aldao;78002]Juan Pablo II: El santo de los pedófilos y los pederastas

Renán Vega Cantor
Rebelión

El primero de mayo próximo le será concedida la beatificación a Karol Józef Wojtyla , Alias Juan Pablo II, paso previo hacia la santificación que le otorgará la iglesia católica. Este proceso de beatificación ha sido verdaderamente relámpago, si se recuerda que antes se necesitaban décadas e incluso siglos para que un miembro del culto católico fuera declarado Santo o, más difícil todavía, Santa, por aquello del machismo congénito de esta religión.............





Hola Jorge:

Que artículo tan estupendo ,ésta es la clase de religión que algún forero malintencionado debería leer...

Si con esto no se les cae la cara de verguenza no se les caerá con nada...

Saludos

Yuhannà
07/04/2011, 16:39
[QUOTE=Jorge Aldao;78002]Juan Pablo II: El santo de los pedófilos y los pederastas

Renán Vega Cantor
Rebelión

El primero de mayo próximo le será concedida la beatificación a Karol Józef Wojtyla , Alias Juan Pablo II, paso previo hacia la santificación que le otorgará la iglesia católica. Este proceso de beatificación ha sido verdaderamente relámpago, si se recuerda que antes se necesitaban décadas e incluso siglos para que un miembro del culto católico fuera declarado Santo o, más difícil todavía, Santa, por aquello del machismo congénito de esta religión.............

Hola Jorge:

Que artículo tan estupendo ,ésta es la clase de religión que algún forero malintencionado debería leer...

Si con esto no se les cae la cara de verguenza no se les caerá con nada...

Saludos

---0---

Assalamu alaykum.

OCCIDENTE:

www.webislam.com/?idt=18949

LA IDEOLOGÍA DOMINANTE.

"De genocidio en genocidio": sí.

4, Jumada Al Awwal, 1432.