PDA

Ver la Versión Completa : preguntas sobre Jesús.



velvet
14/06/2010, 23:58
Hola
¿Por qué Jesús ( que dios le guarde eternamente en paz y gloria)no se casó con ninguna mujer y menos con hombre claro?
¿por qué Jesús no habla del reparto de las herencias, ni de código civil de una sociedad?
¿Solo la biblia menciona los diez mandamientos como base social y con esto ya bastó para no escribir un tratado sobre el mismo?
¿por qué no habla del ayuno?

GATO SENTADO
15/06/2010, 00:51
¿Por qué Jesús ( que dios le guarde eternamente en paz y gloria)no se casó con ninguna mujer y menos con hombre claro?


Hola saludos, jajaja, mucho menos con un hombre hermano, jajaja, en fin, como Catolico creo que Jesus no se caso por que al ser Dios y hombre a la vez busco dar una anticipo de la gloria del hombre en si mismo, el ademas nos va diciendo:

La continencia voluntaria Mateo:

19:10 Los discípulos le dijeron: "Si esta es la situación del hombre con respecto a su mujer, no conviene casarse".
19:11 Y él les respondió: "No todos entienden este lenguaje, sino sólo aquellos a quienes se les ha concedido.
19:12 En efecto, algunos no se casan, porque nacieron impotentes del seno de su madre; otros, porque fueron castrados por los hombres; y hay otros que decidieron no casarse a causa del Reino de los Cielos. ¡El que pueda entender, que entienda!"

Jesús les responde con toda paciencia y con mucha claridad: “En esta vida, hombres y mujeres se casan, pero en la vida futura -los que sean juzgados dignos de ella y de la resurrección de los muertos- no se casarán ni podrán ya morir, porque serán semejantes a los Ángeles. Y serán hijos de Dios, pues El los habrá resucitado”.

Cuando hablamos del Reino de los cielos tambien hablamos de Cristo mismo, de Dios mismo, de la Gloria que solo parte y se encuentra en EL...


¿por qué Jesús no habla del reparto de las herencias, ni de código civil de una sociedad?


Por que el Seños biene a darnos la Alianza nueva y eterna que nos abre las puertas del cielo, El mismo nos da el anticipo de la eternidad y nos enseña que hay una vida futura. Sí la hay. La verdadera Vida comienza después de la muerte. Esta vida es sólo una preparación para esa otra Vida. (Pero ya comienza ahora, porque desde nuestro bautismo somos templos del Espíritu Santo) Por eso rezamos en el Credo: “Espero la resurrección de los muertos y la vida del mundo futuro”. (Puede usted leer unas enseñanzas preciosas del Papa Juan Pablo II en la siguiente página: http://www.catholic-church.org/mscperu/biblioteca/0dogmatica/bliglesia3.htm)


¿Solo la biblia menciona los diez mandamientos como base social y con esto ya bastó para no escribir un tratado sobre el mismo?

En si no son solo diez mandamientos, se basa el catesismo en ello debido a que estos estan inscritos en la conciencia de los hombres y como piedad natural se dan en ordenamiento a Dios y a la Iglesia, ademas de los mandamientos para los Catolicos es importante entender la verdadera escala al cielo que son los Sacramentos y la enseñanza de la Iglesia que se fundamenta en el Magisterio de la Iglesia aunado a la Biblia.

¿por qué no habla del ayuno?

Si habla del ayuno, de hecho es uno de los mandamientos de la Iglesia, Jesus mismo habla del ayuno como unico remedio aunado a la Oracion para vecer a ciertos demonios, luego el ayuno en desierto es una muestra de la predicacion aunada al ejemplo. La Iglesia nos enseña tomando como modelo supremo a Jesucristo que el ayuno es signo de mortificacion y se auna a la oracion como signo de penitencia.

Bendiciones. (Conste que hablo como Catolico y expongo lo CATOLICO)

GATO SENTADO
15/06/2010, 00:53
La Iglesia recomienda el ayuno (cf. Canon 1249) como ayuda al dominio de las pasiones y como reparación de los pecados. El ayuno siempre ha sido y es parte de la ascética católica. No fue rechazado, como dicen algunos, por el Concilio Vaticano II.

Fundamento Bíblico

El ejemplo principal es el de Jesucristo, quién preparó su ministerio público retirándose al desierto para orar y ayunar por cuarenta días (Lucas 4 y Mateo 4). Basado en Su ejemplo podemos entender que Su crítica al ayuno de los fariseos se fundamenta en la falta de sinceridad con que la hacían y no en el ayuno en si mismo. El ayuno auténtico debe siempre estar unido a la conversión, la sinceridad y la conducta moral.

«Mas ahora todavía - oráculo de Yahvé - volved a mí de todo corazón, con ayuno, con llantos, con lamentos.» Desgarrad vuestro corazón y no vuestros vestidos, volved a Yahvé vuestro Dios, porque El es clemente y compasivo, tardo a la cólera, rico en amor, y se ablanda ante la desgracia. - Joel 2,12-13

Los profetas enseñan que la compasión y la conducta ética es mas aceptable que el ayuno mezclado de contiendas (Cf Is 58, 4-7; Zacarías 7, 5-10). No se rechazan el ayuno sino que lo sitúan en contexto.

El ayuno es necesario como forma de vida para estar listo y saber descubrir la presencia de Dios. Lucas 2,37: "(Ana) no se apartaba del Templo, sirviendo a Dios con ayuno y oraciones"

El Ayuno en el Nuevo Testamento:

Con insistencia. Lucas 2, 37: "(Ana) no se apartaba del Templo, sirviendo a Dios con ayuno y oraciones"

Preparación para imponer manos. Hechos 13,3 --"la comunidad después de haber ayunado y orado, les impusieron las manos y les enviaron" (a Pablo y Bernabé en misión)

Para encomendar alguien al Señor. Hechos 14,23 --"designaron presbíteros en cada iglesia y después de hacer oración con ayunos, los encomendaron al Señor"

Para completar las tribulaciones de Cristo. Col 3,3 --"me alegro de los padecimientos que soporto por vosotros, y completo en mi carne lo que falta a las tribulaciones de Cristo, en favor de su Cuerpo, que es la Iglesia"

Para ser vencedores. 1 Cor 9,25 "los atletas se privan de todo y eso por una corona corruptible, nosotros, en cambio, por una incorruptible."

Para vencer la carne Gal 5,17 "pues la carne tiene apetencias contrarias al espíritu y el espíritu contrarias a la carne, como entre si antagónicos, de forma que no hacéis lo que quisierais"

El ejemplo de Jesús

Para vencer el demonio. Marcos 9,29 -"esta clase de demonio solo puede ser expulsado por la oración y el ayuno"

Mateo 4 y Lucas 4: Nos revelan a Jesús en el desierto orando y sin comer ni beber nada por cuarenta días.

maria
15/06/2010, 13:10
¿por qué Jesús no habla del reparto de las herencias, ni de código civil de una sociedad?

Porque él vivía en una sociedad que ya tenía una estructura formada, que ya tenía unas leyes .
No te suena eso de "yo no he venido a cambiar la ley sino a cumplirla"

Loyda
15/06/2010, 17:04
Porque él vivía en una sociedad que ya tenía una estructura formada, que ya tenía unas leyes .
No te suena eso de "yo no he venido a cambiar la ley sino a cumplirla"

Aunque la buena traduccion seria; " a hacer que se cumpla".

maria
15/06/2010, 19:12
Gracias por la corrección, citaba de memoria.
Lo que quería decir es que la misión de Jesús no era establecer una leyes, porque ya las tenían, sino transformar los corazones.

Loyda
15/06/2010, 20:28
Gracias por la corrección, citaba de memoria.
Lo que quería decir es que la misión de Jesús no era establecer una leyes, porque ya las tenían, sino transformar los corazones.


De hecho tu cita es buena, asi lo reflejan algunas traducciones......bueno, tu cita y tu reflexion. Como dijo alguien que sabia lo que decia;

" escrita no con tinta, sino con el Espíritu del Dios vivo; no en tablas de piedra,a sino en tablas de carne del corazón."
2 Co 3.3

;)

abdal-lah
16/06/2010, 07:21
Hola
¿Por qué Jesús ( que dios le guarde eternamente en paz y gloria)no se casó con ninguna mujer y menos con hombre claro?
¿por qué Jesús no habla del reparto de las herencias, ni de código civil de una sociedad?
¿Solo la biblia menciona los diez mandamientos como base social y con esto ya bastó para no escribir un tratado sobre el mismo?
¿por qué no habla del ayuno?


Para leer (según dices) a Bertrand Russell no tienes ni pajotera idea, ni de tú cultura sabes hijo.

Alifa
09/09/2010, 15:06
Tú dices de JEsús : "al ser Dios y hombre a la vez", no hace falta leerte más, no hay ningún foro católico por ahí para escribir tus teorías, si yo entro en un foro católico explicando la sunna del Profeta Muhammad o la teoria de que no existe pecado original,
el principio de la humanidad ó el significado de nuestro ayuno por ejemplo no te digo nada de lo qué me dirían, Tú entras aquí y
te pones a escribir ¿pero a quién le interesa lo qué tú dices? aquí a nadie, pierdes el tiempo de verdad.

GATO SENTADO
09/09/2010, 18:19
Tú dices de JEsús : "al ser Dios y hombre a la vez", no hace falta leerte más, no hay ningún foro católico por ahí para escribir tus teorías, si yo entro en un foro católico explicando la sunna del Profeta Muhammad o la teoria de que no existe pecado original,
el principio de la humanidad ó el significado de nuestro ayuno por ejemplo no te digo nada de lo qué me dirían, Tú entras aquí y
te pones a escribir ¿pero a quién le interesa lo qué tú dices? aquí a nadie, pierdes el tiempo de verdad.

Es un foro de dialogo INTERRELIGIOSO, creeme habra a quien le interese y con uno solo sabre que no eh perdido el tiempo... bendiciones. Por cierto los Catolicos tenemos foros interreligiosos donde pues exponer lo que es el Islam, esa es la verdad.

Yuhannà
10/09/2010, 21:24
Es un foro de dialogo INTERRELIGIOSO, creeme habra a quien le interese y con uno solo sabre que no eh perdido el tiempo... bendiciones. Por cierto los Catolicos tenemos foros interreligiosos donde pues exponer lo que es el Islam, esa es la verdad.


SEÑORAS, SEÑORES:


En el bautismo de Juan y en el de Cristo existe la siguiente diferencia: que en el Juan, con la ablución del agua, se daba sólo el sacramento, y en el Cristo, con la ablución del agua, es decir, con el sacramento, se otorga también el efecto, al que se comenzó a llamarse "res sacramenti".En cuanto a la forma externa, es decir, en cuanto al signo, el bautismo de Juan y el de Cristo fueron iguales, aunque no lo fue en cuanto al efecto, porque en el de Juan sólo hubo sacramento, pero no remisión de los pecados, y en el de Cristo hubo virtud del sacramento, que consiste en la remisión de los pecados.

Lo material del signo, es el "sacramentum" y lo interior, lo invisible y espiritual, es la "res sacramenti" o virtud del sacramento.


¿Por qué si Cristo es dios tiene remisión de los pecados?

GATO SENTADO
11/09/2010, 06:15
SEÑORAS, SEÑORES:


En el bautismo de Juan y en el de Cristo existe la siguiente diferencia: que en el Juan, con la ablución del agua, se daba sólo el sacramento, y en el Cristo, con la ablución del agua, es decir, con el sacramento, se otorga también el efecto, al que se comenzó a llamarse "res sacramenti".En cuanto a la forma externa, es decir, en cuanto al signo, el bautismo de Juan y el de Cristo fueron iguales, aunque no lo fue en cuanto al efecto, porque en el de Juan sólo hubo sacramento, pero no remisión de los pecados, y en el de Cristo hubo virtud del sacramento, que consiste en la remisión de los pecados.

Lo material del signo, es el "sacramentum" y lo interior, lo invisible y espiritual, es la "res sacramenti" o virtud del sacramento.


¿Por qué si Cristo es dios tiene remisión de los pecados?

Investigalo... tomate esa molestia.

Loyda
11/09/2010, 10:38
Equivoca los conceptos;

Cuando se habla de “bautismo de Juan” o “bautismo de Jesús” no se esta hablando del que ellos recibieron, sino del que impartían;

baptisma (βάπτισμα, 908), bautismo, consistente en el proceso de inmersión, sumersión, y emergencia (de bapto, mojar, empapar)

El bautismo es la señal inicial para el miembro agregado al Pueblo del nuevo pacto (cristianismo), reemplazando la circuncisión.
Juan el Bautista que bautizaba con agua, insistía en el arrepentimiento (que incluía una confesión pública de pecado) como condición para alcanzar el perdón de sus pecados. El bautismo de fuego,el que trajo Cristo, el del Espíritu Santo, vino a señalar un segundo beneficio básico: el don del Espíritu Santo y su poder regenerador .

Jesús fue bautizado por Juan, como ejemplo a seguir por sus discípulos, y no porque necesitase de ninguna regeneración.

“ Bautizaba Juan en el desierto, y predicaba el bautismo de arrepentimiento para perdón de pecados. 5Y salían a él toda la provincia de Judea, y todos los de Jerusalén; y eran bautizados por él en el río Jordán, confesando sus pecados. 6Y Juan estaba vestido de pelo de camello, y tenía un cinto de cuero alrededor de sus lomos;c y comía langostas y miel silvestre. 7Y predicaba, diciendo: Viene tras mí el que es más poderoso que yo, a quien no soy digno de desatar encorvado la correa de su calzado. 8Yo a la verdad os he bautizado con agua; pero él os bautizará con Espíritu Santo.”

Y otra cosa, cuando Jesus ando en la tierra, fue en "apariencia de hombre"......ya sé que es incapaz de entenderlo, pero que usted no lo entienda no le quita ni un ápice de verdad.

Loyda
11/09/2010, 11:46
Investigalo... tomate esa molestia.

No lo hara, no le conviene....tambalearia sus debiles cimientos.

Yuhannà
12/09/2010, 17:06
No lo hara, no le conviene....tambalearia sus debiles cimientos.

Je:

Pues los cimientos- el texto- son "católicos".

Je:

Ya; los tuyos son de apoyo ¡Cuidado, no se aparte!

Je:

La herejía perfecta.

Yuhannà
12/09/2010, 20:22
Señoras, señores.

VEAMOS:


El problema del valor del bautismo administrado en el cisma o en la herejía, y el magisterio de la iglesia había dictaminado que quienes se convertían de la herejía tenían que ser admitidos en la iglesia con el único rito de la imposición de las manos, sin rebautizarles, porque ya habían sido bautizados en el nombre de Cristo.


En este foro el portavoz del Vaticano afirmó, varias veces, que el bautismo no sirve para nada.


¿Pregunta ?: puede un seglar administrar el bautismo.Es decir,por ejemplo, un monaguillo.

GATO SENTADO
13/09/2010, 01:42
Pues primero demuestra tal calumnia, la Iglesia desde la controversia con los Donatistas es muy clara... y el Bautismo de un hereje o cismatico es valido en tanto sea administrado como se debe... Y todo bautizado puede administrar el bautismo... por cierto respeta un poco, ten algo de honorabilidad.

Los monaguillos para cultura popular son niños y adolecentes que ayudan al Prebitero en la Liturgia... los Acolitos toman parte en esto... Por cierto el Bautismo no sirve de mucho cuando la Fe esta muerta... el que quiera entender que entienda. Aclaro ese punto y pregunto ¿es honorable calumniar?

Yuhannà
13/09/2010, 09:36
Señoras, señores :


¿ De que color es el caballo banco de Santiago ?


Cuando la "hermana" Loyda conteste lo haré.Para que no haga de escoba-borrar- ¡No piensen mal! :

Para esos menesteres ya existen nuevas tecnologías.


Será una calumnia...

GATO SENTADO
13/09/2010, 16:55
Señoras, señores :


¿ De que color es el caballo banco de Santiago ?


Cuando la "hermana" Loyda conteste lo haré.Para que no haga de escoba-borrar- ¡No piensen mal! :

Para esos menesteres ya existen nuevas tecnologías.


Será una calumnia...

Haz lo que gustes muntassir, manipula las citas... usalas a tu conveniencia, ya sabemos a que vas. No hables de Islamofobia cuando esta no existe al menos en mi persona... yo no soy como tu. Animo.

Yuhannà
13/09/2010, 20:45
Haz lo que gustes muntassir, manipula las citas... usalas a tu conveniencia, ya sabemos a que vas. No hables de Islamofobia cuando esta no existe al menos en mi persona... yo no soy como tu. Animo.

Señoras, señores.

¿QUIÉN ES QUIÉN?


¿ QUIÉN VA ?: La (ante la Reforma) reacción de la Iglesia católica se concreta en el Concilio de Trento, que una vez consumada la SEPARACIÓN, se propone la tarea de extirpar los errores y salvaguardar la pureza del evangelio.Centrándose en los puntos controvertidos por los reformadores, deja configurado el perfil reformador de una Iglesia carecterizada por los sacramental, la jerarquía, la distancia esencial entre laicos y clérigos, la acentuación de la visibilidad de la Iglesia, que tiene su expresión más clara en el PAPADO, la estima de la tradición y el culto a los SANTOS.¿ Quién va por ahí ? ¿Tú y alguién más de este foro?.Porque eso se llama...: QUIÉN ES QUIÉN.


Roma no paga a traidores.

GATO SENTADO
14/09/2010, 18:03
Señoras, señores.

¿QUIÉN ES QUIÉN?


¿ QUIÉN VA ?: La (ante la Reforma) reacción de la Iglesia católica se concreta en el Concilio de Trento, que una vez consumada la SEPARACIÓN, se propone la tarea de extirpar los errores y salvaguardar la pureza del evangelio.Centrándose en los puntos controvertidos por los reformadores, deja configurado el perfil reformador de una Iglesia carecterizada por los sacramental, la jerarquía, la distancia esencial entre laicos y clérigos, la acentuación de la visibilidad de la Iglesia, que tiene su expresión más clara en el PAPADO, la estima de la tradición y el culto a los SANTOS.¿ Quién va por ahí ? ¿Tú y alguién más de este foro?.Porque eso se llama...: QUIÉN ES QUIÉN.


Roma no paga a traidores.

¿Que te duele? ¿que los cristianos aqui si podamos superar con la Gracia de DIOS nuestras diferencias y no entren los cristianos no catolicos en tu constante anticatolica? sabes aqui habemos dos tipos de cristianos, y ambos debes respetar si tienes honorabilidad... La Iglesia Catolica seguiran siendo la Iglesia Catolica te agrade o no, y nuestras relaciones ecumenicas Sanas. claro que se pueden dar, sin caer en sincretismos, no comprometer la verdad... algo que no puede ser con anticristianos y fomentadores del odio al credo de los demas...

Mikaeel
14/09/2010, 21:46
Tengo entendido que el tema éste va de responder unas preguntas entorno a Jesús...


¿Por qué Jesús ( que dios le guarde eternamente en paz y gloria)no se casó con ninguna mujer y menos con hombre claro?

Eso, quizá, haríamos bien en preguntárselo a él (PyB), personalmente, si nos lo encontramos algún día en alguna parte y si él quiere responder y no nos manda a paseo por "chafarderos".


¿por qué Jesús no habla del reparto de las herencias, ni de código civil de una sociedad?

Dijo algo similar a "si alguien te pide la manga, le das la camisa hasta y hasta la percha". ¿Qué clase de herencia te puede quedar si sigues esa clase de consejos durante toda la vida? Vamos, no te queda para dar a tus hijos ni las buenas noches, antes de irte a "dormir".

De hecho, no me consta que Cristo dejara herencia (en bienes materiales). Aunque sí me consta que por ahí hay muchísimas "reliquias" expuestas como "tesoros" relacionadas, supuestamente, con el bueno de Isa. Lo que dice mucho del carácter de algunos religiosos (y no sólo cristianos... ojo).


¿Solo la biblia menciona los diez mandamientos como base social y con esto ya bastó para no escribir un tratado sobre el mismo?

Si uno quiere saber el verdadero número de leyes instituidas más o menos directamente por Dios de acuerdo a la Tanaj (lo que es la "Biblia" judía, que luego fue adaptada --en parte-- como Viejo Testamento cristiano), se puede poner a contar... Yo leí hace mucho tiempo en alguna parte que pasaban de las 300 o 400 --pero como no recuerdo la fuente igual ando equivocado, no sé si a lo poco o a lo mucho. Lo del decálogo es algo puntual con respecto a unas tablillas dadas a Moisés, que no agotan el asunto ni mucho menos.

Un ejemplo en cuanto a "leyes": sí recuerdo haber leído la institución de la lapidación --¡por varios motivos distintos!-- en el Viejo Testamento cristiano, lo que sería una ley "social" distinta del decálogo --más de una--. Sin ir más lejos, recordemos que en el Nuevo Testamento, Isa (PyB) interviene a mitad de un proceso de lapidación inminente contra Mª Magdalena --un proceso amparado bajo la ley judía, no por la civil romana.

Loyda
15/09/2010, 15:21
Pues primero demuestra tal calumnia, la Iglesia desde la controversia con los Donatistas es muy clara... y el Bautismo de un hereje o cismatico es valido en tanto sea administrado como se debe... Y todo bautizado puede administrar el bautismo... por cierto respeta un poco, ten algo de honorabilidad.

Los monaguillos para cultura popular son niños y adolecentes que ayudan al Prebitero en la Liturgia... los Acolitos toman parte en esto... Por cierto el Bautismo no sirve de mucho cuando la Fe esta muerta... el que quiera entender que entienda. Aclaro ese punto y pregunto ¿es honorable calumniar?

Totalmente de acuerdo...pero de acuerdo los que lo tenemos que estar, osea, los cristianos. Los musulmanes que buscan controversia se podrian centrar, por ejemplo, en aclarar si la shahada tiene que ser publica o privada.

Yuhannà
15/09/2010, 20:38
Totalmente de acuerdo...pero de acuerdo los que lo tenemos que estar, osea, los cristianos. Los musulmanes que buscan controversia se podrian centrar, por ejemplo, en aclarar si la shahada tiene que ser publica o privada.


SEÑORAS, SEÑORES.

AL PAN,PAN; Y AL VINO, VINO.

HAY UNA PREGUNTA FORMULADA EN " RITUAL ISLÁMICO"-IGUAL- QUE "HUELE" A CEBO.

No quiero pensar mal; no. Pero, si digo, que si se recurre a esas artimañas...Malo, malo, malo.Ya, los límites se habrán traspasado.


Falam anahu la ilaha illa Llah.

Loyda
15/09/2010, 21:46
ja, ja,ja,ja.........me parto y me troncho!!!!!...........Mira quien quiere imponer limites, ja, ja, ja.

yomisma
16/09/2010, 01:31
Salam.

Una preguntita sobre Jesus....tuvo hermanos de sangre....se casó o no se casó....tuvo hijos o no...????

Loyda
16/09/2010, 08:57
Esto no es "una preguntita" son tres.

Pues sobre el tema de los hermanos existen dos corrientes de pensamiento; aquellos que mantienen la virginidad de María hasta su muerte, y por lo tanto niegan que Jesús tuviese hermanos (creo que D. Gato, te ilustrara mejor, y si lo hace, espero pongamos todos de manifiesto lo que decimos que somos). Y los que ateniéndonos a la Biblia y a la tradición apostólica pensamos que si los tuvo;
Mateo 13.55;
“Aconteció que cuando terminó Jesús estas parábolas, se fue de allí. 54Y venido a su tierra, les enseñaba en la sinagoga de ellos, de tal manera que se maravillaban, y decían: ¿De dónde tiene éste esta sabiduría y estos milagros? 55¿No es éste el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre María, y sus hermanos, Jacobo, José, Simón y Judas? 56¿No están todas sus hermanas con nosotros? ¿De dónde, pues, tiene éste todas estas cosas? “

y Marcos 6.3 nombran a cuatro hermanos de Jesús: Jacobo, José, Judas y Simón, además de unas hermanas. La oposición de estos hermanos al ministerio de Jesús es evidente en Mt 12.46–50 y Mc 3.21–35;

“Mientras él aún hablaba a la gente, he aquí su madre y sus hermanos estaban afuera, y le querían hablar. 47Y le dijo uno: He aquí tu madre y tus hermanos están afuera, y te quieren hablar. 48Respondiendo él al que le decía esto, dijo: ¿Quién es mi madre, y quiénes son mis hermanos? 49Y extendiendo su mano hacia sus discípulos, dijo: He aquí mi madre y mis hermanos. 50Porque todo aquel que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos, ése es mi hermano, y hermana, y madre.”



explícita en Jn 7.5,


Sin embargo, después de la resurrección, los hermanos de Jesús aparecen dentro de la comunidad creyente, y se hace clara diferencia entre los “hermanos en la fe” y sus “hermanos carnales” (Hch 1.14);

“Entonces volvieron a Jerusalén desde el monte que se llama del Olivar, el cual está cerca de Jerusalén, camino de un día de reposo.* 13Y entrados, subieron al aposento alto, donde moraban Pedro y Jacobo, Juan, Andrés, Felipe, Tomás, Bartolomé, Mateo, Jacobo hijo de Alfeo, Simón el Zelote y Judas hermano de Jacobo. 14Todos éstos perseveraban unánimes en oración y ruego, con las mujeres, y con María la madre de Jesús, y con sus hermanos”


A partir del siglo III tomó auge la idea de que los hermanos de Jesús eran hijos de José de un matrimonio anterior. Esta teoría la mantiene la Iglesia Ortodoxa Griega, igual que otras iglesias orientales.
En el siglo IV Jerónimo, campeón del celibato, por establecer la virginidad tanto de María como de José, propuso que los hermanos eran en realidad primos hermanos de Jesús, hijos de la hermana de María, y que por lo menos Jacobo era discípulo de Jesús aunque probablemente los otros tres también.

Pero de todas maneras, los tuviese o no los tuviese no altera ni un ápice, ni su enseñanza ni su ministerio.
En cuanto a su matrimonio, no existe ni una simple reseña apoyando esta tesis, por lo tanto y utilizando el sentido común debemos estar de acuerdo en que nunca se caso.

yomisma
16/09/2010, 09:45
Salam.
pues sí, Loyda, tuviese hemanos carnales o no, no altera su enseñanza, sé que en la Biblia no existe nada que apoye que se casó....aunque si así hubiera sido, tampoco alteraria su enseñanza.
Salidos

Loyda
16/09/2010, 18:23
Salam.
pues sí, Loyda, tuviese hemanos carnales o no, no altera su enseñanza, sé que en la Biblia no existe nada que apoye que se casó....aunque si así hubiera sido, tampoco alteraria su enseñanza.
Salidos

Yo no estoy tan segura de esto; Primero porque Jesús tenía muy claro cuál era su ministerio y cual tendría que ser su fin, por lo tanto casarse dejando viuda y huérfanos, sabiéndolo de antemano y mas en la sociedad en que vivían , hubiese sido muy egoísta por su parte y el egoísmo no formaba parte de su naturaleza, eso sin contar los problemas de sucesión que hubiese ocasionado.

Yuhannà
16/09/2010, 19:33
Yo no estoy tan segura de esto; Primero porque Jesús tenía muy claro cuál era su ministerio y cual tendría que ser su fin, por lo tanto casarse dejando viuda y huérfanos, sabiéndolo de antemano y mas en la sociedad en que vivían , hubiese sido muy egoísta por su parte y el egoísmo no formaba parte de su naturaleza, eso sin contar los problemas de sucesión que hubiese ocasionado.

SÉÑORAS, SEÑORES: REPASEN EL TEMA.

" DIJE DIGO: DIJE DIEGO"


Se casa, no se casa, tuvo hijos, no tuvo hijos, se enamoró,no se enamoró...parece una margarita.

"...Sin contar los problemas de sucesión...": pues hoy sus herederos vivirían como curas.


" A mi, por sí alguien lo dudaba, que se quemen crucifijos me da absolutamente lo mismo" :Loyda.Ni cisco de rubor.

Loyda
16/09/2010, 21:24
SÉÑORAS, SEÑORES: REPASEN EL TEMA.

" DIJE DIGO: DIJE DIEGO"


Se casa, no se casa, tuvo hijos, no tuvo hijos, se enamoró,no se enamoró...parece una margarita.

"...Sin contar los problemas de sucesión...": pues hoy sus herederos vivirían como curas.


" A mi, por sí alguien lo dudaba, que se quemen crucifijos me da absolutamente lo mismo" :Loyda.Ni cisco de rubor.



Que donde usted dijo "Digo" luego dice "Diego" ya nos habiamos dado cuenta, yq ue donde yo digo "Diego" usted dice "digo", pues tambien. Pero ni un cisco, ni una cisca, pero si un alelo de lo mas "lelo".......Las Margaritas me gustan mucho mas que las lagartijas, mas que nada por su dieta...yo soy vegetariana, aunque cuando veo crecer las lechugas tambien pienso a que evidentemente estan vivas y que sufren cuando me las como, pero de algo tengo que vivir...porque, usted que lo sabe todo..¿el aire es nutritivo? ¿o no?....espero su respuesta con sumo interes.........¿Usted cree que Dios nos creo carnivoros?, es una discusionq ue tuve con mi hija hace unos dias yo mantenia que si, ella que no, mis otros hijos discrepaban, a veces de lo mio otras de lo suyo, osea, no lo terminaban de tener del todo claro...el pequeño no decia nada, solo nos miraba con cara de pasmo, normal el pobre debia pensar; "con lo bueno que esta el jamon", el negro, que le llama el negro el al serrano y no el blanco porque dice que el blanco esta mojado y le da un poco de repelussssss!!! de hecho le gusta mucho mas la mortadela, la de aceitunas a ser posible, aunque me vuelvo loca buscando la de vaca "halal" porque si no es "halal" los niños de la escuela le dicen que se va a ir al infierno y claro no le gusta que le discriminen a causa de su dieta....a mi me da igual, que me discriminen a mi, digo, que no al niño, lo del niño me hace sufrir, por esto corro supermercados varios hasta encontrar la mortadela permitida por Dios. Bueno, lo qu le decia que a mi no me importa que me discriminen, de hecho casi que a mi edad, casi ya que no me importa nada....de hecho no me importa en absoluto que algun colgado-provocador que no tenga otra cosa que hacer queme crucifijos, trozos de madera por otro lado que nada son....¿sufriran las maderas cuando las quemam?...¿usted que piensa? porque si las maderas sufren entonces puede ser que ya no me de tan igual.....¿y los papeles?, ¿sufren los papeles?, claro que el arbol que despues se convirtio en papel si que puede que haya sufrido en el momento en que lo cortaron para hacer los papeles, creo que desde ahora voy a utilizar papel de arroz...¿sufrira el arroz?, no se, no quiero ni pensarlo........Vamos qu elo que le hiba diciendo que no me importa que quemen crucifijos, de hecho tampcoo me importaria que quemasen biblias ni no fuese porque son libros y a mi, perosnalmente lo de quemar libros es que me da como "yuyu" no se....¿y a usted?...bueno claro que usted donde digo "diego" dice luego "digo", y no se yo muy bien si es que no termina de enterarse, si es que es usted un poco espesito de entendederas, y me da a mi que va a ser esto, y es que tanto estudio, tanta clase, tanto tener que soportar a otros es lo que tiene que a veces agota las neuronas y se queda uno en "na"...asi que "na" de "na"....................bla. bla. bla...........Un Alelo pero bien "lelo".

Yuhannà
17/09/2010, 23:14
Señoras, señores.

VEAMOS.

La vasta mayoría de los cristianos hoy día le rezan a Jesus (P), sosteniendo que él es Dios.Sostienen que no adoran a Jesús el hombre, sino a Dios manifestado en Jesús el hombre.Es el mismo razonamiento de los paganos que se inclinaban a adorar ídolos.Cuando a un filósofo pagano le preguntan por qué adora a un ídolo hecho por manos humanas, responde que no adora en realidad al ídolo.Aún más, puede llegar a decir que el ídolo es solo el punto focal de la presencia de dios, y por lo tanto dicen adorar a Dios manifestado a través de ese ídolo, y no al objeto físico en sí.

Casi no hay diferencia entre ese hecho y la respuesta que dan los cristianos para adorar a Jesús (P).El origen de esta desviación se halla en la falsa creencia de que Dios está presente en Su creación.Tal idea justifica falsamente la adoraciópn de un ser creado por Dios.


¿ De qué color es el caballo blanco de Santiago?

Loyda
18/09/2010, 09:04
La vasta mayoría de………………..lo que sea, no adora a nada ni a nadie mas que a sì mismos. La adoración es otra cosa no simplemente inclinarse, tu puedes inclinarte delante de un ídolo y estar sometido a Dios de todo corazón o no inclinarte mas que delante del Único Dios verdadero y no estar sometido mas que a tus propias ideas y concepciones del espacio en el que te mueves, pretendiendo precisamente tomar el papel del Dios al que dices adorar, y esto (pruebas tenemos en la historia) si que es idolatría;

¿Quién midió las aguas con el hueco de su mano y los cielos con su palmo, con tres dedos juntó el polvo de la tierra, y pesó los montes con balanza y con pesas los collados? ¿Quién enseñó al Espíritu de Dios, o le aconsejó enseñándole? ¿A quién pidió consejo para ser avisado? ¿Quién le enseñó el camino del juicio, o le enseñó ciencia, o le mostró la senda de la prudencia? He aquí que las naciones le son como la gota de agua que cae del cubo, y como menudo polvo en las balanzas le son estimadas; he aquí que hace desaparecer las islas como polvo. Como nada son todas las naciones delante de él; y en su comparación serán estimadas en menos que nada, y que lo que no es.
¿A qué, pues, haréis semejante a Dios, o qué imagen le compondréis? El artífice prepara la imagen de talla, el platero le extiende el oro y le funde cadenas de plata. El pobre escoge, para ofrecerle, madera que no se apolille; se busca un maestro sabio, que le haga una imagen de talla que no se mueva.
¿No sabéis? ¿No habéis oído? ¿Nunca os lo han dicho desde el principio? ¿No habéis sido enseñados desde que la tierra se fundó? El está sentado sobre el círculo de la tierra, cuyos moradores son como langostas; él extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar. El convierte en nada a los poderosos, y a los que gobiernan la tierra hace como cosa vana. Como si nunca hubieran sido plantados, como si nunca hubieran sido sembrados, como si nunca su tronco hubiera tenido raíz en la tierra; tan pronto como sopla en ellos se secan, y el torbellino los lleva como hojarasca. ¿A qué, pues, me haréis semejante o me compararéis? dice el Santo. Levantad en alto vuestros ojos, y mirad quién creó estas cosas; él saca y cuenta su ejército; a todas llama por sus nombres; ninguna faltará; tal es la grandeza de su fuerza, y el poder de su dominio.

Yuhannà
18/09/2010, 13:20
La vasta mayoría de………………..lo que sea, no adora a nada ni a nadie mas que a sì mismos. La adoración es otra cosa no simplemente inclinarse, tu puedes inclinarte delante de un ídolo y estar sometido a Dios de todo corazón o no inclinarte mas que delante del Único Dios verdadero y no estar sometido mas que a tus propias ideas y concepciones del espacio en el que te mueves, pretendiendo precisamente tomar el papel del Dios al que dices adorar, y esto (pruebas tenemos en la historia) si que es idolatría;

¿Quién midió las aguas con el hueco de su mano y los cielos con su palmo, con tres dedos juntó el polvo de la tierra, y pesó los montes con balanza y con pesas los collados? ¿Quién enseñó al Espíritu de Dios, o le aconsejó enseñándole? ¿A quién pidió consejo para ser avisado? ¿Quién le enseñó el camino del juicio, o le enseñó ciencia, o le mostró la senda de la prudencia? He aquí que las naciones le son como la gota de agua que cae del cubo, y como menudo polvo en las balanzas le son estimadas; he aquí que hace desaparecer las islas como polvo. Como nada son todas las naciones delante de él; y en su comparación serán estimadas en menos que nada, y que lo que no es.
¿A qué, pues, haréis semejante a Dios, o qué imagen le compondréis? El artífice prepara la imagen de talla, el platero le extiende el oro y le funde cadenas de plata. El pobre escoge, para ofrecerle, madera que no se apolille; se busca un maestro sabio, que le haga una imagen de talla que no se mueva.
¿No sabéis? ¿No habéis oído? ¿Nunca os lo han dicho desde el principio? ¿No habéis sido enseñados desde que la tierra se fundó? El está sentado sobre el círculo de la tierra, cuyos moradores son como langostas; él extiende los cielos como una cortina, los despliega como una tienda para morar. El convierte en nada a los poderosos, y a los que gobiernan la tierra hace como cosa vana. Como si nunca hubieran sido plantados, como si nunca hubieran sido sembrados, como si nunca su tronco hubiera tenido raíz en la tierra; tan pronto como sopla en ellos se secan, y el torbellino los lleva como hojarasca. ¿A qué, pues, me haréis semejante o me compararéis? dice el Santo. Levantad en alto vuestros ojos, y mirad quién creó estas cosas; él saca y cuenta su ejército; a todas llama por sus nombres; ninguna faltará; tal es la grandeza de su fuerza, y el poder de su dominio.


SEÑORAS, SEÑORES:

Un trabalengüas. Y, el texto que copia , ¿de qué versión es?

El mensaje de Jesús (P), que urgió a la humanidad a adorar un solo Dios, se distorsionó después de su partida.Los seguiddores posteriores, comenzando por Pablo, convirtieron ese mensaje puro y simple en una complicada filosofía trinitaria que justificó la adoración a Jesús, y luego a la de la madre de Jesus, Maria, los ángeles y los santos.

Los católicos, -¿ en los protestantes no hay santos?- tienen una larga lista de santos a quienes acuden en momentos de necesidad.Si algo se pierde, le rezan a San antonio de Tebes para tratar de encontrar el objeto extraviado.San Judas Tadeo es el patrón de lo imposible y se le reza para que interceda ante enfermedades incurables, matrimonios pocos probables y cosas similares.El santo patrono de los viajeros era San cristobal, a quien los viajeros le rezaban para que los protegiera hasta 1969, cuando fue borrado oficialmente de la "lista" de los santos por un decreto papal, luego de que se confirmara que era ficticio.

Si bien fue emilinando oficialmente de la lista de los santos, muchos católicos-no cristianos a secas-en todo el mundo siguen rezándole a San Cristobal.


¿ De qué color es el caballo blanco de Santiago ? En que quedamanos en el...,¿ a quién le rezamos a san Judas Tadeo o san Antonio?

Loyda
19/09/2010, 16:23
versión.
(Del lat. versum, supino de vertĕre, tornar, volver).
1. f. traducción (‖ acción y efecto de traducir).
2. f. Modo que tiene cada uno de referir un mismo suceso.
3. f. Cada una de las formas que adopta la relación de un suceso,

SANTO La santidad es básica en casi todas las religiones. Dos cualidades comunes se destacan: la de separación o distinción (lo que es reservado o separado para Dios) y la de poder.
Dios es santo, santo es su nombre. La santidad de todas las demás cosas o personas que puedan ser llamadas santas deriva de Él y dependen de su voluntad. La santidad de Dios significa que Él es distinto y trascendente con relación a todo lo creado, e inaccesible al hombre. Al mismo tiempo, su santidad se expresa manifestándose, dándose a conocer, llamando al hombre a participar en lo que Él hace . La santidad de Dios no es simplemente lo misterioso, sino su perfección moral .
Las cosas no son santas en sí mismas, ni primordialmente por su uso en el culto, sino por estar colocadas al servicio de Dios.
Dios congrega un Pueblo (Iglesia) que, por estar separado para Él, es santo. Por serlo, debe santificar a Dios en todas las áreas de su vida. La santidad no es privilegio de algunos, ya que todos los creyentes son llamados santos. A su vez, esto significa que son llamados a vivir en santidad, según el modelo de Cristo hasta la plena realización de esa santidad en el Reino.
El significado de santificar, se vincula a las dos ideas dominantes del concepto de lo santo: lo que es apartado, separado o consagrado a Dios y la transformación ética y religiosa que corresponde a quienes entran en esa relación con Él. La santidad es una obra de Dios en el individuo que la busca y Dios mismo va perfeccionándola.

GATO SENTADO
20/09/2010, 20:00
SEÑORAS, SEÑORES:

Un trabalengüas. Y, el texto que copia , ¿de qué versión es?

El mensaje de Jesús (P), que urgió a la humanidad a adorar un solo Dios, se distorsionó después de su partida.Los seguiddores posteriores, comenzando por Pablo, convirtieron ese mensaje puro y simple en una complicada filosofía trinitaria que justificó la adoración a Jesús, y luego a la de la madre de Jesus, Maria, los ángeles y los santos.

Los católicos, -¿ en los protestantes no hay santos?- tienen una larga lista de santos a quienes acuden en momentos de necesidad.Si algo se pierde, le rezan a San antonio de Tebes para tratar de encontrar el objeto extraviado.San Judas Tadeo es el patrón de lo imposible y se le reza para que interceda ante enfermedades incurables, matrimonios pocos probables y cosas similares.El santo patrono de los viajeros era San cristobal, a quien los viajeros le rezaban para que los protegiera hasta 1969, cuando fue borrado oficialmente de la "lista" de los santos por un decreto papal, luego de que se confirmara que era ficticio.

Si bien fue emilinando oficialmente de la lista de los santos, muchos católicos-no cristianos a secas-en todo el mundo siguen rezándole a San Cristobal.


¿ De qué color es el caballo blanco de Santiago ? En que quedamanos en el...,¿ a quién le rezamos a san Judas Tadeo o san Antonio?

Lo que es discutir sin saber nada en si, ni en concreto.... que pena.

Yuhannà
21/09/2010, 11:25
Lo que es discutir sin saber nada en si, ni en concreto.... que pena.

CONCRETO.

" Es cierto, un verdadero cristiano lo hara, pero si se equivoca y lo hace se arrepentirá y pedira perdon"


Estoy arrepentido: te pido perdón

Yuhannà
22/09/2010, 21:21
Assalamu aleikum.


El libro de Mormón es un volumen de escritura sagrada semejante a la Biblia.Es una historia de comunicacíón de Dios con los antiguos habitantes de las Américas y contiene la plenitud del evangelio eterno.Escribiero el libro muchos antiguos profetas por el espíritu de profecía y revelación.Sus palabras, escritas sobre planchas de oro, fueron citadas y compendiadas por un profeta e historiador llamado Mormón.El registro contiene un relato de dos grandes civilizaciones.Una llegó procedente de Jerusalén en el año 600 a. de J.C., y tiempo depués se dividió en dos naciones conocidas como los nefitas y los lamanitas.La otra había llegado mucho antes, cuando el Señor confundió las lenguas en la Torre de Babel.Este grupo se conoce con el nombre de jareditas.Después de miles de años, todos fueron destruidos con excepción de los indios de las Américas.


¿El el mismo Jesucristo para todos los llamados cristianos?...y el Libro de Mormón, ¿también es igual que la Biblias?

El acontecimiento de mayor trascendencia que se encuentra registrado en el Libro de Mormón es el misterio personal del Señor Jesucristo entre los nefitas poco después de su resurección.En él se expone la doctrina del evangelio, se describe el plan de salvación, y se dice a los hombres lo que deben hacer para lograr la paz en esta vida y la salvación eterna en la vida venidera.(...)



Doctores... es Santiago con su caballo blanco.

Loyda
23/09/2010, 09:31
Condición indispensable para el arrepentimiento es el llamado “propósito de enmienda”……Cuando yo era una niña, ya hace bastante de ello, y hacia algo malo por lo que debía pedir disculpas (lo del perdón me parecen palabras mayores), mi madre siempre me preguntaba; ¿lo volverás a hacer? A lo que yo, con la lección bien aprendida, solía responder; “No, no lo volveré a hacer mas.”
Ponernos el origen del libro del mormón aquí, en este tema, pues bueno, está bien, pero poner entre paréntesis lo que usted ha puesto (otro testamento de Jesucristo), no denota para nada ningún propósito de enmienda y por lo tanto deja entrever que ni el arrepentimiento ni las disculpas dadas lo han sido al 100%. De todas maneras mi mano sique abierta.
Ahora, mi opinión sobre el tema; Profetas y visionarios ha habido y habrá,, la cosa es saber discernir los espíritus;
“Me dijo entonces el Señor: Falsamente profetizan los profetas en mi nombre; no los envié, ni les mandé, ni les hablé; visión mentirosa, adivinación, vanidad y engaño de su corazón os profetizan. “


Ah...y me alegro de que por fin se haya dado cuenta de que el caballo blanco de Santiago era blanco.....ya empezaba a estar preocupada....:)

Yuhannà
23/09/2010, 10:51
Assalamu aleikum.


El libro de Mormón es un volumen de escritura sagrada semejante a la Biblia.Es una historia de comunicacíón de Dios con los antiguos habitantes de las Américas y contiene la plenitud del evangelio eterno.Escribiero el libro muchos antiguos profetas por el espíritu de profecía y revelación.Sus palabras, escritas sobre planchas de oro, fueron citadas y compendiadas por un profeta e historiador llamado Mormón.El registro contiene un relato de dos grandes civilizaciones.Una llegó procedente de Jerusalén en el año 600 a. de J.C., y tiempo depués se dividió en dos naciones conocidas como los nefitas y los lamanitas.La otra había llegado mucho antes, cuando el Señor confundió las lenguas en la Torre de Babel.Este grupo se conoce con el nombre de jareditas.Después de miles de años, todos fueron destruidos con excepción de los indios de las Américas.


¿El el mismo Jesucristo para todos los llamados cristianos?...y el Libro de Mormón, ¿también es igual que la Biblias?

El acontecimiento de mayor trascendencia que se encuentra registrado en el Libro de Mormón es el misterio personal del Señor Jesucristo entre los nefitas poco después de su resurección.En él se expone la doctrina del evangelio, se describe el plan de salvación, y se dice a los hombres lo que deben hacer para lograr la paz en esta vida y la salvación eterna en la vida venidera.(...)



Doctores... es Santiago con su caballo blanco.


TESTIMONIO DEL PROFETA JOSÉ SMITH (La Iglesia de los Santos de los Últimos Días?


Cuando José Smith tenía 14 años, sintió deseos de saber a qué iglesia debía unirse y, como consecuencia, le preguntó a dios en sincera oración.En respuesta a su oración dios padre y su hijo Jesucristo se le aparecieron a José y le dijeron "que la verdadera iglesia de Jesucristo no estaba sobre la tierra , y que ellos lo habían escogido a él para que la restaurara".


" la verdadera iglesia de Jesucristo no estaba sobre la tierra..." : si alguien dice- en el foro- que recibió el espiritu santo , ¿ por qué la validez de uno y de otro no?

Doctores...es Santiago con su caballo blanco.

Loyda
23/09/2010, 13:47
Bien, como todas las grandes mentiras lleva encubierta una verdad a medias y cualquiera que haya recibido el Espíritu Santo y por lo tanto alguno de sus dones no tiene porque investigar mucho más allá, con solo leer lo que usted nos ha puesto ya es capaz de discernir la mentira, que no digo yo que sea intencionada, aunque no por ello deje de ser una falsedad;

La verdad; “La verdadera Iglesia de Jesucristo no está sobre la tierra”

La mentira: Su elección como Salvador de una Iglesia que nunca estará sobre la tierra por muchos Smiths que vengan. El único con poder para esta misión es Dios; “Porque muchos vendrán en mi nombre diciendo (cito de memoria), ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros? Y entonces les declararé: Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad.”……………………..No todos los que dicen Señor, señor, sino los que hacen la voluntad de mi Padre que está en los cielos. Porque los demonios también creen…..y tiemblan.

La prueba; Vino José Smith, fundó una religión, pero la verdadera Iglesia de Jesucristo sique estando donde estaba antes de que el viniese: “Por sus frutos les conoceréis”.

Yuhannà
23/09/2010, 22:31
TESTIMONIO DEL PROFETA JOSÉ SMITH (La Iglesia de los Santos de los Últimos Días?


Cuando José Smith tenía 14 años, sintió deseos de saber a qué iglesia debía unirse y, como consecuencia, le preguntó a dios en sincera oración.En respuesta a su oración dios padre y su hijo Jesucristo se le aparecieron a José y le dijeron "que la verdadera iglesia de Jesucristo no estaba sobre la tierra , y que ellos lo habían escogido a él para que la restaurara".


" la verdadera iglesia de Jesucristo no estaba sobre la tierra..." : si alguien dice- en el foro- que recibió el espiritu santo , ¿ por qué la validez de uno y de otro no?

Doctores...es Santiago con su caballo blanco.


PROSIGAMOS: ...Y le dijeron que la verdadera iglesia de Jesucristo no estaba sobre la tierra, y que Ellos, lo había escogido a él para que la restaurara.

Desde ese día, José se mantuvo al servicio de Dios obrando para establecer La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los ültimos días y para edificar el reino de Dios sobre la tierra en los postreros días.Los miembros fieles de la Iglesia dan testimono que Jesús es el Salvador y Redentor del mundo.En la actualidad , Jesús dirige su Iglesia por medio de la revelación a un profeta sobre la tierra.(...)


Si alguien en este foro dice que recibió el Espiritu Santo: De que color es...

GATO SENTADO
24/09/2010, 00:23
PROSIGAMOS: ...Y le dijeron que la verdadera iglesia de Jesucristo no estaba sobre la tierra, y que Ellos, lo había escogido a él para que la restaurara.

Desde ese día, José se mantuvo al servicio de Dios obrando para establecer La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los ültimos días y para edificar el reino de Dios sobre la tierra en los postreros días.Los miembros fieles de la Iglesia dan testimono que Jesús es el Salvador y Redentor del mundo.En la actualidad , Jesús dirige su Iglesia por medio de la revelación a un profeta sobre la tierra.(...)


Si alguien en este foro dice que recibió el Espiritu Santo: De que color es...

Buscate un mormon y preguntale, de hecho los mormones ni siquiera son cristianos...

Loyda
24/09/2010, 14:32
PROSIGAMOS: ...Y le dijeron que la verdadera iglesia de Jesucristo no estaba sobre la tierra, y que Ellos, lo había escogido a él para que la restaurara.

Desde ese día, José se mantuvo al servicio de Dios obrando para establecer La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los ültimos días y para edificar el reino de Dios sobre la tierra en los postreros días.Los miembros fieles de la Iglesia dan testimono que Jesús es el Salvador y Redentor del mundo.En la actualidad , Jesús dirige su Iglesia por medio de la revelación a un profeta sobre la tierra.(...)


Si alguien en este foro dice que recibió el Espiritu Santo: De que color es...

Pues prosigamos;

Bien, como todas las grandes mentiras lleva encubierta una verdad a medias y cualquiera que haya recibido el Espíritu Santo y por lo tanto alguno de sus dones no tiene porque investigar mucho más allá, con solo leer lo que usted nos ha puesto ya es capaz de discernir la mentira, que no digo yo que sea intencionada, aunque no por ello deje de ser una falsedad;

La verdad; “La verdadera Iglesia de Jesucristo no está sobre la tierra”

La mentira: Su elección como Salvador de una Iglesia que nunca estará sobre la tierra por muchos Smiths que vengan. El único con poder para esta misión es Dios; “Porque muchos vendrán en mi nombre diciendo (cito de memoria), ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros? Y entonces les declararé: Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad.”……………………..No todos los que dicen Señor, señor, sino los que hacen la voluntad de mi Padre que está en los cielos. Porque los demonios también creen…..y tiemblan.

La prueba; Vino José Smith, fundó una religión, pero la verdadera Iglesia de Jesucristo sique estando donde estaba antes de que el viniese: “Por sus frutos les conoceréis”.


PD; Si Jose Smith se mantuvo al servicio de Dios obrando de buena Fe y su vida trajo frutos espirituales con los cuales Dios estuvo complacido, si Jose y su congregacion creen que Cristo es Su Señor y Salvador y obran en consecuencia, puede que algun dia lleguen a conocer la verdadera iglesia de Jesucristo......Dios es especialista en enderezar las sendas torcidas.

Mirina
24/09/2010, 20:02
Perdona, Loyda, te he leido en varios sitios que dices "cualquiera que haya recibido el Espíritu Santo". Podrías explicarme a que te refieres con esto? Quiero decir si se trata de lo que los místicos llaman revelación o algo parecido, no sé. Saludos y gracias. P.D. espero no te ofendas por mi ignorancia.

Loyda
24/09/2010, 21:55
Perdona, Loyda, te he leido en varios sitios que dices "cualquiera que haya recibido el Espíritu Santo". Podrías explicarme a que te refieres con esto? Quiero decir si se trata de lo que los místicos llaman revelación o algo parecido, no sé. Saludos y gracias. P.D. espero no te ofendas por mi ignorancia.

Bueno, que yo repita constantemente lo del “espíritu” es a consecuencia de la burla que de ello hace el forero Yuhanna, pero mira, si a ti te ha llamado la atención hace que se cumpla otra vez lo de “la palabra de Dios nunca vuelve vacía”, así que voy a intentar explicártelo lo mejor que pueda, es complicado ¿sabes?, es como si te tuviera que explicar como es el color “azul”, por ejemplo, pero lo intentare;

La expresión Espíritu Santo hace referencia al Espíritu de Dios. Es un don que Dios otorga a los hombres, o el poder y la fuerza con que Dios actúa. Los evangelios, al describir el don del Espíritu Santo, que tras la resurrección marca el inicio de una nueva era, es decir, el nacimiento de la nueva humanidad, recurre a un evidente paralelismo con el libro de Génesis (la creación del hombre). Así como al comienzo el soplo (aliento, Espíritu) del Creador transformó el ser de barro en un ser viviente, ahora el Jesús resucitado sopla sobre sus discípulos el Espíritu Santo, transformándolos en nuevas criaturas, nacidas del Espíritu ( Jn 3). El paralelismo entre Gn 2.7 y Jn 20.22 cierra este primer eje de significación: el Espíritu Santo es la fuerza de la vida verdadera, la vida en plenitud.

De lo anterior se desprende un segundo eje de significación: el Espíritu Santo es el que inaugura el nuevo pacto. En el Antiguo Testamento, la especial relación que Dios establece con el pueblo que sacó de la esclavitud, de casa de servidumbre , se expresa mediante un pacto o alianza . El guardar (cumplir, obedecer) las cláusulas o mandamientos que se derivan del Pacto es la forma en que el pueblo responde a la gracia de Dios, y es como se asegura la vigencia misma del pacto. Sin embargo, como lo revela la difícil tarea de los profetas, el pueblo de Israel nunca fue capaz de mantener su fidelidad. Al parecer, la existencia de leyes puramente exteriores no bastaba para asegurar la vigencia del pacto. Ante la precariedad del antiguo pacto, profetas como Ezequiel y Jeremías anunciaron que Dios establecería un «nuevo pacto», cuya ley estaría «escrita en el corazón» del pueblo.

Ezequiel, quien propiamente puede llamarse «profeta del Espíritu» , anuncia el papel que al Espíritu de Dios correspondería en el nuevo pacto . Con el nuevo pacto nacería también una nueva humanidad, un hombre con un corazón nuevo (de carne y no de piedra), que tendría la Ley escrita en su corazón y actuaría conforme a su conciencia, un hombre responsable. Esta nueva humanidad es obra del Espíritu de Dios o Espíritu Santo.

Este derramamiento del Espíritu ocurrido con ocasión del día de Pentecostés (después de la muerte y resurrección de Cristo), marca el comienzo de la era del Espíritu anunciada por los profetas. La Fiesta de las Semanas o Pentecostés se fue convirtiendo en tradición judía en la fiesta conmemorativa de la legislación de Sinaí, el antiguo pacto. Al cumplirse la promesa del derramamiento del Espíritu con ocasión de esa fiesta, se inaugura el nuevo pacto. Este derramamiento del Espíritu fue posible solo después de la glorificación de Jesús.
Jesús, transformado por su muerte y resurrección en Señor del Espíritu, lo dona a su pueblo para transformarlo en el pueblo del nuevo pacto.
El inicio de la era del Espíritu marca también el nacimiento de la Iglesia . No se trata fundamentalmente de la fundación de una institución, sino del nacimiento de una comunidad que, animada y dotada por el Espíritu Santo , comienza a vivir y proclamar el nuevo tiempo. Que el inicio de la era del Espíritu sea también el inicio de la era de la Iglesia no significa, sin embargo, que la Iglesia sea propietaria del Espíritu.

Aunque en la Biblia no encontramos una personificación del Espíritu Santo con la misma claridad que en los casos de Dios Padre y de su hijo Jesús, el Cristo, sí encontramos con toda claridad desde el Antiguo Testamento hasta el Nuevo Testamento lo que podemos llamar la misión del Espíritu Santo. En el Antiguo Testamento, la acción del Espíritu aparece ligada fundamentalmente a la animación y sostenimiento de la vida (humana y de toda la creación), y como la fuerza que anima a los enviados de Dios. En el Nuevo Testamento comienza un proceso de personificación del Espíritu Santo, a partir de las promesas de Jesús . Entroncando con los anuncios de Ezequiel y Joel, la promesa de Jesús anuncia la inauguración de la era del Espíritu, cuya misión fundamental será el don de una nueva vida para todos, la edificación de la comunidad del nuevo pacto (la Iglesia), y el lanzamiento de la Gran Comisión « Me seréis testigos hasta lo último de la tierra».

Bien, no soy teóloga pero he intentado hacerlo lo mejor posible y sobre todo espero no haberte aclarado algo.

Un saludo.

Mirina
25/09/2010, 09:33
Gracias Loyda, sí a esto me refería o mejor dicho, esto creí entender. De hecho mencionas a Ezequiel quien fue un gran profeta por lo que tu dices, el descenso del Espíritu sobre él. Y a Jesús que también estaba en contacto directo con el Espíritu. De ahí mi pregunta de si era en el sentido de lo que los místicos llaman revelación. Saludos.

Loyda
25/09/2010, 11:31
Gracias Loyda, sí a esto me refería o mejor dicho, esto creí entender. De hecho mencionas a Ezequiel quien fue un gran profeta por lo que tu dices, el descenso del Espíritu sobre él. Y a Jesús que también estaba en contacto directo con el Espíritu. De ahí mi pregunta de si era en el sentido de lo que los místicos llaman revelación. Saludos.

Evidentemente la "revelacion" es un fruto del Espiritu.

Yuhannà
27/09/2010, 12:18
Evidentemente la "revelacion" es un fruto del Espiritu.


En el nombre de Allah, el Misericordioso, el Compasivo.


Di: Quien sea enemigo de Yibril...

Ha sido él quien, con permiso
de Allah, lo ha traído* hasta tu
corazon, con la autorización de
Alalh, como una confirmación
de lo que había y como guía
y buena nueva para los
creyentes.

Quien sea enmigo de Allah, de
Sus ángeles, de Sus Mensajeros
y de Yibril y Mikail...

Allah es enemigo de los

incrédulos.


Sura, 2:96-97

Vivita
29/09/2010, 16:30
Jesus no necesitaba redimir nada, el denotaba humildad y ejemplo, por eso los catolicos nos bautizamos, ademas en este hecho cuando el es bautizado es cuando se oye una voz del cielo que dice... este es mi hijo amado en quien me complazco..... como dijo Jesus el que tiene oidos que escuche¡¡¡¡¡ es decir mas claro ni el agua. Dios les bendiga+