PDA

Ver la Versión Completa : Los participantes en el convoy "Gaza libre" ignoran las amenazas de israel



ya-sin
29/05/2010, 13:22
Horas antes de su llegada a las aguas de Gaza, el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Avigdor Lieberman, ha criticado con dureza a la Flota de la Libertad, que busca romper el asedio a la Franja. Lieberman dijo el viernes por la tarde que “la flotilla es un intento de propaganda violenta contra Israel.” “Olvidando” que Gaza es un territorio palestino libre de la ocupación, el ministro afirmó que Israel “no permitirá una violación de su soberanía en el mar, aire o tierra.”

Contradiciendo también las estimaciones de la ONU, Lieberman afirmó que “no existe una crisis humanitaria en Gaza y a pesar de los crímenes de guerra de los líderes de Hamas y el disparo de cohetes, Israel se está comportando de la forma más humanitaria y está permitiendo la entrada de miles de toneladas de comida y equipos en Gaza.”

Entretanto, los palestinos se están preparando en Gaza para la llegada de los barcos. Banderas turcas y palestinas han sido desplegadas en varios puntos de la Franja.

Chipre anunció el jueves que no permitiría a los barcos que participan en la flotilla a Gaza reunirse en sus aguas territoriales, una decisión que Israel calificó de “acto ético y voz de la razón.”

Sin embargo, el único efecto de la prohibición será el de retrasar un poco la llegada de los barcos. Responsables en Tel Aviv dijeron que Israel mantuvo conversaciones con Grecia, Turquía, Irlanda y otros estados para impedir que la flotilla “Gaza Libre” saliera al mar. Se espera que ella llegue a las costas de Gaza el sábado.

Israel afirma que la flotilla ofrece un “apoyo a terroristas”. Sin embargo, hasta ahora Chipre ha sido el único estado que ha accedido a prohibirla.

El ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, dijo a los ministros de Exteriores de Grecia, Irlanda y Chipre el miércoles que la flotilla es “una provocación política y meidática y no una misión humanitaria.” Él afirmó que “no hay una crisis humanitaria en Gaza.”

Greta Berlin, una de las organizadoras de la Flota Gaza Libre dijo que, a pesar de la prohibición de Chipre, los barcos llegarán a la costa de Gaza el sábado por la mañana.

“Nuestra oficina está en Chipre, pero no iremos allí. El encuentro se producirá fuera de las aguas territoriales de ese país,” señaló. Poco antes, Chipre anunció que había aceptado la petición israelí para prohibir a los buques de la flotilla entrar en sus aguas.

Berlin dijo que el gobierno israelí “tiene una extraña forma” de abordar la protesta internacional. Ella dijo que la organización quería “romper el asedio que sufren un millón y medio de residentes de Gaza” y que la ley internacional y la Iniciativa de Ginebra estaban de su lado.

Berlin añadió que los activistas querían ayudar a los residentes de Gaza a construir escuelas y universidades y llevarles comida y suministros médicos.

Dror Feiler, un antiguo israelí que reside en la actualidad en Suecia, dijo que él y sus colegas no habían decidido todavía lo que harían si encontraban barcos de la Marina israelí, pero que tenían bastantes suministros para esperar algunas semanas. Feiler añadió que la oferta israelí para transportar los suministros a Gaza era insuficiente porque el tema importante era el “ilegal bloqueo” y no sólo los suministros.

“El objetivo es utilizar la ley internacional, que está de nuestro lado, para entrar en Gaza. Si Israel quiere resistir, como un estado pirata, puede hacerlo. Si somos detenidos, más barcos aparecerán aquí dentro de un mes o dos,” dijo. “Justo como ocurrió con el Muro de Berlín, el bloqueo de Gaza también se derrumbará. Si Israel elimina el bloqueo, podremos entonces volver a casa.”

Mientras tanto, las fuerzas israelíes han completado los preparativos para la detención de centenares de activistas tras su extracción forzosa de los buques, que serán conducidos al puerto de Ashdod. Tel Aviv ha anunciado que aquellos que firmen una orden restrictiva se les pagará un billete de regreso a casa, pero los que no lo hagan serán encarcelados en la prisión de Beersheba.

“Ellos pueden hacer lo que quieran, pero no podrán pararnos,” dijo Berlin. “Existen barcos llenos de civiles que quieren romper el bloqueo de Gaza para hacer que sus habitantes sean tan libres como el resto del mundo. El pueblo de Gaza vive, en realidad, en un campo de concentración. Ellos no pueden entrar o salir a pesar de tener los mismos derechos que nosotros. Desgraciadamente, también seremos enviados a un campo de concentración israelí si somos detenidos.”
http://shiandalus.blogspot.com/2010/05/los-participantes-en-el-convoy-gaza.html

maria
29/05/2010, 13:44
A LAS SECCIONES DE NACIONAL E INTERNACIONAL

NOTA DE PRENSA

Martes, 25 de mayo


LLAMAZARES REQUIERE INFORMACIÓN AL GOBIERNO PARA SABER SI PIENSA CONTRIBUIR A LA PROTECCIÓN DE LA ‘FLOTILLA DE LA LIBERTAD ’ QUE LLEVA AYUDA HUMANITARIA A GAZA

Cerca de una decena de barcos de distintos países partieron el pasado fin de semana con la intención de llegar a la Franja de Gaza en los próximos días, mientras el Gobierno de Israel ya ha advertido que impedirá la entrega de la ayuda humanitaria



(Madrid, 25 de mayo 2010).- El portavoz parlamentario de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares , ha registrado una pregunta parlamentaria al Gobierno en la que le requiere información para conocer si piensa contribuir a la protección de la denominada ‘Flotilla de la Libertad ’ que partió el pasado fin de semana desde distintos puertos del Mediterráneo con dirección a la Franja de Gaza para trasladar ayuda humanitaria a la población palestina.

En concreto, Llamazares se centra en tres cuestiones que considera fundamentales:

“¿Qué protección española y europea van a recibir los barcos con ayuda humanitaria, con pasajeros pacifistas, que quieran acceder a Gaza?

¿Hay previsto algún tipo de apoyo de la flota militar española o internacional a esos buques con ayuda humanitaria que se dirigen a Gaza por aguas internacionales?

¿Ha existido comunicación con el Gobierno israelí para que abandone la posibilidad de ataque, secuestro o interferencia de buques con ayuda humanitaria a Gaza?”

Cerca de una decena de embarcaciones de diferentes países partieron el fin de semana hacia la Franja de Gaza desde distintos puertos con toneladas de suministros médicos, equipos de construcción, material educativo y ayuda humanitaria. La llamada ‘Flotilla de la Libertad ’ está organizada por distintos movimientos y organizaciones internacionales, entre los que se encuentra el Movimiento Free Gaza. Supone la mayor acción coordinada realizada hasta el momento para intentar romper el bloqueo marítimo de Gaza que ejecutan las fuerzas armadas israelíes.

Se da la circunstancia de que el Gobierno de Israel ya ha advertido que las embarcaciones serán interceptadas antes de que puedan llegar a territorio palestino.

En la expedición, que discurrirá por aguas internacionales, viajan cerca de 750 personas de 60 nacionalidades, entre los que, además de activistas de las organizaciones pacifistas, se encuentran periodistas, representantes del mundo de la cultura y parlamentarios europeos.

El ‘Mavi Marmara’ es el barco de nacionalidad turca que lidera la expedición. Salió del puerto de Estambul el pasado sábado y a él se unirán en las próximas horas el resto de la flotilla internacional con nueve embarcaciones con banderas de Turquía, Kuwait, Argelia, Irlanda, Grecia y Reino Unido. Una de estas naves ha sido bautizada como “ 8.000” , como homenaje a los 8.000 prisioneros palestinos que se encuentran en cárceles israelíes.

Gaspar Llamazares recuerda al Gobierno en su iniciativa que “Gaza sufre un asedio ilegal por parte de Israel. La Unión Europea y las Naciones Unidas han reclamado que se ponga fin a este bloqueo. Tras los bombardeos israelíes de diciembre de 2008 a enero de 2009 las infraestructuras en la zona fueron destruida y los bienes de uso cotidiano son escasos”.

Recuerda que las autoridades de Israel “dejan entrar a cuentagotas mercancías y alimentos, muchas veces en función del interés crematístico de su propia economía, con clara colonización y jibarización de la ayuda internacional. Los túneles de contrabando son una espita a las necesidades de la población que no tendrían sentido si la Comunidad Internacional lograse que las fronteras se abrieran”.

Llamazares respalda “iniciativas ciudadanas como la que se está llevando a cabo con participación del Movimiento Free Gaza para romper el bloqueo. Hay que señalar que otra posibilidad, ahora inviable, sería la utilización del aeropuerto de Gaza, construido por España pero que fue destruido gratuitamente por las fuerzas israelíes. Los ciudadanos españoles esperan que su Gobierno reclame al israelí las indemnizaciones correspondientes”.

amr
31/05/2010, 01:05
La «Flotilla de la libertad» se dirige resueltamente hacia Gaza con 800 personas y un pesado cargamento: diez mil toneladas de material urgente. En Gaza la esperan; tiene todo su derecho a viajar ahí. Actúa humanamente, pacíficamemte, pero no por ello deja de estar amenazada por la marina israelí.

http://www.webislam.com/?idv=2246

maria
31/05/2010, 07:44
Autor: Ana Carbajosa - Fuente: El País

El Ejército israelí ha interceptado esta noche esta madrugada en aguas internacionales la flotilla de seis barcos con más de 750 personas a bordo, entre ellos al menos dos españoles, que transportaba ayuda humanitaria para Gaza. En el ataque han muerto al menos 16 activistas y otros 30 han resultado heridos, según un canal privado de televisión israelí. El Gobierno de Israel ha lamentado la muerte de los activistas pero no ha ofrecido más detalles de la operación llevada a cabo por su Ejército.

Las víctimas son activistas que viajan en el buque turco Mavi Marmara y la acción militar se ha producido en aguas internacionales. En el convoy humanitario que viajaba hacia Gaza hay dos españoles. Son Laura Arau y Manuel Tapial, perteneciente a la organización Cultura, Paz y Solidaridad. Tapial ha estado durante los últimos días escribiendo numerosas entradas en su blog en las que contaba detalles de la expedición, y en las últimas horas remarcaba la inquietud que le producía la presencia militar israelí en torno a los barcos.

La acción del Ejército israelí ha tenido ya inmediata respuesta por parte de Turquía y de Hamás. El Gobierno de Ankara ha advertido a Israel de que la acción militar de está noche tendrá "consecuencias irreparables" y por su parte, Hamás ha llamado a llevar a cabo una intifada contras las embajadas israelíes. Las televisiones turcas han asegurado que se han producido algunos incidentes delante de la embajada israelí en Ankara.

Tensión creciente

La confrontación se perfilaba el domingo por la noche inevitable en el extremo este del Mediterráneo. El Ejército israelí ultimaba un impresionante dispositivo con el que pretendía interceptar a los cientos de activistas propalestinos que navegaban rumbo a la franja de Gaza a bordo de seis barcos. La tripulación de la llamada flotilla de la libertad reiteró que no tenían intención de rendirse. El Ejército insistió en que no permitirá a los activistas atracar en el puerto de Gaza. Naciones Unidas y la Unión Europea habían llamado a la responsabilidad de las partes con el fin de evitar el incidente.

"El Ejército de Israel no tiene autoridad legal para abordar los barcos y si lo hiciera, resistiremos de manera pacífica y acudiremos a todos los tribunales posibles buscando enjuiciar a los responsables", indicó el mismo domingo a este diario desde aguas internacionales Manuel Tapial, uno de los tres españoles miembros de la flotilla, a bordo del Mavi Marmara.

El objetivo de los activistas, de 60 nacionalidades distintas, era hacer llegar a la franja de Gaza 10.000 toneladas de ayuda humanitaria. Más allá de la entrega de materiales de construcción y de medicinas, a lo que de verdad aspiraban estos grupos de derechos humanos era burlar el bloqueo que Israel mantiene sobre la población de Gaza desde que Hamás se hizo con el control de la franja hace tres años.

Desde su inicio, la travesía de la flotilla se convirtió en un notable quebradero de cabeza para Israel. Dejar pasar a los barcos suponía un precedente que desde el Gobierno aseguran no se puede permitir. Interceptar las naves conllevaba sin embargo riesgos impredecibles. El cuerpo a cuerpo entre los soldados y los activistas en alta mar y el arresto masivo de los componentes de la flotilla puede acrecentar el deterioro de la imagen de Israel, en tela de juicio desde la invasión de Gaza en 2009.

Los miembros del Gobierno no han escatimado advertencias en los últimos días, lo que ha contribuido a incrementar la repercusión mediática de la iniciativa propalestina. El ministro de Exteriores israelí, Avigdor Lieberman, ha considerado la iniciativa de los activistas "propaganda violenta" y ha advertido de que su Gobierno no piensa permitir "ninguna amenaza a la soberanía [israelí] por tierra mar o aire".

Desde ayer, la Marina israelí ya se encontraba lista ante la costa de la ciudad de Haifa para frenar a los activistas, cuya idea era llegar a Gaza durante el día de hoy. Miles de soldados y policías han sido aleccionados durante la semana pasada de los planes militares, según detallaba la radio israelí.

Badr
31/05/2010, 09:01
CONCENTRACIÓN DELANTE DEL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES en Madrid

HOY

lunes a las 7 de la tarde frente al ministerio de asuntos exteriores.
>
> Tambien os adelantamos las ultimas noticias que nos acaban de llegar. El gobierno israeli ha ampliado sus aguas territoriales hasta 69 millas y por supuesto las de Gaza tambien, entendiendo que son propiedad de ellos.
>
>
>
>
> Podeis ver y conocer la rueda de prensa que han dado las diputadas alemanas de De Link que han llegado via Libano y un profesor tambien aleman, que hablan de la situacion que se puede crear.
>
>
>
>
> Los barcos ya se han puesto en marcha.
>
>
> el blog es solidariosengaza.wordpress.com


Todos los que podamos estemos ahí a las 7.

Salaam
>

Badr
31/05/2010, 09:26
Es inaudito el desprecio tan absoluto que tiene esa gentuza de todo lo que se dice humano y civilizado. Atacan a un buque que es de un país del que dicen que es amigo, matan a civiles en aguas internacionales... No es que sorprenda. No han sabido hacer otra cosa desde que se metieron en el gran delito del despojo de una gente de su tierra y raíces. Pero, una vez más lo9 hacen delante de los morros de todo el mundo y dejan patente que sí, que, Como Satanás, ellos desafian a Dios, desafían a la humanidad, escupen en lo sagrado y nadie les va a parar los pies, y se ríen a carcajadas de la decencia y de todo lo que alguna vez se haya respetado como norma humana.

Si como dice el dicho "la hipocresía es el homanje que el vicio rinde a la virtud", a estos satanases ya no los queda ni siquiera el sentimiento de esconder lo mal que hacen, porque uno de los placeres que derivan de hacerlo es el pisotear públicamente y regodearse en el dominio y mando que tienen sobre los buenos y los malos, es igual, es Satanás en su tronoy victorioso.

Mças dura será la caída. De momento ahí están, gloriosos en su oficio de dar patadas a lo sagrado y a todo lo que jamás haya sido respetable para la humanidad.

A Turquía le han atacado un buque, a ver qué hace, si llora un poquito y ya, o qué. Y a ver qué hace esa Unión Europea a la que le falta tiempo para imponer sanciones a diestro y siniestro si se trata de negritos o moritos o lo que sea o de sus propios ciudadanos con reducción de sueldos, de derechos y libertades, a ver qué hace... aunque se adivina.

Por favor, los que podáis acudid a la convocatoria delante del Ministerio de Exteriores a las 7 de la tarde en Madrid.

Salaam

Varg
31/05/2010, 10:20
Desde luego, si no hay una reacción internacional oficialísima y con toda seriedad (que ya lo sé, que no la habrá... algún político no va a ganar para Kleenex, pero de ahí no pasará) despues de que se pasen olímpicamente por el arco de triunfo todas las convenciones y leyes internacionales... pues apaga y vámonos. Acorde a otras acciones llevadas a término desde 1945, esto clama por una ocupación por Cascos Azules de Gaza y un embargo hasta de peladillas a Israel hasta que bajen del trono.

Y me jugaría algo que si se propone algo así en el Consejo de Seguridad, esta vez salta Rusia en vez de USA con un veto. ¿Hacemos una porra? :( (naturalmente, léase con la correspondiente dosis de ironía).

maite
31/05/2010, 10:29
CONCENTRACIÓN ANTE EL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES Lunes 31 de mayo, 19h
(Plaza de Santa Cruz, Madrid)

LEVANTEMOS EL BLOQUEO A GAZA.
APOYO A LA FLOTILLA FREE GAZA.
NO A LA OCUPACIÓN ISRAELÍ DE PALESTINA

amr
31/05/2010, 10:41
Pues que se monte y arme otra nueva flotilla de inmediato, será la única forma de horadar el bloqueo.

Esperamos de nuestros representantes políticos que andan perdidos en resolver los problemas del milenio y derivados en el Seno de la Alianza de las Civilizaciones mientras los hebreos se pasan por el forro dichas convenciones y emplean su tiempo en atacar a civiles?

Esto sólo lo parará más flotillas. Y la siguiente habría de ser una flotilla de invasión.

amr
31/05/2010, 10:47
En este post el MINORIA supongo que no tendrá nada que añadir, o qué milonga va a soltar aquí.

Minoria: ¿Está ud de acuerdo con la acción bélica de asalto y fuego ejecutada por el ejército sionista contra la flotilla de la libertad en aguas internacionales?

Badr
31/05/2010, 11:54
Y encima hace nada a ese estado de Satanás los admitieron en la OCDE con la aprobación también de Turquía. Ya, ya irá pagando a todos uno por uno ese estado satánico a sus lacayos. Ya, ya verán estos cual el salario de la cobardía y la falta de escrúpulos. Ya verán ya, cuánto les va a agradecer el estado vampiro su indignidad y desvergüenza.

¡Hale, a seguir ayudando a los vampiros!


Salaam

mariam36
31/05/2010, 17:26
Periodismo Humano, en internet está haciendo un seguimiento excelente de la noticia. Participa en este periódico digital Alberto Arce, al que seguro conocéis más de uno. Os lo recomiendo, simplemente poniendo en google periodismo humano aparece la página.

asiah43
31/05/2010, 19:40
Es muy grande la impunidad de estos malditos sionistas. Es necesaria la concientizacion de la poblacion mundial. Desgraciadamente muchos como minoria apoyan a los verdugos, algunos como el por ser de su misma calaña, otros por ignorancia por manipulacion mediatica religiosa etc (recordemos a los pastores evangelicos sionistas)
Salam

ya-sin
01/06/2010, 19:12
salam.

inchaal-lah esto no es mas que el principio; vendran mas barcos, y mas benditos martires, que habriran las costas de gaza con sus benditas sangres (..¡ Ciertamente, el auxilio de Dios está [siempre] cerca!)2:214.

velvet
01/06/2010, 19:27
no pongan a prueba nuestra paciencia

El primer ministro de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, quien acortó una gira que estaba realizando por Sudamérica y regresó a su país tras los eventos que derivaron en tragedia en el mar, llamó a la comunidad internacional a no aceptar una investigación independiente de Israel respecto de los sucesos a bordo del barco turco Mavi Marmara, la única de las seis naves de la flotilla en la que se registraron disturbios.
Erdogan tituló a los acontecimientos de "masacre" y advirtió a Israel a no poner a prueba la paciencia de Turquía.
En un discurso ante el Parlamento turco, Erdogan dijo que la flotilla era totalmente legal, y que la operación israelí en su contra conformaba una violación del espíritu de las Naciones Unidas. Además, dijo que el "ataque injustificado contra la flotilla, constituye un golpe a la paz mundial y una violación de las leyes internacionales".
El primer ministro turco hizo un recuento de las acciones tomadas por su país tras los sucesos recientes, que incluyen la retirada del embajador turco de Tel Aviv, la cancelación de tres ejercicios militares conjuntos, y el retorno de un joven jugador de básquetbol turco.
"Ahora, Israel le ha mostrado al mundo lo bien que sabe como matar", disparó. "Algunos fueron asesinados, otros heridos de gravedad, algunos por balas, aun estando en condiciones de inferioridad: ¿Qué tan humano es esto? No hay otra manera de explicarlo. Todos los estados del mundo lo condenan, pero no es suficiente, necesitamos resultados. Los pueblos del mundo necesitan saber que la justicia será revelada algún día. Si Israel no devuelve de inmediato a todos los heridos y los detenidos, la grieta en las relaciones se agrandará", concluyó Erdogan


---


No sé exactamente cuál fue el papel de turquía en la fundacion de israel como estado en palestina. ¿alguien nos lo puede contar?
Es que turquía, creo que juega otra carta, o sea se dice que ahora es aliado de los palestinos, y lo dice como para que se le tenga en cuenta para ingresar en la unión europea, es que me son sospechosos.

cynara
02/06/2010, 02:04
Protesta en Londres por el atentado a la flota humanitaria Free Gaza

Sábado 5 de Junio
Assemble Trafalgar Square 1.30pm
then march to Downing Street and on to the Israeli Embassy

velvet
02/06/2010, 12:06
Desaparece la web pro Israel promovida por Aznar


El tradicional proverbio dice que a los amigos de verdad sólo se les reconoce en los momentos difíciles. José María Aznar y el Estado de Israel decidieron ayer cambiarlo, para indicar que los amigos de verdad, en los momentos un pelo difíciles, lo que hacen es quedarse mudos. Como muda se quedó la página web friendsofisraelinitiative.org, que debía ser lanzada este lunes a bombo y platillo por el ex presidente del Gobierno español desde París, en un acto que finalmente fue anulado.

Desde el 4 hasta el 31 de mayo, la web de la Iniciativa Amigos de Israel, registrada por el Centro de Estudios Estratégicos (CEES) -un think tank neocon madrileño-, incluyó una foto de Aznar, una lista de sus socios en el proyecto, un texto fundacional y la posibilidad de dar su apoyo al firmar en línea.

"Valores judeocristianos"
El largo y ampuloso texto, aún presente en algunos cachés de los buscadores de Internet, proclamaba que "Israel está en nuestro campo", gracias a su "sistema político liberal democrático y sometido al imperio de la ley", y que "la ofensiva contra Israel es un asalto a los valores judeocristianos", frente al que "nosotros somos los siguientes en la lista".

La página web y la foto de Aznar desaparecieron ayer. Desde el CEES se indicó a Público que el instituto no tenía nada que ver con la web ni conocía su contenido. El gabinete de la embajada de Israel en París, tras leer las informaciones sobre la suspensión de la iniciativa pro-Israel del ex mandatario español publicadas en este periódico ayer, también prefirió poner el silenciador.

Jorge Aldao
02/06/2010, 15:29
:p:p:p:p
En la Argentina solemos decir, en casos como este,.... "el miedo no es sonzo".

Un saludo y Salam

Jorge Aldao

cynara
02/06/2010, 21:13
Continúa navegando hacia Gaza, el Rachel Corrie, un buque de bandera irlandesa.

En él viajan 10 activistas, entre ellos la nobel de la paz Mairead Maguire.

Los 10 han acordado no oponer resistencia si son atacados, pero piden que se les deje llegar a Gaza para entregar la ayuda humanitaria.

Que Allah les acompañe

Salam

Badr
03/06/2010, 16:35
http://www.webislam.com/?idn=16540

Un barco irlandés con ayuda está dispuesto a llegar hasta Gaza
El primer ministro, Brian Cowen, ha solicitado formalmente al Gobierno israelí que permita la entrada del Rachel Corrie


Cubierta del barco irlandés MV Rachel Corrie (Foto palestinenote.com)
Israel se enfrenta a un nuevo desafío en alta mar. El MV Rachel Corrie está dispuesto a llegar hasta Gaza para repartir ayuda humanitaria en la franja palestina. Con el nombre de una activista estadounidense muerta en 2003 al ser embestida por una excavadora en el paso de Rafah, el barco salió el pasado lunes de Malta y tiene previsto a la zona donde el Ejército israelí asaltó a la Flotilla de la libertad a finales de semana.

La embarcación lleva 15 activistas a bordo y según Derek Graham, uno de los miembros de la tripulación, están "más decididos que nunca a continuar con nuestra misión".Graham quiere evitar a toda costa que se repitan los actos del apsado lunes por lo que aseguró que informaría a Israel constantemente de su posición y pediría a la tripulación "permanecer sentados con las manos en alto en caso de ser asaltados para que no puedan argumentar que vamos armados".

El Gobierno israelí, según Reuters, ha ofrecido al Rachel Corrie ser escoltado hasta la costa y recoger la ayuda humanitaria para repartirla en la Franja, pero Graham se teme que de esa manera no llegaría todo el cargamento.

Cemento, material prohibido

El barco transporta equipo médico, material escolar y cemento, uno de los productos prohibidos por las autoridades isarelíes. El primer ministro Irlandés, Brian Cowen, pidió esta mañana a Israel que permita la entrada del barco.

Asimismo, exigió a Israel la "liberación inmediata de sus ciudadanos que iban en los barcos atacados el lunes y advirtió de que en caso de que alguno haya resultado herido, habrá consecuencias serias".

Según el ministro de Exteriores, Michael Martin, dos de los siete irlandeses detenidos ya han sido llevados al aeropuerto Ben Gurión para ser deportados.


------

¿A qué tiene gracia la naturalidad con la que los esbirros del estado vampiro se llevan a la gente de los barcos ajenos y la mangonen y torturan y deportan como Pedro por su casa y como si fuera la cosa más normal y luego los muy cobardes y blandotes dicen cuando les toman a algún militar prisionero en acción que les han secuestrado? Y hay gente que cree que los militares israelíes son de la élite.

¿A que tiene gracia también ahora cuando una lee cosas como esta que pone en la noticia:
"Cemento, material prohibido

El barco transporta equipo médico, material escolar y cemento, uno de los productos prohibidos por las autoridades isarelíes. El primer ministro Irlandés, Brian Cowen, pidió esta mañana a Israel que permita la entrada del barco."

Pues eso a que tiene gracia acordarse cuando culpan a los palestinos de Gaza, de que Israel ya se ha retirado y no saben ni siquiera administrarse y que Hamas por aquí y hamas por allá. Pero bueno ¿no es la costa mediterránea la frontera norte de la franja de Gaza? ¿Cñómo es que para desembarcar cosas en Gaza, el chulo vampiro Israel tiene que permitir o no permitir? ¿Pero no se había retirado y por tanto no es responsable de nada de lo que suceda en Gaza y todo es culpa de Hamas y de los propios palestinos que son unos salvajes?

Todo esto por supuesto retórica. Israel hace lo que le da la gana porque le da la gana. Las explicaciones es sólo para insultar con ellas a las personas inteligentes.

Salaam

Badr
03/06/2010, 22:35
http://periodismohumano.com/sociedad/¿quienes-son-los-activistas-de-la-flotilla.html


¿Quiénes son los activistas de la Flotilla?


Cuando la sangre nubla el horizonte, quienes son, que hacen y cómo han llegado a esta situación los casi 700 activistas encarcelados en Israel
¿Por qué deciden sumarse a una iniciativa de incierto final, por una causa que no es la suya?
02.06.2010 · Alberto Arce
“- ¿Italiano?. Yo respondí en mi mal español – no, inglés, ¿y tú?. – Italiano. Cuando íbamos a salir, cruzó la habitación y me apretó con fuerza la mano. Resulta extraño cuanto afecto se puede sentir por un desconocido. Fue como si su espíritu y el mío hubieran logrado momentáneamente salvar el abismo del lenguaje y la tradición y unirse en completa intimidad. Deseé que sintiera tanta simpatía por mí como yo por él. pero sabía que para conservar esa primera impresión no debía volver a verlo. Y así ocurrió. Uno siempre establecía contactos de ese tipo de España”
La escena, extraída del libro “Homenaje a Cataluña” y que relata la llegada de George Orwell a Barcelona en 1936 para sumarse a las brigadas internacionales debe tener mucho en común con decenas de encuentros similares que Manuel Tapial y Laura Arau tuvieron en Turquía mientras esperaban para embarcar en el Mavi Marmara. No sabemos si el amigo italiano de Orwell sobrevivió al Frente de Aragón. Tampoco sabemos, aún, quienes de entre los participantes de lo que Manuel Tapial definía desde la cubierta del Mavi Marmara como “una alianza de civilizaciones en la práctica y no en la teoría” siguen vivos y quienes han fallecido tras el ataque israelí a la flotilla. Los paralelismos entre aquellos extranjeros que vinieron a España y los 700 de la “Flotilla de la libertad” son evidentes. Multinacionalidad y orígenes diversos, viaje a una tierra que no es la suya e incluso la muerte en defensa de una causa. La diferencia es, también fundamental. Manuel Tapial, Laura Arau y sus compañeros iban armados con cámaras de vídeo y twitter, no con viejos fusiles mauser.
Eran, y son, defensores de la no-violencia activa.

Ayer, una joven pacifista norteamericana ensangrentada es protegida por una chica palestina tras ser herida por soldados israelíes. Emily Henochowicz ha perdido un ojo durante las protestas en Kalandia, Cislordania, por la muerte de diez activistas en el asalto israelí a la flotilla humanitaria rumbo a Gaza. 31 Mayo, 2010. Fotografía de Majdi Mohammed / AP
Muchos los lectores se habrán preguntado quienes está detrás de la organización de la flotilla a Gaza ahora que, en su noveno viaje, y cuando la sangre nubla el horizonte, los medios de comunicación quieren saber a toda prisa quienes son, que hacen y cómo han llegado a esta situación los casi 700 activistas encarcelados en Israel. ¿Por qué deciden sumarse a una iniciativa de incierto final, por una causa que no es la suya, en una cultura quizás distante y asumiendo riesgos de cuyas consecuencias el mundo entero está perfectamente informado. ¿Quienes son y cómo se organizan?.
El núcleo fundacional de la Flotilla por la libertad, compuesta por el movimiento Free Gaza, la organización turca IHH, el barco sueco , los barcos griegos y la Campaña Europea contra el asedio a Gaza surge a partir del ISM (International Solidarity Movement-Movimiento de Solidaridad Internacional) fundado en Cisjordania en 2001 y que lleva desde entonces librando una de las batallas más persistentes, incomprendidas y difíciles de Oriente Medio. Una batalla que además sólo llega a la opinión pública cuando nos encontramos con muertos como los del Mavi Marmara. O cuando una estudiante norteamericana, miembro del ISM, Emily Henochowicz, pierde un ojo en una manifestación de protesta, como sucedió ayer en el de Qalandia, dándole al mundo una escena que habla por sí misma sobre dos voluntades contrapuestas, la de mirar para contar y la de quienes dispararon, para que no pueda volver a ver.
El ISM- International Solidarity Movement.
Comienzo de la segunda Intifada palestina. En 2001, pocos meses después de comenzase la segunda intifada, Adam Shapiro, Huwaida Arraf, actual Presidenta de Free Gaza o Paul Larudee, junto a activistas palestinos como George Rishmawi o la israelí Neta Golan, pasajera también, en el pasado, de los barcos a Gaza, organizaron una manifestación conjunta de palestinos y extranjeros en la ciudad de Belén. Los habitantes de un pequeño barrio querían que el ejército retirase un puesto de control y alguien pensó que si los extranjeros se ponían delante, el ejército israelí no dispararía con tanta facilidad. Tan simple como eso. Funcionó. Y pensaron que si convocaban a más voluntarios para participar en este tipo de actividades alcanzarían mejores resultados. La unión hace la fuerza.
En marzo de 2002 el entonces Presidente Arafat es rodeado en la Mukata, e Israel comienza a bombardear. Alrededor de cuarenta extranjeros participantes de una misión internacional de observación, burlaron el cerco israelí del edificio y penetraron en la Mukata ofreciéndose como “escudos humanos” para Yasser Arafat. El impacto mediático de aquella acción fue enorme. Un documental lo mostró. A partir de entonces las convocatorias se regularizaron y un año más tarde el ISM mantenía grupos de media docena de voluntarios en diversas localizaciones de los territorios palestinos ocupados. ¿Qué hacían? Viajar en las ambulancias palestinas para evitar que Israel disparase. Interponerse antes los bulldozers que derribaban casas o acompañar a niños que salían de sus casas o escuelas para evitar que fueran atacados por los colonos.
Interposición civil internacional, presencia y documentación de violaciones de los derechos humanos. Aprovechándose de sus pasaportes como muro que Israel en la teoría no podía traspasar utilizaban ese supuesto privilegio para revertirlo en mayor libertad de movimiento para la población Palestina.
El ISM se ha organizado desde entonces, y como leerse en su página web, a través de los principios de la “Resistencia noviolenta”. Entendiendo noviolencia como noviolencia proactiva. A través de la acción directa. Siguiendo los principios de luchas históricas como las de Ghandi o Luther King. Si en el contexto de un conflicto se genera violencia, que la utilice aquel contra quien se protesta, demostrando así su naturaleza real, la del opresor. Y si es necesario resistir, existen procesos de formación en técnicas de resistencia noviolenta.
Cada activista que viaja a Palestina y se suma al ISM debe recibir un curso que imparten formadores palestinos en el que se explica, entrena e insiste en dichos principios. Posteriormente firmará un papel comprometiéndose a respetar las reglas del movimiento y en función de sus intereses y capacidades, se le asignará una tarea u otra: El negociador, el que filma, el que guarda los pasaportes, el que va en primera línea, el que va en la última fila, y así hasta completar el manual de la resistencia noviolenta. Una idea simple y que no necesita de grandes de masas para generar acciones efectivas.
Pero Israel tenía otros planes para ellos. Y decidió detener su crecimiento. ¿de qué manera? Rachel Corrie, una estudiante universitaria de Olimpya, Washington, tan sólo tenía 23 años cuando fue asesinada el día 16 de marzo del año 2003 por un bulldozer israelí mientras intentaba evitar que se derribase la casa de una familia palestina en la ciudad de Rafah, Franja de Gaza. No es casualidad que el barco que navega ahora en la segunda de oleada de buques que tratará de romper el bloqueo a Gaza se llame Rachel Corrie. Ni que, de no haberse retrasado por el sabotaje israelí, estaba destinado a ser el buque insignia de la flotilla.

Tom Hurndall, británico, intentaba proteger a un grupo de niños palestinos cuando un disparo en la cabeza, proveniente de un francotirador del IDF, le asesinó el 12 de abril de 2003. También fue Rafah. Pero era aún más joven que Rachel. Tenía 22 años. A Brian Avery, de la misma edad que Rachel, una ráfaga de ametralladora le provocó heridas graves en el rostro cuando ayudaba a un grupo de palestinos el día 5 de abril del mismo año. Pocas semanas más tarde, el ISM decidió retirarse de Gaza. Valientes, pero no suicidas.

El ISM continuó trabajando, si bien Gaza se convirtió en terreno vedado. Debido a su peligrosidad y a la dificultad de acceder al territorio, que era progresivamente bloqueado por Israel. Los miembros del ISM no eran capaces de atravesar el paso fronterizo de Eretz y en Cisjordania, la mera sospecha de tener alguna relación con el grupo impide desde entonces su entrada en Israel, provocando una deportación inmediata desde el aeropuerto. Son divertidas las historias sobre cómo logran colarse por los aparentemente sesudos controles de fronteras israelíes haciéndose pasar por jóvenes que se van de “rave” a Tel Aviv o piadosos cristianos que quieren conocer los santos lugares. En todo caso, se cuelan. Cisjordania, que para muchos es casi, la Disneyland de la cooperación o un lugar saturado de “turistas revolucionarios” no es tampoco una broma.

(Continúa)

Badr
03/06/2010, 22:37
¿quienes sonlos activistas de la flotilla?


Continuación



El 13 de marzo de 2009 el ejército israelí disparó una bomba de gas lacrimógeno que impactó directamente sobre el ojo derecho de Tristan Anderson, un activista norteamericano del International Solidarity Service (ISM) nacido en Oakland hace 38 años. Continua, a día de hoy en estado crítico, con parte de su lóbulo frontal extirpado debido a las astillas de los huesos del cráneo incrustadas en el cerebro. Tristan se encontraba en el interior del pueblo de Bil`in, tras haberse disuelto la última de las manifestaciones semanales que sus habitantes organizan desde hace meses con el apoyo de activistas israelíes e internacionales.

Los orígenes de Free Gaza
Volviendo a Gaza y a los barcos que hoy todo el mundo conoce. En verano de 2006, Adam, Huwaida, Paul, Caoimhe Butterly y varias decenas de activistas del ISM, conscientes de que nunca podrían regresar a Cisjordania, y tras organizar un convoy civil de ayuda al sur del Líbano, cruzando la línea de no acceso que Israel había dibujado sobre el río Litani para tratar de aislar el sur del país de la ciudad de Beirut, deciden retomar la posibilidad de organizar un movimiento marítimo contra el bloqueo de Gaza y fundan el Free Gaza Movement.
Tardarían dos años en reunir el dinero necesario y el 23 de agosto de 2008, el Liberty y el Dignity, dos pequeños botes que transportaban a 40 activistas de más de una decena nacionalidades, consiguieron atracar en Gaza después de que ningún barco extranjero lo lograra en casi cuatro décadas. Quedó demostrado que un pequeño grupo activista financiado con donaciones, sin profesionales liberados ni subvenciones de los gobiernos podía introducir tanto personas como mercancías en Gaza. El mecanismo: articulando una fuerte campaña de apoyo a través de los medios de comunicación y través del mecanismo anglosajón de financiación para este tipo de trabajo, a través de la organización de charlas, cenas y proyecciones en las que se recauda dinero. Entre agosto y diciembre de ese mismo año, cinco barcos entrarían en la Franja de Gaza. Y en cada uno de ellos viajaba una persona que no regresaba a su casa y se quedaba en Gaza con el objetivo de reorganizar la estructura del ISM.
El italiano Vittorio Arrigoni, la canadiense Eva Bartlett, la australiana Sharon Lock, la británica Jenny Linell, Georges el griego, Natalie de Beirut, Queeba Butterly de Irlanda, la polaca Ewa Jasiewicz y otro compañero alquilaron dos apartamentos y comenzaron a reunirse con familias palestinas en la frontera para establecer un grupo de acción directa noviolenta o interposición civil ante la próxima invasión israelí del territorio. Serían los únicos extranjeros que contásen la operación Plomo Fundido. Y se hizo como lo hace el ISM, desde las ambulancias palestinas, anunciándole a Israel que dentro de cada vehículo al que atacaban podrían encontrarse con un extranjero. Utilizando el rol del “internacional” para centrar la atención en lo que le sucedía a la población local. También entonces, como ahora, Embajadores y periodistas amigos de Israel repitieron hasta la saciedad que esos “voluntarios” y “pseudoperiodistas” eran activistas relacionados con Hamas y organizaciones terroristas.
Tras la Operación Plomo Fundido, cuando se apagaron los focos, los activistas del ISM que se quedaron en la Franja de Gaza acompañados de una maltesa, Bianza Zammit, que hace apenas dos semanas fue herida por un francotirador israelí mientras grababa una manifestación, un escocés, una danesa y una sueca, continuaron trabajando en su línea de interposición y acompañamiento a los granjeros de la buffer zone y a los pescadores de la Franja abriendo dos blogs en los que mostrar los vídeos de sus acciones y darle voz a las víctimas de la violencia israelí.

Ya desde hacía meses mantenían dos blogs, “Pescando bajo el fuego” y “Agricultores bajo el fuego”. Vittorio, por ejemplo, acompañaba pescadores palestinos y cuando las patrulleras israelíes disparaban, se hacía ver como internacional con una cámara en la mano. Hasta que su barco fue abordado y terminó en una cárcel israelí antes de ser deportado a Italia. El grupo entero salía a recoger la cosecha junto a campesinos palestinos en la llamada “buffer zone”,o “zona tampón” a la que el ejército israelí no permite el acceso. Frente a los francotiradores, el rol del internacional adquiere un significado especial. La muerte de un palestino se suma a una estadística. La de un internacional crea un conflicto diplomático. Ante eso, la violencia, en ciertas ocasiones, disminuye. Los bombardeos de enero de 2009 fueron un caso diferente, como es obvio. Pero el grupo de extranjeros creó también su acción y su blog “Defendiendo a los paramédicos” para denunciar las agresiones que éstos sufren continuamente.

Eva Bartlett, la activista canadiense del ISM que viajaba en esa ambulancia es, hoy en día, la decana (no palestina, obviamente) del bloqueo a Gaza, cómo puede leerse en el interesantísimo blog que mantiene de manera ininterrumpida desde su casa en la ciudad de Gaza. En él se recogen los artículos que escriba para electronicintifada.net o la agencia de noticias IPS.
Ewa Jasiewicz, al igual que Queeba Butterly, que también trabajaron durante tres semanas de bombardeos sobre Gaza en el interior de una ambulancia palestina, se encuentra ahora en una cárcel israelí. Con suerte.

Los activistas del ISM representan, en opinión de muchos, turistas revolucionarios, jóvenes inmaduros y radicales que viajan a Palestina en búsqueda de emociones fuertes e interesantes historias que contar a su regreso. Una lectura más descriptiva los presenta como personas comprometidas en la acción directa no violenta, perfectamente formadas y entrenadas, plenamente conscientes de su papel, de su utilidad y, ante todo, sujetos de un imperativo categórico cada vez más claro: “ante la inacción de la comunidad internacional oficial, es la hora de los hechos y no de las palabras, de la apropiación del espacio por parte de la sociedad civil”.
Desde entonces, cientos de voluntarios han pasado por los Territorios Ocupados Palestinos, presionando junto a la población palestina en los puestos de control que impiden su movilidad, protestando contra las obras de construcción del muro, interponiéndose en toques de queda militares para que los niños puedan ir a la escuela o las ambulancias lleguen a los hospitales, documentando los ataques de colonos contra palestinos en Hebrón y durante la campaña de recogida de la aceituna, introduciéndose en casas con orden de demolición ilegal para dificultarla y, eventualmente, llamando la atención internacional sobre la injusticia que supone la política de expulsión de los palestinos de Jerusalén Este.
Lamentablemente ha tenido que ser una masacre en el mar lo que haya conseguido que sus voluntad de llamar la atención del mundo, llegase a las portadas. Y, en vista de su trayectoria, es difícil creer que, como asegura Israel, tengan lazos con la Yihad global, Hamas y Al Qaeda y además participasen u organizasen un movimiento con armas que haya puesto en peligro a los comandos de élite de la armada israelí tratando de lincharlos y provocando una masacre. Al menos sus 9 años de historia no lo indican y para muestra, un botón, el video de la Presidenta y fundadora de Free Gaza y del International Solidarity Movement, Huwaida Arraf, poniendo en práctica sus técnicas de resistencia.

Jorge Aldao
03/06/2010, 23:11
Periodismo Humano, en internet está haciendo un seguimiento excelente de la noticia. Participa en este periódico digital Alberto Arce, al que seguro conocéis más de uno. Os lo recomiendo, simplemente poniendo en google periodismo humano aparece la página.

mariam36... Hola...

Gracias por poner el enlace a Periodismo Humano...

Como verás, está siendo bien aprovechado. ;)

Un saludo

Jorge Aldao

maria
04/06/2010, 06:21
En respuesta y conmemoración del ataque bárbaro contra la Flotilla de la Libertad a principios de esta semana, el Comité Nacional BDS promociona el lanzamiento del Día mundial de ruptura del asedio israelí como un día internacional de acción y protesta frente a las embajadas y consulados de Israel en todo el mundo.

Por favor ayúdenos a marcar el sábado 05 de junio como el Día mundial de ruptura del asedio israelí por medio de la organización de protestas en este día en su ciudad, frente a los consulados israelíes y las empresas e instituciones vinculadas a Apartheid de Israel en todo el mundo. Esta llamada no es sólo para protestar contra los ataques bárbaros de Israel, sino también para cortar todas las relaciones diplomáticas, ya sean económicas, políticas, culturales o acadamicas, hasta que Israel acate plenamente el derecho internacional y detenga los crímenes contra la humanidad.

Queremos que se trate de un movimiento coordinado a nivel internacional y por lo tanto le pedimos que registre su evento en nuestro sitio web. Los eventos están ya programadas en ciudades de todo el mundo, incluyendo Londres, Toronto, San Francisco, y Barcelona!

Nos encontramos hoy en un punto de urgente y crítico en nuestra búsqueda global por la justicia y los derechos humanos. El brutal ataque contra los activistas a bordo de la Flotilla de la Libertad de Gaza, con al menos 19 muertos y decenas de heridos, demuestra que Israel apunta indiscriminadamente a objetivos defensores de los derechos humanos de todas las nacionalidades. No debemos permitir que esta masacre pase en silencio!

Por favor difundir esta llamada a todos los activistas de derechos humanos y grupos de la sociedad civil y pedirles que lo respalden.

Mantener la presión para levantar el asedio de Gaza,

GFM equipo Free Gaza null@mail.democracyinaction.com

maria
04/06/2010, 13:09
NO AL BLOQUEO DE GAZA
NO A LA IMPUNIDAD DEL ESTADO SIONISTA


Las comunidades Hispano-palestinas en España, condenan enérgicamente el cobarde ataque israelí a la flota de la paz, que se derigía a Gaza, llevando material médico y de primera necesidad.

Una vez mas, el mundo está siendo testigo de la barbarie israelí, esta vez contra activistas de mas de 50 nacionalidades, que pretendían romper el inhumano cerco que sufre la Franja de Gaza.

Otro crímen más contra la humanidad, matando a civiles indefensos, esta vez no ha sido con bombas de fósforo blanco, pero sí a sangre fría.

El Sabado 5 de junio, nos concentraremos para hacer llegar nuestra voz y nuestra condena a estos actos de piratería. La cita será a las 19:00 horas en la Puerta del Sol.

VIVA PALESTINA
GAZA EN EL CORAZÓN

Badr
05/06/2010, 11:31
http://periodismohumano.com/en-conflicto/la-flotilla-vuelve-a-la-carga-humanitaria-en-dos-dias-estaremos-en-gaza.html

La flotilla vuelve a la carga (humanitaria): “en dos días estaremos en Gaza”
El Rachel Corrie se lanza con 1.200 toneladas de ayuda contra el bloqueo militar de la franja
El Gobierno de Irlanda exige que el barco entregue el material y los activistas dicen que no aceptarán acuerdos 'trampa'
Hablamos con Niamh Moloughney, enlace en tierra de los tripulantes del carguero
04.06.2010 · Juan Luis Sánchez

El teléfono de Niamh Moloughney comunica durante horas. Coordina desde Irlanda el avance del barco Rachel Corrie, que ya navega en algún punto entre la costa del norte de África y la costa griega. No nos dice dónde exactamente para evitar dar pistas, pero sí que “en dos días estaremos en Gaza“. Si no les interceptan antes. El desafío al bloqueo israelí sobre la franja tiene ahora el precedente sangriento de la muerte de al menos nueve personas.



A bordo de este carguero letón abandonado y reciclado por Free Gaza, nos cuenta Moloughney, van ahora 8 personas, seis de ellos de nacionalidad malaya, una premio Nobel, un ex alto cargo de Naciones Unidas. “Están en schok por lo que ha ocurrido, muy afectados, pero con la determinación de seguir adelante”. Llevan rumbo a Gaza 1.200 toneladas de ayuda humanitaria, que incluye 560 toneladas de cemento y 100 toneladas de equipos médicos -como un consultorio dental-, 200 sillas de ruedas, y material escolar y deportivo.

El barco se había quedado rezagado de la flotilla principal “por problemas técnicos” que los activistas achacan a “un sabotaje de los motores por parte de Israel”. ¿Cómo va a ser posible eso?, le preguntamos. “Ni idea…”, dice Moloughney entre sarcástica y desconfiada. El Ejército israelí sí ha reconocido que inhabilitó la maquinaria de cinco de los barcos de la flotilla tras el asalto del domingo para inmovilizarlos, pero nada hay sobre los que quedaron atrás, sólo las insinuaciones brabuconas de varios altos mandos del Ejército de Israel.

En cualquier caso, el retraso provocado por la avería dejó atrás a dos de los barcos, el Rachel Corrie y el The Challenger. Un retraso que ahora da la oportunidad a esta campaña de volver a intentarlo. ¿Se unirá el The Challenger al Rachel Corrie? “No puedo confirmar eso por ahora”, nos dice.

Tampoco sabrán hasta mañana si se unirá más gente al Rachel Corrie en una parada en algún puerto intermedio. “Ahora nos estamos concentrados en facilitar la logística de la gente que ha sido detenida. Todavía no sabemos donde están muchos. Algunos están en la cárcel. Otros están siendo deportados. Otros permanecen retenidos. Es escandaloso que Israel todavía no nos haya contado a quién han asesinado, quiénes son las personas muertas. Y que los medios de comunicación no se lo hayan preguntado”, se lamenta Moloughney.


Funeral en Estambul (Turquía) de algunos de los muertos en el ataque de Israel a la flotilla (Ibrahim Usta/Associated Press)
En la tarde de ayer, los forenses de Estambul que han recibido los cuerpos de los fallecidos identificaban a uno de ellos como un chaval de 19 años, con nacionalidad turca y estadounidense. No es que la muerte de este joven sea más trágica que la de los otros ocho asesinados, al parecer todos turcos, sino que pone en un aprieto diplomático a las siempre excelentes relaciones entre Estados Unidos e Israel.

El ministro de Exteriores irlandés, Michael Martin, ha pedido a Israel que permita al buque llevar ayuda humanitaria a la franja, a pesar del bloqueo militar impuesto. ¿Hay un punto de acuerdo posible? ¿Si Israel os deja entregar vuestra carga humanitaria en Gaza, pararéis? ”Israel dice que se ha ofrecido para entregar nuestro material en Gaza por tierra. Es una oferta trampa y no es válida. Todo lo que tenemos en el Rachel Corrie y en el resto de la flotilla es material prohibido por Israel en Gaza: cemento, madera, juguetes, libros, lápices, medicinas… Todo está en la lista negra del bloqueo de Gaza. Son cosas que ni siquiera la ONU puede llevar normalmente a Gaza desde hace 3 años”.

Si Israel deja pasar el cargo de esta flotilla pero sigue bloqueando Gaza el resto del tiempo, eso no es un punto medio, viene a decir. ”Nuestro objetivo es que esto acabe por completo” y rechaza los rumores (de los cientos que hay) sobre un posible acuerdo para que el Rachel Corrie llegue a la franja o atraque en Israel.

Ya que hablamos por Skype, le preguntamos a Moloughney por el uso intensivo de Twitter, Facebook e Internet en general que está haciendo el Gobierno israelí. “Sí, son unos pesados”, dice a carcajadas Niamh. Desde las primeras horas posteriores al ataque, desde la cuenta de Twitter del Ministerio de Asuntos Exteriores @israelMFA se rebaten uno por uno los comentarios críticos que se producen desde cualquier lugar del mundo. “Ostras q mal royo, me ha nombrado en un tuit el ministerio asuntos exteriores de Israel”, nos decía ayer mismo un lector de periodismohumano.

--------


Que Dios premie a quienes se exponen por causa de sus criaturas. Que Él guíe a los sinceros a buen puerto y llegue el socorro a los necesitados.


Salaam

Badr
05/06/2010, 16:41
Israel ha secuestrado también el barco Rachel Corrie que llevaba socorros a Palestina y ha secuestrado todos los socorros y tripulación y pasajeros.

Hoy hay manifestaciones en muchas partes. Por favor, participad si podéis.

Salaam

velvet
05/06/2010, 19:39
¿Cómo no se te va a querer Badr con esa petición que hace a dios?
no siendo yo creyente ni palestino, siento tu gran dimensión humana
Eres de alma Grande, te quiero
Victor


Que Dios premie a quienes se exponen por causa de sus criaturas. Que Él guíe a los sinceros a buen puerto y llegue el socorro a los necesitados. Badr

Jorge Aldao
05/06/2010, 19:55
En apariencia los hijos del mal padre de los sionazis no sólo asesinaron a pasajeros y tripulantes de la flotilla de Gaza sino que, según las URL que pongo, parece que tiraron cadáveres el mar.

Esas son las "tropas de elite" de Sionaziland que defiende Minoría :mad:

http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri/201006articoli/55620girata.asp
http://ilsecoloxix.ilsole24ore.com/p/italia/2010/06/04/AMW4TikD-italiani_degli_racconto.shtml

Un saludo

Jorge Aldao

Badr
05/06/2010, 20:38
Gracias, velvet,

Los grandes son los que sin necesidad propia dejan su casa y su mundo y se exponen por causa de la justicia a, por ejemplos, morir y ser arrojados al mar, como sacos de chatarra, los que año tras año tras año de amargura y tortura resisten y no se entregan a la injusticia, lo menos que cabe hacer ante eso, es al menos tener buenas palabras.

Lo que dices Jorge es una estrellita más en la corona satánica de esa ralea. Pero no sorprende. Los que han inventado formas de tortura administrativa que volverían loco a Kafka en solo mediodía, sin ninguna necesidad, sólo para humillar y torturar a una gente, ¡qué no van a osar o qué los va a detener! En cuanto a los idólatras que les rinden culto, Satanás en persona les explicará lo contento que está con ellos y cómo los va a recompensar, pues como Israel a los "amigos" de los que chupa o ha chupado, como turcos y otros primos.


Salaam

Jorge Aldao
05/06/2010, 23:03
Fuente: http://www.elperiodico.es/es/noticias/lectores/20100604/senor-schutz-israel-repite-las-pautas-del-odio-nazi-gueto-esta-varsovia-sino-gaza-cisjordania/296357.shtml

Carta destacada del día: 'Mensaje de una madre al embajador israelí en España'

Cristina Soler Crespo (Valencia)


Señor [Raphael] Schutz, embajador de Israel en España: soy la madre de David Segarra Soler [fotógrafo que iba en el convoy atacado por el Ejército israelí en aguas del Mediterráneo]. Son las cinco de la mañana del 2 de junio, amanece en Valencia y acabo de enterarme de la liberación de todos los secuestrados en territorio israelí, entre ellos, mi hijo. Debo confesarle que en estos momentos no siento ningún odio ni hacia usted ni hacia el Estado que representa, pero no por un motivo altruista, ni noble, ni religioso, sino por puro egoísmo: el odio destruye. Y un buen ejemplo de ello lo está dando su país al mundo, un país nacido del sentimiento de culpabilidad colectiva de una Europa cobarde que no supo defender a sus ciudadanos judíos de otro odio monstruoso y autodestructivo, el odio nazi. Parece, sin embargo, que la historia no le ha enseñado nada.
Israel está repitiendo las mismas pautas de odio, de muerte, de deshumanización del contrario, de ocupación de territorios, de construcción de muros y alambradas, de soberbia racial. La diferencia es que, ahora, las víctimas ya no llevan una estrella de David cosida en la ropa, ni el gueto está en Varsovia. Está en Gaza y Cisjordania. No quiero contarle el infierno personal por el que he transitado estos días; sería ridículo al lado del continuo y diario dolor de las madres palestinas. Yo soy una afortunada, pues mi hijo David vuelve sano y salvo. Ustedes le habrán podido destrozar su única arma letal, la cámara de vídeo. Pero lo que en su ciego odio olvidan es que los seres humanos tienen ojos, oídos, boca y memoria para contar al mundo todo el horror del que fueron testigos. Y contra eso, señor Schutz, toda su poderosa propaganda no puede hacer nada.

maite
06/06/2010, 14:15
Es impresionante cómo el aparato propagandístico israelí ha llevado a todo el mundo a su terreno. En lugar de contar lo sucedido sobre la base de los hechos y testimonios disponibles, aplicando el razonamiento y el sentido común, los medios de comunicación se han dedicado a transmitir una guerra asimétrica de vídeos, fotografías y declaraciones en las que toda valoración debía hacerse en función de los parámetros de realidad determinados por el gobierno israelí y, concretamente, por el ministerio de defensa que dirige el criminal de guerra Ehud Barak, reponsable directo de la masacre de Gaza.

Sólo cuando llegaron los nueve cadáveres a Turquía, tres días después del asalto, pudimos conocer, gracias a la prensa turca (http://www.todayszaman.com/tz-web/news-212103-israel-killed-more-than-9-threw-wounded-into-sea-witnesses-say.html) o a medios como Al Jazeera, una lista de fallecidos que podría ser incompleta. A la prensa occidental no le ha interesado demasiado averiguar quiénes eran los muertos y heridos, los desaparecidos. Las nueve víctimas murieron por disparos, según confirman los informes forenses. Estos son los nombres y las caras, con información que he tenido que extraer de la prensa turca y que he completado (por lo que se refiere a alguna fotografía y la edad de alguna de las personas) con datos extraídos del blog Lawrence de cyberia (http://lawrenceofcyberia.blogs.com/news/2010/06/putting-names-to-faces.html). Algunas de las personas que aparecen en esta lista tenían perfiles en Facebook, aunque es probable que se creen perfiles falsos con sus nombres. Si hubiera que corregir o modificar algún dato lo haré.

Ibrahim Bilgen (61 años): de Siirt. Ingeniero, miembro del Partido Saadet (http://www.saadet.org.tr/) (de la Felicidad) y de la Cámara de Ingenieros Eléctricos de Turquía. Casado y con seis hijos. En la fotografía de abajo, a la derecha. Recibió cuatro disparos (http://www.guardian.co.uk/world/2010/jun/04/gaza-flotilla-activists-autopsy-results): en la sien, en el pecho, en la cadera y en la espalda.

http://www.saadet.org.tr/docs/haber/b_h4Co26Q-e82cj27-26DOg0R-42Gck4V-i7Kw40Y-m2HK6NV.jpg

Necdet Yildirim (31 años): de Estambul. Miembro del Partido Saadet (de la Felicidad) y de la organización IHH (http://www.ihh.org.tr/), una de las principales organizadoras de la flotilla. Casado y con una hija de tres años. Fotografía de arriba, a la izquierda.
Ali Haydar Bengi (39 años): http://3.bp.blogspot.com/_ZUi9FSS8RmM/TAiMTUSjbqI/AAAAAAAABAo/p4lvQaXe7lk/s1600/h%C3%A9roe3.jpg

Casado y con cuatro hijos, procedente de Diyarbakir, en el Kurdistán turco. Licenciado en Literatura Árabe por la Universidad Al-Azhar, El Cairo. Al conocer su muerte, en la ciudad montaron una tienda para que su familia pudiera recibir las condolencias (http://www.aknews.com/en/aknews/4/151691/)de la gente en espera del funeral. Dentro de la tienda se mostraron fotografías de Ali junto con carteles de protesta contra Israel. En la plaza Dagkapi, unas 2000 personas protestaron entonando cantos contra Israel.
Cevdet Kiliçlar (38 años): http://www.marmarahaber.net/upload/Image/MEDYA/cevdet-kiliclar.jpg

De Estambul. Periodista (http://www.marmarahaber.net/cevdet-kiliclar-sehit-oldu_haberi_12928.html), casado y con dos hijos. Según los testigos, un soldado israelí le reventó la cabeza con un disparo efectuado a un metro de distancia. Fue de los primeros en caer. Miembro de la organización IHH. Algunas de sus fotografías pueden encontrarse en Flickr (http://www.flickr.com/photos/48893402@N02/).
Çetin Topçuoğlu (54 años): http://3.bp.blogspot.com/_ZUi9FSS8RmM/TAiL4DKgIBI/AAAAAAAABAI/YHXVyhfWGig/s1600/h%C3%A9roe7.jpg http://www.facebook.com/photo.php?pid=44666&id=100000817926128

Ex campeón de Europa de Taekwondo. Casado y con un hijo. Su mujer, Cigdem Topcuoglu, aparece en varias imágenes del funeral de ayer jueves (fotografía de abajo, Getty images (http://oneclick.indiatimes.com/photo/02cWgstaIxd0Q?q=Istanbul)).

http://www.dlcache.indiatimes.com/imageserve/02cWgstaIxd0Q/350x.jpg

Fahri Yaldiz (43 años): http://hurseda.net/images_up/24757-adiyamanla.jpg

Bombero que trabajaba en la municipalidad de Ayidaman. Casado y con cuatro hijos.
Cengiz Songür (47 años): http://lawrenceofcyberia.blogs.com/.a/6a00d834522bcd69e2013482e774b5970c-250wi

Procedente de Izmir. Casado y con siete hijos.
Cengiz Akyüz (41 años): http://www.islamigundem.com/images/news/12045.jpg

Procedente de Izkenderun, provincia de Hatay. Casado y con tres hijos.
Furkan Doğan (19 años): http://a.abcnews.com/images/International/ap_Furkan_Dogan_100603_mn.jpg

Nacido en los Estados Unidos, tenía doble nacionalidad (turca y estadounidense). Estudiante en la Escuela Secundaria de Kayseri, donde vivía, se preparaba para estudiar medicina. Tenía dos hermanos. Según la autopsia (http://www.guardian.co.uk/world/2010/jun/04/gaza-flotilla-activists-autopsy-results), recibió cinco disparos a una distancia menor de 45 centímetros: en la cara, en la parte anterior de la cabeza, dos veces en la pierna y una en la espalda. La fotografía procede (http://abcnews.go.com/WN/Media/american-killed-gaza-aid-flotilla/story?id=10814848) del álbum familiar y fue tomada el 6 de noviembre de 2008.

El gobierno turco ha enviado (http://www.todayszaman.com/tz-web/news-212120-two-ambulance-planes-depart-for-israel-to-bring-back-wounded-turks.html) dos aviones ambulancia a Israel para recoger a los siguientes activistas, gravemente heridos: Uğur Süleyman Söylemez, Osman Kurt, Çelebi Bozan, Ahmet Ayhan Beker y Mehmet Ali Zeybek. Ante la presión internacional, finalmente el gobierno israelí liberó (http://www.alternativenews.org/index.php?option=com_content&view=article&id=2645:israeli-detained-activists-from-freedom-flotilla-released-palestinian-citizen-participants-released-to-house-arrest-&catid=119:english&Itemid=878) a los ciudadanos palestino-israelíes tras el pago de una fianza y con la prohibición de salir del país durante los próximos 45 días: el jeque Raed Salah, dirigente del Movimiento Islámico en el norte de Israel; el jeque Hamad Abu Daabes, dirigente del Movimiento Islámico en el sur de Israel; Muhammed Zeidan, director del Comité de Supervisión de los Ciudadanos Árabes de Israel (http://en.wikipedia.org/wiki/High_Follow-Up_Committee_for_Arab_Citizens_of_Israel); y Lubna Masarwa (http://www.freegaza.org/sv/boat-trips/passenger-lists/67-eighth-trip-to-gaza/935-lubna-marsawa) del Free Gaza Movement y la Universidad Al Quds. Sin embargo, se mantienen acusaciones kafkianas, como la de que pusieron en peligro las vidas de los soldados israelíes.

Lo más inquietante es que las cifras de muertos contradicen las declaraciones de algunos testigos presenciales que hablan de una quincena de muertos. Nadie, ni siquiera los activistas, saben con certeza cuántos ni quiénes son, por lo que habrá que esperar a que sus compañeros puedan coordinar un recuento definitivo, aunque carezcan del valioso material documental, audiovisual e informático que ha sido robado por las autoridades israelíes. Realmente se ha tratado de una auténtica operación de "conmoción y espanto" (shock and awe), altamente selectiva (todas las víctimas son turcas), frente a la más importante iniciativa de solidaridad internacional que se haya realizado nunca contra el asedio de Gaza. Según el español Manuel Tapial (http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/manuel-tapial-habia-muertos-flotilla-desembarcaran-israelies/csrcsrpor/20100603csrcsrint_4/Tes) y otros testigos (http://www.todayszaman.com/tz-web/news-212069-gaza-returnees-share-horror-stories-from-israel.html), ya había muertos antes de que desembarcaran las tropas de elite israelíes. Bulent Yildirim, director de la organización IHH, una de las organizadoras de la Flotilla de la Libertad, declaró (http://www.irishtimes.com/newspaper/breaking/2010/0603/breaking3.html) que "los soldados mataron a un doctor que quería rendirse y tiraron algunos cadáveres al mar. Todavía no sabemos qué ha pasado con ellos".


Fuente: Quilombo (http://www.javierortiz.net/voz/samuel/los-nueve-de-turquia)

sidra
06/06/2010, 14:48
Assalamu aleikum,

Así es Maite, de los tripulantes fallecidos apenas se han dado datos en los medios occidentales.Muchismas gracias por dejarlo.

Alhamdulillah por ellos,porque son shahid, y quiera Allah subhana ta'ala que sus familias (pienso en sus esposas e hijos, y en los padres del shahid de 19 años) tras el dolor de la pérdida vean la bendición en sus muertes, y es que como nos dice Allah subhana ta'ala en el Corán:
“No creas que quienes mueren por la causa de Dios están muertos sino que están vivos y cerca de su señor reciben su sustento.”

maria
06/06/2010, 19:15
Autor: Marc Serena - Fuente: Público

Desde que el viernes aterrizaron en Barcelona su actividad no ha cesado. Ahora son las entrevistas con los medios de comunicación las que les copan las horas. La catalana Laura Arau, como los otros activistas, conserva un aspecto sereno pese la gravedad de los hechos. "El ataque, la prisión, la liberación... aun tenemos la adrenalina a tope, supongo que nos pasará factura de aquí unos días". Hoy se han manifestado por el centro de Barcelona y ahora ya planean futuras acciones.

- ¿Qué ha sido lo más duro?

- El ataque, el momento en que empezamos a ver heridos. Cuando vimos que disparaban balas de verdad. Yo cogí mi cámara para grabarlo. Tenía claro que nuestro trabajo era dar testimonio. También fue duro verse encerrado en un camión blindado y entrar en prisión.

- ¿Cuál era su objetivo?

- Preparábamos un reportaje sobre la expedición y otro sobre como es la educación bajo la ocupación en Gaza. También traíamos libros, pero todo esto nos ha sido requisado. Incluso el equipo de filmación. Sólo nos devolvieron las maletas, sin nada dentro.

- Un equipo de filmación que pagó con sus ahorros...

- Si, pero que no representa nada en comparación con los nueve muertos. Me quedará por siempre grabada la muerte del periodista y fotógrafo turco Chetin Genghis. Era el responsable de la sala de prensa dónde estábamos las 24 horas. Le dispararon en la cabeza, a menos de un metro, cuando estaba haciendo su trabajo. Su asesinato y las imágenes de decenas de heridos en el barco aun me azotan.

- ¿Qué piensa cuando ve las imágenes que ha distribuido Israel en las que se puede ver a participantes de la expedición defendiéndose con violencia?

- Dentro el barco no había ningún tipo de pistola ni de arma. Los participantes firmamos un compromiso conforme éramos activistas no violentos. Íbamos a defender la dignidad de un pueblo. Este era nuestro objetivo. Es indignante que el ejército israelí aun intente convencer a alguien que actuaron en defensa propia.

- Israel mostró sierras, cuchillos y palos. Asegura que los comandos que descendieron sobre el barco fueron recibidos con "extrema violencia"

- Los cuchillos debían ser los de la cocina, antes de subir pasamos todos por unos detectores de metal. En el barco quizás había palos, pero lo que es incuestionable es que Israel atacó dónde había población civil desarmada, un barco con ayuda humanitaria en aguas internacionales. Hubo gente que fue a socorrer los heridos, otros sacamos las cámaras y otros fueron a defender su dignidad, a intentar que los atacantes no se quedaran con el material humanitario. Si hubo alguien con palos no eren 500 personas.

- ¿Se intentó buscar una solución pacífica?

- La organización turca que organizó la flotilla, la IHH, encontró una lista con 16 personas a las que los soldados israelíes debían asesinar. Cuatro de los muertos fueron disparados a quemarropa. Esto son asesinatos, no accidentes. Israel envió un comando bélico con intenciones muy claras. Por eso nos molesta cuando el embajador de Israel en España compara los nueve muertos con los de los accidentes de tránsito.

- El embajador se disculpó después de su comparación...

- Pero ya lo había dicho... Lo importante es que la información real llegue a la gente. Esta es mi obsesión. Por eso, como camarógrafa, trato de explicar estas historias. Y por eso visité campos de refugiados palestinos en el Líbano y vi como hay niños que ya nacen en esta situación. Que tienen que limitarse a espacios que a veces no superan los dos quilómetros cuadrados.

- ¿Habrá un antes y un después de esta flotilla?

- Yo creo que las nueve víctimas no será en vano. Cada vez hay más población civil que sabe que Israel es un estado terrorista. Espero que los gobiernos también reaccionen.

- Usted ya estaba convencida...

- Hasta ahora nosotros defendíamos el pueblo palestino. Pero ahora, durante tres días, hemos sido palestinos, hemos comprobado de qué modo actúa Israel con los palestinos. Esto nos obliga a no dejar que esto quede sin más. Tenemos la obligación de continuar con esta lucha.

- ¿Ven al gobierno español como un aliado?

- Su reacción en esta ocasión ha sido muy débil. El gobierno turco ha actuado mejor, ha luchado en defensa de la dignidad de las personas. Es la línea a seguir. Este mundo no podrá ser libre mientras haya una persona sin libertad. Por eso luchamos por Palestina, porque nos parece lo más injusto. Pero de aquí dos o tres años quizás será por otro objetivo, lo importante es defender la dignidad de los pueblos.

- ¿Quieren emprender acciones legales contra Israel?

- Si, a nivel individual y en grupo. Primero a nivel español y después en tribunales internacionales. Esto será lo que haremos esta próxima semana. Nos queremos reunir con nuestros abogados y los de la organización turca. Queremos seguir sensibilizando sobre este conflicto desde nuestro país.

- ¿Pide más apoyo a la cooperación?

- Nosotros podríamos haber nacido en cualquier parte del mundo. Nuestra responsabilidad es intentar acabar con las guerras y las injusticias. No puede ser que un Estado como Israel actúe de esta manera y quede inmune. Por esto hay que empezar con el boicot a los productos israelís, que vaya desde la sociedad civil a las grandes empresas que tienen allí sus inversiones. No se puede vapulear la ley internacional de esta manera. La sociedad civil puede conseguir que los gobiernos cambien de rumbo.

- ¿Intentarán volver a Gaza?

- Por supuesto, esto no termina aquí. Queremos más barcos con banderas de otros países en aquella dirección. El gobierno español nos dice que no pudieron actuar porque era un barco con bandera turca. Pues intentaremos que salga uno desde Barcelona.

cynara
06/06/2010, 20:57
Gracias Maite por ponerlos.

Que cada rostro nos recuerde a los grandes, los que hacen la diferencia, los que no dudaron en arriesgarlo todo porque han hecho suya la causa palestina.

Salams

amr
06/06/2010, 22:08
En todas las miradas se aprecia un fondo de humanidad místico. Es la clase de mirada con la que te deseas encontrar en un momento de soledad.
Alhamdulil-lâh hagamos du'a por sus almas.
Shahidun por la causa de Al-lah

ya-sin
06/06/2010, 23:00
Netanyahu no acepta el pedido de la ONU y desestimó propuesta de Obama de formar comisión con un veedor estadounidense.

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, se niega a que se investigue el asalto militar a la llamada "Flota de la Libertad". Rechaza de antemano -como ya ocurrió tras la operación "Plomo Fundido" contra Gaza- cualquier investigación que emprendan las Naciones Unidas. Israel también rechaza la opción de una investigación interna israelí tutelada por un observador estadounidense, pese a las presiones de Barack Obama. En cambio, el gobierno israelí parece dispuesto a suavizar el bloqueo naval impuesto a Gaza y a aceptar allí algún tipo de supervisión internacional. La idea de variar la actual modalidad de bloqueo y abrir la costa de Gaza a cierto tráfico marítimo que no incluya lo que Israel considera material armamentístico, no es nueva. Lo ocurrido el lunes podría pesar de modo decisivo.

Netanyahu comunicó a Washington que estaría dispuesto a aceptar un "planteamiento imaginativo" en la modificación del bloqueo y no se niega a una posible supervisión internacional. Sí se niega, en cambio, a toda modificación en el bloqueo de la frontera terrestre con Israel.

Israel intenta que la responsabilidad sobre Gaza (excepto en temas de armas) y sobre sus conflictivos dirigentes de Hamas recaiga de modo progresivo en Egipto, que ocupó la Franja entre 1948 y 1967, y tal vez sobre alguna organización internacional. El objetivo es doble: alejar las culpas por la crisis humanitaria y mantener la separación entre los palestinos de Gaza y los de Cisjordania.

En cuanto a la investigación del asalto a la flota Netanyahu, no mostró flexibilidad alguna.

El presidente de Estados Unidos convocó el martes a dos asesores del premier y les propuso una opción amistosa, destinada a contrarrestar las probables conclusiones negativas de una investigación de la ONU (que serían tan severas como el Informe Goldstone sobre "Plomo Fundido") y a frenar el deterioro de la imagen de Israel. Obama planteó la necesidad de que Israel formara su propia comisión investigadora, con juristas de prestigio, y aceptara la presencia de un observador estadounidense. La respuesta de Netanyahu fue negativa. Argumenta que un país soberano no tiene por qué someter a investigación acciones que cree legítimas. Pero la canciller alemana, Angela Merkel, dijo ayer que hacía falta investigar qué ocurrió y propuso que en la comisión tuviera presencia el Cuarteto (Estados Unidos, Unión Europea, Naciones Unidas y Rusia), que intenta mediar desde 2002 en Medio Oriente. Mientras, Turquía se vistió ayer de luto para despedir a nueve activistas que murieron en alta mar, al tiempo que el gobierno de Ankara reafirmó que las relaciones con Israel "nunca serán las mismas". Unas 15 mil personas se concentraron en los alrededores de la mezquita estambulí de Fatih para asistir a la ceremonia fúnebre por los nueve activistas. Parte de los congregados lanzaron consignas como "abajo Israel" y gritos de "Al-láh es grande" durante el cortejo fúnebre. Dos de los muertos fueron enterrados ayer en Estambul, mientras que los demás fueron trasladados a sus lugares de origen. Entre los muertos, se destaca un joven de 19 años con doble nacionalidad turco-estadounidense. Los nueve murieron por disparos de bala: cuatro de ellos tenían heridas en la cabeza.

http://www.lavoz.com.ar/noticias/mundo/israel-rechaza-investigacion-internacional-sobre-ataque

Badr
06/06/2010, 23:03
http://alethonews.wordpress.com/


IDF Released Several Faked Photos – How Can They Be Trusted in ANY Investigation?
By EdwardTeller | Fire Dog Lake | June 2, 2010

Proof has surfaced today that many of the so-called “evidence” photographs being distributed by the Israeli government as examples of terror weapons on board the Gaza aid flotilla date back years:

The bulletproof vest photos on the Israeli flickr page are dated February 2006.

The axe photo was taken in 2003…
............





La noticia que reproduzco dice que se ha hallado prueba de que las fotos distribuidas por Israel como demostración de armas de terror a bordo de la flotilla de Gaza de hecho son fotos que existen desde hace años. Consúltese el original para leer la noticia completa.

Salaam

Badr
06/06/2010, 23:09
Dios tenga en su intimidad a las personas que han sufrido muerte o menoscabo por la causa de Su humanidad, sin duda no hay mayor bien que ése. Que dé conformidad a las familias que han perdido a un shahid y las sostenga en las dificultadas y las acoja en su día y que nos dé fuerzas a las personas de buena voluntad para seguir luchando según nuestra capacidad y que siempre nos ampare de Satanás.

Salaam

riadh
10/06/2010, 15:01
http://aljazeera.net/PhotoGallery/Aspx/Show.aspx?album=G_1267#

riadh
10/06/2010, 15:07
Activistas pro palestinos del Líbano preparan la Flotilla de la Libertad II
Los movimientos Palestina Libre y Reporteros sin Límites están recogiendo fondos para el envío de ayuda médica y educativa, informó Thaer Ghandour, miembro del segundo grupo


http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article15899

Badr
10/06/2010, 19:12
Que Dios los bendiga y los guíe. Sí que son valientes, porque me temo que si con los turcos esos satanases no tuvieron contemplaciones, con los libaneses vamos, ni el cocodrilo del capitán Garfio.

Que Dios esté siempre que con ellos.

Salaam

Jorge Aldao
11/06/2010, 16:22
"Flotilla por la Libertad de Gaza": Falseando la verdad
Publicado el 10 de junio de 2010
Por Amy Goodman
La llamaron “Operación Brisa del Mar”. A pesar del lindo nombre, el violento ataque del comando israelí contra una flotilla de buques de ayuda humanitaria, que dejó un saldo de nueve civiles muertos, provocó la indignación internacional. El ataque tuvo lugar en la madrugada del 31 de mayo, cuando las seis embarcaciones de la flotilla cargadas con ayuda humanitaria aún estaban en aguas internacionales, rumbo a Gaza, donde 1,5 millones de habitantes palestinos llevan tres años de bloqueo impuesto por Israel. Desde el inicio, Israel procuró limitar el debate sobre el ataque y controlar las imágenes difundidas.
Botes y helicópteros militares israelíes atacaron las embarcaciones y tomaron el control de la flotilla. Nueve de los activistas que estaban a bordo de la embarcación más grande, el Mavi Marmara, fueron asesinados a quemarropa por comandos israelíes que dispararon balas de plomo. Un ciudadano estadounidense de diecinueve años de edad, Furkan Dogan, recibió un disparo en el pecho y cuatro disparos en la cabeza. Israel secuestró los seis buques y arrestó a los 700 activistas y periodistas que estaban a bordo, los trasladó al puerto israelí de Ashdod y los mantuvo incomunicados de su familia, la prensa y abogados durante días. El gobierno israelí confiscó todas las grabaciones y equipos de comunicación que encontró – aparatos que contenían casi todas las pruebas del ataque que lograron grabarse – permitiéndole así al Estado de Israel controlar lo que el mundo pudo conocer acerca del ataque. Los israelíes seleccionaron, editaron y publicaron las imágenes que quisieron que el mundo viera.
Cuatro días después de su captura, la mayoría de los detenidos fueron deportados por el gobierno israelí, mucho después de que la información sobre el incidente hubiera sido tergiversada.
Esta semana entrevisté a dos periodistas de trayectoria que estaban a bordo de la Flotilla por la Libertad de Gaza haciendo la cobertura para el periódico australiano Sydney Morning Herald, el corresponsal Paul McGeough y su fotógrafa, Kate Geraghty. Ambos estaban en Estambul, a donde habían sido deportados desde Israel. Habían estado en la mayoría de los buques de la flotilla, pero cuando ocurrió el ataque se encontraban a bordo del más pequeño, el buque de bandera estadounidense Challenger I.
Kate Geraghty describió en la entrevista cómo le dispararon con una pistola eléctrica Taser: “Estaba tomando fotografías de Paul. Y estaba mirando a un lado del bote cuando llegaron los comandos- un comando israelí vino hacia nosotros. Entonces estaba tomando fotografías y básicamente sentí un golpe en el brazo justo encima del codo, que me empujó cerca de un metro, un metro y medio. Y luego, inmediatamente me sentí mal y comencé a vomitar. Y luego el comando vino hacia mí y trató de sacarme la cámara por la fuerza. Tenían armas, entonces, simplemente dijimos, como mencionó Paul, que somos periodistas australianos, que trabajamos para el periódico Sydney Morning Herald. Y eso no importó”.
Y esta fue la descripción de McGeough: “Kate recibió un choque de una pistola eléctrica que la empujó en la cubierta. Apenas tuvimos tiempo de recuperarnos cuando los hombres enmascarados y con trajes camuflados, se amontonaron sobre un lado de la escotilla superior, donde nos encontrábamos. Se avalanzaron para quitarnos las cámaras. Arremetieron para quitarnos el teléfono satelital, que estaba en mi mano. Estaba hablando con el Sydney Morning Herald en Australia, presentando una denuncia. Hablaron con acento australiano, lo cual fue bastante sorprendente. Y cuando dijimos que éramos periodistas profesionales, dije 'Sydney Morning Herald', uno de ellos dijo 'Sabemos que trabajan para el Herald', no 'conocemos al Herald', sino 'sabemos que ustedes trabajan ahí'”.
Le comenté a Paul McGeough que en una encuesta realizada por Rasmussen el 49 por ciento de los votantes estadounidenses respondió que creía que los activistas pro-palestinos que estaban en los buques de ayuda son culpables de lo sucedido. McGeough me dijo al respecto: “Si el estadounidense promedio hubiera visto debajo de la cubierta a los hombres con las muñecas atadas con esposas de plástico, arrodillados durante horas, si hubera visto que se les negaba permiso para ir al baño y se veían obligados a hacerse encima y hubiera visto a las mujeres suplicando para poder darle de beber a los hombres, eso hubiera cambiado su sensación de lo que sucedió en los buques”.
Cuando los periodistas pueden trabajar libremente, pueden informar la verdad. Las fuerzas armadas israelíes se vieron obligadas a retractarse de su afirmación de que los pasajeros a bordo de la flotilla eran agentes de al-Qaeda. Un comunicado de prensa de las Fuerzas de Defensa de Israel publicado dos días después del ataque dice que aproximadamente 40 pasajeros de la flotilla “son mercenarios que pertenecen a la organización terrorista Al Qaeda”. El periodista independiente Max Blumenthal cuenta que tanto él como otro colega israelí le pidieron a la oficina de prensa de las fuerzas armadas israelíes que fundamentara su afirmación. No proporcionaron pruebas, y un día más tarde el comunicado de prensa fue modificado. El titular original, que decía “Se comprobó que los atacantes de los soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) eran mercenarios de Al Qaeda”, fue reemplazado por “Atacantes de los soldados de las FDI carecían de documentos de identificación”.
Max Blumenthal habló desde Jaffa, Israel: “Llamé a la FDI junto con mi colega periodista Lia Tarachansky, que les habló en hebreo. Yo les hablé en inglés. Ambos obtuvimos la misma respuesta: no hay pruebas. Esta afirmación provino del círculo íntimo de Netanyahu. E inmediatamente cambiaron el comunicado de prensa para que dijera cuarenta pasajeros 'carecían de documentos de identificación' a bordo del Mavi Marmara, básicamente retractando la afirmación sobre al-Qaeda”.
Paul McGeough, del Sydney Morning Herald, me dijo: “Esto es lo que hacemos: nos sumamos a batallones de las fuerzas estadounidenses en Irak y de las fuerzas australianas en Afganistán y hacemos la cobertura de lo que sucede”. Dijo “He hablado con funcionarios israelíes, y en Cisjordania y Gaza he hablado con Hamas y con jóvenes futuros atacantes suicidas, porque así es como conseguimos las noticias. Si solo cuentas un lado de la historia, la gente no puede tener una visión sensata de conflictos dinámicos como estos para entender cómo podrían resolverse”.
McGeough y Geraghty y todos los demás periodistas aún no han recuperado sus laptops, cámaras, videos, fotos y otras posesiones confiscadas por los israelíes. Israel ha dicho que no aceptará una investigación independiente del ataque que perpetró. Los intentos persistentes de Israel de ocultar la verdad lo único que logran es poner en peligro la seguridad de los israelíes, de los palestinos y de quienes trabajan por una paz justa en Medio Oriente.
————————–
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
© 2010 Amy Goodman
Texto en inglés traducido por Mercedes Camps y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org
Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 250 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

Jorge Aldao
12/06/2010, 01:12
Israel, obligada a disculparse por la parodia sobre la flotilla de Gaza publicada en YouTube

AUTOR: Rachel SHABI

Traducido por Ana Atienza

La Oficina de Prensa del gobierno israelí distribuyó un enlace a un vídeo en el que aparecían árabes y activistas cantando

El gobierno israelí se ha visto obligado a disculparse por difundir un vídeo donde se parodiaba a los activistas que viajaban a bordo de la Flotilla de Gaza, nueve de los cuales murieron por los disparos de las fuerzas israelíes la semana pasada.

El clip que aparece en YouTube, en el que se utiliza la canción creada en 1985 con fines benéficos We are the world, muestra a israelíes disfrazados de árabes y de activistas blandiendo armas y cantando en inglés: "Embaucamos al mundo, embaucamos a la gente. Haremos creer a todos que el ejército israelí es Jack el Destripador".

La letra continúa así: "No se está muriendo nadie, así que lo mejor que podemos hacer es inventarnos el mayor bulo de todos".

La Oficina de Prensa del gobierno israelí distribuyó el enlace a este vídeo entre periodistas extranjeros durante el pasado fin de semana, pero en cuestión de horas les remitió una disculpa diciendo que había sido un error. El director de la oficina, Danny Seaman, declaró que el vídeo no reflejaba la postura oficial del estado, pero que en su opinión era "fantástico".

Por su parte, el portavoz del gobierno, Mark Regev, explicó que el vídeo mostraba el sentir de los israelíes sobre el incidente. "Llamé a mis hijos para que vinieran a verlo porque me pareció divertido", dijo. "Es lo que piensan los israelíes. Pero el gobierno no tiene nada que ver con esto".

En el videoclip aparece un grupo de personas con pañuelos palestinos autodenominado el "Coro de la Flotilla", liderado por la ayudante del redactor jefe del Jerusalem Post, Caroline Glick. En él también se han intercalado imágenes sobre el reciente ataque israelí al barco Mavi Marmara, que transportaba material humanitario con destino a Gaza.

El vídeo ha recibido elogios dentro de Israel, donde el diario de gran tirada Yediot Aharonot publicó que estos cantantes "habían defendido a Israel mejor que cualquier experto".

Sin embargo, Didi Remez, israelí que dirige el blog liberal-izquierdista de análisis de noticias Coteret, calificó al videoclip de "repugnante" y reflexionó sobre hasta qué punto está desconectada la opinión israelí del resto del mundo. "Hace gala de una total ignorancia sobre cómo se ha percibido este incidente en el extranjero", opina. Asimismo, el galardonado periodista israelí Meron Rapoport declaró que el vídeo manifestaba prejuicios contra los musulmanes. "Es chapucero, no está bien elaborado y es antimusulmán; además, es pueril que el gobierno esté detrás de un videoclip como éste", señala.

La oficina de prensa envió hace dos semanas un correo similar a periodistas extranjeros recomendándoles un restaurante para gourmets y una piscina olímpica en Gaza para reforzar la idea que defiende Israel de que allí no existe ninguna crisis humanitaria. A los periodistas que expresaron su malestar por el mal gusto del correo se les dijo que "no tenían sentido del humor".

La semana pasada, el Ejército israelí tuvo que retractarse acerca de una grabación de audio que, según este organismo, reflejaba una conversación entre oficiales de la Marina israelí y la tripulación del Mavi Marmara, en la que un activista decía a los soldados: "Vuélvanse a Auschwitz". La grabación fue publicada en la prensa israelí e internacional, pero hoy el ejército ha difundido una "aclaración/rectificación" donde se explica que la habían editado y que no estaba claro quién había hecho el comentario.

Las fuerzas armadas israelíes también se desdijeron la semana pasada de unas declaraciones anteriores según las cuales algunos soldados habían sido atacados por "mercenarios" de Al-Qaida a bordo de la Flotilla de Gaza. Un artículo aparecido en el sitio web del portavoz del Ejército mostraba en sus titulares: "Los atacantes de los soldados israelíes han sido identificados como mercenarios de Al-Qaida", pero posteriormente se modificó del modo siguiente "Los atacantes de los soldados israelíes carecían de documentación identificativa", y se había suprimido del artículo principal la información sobre Al-Qaida. Un portavoz del ejército declaró a The Guardian que no había pruebas sobre la existencia de posibles vínculos con dicha organización terrorista.

A medida que avanza el debate en torno a las distintas versiones sobre el ataque a la flotilla, Israel se enfrenta a un boicot cada vez mayor. La semana pasada se cancelaron tres actos internacionales en Tel Aviv, entre ellos un concierto de la banda estadounidense de rock The Pixies.

Los escritores Alice Walker y Iain Banks han respaldado la campaña de boicot, y Banks ha anunciado que sus libros no se traducirán al hebreo. Los sindicatos de estibadores de Suecia y Sudáfrica se han negado a trabajar con barcos israelíes, y el sindicato británico Unite Union acaba de aprobar una moción para boicotear a las empresas israelíes.

Éste es el vídeo de la vergüenza.

Fuente: Israel forced to apologise for YouTube spoof of Gaza flotilla

Artículo original publicado el 06 de junio de 2010

Sobre el autor

Ana Atienza es miembro de Tlaxcala, la red internacional de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, a la traductora y la fuente.

URL de este artículo en Tlaxcala: http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=10755&lg=es

Jorge Aldao
12/06/2010, 19:00
El ataque a la Flotilla de la Libertad de Gaza y el derecho internacional

AUTOR: Abogados por los derechos humanos palestinos LPHR

Traducido por Carlos Sanchís. Revisado por Caty R.

(1) Resumen de los hechos

El 29 de mayo de 2010 la Flotilla de la Libertad de Gaza, compuesta por 6 buques civiles y 700 activistas de derechos humanos y periodistas de más de 40 países, se hicieron a la mar con rumbo a la Franja de Gaza transportando unas 10.000 toneladas de ayuda y suministros (1) para los civiles gazatíes. El propósito de la flotilla era doble: primero llevar los suministros más necesarios para la reconstrucción de Gaza, un territorio y una población que permanecen en ruinas desde hace mucho tiempo tras los bombardeos de Israel de la Operación Plomo Fundido en 2008-09, y segundo protestar –una protesta no violenta y pacífica– contra el ilegal bloqueo militar de Israel sobre la Franja de Gaza (2), el cual, entre otras cosas, impide cualquier reconstrucción desde el bombardeo israelí y ha originado una crisis humanitaria.

A las 04:00 h. del lunes 31 de mayo de 2010 comandos navales israelíes descendieron de los helicópteros sobre un buque de la Flotilla de la Libertad de Gaza (el Mavi Marmara) cuando navegaba en aguas internacionales (aproximadamente a 90 millas o 150 kilómetros de la costa de Gaza). El buque enarbolaba bandera de Turquía. Durante una operación diseñada para hacerse con el control de la embarcación, los comandos israelíes abrieron fuego contra civiles matando por lo menos a diez (en el momento de escribir esta estimación todavía no está confirmado, la cifra podía ser mayor) e hiriendo a muchos más.



(2) Preguntas y respuestas

(i) ¿Por qué impidió Israel que la flotilla llegara a la Franja de Gaza?

Israel ha impuesto, como parte de su bloqueo general contra Gaza, un bloqueo de la costa alrededor de Gaza (20 millas náuticas), impidiendo a los barcos entrar, salir y en muchos casos faenar en aguas gazatíes. Israel aduce que actuó para impedir que la Flotilla rompiera el bloqueo.

(ii) ¿Permite el derecho internacional un bloqueo costero?

La imposición de un bloqueo sobre una costa no es legal según el derecho internacional salvo en determinadas circunstancias que implican un conflicto armado: la guerra debe haberse declarado (imponer un bloqueo unilateral es, en y por sí mismo, un acto de guerra) o Israel debe actuar como un ocupante beligerante (lo cual niega rotundamente). Israel ha declarado un bloqueo unilateral alrededor de Gaza alegando que está en un estado de guerra con Hamás. Sin embargo por lo general está acordado que determinados artículos –como comida, agua y suministros médicos para enfermos y heridos- deben permitirse a pesar del bloqueo y que la prohibición de dichos artículos no está admitida por el derecho internacional.

Además, salvo por una decisión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (3), es ilegal para cualquier Estado imponer un bloqueo contra barcos que enarbolen la bandera de otro país en alta mar.

(iii) ¿Está permitida la interceptación del buque en aguas internacionales según el derecho internacional?

Puesto que el buque estaba navegando en alta mar, el principio básico subyacente del derecho internacional que se aplica es el de jurisdicción exclusiva de la bandera, que está identificado como parte de los usos y costumbres del derecho internacional por el Tribunal Permanente de Justicia Internacional en 1927:

“Es claramente cierto que –aparte de algunos casos especiales definidos por el derecho internacional– los buques en alta mar no están sujetos a ninguna autoridad excepto a la del Estado de la bandera que enarbolan” (4).

El tribunal explicó que:

“A falta de una regulación permisiva del contrario, [un Estado] no puede ejercer su poder de ninguna forma en el territorio de otro Estado. En este sentido la jurisdicción es ciertamente territorial; no puede ser ejercida por un Estado fuera de su territorio excepto en virtud de una regulación permisiva derivada de la costumbre internacional o de una convención…

…Los buques en alta mar no están sometidos a ninguna autoridad excepto la del Estado cuya bandera enarbolan. En virtud del principio de la libertad de los mares, es decir, la usencia de una soberanía territorial sobre alta mar, ningún Estado puede ejercer ningún tipo de jurisdicción sobre los buques extranjeros en él. Así, si un buque de guerra estuviera donde suceda un abordaje entre un buque que enarbole su bandera y un buque extranjero y enviara un oficial al último para hacer investigaciones o para recoger pruebas, un acto semejante sería indudablemente contrario al derecho internacional.

...Una consecuencia del principio de libertad de los mares es que un barco en alta mar se asimila al territorio del Estado cuya bandera enarbola, por lo que, exactamente como en su propio territorio, este Estado ejerce su autoridad sobre él, y ningún otro Estado puede hacerlo” (5).

Puesto que el barco enarbolaba bandera turca, únicamente estaba sometido a la jurisdicción de Turquía.

El derecho internacional prevé que los buques de guerra puedan interferir el paso en alta mar de buques que enarbolen la bandera de otro Estado en limitadas circunstancias. El artículo 22(1) de la Convención de Ginebra de Alta Mar de 1958 (que dispone el derecho internacional consuetudinario, del que Israel es parte):

“Excepto donde los actos de interferencia deriven de poderes conferidos por tratados, un buque de guerra que encuentre a un mercante extranjero en alta mar no tiene justificación para abordarlo a menos que haya bases razonables para sospechar:

a. que el buque está implicado en piratería;

b. que el buque esté implicado en el comercio de esclavos; o

c. que aunque enarbole una bandera extranjera o se niegue a mostrar su bandera, el buque sea, en realidad, de la misma nacionalidad que el buque de guerra”.

Este artículo se repite en el artículo 110(1) de la Convención de las Naciones Unidas sobre la Ley del Mar de 1982, de la que Israel no es parte.

Estas excepciones no son pertinentes en este caso en el que no ha existido ninguno de estos supuestos y no ha habido fundamentos razonables en los que pudieran basar estas sospechas.

Además la Convención de la OMI (Organización Marítima Internacional de la ONU) sobre la Supresión de Actos Ilegales contra la Seguridad de la Navegación Marítima de 1988 (de la que Israel es parte) hace claramente ilegales las acciones de la armada israelí. El artículo 3 dice:

1. Cualquier persona comete un delito si ilegal e intencionadamente:

a) Toma o ejerce el control de un buque por la fuerza, amenaza con hacerlo o cualquier otra forma de intimidación;

b) Lleva a cabo un acto de violencia contra una persona a bordo de un buque si ese acto es probable que ponga en peligro la navegación segura de ese buque…

g) hiere o mata a cualquier persona en conexión con la comisión o intento de comisión de cualquiera de los delitos establecidos en los subpárrafos (a) a (f).

Además el artículo 13 establece:

1. Los Estados parte cooperarán en la prevención de delitos establecidos en el artículo 3, particularmente:

a) En tomar todas las medidas practicables para impedir preparativos en sus respectivos territorios para la comisión de esos delitos en o fuera de su territorio...

(iv) ¿La ejecución de la acción –el abordaje de los comandos israelíes que asaltaron e intentaron tomar el control del buque mediante el uso de las armas incluyendo la utilización de munición real– fue legal bajo el derecho internacional?

Tanto el derecho internacional de derechos humanos como el derecho humanitario internacional exigen que las operaciones emprendidas por fuerzas armadas –ya sean para hacer cumplir la ley como en conflictos armados– sean proporcionadas. Los Principios Básicos del Uso de la Fuerza y Armas de Fuego por Oficiales haciendo cumplir la Ley, de 1990, ofrecen alguna guía sobre este asunto.

Los Principios 4 y 5 explican que:

4. Los oficiales haciendo cumplir la ley, en cumplimiento de su deber, en tanto sea posible, deberán aplicar medios no violentos antes de recurrir al uso de la fuerza y de las armas de fuego. Podrán usar la fuerza y las armas de fuego solamente si los otros medios resultan ineficaces y si ninguna otra posibilidad de conseguir los objetivos planeados da resultado.

5. Donde quiera que el uso legal de la fuerza y las armas de fuego sea inevitable, los oficiales haciendo cumplir la ley deberán:

(a) Ejercer la contención en dicho uso y actuar en proporción con la gravedad del delito y del objetivo legítimo a alcanzar;

(b) Minimizar los daños y heridos y respetar y preservar la vida humana;

(c) Asegurar que la asistencia y la ayuda médica se presten a cualquier persona herida o afectada lo más rápidamente posible;

(d) Asegurar que los familiares o amigos cercanos de la persona herida o afectada son notificados lo más pronto posible.

sigue....

Jorge Aldao
12/06/2010, 19:00
(V) ¿Tenían los activistas de derechos humanos a bordo el derecho a repeler a los comandos israelíes basándose en la defensa propia?

Puesto que el abordaje inicial del buque probablemente fue ilegal, los pasajeros civiles tenían el derecho a actuar en defensa propia contra los soldados invasores. Sin embargo, la defensa propia legal de los civiles estaba limitada a la fuerza razonable en las circunstancias. Puesto que la bandera del buque determina la jurisdicción legal del mismo Estado que enarbola y, en este caso, era la bandera turca, las leyes precisas de defensa propia y la cantidad de fuerza permitida están determinadas por la ley penal turca. Sin embargo, dado que los comandos israelíes exhibían armas de fuego y la respuesta parece que fue mediante el uso de “objetos afilados” incluyendo “bastones” y en algunos casos “armas blancas”, es discutible que la respuesta de los civiles fuera realmente proporcional a las amenazas a las que se enfrentaban, especialmente afloran las evidencias de que los comandos israelíes usaron sus armas de fuego sobre algunos civiles antes de la acción de éstos contra los comandos.

(vi) ¿Podrían los trabajadores de ayuda humanitaria simplemente haber amarrado en el puerto de Ashdod y haber transferido los suministros a la Franja de Gaza por tierra?

Este bloqueo impide que los barcos puedan atracar en el puerto de Ashdod (localizado en la ciudad israelí de Ashdod, en la costa mediterránea) y transferir la ayuda humanitaria por tierra a la Franja de Gaza. Aunque Israel ha afirmado que los buques se remolcarán a Ashdod y los suministros desembarcados, inspeccionados y transferidos a la Franja de Gaza, esta opción no está disponible para los trabajadores humanitarios como resultado del sitio sobre Gaza. El sitio impide a “algunos” suministros entrar en gaza excepto en situaciones especificas determinadas por Israel. Israel ha impedido frecuentemente la transferencia de alimentos o suministros médicos a Gaza, violando el derecho internacional.

El sitio israelí está considerado (6) como una forma de castigo colectivo, prohibido por la ley humanitaria internacional, leyes internacionales de derechos humanos y la Cuarta Convención de Ginebra –el artículo 33 declara: “ninguna persona protegida puede ser castigada por un delito que no haya cometido personalmente... las represalias contra personas protegidas y sus propiedades están prohibidas”. Cuando Israel impide la entrada de suministros a la Franja de Gaza está violando esta prohibición: esta conducta representa un continuo y desproporcionado castigo colectivo contra los civiles de Gaza, quienes dependen mucho de los necesarios alimentos, suministros médicos y materiales de construcción.

Además, como potencia ocupante, Israel está obligado por el derecho humanitario internacional –específicamente por las Leyes de la Haya de 1907 (“HR”), la Cuarta convención de Ginebra de 1949 (“IV CG”) y el Primer Protocolo Adicional a la IV CG (“PA1”)– a asegurar la protección de civiles y personas que no toman parte en las hostilidades. Respecto a estas personas, el artículo 27de la IVCG establece que éstas “siempre deberán ser tratadas humanamente”: un requerimiento burlado por la política israelí del asedio a Gaza. Además la política del sitio de Gaza viola rutinariamente:

El artículo 55 de la IV CG, que establece que el ocupante tiene el “deber de asegurar los alimentos y suministros médicos a la población; deberá, en particular, llevar los alimentos necesarios, las reservas médicas y otros artículos si los recursos del territorio ocupado son inadecuados”.

El artículo 5 B de la IVCG estipula que todas las personas deberán ser “provistas de comida y agua potable, permitírseles salvaguardas respecto a la salud e higiene, y protección contra las inclemencias del tiempo y los peligros del conflicto armado”.

El Artículo 46 de las Reglas de la Haya provee para la libertad individual estableciendo que “deberán respetarse el honor y derechos de la familia, las vidas de personas y la propiedad privada, así como las convicciones y prácticas religiosas”.

Estas violaciones y muchas otras que forman parte de la política de bloqueo de Israel contra Gaza significan que los palestinos sobre el terreno se enfrentan a un inmensurable desastre humanitario, puesto que viven sin alimentos, agua potable limpia, medicinas, combustible, electricidad, calefacción y en muchos casos, el adecuado refugio.

(vi) ¿Qué será lo siguiente que suceda?

Puesto que el buque enarbolaba bandera turca, según el principio de jurisdicción de bandera exclusiva, Turquía tiene completa jurisdicción sobre el buque y está en su derecho de dirigir y exigir una investigación completa de las violaciones de sus derechos soberanos y de la violación de Israel de las normas del derecho internacional, incluyendo los derechos humanos internacionales y el derecho humanitario internacional para proteger el derecho a la vida de civiles y violación de la ley de homicidios turca, etc.

Se debe requerir a Israel para que entregue todas las pruebas a las autoridades turcas, y a los civiles secuestrados por Israel se les deberá dar acceso inmediato a asistencia consular y jurídica y se les facultará para dar su representación a las autoridades turcas sin demora. Los detalles completas de los muertos y heridos deberán entregarse a los consulados y hacerse públicos sin demora para acabar con la ansiedad de familiares y amigos que están esperando.

Notas:

(1) La ayuda incluía, entre otras cosas, suministros médicos, cemento y otros materiales de construcción.

(2) El ataque a la Flotilla es parte del asedio ilegal y la clausura de la Franja de Gaza por parte de los militares israelíes que ahora está alcanzando proporciones y dimensiones de castigo colectivo de la población, ilegal según las leyes internacionales de derechos humanos y el derecho humanitario internacional. Los territorios palestinos ocupados (TPO) en general, y en particular la franja de Gaza, se enfrentan a una crisis de derechos humanos sin precedentes que exige la inmediata y efectiva intervención de la comunidad internacional.

(3) Artículo 41 de la Convención de las Naciones Unidas

(4) Caso S.S. Lotus (Fr. v. Turk.), 1927 P.C.IJ. (ser. A) Nº. 9, at 25.

(5) Ibid.

(6) Ver: Alocución de Louise Arbour, Alta Comisionada de la ONU para los derechos humanos con ocasión de la 6ª Sesión Especial del Consejo de los Derechos Humanos, 23 de junio de 2008, disponible en www.domino.un.org.
Fuente: The attack on the Gaza Freedom Flotilla and international law

Artículo original publicado en junio de 2010

Sobre el autor

Carlos Sanchís y Caty R. forman parte del colectivo Rebelión. Carlos es, además, miembro de Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, al traductor, a la revisora y la fuente.

URL de este artículo en Tlaxcala: http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=10723&lg=es

Jorge Aldao
12/06/2010, 21:41
Mata a un turco y descansa

AUTOR: Uri AVNERY

Traducido por Carlos Sanchís. Revisado por Caty R.

En alta mar, fuera de las aguas territoriales, el buque fue detenido por la armada. Los comandos lo asaltaron. Cientos de personas en cubierta resistieron a la fuerza de los soldados. A algunos pasajeros los mataron y decenas de ellos resultaron heridos. El buque fue llevado a puerto y los pasajeros desembarcados a la fuerza. El mundo los vio andando por el muelle, hombres y mujeres, jóvenes y viejos, todos ellos cansados, unos tras otros, todos marchando entre dos soldados…

http://www.tlaxcala.es/images/gal_6896.jpg
El buque se llamaba “Éxodo 1947”. Salió de Francia con la esperanza de romper el bloqueo británico impuesto para impedir que barcos cargados con supervivientes del Holocausto llegaran a las costas de Palestina. Si se les hubiera permitido alcanzar el país, los inmigrantes ilegales habrían llegado a tierra y los británicos los habrían enviado a campos de detención en Chipre, como habían hecho antes. Nadie habría hecho caso del episodio durante más de dos días.

Pero la persona al cargo era Ernest Bevin, un líder del Partido Laborista, un ministro británico arrogante, rudo y amante del poder. No estaba dispuesto a que un puñado de judíos le dictara. Decidió darles una lección y que el mundo entero fuera testigo. “¡Esto es una provocación!”, exclamó, y por supuesto estaba en lo cierto. El objetivo principal, en efecto, era hacer una provocación para atraer los ojos del mundo al bloqueo británico.

Lo que siguió es bien conocido: el episodio se arrastró sin parar, una estupidez llevó a la otra, el mundo entero simpatizó con los pasajeros. Pero los británicos no cedieron y pagaron el precio. Un precio muy alto.


Muchos piensan que el incidente del “Éxodo” fue el punto de inflexión en la lucha para la creación del Estado de Israel. Gran Bretaña sucumbió bajo el peso de la condena internacional y decidió entregar su mandato sobre Palestina. Hubo, por supuesto, muchas otras razones de peso para esta decisión, pero el “Éxodo” resultó la gota que colmó el vaso.

No soy el único que se ha acordado de aquel episodio esta semana. En realidad fue casi imposible no acordarse de él, especialmente para aquellos de nosotros que vivíamos en Palestina en aquel tiempo y fuimos testigos del mismo.

Por supuesto hay importantes diferencias. Entonces los pasajeros eran supervivientes del Holocausto, esta vez eran activistas de la paz de todo el mundo. Pero entonces y ahora el mundo ha visto soldados armados atacando brutalmente a pasajeros desarmados que resistieron con todo lo que tenían a mano, palos y las manos desnudas. Entonces y ahora ha ocurrido en alta mar; a 40 kilómetros de la costa entonces, ahora a 65 kilómetros.

En retrospectiva, la conducta británica a lo largo del asunto parece increíblemente estúpida. Pero Bevin no era tonto, y los oficiales británicos que comandaron la acción no eran bobos. Después de todo acababan de finalizar una guerra mundial en el bando vencedor.

Si se comportaron con total necedad de principio a fin, fue el resultado de la arrogancia, la insensibilidad y su infinito desprecio por la opinión pública mundial.

Ehud Barak es el Bevin israelí. No es un tonto, ni tampoco lo son los jefazos. Pero son responsables de una cadena de actos de estupidez cuyas desastrosas implicaciones son difíciles de cuantificar. El ex ministro y actual comentarista Yossi Sarid, llamó al “comité ministerial de los siete” que decide en asuntos de seguridad “siete idiotas”; Me veo obligado a protestar. Es un insulto a los idiotas.

Los preparativos de la flotilla han durado más de un año. Cientos de mensajes por correo electrónico fueron y vinieron continuamente. Yo mismo recibí varias docenas. No era ningún secreto. Todo se hizo abiertamente.

Hubo mucho tiempo para que todas nuestras instituciones políticas y militares se prepararan para la llegada de los buques. Para consultar a los políticos, entrenar a los soldados e informar a los diplomáticos. Para que el personal de inteligencia hiciera su trabajo.

Nada ayudó. Todas las decisiones fueron erróneas desde el primer momento hasta ahora, Y aún no han acabado.

http://www.tlaxcala.es/images/gal_6897.jpg
La idea de una flotilla como medio para romper el bloqueo roza la genialidad. Pone al gobierno de Israel en un dilema; tiene que elegir entre varias alternativas, todas malas. Cualquier general sueña con poner a su enemigo en una situación semejante.

Las alternativas eran:

a) Permitir a la flotilla que llegase a Gaza sin obstáculos. El secretario del gabinete apoyó esta opción. Esto habría llevado al fin del bloqueo, porque tras esta flotilla habrían llegado más y más grandes.

b) Parar los barcos en aguas territoriales, inspeccionar su carga, asegurarse de que no transportaban armas o “terroristas” y después dejarles continuar su viaje. Esto hubiera suscitado algunas vagas protestas en el mundo pero manteniendo el principio del bloqueo.

c) Capturarlos en alta mar y llevarlos a Ashdod, arriesgandóse a una batalla cuerpo a cuerpo con los activistas a bordo.

Como siempre han hecho nuestros Gobiernos cuando se enfrentan a la elección entre varias alternativas malas, el gobierno de Netanyahu eligió la peor.

Cualquiera que siguiera los preparativos como informaban los medios de comunicación habría previsto que esa elección causaría muertos y heridos. Nadie ataca a un buque turco y espera que lindas niñas les regalen flores. Los turcos no tienen fama de ser gente que se rinda fácilmente.

Las órdenes que se dieron a las tropas y se han hecho públicas incluían las tres palabras fatídicas “a cualquier precio”. Cualquier soldado sabe qué significan esas tres terrible palabras. Además, en la lista de los objetivos, la consideración por los pasajeros sólo aparecía en tercer lugar, tras la salvaguardia de la seguridad de los soldados y el cumplimiento de la tarea.

Continúa...

Jorge Aldao
12/06/2010, 21:42
Si Benjamín Netanyahu, Ehud Barak, el Jefe de Estado Mayor y el comandante de la armada no entendieron que el asalto conduciría a la muerte y heridas de personas, entonces debemos llegar a la conclusión –incluso aquellos que se resistían a reconocerlo hasta ahora- de que son burdamente incompetentes. Hay que informarles, con las palabras inmortales de Oliver Cronwell al Parlamento: “lleváis sentados demasiado tiempo para el bien que hacéis últimamente… Marchaos, os digo, y dejadnos que lo hagamos por vosotros. Por Dios, ¡marchaos ya!”

Este hecho apunta nuevamente a uno de los aspectos más serios de la situación. Vivimos en una burbuja, en una especie de gueto mental que nos aisla y nos impide ver otra realidad, la que percibe el resto del mundo. Un psiquiatra podría juzgar esto como el síntoma de un grave problema mental.

La propaganda del Gobierno y el ejército cuenta una historia simple: nuestros heroicos soldados, decididos y sensibles, lo mejor de lo mejor, descendieron al barco para “hablar” y fueron atacados por una muchedumbre violenta y salvaje. El portavoz oficial repitió una y otra vez la palabra “linchamiento”.

El primer día casi todos los medios de comunicación israelíes aceptaron esto. Después de todo está claro que nosotros, los judíos, somos las víctimas. Siempre. Esto también se aplica a los soldados judíos. En realidad atacamos a un barco extranjero en la mar, pero nos convertimos al mismo tiempo en víctimas que no tuvieron otra elección que defenderse contra los violentos e incitados antisemitas.

Es imposible no acordarse del clásico chiste judío sobre la madre judía en Rusia despidiendo a su hijo al que habían llamado para servir al Zar en la guerra contra Turquía. “No te esfuerces demasiado” le imploraba, “mata a un turco y descansa. Mata a otro turco y descansa de nuevo…”

“Pero madre,” le interrumpió el hijo, “¿y si el turco me mata a mi?”

“¿A ti?” exclama la madre, “¿pero por qué? ¿Que le has hecho tú a él?”

Para cualquier persona normal, esto debe parecer de locos. Soldados fuertemente armados de una unidad de comandos de élite abordan un barco en alta mar, en medio de la noche, desde el mar y desde el aire y ¿son las víctimas?

Pero algo de verdad hay: son víctimas de la arrogancia y de la incompetencia de sus mandos, de políticos irresponsables y de los medios de comunicación a los que alimentan. Y en realidad de la opinión pública israelí, puesto que la mayoría de la gente votó por este Gobierno o por la oposición, que no es diferente.

El asunto del “Éxodo” se ha repetido pero con un cambio de papeles. Ahora nosotros somos los británicos.

En algún lugar, un nuevo León Uris está planeando escribir su próximo libro, “Éxodo 2010”. Un nuevo Otto Preminger está planeando una película que se convertirá en un gran éxito. Un nuevo Paul Newman la protagonizará; después de todo no hay escasez de actores turcos con talento.

Hace más de doscientos años, Thomas Jefferson declaró que toda nación debe actuar con un “respeto decente por las opiniones de la humanidad”. Los líderes israelíes nunca han aceptado la sabiduría de esta máxima. Se adhieren al dictamen de David Ben Gurión: “No es importante lo que dicen los gentiles, sino lo que hacen los judíos”. Quizás suponía que los judíos no actuarían neciamente.

Convertirnos en enemigos de los turcos es más que una tontería. Durante decenios Turquía ha sido nuestro mejor aliado en la región, mucho más cercano de lo que se sabe en general. Turquía podría jugar en el futuro un importante papel como mediador entre Israel y el mundo árabe-musulmán, entre Israel y Siria y, sí, incluso entre Israel e Irán. Quizás ahora hemos conseguido unir al pueblo turco contra nosotros; y algunos dicen que ése es el único asunto en el que ahora están unidos los turcos.

Éste es el segundo capítulo de la operación “Plomo Fundido”. Entonces levantamos contra nosotros a la mayoría de los países del mundo, conmocionamos a nuestros escasos amigos y alegramos a nuestros enemigos. Ahora lo hemos vuelto a hacer y quizás con más éxito. La opinión pública mundial se está volviendo contra nosotros.

Es un proceso lento. Se parece a la acumulación de agua en una presa. El agua sube lenta, tranquilamente, y el cambio apenas es perceptible. Pero cuando alcanza un nivel crítico la presa revienta y el desastre está sobre nosotros. Nos acercamos sin pausa a ese punto.

“Mata a un turco y descansa,” dice la madre del chiste. Nuestro gobierno nunca descansa. Parece que no va a parar hasta que haya convertido en enemigo al último de nuestros amigos.

(Partes de este artículo se publicaron en Ma’ariv, el segundo periódico de mayor tirada de Israel.)

Badr
13/06/2010, 09:53
En la manifestación de ayer en Madrid se leyó una carta de los tres españoles que estuvieron en el Mavi Marmara. Dos cosas que dijeron se me han quedado:

1. Fue Turquía, únicamente Turquía, las autoridades turcas, las que se cuidaron y ocuparon de que todos los secuestrados en la flotilla por los piratas israelíes fueran puestos en libertad por el estado pirata Israel y fueron las autoridades turcas las que se ocuparon de sacarlos de israel y llevarlos a Turquía. Turquía exclusivamente, a los de todas las nacionalidades. Turquía también exclusivamente quien se ocupó de dar cuidados médicos a los que lo necesitaron y Turquía y Turquía sólo quien se ocupó de enviar a las víctimas de los piratas a sus respectivos países, a ellos España.

2. Los piratas israelíes y su estado se han quedado con no recuerdo la cifra de toneladas, pero muchas de todos los productos destinados a scorrer a Gaza que habían mandado los españoles, Israel se lo ha apropiado todo y se ha quedado con todo.

¡Palestina crucificada se levantará, in sha Allah!


Salaam

Badr
14/06/2010, 10:22
06-06-2010

Los crímenes de guerra de Israel: Del Liberty estadounidense a la Flotilla de la Libertad de Gaza

James Petras
Rebelión

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández


El 8 de junio de 1967, dos escuadrones de aviones de combate israelíes bombardearon, arrojaron napalm y ametrallaron en aguas internacionales a un barco estadounidense encargado de reunir información de inteligencia, el USS Liberty, matando a 34 marineros estadounidenses e hiriendo a otros 172. El asalto se produjo en una tarde soleada con la bandera de EEUU y las señales de identificación claramente visibles. Los israelíes atacaron la antena para impedir que la tripulación pudiera pedir ayuda por radio y dispararon contra las lanchas salvavidas para asegurarse de que no habría supervivientes. No obstante hubo supervivientes que lograron improvisar una antena y transmitieron lo que ocurría en un llamamiento de ayuda que llegó hasta Washington D.C. En un acto de traición sin precedentes, el Presidente Johnson, estrechamente vinculado con los poderosos patrocinadores políticos sionistas judíos estadounidenses, encubrió el asesinato masivo en alta mar emitiendo una serie de órdenes para impedir, en primer lugar, que los aviones de combate que tenían su base en el Mediterráneo se apresuraran a ayudar a sus camaradas asediados y, en segundo lugar, amenazando después con someter a consejo de guerra a los supervivientes que se les ocurriera denunciar la naturaleza deliberada del asalto israelí, repitiendo finalmente la proclama israelí de que el ataque fue consecuencia de un error de identificación, una mentira que numerosos altos cargos del ejército rechazaron más tarde.
Casi cuarenta y tres años después, el 31 de mayo de 2010, los buques de guerra, helicópteros de ataque y comandos israelíes asaltaron en aguas internacionales a un convoy de ayuda humanitaria que llevaba diez mil toneladas de ayuda a Gaza. Antes de que los buques de esta misión se echaran a navegar, las autoridades turcas habían registrado navíos y pasajeros para asegurar que no iban armas a bordo. A pesar de todo, los israelíes abordaron los barcos disparando y aporreando a los desarmados pasajeros, matando a diecinueve e hiriendo a varias docenas. A pesar de las posteriores afirmaciones israelíes sionistas en sentido contrario, no se encontraron armas, aparte de los palos utilizados por algunas de las víctimas intentando rechazar el criminal, premeditado y planeado asalto, dirigido y defendido por los altos dirigentes israelíes y por todo el liderazgo de las principales organizaciones sionistas de EEUU y otros lugares. Las invasoras tropas de asalto destruyeron sistemáticamente todas las cámaras, videos y grabadoras que habrían documentado su salvaje asalto, para poder extender después sus infames mentiras en el sentido de que se habían encontrado con resistencia armada.

La respuesta del mundo

A las pocas horas del sangriento acto de piratería israelí, las naciones, los dirigentes políticos, las organizaciones por los derechos humanos y la inmensa mayoría de la comunidad internacional condenó al Estado israelí por violación del derecho internacional. Turquía, España, Grecia, Dinamarca y Austria convocaron a los respectivos embajadores de Israel para protestar contra el letal asalto. El Financial Times (1 junio 2010) se refirió al asalto israelí como un “desvergonzado acto de piratería… fuera de toda legalidad”, con las mismas raíces que su “bloqueo ilegal de Gaza”. El Primer Ministro turco Recep Erdogan declaró que el asalto israelí era un acto de “terrorismo de Estado” que tendría “graves consecuencias”. Los juristas expertos definieron como “acto de guerra” los ataques de Israel contra barcos que navegaban por alta mar con banderas turcas, griegas e irlandesas. El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, la OTAN y el Secretario General de la ONU exigieron a Israel que cesara en su agresión, mientras decenas de miles de manifestantes salían a las calles para denunciar la flagrante actuación del Estado israelí asesinando e hiriendo a pacifistas, personas humanitarias y manifestantes de sesenta países. Los expertos de las Naciones Unidas exigieron que se pidieran “responsabilidades criminales” a los dirigentes israelíes. Sólo el régimen de Obama se negó a condenar el acto de terrorismo del Estado israelí, expresando únicamente “preocupación y pesar”. El Estado de Israel defendió su asalto criminal prometiendo más para el futuro e insistiendo en mantener el bloqueo de Gaza, incluso después de que EEUU sugiriera que podría suavizarse.

La defensa israelí de la piratería y el terrorismo de Estado

Mientras las noticias de la masacre israelí iban deslizándose en los medios y la comunidad internacional reaccionaba con horror e indignación, el Gobierno israelí “trataba de inundar las ondas con su versión de los hechos… y lo más destacable, las autoridades trataron de asegurar que su narrativa fuera avanzando y silenciando en gran medida a los cientos de activistas que estaban a bordo durante el ataque” (Financial Times, 2 junio 2010, página 2). El Estado judío mantuvo incomunicados a todos los prisioneros vivos, heridos y muertos, confiscando sus teléfonos móviles y prohibiendo cualquier entrevista con cualquier periodista. Al igual que hace la mayor parte de los Estados terroristas, el Estado judío pretendía monopolizar la propaganda de los medios. La máquina de la propaganda israelí, a través de sus medios y de los periodistas patrocinados por ese Estado, empleó diversas estratagemas, típicas todas ellas de los regímenes totalitarios, a saber:

Las tropas de asalto israelí que invadieron el buque se convirtieron en víctimas y los pacifistas humanitarios en agresores. “Israeli Soldiers Met by Well-Planned Lynch Mob” [Los soldados israelíes se encontraron con una turba bien organizada dispuesta a lincharlos] (Jerusalem Post, 31 mayo 2010); “Israeli Soldiers Attacked” (IDF, 31 mayo 2010).
El Profesor Sabel, de la Universidad Hebrea, declaró que el acto de piratería cometido en aguas internacionales era legal.
Según el Viceministro de Asuntos Exteriores de Israel, Ayalon, los organizadores de la ayuda humanitaria estaban acusados de tener vínculos con los terroristas, aunque no se presentó prueba alguna (Haaretz, 30 mayo 2010). Ayalon acusó a los organizadores, incluido el grupo por los derechos humanos turco, de haber sido entrenados por la agencia de inteligencia turca, el ejército y el Gobierno de Erdogan, miembro de la OTAN y durante muchos años (en el pasado) colaborador del Mossad israelí. Entre los 600 voluntarios por los derechos humanos figuraban pacifistas, parlamentarios, antiguos diplomáticos, así como actuales miembros árabes del Parlamento israelí.
Mientras se disparaba, mataba y acosaba a docenas de defensores de los derechos humanos, los propagandistas israelíes amañaron diversos videos en los que aparecía uno de los agresores israelíes en la cubierta del buque, cortando toda la secuencia anterior al ataque (Financial Times, 2 junio 2010, página 2).
Se describió a los agresores marítimos y aerotransportados israelíes como las víctimas de un “Brutal Ambush at Sea” [Brutal emboscada en el mar] (Ynet News, 1 junio 2010).
Se acusó a los activistas por los derechos humanos de ser una “turba de linchamiento” que atacó a los comandos judíos que estaban disparando salvajemente sus rifles automáticos por toda la cubierta contra las acorraladas víctimas. Los pocos valientes que lucharon para detener el criminal ataque fueron difamados por la propaganda sionista, que es tan monstruosa en sí misma como los crímenes que perpetra.
Una vez que la maquinaria de la propaganda israelí empezó a vomitar sus obscenas mentiras, todo el liderazgo quintacolumnista sionista se puso en marcha.

La configuración del poder sionista estadounidense: En defensa de la masacre

Al igual que todo el liderazgo de las 51 principales organizaciones judías estadounidenses defendió todos y cada uno de los crímenes de guerra israelíes en el pasado, desde el bombardeo del USS Liberty a la Ocupación de Cisjordania y al bloqueo contra la Franja de Gaza, lo mismo hicieron también esta vez esos muy honorables apologistas repitiendo al pie de la letra las mentiras del Estado de Israel acerca del asalto a la flotilla humanitaria.



Continúa

Badr
14/06/2010, 10:24
El Daily Alert (31 mayo-2 junio 2010), el órgano oficial de la propaganda pública de los Presidentes de las Principales Organizaciones Judías Estadounidenses (AIPAC, por sus siglas en inglés) publicaron todas las groseras mentiras del Estado israelí de que se había “linchado” y “atacado” a los comandos israelíes, culpando a los activistas por los derechos humanos de la muerte de sus camaradas… a manos del ejército israelí. Ni una sola desviación, ni una mera palabra de crítica. Ni una única mención, siquiera superficial, que criticara la ejecución, el uso de armamento letal, el asalto en aguas internacionales y el fiasco en las relaciones públicas. La inmensa mayoría de judíos israelíes y sionistas organizados en EEUU apoyaron la sangrienta masacre y se enfrentaron a la pequeña minoría que no tiene acceso a los medios dominantes. Se demostró de nuevo el control sionista sobre los medios masivos de comunicación en los que se iba informando de todos los hechos a través de los “ojos de Israel” (FAIR, 1 junio 2010). Sobre todo el New York Times, el Washington Post, CNN, CBS, NBC, presentaron a los comandos israelíes que atacaban al barco de ayuda humanitaria como… “asaltados y golpeados” (Washington Post, 1 junio 2010). El New York Times dio crédito a la proclama israelí de que su acto de piratería en alta mar era legal (New York Times, 1 junio 2020). Para los medios dominantes estadounidenses, el problema no era el Estado terrorista israelí, sino cómo manipular y desarmar la indignación de la comunidad internacional. A ese fin, toda la configuración del Poder Sionista tiene un aliado de confianza en el sionizado Obama, la Casa Blanca y el Congreso de EEUU.

La respuesta de Obama al terrorismo de Estado israelí

Hay una única razón fundamental por la que Israel comete una y otra vez crímenes contra la humanidad, incluido el reciente asalto contra la flotilla humanitaria: porque sabe que la Configuración del Poder Sionista, empotrada en la estructura de poder de EEUU, le asegurará el apoyo del Gobierno, en este caso la Casa Blanca de Obama.

Frente a la amplia condena mundial del crimen de Israel en alta mar y a los llamamientos de la comunidad internacional a emprender acciones legales, el régimen de Obama se negó absolutamente a criticar a Israel. Un portavoz de la Casa Blanca declaró: “Estados Unidos lamenta profundamente la pérdida de vidas y los heridos y trabaja en estos momentos para comprender las circunstancias en que se produjo la tragedia” (AFP, 31 mayo 2010). Un acto de terrorismo de Estado no provoca “lamentos” sino, normalmente, condena y castigo. La potencia que causó “pérdida de vidas y heridos” tiene nombre: Israel; las personas que sufrieron muerte y heridas durante el asalto israelí tienen nombre: voluntarios de la ayuda humanitaria. No fue sencillamente una “pérdida de vidas” sino un asesinato premeditado y planeado que abiertamente defendieron el Primer Ministro Netanyahu y todo su gabinete. Las “circunstancias” de los asesinatos están claras: Israel asaltó un barco desarmado en aguas internacionales, abriendo fuego al abordar el buque. La obscena tapadera política del régimen de Israel de un acto criminal deliberado que viola el derecho internacional es evidente en su descripción como “tragedia” de un homicidio en serie. El terrorismo premeditado de Estado no se parece en nada a la trágica acción de un gobernante honesto forzado por las circunstancias a un acto criminal contra sus más estrechos aliados.

Washington, presionado para que participara en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, pasó diez horas eliminando todas las referencias al ilegal acto criminal de Israel, por lo que se acabó con una resolución que únicamente pedía una investigación “imparcial”, con Washington pretendiendo encima imponer quién debía llevarla a cabo: un comité de investigación israelí. Ante el mundo en general, incluido el Gobierno turco, el régimen de Obama y el Gobierno de EEUU, al rechazar condenar a Israel, son “cómplices de asesinato masivo”.

Para poder entender por qué el régimen de Obama se impregna de infamia y vergüenza ante los ojos del mundo, uno debe mirar hacia la composición sionista de la Casa Blanca de Obama y, lo que es de igual importancia, al poder directo y acceso que las principales organizaciones judías-sionistas tienen sobre el sistema político estadounidense. En la semana que precedió al anunciado asalto de Israel contra la flotilla humanitaria, dirigentes judíos (pro-Israel) se reunieron con un tercio de los senadores estadounidenses a fin de presionarles para que en junio se impongan sanciones mucho más duras contra Irán. Entre los operativos claves que asistieron estaba la Federación Judía de Norteamérica, el AIPAC y el resto de la Quinta Columna israelí (Jewish Telegraph Agency, 27 mayo 2010). Al día siguiente, todo un escuadrón de dirigentes de las Federaciones Judías voló a Washington para reunirse con los altos funcionarios de la administración de Obama y asegurar que ni la Casa Blanca ni el Congreso expresaran en público crítica alguna en relación con la política de asentamientos de Israel. No hay duda de que los apologistas de los crímenes de guerra israelíes ampliaron su agenda para incluir que tampoco hubiera crítica pública alguna del asalto israelí contra la flotilla. Rahm Emmanuel, el jefe del gabinete de Obama, se encontraba en Tel Aviv como huésped de los altos oficiales del ejército israelí pocos días antes de que éste lanzara el asalto y, sin duda, a Rahm se le comunicaron todos los detalles. Cabe asegurar que el ayudante estadounidense-israelí de Obama dio seguridades a los criminales de guerra israelíes del incondicional apoyo militar y político de Washington hacia los actos de agresión de Israel.

Desde dentro y fuera de la Administración Obama, las agresivas presiones de las 51 principales organizaciones de los sionistas estadounidenses han garantizado inmunidad a los criminales de guerra israelíes ante cualquier Tribunal de Crímenes de Guerra. La táctica de la sionizada Casa Blanca es desviar la atención de la inmediata y consecuente condena y mucho más de las posibles sanciones, confiando en que el paso del tiempo, ayudado por la apología general de los medios de masas en EEUU, la indignación masiva y las protestas exteriores irán desvaneciéndose gradualmente. Obama y su cohorte sionista se arrastran ya panza abajo ante Israel. Parte de la misión de Rahm en Israel era ofrecerle a Netanyahu una invitación para que fuera a la Casa Blanca durante la semana de la carnicería en el mar. La única razón por la que Netanyahu no fue a Washington fue porque se apresuró a regresar a Israel para apuntalar la defensa efectuada por el Ministerio de Exteriores del acto de barbarie frente a la indignación mundial. Pero en una conversación telefónica, Obama prometió a Netanyahu una nueva y pronta invitación, asegurándole al hombre de estado judío que violar las leyes internacionales y la masacre de docenas de activistas humanitarios no tienen consecuencias, especialmente si se cuenta con el continuado apoyo financiero de los patrocinadores sionistas de Obama.

Al igual que Lyndon Jonson en el encubrimiento de lo ocurrido con el USS Liberty, la apología de Obama de los crímenes de guerra de Israel es el precio para asegurarse el apoyo de los multimillonarios financieros sionistas, de los magnates de la prensa, de las decenas de miles de judíos pro Israel y de los 51 Presidentes de las Principales Organizaciones Judías Estadounidenses.

Frente a la complicidad de Washington con los crímenes de guerra israelíes, el único camino es intensificar la campaña a favor de las sanciones, el boicot y la retirada de inversiones de todos los productos israelíes, actividades culturales e intercambios profesionales. Con un poco de suerte, las masivas protestas islámicas encontrarán un eco más amplio en comunidades judías y cristianas antisionistas, especialmente cuando los apologistas israelíes del terrorismo de Estado comparezcan en público. Y más importante aún sería que todos y cada uno de los israelíes implicados en el asalto fueran sometidos a enjuiciamiento criminal en cualquier país que se les ocurra visitar. Sólo haciendo que los israelíes entiendan que tendrán que pagar un alto precio por sus homicidios en serie y violaciones del derecho internacional será posible que su narrativa política entre por un camino un poco razonable. Sólo llegando más allá de las protestas simbólicas, retirando diplomáticos y adoptando acciones sustantivas como romper relaciones, es como la comunidad internacional podrá aislar a quienes cometen terrorismo de Estado. Todos los estadounidenses deberían decirle alto y claro al Presidente Obama NUNCA JAMAS. De otra manera con la Configuración del Poder Sionista manteniéndose activa veinticuatro horas al día y siete días a la semana, el régimen de Obama, fiel a la agenda sionista, volverá de nuevo a centrarse en el objetivo de atacar Irán. La acción perpetrada estos días por Israel, con la complicidad de EEUU, es un preludio del tipo de fuerza letal que tienen en reserva para sabotear el reciente acuerdo diplomático entre Turquía, Brasil e Irán.

Estas líneas van dedicadas a los valientes mártires turcos del Mavi Marmara del 31 de mayo de 2010, y a los 34 marineros estadounidenses del USS Liberty asesinados el 8 de junio de 1967, todos ellos víctimas de un impenitente Estado criminal: Israel.

* * *


Final

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=107327



Salaam

maria
16/06/2010, 13:07
La polémica sobre la furgoneta espía aparcada a pocos metros de un acto del Partido Popular en Valencia se va desvaneciendo conforme queda claro, incluso judicialmente, que el vehículo secreto de la Policía Nacional no vigilaba un acto de este partido sino que lo que espiaba era la proyección de un documental sobre Palestina en la sede universitaria que hay en la misma calle. Cuando era espionaje al PP, escándalo nacional. Como es a los movimientos sociales, tiene pinta de quedar en anécdota.

Como se describe en varias crónicas locales y análisis, los agentes del Grupo IV de la Brigada de Información de la Policía Nacional, el cuerpo que se ocupa por ejemplo de prevenir la influencia del terrorismo islamista, tenía aparcada su Citroën Berlingo de lunas tintadas, con tecnología de escuchas y vigilancia, en la calle Quart de Valencia a las siete de la tarde del pasado jueves.

A 30 metros, el Jardín Botánico de la Universidad de Valencia, se celebraba la proyección y el debate alrededor de un documental sobre Palestina dirigido por el director y profesor universitario Josep Pitarch, y que contaba con la participación de varios intelectuales, de organizaciones de solidaridad con la causa palestina en Valencia y del periodista David Segarra, uno de los tres españoles junto a Manuel Tapial y Laura Arau a bordo de la flotilla de barcos asaltada por Israel en la madrugada del 31 de mayo, cuando murieron al menos 10 personas.

Hablamos con David Segarra, que está muy enfadado: “Después de lo que nos ha pasado, de haber sobrevivido a un ataque injustificado ante el que el Gobierno no ha hecho nada, que encima nos espíen, es increíble”, dice David. “Que nos den explicaciones porque esto es un espionaje político, de los de otros tiempos”.

Segarra está convencido de que existe “un prejuicio xenófobo” en que la Policía ponga tanto interés en actos solidarios con la causa palestina. “De todas maneras, si ellos piensan que entre el público había radicales peligrosísimos, que nos lo expliquen también”. La productora del documental proyectado esa tarde está estudiando emprender acciones judiciales si no le convencen las explicaciones oficiales.

La parte ‘hombres de paco’ “Mortadelo y Filemón” – en palabras de Segarra – de toda esta historia es más conocida: un escolta de la alcaldesa de Valencia se percata de que hay algo raro en la furgoneta, los agentes de paisano se identifican como tal y, aunque niegan que estén espiando a nadie del PP, qué más da, la polémica es demasiado buena como para no servirla. Así, de casualidad, acaba sabiéndose que los espiados eran los convocados y convocantes del acto pro palestino.

http://periodismohumano.com/sociedad/el-espionaje-que-no-escandaliza-tanto.html

Jorge Aldao
16/06/2010, 18:58
El marco del derecho internacional

¡No es piratería!

AUTOR: Lynda BRAYER & ANDREW WIMMER

Traducido por Carlos Sanchís. Revisado por Caty R.

El lunes 31 de mayo de 2010, una fuerza de comandos de élite de la armada israelí atacó y capturó los seis barcos de la Flotilla de la Libertad de Gaza en alta mar, junto con los más de 600 pasajeros de los buques. La flotilla transportaba ayuda humanitaria destinada al más del millón y medio de habitantes de Gaza que están viviendo bajo el sitio israelí desde hace tres años enteros.

Desde el ataque de aquel lunes un considerable número de comentaristas, así como de activistas, se han referido, demasiado elocuentemente, a los comandos como “piratas” y a su ataque como un “acto de piratería”.

Aunque esa imagen ha podido captar los titulares tanto como lo hizo el propio asalto, ésta sirve tanto para restar seriedad al ataque como para impedir que comprendamos la verdadera naturaleza de su criminalidad.

El artículo 101 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONUDM, o también conocida como Tratado de la Ley del Mar) define la piratería como “cualquier acto ilegal de violencia o detención, o cualquier acto de depredación, cometido para fines privados por la tripulación o los pasajeros de un buque o aeronave privados y dirigidos, en alta mar, contra otro barco o aeronave o contra personas o propiedades a bordo de tal buque o aeronave.”

El Diccionario Inglés de Oxford muestra que el sustantivo “pirata” procede del verbo griego peiran, que significa “atentar, atacar o asaltar,” siendo un pirata “uno que roba y saquea en los mares…o patrulla en navegación para ese propósito; alguien que practica la piratería, un ladrón del mar.”

Sabemos que los comandos no eran individuos particulares que llevaban a cabo una empresa privada. Al contrario, eran miembros de la armada israelí, identificables como tales por sus uniformes e insignias y por los emblemas en sus helicópteros, buques de guerra y planeadoras. No actuaban por cuenta propia, sino que fueron enviados por los dirigentes políticos y militares del Estado de Israel para llevar a cabo una misión de Estado públicamente declarada.

Los comandos israelíes tampoco atacaron y abordaron el Mavi Marmara o los otros buques para robar a los pasajeros o saquear los equipos de los barcos. No hay discusión sobre que la razón para los ataques y posterior captura de los buques, seguidos de la detención e interrogatorios de los pasajeros, no tenían nada que ver con los propósitos y actividades asociadas a la piratería. El propósito, como declaró públicamente el Gobierno de Israel, fue impedir que los buques llegaran a Gaza, que los pasajeros desembarcaran y que su ayuda humanitaria se distribuyera entre la población.

El artículo 88 del Tratado de la Ley del Mar afirma que la “alta mar se reservará para propósitos pacíficos” estableciendo además el artículo 89 que “ningún Estado podrá pretender legítimamente someter cualquier parte de la alta mar a su soberanía”.

Los delitos que cometió Israel durante su ataque a los buques y a los pasajeros civiles de la Flotilla de la Libertad de Gaza caen firmemente en la categoría de “delitos mayores”. (Ya hemos escrito con respecto al estatus legal del ataque en un documento que se puede ver aquíhttp://www.rebelion.org/noticia.php?id=107318 ). El asalto, más que un acto de piratería, debe definirse como un “crimen contra la paz” y un “crimen contra la humanidad”, puesto que Israel sometió “parte de la alta mar a su soberanía” con un ataque asesino a barcos civiles desarmados. La gravedad de estos crímenes se magnifica precisamente porque el actor criminal no es un particular sino un Estado altamente militarizado, cuyo poder es exponencialmente mayor que el de cualquier persona o grupo de individuos.

Insistimos aquí en la especificación de los términos y sus significados. Sin un cuidadoso uso del lenguaje, como hemos visto en la miríada de artículos que se han referido al ataque como piratería, estamos condenados a la misma barbaridad de la que el ataque israelí es un ejemplo. Cuando la ley es maltratada por el abuso deliberado de la lengua, el único resultado lógico es el maltrato de los seres humanos que la ley debe proteger. El maltrato de la ley conduce, lógicamente, a la barbarie.

La claridad del lenguaje es esencial para entender la realidad en la que vivimos. Tal entendimiento es necesario si vamos a entrar en la lucha para cambiar la inmoralidad en la que el mundo se está ahogando, y para crear, en contraste, un mundo decente y civilizado.

Fuente: It's not piracy!

Artículo original publicado el 9 de junio de 2010

Sobre los autores

Carlos Sanchís y Caty R. forman parte del colectivo Rebelión. Carlos es, además, miembro de Tlaxcala, la red internacional de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar a los autores, al traductor, a la revisora y la fuente.

URL de este artículo en Tlaxcala: http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=10765&lg=es

Badr
16/06/2010, 19:02
Claro, luego hay todo ese papanatismo de cómo en Europa los derechos humanos y que qué suerte tenemos y tal y cual, pero lo cierto es que esos tres activistas españoles de derechos humanos a los que una banda de piratas secuestro y robó y a los que el consulado español no hizo ni puto caso en aquel estado totalitario al que llaman Israel y que tuvieron que ser atendidos por el consulado de Turquía para que los liberaran y los sacaran de allí y que igualmente dependieron de las autoridades turcas para que los repatriaran a España, pues ahí están, estrechamente vigilados por las autoridades españolas, mientras que los servidores del estado pirata hacen y deshacen aquí en España como y lo que les da la gana, sin que nadie ose chistarles.

Viva el estado de derecho y que bonito es para hablar de él, hombre.

Jorge Aldao
17/06/2010, 15:48
La noticia la tomé de IBLNews aunque ha salido también en medios argentinos.
Y, aunque no me fío ni un poco de los hijos de mal padre de los sionazis (ya inventarán otras formas de torturar a los habitantes del Gueto de Gaza) creo que es una buena noticia y que, por lo menos un poco, aliviará la pena de los parientes y amigos de los asesinados de la Flotilla de Gaza al ver esas muertes han servido para algo de manera casi inmediata.

http://iblnews.com/story/55887
El Consejo de Ministros israelí votó este jueves a favor del relajamiento del bloqueo de la Franja de Gaza y de permitir la entrada de más productos de uso civil, después de recibir numerosas críticas a nivel internacional por haber atacado el pasado 31 de mayo la flotilla que pretendía llevar ayuda a este territorio palestino.

Un saludo

Jorge Aldao

maria
19/06/2010, 17:27
Autor: EFE - Fuente: Público

La ONG turca IHH, una de las impulsoras de la Flotilla de la Libertad, ha anunciado hoy que volverá a enviar barcos a la zona el próximo mes con el objetivo de romper el bloqueo israelí a la franja de Gaza.

Representantes de la organización han asegurado en la sede del Parlamento Europeo (PE) en Estrasburgo (Francia) que cuentan ya con seis embarcaciones preparadas para participar en esa nueva flotilla y que invitarán a otras a unirse.

IHH, a quien Israel acusa de colaborar con el terrorismo islamista, se ha ofrecido a dar todo tipo de facilidades a los medios de comunicación internacionales para que inspeccionen los barcos antes de su partida y verifiquen que en ellos no hay armas.

La presencia de IHH en la Eurocámara coincidió hoy con un debate parlamentario sobre el ataque israelí a la flotilla, que ocasionó nueve muertos, y las consecuencias del bloqueo a Gaza. En él, la jefa de la diplomacia comunitaria, Catherine Ashton, volvió a calificar los hechos como algo "inaceptable" y a reclamar una investigación "creíble". "Esta tiene que ser una investigación en la que israelíes, palestinos y sobre todo los ciudadanos turcos puedan creer", señaló Ashton, que se refirió además al anuncio israelí de crear una comisión investigadora que contará con dos observadores internacionales. "Se trata de un paso adelante, pero la UE seguirá de cerca la conducta y los resultados de la comisión antes de sacar otras conclusiones", explicó.

Ashton exigió, por otra parte, el fin del bloqueo que sufre Gaza y denunció las consecuencias que provoca. "Al lado de uno de los países más modernos del mundo, la gente tiene que llevar mercancías con caballos y carros. Israel tiene un excelente sistema educativo y universidades de talla mundial. Al lado, a muchos se les niega la escolarización básica. El bloqueo niega a Gaza los ladrillos y el cemento que la ONU necesita para construir nuevas escuelas y hospitales", recordó. En la misma línea, la mayor parte de los eurodiputados que intervinieron en la sesión se mostraron muy críticos con la política israelí en Gaza y reclamaron a la UE que presione a Israel para poner fin al bloqueo.

maria
19/06/2010, 17:30
La noticia la tomé de IBLNews aunque ha salido también en medios argentinos.
Y, aunque no me fío ni un poco de los hijos de mal padre de los sionazis (ya inventarán otras formas de torturar a los habitantes del Gueto de Gaza) creo que es una buena noticia y que, por lo menos un poco, aliviará la pena de los parientes y amigos de los asesinados de la Flotilla de Gaza al ver esas muertes han servido para algo de manera casi inmediata.

http://iblnews.com/story/55887
El Consejo de Ministros israelí votó este jueves a favor del relajamiento del bloqueo de la Franja de Gaza y de permitir la entrada de más productos de uso civil, después de recibir numerosas críticas a nivel internacional por haber atacado el pasado 31 de mayo la flotilla que pretendía llevar ayuda a este territorio palestino.

Un saludo

Jorge Aldao

Sobre este asunto dice Amnistía Internacional:
El jueves, el gabinete israelí anunció que el bloqueo sería aligerado, permitiendo que más de lo que llama "bienes civiles" pasen al empobrecido territorio, donde 4 de cada 5 personas dependen de la ayuda internacional.

“Este anuncio deja en claro que Israel no busca terminar su castigo colectivo a la población civil de Gaza, sólo aligerarlo. No es suficiente,” dijo Malcolm Smart, director para Medio Oriente y África del Norte de Amnistía Internacional.

“Cualquier medida que reduzca la grave crisis humanitaria en Gaza es bienvenida, pero Israel debe cumplir con sus obligaciones bajo el derecho internacional como potencia de ocupación y levantar inmediatamente el bloqueo.”

“Igual de importante que permitir que los artículos entren a Gaza es permitir que las exportaciones salgan de Gaza, y sin embargo esto no se menciona en el anuncio de hoy. Prohibir la gran mayoría de las exportaciones, materias primas y el movimiento de personas ha destruido la economía de Gaza y llevado a su población al desempleo, la pobreza y la dependencia en las agencias de ayuda para sobrevivir. Estos problemas no podrán resolverse mientras dure el bloqueo.”

http://amnistiainternacional.periodismohumano.com/2010/06/18/israel-y-territorios-palestinos-ocupadosisrael-debe-levantar-completamente-su-bloqueo-contra-gaza/

Badr
19/06/2010, 17:40
http://thinkpress.files.wordpress.com/2010/06/cleveland.jpg?w=600&h=415&h=415 (http://thinkpress.files.wordpress.com/2010/06/cleveland.jpg?w=600&h=415&h=415)

El bocadillo dice: ¡Es que no tenía alternativa, porque me atacó con un ramo de olivo!

La leyenda de la paloma dice: ayuda a Gaza.


Salaam

Badr
19/06/2010, 17:45
Pues no, Jorge, tienes razón, que los israelíes hayan dicho que van a hacer algo no significa ni por asomo que lo vayan a hacer de verdad. Lo suyo es que cuando les aprietan un poco diga que sí que harán tal y cual y que luego no sólo no hagan eso, sino que hagan todo lo contrario, pero usarán las palabras que dijeron para luego decir, que ellos hicieron tal y cual, la prueba está ahí que lo dijeon, pero que los palestinos tal y cual... En fin, el marrullero no va a dejar de serlo porque le miren algunos un poquito mal. O sea que yo con lo que han dicho no contaría y actuaría como si no hubiesen dicho absolutamente nada. Así es como los palestinos han perdido década tras década, creyéndose obligados a pensar lo mejor de lo que diga Israel a pesar de las pruebas en contrario.

Salaam

Jorge Aldao
19/06/2010, 19:42
Pues no, Jorge, tienes razón, que los israelíes hayan dicho que van a hacer algo no significa ni por asomo que lo vayan a hacer de verdad. Lo suyo es que cuando les aprietan un poco diga que sí que harán tal y cual y que luego no sólo no hagan eso, sino que hagan todo lo contrario, pero usarán las palabras que dijeron para luego decir, que ellos hicieron tal y cual, la prueba está ahí que lo dijeon, pero que los palestinos tal y cual... En fin, el marrullero no va a dejar de serlo porque le miren algunos un poquito mal. O sea que yo con lo que han dicho no contaría y actuaría como si no hubiesen dicho absolutamente nada. Así es como los palestinos han perdido década tras década, creyéndose obligados a pensar lo mejor de lo que diga Israel a pesar de las pruebas en contrario.

Salaam


Badr... Salam...
La verdad que es una pena....
Pero ya se están yendo al cuerno....
Sus hijos se drogan a morir y sus psiquiatras se suicidan o los suicidan...
Todos locos de atar...

Un saludo

Jorge Aldao

Badr
21/06/2010, 17:58
Sólo unos mensajes más atrás se da la noticia de que Israel pensaba suavizar el bloqueo a Gazay seguían comentarios más bien de incredulidad. Bien, los incrédulos, lamentablemente, ya, poquísimos días después, tienen razón:

http://news.antiwar.com/2010/06/20/netanyahu-vows-to-tighten-gaza-blockade/

Pues sí, aquí el primer ministro sionazi anuncia que las nuevas medidas, d hecho se traducirán en un endurecimiento del bloqueo.



La noticia alude que el bloqueo comprende todos los artículos de "doble uso", como por ejemplo zapatos, ya que los zapatos pueden ser el componente de un uniforme militar. (Cuando uno lee algo as´ñi ¿no tiene la sensación de que quien lo dice se está riendo de él en su cara?)


Piénsese que no se deja entrar en Gaza agujas
de coser... Es comprensible hay talleres de mujeres (y hombres) que se dedican a hacer bordados, productos que no exigen mucha materia prima ni infraestructura y llevan mucha mano de obra y que por tanto pueden dar de comer a la gente cuando se les priva de cualquier industria por rudimentaria que sea. Es decir ni un palestino, varón o mujer, debe tener la más mínima posibilidad de conseguir un sustento.

Zapatos y agujas. La lista de objetos que indican el ensañamiento y la maldad sería interminable, pero sólo para recordar zapatos y agujas, los zapatos pueden servir para un uniforme militar. Imagínense ustedes, lo verdaderamente mortal en los militares, no son las armas son los uniformes, y sobre todo los zapatos de rejilla. Y las agujas... Ya pueden los palestinos guardar las que tengan de hace años como oro en paño, porque en lo sucesivo nadie va a poder permitirse ni un descosido.

¡Que Dios confunda a semejantes sádicos!

Salaam

Badr
21/06/2010, 22:53
MUNDO
Líbano autoriza la partida de una flotilla humanitaria hacia Gaza
13:38h | EuropaPress


El ministro de Transportes libanés, Ghazi Aridi, afirmó este domingo que el Gobierno ha autorizado la partida desde Trípoli, en Líbano, de un buque tripulado enteramente por mujeres y que pretende transportar por vía marítima ayuda para la Franja de Gaza, según informó el diario libanés 'An Nahar'.


JERUSALÉN, 21 (EUROPA PRESS)
El ministro de Transportes libanés, Ghazi Aridi, afirmó este domingo que el Gobierno ha autorizado la partida desde Trípoli, en Líbano, de un buque tripulado enteramente por mujeres y que pretende transportar por vía marítima ayuda para la Franja de Gaza, según informó el diario libanés 'An Nahar'.
Aridi matizó que el barco, el 'Julia', tendrá que pasar primero por Chipre para no incumplir la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad que puso fin a la ofensiva israelí sobre Líbano de 2006 y que prohíbe expresamente cualquier actividad paramilitar al sur del río Litani.
El 'Julia', de bandera francesa y único buque de la misión bautizada como Mariam, contará entre sus tripulantes con entre 50 y 70 mujeres, tanto libanesas como ciudadanas de otras nacionalidades, incluido un grupo de monjas católicas. De hecho, el nombre de Mariam (María en arameo) es en referencia a María, la madre de Jesús de Nazaret.
El diario israelí 'Haaretz' ha informado ya de que la Marina israelí ya se encuentra en alerta ante la posible llegada de este buque y sostiene que el Gobierno israelí ya ha mantenido contactos con la ONU y con los gobiernos de Estados Unidos, Francia, España y Alemania.
El 'Julia', actualmente anclado en el puerto de Trípoli, será sometido a una revisión técnica antes de su partida, explicó el ministro Aridi y destacó que el Gobierno libanés es plenamente responsable por la decisión de permitir la partida del barco.
En el buque podrían viajar, además de libanesas, estadounidenses, francesas, británicas, japonesas, kuwaitíes y egipcias.


------


Aquí parece que todo el mundo está muy preocupado de que el Líbano pudiera quebrantar un pelín una resolución de las Naciones Unidas, destinada a evitar que Israel siguiera invadiendo y bombardeando el Líbano y que sin embargo pueden pasar años y decenios y siglos con Israel violando a lo grand TODAS las resoluciones de las Naciones Unidas y que no sólo nadie se lo impida, sino que hasta parece que es de mal gusto siquiera mencionarlo.

¡Abajo los estados piratas, secuestradores y genocidas!

Aparte de eso Israel esta mandando cartas a diestro y siniestro empezando por las Naciones Unidas, a cuyo personal no se han privado nunca de bombardear y matar, anunciando que no tolerarán que nadie auxilie a Gaza ni rompa e bloqueo y, como es de rigor, llamando terroristas a todos los que no rinden pleitesía a la canalla gubernamental israelí.

Está claro lo que quieren: quieren meter tal miedo en el cuerpo a todo el mundo que no vuelva salir un sólo convoy con socorros para Gaza. Eso parece claro, tan claro como que sigue habiendo gente valerosa y resistente que no va a decir ¡qué peligroso es eso y se embarcará en aras de la justicia y la compasión!

Que Dios bendiga a todos los valientes luchadores que no se han echado atrás después de los asesinatos de otros como ellos.

Que Dios los guíe y quiera llevarlos a buen puerto y hacer llevadero su calvario a la gente de Gaza.

Salaam

Jorge Aldao
27/06/2010, 20:13
El fin de los sicarios* del sionismo

AUTOR: Dov YIRMIYA

Traducido por Carlos Sanchís. Revisado por Caty R.

Soy uno de los veteranos que quedan de la Haganá, que habíamos servido en el ejército británico y, posteriormente, estuvimos entre los iniciadores de la Ha'apala, la inmigración ilegal de los supervivientes del Holocausto, luchando contra las fuerzas victoriosas de Gran Bretaña por el derecho a llegar a las costas de este país.

Sus buques de guerra y soldados, aquéllos que lucharon y derrotaron al peor de todos los enemigos, llegaron a atacar con furia y odio nuestros barcos, cascarones de nuez, que llegaban a este país desde las costas de Italia llenos de supervivientes del infierno nazi. Los buques de guerra salían tras ellos, rodeándolos, y a veces realmente aplastándolos, disparando, matando e hiriendo a muchos de sus pasajeros.

Y ahora he observado con horror y con el corazón roto la repetición de las mismas escenas, pero con los papeles invertidos. Son los soldados y marineros de la fuerza que se jacta de ser "Fuerza de Defensa de Israel" quienes ahora son los perseguidores y asesinos. No hay límites a la desgracia, la crueldad y la hipocresía que envuelven nuestros actos criminales con palabras de mentira y maldad.

Estoy deprimido en el fondo de mi corazón... ¿Cómo pudimos caer tan bajo? ¿Cómo nos hemos convertido en un pueblo impío y cruel y hemos pasado de perseguidos a perseguidores?

¡Sí! ¡Era de esperar! Durante 19 años “nos conformamos” con un sistema de gobierno militar sobre la minoría árabe que se quedó con nosotros después de la Guerra de la Independencia, despojándola y discriminándola. Siguieron los 43 años de bravuconadas nacionalistas embriagadoras, que se extendieron entre nuestra gente como una droga adictiva después de nuestra victoria en 1967, que trajo al poder al movimiento del Gran Israel y que desde entonces se mantienen en él.

Nuestra oportunidad de oro como vencedores para hacer la paz con el pueblo palestino se desvaneció de inmediato. El régimen fascista sionista gobierna al estilo de los italianos en el norte de África, conquistando con violencia y violando y colonizando la tierra de Palestina y a su pueblo... Pero con la última maniobra, la carga tragicómica de la ridícula “armada” sionista en un esfuerzo por apretar su dominio en un enclave de un millón y medio de palestinos en la miseria en la Franja de Gaza, nuestra arrogante pequeña gente ha ido, claramente, demasiado lejos.

El enorme peso de injusticia y loca maldad con los que cargan los sicarios de Israel traerán un rápido desastre. En un futuro ya cercano están a punto de destruir finalmente las posibilidades de supervivencia de Israel. El "Mene Mene" de la destrucción ya está escrito con sangre en nuestros muros. ¡Ay de nuestros hijos, nuestros nietos y bisnietos a quienes vamos a dejar este legado!

*Los sicarios eran fanáticos judíos del siglo I. En la actualidad, en hebreo, el término se refiere a los nacionalistas fanáticos.
Fuente: The end of sicarii zionism*

Artículo original publicado el 18 de junio de 2010

Sobre el autor http://www.tlaxcala.es/detail_auteurs.asp?lg=es&reference=1983

Carlos Sanchís y Caty R. forman parte del colectivo Rebelión. Carlos es, además, miembro de Tlaxcala, la red internacional de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar a los autores, al traductor, a la revisora y la fuente.

URL de este artículo en Tlaxcala: http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=10782&lg=es

Jorge Aldao
27/06/2010, 20:33
Los énfasis en color son míos
Un saludo
Jorge Aldao

Flotilla de Gaza: “el conjunto de los ciudadanos debe responder donde los gobiernos han fracasado”

AUTOR: Stéphane HESSEL

Traducido por Carlos Sanchís. Revisado por Caty R.

El ataque ilegal e inmoral de Israel al convoy de ayuda humanitaria de la Flotilla de la Libertad, que dejó al menos nueve muertos y decenas de heridos ha dejado, legítimamente, atónito al mundo. El convoy de seis barcos, compuesto íntegramente por personal civil, transportaba unas 10.000 toneladas de ayuda humanitaria urgente y a casi 700 ciudadanos de 40 países distintos. La Flotilla era un ambicioso intento de romper el sitio impuesto por Israel al millón y medio de palestinos de la Franja de Gaza ocupada desde 2007. Llevaba a distinguidos parlamentarios, líderes religiosos, escritores, periodistas, un Premio Nobel de la Paz y un superviviente del Holocausto; el convoy de ayuda no sólo se proponía proporcionar suministros de ayuda a Gaza, también pretendía dirigir el foco internacional hacia la crisis humanitaria impuesta a los habitantes de Gaza y el imperativo de acabar con ella. No se puede negar que el último objetivo ha tenido éxito, aunque con trágicas consecuencias.

El ataque israelí al convoy desarmado en aguas internacionales fue “[una clara] violación del derecho humanitario internacional, de la ley internacional del mar, y [en la mayoría de interpretaciones] del derecho penal internacional”, en palabras de Richard Falk, profesor de Derecho Internacional y Relator Especial de la ONU para los Derechos Humanos en los Territorios Palestinos Ocupados. Es una triste realidad que los gobiernos del mundo durante mucho tiempo han sido cómplices o espectadores apáticos de los crímenes de Israel y han fomentado su cultura de la impunidad bajo el escudo del respaldo incuestionable por parte de Estados Unidos. Su condena inicial no resistió, Estados Unidos presionó a los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, una vez más, para que adoptaran un lenguaje ambiguo que libre a Israel de responsabilidades y establezca la paridad entre el agresor y la víctima.

Como de costumbre, el Gobierno israelí ha culpado a las víctimas de su incursión de atacar a los soldados israelíes y ha alegado “legítima defensa”. El destacado experto jurídico y director del Centro Sidney para el Derecho Internacional de la Escuela de Derecho de Sidney, el profesor Ben Saúl, rechaza con firmeza la afirmación de Israel argumentando: “En términos jurídicos, las fuerzas militares gubernamentales que abordan un barco para capturarlo ilegalmente tienen la misma consideración que los demás delincuentes. En esa situación el derecho a la autodefensa corresponde a los pasajeros de a bordo, cualquier persona tiene el derecho legal de resistirse a que la capturen ilegalmente, la secuestren o la detengan”. Añade que “si las fuerzas israelíes mataron a las personas no sólo han infringido el derecho a la vida, sino que además pueden haber cometido graves delitos internacionales. Según el artículo 3 de la Convención de Roma para la Eliminación de los Actos Ilegales contra la Seguridad de la Navegación Marítima de 1988, es un delito internacional para cualquier persona apresar o ejercer control sobre un buque por la fuerza, y también un crimen herir o matar a cualquier persona en el proceso”.

A pesar de la declaración del Secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, exigiendo a Israel que acabe con el asedio ilegal a Gaza, el Consejo de Seguridad ha fracasado en exigir un final incondicional del bloqueo y permite a Israel que cometa crímenes graves impunemente, también documentados en el informe Goldstone de las Naciones Unidas.

La ausencia de una actuación significativa por parte de los gobiernos para responsabilizar a Israel ante el derecho internacional, abre el camino a los ciudadanos de conciencia: deben tomar ellos mismos esa responsabilidad, como se hizo contra la Sudáfrica del apartheid. Iniciativas no violentas impulsadas por los ciudadanos, simbolizadas por la Flotilla y varias campañas de boicot y desinversiones por todo el mundo, representan el modo más prometedor de superar el fracaso de los gobiernos del mundo para hacer frente a la intransigencia y la ilegalidad de Israel. Al atacar flagrantemente los barcos de ayuda, Israel ha originado sin querer una concienciación sin precedentes y una condena no sólo de su mortífero asedio a Gaza, sino del contexto más amplio de las prácticas de ocupación israelíes en los Territorios Palestinos, de la denegación de los derechos de los refugiados palestinos y de sus políticas de apartheid hacia los ciudadanos autóctonos “no judíos” de Israel.

La Flotilla de la Libertad trae a la mente los tipos de iniciativas de la sociedad civil que pusieron fin a las leyes de la segregación en EE.UU. y el apartheid en Sudáfrica, una analogía imposible de ignorar. Igual que el régimen del apartheid en Sudáfrica, la reacción de Israel ha sido etiquetar este acto no violento de “provocación internacional”. Como en el caso de Sudáfrica, el llamamiento a la solidaridad internacional en forma de boicot, desinversiones y sanciones (BDS) procede de una abrumadora mayoría de sindicatos y organizaciones de la sociedad civil palestina en 2005, y está siendo acogido por ciudadanos de conciencia y movimientos sociales de todo el mundo. La iniciativa BDS llama al aislamiento eficaz de Israel, de sus negocios cómplices, instituciones académicas y culturales, así como de las empresas que se benefician de sus violaciones de los derechos humanos y sus políticas ilegales mientras dichas políticas continúen.

Creo que la iniciativa BDS es una estrategia moral que ha demostrado su potencial de éxito. Muy recientemente el alemán Deutsche Bank se ha convertido en la última de varias instituciones financieras e importantes fondos de pensiones que han retirado sus inversiones del fabricante de armas israelí Elbit Systems. La semana pasada dos importantes cadenas de supermercados italianos anunciaron un boicot de productos procedentes de los ilegales asentamientos israelíes. El mes pasado los artistas Elvis Costello y Gil Scott-Heron cancelaron sus actuaciones en Israel.

Recordando la lucha popular antiapartheid de Sudáfrica, la actual generación de estudiantes de los campus de las universidades está haciendo un llamamiento activo a sus administraciones para que adopten políticas de desinversiones.

Apoyo las sinceras palabras del escritor escocés Iain Banks, quien en reacción al atroz ataque de Israel a la Flotilla de la Libertad sugirió que el mejor modo para los artistas internacionales, escritores y académicos de “convencer a Israel de su degradación y aislamiento moral” es “simplemente por medio de no tener nada más que hacer con este Gobierno criminal.”

Fuente: Gaza flotilla: Global citizens must respond where governments have failed

Artículo original publicado el 15 de junio de 2010

Sobre el autor

Carlos Sanchís y Caty R. forman parte del colectivo Rebelión. Carlos es, además, miembro de Tlaxcala, la red internacional de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar a los autores, al traductor, a la revisora y la fuente.

URL de este artículo en Tlaxcala: http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=10785&lg=es

Badr
03/07/2010, 19:48
Tópicos: Mundo | Medio Oriente
10/06/2010

Cooperativa.cl/Agencias

Grupo de judíos alemanes prepara barco con ayuda humanitaria para Gaza
Iniciativa es de la organización "Judíos europeos por una paz justa en Medio Oriente".
La fecha probable de salida a la franja será a fines de julio.
Un grupo de judíos de Alemania, reunidos en la organización "Judíos europeos por una paz justa para Medio Oriente", preparan un barco con ayuda humanitaria para la franja de Gaza.
Así lo confirmó Edith Lutz, una de las organizadoras de esta iniciativa, quien señaló que "la lista de los pasajeros no ha sido todavía elaborada, pero tenemos muchísimas peticiones de todas partes del mundo", en declaraciones realizadas a la radio Deutschlandfunk, de Alemania.
La carga del barco estará destinada principalmente a los niños, para trasladar material escolar, juguetes, ropa e instrumentos musicales.
"No sabemos si nos dejarán llegar a la Franja. Estamos en contacto con el Gobierno israelí y con la Embajada en Berlín. Los tenemos informados desde hace mucho tiempo", sostuvo Lutz, quien añadió que la fecha para el zarpe será a fines de julio.
Luego del asalto de las tropas de Israel a la "Flotilla de la Libertad", que dejó nueve personas muertas el pasado 31 de mayo, Lutz aseveró que "nuestra acción es más urgente que nunca".


http://www.cooperativa.cl/grupo-de-judios-alemanes-prepara-barco-con-ayuda-humanitaria-para-gaza/prontus_nots/2010-06-10/175505.html#comentar

Yuhannà
24/07/2010, 14:37
Salam aleikum.


La Asociación Cultural, Paz y Solidaridad enviará pronto dos barcos con ayuda humanitaria a Gaza para romper el bloque naval impuesto por Israel.Así lo anunció ayer en Madrid el cooperante Manuel Tapial, que junto con su compañera Laura Arau, presentó una denuncia en la Audiencia Nacional contra siete israelíes y un jefe militar por el asalto a la Flotilla de La Libertad del pasado 31 de mayo.En la querella se acusa al primer ministro Binyamin Nethanyahu y al resto de los dirigentes de crímenes de guerra y contra la humanidad.


(...) Por tra parte el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas anunció ayer que el panel que investigará el incidente de la flotilla de la Libertad estará integradopor el británico Desmond de Silva; Karl Hudson Phillips, de Trinidad Tobago, y Mary Shanthi Dairiam de Malasia. En agosto el equipo viajará a Israel, Turquía y Gaza, donde recabará información antes de presentar su informe ante el Consejo en septiembre.


Hay que tener...para calificar de "incidente" la muerte de nueve personas.


Extraído de: Público, 240710.Corresponsal.
Público en Jerusalén.Eugenio García Gascón.

Yuhannà
01/08/2010, 18:38
Assalamu aliekum:


El juez de la audiencia Nacional Pablo Ruz considera que el asalto por parte de las tropas israelíes a la llamada Flotilla de la Libertad, el pasado 31 de mayo, "presenta características que hace presumir la posible existencia de una infracción penal".No obstante, aunque considera "prematuro" aventurar una calificación y se limita a recordar que los querellantes denuncian un delito de lesa humanidad con detención ilegal, deportación y tortura, y un delito contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado.

Pero para decidir si asume la investigación del caso, el juez entiende necesario aclarar si ya hay abierta una investigación.Por eso, ha cursado una comisión rogatoria a Israel y a Turquía para que ambos países le informen de si han abierto alguna causa en relación con estos hechos.El primero porque es el país desde el que se iniciaron los hechos y del que son nacionales lo siete querellados, entre los que se encuentra el primer ministro, Binyamin Netanyahu; y Turquía, porque el barco atacado estaba matriculado allí, y ocho de los nueve muertos que se produjeron en el ataque eran ciudadanos turcos.

La Corte Penal Internacional y su fiscalía-en la que ahora trabaja el antecesor de Ruz en el juzgado, Baltasar Garzón- deberán informarle de si han abierto algún procedimieno, como hizo el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, al que solicita el resultado de la misión internacional creada para determinar lo ocurrido.Hasta septiembre no se espera que el fiscal de la Audiencia Nacional dé su opinión al juez sobre si debe admitir las querellas o no.


A.Vázquez.Madrid.
Público.

Jorge Aldao
28/09/2010, 01:30
Publicado en Rebelión (alérgicos abstenerse:D)
Un saludo
Jorge Aldao

Un barco con activistas judíos zarpa de Chipre rumbo a Gaza

shiptogazasweden.wordpress.com

Un barco con una decena de activistas judíos israelíes, alemanes, británicos y estadounidenses a bordo zarpó el domingo del puerto de Famagusta, al norte de Chipre, hacia la Franja de Gaza para romper simbólicamente el bloqueo, constató un periodista de la AFP.

"Es un deber simbólico para mí como superviviente (de la Shoa, ndlr) protestar contra la persecución, la opresión y el encierro de tanta gente, incluidos más de 800.000 niños en Gaza", explicó a la AFP Reuven Moshkovitz, de 82 años, uno de los pasajeros.

El barco, bautizado "Irene", es un velero con bandera británica. Transporta juguetes, libros, material para pescadores y medicamentos, "una ayuda simbólica" para la población de la franja de Gaza.

La organización beneficiara es el Programa de Salud Mental de la Comunidad de Gaza, dirigido por el psiquiatra Eyad Sarraj.
El trayecto hacia Gaza debería, en teoría, durar unas 36 horas.

"El barco tratará de alcanzar la costa de Gaza y desembarcar su carga en un acto no violento y simbólico de solidaridad y de protesta, y pedirá el levantamiento del bloqueo para permitir a los bienes y a las personas circular libremente desde y en dirección a Gaza", indicó la organización "Dos pueblos, un futuro" en un comunicado.

"Tenemos una estrategia de no violencia y de no confrontación, si el ejército israelí intercepta el barco, no les ayudaremos a llevarlo al puerto (de Ashdod, ndlr)", indicó Yonatan Shapira, antiguo soldado israelí y miembro de la tripulación.

"La política israelí no está apoyada por todos los judíos del mundo", afirmó Richard Kuper, miembro del grupo organizador, citado en el comunicado.

El pasado 31 de mayo, comandos israelíes asaltaron un convoy humanitario marítimo, bautizado "La flotilla de la libertad". Murieron nueve pasajeros turcos.

fuente: http://shiptogazasweden.wordpress.com/2010/09/26/jewish-boat-to-gaza-sets-sail-from-cyprus/

brisam
28/09/2010, 17:23
El ministro de Exteriores de Israel, Avigdor Lieberman, alentó hoy la redefinición de las fronteras para excluir a los ciudadanos árabes y rechazó la fórmula de canje de territorios ocupados por paz, justo en pleno proceso de negociación.

Lieberman, de origen moldavo y líder del partido ultraderechista Yisrael Beitenu (Israel es nuestro hogar), señaló que, en vez del concepto de tierra por paz que ha guiado acuerdos previos, debería hablarse de "transferencia de gente", en alusión a los árabe-israelíes que son los palestinos que resistieron a la expulsión en 1948 y rechazaron abandonar la Palestina histórica donde está ahora instalado Israel.

Las declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores fueron recogidas por medios televisivos locales y generaron de inmediato una fuerte condena de sectores árabes y, particularmente, del liderazgo palestino.

El plan sugerido por el titular, explicó un analista, es correr la frontera israelí para que los barrios árabes queden dentro de la jurisdicción de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), a la vez que se añadirían a Israel asentamientos judíos de la ocupada Cisjordania.

Lieberman reside en una colonia ilegal en Cisjordania y justificó su postura extremista alegando que los árabe-israelíes “se niegan” a reconocer el derecho de Israel a existir.

El presidente de la ANP, Mahmoud Abbas, y el primer ministro, Benjamín Netanyahu, iniciaron en septiembre conversaciones directas de paz en las que el punto más polémico es la eventual reanudación de las construcciones en asentamientos judíos de Cisjordania.

La defensa de las colonias ilegales en los territorios palestinos es asumida por parte de la extrema derecha israelí -con importante presencia en el gobierno- como una exhortación explícita al jefe de Gobierno y a quien exige que se abstenga de ampliar una moratoria de congelación de nuevas construcciones de viviendas para judíos radicales.

Abbas advirtió que abandonará las negocaciones, si Netanyahu se niega prorrogar ese congelamiento.

Avigdor Lieberman es originario de Moldavia (ex Unión Soviética) donde trabajaba como portero en una discoteca antes de emigrar a Israel en 1978. Antes de fundar su partido de extrema derecha, militó en varios partidos derechistas como el Likud. Con anterioridad formaba parte de la organziación Kach, una organziación ilegalizada en 1988 por sus posturas fascistas, xénofobas y anti-árabes. Kach figura actualmente en la lista de organizaciones terroristas de los Estados Unidos, la Unión Europea y Canadá.

MUNDO ARABE.ORG 21/09/2010

Badr
03/10/2010, 11:57
La organización www.rumboagaza.org se propone eviar 2 barcos la primavera próxima a Gaza. Están tratando de reunir fondos para conseguirlo.

Por favor, visitad el sitio y ved lo que podéis hacer por ayudar y difundir esta iniciativa.

Salaam

Jorge Aldao
14/10/2010, 19:11
Publicado en Rebelión (Alérgicos abstenerse :D)
Un saludo
Jorge Aldao

La Flotilla de la Libertad crece en Ginebra
Acción legal, política y popular para poner fin a la impunidad de Israel

Manuel Tapial
www.rumboagaza.org


La Coalición de la Flotilla de la Libertad se reunió en la cuna de la Convención de Ginebra para dar la bienvenida a la iniciativa suiza en la Coalición, así como para discutir los diferentes niveles de nuestros continuos esfuerzos por romper el cerco ilegal de Israel en Gaza. Los Convenios de Ginebra, unos acuerdos adoptados por la comunidad mundial para proteger la vida y la dignidad humana, siguen siendo violados a diario por Israel con total impunidad.

Como miembros de la sociedad civil estamos trabajando para poner fin a esta impunidad que cuenta con el silencioso silencio cómplice de nuestro gobiernos. Muchos de nuestros países se abstuvieron en la votación de la investigación del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en la que se encontraba a Israel culpable y se calificaba de "increíble violencia" e "infracciones graves" al derecho internacional apoyando con ello acciones judiciales contra Israel por "homicidio intencionado" y "torturas".

Los Estados Unidos vetaron este informe que encontraba que uno de sus ciudadanos fue "ejecutado" por las fuerzas israelíes. Nos negamos a aceptar esto. Nosotros representamos la voz de condena, cada vez mas numerosa en todo el mundo por los continuos crímenes de Israel y estamos trabajando a nivel político, jurídico y popular para conseguir que Israel rinda cuentas por sus crímenes.

En tres días, el 14 de octubre, estaremos en La Haya para presentar nuestra denuncia ante el Fiscal de la Corte Penal Internacional. En menos de dos semanas, los abogados de más de 20 países se reunirán para discutir las demandas en contra de Israel y los esfuerzos en curso para procesar a los criminales de guerra israelíes. Y sí, también estamos planeando volver a navegar.

Si no se detiene a Israel, seguirán los secuestros, los arrestos, la demolición, las mutilaciones y el asesinato de palestinos, y usarán una violencia similar contra los que protesten estas políticas. Con todo orgullo los líderes israelíes han anunciado que utilizarán francotiradores y perros de ataque contra las flotas futuras de civiles desarmados. A pesar de estas amenazas, que no tienen efectos disuasorios, la Flotilla sigue creciendo. Hoy en día, ocho nuevos países se han unido a nuestra coalición; Suiza, Italia, Holanda, Malasia, Irlanda, España, Noruega y los Estados Unidos, estando cada uno de ellos trabajando en el envío de su propio barco a Gaza. Nuestra flota navegará de nuevo y esta vez no sólo tendrá más gente, más barcos, y más países participantes sino que también en la primavera de 2011 nos encontraremos navegando desde tres continentes - Europa, Asia y África.

Hacemos un llamamiento a nuestros países para que utilicen todos los medios jurídicos y políticos para asegurar que Israel deje de actuar por encima de la ley, para que nosotros no tengamos que poner nuestras vidas en peligro para que deje de hacerlo.

www.rumboagaza.org

fuente http://www.rebelion.org/noticia.php?id=114728

brisam
21/12/2010, 10:52
Flotilla de la Libertad, un punto de inflexión en la historia del activismo y los movimientos sociales
19/12/2010

El pasado 16 de diciembre se celebró el ciclo de conferencias del VII Festival Interpueblos, organizado por la asociación Cultura, Paz y Solidaridad. Bajo el título “Palestina, de las palabras a los hechos: La ciudadanía en acción: el activismo del siglo XXI”, el programa de esta edición estaba centrado en el activismo y en la búsqueda de motivaciones e impulso para pasar a la acción.

En las conferencias participaron Ann Wright, activista estadounidense por la paz, promotora del movimiento Free Gaza; Ahmet Emin Dag, vicepresidente de la ONG turca IHH Humanitarian Relief Foundation for the Freedoms and the Human Rights que fletó el barco Mavi Marmara en la pasada Flotilla de la Libertad; Izzet Sahin, también miembro de IHH; Vangelis Pissias activista griego de la organización Ship to Gaza, que participó en la primera flotilla que se hizo hace casi dos años; además del activista español Manuel Tapial. Todos ellos estuvieron en mayo en la Flotilla de la Libertad a bordo del Mavi Marmara.

Reunión con parlamentarios

Por la mañana, el Ateneo de Madrid fue la sede de una rueda de prensa para presentar dichas conferencias y, previamente, una parte de los ponentes mantuvieron una reunión en el Congreso con varios diputados del Intergrupo parlamentario para Palestina.

En dicha reunión participaron José Antonio Pérez Tapias y Fátima Aburto, del Grupo Parlamentario Socialista, junto con Uxue Barkos (Nafarroa Bai), por el Grupo Mixto. Los diputados recogieron información y presentaron sus cuestiones sobre la próxima Flotilla a Gaza –cuya salida se prevé en la próxima primavera–. Por su parte, los activistas participantes, entre los que se encontraban los españoles Laura Arau y Manuel Tapial– expusieron una serie de peticiones a los parlamentarios para que las trasladasen al Congreso de los Diputados. En concreto reclamaron “que el Parlamento español apruebe una resolución de apoyo a la nueva flotilla y a la plataforma Rumbo a Gaza, en la que se reconozca que esta iniciativa está dentro de la legalidad internacional y se pida el fin del bloqueo a la Franja de Gaza”, tal y como afirmó Laura Arau tras el encuentro.

Además, los activistas internacionales solicitaron a los partidos políticos que hagan explícito su apoyo a la iniciativa y les invitaron a participar en los barcos que saldrán la próxima primavera. Asimismo, se reclamó específicamente a los parlamentarios socialistas “que el gobierno no bloquee la salida de los barcos desde España y que actúe respetando a la sociedad civil con la dignidad de un país democrático”, señaló Manuel Tapial.

La Flotilla, una ráfaga de aire fresco para Palestina y el activismo

En la tarde de ayer las Escuelas Pías del madrileño barrio de Lavapiés fueron la sede de las conferencias del VII Festival Interpueblos, que convocaron a un nutrido público interesado en el activismo y la situación política en Oriente Medio. La primera intervención corrió a cargo de Ahmet Emin Dag, vicepresidente de la ONG IHH, que analizó la situación de las libertades de la sociedad civil, en cuanto a movilización y libertad de expresión, en los distintos países de Oriente Medio. El activista turco destacó que “la Flotilla ha demostrado que la sociedad civil de oriente y de occidente pueden trabajar juntos a pesar de sus religiones distintas y de sus diferencias”. Además, expuso el ejemplo de Turquía donde “la Flotilla ha unido en el trabajo al servicio de la causa palestina a todas las fuerzas políticas, tanto de izquierda como de derecha”. Según Emin Dag, esto “ha fortalecido también a las organizaciones de sociedad civil de toda la región”.

Por su parte el activista griego Vangelis Pissias, también destacó la diversidad de voces que pudieron unirse en torno a esta iniciativa. “Gente procedente de 17 países empezó a moverse en el ámbito internacional”, algo que había parecido imposible tiempo atrás pero que hizo posible que se creara “un espacio para el activismo muy plural, con personas muy distintas”. Pissias narró su experiencia a bordo de la primera misión –que zarpó en agosto de 2008– y cómo en este tiempo se ha ido fraguando un movimiento internacional muy potente.

La teniente coronel del ejército estadounidense, Ann Wright, tomó la palabra para reafirmar que “tras la Flotilla, algunos gobiernos europeos comenzaron a reclamar el levantamiento del bloqueo a Gaza, lo cual muestra el poder de la gente”. En este sentido, “lo que ha pasado tras la Flotilla es un signo visible de la indignación de la gente y del poder que tenemos para reclamar”. La activista, que fue una de las tres diplomáticas estadounidenses que renunciaron públicamente a su cargo en 2003 por oponerse a la guerra en Irak, explicó su proceso personal que le llevó de ser miembro del ejército a convertirse en una defensora del pacifismo a nivel internacional. Asimismo, Wright detalló cómo va a ser la participación de activistas de EE.UU. en la próxima Flotilla, para la que fletarán un barco con el nombre “The Audacity of Hope” (La audacia de la esperanza), título de un libro escrito por Barack Obama.

Por último, Manuel Tapial subrayó cómo también la Flotilla de la Libertad ha supuesto un aliento de esperanza para Palestina. “La acción ha hecho sentir al pueblo palestino que no están solos, por primera vez en años hay alegría en su Mirada”, explicó Tapial al detallar sus impresiones su último viaje a los campos de refugiados en el Líbano.

Monumento a la Flotilla

También en el marco del VII Festival Interpueblos, el Municipio de Leganés ha inaugurado el primer monumento del mundo en homenaje a la Flotilla. La escultura, que se ha instalado este viernes en el parque de Palestina, consta de un muro semiderruido con un niño jugando con un barco. Según Laura Arau, el monumento intenta reflejar, por un lado, la zona donde los “niños juegan libremente” y otra donde los pequeños no pueden jugar.

Alrededor de un centenar de personas han asistido a la inauguración del monumento, que ha contado con la asistencia de los embajadores de Turquía y Palestina en España, Ender Arat y Musa Amer Odeh, respectivamente. Al acto asistieron también los artistas que realizaron la escultura de forma altruista, Roxanne Robinson y Arévalo Beteta.

http://www.rumboagaza.org/punto-de-inflexion/

Badr
22/12/2010, 19:54
Que Dios bendiga a quienes se sacrifican por la justicia, la verdad y la libertad, que nos dé fuerzas a todos para hacer otro tanto y que no dejemos que pase esta vida a la caza de la conveniencia, sino conscientes de que hemos de responder de nuestros minutos y nuestras acciones y nuestras abstenciones.


Salaam

brisam
21/01/2011, 09:34
"Evitemos mas asesinatos de cooperantes a manos del gobierno de Israel. Con tu firma puedes impedirlo. Súmate a la iniciativa!!"

La primera Flotilla de la Libertad compuesta por seis embarcaciones y mas de 700 personas tuvo un desenlace fatal por el abordaje del ejército israelí que se saldo con 9 cooperantes turcos asesinados y 57 heridos de gravedad de diferentes nacionalidades.

Tras este asalto, la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas realizó una investigación en la que concluyo tras entrevistar a mas de cien cooperantes que participaron en esta acción humanitaria, entre otras conclusiones, que;

- El bloqueo en la franja de Gaza es ilegal y mantiene a la población civil al borde del colapso.
- Existen indicios de que el ejército israelí asesinó a algunos de los cooperantes y usó una fuerza desmedida lo que hace que los impulsores del ataque puedan ser juzgados por crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad.
- Los cooperantes mostraron una dignidad y una humanidad enorme y que según diferentes tratados internacionales como la IV Convención de Ginebra eran y son personas protegidas.
- La Flotilla de la Libertad era una acción legal y necesaria.

Ante los antecedentes mencionados, lanzamos esta campaña con el objetivo de movilizar a los gobiernos para que actúen de manera preventiva y se garantice la seguridad de los cooperantes y activistas que formaran parte de la próxima Flotilla de la Libertad, y que no eludan la responsabilidad con sus ciudadanos abandonándoles como sucedió el pasado mes de mayo en las aguas internacionales del Mediterráneo.

Colabora con nosotros, súmate a la iniciativa!

Para sumarse a la iniciativa entra aquí: http://actuable.es/peticiones/dile-trinidad-jimenez-garantice-seguridad-la-proxima

maite
09/02/2011, 17:51
http://www.youtube.com/watch?v=WH04W38WBDQ

Se ruega darle la mayor difusión posible.

jose_angel
13/02/2011, 00:55
http://www.youtube.com/watch?v=WH04W38WBDQ

Se ruega darle la mayor difusión posible.


La autoridad transitoria surgida de la Revolución árabe en Egipto debe iniciar la transición política hacia la democracia con la apertura permanente de la frontera con Gaza..

La democracia no puede nacer supeditándose a los obscenos intereses sionistas que excluyen al pueblo palestino de los derechos civiles y humanos más elementales..

Esgrimir la razón de una transición ordenada que respete el orden y la paz en la zona para justificar el abandono de los palestinos es una impudicia..

La Revolución árabe en Egipto no puede ignorar los derechos de los seres humanos de Gaza en nombre del respeto a ningún orden establecido.

maria
17/02/2011, 19:07
Estimad@s amig@s,

en primer lugar quería agradeceros vuestra firma a esta petición y explicaros brevemente cual es la situación actual de la nueva Flotilla. A día de hoy hemos sumado muchos apoyos pero tambien podemos afirmar que nuestros detractores se han activado y estan presionando al gobierno español para que nos impida salir de los puertos.

A respuesta de una pregunta parlamentaria realizada por Izquierda Unida sobre como actuará el gobierno español para proteger a los cooperantes españoles que se embarcarán en la próxima Flotilla de la Libertad, la Sra. Trinidad Jimenez contesto de la misma manera que ya hizó el Ministerio de Asuntos Exteriores en el mes de Mayo pasado; negando ningún tipo de auxilio o protección ante una situación de amenaza por parte del gobierno israelí.

Desde Jerusalen nos han informado de que el gobierno israelí esta coaccionando al gobierno español para que detenga nuestros barcos en puerto, sin importar si estamos dentro de la ley, si la acción que pretendemos es legal o si la acción es humanitaria y está amparada por diferentes tratados internacionales.

Estas presiones son del todo inadmisibles ante un país soberano y es por ello que os invitamos a que enviéis como enlace esta petición a vuestr@s amig@s y que así se refuerce, mas si cabe, la idea de que la sociedad civil española no tolerará ningún tipo de ingerencias por parte del gobierno israelí y que, en su mayoria, esta en favor de la defensa de los derechos humanos y de la protección de nuestros ciudadanos en misiones humanitarias.

Ya hemos alcanzado las 2.000 adhesiones a esta petición pero debemos de seguir sumando.

Podéis ver las próximas actividades de apoyo a la campaña Rumbo a Gaza en la web www.rumboagaza.org, entre las que destacan un concierto el próximo día 25 de febrero en Sevilla con Ska P, Celtas Cortos y otros grupos de rock, el video que conocidos artistas han protagonizado apoyando la campaña titulado "Y tú, ¿Que sientes?", o el concierto que Luis Eduardo Aute, Ismael Serrano, Pedro Guerra y otros cantautores harán el día 6 de marzo en Madrid en solidaridad con nuestra iniciativa.

Una vez mas, muchisimas gracias por vuestro apoyo y no olvidéis de mover esta petición entre vuestros contactos.

Para contacto personal con nosotros podéis hacerlo a través de este mail info@rumboagaza.org y os podremos aclarar cualquier duda que tengáis.

Un cordial saludo!

Manuel Tapial

maria
04/04/2011, 19:29
Estimad@s amig@s,

Hoy nos ha contestado el Ministerio de Asuntos Exteriores de España a la solicitud de reunión que hicimos a la Ministra Trinidad Jimenéz. Según el escrito que hemos recibido, por "razones de agenda" no puede recibirnos y nos remite al Director General para el Mediterráneo, Magreb y Oriente Próximo D. Juan Gónzalez - Barba para que atienda nuestras peticiones.

Se dá la circunstancia de que el Sr. Gónzalez - Barba estaba destinado como diplomatico en Israel cuando fuimos atacados el pasado 31 de Mayo en las aguas internacionales del Mediterráneo en nuestra anterior misión, y fué la persona que nos visitó a David Segarra, Laura Araú y a mi mismo en la prisión de Ber Shiva durante nuestro periodo de secuestro ilegal.

Aún habiendo obtenido esta respuesta por parte del ministerio, no desistiremos de ser recibidos por la ministra por lo que os rogamos que sigáis invitando a vuestras amistades a firmar la petición.

En algo menos de dos meses saldrá la nueva Flotilla de la Libertad dirección a Gaza con el objetivo de romper el bloqueo al que está sometida la franja. Como sabéis, hemos desarrollado cientos de pequeñas actividades a lo largo y ancho del estado español y a día de hoy, hemos conseguido el apoyo de mas de dos mil personas que se han adherido a la campaña y de cientos de organizaciones de las mas variadas en sus cometidos; desde sindicatos hasta asociaciones de defensa de los Derechos Humanos pasando por asociaciones de padres de alumnos y de defensa de la tierra, solo por poner algunos ejemplos.

También nos hemos encontrado con resistencias como la presentada por la Delegación de Educación de la Comunidad de Madrid que ha prohibido que la Plataforma ciudadana Rumbo a Gaza desarrollase labores de sensibilización en los centros de enseñanza de dicha Comunidad con burdas excusas. En cualquier caso, podemos valorar como muy postiva la campaña que se ha realizado en los centros de enseñanzas medias de la mayoria de territorios del estado español habiendo recogido hasta la fecha miles de cuadernos y lapiceros para llevar en nuestros barcos hasta la franja de Gaza.

El motivo de este mail no es otro que el de informaros de la situación actual de la campaña y volver, una vez mas, a llamar a vuestra solidaridad activa en este tramo final. Ya casi hemos recaudado el dinero necesario para la compra de nuestro barco pero nos faltan alrededor de 48.000 euros para poder hacerlo realidad y unicamente 20 días para conseguirlos. Es por ello que os pedimos por favor que no dejéis de contribuir a la campaña y que sigáis haciendo vuestras donaciones via transferencia bancaria para que en los próximos días podamos hacer efectiva la presentacion del que será nuestro barco, y nuestra aportación a esta nueva Flotilla de la solidaridad. El número de cuenta al que podéis transferir vuestra donación es 3035 0395 16 3950002133 desde el estado español, y si es internacional incluyendo los siguientes datos BIC/SWIFT: CLPEES2M – IBAN: ES17.

Desde Israel nos llegan noticias preocupantes. El gobierno de Netanyahu pareciera estar preparando a la comunidad internacional para un nuevo desenlace violento que podría ocasionar la perdida de vidas para nuestros compañeros. Según noticias recogidas por el diario israelí Haaretz, las presiones de Netanyahu hacia las Naciones Unidas y gobiernos europeos no han cesado en los últimos meses buscando el bloqueo de nuestros barcos en puerto, algo que sería del todo ilegal. Ademas, las últimas noticias dejan entrever amenazas hacia la vida de nuestros compañeros que consideramos del todo inaceptables. Es por ello que os pedimos que no nos dejéis solos y que os movilicéis, que seáis nuestros defensores a pie de calle en vuestros entornos mas cercanos, con los politicos de vuestros municipios, que hagáis que la seguridad de la Flotilla se convierta en un asunto de Estado. Está en vuestras manos que Israel respete nuestras vidas y se someta al derecho internacional.

A continuación os dejamos algunos enlaces:

Últimos videos:

- Campaña de recogida de material escolar http://www.youtube.com/watch?v=J2FMIdTYmEY
- Artistas y escritores españoles apoyan a Rumbo a Gaza http://www.youtube.com/watch?v=WH04W38WBDQ
- Artistas catalanes apoyan a Rumbo a Gaza http://www.youtube.com/watch?v=RFuvlVocWos
- Sindicato USO apoya a Rumbo a Gaza http://www.youtube.com/watch?v=xFUEdGpnIgg
- Sindicato UGT apoya a Rumbo a Gaza http://www.youtube.com/watch?v=qc9DKq8VcVQ
- Sindicato CC.OO. apoya a Rumbo a Gaza http://www.youtube.com/watch?v=ARzhsCkHGTg

Ultimas noticias relacionadas con Rumbo a Gaza:

- http://www.europapress.es/nacional/noticia-barco-espanol-zarpara-rumbo-gaza-ii-flotilla-libertad-mayo-20110331182616.html
- http://www.larioja.com/v/20110403/rioja-comarcas/alfaro-zarpa-rumbo-gaza-20110403.html
- http://granadadigital.com/un-barco-desciende-por-sierra-nevada-en-acto-solidaridad-con-los-palestinos-85413/
- http://www.sermadridsur.com/noticias/la-direccion-de-educacion-madrid-sur-prohibe-a-los-centros-de-leganes-campanas-como-la-de-la-plataforma-rumbo-a-gaza_15862/
- http://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-avisa-no-tiene-previsto-prestar-apoyo-militar-ninguna-flotilla-dirija-franja-gaza-20110324180733.html

Ultimas noticias relacionadas con la Flotilla: (en ingles)

- http://www.haaretz.com/print-edition/news/israel-pressing-un-to-halt-new-gaza-aid-flotilla-1.353914
- http://www.haaretz.com/print-edition/news/turkey-group-plans-new-gaza-flotilla-with-at-least-15-ships-1.350994
- http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/netanyahu-to-un-chief-upcoming-gaza-flotilla-must-be-stopped-1.353536

¡¡Estamos rompiendo el bloqueo, tu colaboración es imprescindible!!

Manuel Tapial

brisam
03/11/2011, 13:41
La Flotilla de la Libertad ha puesto en marcha su undécimo intento para lograr romper el bloqueo de la franja de Gaza, esta vez bajo el nombre de "Olas de Libertad (Freedom Waves)". Esta madrugada, el barco canadiense Tahrir y el irlandés Saoirse han partido de Turquía con la intención de alcanzar territorio palestino el viernes .

Ambas naves, que llevan a bordo material sanitario con un valor que oscila los 30.000 dólares, son participantes de la Segunda Flotilla de la Libertad, que no pudo partir este verano ya que Grecia mantuvo bloqueados a la mayoría de los barcos en sus puertos ante las presiones de Israel. Además, el Saoirse fue uno de los barcos que sufrió un sabotaje mientras aguardaba al resto de participantes de la Flotilla en Turquía. Alguien dañó uno de los ejes que sujetaban las hélices del bote, algo que podría haber provocado una tragedia si finalmente se hubieran decidido a navegar.

Según explica Alejandro Fernández, portavoz de Rumbo a Gaza, plataforma española de la Flotilla, este es el motivo por el que no hicieron público que dos de los barcos se estaban preparando para un nuevo intento de entrada en Gaza. "Llevaba ya un tiempo preparándose", cuenta Fernández, que precisa que "por motivos de seguridad y para evitar lo que ocurrió con la última Flotilla, hasta hoy no se ha hecho público".

Pese a todo, y aunque ahora mismo los barcos navegan tranquilamente por aguas internacionales, "la respuesta de Israel es una incógnita". "Estos dos barcos están en su derecho legal de navegar e Israel no tiene derecho a interceptarlos, pero todo apunta a que habrá un nuevo abordaje", advierte Fernández, quien recuerda que el objetivo es el mismo de siempre: "romper y poner fin al bloqueo ilegal a la franja de Gaza".

Como ya ocurrió en ocasiones anteriores, un representante del Gobierno israelí ha avisado ya a la agencia Reuters de que su país no permitirá que se rompa el bloqueo, si bien no ha detallado qué medidas tomarán para impedirlo.

A bordo de las naves viajan alrededor de 25 personas de nueve nacionalidades distintas: estadounidenses, británicos, canadienses, australianos... Asimismo, también hay un estudiante palestino residente en Haifa (Israel).
La negativa de Israel

Aunque en 2008 se logró romper el bloqueo de la franja en cinco ocasiones, a partir de 2009 Israel impidió cualquier intento de emulación. En mayo de 2010, se produjo la peor de las consecuencias cuando el ejército israelí abordó el barco turco Mavi Marvara de la Flotilla y asesinó a una decena de activistas que solo llevaban ayuda humanitaria a Gaza.

Este año, la Segunda Flotilla de la Libertad se preparó con el mismo objetivo y pese a lo sucedido un año antes, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, no cambió de parecer. En abril se reunió de urgencia con sus principales ministros y funcionarios de seguridad para asegurarse de que continuarían con los "preparativos necesarios" para mantener el bloqueo de Gaza e impedir a toda costa la salida de los barcos, amparándose en que lo hacía para evitar la entrada de armas en Palestina.

http://www.publico.es/internacional/404725/dos-barcos-de-la-flotilla-parten-desde-turquia-rumbo-a-gaza

Badr
04/11/2011, 11:43
¡Que Dios los bendiga y ayude! Ojalá su acción resulte en que cunda el ejemplo y se deje de seguir a los matarifes que nos dirigen.

Salaam

maria
08/11/2011, 19:14
Israel ha vuelto a frustrar el intento de activistas humanitarios de romper el bloqueo marítimo a Gaza. Dos naves que transportaban medicinas a la franja palestina, la irlandesa Saoirse y la canadiense Tahrir, fueron abordadas este viernes en aguas internacionales por la Marina israelí y sus 27 ocupantes permanecen detenidos a la espera de ser deportados.

http://www.publico.es/internacional/405181/la-marina-israeli-aborda-dos-buques-con-ayuda-para-gaza

Badr
09/11/2011, 09:13
Está claro que los nostálgicos de los piratas están de enhorabuena. Israel los tiene y los usa y los pavonea y todo el mundo aplaude.

Sí, señor ¡Vivan los piratas! Y a la mierda la ley hombre. El que puede y tiene morro para reírse de todo el mundo y encima el mundo lo aplaude, tiene razón y los que no tenganni la fuerza ni el morro que se jodan.

Más claro agua, y no de mar, precisamente.

Salaam

Badr
03/01/2012, 15:18
17/12/2011
Después de unos meses de la finalización de la campaña ya tenemos la memoria del gran trabajo colectivo hecho por Palestina en la campaña Rumbo a Gaza. Esperamos que la difundáis lo mas lejos posible de tal manera que aquellas personas que hicieron su pequeña donación o realizaron algún acto de apoyo puedan ver en toda su dimensión el volumen de la campaña en la que participaron.
En la memoria, que ocupa 166 páginas, empieza con una introducción sobre la campaña Rumbo a Gaza que viene seguida por las actividades realizadas en los distintos territorios, un breve resumen de lo que sucedió en Grecia con el bloqueo del Gernika, una extensa memoria económica de la campaña y las conclusiones a las que llegamos después de tantos meses de trabajo. El próximo lunes colgaremos en la web un extracto de la memoria.
Muchas gracias a tod@s por vuestro apoyo y desde ya os informamos que estamos trabajando en una nueva misión para romper el bloqueo maritimo a la Franja de Gaza, por lo que pronto tendréis noticias nuestras.
¡Seguimos trabajando por Palestina!
Memoria de Rumbo a Gaza 2010-2011

Badr
28/01/2012, 22:26
21/01/2012
David Heap, participante en el barco canadiense “Tahrir” que participó en la llamada Freedom Waves el pasado mes de noviembre, estuvo ayer en Madrid para contar su experiencia en el último intento que ha habido para romper el bloqueo a Gaza por el mar.
“En junio de 2010 muchas personas salieron en la calle en Canadá debido al ataque a la Primera Flotilla de la Libertad. Mucha gente les mostró su interés en participar en la siguiente flotilla así que un grupo de personas se propusieron tirar adelante con la idea y, finalmente, pudieron conseguir 400.000 dólares que hicieron posible la compra del barco se bautizó como Tahrir, por la libertad y en homenaje a la población Egipcia”, contó Heap.
El barco Tahrir y sus promotores canadienses, antes de participar en la Freedom Waves, formaron parte de la Segunda Flotilla de la Libertad que fue bloqueada en Grecia. “Aprendimos que Grecia no es un país donde poder salir dirección a Gaza. Aprendimos que lo mediático iba en contra nuestra facilitando el trabajo a Israel. Por eso se decidió cambiar de táctica y emprender la nueva acción llamada Freedom Waves. El destino seguía siendo el mismo: la consciencia de la Humanidad”, reflexionó Heap.
La Freedom Waves inició su viaje en Turquía con la participación de los barcos canadiense Tahrir e irlandés MV Saoirse. Inicialmente en el Tahrir tenían que participar unos 30 activistas que iban acompañados de ayuda humanitaria (básicamente medicamentos). “Las autoridades turcas nos pusieron algunos problemas y nos confirmaron que, si queríamos salir, solo podrían subir al barco 12 personas. Así que nos tocó reducir el grupo para poder salir”, contó Heap.
La Freedom Waves salía el 2 de noviembre de 2011 dirección a Rodos. Posteriormente se desviarían dirección a Gaza. En el Tahrir viajaban 12 activistas y en el MV Saoirse 15 personas mas. Equipados con equipo de transmisión vía satélite iban monitoreando su recorrido. “Me acuerdo perfectamente de la grabación de un mensaje de un joven palestino que viajaba en el Tahrir cuando, la mañana del 4 de noviembre, grabó un mensaje que decía que él, un joven de Haifa estaba viajando a Gaza con un barco con bandera Palestina. Me puso la piel de gallina por el significado que esto tenía”, contó Heap. Entre las 12.00h y 13.00h del mismo día se cortaron las comunicaciones al exterior. “Esto significaba que los comandos israelíes ya estaban cerca. Nos encontrábamos a 48 millas de la costa de Gaza”, explicaba Heap. La Freedom Waves fue asaltada por comandos israelíes que “nos asaltaron con cañones de agua y con pistolas eléctricas”, contó Heap. “En un intento de escapar del barco MV Saoirse, los comandos lo interceptaron con cañones de agua que provocaron un cortocircuito en el barco y un posterior pequeño incendio que inhabilitaron el barco a poder avanzar”, añadía Heap. Acto seguido secuestraron a la totalidad de activistas, al igual que hicieron con los participantes de la Primera Flotilla de la Libertad.
“Dentro de la prisión, los irlandeses montaron un comité de presos políticos ya que algunos de ellos tenían experiencia en esas gestiones”, contó Heap. “Se pidió ser tratados como a grupo, materiales, comunicación con el exterior, noticias de la parte femenina del grupo…”, añadió. Nunca se les dijo que estaban detenidos oficialmente pero sí les querían hacer firmar un papel para su deportación. A los 4 días todos los activistas fueron liberados.
Heap acabó su intervención contando que “en Israel se organizan viajes turísticos para visitar las zonas fronterizas, los barcos confiscados… Imaginad lo macabros que llegan a ser”.


http://www.rumboagaza.org/david-heap...freedom-waves/


Salaam

Badr
13/03/2012, 11:29
Rumbo a Gaza anuncia acciones impactantes que llamen la atención del Gobierno
La plataforma Rumbo a Gaza ha anunciado hoy que llevará a cabo acciones "impactantes" y "sorprendentes" para llamar la atención del Gobierno español, con el objetivo de que "persuada" a Israel de que levante el bloqueo en la Franja de Gaza.

2012-03-12 07:30:44 / Fuente: Agencia EFE

Así lo ha adelantado hoy a Efe Manuel Tapial, activista que aunó todos los esfuerzos de España para participar en la II Flotilla por la Libertad, tras reunirse hoy en Madrid los representantes de más de doce países que integrarán "una nueva misión internacional".

"Hemos cambiado la estrategia debido a los acontecimientos del año pasado, de momento no vamos a contar nada, pero anuncio que va a haber sorpresas", ha aseverado, en alusión al suceso ocurrido el 31 de mayo de 2010, cuando nueve personas murieron y más de treinta resultaron heridas durante el asalto del Ejército de Israel a la Flotilla de la Libertad, que llevaba ayuda humanitaria para Gaza.

Los activistas han estudiado, en la reunión de este fin de semana, estrategias para "romper el injusto embargo que mantiene ahogada a la población palestina" y se han comprometido a "reactivar" su campaña ante los bombardeos y asesinatos que están ocurriendo en la zona.

"Es imprescindible movilizar a toda la sociedad y, por eso, en España se llevarán a cabo diferentes acciones impactantes que pretenden llamar la atención del Gobierno", ha apuntado, en un intento de que "se pongan todos los medios" para que este caso llegue a la Unión Europea.

El colectivo espera que las autoridades europeas tomen medidas para acabar con la "impunidad" con la que viene actuando Israel y ha advertido de que "van a movilizar a miles de personas" para que "salgan a la calle" y denuncien la "injusticia" que se está cometiendo.

Tapial ha recordado que desde hace casi seis años más de millón y medio de personas se encuentran sometidas a un bloqueo "criminal e ilegal" que se combina con los "devastadores" ataques militares que el Ejército de Israel lanza sobre la población "indefensa" de la Franja.

Gaza, ha precisado, es un territorio "reducido de forma intencionada a la miseria", donde el 80% de sus habitantes depende de la ayuda humanitaria para su alimentación y el 70% de las familias sobrevive con menos de un euro al día por cada uno de sus miembros.

Israel impuso un bloqueo a Gaza en junio de 2006, tras la captura de un soldado israelí por milicias palestinas, y lo endureció en 2007 al llegar el movimiento islamista Hamás al poder.

Desde entonces, Israel sólo permite la entrada en Gaza de bienes de primera necesidad en cantidades que eviten una crisis humanitaria a gran escala y ha interceptado envíos de ayuda en diversas ocasiones.

Badr
21/10/2012, 17:33
Sigue el bloqueo a Gaza - Siguen los actos de pirateria israelí contra buques perfectamente legales abordándolos en aguas internacionales. Sigue el mundo ciscándose en la legalidad y en todos los valores esos que dicen defender cuando invaden países.

Regresan algunos de los activitas apresados por los piratas israelíes en alta mar, pero los hay que aún siguen presos en el ente sionista



Recordad que mañana sigue convocada una CONCENTRACIÓN FRENTE AL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES A LAS 19h.



Varios pasajeros y pasajeras del Estelle siguen detenidos y hay una falta total de protestas y quejas oficiales de nuestros gobiernos contra ese asalto y secuestro de civiles en aguas internacionales.


Salaam