PDA

Ver la Versión Completa : el terremoto de haiti



marie
13/01/2010, 21:18
Salamu3alaikum.
Hola hermanos es muy triste saber siempre de estas noticias llenas de horror y tristeza, sea cual sea el desastre natural(huracanes, terremotos o enundaciones).
En este caso el terremoto que parece ser ocasionado la muerte de cientos de personas, que ya antes de este desastre vivian en unas condiciones inhumanas de pobreza extrema.
El pueblo de haiti es uno de los pueblos màs pobres de latino america, que fue antigua colonea francesa y de se momento ha ido empeorando y aunque adquirio su independecia fue callendo en un callejon sin salida con guerras, malas gestiones politicasy desastres naturales.

Sub7ana allah al 3adim

Deseo que la ayuda llegue lo mas rapido posible a todas esas personas que estan heridas.

Deseo que tengan serenidad y resignacion todas las personas que perdieron a sus seres queridos.

Deseo que todos los que sufrieron vuelvan a tener confianza.

Solo me falta decir, que cuando ocuren estas cosas siempre piensas que la vida es muy fragil ....:(

Abdel_Iluro
13/01/2010, 22:24
Assalamu alekum

Como bien dice Marie, Haití es el país más pobre del continente americano y el segundo más pobre del mundo solo superado por Yibuti.

La dictadura de Dubalier acabó de destrozar lo que ya habían comenzado los anteriores gobiernos haitianos que desde su independencia de Francia en 1803, para demostrar que los haitianos por si solos conseguirian una mayor prosperidad y para empezar de cero decidieron arruinar por completo el país y como dice el chiste "y ahora a ver quien tiene "cohone" de levantarlo" por que después de 200 años, tiempo han tenido.

Esperemos que las víctimas del terremoto de Haití, tengan más suerte que las del terremoto del año 2004 en Alhoceima, Marruecos, que tal como llegaba la ayuda desaparecia y luego aparecia en los mercado, aparte de que cuatro años después aun había damnificados que seguían viendo en tiendas de campaña.

Salam

velvet
13/01/2010, 22:42
Reflexiones en la feria del dolor “Haití “

Probablemente habrá centenares de miles de haitianos que hayan muerto en el seísmo que acaba de sacudir sus chabolas de hormigón barato, su arquitectura frágil y más efímera que nunca. Centenares de miles de muertos en el país de las desgracias, de la huella de la esclavitud perdurable, hijos del hambre y de la injusticia global, el legado vivo de la maldad humana, la imagen viva de un pasado de desprecio de la raza humana.

Hijos de esclavos, y no hablamos de hormigas sino de personas, de almas igual que cualquier trozo de carne animado con consciencia de si mismo y de su yugo.

A veces esa desgracia venida de la tierra por orden del cielo, puede ser una gracia divina. Una decisión para llevar a los que sufren y van a sufrir más que nadie estando vivos.
Dios puede trazar sus planes y nadie puede adivinarlos, no tenemos altura para esa tarea.
Dios puede haber sido el compasivo para que cese el dolor de miles de olvidados, impuestos como vivos y condenados por la muerte.

Muchas veces en la holgura deseamos la muerte por insignificante e inútil de una vida insulsa y sin sentido, es que no la encontramos en medio del barro, hay algunos que no nos hace felices las nubes, ni las estrellas, ni el aire fresco, ni tampoco el regalo de la vida. Quizás vemos la oportunidad de vivir como una condena, y por eso no nos dice nada el sabor dulce de la miel, y tampoco nos alegra nada el amargo de la hiel.
Quizás miles de almas de haitianos han sido evacuados por el compasivo, el altísimo que sabe él solo lo que hace, pero seguimos nosotros diciendo no a esa vida de la nada.
quizás la muerte sea la solución para los que no danzan al ritmo de la vida.

En Hiroshima, la muerte de centenares de miles fue instantánea, pero después de Nagasaki ya no hubo más átomos del maligno, sino goteo de guerras que arrasan desiertos y bosques.

Quizás el amargor de la vida, la muerte sea el regalo, y eso es la gracia divina.
Recoge y retorna para él, aquello que ordena que torne. Pero, la muerte de la vida pinta de azar lo que está escrito, la muerte esculpe la vida por instantes, y entre instante y el siguiente, se agota el dolor, y nace una esperanza, que ya no importa que caduque.
El caso es que, es eso, azar divino, y voluntad del creador.

Granos que empujan a granos, así todos caemos, los colores desvanecen, se mueren, ya que no son, sino solo él Es y como transforma el Estar de nuestra apariencia de “individuos vivos”.

JamilaNoor
14/01/2010, 03:58
Salam:
con la magnitud de los desastres, a esta hora se calculan 100,000 muertos (esta cifra es impresionante) no creo que se pueda robar. Y si lo hiceran sería una inmensa maldad hacia esta pobre gente que tanto ha sufrido. Este terremoto se sintió en Guatemala y Honduras, sin daños ALHAMDULLILAH, pero ya estaba temblando desde el día anterior, un temblor de unos 4 grados que tuvo su epicentro entre las fronteras de Honduras y Guatemala. Lo que explicaron los expertos es que las placas tectónicas se estan acomodando y que el desastre es por la mala construcción de las viviendas y que el epicentro del terremoto estaba casi debajo de puerto Prícipe. ALLAH tenga piedad de ellos.

Abdel_Iluro
14/01/2010, 08:47
La cruel historia de un país olvidado

Constantes crisis políticas y sociales azotan Haití desde hace más de 200 años

JUAN JESÚS AZNÁREZ -EL PAÍS- Madrid - 14/01/2010




Haití no hace sino confirmar las premoniciones contenidas en las populares leyes del ingeniero aeroespacial norteamericano Edward Murphy: cualquier situación, por mala que sea, es susceptible de empeorar. Desde el victorioso alzamiento de las milicias esclavas en 1804 contra la dominación francesa, que alumbró la primera república negra de América, el país encadenó calamidades físicas, sociales, políticas y económicas. Todo se soluciona y se destruye a la tremenda en la mendicante esquina de Latinoamérica: las sucesivas crisis gubernamentales se arbitraron a machetazos, la pobreza, con hambre y migraciones masivas, y los desastres naturales no la borraron del mapa porque lo impidió la ayuda internacional.

Las sacudidas registradas por la escala Richter en la porción oriental de La Española derrumbaron los restos de una nación de diez millones de habitantes descalabrada por los déspotas, la corrupción, los fracasos, la deforestación, el analfabetismo y enfermedades casi bíblicas. Los 250.000 niños entregados por familias míseras a hogares menos míseros, en régimen de semiesclavitud y desamparo, son una de las numerosas lacras padecidas por el país de origen africano, que se sostiene gracias a los 9.000 miembros de la misión de paz de la ONU, la constelación de ONG. Pero sin consensos parlamentarios y sin el apoyo de los países y grupos donantes, puede la inestabilidad política y la violencia.

Sólo las catástrofes rescatan del olvido al enclave negro, y sólo los huracanes del 2008 se llevaron más de 1.000 millones de euros y 112.000 casuchas de Haití, que disfrutaba de cierta estabilidad desde el derrocamiento del cura populista Jean Bertrand Aristide, en 2004, pero que nunca supo o pudo erradicar las causas de su postración. El ingreso promedio apenas alcanza los 600 dólares anuales y más de la mitad sobrevive con menos de un dólar diario. "Y si nos vamos nosotras, ¿quién cuidará a esta gente", comentaba una monja navarra a este periodista en su primer viaje al país, desarrollado en los noventa.

Durante aquella visita a Cité Soleil, y en posteriores, incluida la de las revueltas y linchamientos callejeros que expulsaron a Aristide, y arrebataron la vida al periodista español Ricardo Ortega, la insalubridad y hacinamiento de la barriada más miserable de Puerto Príncipe producía arcadas. Los basureros, la inmersión de perolas en aguas sucias, la convivencia de niños y ratas, y la desesperanza y fatalismo de los chabolistas en paro, "¿es fácil entrar en España?", eran deprimentes. A vista de águila, desde la terraza del Hotel Montana, mecidos por el bongo de grupos locales, periodistas, funcionarios y cooperantes extranjeros, decían que el Puerto Príncipe del horizonte era bello, misterioso, legendario.

La historia de Haití es excesiva antes y después del látigo colonial francés. Hace 206 años, el general Jean Jacques Dessalines proclamó la independencia diciendo que el Acta de constitución hubiera debido escribirse sobre el pergamino de la piel de un blanco, con su calavera como tintero y la bayoneta, de pluma y entintada en la sangre de los hacendados que se lucraron con la sangre de los suyos. Al año, el patriota se coronó emperador y meses después murió violentamente. Hasta la invasión norteamericana de 1915, se sucedieron 23 tiranos, todos ineptos. La sanguinaria saga de François Duvalier, Papa Doc, duró de 1957 a 1986. Todos tuvieron ínfulas napoleónicas. "¡Aristide es el rey!", gritaban las concentraciones oficialistas en las vísperas de su derrocamiento.

Abatida por el amargo futuro nacional, Michèle Pierre-Louis, primera ministra hasta octubre del pasado año, atribuyó a la abyección de las elites haitianas, integradas por mulatos, hombres de negocios, sindicalistas o agricultores, buena parte de los males: "son como un enorme elefante sentado sobre este país, al que no dejar moverse. Y no se puede mover porque no hay una clase política, no hay partidos políticos. Todos se corrompen y pervierten". Washington bajó el pulgar a Bertrand Aristide, acusado de sectarismo y corrupción, porque la Casa Blanca ejerce una especie de protectorado sobre Haití desde que el presidente Woodrow Wilson ordenase su invasión hace 95 años para pacificar sus ciudades, cobrar las deudas del Citibank y enmendar el artículo constitucional que prohibía la venta de plantaciones a los extranjeros.

Ni los franceses, ni los Gobiernos de la independencia, ni tampoco el presidente René Preval, al mando desde mayo de 2006, lograron revertir la cadena de reveses promovida por la coalición de hombres y naturaleza: Haití ocupa el puesto 150 de los 177 países del Índice de Desarrollo Humano, la esperanza de vida de sus habitantes apenas alcanza los 52 años, sólo uno de cada 50 recibe un salario, la deforestación arrasó el 98% de los bosques, y los ingresos por sus exportaciones de manufacturas, café, aceites y mango son casi una propina, pues la deuda externa supera los mil millones. Las remesas de los inmigrantes en EE UU son tan fundamentales como envidiado el destino de los compatriotas que consiguieron afincarse en Nueva York o Miami.


Una sucesión de golpes de Estado
- Haití, primer Estado latinoamericano que logró la independencia al liberarse en 1804 del control de Francia, ha tenido desde su fundación una tumultuosa historia política, marcada por golpes militares y crisis institucionales.

- En 1957, unas elecciones controladas por los militares dan la victoria de François Papa Doc Duvalier, que en 1964 se proclamó presidente vitalicio e instauró una sangrienta dictadura que dejó en herencia en el año 1971 a su hijo Jean-Claude. La dictadura de los Duvalier, bajo cuyo régimen murieron 60.000 personas, acabó en 1986, al hacerse la oposición con el poder, tras meses de huelgas. Duvalier hijo se exilió en Francia.

- Leslie Manigat fue el presidente elegido en 1988, en las primeras elecciones después de la dictadura. Manigat fue depuesto sólo cuatro meses más tarde por el general Namphy, derrocado el mismo año por otro general, Prosper Avril, quien dimitió tras fuertes protestas en 1990.

- Tras el Gobierno provisional de Ertha Pascal-Trouillot, el sacerdote Jean Bertrand Aristide, fundador del movimiento Lavalas (Avalancha), ganó las elecciones de diciembre de 1990. Su Gobierno fue interrumpido menos de un año después por el golpe militar del general Raoul Cédras. Aristide se exilió en México, desde donde volvió en octubre de 1994.

- En las elecciones que se celebraron en 1995, la organización política Lavalas ganó con una amplia mayoría y René Preval recibió el cargo presidencial de mano de Aristide. El antiguo sacerdote volvió al poder en 2000, tras declararse vencedor de unas elecciones tachadas de fraudulentas, ya que la participación no superó el 10%.

- El descontento desencadenó en 2004 una sangrienta revuelta que, tras violentos combates, puso fin a la presidencia de Aristide. El dirigente dejó el país el 29 de febrero de 2004 y se refugió en Suráfrica, donde reside desde entonces.

- En 2006, René Preval ganó las elecciones presidenciales celebradas bajo la vigilancia de la Minustah, la misión de la ONU que desde 2004 se ha establecido en el país para garantizar su estabilidad.

marie
14/01/2010, 14:30
Cuantos dictadores han pasado por este inestable pais

ninguna gran potencia mundial ha podido tomar el control

AH SI ES VERDAD! se me olvidaba no tienen armas de distruccion masiva que pena porque si lo hubieran tenido llegaria la gran salvadora de la humanidad y hubiera quitado todos los dictadores o cualquiera que estubiera en el poder con otras intenciones.

La Gran Republica Francesa acaso no tiene obligaciones historicas con este pais? o solo es vernir saquearles todos sus bienes y cuando estas se hayan extenguido en su totalidad darles la IDEPENDECIA (no tengo la menor duda de que el pueblo haitiano tuvo mucho que ver con su libertad, pero acaso se lo hubieran concedido si no lo hubieran saqueado en su totalidad).

Abdel_Iluro
14/01/2010, 16:20
Google actualiza sus mapas para ayudar en los rescates tras el terremoto

Google ha actualizado las imágenes del país caribeño en su servicio Google Earth y pide la colaboración de los usuarios


PUBLICO.ES - Madrid - 14/01/2010 14:57


Inmediatamente después del terremoto que ha causado una debacle destructiva en la capital de Haití, Google ha actualizado las imágenes del país caribeño en su servicio Google Earth, con el objetivo de ayudar a las organizaciones de rescate y a los usuarios gracias a imágenes recientes de lo que realmente está ocurriendo sobre el terreno.

En asociación con la compañía de fotografías geoespaciales GeoEye, Google acaba de lanzar una nueva capa para Google Earth que muestra el terreno después de la devastación por el terremoto.

Alrededor del epicentro del terremoto en la capital, Puerto Príncipe, la mayoría de los edificios, de las residencias, construcciones oficiales, se han visto dañados significativamente o destruidas.

Reconstruyendo el mapa de Haití
En un post publicado en el blog de Google por Dylan Lorimer y Jessica Pfund, aseguran que esperan "que Google Map Maker también pueda desempeñar un importante papel de ayuda a los equipos de socorro". Así, aseguran que se han puesto a disposición de la ONU para ayudar con sus servicios de mapas.

Google solicita a los usuarios que si tienen datos que puedan servir en su servicio de mapas los compartan con la comunidad, "para seguir construyendo un mejor mapa de Haití".



Imágenes de antes y después en los mapas de Haití de Google Earth.
en: http://www.publico.es/ciencias/285593/google/actualiza/mapas/ayudar/rescates/terremoto

evamaria
14/01/2010, 16:53
Cuantos dictadores han pasado por este inestable pais

ninguna gran potencia mundial ha podido tomar el control

AH SI ES VERDAD! se me olvidaba no tienen armas de distruccion masiva que pena porque si lo hubieran tenido llegaria la gran salvadora de la humanidad y hubiera quitado todos los dictadores o cualquiera que estubiera en el poder con otras intenciones.

La Gran Republica Francesa acaso no tiene obligaciones historicas con este pais? o solo es vernir saquearles todos sus bienes y cuando estas se hayan extenguido en su totalidad darles la IDEPENDECIA (no tengo la menor duda de que el pueblo haitiano tuvo mucho que ver con su libertad, pero acaso se lo hubieran concedido si no lo hubieran saqueado en su totalidad).
ni armas ni riquezas de ningun tipo si los tubieran no hubiesen sufrido dictadura alguna ya que los EEUU o Europa se hubiesen encargado de eso. Y como no una vez mas el dinero mueve el mundo

marie
14/01/2010, 20:56
ni armas ni riquezas de ningun tipo si los tubieran no hubiesen sufrido dictadura alguna ya que los EEUU o Europa se hubiesen encargado de eso. Y como no una vez mas el dinero mueve el mundo

Si hermana evamaria es triste,pero es verdad todo lo mueve el dinero;
aqui los valores humanos quedan ivisibles.

siempre damos valor a lo economico y nos olvidamos de lo demas

evamaria
14/01/2010, 21:32
Si hermana evamaria es triste,pero es verdad todo lo mueve el dinero;
aqui los valores humanos quedan ivisibles.

siempre damos valor a lo economico y nos olvidamos de lo demas
http://www.youtube.com/watch?v=q16PV4nvbmI
mira marie este video. Bueno no se si puse el enlace bien porque soy un poco torpe con esto pero es una cancion preciosa de mi tierra y que tiene mucha razon en sus letras espero que te guste amiga besos.

marie
14/01/2010, 23:08
Gracias eva maria por la cancion dice una gran verdad y es cuando tienes la cartera llena te llueven los amigos, las atenciones y hasta los amores, pero en cambio si no hay nada se queda en eso la nada.

Pero haber si hay un milagro y en este desastre de Haiti todos nos movilizamos y estamos a la altura de la situacion.

Espero que la gente se de cuenta de que los bienes materiales no son lujos que solo conlleva en tener cada vez tener mas y mas.

Nuestro corazon esta en Haiti y espero que consigan salvar al maximo numero de personas.

Hawah Hussain
15/01/2010, 08:37
Pues creo que Haiti tambien necesita nuestro dinero mas que nada para poder reconstruirse y para poder dotar de infraestructuras basicas a los supervivientes, hay muchas ONG que han abierto cuentas para canalizar esa ayuda de donaciones privadas al margen de lo que envien los gobiernos de los distintos paises, creo que eso si lo necesitan los haitianos ahora en vez de bonitas palabras. Mas perros que encuentren gente en los escombros y menos que majetes son los negritos.

Asi que ya sabeis a colaborar con Caritas, Unicef, Cruz Roja,........ y asi demostramos de verdad como llevamos a los haitianos en el corazon.

Saludos,

umm salama
15/01/2010, 10:50
También podéis hacer vuestras donaciones a Islamic Relief WorldWide.

http://www.islamic-relief.com/Emergencies-And-Appeals/emBackground.aspx?emID=66

http://www.islamic-relief.com/donations/

evamaria
15/01/2010, 10:51
Pues creo que Haiti tambien necesita nuestro dinero mas que nada para poder reconstruirse y para poder dotar de infraestructuras basicas a los supervivientes, hay muchas ONG que han abierto cuentas para canalizar esa ayuda de donaciones privadas al margen de lo que envien los gobiernos de los distintos paises, creo que eso si lo necesitan los haitianos ahora en vez de bonitas palabras. Mas perros que encuentren gente en los escombros y menos que majetes son los negritos.

Asi que ya sabeis a colaborar con Caritas, Unicef, Cruz Roja,........ y asi demostramos de verdad como llevamos a los haitianos en el corazon.

Saludos,
ciertamente hawah hussain tienes razon necesitan nuestro dinero y nuestro apoyo de todas las formas posibles en las noticias salen constantemente numeros de cuentas bancarias de todas las entidades gubernamentales y no gubernamentales para poder ofrecer nuestra ayuda en la distancia. Y es una pena que haya tenido que pasar esto para que algunos paises se vuelquen hacia ellos que ya estaban mal y miraban hacia otro lado.

Muntassir
15/01/2010, 11:27
Assalam alaikum wa rahamtulahi wa barakatu.


(...) El primer mundo tambien ayuda con sus invasiones, sus expolios, su echar una mano a los gobiernos corruptos y su necio y nulo entendimiento de las realidades locales.El mapamundi está nimbado de chinchetas que señalan los vertederos de la historia creados por la mano humana, y los esparadrapos que la misma mano ha permitido aplicar, en vano intento de contener la hemorragía.

Así las catástrofes de este año se inician con Haití, terremoto y vuelta al ruedo.Conozco Haiti.Sus montañas azul violáceas, su paisaje seco y, sin embargo dulce.Su olor a miseria, fango podrido y leña quemada.Sus cuarterones enriquecidos por la corrupción y la explotación.La dignidad de sus intelectuales asfixiados.Haití, tan cerca de Estados unidos y de África.

Abajo del río Grande, fueron los primeros americanos en independizarse, los primeros en abolir la esclavitud.Habian sido víctimas del colonialismo atroz de los franceses y luego, durante gran parte de su historia, lo fueron de los delirios de grandeza y de la crueldad de sus propios caudillos.De cuando en cuando, Estados Unidos mandaba sus tropas a defender la democracia y afianzar a algún cacique.

La devastación de Haití se ha volcado sobre la mitad occidental de la isla La Española, desde hace demasiado años.

Y eso no se arregla con paños calientes.


Muntassir.

Extraído de : El País, 140110.
Por Maruja Torres.(Volquémonos)

cynara
15/01/2010, 12:30
Hoy parten desde Montevideo, además de ayuda en víveres y medicamentos, un grupo de perros rescatistas.

La solidaridad ya se ha hecho presente en el pais hermano.

Salams

marie
15/01/2010, 21:28
Pues creo que Haiti tambien necesita nuestro dinero mas que nada para poder reconstruirse y para poder dotar de infraestructuras basicas a los supervivientes, hay muchas ONG que han abierto cuentas para canalizar esa ayuda de donaciones privadas al margen de lo que envien los gobiernos de los distintos paises, creo que eso si lo necesitan los haitianos ahora en vez de bonitas palabras. Mas perros que encuentren gente en los escombros y menos que majetes son los negritos.

Asi que ya sabeis a colaborar con Caritas, Unicef, Cruz Roja,........ y asi demostramos de verdad como llevamos a los haitianos en el corazon.

Saludos,
Salamu3alaikum
Si hermana-o hawan hussain esta muy claro que la gente necesita mas el dinero que nuestras dulces y bonitas palabras.
estoy segura de que ahora el dinero les va a sevir de mucho y ademas soy partidaria de que la enviemos.

Pero tambien el expresar lo que uno siente al ver las atrosidades que se ve a diario en todos los canales de television es bueno compartirlo con los demas (y es mi humilde opinion).

Es muy triste ver toda la injusticia y solo actuar sin expresarse no?

Jorge Aldao
15/01/2010, 23:11
Marie… Salam…

Creo que tienes razón…
Pero creo que no estará de más hacer un breve resumen de la historia de Haití que demuestra que su pueblo no fue “cayendo” sino que lo fueron “hundiendo” las potencias occidentales imperialistas.

Haití no es un estado fallido (definición con la que Occidente busca ocultar la mano negra de sus perversas acciones) sino un país que, a lo largo de los siglos ha sido prolijamente devastado por tres países de Occidente.

Hay gente ignorante que atribuye a los haitianos sus desgracias y parece disfrutar de ellas, por lo que se hace necesario señalar algunas zancadillas que la Incivilización Occidental le hizo al pueblo haitiano a lo largo de su historia.

Aquí te copio una nota que he preparado mostrando que Haití no es un “Estado Fallido” como sostienen algunos por ignorancia y otros por pura y lisa mala fe, sino la valerosa víctima de los imperialismos de España, Francia y USAmérica.


A los moderadoras.
Ruego no mover este mensaje al hilo "Estados Fallidos" porque esa definición es un insulto a los haitianos y una trampa de los imperialistas en la que caen frecuentemente los ignorantes.

Va en dos partes

Un saludo

Jorge Aldao

Haití no es un estado fallido

La tragedia del terremoto de Haití ha vuelto a poner sobre el tapete las teorías de los medios de comunicación occidentales acerca de los “Estados Fallidos”, adjudicando dicha condición a Haití.

Un somero repaso de la historia hatiana permitirá comprender que Haití no es un “Estado Fallido” sino un país que, pese a la heroica resistencia de sus habitantes, sigue siendo devastado por las políticas imperialistas impuestas en todo el planeta por la autoproclamada Civilización Occidental.

Debe comenzarse este repaso por el Imperio Español que, luego de ocupar una isla de las Antillas (habitada por las etnias arawak, caribes y taínos) a la que bautizó como La Española -hoy repartida entre Haití y la República Dominicana- la convirtió en el primer puesto de avanzada de ese Imperio.
Al frustrarse la esperanza de encontrar oro, los colonizadores dedicaron La Española a las plantaciones y experimentaron allí diversas formas de someter (con “repartimientos” primero y luego con “encomiendas”) a su población nativa, para usarla en las explotaciones agropecuarias, reprimiendo brutalmente las sublevaciones y contagiando a los nativos enfermedades europeas para las que sus organismos no tenían un sistema inmunitario adecuado.
Esto provocó que, en menos de medio siglo, se extinguiera prácticamente la casi totalidad de sus nativos.
Las cifras de esta mortandad no son coincidentes pero, según los historiadores, varían desde algunos cientos de miles de nativos hasta los 3 millones de los que hablaba Fray Bartolomé de las Casas.

De todos modos, sea cual fuere la cifra, no hay duda de que, por la violencia planificada de los colonizadores y por las enfermedades diseminadas por ignorancia, España tiene en su conciencia histórica la responsabilidad por el genocidio de los amerindios nativos de La Española.

Luego, ante la desaparición de la mano de obra nativa, el rey de España, Carlos V, autorizó la trata de negros esclavos en 1517, dando comienzo a un proceso que definiría la actual fisonomía étnica y cultural de ese país.

Esa fue la primera tragedia de Haití.
No fue espontánea ni provocada por sus habitantes, sino causada por la codicia de Occidente.

Luego Francia se aprovechó del desinterés de España por la parte Occidental de la Isla, y por medio de sus bucaneros (desde la Isla de la Tortuga) se fue apoderando gradualmente de ese sector occidental de La Española (lo que hoy es Haití) hasta que finalmente fue cedido por España a Francia en 1697.
Los franceses convirtieron a ese sector occidental, al que llamaron Saint Domingue, en una de las colonias más ricas de Francia gracias a sus plantaciones trabajadas por los esclavos negros traídos de África.
El Haití colonial francés tenía, en el último tercio del siglo XVIII y bajo un duro sistema esclavista, una población de apenas 20.000 hombres blancos, 30.000 mulatos libres y casi 800.000 esclavos que trabajaban las plantaciones de azúcar, tabaco, añil, algodón, etc.
La riqueza de Saint Domingue hizo que fuera llamada por los franceses “La Perla de las Antillas” ya que producía el 60% del café y el 40 % del azúcar que se consumía en toda Europa.
En 1749 Francia, enfrentada con Inglaterra, apoyó la independencia de las colonias americanas y un contingente de nativos de Saint Domingue combatieron junto a los americanos contra las tropas inglesas lo que, quizás, aportó una experiencia bélica a esos negros y mulatos que luego lucharían por su independencia.

Luego, en 1789, aunque la Revolución Francesa había proclamado que todos los hombres eran iguales, los colonialistas franceses no respetaron ese criterio con los esclavos de Saint Domingue.
Así se produjo una sublevación de esclavos en 1971 en el norte de la isla, comandada por el jamaiquino Boukman (que procuraba que se respetaran con los negros esclavos los Derechos del Hombre y del Ciudadano establecidos por la Revolución Francesa).
En esa sublevación, que fue brutalmente reprimida por las tropas de la metrópoli colonial, participó, como subordinado de Boukman, quien luego sería conocido como Toussaint Louverture, cuyo prestigio creciente le llevaría a comandar luego el proceso de la revolución haitiana.

Posteriormente, en 1792, la Asamblea Francesa otorgó la ciudadanía a los hombres libres de color (mulatos) pero, inicialmente, no concedió la libertad a los esclavos.
Pero en 1794 aquella Asamblea declaró abolida la esclavitud en todas sus colonias.
Y, en 1795 el sector español de la isla (lo que hoy es la República Dominicana) pasó a manos de Francia.
Al abolirse la esclavitud las plantaciones disminuyeron notablemente la producción y pese a que Toussaint Louverture intentó recuperar el nivel de producción por medio de trabajos forzosos de los ex esclavos negros, la producción siguió cayendo.
En el año 1801 Louverture propuso a Francia una constitución en la que Sainte Domingue seguiría siendo una colonia de Francia, pero con una gran autonomía y sin esclavos.

Napoleón (con un poder creciente en Francia y deseando recobrar para financiar su proyecto político los ingresos de “La Perla de las Antillas”) presionó a España para que le cediera la colonia española de Luisiana (una enorme superficie de América del Norte que ocupaba totalmente los actuales estados de Arkansas, Oklahoma, Missoury, Kansas, Nebraska,Iowa, South Dakota y parcialmente los estados de Louisiana, Texas, New México, Colorado, Minnesota, North Dakota, Wyoming y Montana).
Además, Napoleón respondió a la propuesta de Toussaint Louverture enviando en 1801 una flota con un ejército de 25.000 soldados para reimplantar la esclavitud en Saint Domingue.
Esto provocó la reanudación de la sublevación bajo el mando de Toussaint Louverture quien hasta 1802 luchó contra los franceses, los españoles y los ingleses (que también habían invadido la isla) intentando ocupar la parte oriental de la Isla y decretando la abolición de la esclavitud en ese sector (hoy República Dominicana) pero fue rechazado por los franceses al mando de Ferrand y, posteriormente, capturado y deportado a Francia donde moriría en prisión.

Ante el restablecimiento de la esclavitud en las colonias francesas, un general negro de Louverture, Dessalines, se amotinó contra las tropas de Napoleón (que habían derrotado a Louverture) y luego de 2 años de luchas las derrotó en la batalla de Vertieres, expulsándolos de la isla y proclamando la independencia de Haití en 1804.

De esta manera, Haití fue la segunda nación americana en independizarse, después de Estados Unidos, y la primera en América Latina, convirtiéndose en la primera república negra en la historia.

Pero la economía de Haití, al abolirse la esclavitud, se deterioró rápidamente ya que la extraordinaria riqueza de “La Perla de las Antillas” sólo era “sostenible en base al trabajo no pagado” de los esclavos.

Además (y debido a la completa ausencia de un proceso civilizatorio por parte de Francia) los conflictos siguieron en Haití por la diferencia de intereses entre las autoridades mulatas y los afrodescendientes puros.
Debe notarse que estos conflictos fueron otra consecuencia del racismo inherente a una gran mayoría de europeos.
Este racismo francés, exacerbado por el colonialismo (que no sólo no civilizó nada sino que fomentó las diferencias entre blancos, negros y mulatos) llegó al colmo de que los mulatos, para sentirse menos despreciados por los blancos, establecieron una graduación de mezcla de sangres y fijaron una tipología de mestizaje que incluía 32 tipos diferentes de mulato según la mayor o menor “blancura” de su sangre.

Esta fue la segunda gran tragedia de Haití y tampoco fue espontánea o provocada por los habitantes de Haití y es también consecuencia de la codicia occidental.
Además, demuestra la falsedad de que Occidente es sinónimo de civilización ya que, al retirarse los franceses, no dejaron nada valioso ni perdurable a su ex colonia.
Si los franceses (como antes los españoles) hubieran tenido una mínima intención de civilizar a los esclavos de origen africano (suponiendo que hubiera sido aceptable arrancar a millones de pobladores de África para hacerlos trabajar gratis en América en condiciones inhumanas), hubieran promovido el desarrollo cultural y político de esa inmensa masa de esclavos y hubieran establecido una economía sustentable sin recurrir al trabajo impago de esos esclavos.
Y, en ese caso, otra hubiera sido la historia de Haití (como la de todas las colonias de la Incivilización Occidental en América, en África y en Asia)

Jorge Aldao
15/01/2010, 23:22
Posteriormente Haití vivió un largo período, hasta 1820, de luchas intestinas por el poder, que finalizó en 1820 cuando se instauró una república.
Sin embargo la independencia de Haití no fue reconocida por la mayoría de las potencias occidentales.

Estados Unidos, un país esclavista, recelaba de un país dirigido por ex esclavos y Thomas Jefferson se negó a reconocer a Haití.
Al mismo tiempo, el Congreso de USAmérica prohibió el comercio de EEUU con Haití, colaborando con los bloqueos de Francia y España a la nación recién independizada.

Recién en 1826 Haití obtuvo el reconocimiento de Francia a cambio de comprometerse a pagar 150 millones de francos oro y luego hizo lo propio Inglaterra.
Y no fue hasta la década de 1860 -bajo la presidencia de Lincoln- que Haití fue reconocido por Estados Unidos.

De tal manera, los haitianos sufrieron un largo bloqueo internacional y los conflictos socioculturales derivados de la cultura racista impuesta por el colonialismo. Esto mantuvo durante muchos años al país en la anarquía hasta que en 1915 fueron invadidos por los Marines Usamericanos.
Los marines lo primero que hicieron fue atracar el tesoro del Banco de Haití robando todo el dinero que había en ellas (equivalente a 500.000 dólares de esos años, una fortuna) los que fueron llevados en una nave yanqui a EEUU para ser depositados en las cajas del City Bank.

La historia del sometimiento de Haití a los mandatos de USAmérica es demasiado larga para detallarla aquí.
Basta señalar que la economía y las aduanas de ese país estaban en manos de los yanquis quienes permanecieron como ejército invasor y ocupante por 19 años hasta 1934 en que se retiraron, aunque mantuvieron controles indirectos sobre la economía de Haití hasta 1947.
El objetivo de USAmérica en Haití era convertirla en un país colonial disimulado como los que ya existían en el resto de América Central, donde los trabajadores nativos eran virtuales esclavos.
Durante esa ocupación las tropas norteamericanas reprimieron duramente los alzamientos del pueblo y en una de esas represiones, en 1918, produjeron más de 6.000 muertos.
Después de 1934 Haití debió sumar a sus crónicos problemas raciales y políticos las consecuencias de la crisis mundial de 1930 y de la ocupación yanqui.
De tal manera, la inestabilidad (antes sofocada por la represión de las armas de EEUU) se hizo nuevamente presente y hubo un breve período con autoridades electas, golpes de estado (en los que participaban los EEUU y la dictadura dominicana de Rafael Leónidas Trujillo.

Finalmente tomó el poder en 1949 una junta militar en 1949 que se mantuvo hasta 1957 cuando fue electo François Duvalier (Papá Doc), un médico respetado y apoyado por los militares quien, muy pronto, instauró durante 14 años una dictadura vitalicia y sangrienta (con el apoyo financiero y militar de USAmérica que necesitaba en Haití un gobierno ferozmente anticomunista) y firmó un acuerdo de mutua protección (para la represión de los disidentes) con el dictador de la República Dominicana, Trujillo.

Papá Doc fue sucedido a su muerte por su hijo Jean Claude Duvalier (Bébé Doc) quien mantuvo las mismas políticas tiránicas de su padre y tuvo que exiliarse (“por impresentable” aún a los ojos de Estados Unidos) en 1986 después de 15 años de dictadura.

Desde la huída de Bébé Doc, Haití ha tenido 17 presidentes en 20 años (desde 1986 hasta el 2006) siendo algunos “de facto”, otros provisionales y otros constitucionales, con la peculiaridad de que Bertrand Aristide ocupó la presidencia de ese país 4 veces (dos de ellas repuesto en el cargo después de haber sido destituido por las maniobras en ambos sentidos del Departamento de Estado) en los que USAmérica sigue dominando al pueblo hatiano.

Pero, además de la destrucción de las instituciones políticas de Haití, la injerencia de Estados Unidos en este país adquirió una característica particularmente grave.
Como señalaba el profesor haitiano Camille Loty Malebranche (1) “…La política de Wilson de transformar las tierras haitianas en latifundios de propiedad estadounidense dedicados exclusivamente a cultivar caña de azúcar y otros productos para la exportación, a través de Banana Fruit, fracasó totalmente en la primera ocupación estadounidense del país, entre 1915 y 1934” y por ello con llegada al poder de Bébé Doc Duvalier, el Departamento de Estado de Usamérica, el FMI y le Banco Mundial impusieron una política de devastación de la agricultura y ganadería haitianas produciéndose lo que el citado autor describe como: “… En un país que se alimentaba opulentamente con sus productos autóctonos: carne sana, frutas (plátanos, naranjas, guanábanas, melones, papayas, piña, chirimoyas) y cereales naturales, y además los exportaba, se han acabado imponiendo los pollos con hormonas, todo tipo de despojos avícolas y los apestosos pescados residuales de las piscifactorías de Miami, pescados de ínfima calidad que hasta los insanos glotones estadounidenses rechazan de sus mesas, ya de por sí poco saludables. Hay que señalar también que el bogavante, la langosta y los pescados haitianos son rapiñados en alta mar por los barcos estadounidenses que dejan restos insignificantes a los haitianos, quienes apenas disponen de técnicas de pesca, y no pueden competir con los pesqueros de Estados Unidos que violan las aguas territoriales haitianas con total impunidad.”

Así, los 19 años de ocupación directa estadounidense y los más de 70 años de ocupación indirecta de ese pueblo por los yanquis configuran la Tercera Tragedia del Pueblo de Haití que, tampoco, fue espontánea o provocada por los haitianos sino, una vez más, la consecuencia de la codicia de Occidente.
Porque no sólo se han desbaratado las instituciones de ese país, sino que se ha destruido también la soberanía alimentaria de su pueblo.

Como también decía el profesor Malebranche “… Gracias a su siniestro éxito contra Haití, los estadounidenses no sólo se deshacen de su basura de productos sin valor y venden sus porquerías impresentables a precios prohibitivos para los haitianos, sino que además –y esto es terrorismo exterminador- actualmente tienen la llave del estómago de los haitianos, el terrorífico poder de crear hambrunas artificiales para destruir a cualquier gobierno o movimiento patriótico que pretenda cambiar la política para transformar la cara patibularia de este país enfermo y torturado”, recordando “… que los presidentes estadounidenses Jefferson en el siglo XIX y F.D. Roosevelt en el XX, no ocultaban su odio por «esa peste de negros independentistas y abolicionistas que consiguieron su independencia por las armas» . El orgullo de las masas haitianas de decir siempre «no» a los depredadores colonialistas, racistas, negrófobos y sembradores del hambre en el planeta, por fin había sido borrado del paisaje y se había hundido hasta el fondo por los asaltos de un comercio desajustado por Estados Unidos que infligía un suplicio orquestado sin compasión contra Haití.”

Hoy Haití se ha convertido en uno de los puntos favoritos en el Caribe para el embarque y desembarque de cocaína rumbo a Estados Unidos y Europa y de lavado de dinero.
Y las fuerzas militares internacionales de la MINUSTAH (Misión de las Naciones Unidas para la Estabilición de Haití) son vistas por los pobladores haitianos como patotas criminales que disparan sin control en los barrios marginales de Puerto Príncipe, además de robar y violar a mujeres y niños.

Haití no es un “Estado Fallido” sino un país cuyo pueblo tiene la fama de ser indómito, conducta inaceptable para USAmérica y la Unión Europea, situación que se agrava al estar ubicado geográficamente demasiado cerca de Cuba, cuyo pueblo tampoco acepta la dominación.

Por añadidura Haití tiene la desgracia de estar en el camino de la cocaína en tránsito a USAmérica y Europa (tal como lo está Afganistán en relación a la heroína) y por ello los Estados Unidos no permitirán que supere sus problemas y alcance una razonable prosperidad.

USAmérica necesita un Haití devastado para poder hacer allí todo lo que se le antoje, con el apoyo de los líderes de Occidente.


Nota (1) Publicado en Rebelión el 25-04-2008 con el título: Haití, el estómago de los pobres controlado por los plutócratas

maria
15/01/2010, 23:51
Autor: Eduardo Galeano Fuente: Brecha 556, Montevideo, 26 de julio de 1996.

La democracia haitiana nació hace un ratito. En su breve tiempo de vida, esta criatura hambrienta y enferma no ha recibido más que bofetadas. Estaba recién nacida, en los días de fiesta de 1991, cuando fue asesinada por el cuartelazo del general Raoul Cedras. Tres años más tarde, resucitó. Después de haber puesto y sacado a tantos dictadores militares, Estados Unidos sacó y puso al presidente Jean-Bertrand Aristide, que había sido el primer gobernante electo por voto popular en toda la historia de Haití y que había tenido la loca ocurrencia de querer un país menos injusto.

El voto y el veto

Para borrar las huellas de la participación estadounidense en la dictadura carnicera del general Cedras, los infantes de marina se llevaron 160 mil páginas de los archivos secretos. Aristide regresó encadenado. Le dieron permiso para recuperar el gobierno, pero le prohibieron el poder. Su sucesor, René Préval, obtuvo casi el 90 por ciento de los votos, pero más poder que Préval tiene cualquier mandón de cuarta categoría del Fondo Monetario o del Banco Mundial, aunque el pueblo haitiano no lo haya elegido ni con un voto siquiera.

Más que el voto, puede el veto. Veto a las reformas: cada vez que Préval, o alguno de sus ministros, pide créditos internacionales para dar pan a los hambrientos, letras a los analfabetos o tierra a los campesinos, no recibe respuesta, o le contestan ordenándole:

-Recite la lección. Y como el gobierno haitiano no termina de aprender que hay que desmantelar los pocos servicios públicos que quedan, últimos pobres amparos para uno de los pueblos más desamparados del mundo, los profesores dan por perdido el examen.

La coartada demográfica

A fines del año pasado cuatro diputados alemanes visitaron Haití. No bien llegaron, la miseria del pueblo les golpeó los ojos. Entonces el embajador de Alemania les explicó, en Port-au-Prince, cuál es el problema:

-Este es un país superpoblado -dijo-. La mujer haitiana siempre quiere, y el hombre haitiano siempre puede.

Y se rió. Los diputados callaron. Esa noche, uno de ellos, Winfried Wolf, consultó las cifras. Y comprobó que Haití es, con El Salvador, el país más superpoblado de las Américas, pero está tan superpoblado como Alemania: tiene casi la misma cantidad de habitantes por quilómetro cuadrado.

En sus días en Haití, el diputado Wolf no sólo fue golpeado por la miseria: también fue deslumbrado por la capacidad de belleza de los pintores populares. Y llegó a la conclusión de que Haití está superpoblado... de artistas.

En realidad, la coartada demográfica es más o menos reciente. Hasta hace algunos años, las potencias occidentales hablaban más claro.

La tradición racista

Estados Unidos invadió Haití en 1915 y gobernó el país hasta 1934. Se retiró cuando logró sus dos objetivos: cobrar las deudas del City Bank y derogar el artículo constitucional que prohibía vender plantaciones a los extranjeros. Entonces Robert Lansing, secretario de Estado, justificó la larga y feroz ocupación militar explicando que la raza negra es incapaz de gobernarse a sí misma, que tiene "una tendencia inherente a la vida salvaje y una incapacidad física de civilización". Uno de los responsables de la invasión, William Philips, había incubado tiempo antes la sagaz idea: "Este es un pueblo inferior, incapaz de conservar la civilización que habían dejado los franceses".

Haití había sido la perla de la corona, la colonia más rica de Francia: una gran plantación de azúcar, con mano de obra esclava. En El espíritu de las leyes, Montesquieu lo había explicado sin pelos en la lengua: "El azúcar sería demasiado caro si no trabajaran los esclavos en su producción. Dichos esclavos son negros desde los pies hasta la cabeza y tienen la nariz tan aplastada que es casi imposible tenerles lástima. Resulta impensable que Dios, que es un ser muy sabio, haya puesto un alma, y sobre todo un alma buena, en un cuerpo enteramente negro".

En cambio, Dios había puesto un látigo en la mano del mayoral. Los esclavos no se distinguían por su voluntad de trabajo. Los negros eran esclavos por naturaleza y vagos también por naturaleza, y la naturaleza, cómplice del orden social, era obra de Dios: el esclavo debía servir al amo y el amo debía castigar al esclavo, que no mostraba el menor entusiasmo a la hora de cumplir con el designio divino. Karl von Linneo, contemporáneo de Montesquieu, había retratado al negro con precisión científica: "Vagabundo, perezoso, negligente, indolente y de costumbres disolutas". Más generosamente, otro contemporáneo, David Hume, había comprobado que el negro "puede desarrollar ciertas habilidades humanas, como el loro que habla algunas palabras".

La humillación imperdonable

En 1803 los negros de Haití propinaron tremenda paliza a las tropas de Napoleón Bonaparte, y Europa no perdonó jamás esta humillación infligida a la raza blanca. Haití fue el primer país libre de las Américas. Estados Unidos había conquistado antes su independencia, pero tenía medio millón de esclavos trabajando en las plantaciones de algodón y de tabaco. Jefferson, que era dueño de esclavos, decía que todos los hombres son iguales, pero también decía que los negros han sido, son y serán inferiores.

La bandera de los libres se alzó sobre las ruinas. La tierra haitiana había sido devastada por el monocultivo del azúcar y arrasada por las calamidades de la guerra contra Francia, y una tercera parte de la población había caído en el combate. Entonces empezó el bloqueo. La nación recién nacida fue condenada a la soledad. Nadie le compraba, nadie le vendía, nadie la reconocía.

El delito de la dignidad

Ni siquiera Simón Bolívar, que tan valiente supo ser, tuvo el coraje de firmar el reconocimiento diplomático del país negro. Bolívar había podido reiniciar su lucha por la independencia americana, cuando ya España lo había derrotado, gracias al apoyo de Haití. El gobierno haitiano le había entregado siete naves y muchas armas y soldados, con la única condición de que Bolívar liberara a los esclavos, una idea que al Libertador no se le había ocurrido. Bolívar cumplió con este compromiso, pero después de su victoria, cuando ya gobernaba la Gran Colombia, dio la espalda al país que lo había salvado. Y cuando convocó a las naciones americanas a la reunión de Panamá, no invitó a Haití pero invitó a Inglaterra.

Estados Unidos reconoció a Haití recién sesenta años después del fin de la guerra de independencia, mientras Etienne Serres, un genio francés de la anatomía, descubría en París que los negros son primitivos porque tienen poca distancia entre el ombligo y el pene. Para entonces, Haití ya estaba en manos de carniceras dictaduras militares, que destinaban los famélicos recursos del país al pago de la deuda francesa: Europa había impuesto a Haití la obligación de pagar a Francia una indemnización gigantesca, a modo de perdón por haber cometido el delito de la dignidad.

La historia del acoso contra Haití, que en nuestros días tiene dimensiones de tragedia, es también una historia del racismo en la civilización occidental.

Abdel_Iluro
15/01/2010, 23:56
Pues ya ves de que les ha servido a los pobres haitianos ser la segunda república independiente del continente Americano, para que doscientos años después, sean el segundo país más pobre del mundo.

Ya lo decía mi abuela que en paz descanse; Si es que las desgracias no vienen solas

maria
16/01/2010, 00:15
Pues ya ves de que les ha servido a los pobres haitianos ser la segunda república independiente del continente Americano, para que doscientos años después, sean el segundo país más pobre del mundo.

Ya lo decía mi abuela que en paz descanse; Si es que las desgracias no vienen solas

Les ha servido para que doscientos años después todavía estén pagando por ello y que encima les digan que son un "estado fallido".

Y es que hay que ver la hipocresía con que los medios de comunicación se han dedicado, con motivo de este desastre, a echar balones fuera, al retratar la historia reciente de Haiti como si naide tuviera nada que ver con tanta miseria.

Y la miseria llega a unos límites escándalosos. LLega al punto de que gran parte de la población sobrevivía a base de vender su sangre a los EEUU, eso fue antes del que el SIDA les arrebatara también ese medio de subsistencia. Y fue después de que tuvieran que pagar a Francia una indemnización por obtener la independencia. Y fue después de que el Fondo Monetario Internacional (FMI) para que redujera los aranceles a las importaciones de arroz de un 35% al 3%. Esto benefició a la cooperativa agrícola estadounidense Riceland Foods, que vio crecer grandemente sus exportaciones entre 1995 y 2003. En Haití, en cambio, los 50.000 agricultores que sembraban arroz vieron caer los precios, y aumentaron los índices de pobreza y desnutrición...

maria
16/01/2010, 00:30
Y fue después de que el Fondo Monetario Internacional (FMI) para que redujera los aranceles a las importaciones de arroz de un 35% al 3%.

Donde dice esto debería decir: Y fue después de que el Fondo Monetario Internacional (FMI) les obligara a que redujeran los aranceles a las importaciones de arroz de un 35% al 3%.

Brigeco
16/01/2010, 03:41
Que triste, esto les pasa a los que no tienen nada, ya que es el pais mas subdesarrollado de america,viven con 70 centimos de euro al dia y encima estan sugestionados por el budu y sus dioses, que creen que les castigan y solo hacen riturales y supercherias para complacerlos en vez de no creer en ellos y solucionar las cosas de manera mas practica como estudiar, trabajar, hacer el bien y rezar, por creer en esos dioses de esa religion animista esta el pais como esta, en realidad, en ese pais no hay espacio para dios sino para esos dioses de la magia negra que la sugestion de la gente hace bastante, por eso dicen que ese pais esta inmerso en una maldicion y si la gente de alli se lo cree mas aun.

Lo gordo de todo esto es que los paises solo se ponen en marcha cuando pasan estas calamidades, y sobre todo esto les ha pasado a los mas pobres que son la totalidad de la poblacion, si alguien quiere donar dinero para haiti puede hacerlo, espero que llegue que eso es otra.

Se pueden hacer donativos para colaborar con diversas ONG que trebajan en la zona a las siguientes cuentas. (La Caixa)

Cruz Roja: 2100-0600-85-00201960066

Médicos Sin Fronteras: 2100-3063-99-2200110010

Caritas Española: 2100-2208-39-0200227099

Intermón Oxfam: 2100-0765-81-0200111128

Médicos del Mundo: 2100-...4466-99-0200020000

Consulado de la República de Haití: 2100-3372-21-2200204285

Fund. UNICEF: 2100-5731-70-0200005001

CRUZ ROJA


Banesto:

0030 1001 35 0004707271

BBVA:

0182 2370 45 0201520255

Bankinter

0128 0010 97 0100121395

Caja Madrid:

2038 0603 29 6006640085

La Caixa

2100 0600 85 0201960066

Banco Popular

0075 0001 89 0600222267

Santander

0049 0001 53 2110022225

Triodos Bank

1491 0001 21 0010003006

Teléfono: 902 222 292 I

nternet: www.cruzroja.es

- ...INTERMÓN-OXFAM

La Caixa

2100 0765 81 0200111128

Caixa Catalunya

2013 0500 16 0213198878

Caja Madrid:

2038 8978 17 6000016604

CAN:

2054 0300 56 9157938948

Santander:

0049 1806 91 2111869471

BBVA:

0182 6035 49 0201502475

Banco Sabadell-Atlántico: 0081 7011 110001698879

Triodos Bank: 1491-0001-21-0010010201

Teléfono: 902 330 331

Internet: www.intermonoxfam.org/es

- UNICEF

BBVA:

0182 5906 81 0010033337

Banesto:

0030 8301 78 0000046271

Banco Popular:

0075 0001 87 0606914075

Santander:

0049 0001 59 2810100005

Caja Madrid:

2038 1043 19 60008775

JamilaNoor
16/01/2010, 05:09
Salam:
Sigue lloviendo sobre mojado en Haiti, ya que a pesar de que la ayuda llega, las condiciones no permiten que se reparta con la urgencia requerida. El caso de HAITI nos toca a todos en latinoamerica muy directamente porque pone sobre el tapete todo lo que nos toca vivir o las consecuencias de ser patios traseros de cualquier potencia. La corrupción de los dictadores no es cosa nueva pero tienen que haber desgracias para que los ojos del mundo se vuelvan a los ya historicamente necesitados. Nadie desconocía las cifras de pobreza y marginamiento de este país. La ayuda inmediata es un deber, pero cuando pase la emergencia y las cosas vuelvan a la normalidad ¿que va a pasar? seguirá siendo una estadística, un tema de documental o de una película.... mientras las cosas no cambien la pobreza sigue.

evamaria
16/01/2010, 10:41
Salam:
Sigue lloviendo sobre mojado en Haiti, ya que a pesar de que la ayuda llega, las condiciones no permiten que se reparta con la urgencia requerida. El caso de HAITI nos toca a todos en latinoamerica muy directamente porque pone sobre el tapete todo lo que nos toca vivir o las consecuencias de ser patios traseros de cualquier potencia. La corrupción de los dictadores no es cosa nueva pero tienen que haber desgracias para que los ojos del mundo se vuelvan a los ya historicamente necesitados. Nadie desconocía las cifras de pobreza y marginamiento de este país. La ayuda inmediata es un deber, pero cuando pase la emergencia y las cosas vuelvan a la normalidad ¿que va a pasar? seguirá siendo una estadística, un tema de documental o de una película.... mientras las cosas no cambien la pobreza sigue.
buenas:
buenocreo que los EEUU han dicho que van a tardar en irse esperemos que sea para bien no para su propio beneficio

Abdel_Iluro
16/01/2010, 12:36
Una de las buenas caciones de El Barrio, gracias Evamaría por en éste momento.

Salam

evamaria
16/01/2010, 14:02
Una de las buenas caciones de El Barrio, gracias Evamaría por en éste momento.

Salam
gracias a vosotros porque leyendo vuestras palabras mi alma se enriquece.
salam amigo

Jorge Aldao
16/01/2010, 14:42
buenas:
buenocreo que los EEUU han dicho que van a tardar en irse esperemos que sea para bien no para su propio beneficio

Evamaría... hola...

De todas las cosas que ha hecho USAmérica invadiendo países... ¿cuántas las ha hecho para el beneficio de los invadidos y cuantas para su propio beneficio?

Si no me equivoco, invadió Afganistán en una operación llamada "libertad duradera" y, hasta ahora, lo único duradero es el sufrimiento de los afganos que ahora se extiende a los pakistaníes.

Luego invadió Irak, en la Segunda Guerra del Golfo, llamando a esa invasión "Operación Libertad Iraquí" y hasta ahora, la única libertad en Irak es la de las tropas usamericanas y sus mercenarios para asesinar civiles inocentes.

Al lado de Haití, en República Dominicana, USamérica impuso a un dictador sangriento, Rafel Leónidas Trujillo más conocido como "el chacal del Caribe", que se mantuvo en el gobierno durante 31 años. En una oportunidad, ante la matanza de unas 10.000 personas a manos de la tiranía, el entonces presidente norteamericano, Franklin D. Roosevelt, dijo: "Yo sé que es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta."

Seamos realistas. Nada bueno puede esperarse de EEUU y menos con Obama que fue seleccionado para presidente para engañar a los incautos de todo el mundo haciendoles pensar que podía ser algo distinto de Bush.

Un saludo

Jorge Aldao

Jorge Aldao
16/01/2010, 15:26
Fuente http://www.alterpresse.org/spip.php?article8679

Creo que esta nota sirve para aproximarse al problema que significa el ninguneo de las personas de piel oscura por parte de los organismos internacionales que, se supone, deberían protegerlos.

Y para desmitificar un poco el aura de generosidad de los miembros de los cuerpos de paz (bueh... de paz... jejejeje) de las Naciones Unidas, informo que los familiares de un suboficial argentino perteneciente al MINUSTAH (fallecido durante el terremoto) comunicaron (con total ingenuidad) a los periodistas argentinos que los verdaderos motivos de que ese militar se encontrara en Haití eran los elevados viáticos que cobraba y con los que terminaría de pagar la casa que había comprado.
Ya dice el refrán que "cuando la limosna es grande, hasta el santo desconfía".

Haití : La MINUSTAH, nuevamente en el banco de los acusados

jeudi 27 août 2009

Par Wooldy Edson Louidor

P-au-P, 27 août 2009 [Alterpresse] --- Durante el mes de agosto del presente año, la Misión de la organización de las Naciones unidas para la estabilización de Haití (MINUSTAH) ha sido nuevamente objeto de múltiples denuncias por maltratos, robos y homicidio que habrían cometido sus cascos azules contra ciudadanos haitianos en barrios populares de Puerto Príncipe y en la frontera haitiano-dominicana.

Las denuncias han sido expresadas por organizaciones de derechos humanos en el país, así como por autoridades locales de la frontera haitiano-dominicana y habitantes de barrios populares de la Capital del país.

Estas denuncias intensifican cada vez más en la sociedad haitiana el amplio movimiento que exige la salida del país de la misión de estabilización que organizaciones sociales y estudiantes de la Universidad del Estado de Haití califican de “fuerza de ocupación”.

Acusada de violencia y robo en Cité Soleil

El pasado 14 de agosto los responsables de la Federación de practicantes del Vudú de Cité Soleil (FEVOCS) denunciaron ante medios de comunicación de la Capital haitiana los actos de violencia e incluso de robo que estarían cometiendo los cascos azules de la MINUSTAH en el barrio más grande de Puerto Príncipe.

“Además del hecho de que la gente de Cité Soleil es brutalmente requisada (por los casco azules) sin razón aparente, se les roba su dinero”, declararon dos altos miembros de la organización FEVOCS, basada en este barrio que es considerado como uno de los más peligrosos del país.

Revelaron además que los cascos azules entraron en una casa de empeño en la zona y se llevaron joyerías y otros objetos de valor que había allí.

A pesar de que la MINUSTAH “empezó a realizar un buen trabajo que contribuyó a restablecer la tranquilidad en Cité Soleil”, reconocieron, ya se está convirtiendo en una fuerza de ocupación que “no arresta a nadie, pero te golpea sin que hayas cometido ningún delito”, matizaron.

Accusada de homicidio en la ciudad fronteriza de Lascahobas Miembros de MINUSTAH fueron acusados también de haber asesinado, el pasado 5 de agosto, a un joven de 26 años durante una manifestación que la población de la ciudad fronteriza haitiana de Lascahobas realizaba para reclamar el restablecimiento de los servicios de electricidad.

Los cascos azules llegaron al lugar de la protesta y dispararon con armas de fuego contra los manifestantes quienes replicaban tirando piedras, según los testimonios de una organización local de derechos humanos, la Red Fronteriza Jano Siksè.

De esa confrontación entre los cascos azules y los manifestantes resultó muerto el joven Ricardo Morette a pesar de la atención que le brindó el personal médico del centro de salud de Lascahobas. Cerca de otros diez manifestantes, todos jóvenes, salieron heridos de esta intervención de la MINUSTAH calificada de “desproporcionada” por los militantes de la RFJS.

En un primer momento, la MINUSTAH negó que hubiera un muerto luego de los incidentes en Lascahobas. Sin embargo, cuando el alcalde de la ciudad, Gérald Joseph, refutó la negación de la MINUSTAH, confirmando que una persona resultó muerta y varias otras heridas durante la intervención de los cascos azules en Lascahobas, integrantes de la misión de la ONU se dirigieron a la morgue donde estaba el cadáver del joven Morette para recuperarlo y elaborar una autopsia, informó en un comunicado el Grupo de Apoyo a Repatriados y Refugiados (GARR) que trabaja en la frontera haitiano-dominicana.

A pesar de la oposición de las autoridades locales ante la insistencia de la MINUSTAH, los cascos azules lograron conseguir el cadáver. No obstante, el informe de la autopsia fue negado al abogado de la familia del muerto, manifestó el GARR con indignación.

La MINUSTAH simplemente informó a los padres del muerto que ninguna bala se había encontrado en el cadáver de su hijo, contrariamente a lo que había revelado anteriormente el personal médico que atendió al joven antes de su muerte.

En ese contexto, el GARR pidió que se haga una investigación independiente para esclarecer este caso y que se dé un acompañamiento legal y humanitario a las víctimas de las intervenciones de la MINUSTAH.

En una conferencia de prensa dada la semana pasada, la MINUSTAH sostuvo que fue el comisario de gobierno quien solicitó la autopsia. Esta fue hecha por un médico forense asociado al Instituto médico-legal. La misión de la ONU anunció también que la PNH había abierto una investigación para buscar al autor de ese crimen para traducirlo delante de la justicia.

Estos argumentos están lejos de convencer a las organizaciones de derechos humanos y las autoridades locales de Lascahobas que siguen pidiendo justicia y reparación para las víctimas.

Recordemos que, hace 3 años, un joven de 17 años murió en Ouanaminthe, en la frontera Norte de Haití en circunstancias semejantes. El joven participaba en una manifestación que realizaba la población para oponerse a que enterraran en una fosa común de Ouanaminthe los cadáveres de 24 migrantes haitianos que murieron en un camión cuando intentaban entrar irregularmente a República Dominicana el 11 de enero de 2006. Los manifestantes pedían un poco de respeto por la dignidad de las víctimas, de sus familias y del pueblo haitiano. Los soldados de la MINUSTAH intervinieron brutalmente en la manifestación, causando la muerte del joven.

En un primer momento, la MINUSTAH negó haber matado al joven ; pero luego, la fuerza multinacional se apoderó del cadáver y lo hizo autopsiar. Hasta ahora, la familia del joven, la población de Ouanaminthe y la opinión pública esperan los resultados de la autopsia.

Este es el mismo caso de Robenson Laraque, un joven periodista de la radio privada Tele Contact ubicada en la ciudad de Petit-Goave, que murió el 7 de abril de 2005 luego de haber recibido una bala durante una confrontación entre las fuerzas de las Naciones Unidas y los ex miembros de las Fuerzas Armadas de Haití.

“Los testigos dijeron que fueron los soldados de la MINUSTAH que dispararon contra él”, informó Guyler C. Delva, presidente de la Comisión de apoyo a las investigaciones sobre los asesinatos de periodistas (CIAPEAJ), quien exige que “la MINUSTAH diga qué fue lo que pasó porque estuvo en el lugar”. [el mm 27/09/2009 09:15]

JamilaNoor
16/01/2010, 17:32
Gracias Jorge por compartir estos sucesos. Como escribí antes, hace falta una desgracia para que las cosas reales se den a conocer. Para nosotros, los latinos es un dolor doble lo que pasa: la tragedia y la injusticia. Salen algunas declaraciones por los medios que ponen los pelos de punta, vi por un canal de tv del imperio a un pastor evangelico que decía que esto habia pasado porque los haitianos no querían dejar sus prácticas de Vudu, y que ellos (supongo que estos grupos) les habían 'profetizado' que si no se convertían a su religión es caería una maldición. Esto es ofensivo y vemos como siempre que hay quienes llevan agua a su molino en estos casos. Este tipo de declaraciones solo sirven para asegurar el estigma hacia nuestros pueblos y justificar la dominación y la violencia.

Jorge Aldao
16/01/2010, 18:36
Gracias Jorge por compartir estos sucesos. Como escribí antes, hace falta una desgracia para que las cosas reales se den a conocer. Para nosotros, los latinos es un dolor doble lo que pasa: la tragedia y la injusticia. Salen algunas declaraciones por los medios que ponen los pelos de punta, vi por un canal de tv del imperio a un pastor evangelico que decía que esto habia pasado porque los haitianos no querían dejar sus prácticas de Vudu, y que ellos (supongo que estos grupos) les habían 'profetizado' que si no se convertían a su religión es caería una maldición. Esto es ofensivo y vemos como siempre que hay quienes llevan agua a su molino en estos casos. Este tipo de declaraciones solo sirven para asegurar el estigma hacia nuestros pueblos y justificar la dominación y la violencia.

Salam Jamila...

No solo en la TV del imperio :rolleyes:
En este hilo un forero escribió:"... encima estan sugestionados por el budu y sus dioses, que creen que les castigan y solo hacen riturales y supercherias para complacerlos en vez de no creer en ellos y solucionar las cosas de manera mas practica como estudiar, trabajar, hacer el bien y rezar"

Como siempre, es frecuente la tendencia de echarle la culpa a la víctima y no al victimario.

Como esos que dicen que si una mujer fue violada es porque se había vestido de manera provocativa.

Pero bueh... así es el mundo.

Un saludo

Jorge Aldao

Brigeco
16/01/2010, 20:45
Salam Jamila...

No solo en la TV del imperio :rolleyes:
En este hilo un forero escribió:"... encima estan sugestionados por el budu y sus dioses, que creen que les castigan y solo hacen riturales y supercherias para complacerlos en vez de no creer en ellos y solucionar las cosas de manera mas practica como estudiar, trabajar, hacer el bien y rezar"

Como siempre, es frecuente la tendencia de echarle la culpa a la víctima y no al victimario.

Como esos que dicen que si una mujer fue violada es porque se había vestido de manera provocativa.

Pero bueh... así es el mundo.

Un saludo

Jorge Aldao

Yo he dicho eso porque lo creo asi, y no le hecho la culpa a la victima que en parte la tiene por creer en una religion que cree en el diablo y hace cosas contrarias al mandato de Dios que el islam y el cristianismo y otras religones mayoritarias rechazan logicamente, pero creo que tampoco apoyo a los que tratan de arrimar el ascua a su sardina sean los sacerdotes de la religion oficial que sea y los intereses de ciertos politicos en esto si es que hay alguno, creo que he dicho bien claro que esto pasa tambien por la situacion poco caritativa que los paises poderosos del mundo y sus gobiernos tienen con Haiti y otros paises del mundo, no malinterpreteis lo que he dicho, por eso digo que ante todo esto soluciones y no solo de ciertas organizaciones internacionales, sino de todos y cada uno de nosotros, yo todo lo que he dicho es lo que creo.

Saludos.

Brigeco
16/01/2010, 20:53
¿Que puede pensar Dios de una pais donde se practica magia negra y se posee a las personas y se convierten en zombis al servicio de alguien, utilizando fuerzas poderosas naturales de la naturaleza y lo que es mas importante.."la sugestion y la fe"?

Que nadie se engañe la situacion de haiti es la que tienen todos los paises con ese pais, y a mi me parece que Dios no tiene la culpa de nada, desde mi punto de vista si no hay Dios en ese pais hay desorden y mal, por cualquier cosa y cualquier motivo da lo mismo la situaicon nacional del pais o internacional con ese pais, unos lo achacan al diablo y otros a no se que o quien,pero yo creo que tambien el mal esta en ese pais, no nos engañemos, algo que hay que solucionar, empezando por ciertos paises y cada uno de nosotros y terminando porque quiten a ciertos dictadores de ese pais y que quiten el budu, que es una religion "COOFICIAL", para que la gente no crea en ciertos demonios y deje de hacer rituales "perniciosos", en vez de otras cosas.

Saludos

Muntassir
16/01/2010, 21:35
Assalamu alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

" Todos estamos conmocionados de ver cómo, año tras año, uno de los países más pobres está bajo amenaza de catástrofe" (Dominique Strausss-Kahn ; Director Gerente del FMI).


LES copio el testimonio de una madre haitiana, habitante de Cité-Soleil, la mayor "bidonville" del hemisferio occidental:" Por todos partes hay agua verdosa y malolientes.Los mosquitos nos devoran.Mi hijo de cuatro años tiene bronquitis, malaria y ahora parece que también tifus.El médico dice que si no lo cuido, lo perderé".

Tremendo, ¿ verdad? Pero tiene truco.No es de hoy, sino de hace tres años, y aparece en "Planeta de ciudades miseria", el alucinante libro de Mike Davis sobre los "slums", los pozos de mierda en que malviven millones en el mundo y entre los que Puerto Príncipe ya descollaba antes del seísmo.

De hecho los medios podían haberse ahorrado el envío de fotógrafos: con tirar de archivo, podrían aprovechar cualquier foto de la desolacion previa al terremoto y hacerla pasar por imagen de sus efectos.No se notaría demasiada diferencia.Pero, claro, tal vez no tenían mucho que rascar en los archivos, pues la desgracia de los haitianos nunca nos ha importado.¿De verdad van a reconstruir Haití? Reconstruir quiere decir volver a levantar lo que se cayó y no parece la mejor idea volver al día previo al terremoto, pues ya era infernal.

¿ Se trata entonces de empezar de cero, hacer un país nuevo? Perfecto, dónde hay que firmar.

¿ Y quién se ocupará de ello? ? La misma misión internacional que lleva años tutelando el país sin reducir la miseria, la violencia y la corrupción' ¿ El FMI que hoy promete millones y que durante décadas impuso allí sus brutales recetas de ajuste? ¿Estado Unidos, que tanto ha contribuido a hundirlo? ¿Una conferencia de donantes, como las cuatro que ha habido desde 2004? Los haitianos necesitan ayuda, sí.Pero de verdad.


Muntassir.

Trabajar cansa.Isaac Rosa.
Público, 160110.

Brigeco
16/01/2010, 22:55
Este es un artículo interesante sobre Haití del científico Eduard Punset.

http://www.eduardpunset.es/wp-content/uploads/2010/01/20100114_ElMundo.pdf

Arabiya
16/01/2010, 23:23
No, no es esa la manera en que hay que ayudar al pueblo haitiano. Al pueblo haitiano se le ayuda siempre, como lo está haciendo desde hace más de 12 años, Cuba. Sí. Cuba.

www.kaosenlared.net/noticia/haiti

Para empezar diré que ahora es más necesaria la ayuda y todos debemos volcarnos en ello como un deber moral y ético… dicho esto, algunas consideraciones. Cuando los gringos, el gobierno yanqui te ofrece su manos, no sabemos lo que esconde en la otra.

La hipocresía ahora no es sólo una palabra, o un concepto, es una realidad, es sustantivo y tiene forma, cuerpo y caras… es, sí, una figura real y se nos presenta en gobiernos (ojo que digo gobiernos no pueblos) del norte, ahora con el terremoto Haití, agolpan en los aeropuertos aviones que salen con toneladas de alimentos y un sinfín de productos necesarios - y necesitados - en estos momentos. Sin embargo, ¿porqué ahora y no antes?. Si. ¿Porque ahora con esta tragedia?.

Lo dicen sus medios, Haití es el país más pobre del continente. Si es así, ¿porque la ayuda no ha llegado antes? Si siempre ha necesitado de la ayuda. La respuesta es simple, la mayoría de países ricos que ahora ayudan a Haití, no tienen como prioridad la solidaridad. Es más si ellos ayudan lo hacen pensando en algún beneficio, si Haití es el país más pobres, qué beneficio pueden esperar. Ahí radica la hipocresía.

La mejor ayuda que necesitan los haitianos, sin embargo - y para el futuro - es que los países que se consideran imperios dejen de estar tejiendo sus malévolas componendas políticas. Que dejen de una vez que Haití sea el que decida su propio futuro. Ahora que el imperio yanqui está dispensando militares para la ayuda, y se dice, que liderará la ayuda que llegue a ese país, muestra con ello sus inicuas pretensiones, ya se ha hecho con el control del aeropuerto…, ellos deberían salir del país, pero no ahora sabiendo el grado de devastación que ha causado el terremoto, deben de salir después y para siempre.

Porque son ellos, el imperio yanqui y sus compinches adláteres, los que en definitiva tienen al país sumido en la miseria. Son ellos el verdadero y permanente terremoto que vive no sólo Haití, todo el planeta. Son ellos los que con el golpe de estado a Jean B. Aristide en 2004 sumieron en la miseria, aún más, al país. Derrocaron a un presidente que contaba con el apoyo popular - más amplio de la historia - del país, ese apoyo venía de las amplias mayorías pobres. Eran los pobres, y los pobres de los más pobres los que llevaron al presidente Aristide al Gobierno. Las propuestas del derrocado presidente eran revolucionarias y eso, como suele pasar, no gustó al imperialismo yanqui.

Además son ellos los que han estado confabulando e interviniendo desde años en ese país contra los gobiernos que no seguían sus lineamientos del imperio. Son ellos, los gringos, los que con sus empresas manufactureras las que tienen en la miseria a la inmensa mayoría. Son ellos, los que pagan no más de un dólar diario a los haitianos que trabajan en maquilas elaborando entre otras cosas, las pelotas de beisbol, que como todos sabemos, es el deporte por excelencia en ese país, y las empresas como no, son gringas. Si quieren los yanquis liderar las ayudas, lo primero que tendrían que hacer es, mejorar las condiciones laborales de miles de trabajadores que laboran en sus maquilas. Y sobre todo, el cese a la injerencia en todos los ámbitos de la vida social, política y económica.

No, no es esa la manera en que hay que ayudar al pueblo haitiano. Al pueblo haitiano se le ayuda siempre, como lo está haciendo desde hace más de 12 años, Cuba. Sí, Cuba, pero como todos sabemos, los medios no dirán absolutamente nada de la ayuda de los más de 400 médicos cubanos que hay en Haití. Y no dirán nada, de los más de 300 estudiantes haitianos que están estudiando en Cuba ni de todos aquellos haitianos graduados y que sus estudios los han hecho de forma gratuita. ¿Qué país que ahora dice ayudar a los haitianos, tiene en sus países a estudiantes venidos de los países del Sur en sus universidades pero de forma gratuita? Ni uno solo. Porque Haití merece mucho más que una ayuda.

evamaria
16/01/2010, 23:47
Evamaría... hola...

De todas las cosas que ha hecho USAmérica invadiendo países... ¿cuántas las ha hecho para el beneficio de los invadidos y cuantas para su propio beneficio?

Si no me equivoco, invadió Afganistán en una operación llamada "libertad duradera" y, hasta ahora, lo único duradero es el sufrimiento de los afganos que ahora se extiende a los pakistaníes.

Luego invadió Irak, en la Segunda Guerra del Golfo, llamando a esa invasión "Operación Libertad Iraquí" y hasta ahora, la única libertad en Irak es la de las tropas usamericanas y sus mercenarios para asesinar civiles inocentes.

Al lado de Haití, en República Dominicana, USamérica impuso a un dictador sangriento, Rafel Leónidas Trujillo más conocido como "el chacal del Caribe", que se mantuvo en el gobierno durante 31 años. En una oportunidad, ante la matanza de unas 10.000 personas a manos de la tiranía, el entonces presidente norteamericano, Franklin D. Roosevelt, dijo: "Yo sé que es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta."

Seamos realistas. Nada bueno puede esperarse de EEUU y menos con Obama que fue seleccionado para presidente para engañar a los incautos de todo el mundo haciendoles pensar que podía ser algo distinto de Bush.

Un saludo

Jorge Aldao
buenas jorge
si,tienes razon nada bueno se puede esperar de los yankis con ellos hay que andarse con pies de plomo. Quizas soy una ingenua por esperar algo bueno de ellos.

amr
16/01/2010, 23:52
Esto es lo que dicen algunos que empiezan a denunciar a los putos gringos (siendo él mismo un marine):

http://www.youtube.com/watch?v=9kWU-JHetMM&feature=player_embedded

que para mí no tiene un áoice de desperdicio. Si es posible que haya denunciado la política militarista yanqui, me pregunto si todavía anda suelto, pues en tiempos del Bush, a éste valiente lo habrían montado en consejo de guerra.

junior said
16/01/2010, 23:58
salam wa3alaykum

os dejo la jutba del viernes que habla del terremoto y la accion de Dios .

La gran mezquita de valencia


El Terremoto de Haití


Queridos hermanos/as todos hemos visto en las noticias o leído en los periódicos el terrible terremoto que asoló la isla de Haití hace unos pocos días. Hemos visto los miles de muertos, heridos y desaparecidos que he ocasionado ese desastre natural, sin embargo, no es tan sólo un desastre natural sino un aviso y castigo de Allah (alabado sea) que lo mando a sus siervos en forma de terremotos, inundaciones, volcanes... tal y como dice en el Noble Corán: [Di: Él es quien puede enviaros un castigo desde encima vuestro o por debajo de vuestros pies, o confundiros en sectas y hacer que unos probéis la injusticia de otros]

Estos castigos los envía Allah (alabado sea) debido a que las personas se desvían del camino correcto, cometen muchos pecados sin arrepentirse lo más mínimo y, lo peor de todo, es que los hacen delante del mundo o se lo cuentan a sus amigos sin tener vergüenza ni remordimiento. Entonces, cuando esto pasa, Allah envía sus signos como aviso para que la gente se dé cuenta del error y se arrepientan o vuelvan al camino correcto, pues dice Allah en el Noble Corán: [Sólo enviamos nuestros signos para atemorizar a la gente]

Pero sabed queridos hermanos/as que si Allah decide enviar su castigo a un lugar, afecta tanto a los buenos y piadosos como a los perdidos o los incrédulos, afecta a los pequeños tanto como a los grandes, a los hombres como las mujeres, a los ricos como los pobres. Y a esas personas creyentes que también sean afectados por el castigo, Allah les juzgará según sus acciones y sus intenciones. Nos transmitió Um Salama sobre el profeta (la paz y las bendiciones de Allah sean con él) que dijo: "Si aparecen los pecados en mi comunidad, Allah les enviará un castigo" dijo Um Salama: ¡Profeta de Allah! ¿No habrá entre esas personas gente piadosa? Dijo el profeta: "Claro" preguntó Um Salama: ¿Qué pasará con ellos? Respondió el profeta: "les pasará lo mismo que le pase al resto de gente, pero serán tratados con misericordia y bondad"

Por eso queridos hermanos/as debemos detenernos un momento para pensar en estas situaciones y en este terremoto. Lo que desencadena la ira de Allah y hace que desciendan sus castigos es la aparición de los pecados. Entonces, si vemos que nuestras sociedades empiezan a desmoronarse cada vez más y las personas comienzan a realizar pecados sin darse cuenta, eso significa que el castigo de Allah caerá sin ninguna duda. Dijo Ali bin Abi Taleb (que Allah se apiade de ellos): "No ha bajado ningún castigo sin pecado y no parará el castigo hasta que no haya arrepentimiento"

Esto nos demuestra el poder de Allah (alabado sea), Él es el único que puede dominar este mundo, por mucho que digan los científicos que pueden controlar el mundo con la ciencia y sus conocimientos. Es verdad lo que dice Allah (alabado sea): [No os ha llegado de los conocimientos más que algo escaso]

Además, la aparición de los terremotos es un signo del día del juicio final. Dice el profeta (la paz y las bendiciones de Allah sean con él): "No se levantará el kiyama hasta que desparezca la sabiduría, se acorte el tiempo, aumenten los terremotos, aparezcan los pecados y los asesinatos"

Los incrédulos y los ateos alegan que los terremotos, y todo lo parecido a ello, son simples desastres naturales provocados por la naturaleza y que no tienen que ver con ningún castigo divino, pero se equivocan porque dice el profeta (la paz y las bendiciones de Allah sean con él): "El Sol y la Luna son dos signos de Allah, no se eclipsan por la muerte ni el nacimiento de nadie, así que si lo veis, adorad a Allah mucho, alabadlo, donar limosna y rezar"

Allah (alabado sea) puede descender su castigo como quiera, pues dice: [Cada uno le castigamos por sus pecados. A Algunos les enviamos un viento huracanado, otros sufrieron el Grito, a otro hicimos que se los tragara la tierra y otros los ahogamos. Allah no fue injusto con ellos, pero ellos eran injustos consigo mismos]


Salam

evamaria
16/01/2010, 23:59
Esto es lo que dicen algunos que empiezan a denunciar a los putos gringos (siendo él mismo un marine):

http://www.youtube.com/watch?v=9kWU-JHetMM&feature=player_embedded

que para mí no tiene un áoice de desperdicio. Si es posible que haya denunciado la política militarista yanqui, me pregunto si todavía anda suelto, pues en tiempos del Bush, a éste valiente lo habrían montado en consejo de guerra.
bueno mas bien habria desaparecido sin dejar rastro creo yo ni consejo de guerra le harian

evamaria
17/01/2010, 00:04
Esto es lo que dicen algunos que empiezan a denunciar a los putos gringos (siendo él mismo un marine):

http://www.youtube.com/watch?v=9kWU-JHetMM&feature=player_embedded

que para mí no tiene un áoice de desperdicio. Si es posible que haya denunciado la política militarista yanqui, me pregunto si todavía anda suelto, pues en tiempos del Bush, a éste valiente lo habrían montado en consejo de guerra.
por cierto una pregunta esto fue en su pais? es decir esta rueda de prensa fue en los EEUU?

amr
17/01/2010, 00:16
Salam evamaria

No lo sé, la verdad, pero yo aseguraría que sí. Este vídeo lo he tomado del foro de Vídeos, que lo colgó Maria, quizás ella sepa más sobre eso.

Son las cosas de la otra prensa, la que desde los medios oficiales de comunicación (y voy a decir una frase que a Hawa no le gusta oir en absoluto) de la Incivilización Occidental (acuñada por Jorge Aldao) tapa, esconde y niega. La prueba de ello la tenemos sin ir más lejos en este mismo foro; una especie de cronista enquistado como una sanguijuela nos deleita cada minuto la maldad del mundo islámico..., que sirva de tapadera a lo que pretendemos aquí denunciar con voz libre como la de ese valiente. Pero no cuela.

saludos

evamaria
17/01/2010, 00:36
Salam evamaria

No lo sé, la verdad, pero yo aseguraría que sí. Este vídeo lo he tomado del foro de Vídeos, que lo colgó Maria, quizás ella sepa más sobre eso.

Son las cosas de la otra prensa, la que desde los medios oficiales de comunicación (y voy a decir una frase que a Hawa no le gusta oir en absoluto) de la Incivilización Occidental (acuñada por Jorge Aldao) tapa, esconde y niega. La prueba de ello la tenemos sin ir más lejos en este mismo foro; una especie de cronista enquistado como una sanguijuela nos deleita cada minuto la maldad del mundo islámico..., que sirva de tapadera a lo que pretendemos aquí denunciar con voz libre como la de ese valiente. Pero no cuela.

saludos
bueno a ver si nos enteramos del futuro de ese hombre que quizas desaparezca.

merien
17/01/2010, 02:04
si said tienes razon ,pero sabes todos los paises somos pecadores y ,mas pronto ,o mas tarde tanbien pagaremos los pecados ,pero haora ,es haiti la que esta mal,y lo que tenemos que hacer es, alludar ,en loque podamos, y no conpadecernos no cres ,eso es loque yo pienso,y siento...

Amazigh
17/01/2010, 02:08
JOSÉ MARÍA GARRIDO

“Me cansa un poco la hipocresía de que juguemos a escandalizarnos cada vez que la Iglesia hace un disparate de los suyos”, afirmó este viernes el escritor Juan José Millás en La Ventana (Cadena SER), cuando le preguntaron su opinión sobre las declaraciones del nuevo obispo de San Sebastián, el polémico José Ignacio Munilla, quien un día antes afirmó, también en la Cadena SER:

"Que es peor “nuestra pobre situación espiritual” que la catástrofe de Haití".

"Estoy cansado de que cada vez que la Iglesia hace un disparate de los suyos nos preguntemos: ¿Cómo es posible que la Iglesia persiga e invite a perseguir a los homosexuales? ¿Cómo es posible que la Iglesia excomulgue por abortar a una pobre niña de 13 años mientras protege a su violador? ¿Cómo es posible que la Iglesia en vez de llevar a sus pederastas a los Tribuanales los haya protegido y cambiado de colegio para que puedan seguir abusando de los niños? ¿Cómo es posible que la Iglesia, que es una institución misógina que relega a las mujeres a tareas subalternas, pueda tener la influencia que tiene? ¿Cómo es posible que la Iglesia haya dado y dé la comunión a gentuza como Pinochet y Videla mientras condena a una pobre mujer que ha abortado? ¿Cómo es posible que la Iglesia condene el uso del preservativo en África, un continente diezmado por el sida?", se preguntó el periodista.


Más preguntas

“¿Cómo es posible que la Iglesia, que durante los años del gobierno de Aznar estaba encantada de que se produjesen 500.000 abortos al año y no abría la boca, llene la calle de gente y desestabilice políticamente el país cuando el PSOE llega al poder y hace una ley que protege a las mujeres que abortan y a los médicos que hacen esa tarea? ¿Cómo es posible que la Iglesia condene el divorcio y al mismo tiempo quiera tener su monopolio y forrarse con sus tribunales de divorcios para ricos?”, prosiguió Millás.

Misógina

En definitiva, el prestigioso escritor se preguntó “cómo es posible que nos escandalicemos cada vez que ocurre algo que está en la naturaleza de la Iglesia, que es una institución misógina, homófoba y de extrema derecha”.

“No nos queda más remedio”

Y es que el prestigioso escritor está cansado de que actuemos con tanta hipocresía con una “institución que tiene un poder político enorme” y con la que “tenemos que convivir porque no queda más remedio”. Eso sí, Millás pide que “no le demos cuerda, porque aquí lo importante no es lo que ha dicho este pobre hombre de Munilla, si no lo que ha pasado en Haití”.


.... Amazigh ....

imana
17/01/2010, 02:10
Pobre Pueblo de Haiti
Miserias y desgracias una detras de otras.

Ahora un predicador estadounidense dijo un discurso sobre la situacion de Haiti,que el pueblo haitiano sufre toda la vida miseria y desgracias porque los haitianos hicieron pacto con el diablo a cambio de la liberacion de los colonos franceses.Este predicador harecibido muchas criticas de los medios de comunicacion por dicha declaraciones.


Quien sabe? Quien invoca el mal,atrae el mal.Dios se apiede del pueblo haitiano!

Saluditos
Imana

Jorge Aldao
17/01/2010, 02:44
bueno a ver si nos enteramos del futuro de ese hombre que quizas desaparezca.

Evamaría... Hola...

Dicho con buena onda, aunque me daría mucha pena, no sería malo que este hombre sensato y valiente desapareciera.
Porque significaría que estas frases de su mensaje ya no son ciertas:

"... necesitan a un público dispuesto a enviar y a poner a sus soldados en peligro"
"... su habilidad de hacernos pensar que de alguna forma somos superiores"
"...Sin el racismo los soldados se darían cuenta de que tienen más en común con el pueblo iraquí".

Pero, por desgracia, no son así las cosas.

El pueblo yanqui, esa inmensa masa de estúpidos sin remedio, siguen estando dispuestos a enviar a sus soldados a la guerra y sólo se oponen a ella hoy porque están muriendo sus hijos y nos los hijos de Irak o Afganistán. Sí sus hijos no murieran, la inmensa mayoría de yanquis y europeos estarían aplaudiendo esas guerras inmundas.
Y la prueba de ello la tienes en que la mayoría de los españoles se han dado cuenta de que existe Somalia cuando secuestraron un barco español. Mientras tanto, los somalies han estado durante años sufriendo a la Incivilización Occidental sin que esos españoles, tan preocupados hoy por sus pescadores, se preocuparan por su sufrimiento.

El pueblo yanqui sigue estando convencido de que es superior al resto de los pueblos.
Y no solo el pueblo yanqui... fíjate que, en este mismo hilo, dos foreros han puesto mensajes que desdeñan la cultura y las creencias de los haitianos, lo que indica que se sienten superiores a los habitantes de Haití.

Y los yanquis siguen siendo asquerosamente racistas, no solo con los iraquíes y afganos sino con los negros y los chicanos que son su vecinos. Y eso mismo ocurre en este foro donde hay unos cuantos foreros a los que no les parece mal que el gobierno de España se haga cómplice de las rapiñas de empresarios españoles si esas rapiñas se hacen contra los sudacas y nos recomiendan que nos dejemos de lloriquear y buscar culpas ajenas y nos pongamos a trabajar cuando, cada vez que hemos querido trabajar por nuestros derechos han sido esas empresas y ese gobiernos los que nos han hecho zancadillas. Son esos mismos habitantes de Europa que toleran tranquilamente que la OTAN masacre inocentes en Afganistán y ahora en Paquistán mientras siguen votando a los gobiernos que ordenan esas masacres.

Seamos realistas... nada va a cambiar porque una inmensa mayoría de habitantes de Occidente en USAmérica y en Europa son racistas y se creen superiores.

Un saludo

Jorge Aldao

Amazigh
17/01/2010, 12:30
as salam aleikum..

Quiero expresar mi más profunda SOLIDARIDAD con el pueblo de Haití ahora y siempre como así también con todos los pueblos del mundo que si bien no han sufrido un terremoto de estas magnitudes, han sufrido grandes tragedias como la miseria extrema, y con quienes estén sufriendo crímenes e injusticias.

Debemos ayudar a quien no se puede defender y ejercer la Solidaridad con nuestro prójimo, también es construir Ciudadanía.

El ser humano en el siglo pasado y lo que va de éste, ha construido armas atómicas arrojándolas sobre otros humanos y cada tanto arroja en océanos y desiertos de alguna región del planeta causando catástrofes ambientales irreparables. Hasta el presente sigue produciendo armas y otras formas de abuso contra la naturaleza y por ende contra nosotros mismos.

¡Y que la Solidaridad y Unidad, sea una forma para derrotar a los 3 poderosos que juegan con la humanidad!

Convoco a todos los herman@s del mundo a colaborar (en lo que pueda) con el pueblo Haitiano. Seamos abiertos de mente y corazón, y no demos la espalda a esto tan importante como dar una mano al que lo necesita.


Salam.

Abdel_Iluro
17/01/2010, 12:42
Negros esclavos de negros

• La segunda nación libre de América ha transitado entre despropósitos y calamidades a lo largo de los siglos. La opresión y la pobreza han marcado la historia del estado caribeño

TONI CANO
MÉXICO
Quizás más que el vudú y otras creencias ancestrales sea una historia colmada de despropósitos la que lleva a muchos haitianos a afirmar con total convicción que lo que acaba por enloquecer y volverse diablos a los gobernantes es que «comen demasiados niños tiernos». Lo dijeron incluso del expresidente Jean-Bertrand Aristide, que durante 15 años, hasta el 2004, representó el único y partido paréntesis de esperanza de los marginados.
Esa gran boca de poniente de la isla parecía predestinada. Los taínos cultivaban hasta las artes y hablaban con los dioses en danzas de trance. Los acosaban los que llamaron caribes, es decir, caníbales. Al norte, donde después se enseñorearon los piratas, se hundió la nave Santa María en la Nochebuena de 1492. Embelesado con La Española, Cristóbal Colón levantó con la madera de la carabela el fuerte La Navidad. Que fue arrasado por los caribes.
Un cañaveral con esclavos
Acabados los indios en un floreciente medio siglo, el asedio de los bucaneros acabó por obligar a la metrópoli a una serie de tratados con Francia. Que convirtió la isla en un cañaveral, para producir el 80% del azúcar que endulzó más llevaderas amarguras del desarrollo. Una isla entre tiburones con medio millón de esclavos traídos de distintos puntos de África. El mestizaje fue negro y su fiereza tan grande como para enfrentarse a mastines importados y derrotar hasta a Napoleón.
Haití forzó la abolición de la esclavitud en 1794 y 10 años después logró la independencia. En las protestas populares aún resuena el grito de guerra de Jean-Jacques Dessalines, el general que venció a las tropas napoleónicas: «Koupe tet, boule kay: Cortad cabezas, quemad casas». Fue el segundo país independiente, tras los cercanos Estados Unidos, que serían su tutor. La isla se partió definitivamente tras la revuelta de los criollos dominicanos a mitad del siglo XIX.
Lo primero que hicieron los libertadores –perpetuados en tamaño supranatural en la playa de Gonaives– fue disfrazarse de aristócratas y generales franceses. Con ese calor del Caribe. Construir el castillo más grande en la montaña más alta para avistar a los invasores. Repartirse marquesados, pelearse entre ellos, proclamarse rey o emperador entre secesiones. La historia oculta todo tipo de matanzas y barbaridades bajo la tiranía de 23 abyectos ineptos, sátrapas a la caribeña.
Tras el primer siglo de independencia, el presidente de turno reconoció que «se pasó de la opresión del blanco a la esclavitud del negro contra el negro». Estados Unidos invadió Haití en 1915. Los chavales cantan ahora, con el rapero Wyclef Jean, lo que dijo el asesinado periodista Jean Dominique: Tenía cuatro años, cuando llegaron por primera vez los marines. Era un niño. Mi padre me decía: No mires eso. Y un día me contestó: Eso quiere decir que eres haitiano, que mi tatarabuelo era renegro, que no eres francés, británico, americano, que eres haitiano.
Golpes de estado
El recuerdo más pavoroso es el de la dictadura de los Duvalier, padre e hijo, que se hicieron con el país y desecharon 60.000 vidas en 30 años, a partir de unas elecciones que en 1957 controlaron también los sables. Cualquier fiesta del chivo se queda corta ante las crueldades de Papa Doc, Baby Doc, quien acabó en la Costa Azul, y sus tonton macoutes. Después volvieron a sucederse los frustrados presidentes, las asonadas, los golpes de estado.
Crecido al frente del movimiento Lavalás, el exsalesiano Jean-Bretrand Aristide fue la última esperanza de la primera república negra del mundo, segunda nación libre de América y postrer reducto de pobreza esclava en el continente y el hemisferio occidental. El último Espartaco traidor, ahora refugiado en Suráfrica, se enriqueció, prorrogó también con trampa su mandato y dejó un país frustrado, la convicción de que «comía bebés en exceso y se volvió diablo», y lo que los expertos consideran «el más complicado de los estados fallidos».
Con el poder real de nuevo en poder de los negros literalmente cargados de oro, los cascos azules garantizan desde hace seis años la estabilidad del país. René Preval, que ganó las elecciones del 2006, acababa de convocar elecciones para finales de febrero cuando todo, más que nunca, se vino abajo.


Fuente: El Periódico de Catalunya

evamaria
17/01/2010, 13:14
Evamaría... Hola...

Dicho con buena onda, aunque me daría mucha pena, no sería malo que este hombre sensato y valiente desapareciera.
Porque significaría que estas frases de su mensaje ya no son ciertas:

"... necesitan a un público dispuesto a enviar y a poner a sus soldados en peligro"
"... su habilidad de hacernos pensar que de alguna forma somos superiores"
"...Sin el racismo los soldados se darían cuenta de que tienen más en común con el pueblo iraquí".

Pero, por desgracia, no son así las cosas.

El pueblo yanqui, esa inmensa masa de estúpidos sin remedio, siguen estando dispuestos a enviar a sus soldados a la guerra y sólo se oponen a ella hoy porque están muriendo sus hijos y nos los hijos de Irak o Afganistán. Sí sus hijos no murieran, la inmensa mayoría de yanquis y europeos estarían aplaudiendo esas guerras inmundas.
Y la prueba de ello la tienes en que la mayoría de los españoles se han dado cuenta de que existe Somalia cuando secuestraron un barco español. Mientras tanto, los somalies han estado durante años sufriendo a la Incivilización Occidental sin que esos españoles, tan preocupados hoy por sus pescadores, se preocuparan por su sufrimiento.

El pueblo yanqui sigue estando convencido de que es superior al resto de los pueblos.
Y no solo el pueblo yanqui... fíjate que, en este mismo hilo, dos foreros han puesto mensajes que desdeñan la cultura y las creencias de los haitianos, lo que indica que se sienten superiores a los habitantes de Haití.

Y los yanquis siguen siendo asquerosamente racistas, no solo con los iraquíes y afganos sino con los negros y los chicanos que son su vecinos. Y eso mismo ocurre en este foro donde hay unos cuantos foreros a los que no les parece mal que el gobierno de España se haga cómplice de las rapiñas de empresarios españoles si esas rapiñas se hacen contra los sudacas y nos recomiendan que nos dejemos de lloriquear y buscar culpas ajenas y nos pongamos a trabajar cuando, cada vez que hemos querido trabajar por nuestros derechos han sido esas empresas y ese gobiernos los que nos han hecho zancadillas. Son esos mismos habitantes de Europa que toleran tranquilamente que la OTAN masacre inocentes en Afganistán y ahora en Paquistán mientras siguen votando a los gobiernos que ordenan esas masacres.

Seamos realistas... nada va a cambiar porque una inmensa mayoría de habitantes de Occidente en USAmérica y en Europa son racistas y se creen superiores.

Un saludo

Jorge Aldao
yo tengo la esperanza de que tiene que cambiar amigo, asi no se puede seguir viviendo en este mundo, algun dia tiene que llegar la solucion espero, o eso o volamos el planeta con tantas armas que no sirven nada mas que para hacer daño al ser humano.
inchaalah

junior said
17/01/2010, 14:36
salam wa3alaykum

yo pienso que deberiamos criticar menos a los yankis en ese exacto momento.

de todos los paises EE.UU és el unico que envio mas hombres, maquinarias y alimentos para ayudar a los haitianos...(un porta-aviones cargado de medicinas y personal medico)

los franceses tiene un cargamento de platanos(banana en america)y carbon (no se para que si alla hace in calor del diablo) y el unico culpable por la pobreza esa hasta ahora son los europeus(franceses colonizadores) que no hacen casi nada para ayudaros...enfin mientras no pase nada con ellos no moveran la cola para ayudar sus antiguas colonias

mi pais (brasil) ya ha hecho su parte (desde hace muchos años con los cascos azules) en haiti y siguira enviando ayuda y hombres ahora y despues seguramente...

inchallah haiti dejara de ser el pais mas pobre del ocidente despues de ese desastre...

sin saludos

Jorge Aldao
17/01/2010, 16:21
[B]salam wa3alaykum
yo pienso que deberiamos criticar menos a los yankis en ese exacto momento.
de todos los paises EE.UU és el unico que envio mas hombres, maquinarias y alimentos para ayudar a los haitianos...(un porta-aviones cargado de medicinas y personal medico)


Junior Said... Hola...
Creo que en este exacto momento, lo mejor que podemos hacer es criticar con dureza a los yanquis que ya han dicho que se quedarán por un largo tiempo en Haití tal como lo están haciendo en Irak y en Afganistán.

Para un país riquísimo como USA, ese portaviones cargado de medicinas y personal médico es un broma macabra (comparable a la broma cruel que les gastó el gobierno USAmericano a las víctimas del Katrina, muchas de ellas sin poder retornar aún a sus casas).

En cambio, Cuba un país empobrecido artificialmente por la agresión de los yanquis y de los europeos, tiene en Haití un contigentes de 447 personas (médicos, enfermeros y expertos en catástrofes) trabajando para aliviar el sufrimiento de los haitianos.

Pero, por supuesto, los mass media de la Incivilización Occidental no hablan de los médicos cubanos en Haití de la misma manera que han hecho caso omiso de la solidaridad de Cuba con los cientos de miles de venezolanos y bolivianos que estaba ciegos por afecciones de la vista (cataratas principalmente) y que han sido tratados gratuitamente y hoy pueden ver normalmente lo que les cambió la vida.
Y tampoco se habla del programa cubano Yo si puedo que ha enseñado a leer a miles de venezolanos y bolivianos analfabetos.

Los yanquis son los principales responsables del hambre que hoy sufren los haitianos porque ellos destruyeron su soberanía alimentaria obligando a los gobiernos a eliminar los arenceles a la importación de alimentos
Y fue después de que el Fondo Monetario Internacional (FMI) les obligara a que redujeran los aranceles a las importaciones de arroz de un 35% al 3%. Esto benefició a la cooperativa agrícola estadounidense Riceland Foods, que vio crecer grandemente sus exportaciones entre 1995 y 2003. En Haití, en cambio, los 50.000 agricultores que sembraban arroz vieron caer los precios, y aumentaron los índices de pobreza y desnutrición... y subsidiaron inicialmente la importación de alimentos chatarra, llenos hormonas y pesticidas, mientras, al mismo tiempo y al mejor estilo de la UE en Somalía, empresas pesqueras yanquis depredan las costas de Haití llevandose su riqueza pesquera.

Un saludo

Jorge Aldao

yousef
17/01/2010, 16:28
Joseba Macías. Sociólogo y periodista

Haití, mito e identidad: primera república negra de los tiempos modernos. El país donde la negritud enseñó la dignidad de su propuesta. En el reverso, la antítesis del mundo real: «Los negros no pueden gobernarse por sus taras congénitas». Filosofía neocolonial que extiende su larga sombra hasta nuestros días

Primer apunte, I.- Haití. Muertos, muertos y muertos. Miles de muertos yaciendo en el suelo. Muertos escarbando la tierra, fertilizando la miseria. Dos siglos de obscenidad y dignidad deforestada. Y muertos. Veintitrés constituciones, cuarenta y dos jefes de Estado y un país fantasma con un ingreso promedio anual de 560 dólares por persona, es decir, 1,5 dólares diarios. Con miles de niños pobres entregados por sus padres como criados a las familias acomodadas. Un país sin agua donde se escuchaba el ruido del riego por aspersión en los clubs ecuestres o de golf en las faldas de los cerros. Haití. Del cardenal Richelieu a Nicolás Sarkozy. De Georges Washington a Barack Obama. De la esclavitud al neoliberalismo. De la deuda histórica a la «reconstrucción». De la salvación de Wall Street a la mala suerte de la pobreza «estructural» y el «fatalismo geográfico» como consuelo de conciencias. Hasta hace unas horas se seguían escuchando las voces de los niños sepultados entre los escombros de las escuelas.

II.- La Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID) modificó en las décadas de los ochenta y noventa del pasado siglo la agricultura haitiana. Propició el abandono de la producción de grano, lo que favoreció considerablemente los intereses de los agricultores norteamericanos mientras sumía al país en una dependencia total en la importación de alimentos. Muchos campesinos abandonaron sus tierras y se hacinaron en infraviviendas de núcleos urbanos como Puerto Príncipe en busca de un medio de vida. Chabolas-tumba. En 1970, Haití producía el 90% de los alimentos que consumía. Hoy importa más del 55%. Todos los servicios públicos están privatizados. Tras el terremoto Barack Obama, rodeado de su gabinete de guerra, ha anunciado el envío de 100 millones de dólares en ayuda humanitaria. ¿Propuesta desinteresada? Existe verdadero miedo a que un alto número de haitianos traten de llegar a Miami en los próximos meses. También a perder un punto geoestratégico en un área sumamente sensible. Por eso la «colaboración» incluye miles de soldados de la 82 División Aerotransportada del Ejército, el desplazamiento del portaviones nuclear «Carl Vinson», el destructor «Higgins», el crucero «Normandy» y la fragata «Underwood», las naves de asalto anfibio «Fort McHenry» y «Carter Hall», además de otros buques militares. Cerca de dos mil marines componen la flotilla. En rueda de prensa el secretario de Defensa, Robert Gates, acompañado del jefe del Estado Mayor Conjunto, el almirante Mike Mullen, acaba de señalar que está convencido de que la presencia militar de Estados Unidos en Haití será vista con «alivio» por la población y en ningún caso como una fuerza ocupante. Excusatio non petita, acussatio manifesta. ¿Han comenzado ya los disparos por la espalda a los hambrientos?

III.- Tierra de terremotos, también humanos. Como el largo y prolongado seísmo de sangre y fuego de nombre «saga Duvalier». Tres décadas de imperio y crímenes de estado a la sombra de los intereses económicos occidentales. Cuenta una leyenda popular, por ejemplo, que Papa Doc (François Duvalier) ordenó que la cabeza del capitán Philogènes, supuesto responsable de una frustrada revuelta, le fuera servida en bandeja. Un avión de la Fuerza Aérea voló con ella a palacio. Papa Doc interrogó la cabeza a solas y averiguó así otros planes sediciosos... Se vestía de traje y sombrero negro, símbolo de la muerte en el vudú. Decía que las balas no le podían matar y su cuerpo de choque, los Tonton Macoutes, gozaban de absoluta libertad para la ejecución de crímenes y torturas. En las última semanas, antes de que la tierra temblara, hay quien dice haber visto pasar su coche y su séquito fantasma de asesinos circulando en silencio y a toda velocidad por las oscuras calles periféricas de Puerto Príncipe.

IV.- Haití, mito e identidad: primera república negra de los tiempos modernos. El país donde la negritud enseñó la dignidad de su propuesta. En el reverso, la antítesis del mundo real: «Los negros no pueden gobernarse por sus taras congénitas». Filosofía neocolonial que extiende su larga sombra hasta nuestros días. Jean Bertrand Aristide como último ejemplo empírico. De «padrecito de los pobres» a máxima expresión de la corrupción institucional. «New York Times» y «Washington Post»: la confusión como arma de información. Eso sí, Aristide era negro y teólogo de la liberación, una combinación explosiva e imperdonable... Y un sospechoso cierre de campaña tras su obligada salida del país: seis años de «protección internacional», léase de ocupación estadounidense con la cobertura de Naciones Unidas y el mantenimiento de la tragedia cotidiana. En medio de un reducido y elitista parque automovilístico comenzaron a proliferar las gasolineras de primer mundo como forma de blanquear el dinero proveniente del narcotráfico. Surgieron centenares por todo el país. Ahora, el terremoto ha acabado con la mayoría de ellas.

V.- Haití, coda final. Las palabras del obispo Juan José Munilla acompañando a los miles de muertos yaciendo en el suelo: «Existen males mayores que los que estos pobres de Haití están sufriendo en estos días. También deberíamos llorar por nosotros, por nuestra pobre situación espiritual». Los sueños teológicos siguen produciendo monstruos. Y habitan entre nosotros.

http://www.gara.net/paperezkoa/20100117/177637/es/Haiti-situacion-mapa

Jorge Aldao
17/01/2010, 16:32
yo tengo la esperanza de que tiene que cambiar amigo, asi no se puede seguir viviendo en este mundo, algun dia tiene que llegar la solucion espero, o eso o volamos el planeta con tantas armas que no sirven nada mas que para hacer daño al ser humano.
inchaalah

Evamaría... Salam...

Mientras exista una Incivilización Occidental egoísta, el mundo sólo puede caminar hacia su destrucción.
Si la reunión de Copenhague fue un fracaso porque tanto yanquis como europeos no quieren bajarse de su nivel de consumo, no puede esperarse que suspendan sus programas industriales y bélicos que enriquecen mucho a unos pocos miles, pero dan trabajo (mal pago pero trabajo al fin y al cabo) a millones mientras contaminan todo el planeta.

Yo soy pesimista, absolutamente pesimista.

Un saludo

Jorge Aldao

yousef
17/01/2010, 16:39
Echarle la culpa a las “malas artes” de los haitianos por su situación, simple y llanamente, resulta de una falta de entendimiento de la situación y de una abstracción de la realidad hacia lugares en que todo está en orden y cada uno tiene lo que se merece, sin duda otro Mundo Feliz más. Este mismo demonio vaga y atormenta al mundo árabe musulmán, aquél que un día floreció en las artes y ciencias dejando un legado espléndido al Renacimiento Europeo y en el que hoy en día se responde a los males que acechan a la población con un “así lo ha querido Allah” o “es el designio de Dios”. Todo cuanto ocurre en este mundo es porque Dios lo ha querido, tanto los males como las bienaventuranzas; el tiempo y el espacio son orquestados y conocidos por Él. Pero nuestro conocimiento no nos permite conocer algo que traspasa las posibilidades de cualquier ser humano, entonces, ¿quiénes somos nosotros para declarar que los males que corrompen al ser humano son castigos de Dios? Por culpa de razonamientos como éste muchas sociedades no consiguen progresar quedando encarceladas entre los barrotes del florecimiento y esplendor pasados. Todo es designio de Allah (s.w.t.), pero atribuir un porqué desde nuestras posiciones al Altísimo es atribuirse un entendimiento que ningún ser humano posee ni nunca poseerá. Por ello, busquemos causas más realistas y terrenales que ya tenemos bastantes.

Salam

Brigeco
17/01/2010, 17:14
Haití no solo es el pais mas pobre de occidente, sino del mundo y el mas subdesarrollado del mundo,la edad de oro de Haití era cuando era una colonia de Francia, ahora creo que ya no existe ni pais, espero que las ayudas lleguen de todos y que todos los paises hagan algo, y no se vuelva a repetir la historia,por cierto... ¿sabeis que por la magia negra o el budu a los paises del entorno incluido estados unidos a pesar de ser Haiti el pais mas pobre y subdesarrollado les tienen los paises del alrededor pánico?

Algunos como alguien que yo me se de este foro en su fobia y odio al que no es como él y a la "incivilizacion occidental" me puede criticar que diciendo lo que he dicho contra el budu legitimo una tal superioridad occidental contra los haitianos, en base a no se que intereses segun el, en fin lo que hay que oir,esto es para él......."Que no que soy negro de África tropical de la tribu de los bantues", jejejeje....(tonterias a parte de ciertos personajes) lo que si es cierto desde mi punto de vista tal como habeis dicho alguno aqui incluido un iman de una mezquita es que quien juega con fuego termina quemandose, es decir quien juega con la magia negra termina quemandose y el mal atrae males mayores, eso es cierto, pero tambien opino como ya he dicho que la situacion de Haití es la que en no solo por el budú sino tambien sobre todo por la corrupcion y tiranias de ese pais y la actitud de todos los paises en especial los mas poderosos con ese pais.

Por cierto vamos a subir un escalón mas y miremos soluciones y opiniones para solucionar esta calamidad de Haiti en ve de algunos decir quien es el malo y quien es peor y que hace uno y que hace otro, en cambio con la mayoria de los que participais aqui estoy completamente de acuerdo con vosotros.

Saludos :)

evamaria
17/01/2010, 17:19
Evamaría... Salam...

Mientras exista una Incivilización Occidental egoísta, el mundo sólo puede caminar hacia su destrucción.
Si la reunión de Copenhague fue un fracaso porque tanto yanquis como europeos no quieren bajarse de su nivel de consumo, no puede esperarse que suspendan sus programas industriales y bélicos que enriquecen mucho a unos pocos miles, pero dan trabajo (mal pago pero trabajo al fin y al cabo) a millones mientras contaminan todo el planeta.

Yo soy pesimista, absolutamente pesimista.

Un saludo

Jorge Aldao
salam jorge:
yo no soy capaz de pensar que todo el mundo es tan malo. Si no tenemos esperanza de algo mejor apaga y vamonos amigo que no hacemos na. Todo esta muy mal en todo el mundo no solo occidente y EEUU, alguna solucion habrá. Yo no pierdo la esperanza de un mundo mejor de veras, quizas sea tonta al pensar que el ser humano un dia habrirá los ojos,pero creo que pasará y me gustaria verlo.

Jorge Aldao
17/01/2010, 18:06
salam jorge:
Si no tenemos esperanza de algo mejor apaga y vamonos amigo que no hacemos na.

evamaría... Salam

Totalmente de acuerdo... apaguemos y vámonos...
Yo lo estoy pensando seriamente. :(

Un saludo

Jorge Aldao

Jorge Aldao
17/01/2010, 18:46
Brigeco


Haití no solo es el pais mas pobre de occidente, sino del mundo y el mas subdesarrollado del mundo,la edad de oro de Haití era cuando era una colonia de Francia, ahora creo que ya no existe ni pais,

“Algunos que yo me sé de este foro” cuentan la historia cambiada.

Cuando Haití, “la Perla de las Antillas” era colonia de Francia, fue la edad de oro de Francia y no la edad de oro de Haití.
Y Francia vivió esa” edad de oro” a costa de sus colonias, a cuyos esclavos no les pagaban nada y los hacían vivir como animales.

Pero puedo estar equivocado y que “ese alguno que yo me sé” tenga la “máquina del tiempo” y haya viajado al pasado y hasta Haití, para comprobar personalmente que los esclavos negros de las colonias francesas vivían a cuerpo de rey y mejor que los propios pobladores de Francia.

Supongo que también los argelinos "vivían a cuerpo de rey", cuando Argelia era colonia de Francia y vivían “su edad de oro” y, de puro desagradecidos, echaron a Francia.

Y, probablemente, los habitantes de la Indochina Francesa también vivían mejor que los franceses allí y "su edad de oro" terminó cuando expulsaron a los franchutes de puro desagradecidos.

Pero, entonces, no sólo fueron desagradecidos, los haitianos, los argelinos y los vietnamitas, sino que además fueron unos masoquistas.

Porque “echar a patadas” de sus países a la “generosa Francia” que les hacía vivir “la edad de oro” y que “mimaba” a los haitianos, a los argelinos y a los vietnamitas, es únicamente explicable si esos haitianos, argelinos y vietnamitas eran unos masoquistas que querían dejar de vivir en el lujo de la colonización para pasar a vivir en la anarquía de ser libres. :p


Por cierto vamos a subir un escalón mas y miremos soluciones y opiniones para solucionar esta calamidad de Haiti en ve de algunos decir quien es el malo y quien es peor y que hace uno y que hace otro, en cambio con la mayoria de los que participais aqui estoy completamente de acuerdo con vosotros. Saludos :)

Si las soluciones y las opiniones para salvar a Haití saldrán de personas que ponen este tipo de mensajes… pobre Haití :eek:!!!


Un saludo

Jorge Aldao

P.S. ¿Por qué será que toda la historia de la humanidad es una larga historia de "desagradecidos y masoquistas" que no querían ser colonia de nadie, como los antiguos hebreos que no querían ser colonia de los asirios, ni de los babilonios ni de los romanos o como los cartagineses, los germanos, los galos y los britanos (entre otros muchos) que no querían ser colonia de los romanos.

Gracias a mensajes esclarecedores como este que analizo, vamos a descubrir que la humanidad hubiera funcionado mucho mejor si Freud hubiera nacido en la prehistoria y los hebreos y los cartagineses y los germanos y los galos y los britanos, etc. etc., se hubieran psicoanalizado para abandonar sus conductas desagradecidas y masoquistas así podían seguir viviendo sus respectivas "edades de oro" :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

yousef
17/01/2010, 19:35
La humanidad hubiera funcionado mucho mejor si Freud hubiera nacido en la prehistoria y los hebreos y los cartagineses y los germanos y los galos y los britanos, etc. etc., se hubieran psicoanalizado para abandonar sus conductas desagradecidas y masoquistas así podían seguir viviendo sus respectivas "edades de oro"

No sólo eso, si Freud hubiera nacido en aquellos tiempos y conseguido sanar a esas gentes de ser tan desagradecidos y masoquistas el psicoanálisis hoy estaria considerado una ciencia y no una pseudociencia :D

Por cierto, enhorabuena por el artículo "Haití no es un Estado fallido" (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=98776), es muy didáctico.

Salam

Jorge Aldao
17/01/2010, 20:30
No sólo eso, si Freud hubiera nacido en aquellos tiempos y conseguido sanar a esas gentes de ser tan desagradecidos y masoquistas el psicoanálisis hoy estaria considerado una ciencia y no una pseudociencia :D

Por cierto, enhorabuena por el artículo "Haití no es un Estado fallido" (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=98776), es muy didáctico.

Salam

Paradise... Salam... ;)

Un saludo

Jorge Aldao


P.S.
A propósito del psicoanálisis y de tu mensaje en el hilo Se expande la guerra de Afganistán al Cuerno de África y el océano Índico

¿Mohammad Hassan es el mismo que analizó la situación de Somalia en un artículo publicado no hace mucho en WebIslam verdad? Desde luego, son interesantes y muy instructivos sus análisis.
A mí hay algo que siempre se me pasa por la cabeza cuando veo algunas imágenes, que no todas, de los talibanes. Me suelo preguntar: ¿por qué parecen tan poco reales? Quiero decir, me da la impresión de que fueran actores ataviados con vestimentas pastunes y haciendo un papel. ¿A alguien más le pasa? Es curioso, tal vez tenga que contratar los servicios de un psicólogo :D
Salam

Creo que no necesitas los servicios de un psicólogo.

Pero creo que todo el mundo es objeto de intentos de lavado de cerebro por los psicólogos de los servicios de información de Yanquilandia y la UE, apoyados por los mass media alcahuetes cuyas notas suelen ser copiadas y pegadas con frecuencia en este foro.

Hace no mucho, Michael Moore en una carta abierta a Barack Obama y "hablando por boca de ganso" (bueh.. por boca de la CIA y los medios occidentales) afirmaba con toda tranquilidad que Afganistán es un país que ni siquiera funciona como tal y que jamás lo ha hecho.

Lo que, a poco que se mire, se verá que es una falsedad tan falsa como la que dice que Haití vivió su "edad de oro" cuando era colonia de Francia. (jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa)

La imagen que nos han vendidos los medios de la Incivilización Occidental de Afganistán es, muy probablemente, tan falsa como las imágenes que nos venden de los talibanes.

Para hacer una analogía, sería como si, de pronto, se dispusiera la censura de todos los medios de comunicación europeos y al poco tiempo sólo se publicaran fotos de paisajes reconocibles de París o de Madrid con primeros planos de algunos indigentes, harapientos y llenos de piojos.
Al poco tiempo todos acabaríamos “pisando el palito” y creyendo de buena fe que París o Madrid son ciudades miserables.

En suma, los que necesitan los servicios de un psicólogo son los que se tragan ;) los engaños de la Incivilización Occidental.

Un saludo

Jorge Aldao

junior said
17/01/2010, 20:42
Junior Said... Hola...
Creo que en este exacto momento, lo mejor que podemos hacer es criticar con dureza a los yanquis que ya han dicho que se quedarán por un largo tiempo en Haití tal como lo están haciendo en Irak y en Afganistán. Hola jorge

EE.UU tiene sus debilidades y fallos como TODOS los paises os tiene
y si algun pais puede ayudar con toda su maquinaria administrativa y constructiva es EE.UU...NOS GUSTE O NO...

Ademas a los que no les gusten ni escuchar (leer ) el nombre ese EE.UU,tendran que se acostumbrar ,por que veo que ellos son los unicos que pueden hacer algo en ese momento por haiti.

(espero que no vengan con criticas que EE.UU esta ayudando en cambio de petroleo,bases maritimas,forestas amazonicas,oro o el diablo que sea)

no se a ti jorge,pero yo me siento en luto por todos los que murrieron alla (mis paisanos tambien murrieron en ese terremoto),y uno cuando esta enlutado lo ultimo que quier escuchar(leer) son criticas a los que nos ayudan (da igual si son americanos,pakistani,israeli, o el papado).

saludos

Badr
17/01/2010, 21:03
Jorge, creo que no has entendido lo de los estados fallidos. Eso ha sido un error de traducción del Da vicius ese. En realidad lo que quería decir el hombre y (conjeturo) nos ha querido transmitir el posteador es "estados fritos" . Cuando el imperio pide que le sirvan una de estados fritos, lo que quiere decir es eso, que le casquen unos cuantos estados y se los frían y entreguen par que los devore y unte el plato y eructe de felicidad. Entonces, es evidente que hay en la actualidad unos cuantos estados en el mundo que se están friendo para el imperio y algunos que ya se está comiendo y otros de los que está haciendo la digestión. Un estado al que el imperio gusta mucho de llamar ya estado frito, como si se dijera "éste ya está en el talego" es Pakistán, a ese le llevan llamando estado frito hace bastantes años. Lo que pasa es que la raza de gallinas que pone esos estados es bastante coriácea y todavía cuesta, pero están en ello. Haiti es un estado que hace mucho que se les quemó en la sartén y le están echando la culpa al propio estado, cuando lo cierto es que lo recalentaron que para qué y se les quemó y lo han tirado a la basura, y debe de ser porque se les quemó por lo que meten al demonio en ese ajo, porque ya sabemos que se asocia al demonio con el fuego, las calderas de Pedro Botero y tal. Pues eso. Que ni demonios ni chuflas. Pura desidia y chapucería en la fritura de estados.

Demonio, demonio. ¿de quién iba a salir eso más que de quienes no creen en Dios ni en nada, que en lo único que se les ocurre pensar ante la desgracia ajena es que es un castigo, como si Dios no hubiera hecho ya saber por activa y por pasiva que lo que hayamos hecho nos lo hará ver y las facturas se contabilizarán todas, pero no ahora en terremotos y enfermedades, sino en el más allá, cuand desaparezcan todas las máscaras. Vamos que el soy rico, guapo y encima bueno es un cuento que se cuentas y que no va a durar eternamente.

Salaam


Dios socorra a quien más lo necesita y nos mueva a hacer cuanto esté en nuestras manos en su provecho.

Salaam

JamilaNoor
17/01/2010, 21:09
Creo que los latinoamericanos vemos el problema desde un ángulo menos religioso, es temerario decir que ALLAH piensa esto o aquello porque realmente no sabemos y tampoco creo que debamos decir que todo es un castigo de ALLAH porque solo Él lo sabe.
Y cuando se dice que ellos (los haitianos) tienen pactos con tal o cual demonio ¿que nos consta realmente de eso? nada. Sea cierto o no que practican otros cultos no es motivo para desviar la atención de lo que realmente ha sucedido en este y otros países de nuestro continente, asi como tampoco es motivo para quitar la responsabilidad de los causantes de tanta desigualdad.
Solamente los cristianos, a lo largo de la historia, han justificado los actos de corrupción, la barbarie y el genocidio a través de la religión.Han sido las mas altas autoridades eclesiásticas las que manipularon a los pueblos para la imposición y el robo.Eso lo sabemos bien.

amr
17/01/2010, 21:26
Creo que los latinoamericanos vemos el problema desde un ángulo menos religioso, es temerario decir que ALLAH piensa esto o aquello porque realmente no sabemos y tampoco creo que debamos decir que todo es un castigo de ALLAH porque solo Él lo sabe.
Y cuando se dice que ellos (los haitianos) tienen pactos con tal o cual demonio ¿que nos consta realmente de eso? nada. Sea cierto o no que practican otros cultos no es motivo para desviar la atención de lo que realmente ha sucedido en este y otros países de nuestro continente, asi como tampoco es motivo para quitar la responsabilidad de los causantes de tanta desigualdad.
Solamente los cristianos, a lo largo de la historia, han justificado los actos de corrupción, la barbarie y el genocidio a través de la religión.Han sido las mas altas autoridades eclesiásticas las que manipularon a los pueblos para la imposición y el robo.Eso lo sabemos bien.

Muy de acuerdo contigo jamilanoor, y también con otros apuntando en la misma dirección, demitificando el castigo divino, separando el hecho natural del pacto diábolico y la conden sobrevenida.

Resulta de lo más chocante la jutba de la Mezquita de Valencia que ha puesto juniorsaid, estaría en la misma línea que el sermón del pastor evangélico norteamericano que salió en las televisiones de medio mundo anunciando este terremeoto dandolo por hecho como castigo de Dios por el pacto con el diablo de los haitianos. Semejantes palabras deberían provocar escándalo antes que prestarles ni siquiera la más mínima atención.

El hecho está muy claro, Haití está situado sobre una inestable flla tectónica, lo que ya explica por sí mismo el desastre.

Por otro lado, está el inevitable hecho de la extrenada pobreza de ese pueblo, y ahí ni ha intervenido el castigo de Dios ni el de la naturaleza, más bien el pacto diabólico de la Incivilización Occidental por el control de recursos vivos y no vivos.


EE.UU tiene sus debilidades y fallos como TODOS los paises os tiene
y si algun pais puede ayudar con toda su maquinaria administrativa y constructiva es EE.UU...NOS GUSTE O NO...


Si te crees tus propias palabras, allá tú. Pero a Haití se le está ayudando desde el primer momento por muchos más países que lo hizo ee.uu., que anunció su ayuda cuando ya estaban saliendo aviones españoles de la base logística de Ayuda Internacional que tiene en Panamá, por ejemplo. Además, para que te conste ante planteamientos futuros sobre la disponibilidad de los USA, sepa que ellos sólo ayudan en casos in extremis, pero las ONG's no sólo lo hacen desinteresadamente, es que además eyudan sobre el terreno de manera comprometida, como para decir que a Haití, así como a tantos pueblos en el mundo, sólo lo puede ayudar la potencia que más hace por expoliar los recursos de los pueblos. Eres el colmo de los desaguisados.

salam

Jorge Aldao
17/01/2010, 21:48
Junior Said


Hola jorge

EE.UU tiene sus debilidades y fallos como TODOS los paises os tiene
y si algun pais puede ayudar con toda su maquinaria administrativa y constructiva es EE.UU...NOS GUSTE O NO...

Ademas a los que no les gusten ni escuchar (leer ) el nombre ese EE.UU,tendran que se acostumbrar ,por que veo que ellos son los unicos que pueden hacer algo en ese momento por haiti.

(espero que no vengan con criticas que EE.UU esta ayudando en cambio de petroleo,bases maritimas,forestas amazonicas,oro o el diablo que sea)

no se a ti jorge,pero yo me siento en luto por todos los que murrieron alla (mis paisanos tambien murrieron en ese terremoto),y uno cuando esta enlutado lo ultimo que quier escuchar(leer) son criticas a los que nos ayudan (da igual si son americanos,pakistani,israeli, o el papado).

saludos

Junior Said… Hola…

No seré diplomático y te diré que si quieres creer en Papa Noel, en los Reyes Magos y en que USAmérica va a Haití a ayudar, tienes todo el derecho de creer en ello.

Pero es más o menos como si en tu barrio viviera un matón que tiene a mal traer a todos los chicos de barrio robándoles todo lo que puede.

Y cuando el más débil y maltratado (por el matón) de esos chicos sufre un accidente, ese matón dice que irá ayudar a la familia y se mete en la casa de ese chico con otros matones como él (el portaviones Vinson y el resto de los barcos de guerra yanquis en Haití) mientras que, al mismo tiempo, sigue matoneando al resto de los chicos del barrio (seguir acusando a Cuba de terrorismo, seguir amenazando a Venezuela y rodeándola de bases militares y violando su espacio aéreo, etc. etc. etc.).

Posiblemente tu quieras creer que ese matón (USAmérica) irá a ayudar.

Pero yo estoy convencido de que irá a seguir haciendo lo que ha hecho hasta ahora en Irak (donde fueron a liberar a los iraquíes de Saddam Hussein) y en Afganistán ( donde fueron a liberarlos de los Talibanes).

Si USAmérica no hubiera refundido la agricultura y la ganadería de Haití, hoy sobraría comida en ese país y Puerto Príncipe no estaría lleno de ex agricultores que vieron su actividad destruida por la competencia desleal de la agricultura yanqui (tal como lo están haciendo en este mismo momento en México) debiendo mudarse a las ciudades para tratar de encontrar un trabajo.

Pretender que me trague tu “verso” (discúlpame pero es la manera más suave de calificar tus palabras) de que “si algun pais puede ayudar con toda su maquinaria administrativa y constructiva es EE.UU...NOS GUSTE O NO...” cuando ese país ha sido incapaz de reconstruir lo destruido por el Katrina (y no por falta de dinero, ya que dinero es lo que se dilapida en las guerras yanquis de Oriente Próximo) es tomarnos por tontos o por personas que creerán en Papa Noel o en los Reyes Magos.

Un saludo

Jorge Aldao

Brigeco
17/01/2010, 22:00
Brigeco

“Algunos que yo me sé de este foro” cuentan la historia cambiada.

Cuando Haití, “la Perla de las Antillas” era colonia de Francia, fue la edad de oro de Francia y no la edad de oro de Haití.
Y Francia vivió esa” edad de oro” a costa de sus colonias, a cuyos esclavos no les pagaban nada y los hacían vivir como animales.

Pero puedo estar equivocado y que “ese alguno que yo me sé” tenga la “máquina del tiempo” y haya viajado al pasado y hasta Haití, para comprobar personalmente que los esclavos negros de las colonias francesas vivían a cuerpo de rey y mejor que los propios pobladores de Francia.

Supongo que también los argelinos "vivían a cuerpo de rey", cuando Argelia era colonia de Francia y vivían “su edad de oro” y, de puro desagradecidos, echaron a Francia.

Y, probablemente, los habitantes de la Indochina Francesa también vivían mejor que los franceses allí y "su edad de oro" terminó cuando expulsaron a los franchutes de puro desagradecidos.

Pero, entonces, no sólo fueron desagradecidos, los haitianos, los argelinos y los vietnamitas, sino que además fueron unos masoquistas.

Porque “echar a patadas” de sus países a la “generosa Francia” que les hacía vivir “la edad de oro” y que “mimaba” a los haitianos, a los argelinos y a los vietnamitas, es únicamente explicable si esos haitianos, argelinos y vietnamitas eran unos masoquistas que querían dejar de vivir en el lujo de la colonización para pasar a vivir en la anarquía de ser libres. :p



Si las soluciones y las opiniones para salvar a Haití saldrán de personas que ponen este tipo de mensajes… pobre Haití :eek:!!!


Un saludo

Jorge Aldao

P.S. ¿Por qué será que toda la historia de la humanidad es una larga historia de "desagradecidos y masoquistas" que no querían ser colonia de nadie, como los antiguos hebreos que no querían ser colonia de los asirios, ni de los babilonios ni de los romanos o como los cartagineses, los germanos, los galos y los britanos (entre otros muchos) que no querían ser colonia de los romanos.

Gracias a mensajes esclarecedores como este que analizo, vamos a descubrir que la humanidad hubiera funcionado mucho mejor si Freud hubiera nacido en la prehistoria y los hebreos y los cartagineses y los germanos y los galos y los britanos, etc. etc., se hubieran psicoanalizado para abandonar sus conductas desagradecidas y masoquistas así podían seguir viviendo sus respectivas "edades de oro" :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D


¿Cual es la Edad de oro de los extremistas y fanaticos?
¿Y la de los nacionalistas?
¿Y la del Islam?
¿Y se podría explicar cual es la edad de oro de Haití y cuando fué?
¿Habria que psicoanalizarnos a todos?, pero a todos ehhh

Brigeco
17/01/2010, 22:14
De verdad mas que para unir ante estas desgracias y olvidar rencillas y unirnos ante una desgracia alguno que otros estais cayendo en el pecado del fanatismo odioctero nacionalista antioccidental sectario(y cuando digo eso es a todo)cuidado que mucha gente depende de la incivilizacion occidental como decis, incluido muchos terroristas y muchos peces gordos de oriente medio, baluartes de cierto yihadismo que no es tal, ya que a alguno os veo muy "aldaos" pero equivocaos....:D, en fin si todo lo que decis lo decis tendreis razon.Es que esto ya es cansino siempre occidente(bueno si no insultan a los occidentales vaya sabiendo que si algo es malo son las instituciones y el sionismo y la corrupcion lo mismo que los estados unidos), tambien siempre siempre estados unidos, (pero me conformo porque supongo que no todos los norteamericanos tengan la culpa de como actua su administracion sionista y entontecedora de masas como la europea),tambien que si el cristianismo es el malo(supongo que los cristianos no a excepcion de algunos curas)y que los Haitianos sigan practicando Budu, enseñanzas de pactos con espiritus de no se que, que profanen cuerpos que hagan zombis todo contra las leyes de Dios, que maten animales....que hagan magia negra, pactos con el demonio o los demonios(porque yo no creo en el demonio pero si en dios), pero claro el budu es el bueno el cristianismo no, vaya hipocresia la de algunos, y eso que se supone que el cristianismo es una religion del libro como el islam, con amigos asi los cristianos no necesitan enemigos,y eso que yo no soy cristiano pero me exasperan los sectarismos y las injusticias, alguna habeis hablado aqui sobre mascaras, es cierto ¿a quien van a engañar algunos?

Un saludo

Jorge Aldao
17/01/2010, 22:34
Jorge, creo que no has entendido lo de los estados fallidos. Eso ha sido un error de traducción del Da vicius ese. En realidad lo que quería decir el hombre y (conjeturo) nos ha querido transmitir el posteador es "estados fritos" . Cuando el imperio pide que le sirvan una de estados fritos, lo que quiere decir es eso, que le casquen unos cuantos estados y se los frían y entreguen par que los devore y unte el plato y eructe de felicidad.
Salaam

Badr... Salam...

Te agradezco aclararme que no había entendido el verdadero significado de "estados fallidos".

Y había estado buscando una palabra que reflejara la verdadera realidad de esos estados (estados fallados, estados quebrados, estados fundidos" pero no me gustaban.

Mientras que "estados fritos" expresa con humor y precisión lo que son los "estados fallidos".

Porque un estado con vocación autodestructiva puede fallarse a sí mismo, puede quebrarse a sí mismo, puede fundirse a sí mismo.

Pero es impensable que un Estado o una persona puedan
voluntariamente "autofreirse" en un sartén de aceite hirviendo.
Eso solo lo puede hacer otro estado, en este caso, USAmérica, la "fritadora" del mundo.

Gracias por tu creatividad. :D:D:D:D

Un saludo

Jorge Aldao

Jorge Aldao
17/01/2010, 22:54
no se a ti jorge,pero yo me siento en luto por todos los que murrieron alla (mis paisanos tambien murrieron en ese terremoto),y uno cuando esta enlutado lo ultimo que quier escuchar(leer) son criticas a los que nos ayudan (da igual si son americanos,pakistani,israeli, o el papado).

saludos


Junior Said... Hola

Tú sentirás luto por tus paisanos....

Yo siento luto por los haitianos asesinados por las tropas de la Minustah, dirigidas por un general brasileño y con un contingente compuesto principalmente por brasileños (además de Argentinos, Chilenos, Uruguayos y Boilivianos).

Léste esta nota y luego busca en la WEB la página http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:RuVwxMD2kHQJ:www.rebelion.org/noticia_pdf.php%3Fid%3D46398+Brasile%C3%B1os+del+M inustah+asesina+haitianos&hl=es&gl=ar&pid=bl&srcid=ADGEESgH5ErvH_be-NdZzQ2cTHtMgg9gkSGHfDEqC81mRtUblhAzCKJpPNBrv0Gwt9r OYDJxBQE1goo8IZDNkl5OVOpAd_Ia8feFzrAKLDnRAwaAbOi1R hfcFvfxEpV_mkyiYFJ_NqWx&sig=AHIEtbQ76SaPOoWPeN-bT3g8b5K7-DARbQ

Un saludo

Jorge Aldao

Nota de repudio ante la masacre perpetrada por militares brasileños en Haití
Comité Democrático Haitiano en Argentina

El viernes 22 de diciembre de 2006, más 400 militares brasileños acompañados de policiás haitianos atacaron a la madrugada un Barrio de Cité Soleil -llamado Bois Neuf- provocando, según cifras oficiales, 9 muertos. Pero testigos de la barbarie afirmaron que las personas asesinadas superaron la cifra de 20 y las heridas la de 80. Entre ellas aparecieron cadáveres de varios niños. Ese ataque, que duró varias horas, se realizó con blindados, fusiles automáticos de gran poder, helicópteros, etc., causando una verdadera tragedia entre los 300.000 habitantes de Cité Soleil, quienes viven en casitas de cartón, chapas, etc. Fue un ataque contra los más pobres de los pobres haitianos, bajo el falaz argumento o pretexto de eliminar a un grupo de bandidos que viven del secuestro.

Las tropas de la MINUSTAH "ganándose" el corazon de los haitianos

Fenómeno que, curiosamente, luego de 2 años de permanencia de la MINUSTAH (Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití) dirigida militarmente por Brasil, se transformó, sobre todo en los últimos meses del año 2006, en la industria más próspera que funciona en Haití. Toda una realidad que demuestra claramente la inoperancia de esa fuerza de ocupación.

Cabe recordar que desde su imposición en junio de 2004, los pobres en Haití manifestaron su rechazo a la presencia de la MINUSTAH. Y en los últimos meses del año que acaba de terminar con ese nuevo baño de sangre entre los condenados de nuestra tierra, dicho rechazo se transformó en una constante de la vida política del país. La única respuesta hasta ahora ofrecida por esos serviles del imperialismo norteamericano ha sido: PLOMO Y MÁS PLOMO. Así piensan que pueden seguir ocupando nuestro país imitando los ejemplos de sus jefes en Irak. Así también piensan proyectarse como país emergente o potencia emergente capaz de manejar una crisis utilizando los mismos mecanismos empleados por el máximo terrorista del mundo, George W. Bush. Con esos méritos o certificados de asesinos a sueldo, los dirigentes brasileños aspiran a obtener un puesto permanente en el Consejo de seguridad de la ONU.

Sin duda alguna, la supuesta imagen de progresista que los partidarios del presidente Lula le colocan, cae en mil pedazos ante tales hechos propios de un fascista. En este sentido, cabe a los verdaderos progresistas brasileños pronunciarse al respecto acompañando al pueblo haitiano en su exigencia de RETIRO INMEDIATO DE LA MINUSTAH. Pues nadie puede ufanarse de progresista asesinando a pobres y niños de otro país, violando la soberanía de otro país e ignorando el derecho a la autodeterminación de otro pueblo para satisfacer intereses mezquinos y viles y obedeciendo ciegamente al imperialismo norteamericano.

Se trata de una respuesta urgente, ya que evitará más muertes y, al mismo tiempo, demostrará con hechos y no sólo con lindos discursos que la solidaridad no puede ser selectiva. Una solidaridad que los primeros dirigentes de nuestro país como Dessalines y Pétion ofrecieron generosamente a Miranda, Bolívar y tantos otros. Invitamos a los dirigentes brasileños a revisar más a fondo la verdadera historia de nuestra región, pues allí, sin duda alguna, encontrarán datos sorprendentes capaces de ayudarles a profesar un mínimo de respeto hacia el pueblo haitiano. En nombre de ese internacionalismo revolucionario -prácticamente inimaginable para la época- desplegado por los haitianos luego de la proclamación de nuestra Independencia, exigimos el fin de las matanzas y el retiro inmediato de la MINUSTAH.

¡¡ABAJO LA OCUPACIÓN!!

¡¡FUERA LA MINSUTAH DE HAITÍ!!

¡¡VIVA LA LUCHA DEL PUEBLO HAITIANO!!

Henry Boisrolin
Coordinador del Comité Democrático Haitiano en Argentina

Fuente: http://www.anarkismo.net/article/4584?userlanguage=it&save_prefs=true

Jorge Aldao
18/01/2010, 00:12
Lo que los grandes medios no te contarán: Parte del sufrimiento de Haití es “Made in USA”

Bill Quigley
The Huffington Post
Traducido para Rebelión por José Luis Vivas


Parte del sufrimiento de Haití es verdaderamente “Made in USA”. Si bien un terremoto así habría causado daños en cualquier país, las acciones llevadas a cabo por los Estados Unidos ciertamente han extremado esos daños en Haití.

¿Cómo? Solamente en el último decenio los Estados Unidos han recortado la asistencia humanitaria a Haití, bloqueado préstamos internacionales, forzado su gobierno a contraerse, arruinado decenas de miles de pequeños agricultores y reemplazado el gobierno por ONG privadas.

¿El resultado? Pequeños agricultores han sido forzados por el hambre a abandonar los campos y emigrar a las ciudades, en cuyos montes se han construido refugios baratos. Los fondos internacionales para carreteras, educación y sanidad han sido obstruidos por los Estados Unidos. Y el dinero que al final entra en el país acaba en las manos no del gobierno, sino de corporaciones privadas. De esa forma, el gobierno de Haití carece prácticamente de cualquier capacidad para ofrecer asistencia a su propio pueblo en tiempos normales –y mucho menos para encarar un verdadero desastre como el actual.

Algunos pormenores referentes a los últimos años.

En 2004 los Estados Unidos ampararon un golpe contra el presidente democráticamente elegido de Haití, Jean Bertrand Aristide, que se insiere dentro de una larga tradición en la que los Estados Unidos son los que deciden quién van a gobernar el país más pobre del hemisferio. Ningún gobierno en Haití puede subsistir sin el consentimiento de los Estados Unidos.

En 2001, cuando los Estados Unidos estaban enfurecidos con el presidente de Haití, lideraron exitosamente un esfuerzo para congelar 148 millones de dólares para ayudas ya aprobadas, además de varios cientos de millones en préstamos potenciales del Banco Interamericano de Desarrollo para Haití. Fondos que tenían como objetivo mejorar la educación, la sanidad pública y las carreteras.

Durante la mayor parte del período 2001-2004 los Estados Unidos hicieron hincapié en que todos los fondos internacionales enviados a Haití tendrían que pasar por las manos de organizaciones no gubernamentales. Fondos deberían utilizarse para ofrecer servicios gubernamentales fueron entonces desviados, cercenando de esa forma la capacidad del gobierno de proporcionar ayuda.

Durante años los Estados Unidos han contribuido a la ruina de pequeños agricultores haitianos a través del dumping en el mercado haitiano de arroz estadounidense fuertemente subsidiado, tornando extremadamente difícil la supervivencia de esos agricultores. Eso se hizo para ayudar a los agricultores de EEUU. ¿Y los agricultores haitianos? Esos no votan en las elecciones estadounidenses.

Los que visitan Haití pueden comprobar que vehículos de turismo grandes suelen ostentar calcomanías de las ONG. Las mayores oficinas pertenecen a grupos privados que realizan tareas básicas de gobierno –sanidad, educación, respuesta a desastres-. Y todos están vigilados no por la policía, sino por agentes de seguridad fuertemente militarizados.

El gobierno ha sido sistemáticamente desprovisto de fondos. El sector público se ha desvanecido. La población desfavorecida se ha marchado a las ciudades.

No existen unidades de rescate. Hay poca disponibilidad de sanidad pública.

Entonces, cuando la catástrofe irrumpió, la población de Haití estaba sola. Podemos verlos arrimando el hombro. Podemos observar cómo lo intentan. Son valientes, generosos e innovadores, peros los voluntarios no pueden sustituir al gobierno. En consecuencia la gente sufre y muere en cantidades superiores a las inevitables.

Los resultados están a la vista de todos.

Trágicamente, una gran parte del sufrimiento causado por el terremoto es “Made in USA”.

Fuente: http://www.huffingtonpost.com/bill-quigley/what-the-mainstream-media_b_424126.html

maria
18/01/2010, 09:27
Autor: Hajj Wilfredo Amr Ruiz - Fuente: El Nuevo Día

“El creyente enfrenta el sufrimiento con oraciones, arrepentimiento y buenas acciones. El no creyente, con dudas y confusiones. Ellos culpan a Dios o argumentan en Su contra”. (Doctor Muzamil Siddiqi, director del Consejo de Jurisprudencia Islámica de Norteamérica).

Haití vive un verdadero desastre humanitario de mayores proporciones. Muy al principio, luego del terremoto, me comentaba indignado un buen amigo pastor cristiano que le afligía escuchar a pseudo-líderes religiosos pronunciar el ya común señalamiento luego de algún desastre natural: “Castigo de Dios”.

Muchos escuchamos a pastores que apresuradamente hicieron coro al teleevangelista Pat Robertson que, abrogándose el rol divino de juzgador de la Humanidad, vociferaba que Haití sufría del terremoto como venganza de Dios por haber hecho sus habitantes un pacto con el diablo. Ante tan enfermizos planteamientos compartí la indignación de mi amigo solidariamente, seguros ambos de que estos pronunciamientos son actos insensatos de quienes imprudentemente se adjudican ser portavoces e interlocutores del Creador, como si tuviesen el rango de ser Su profeta o mensajero.

El doloroso episodio de muerte y sufrimiento que hoy sufre Haití amerita de nosotros que aspiremos realizar acciones de bien que hagan aflorar nuestro humanismo, compasión y sentido de dolor por el sufrimiento ajeno.

Una fe sin acciones es hueca e insubstancial. La vivencia espiritual plena plantea que la fe y las buenas obras son dos caras de una misma moneda, con un mismo rango y valor ante Dios. La fe no está completa sin buenas obras y realizar buenas obras sin fe las tornas insípidas y fútiles. Ciertamente nos debe incomodar seguir nuestra rutina diaria normal cuando aún se escuchan las voces de auxilio de los atrapados en los escombros. Respondamos prestos con acciones concretas a esa voz interna que nos invita a preocuparnos y a seguir el llamamiento natural del creyente a manifestarnos piadosamente.

Sin duda esta desgracia nos ha sucedido tan cerca que a muchos les ha provocado imaginarse la posibilidad real de que hubiese sucedido en nuestra tierra. ¡Cuánto cambiaría nuestro quehacer diario! Cabe preguntarnos: ¿afloraría nuestra piedad o la misma agresividad que se muestra al abrir las tiendas para los especiales? Dios nos libre de semejante desastre. Que para bien sea que los ojos del planeta hoy estén puestos en el país más pobre de las Américas. Ojalá este vistazo sea perenne y que esta tragedia pinte de una vez en el mapamundi al Haití ignorado por todos. Que esta desventura sirva para ayudar a incorporar a los inmigrantes a todas las tierras donde son discriminados y donde les ponen trabas mayores para incorporarse a la sociedad.

Les invito a meditar en que el sufrimiento es una prueba. Tanto para el que lo sufre en carne propia como también para quien lo atestigua. Quien lo sufre se crece espiritualmente y con ello se acerca al Creador siempre y cuando Le reconozca como su Único Ser Supremo y a Él sólo adore y pida ayuda. Para quienes presencien el sufrimiento significa una oportunidad que Dios les ofrece para ser piadosos y manifestar su caridad, humanidad y espiritualidad. Quien poco o nada haga seguramente rendirá cuenta por ello; quien por otro lado de corazón ofrezca de lo que tiene, será recompensado: “Pero el piadoso estará a salvo, aquél que da parte de su riqueza con el anhelo de purificarse y que cuando hace una obra de bien, no la hace esperando la retribución de los hombres sino anhelando el rostro de su Señor el Altísimo (y Su complacencia), y por cierto que se complacerá (con lo que le aguarda en el Paraíso)”. (Corán 92:17-21)
Hajj Wilfredo Amr Ruiz, es capellán musulmán.
wruizlaw@yahoo.com

Hawah Hussain
18/01/2010, 13:42
Yo creo que los haitianos mas que saber si seran galgos o podencos lo que necesita es ayuda de primera necesidad para los vivos y quiza puedan aprovechar este desastre para reconstuir su pais y tener politicos no corruptos ( eso depende de ellos) porque aqui para unas cosas no debe intervenir nadie y para otras si y eres bueno o malo segun sople el aire.


Y lo del castigo de Dios esta muy bien para la Edad Media para la Edad actual sabemos que en la tierra se dan huracanes, maremotos, terremotos y un largo etc de situaciones y que unos territorios por su geografia son mas propensos que otros.

Un saludo,

Brigeco
18/01/2010, 17:40
Yo creo que los haitianos mas que saber si seran galgos o podencos lo que necesita es ayuda de primera necesidad para los vivos y quiza puedan aprovechar este desastre para reconstuir su pais y tener politicos no corruptos ( eso depende de ellos) porque aqui para unas cosas no debe intervenir nadie y para otras si y eres bueno o malo segun sople el aire.


Y lo del castigo de Dios esta muy bien para la Edad Media para la Edad actual sabemos que en la tierra se dan huracanes, maremotos, terremotos y un largo etc de situaciones y que unos territorios por su geografia son mas propensos que otros.

Un saludo,

Pues mujer no te voy a quitar la razon en parte, ya que lo que necesitan ante todo es ayuda de todos, lo de los castigos trascedentesa los que te refieres no lo comparto lo que dices pero entiendo que querais negarlo, es mas yo tambien lo negaria si esa "en parte"es la manera de solucionar una situacion de un pais sugestionable y sugestionado por algo y para que no cunda el panico ni la irracionalidad como en la alta edad media al llegar el año 1000, pero mas que eso como tu mas bien dices es la ayuda de todos los paises y quitar a ciertos tiranos chupones de ese pais como mejor manera para que salga el pais adelante.

Saludos :rolleyes:

Brigeco
18/01/2010, 17:52
Lo gordo y lo importante de todo esto es ...¿como educar y alfabetizar al grueso de la poblacion de Haití?, eso tambien lo considero no solo importante, sino "IMPORTANTÍSIMO".:o

Jorge Aldao
19/01/2010, 20:02
Publicado en Tlaxcala (alérgicos abstenerse :D )
Los énfasis son míos

Un saludo

Jorge Aldao

El terremoto en Haití

Señales de los tiempos: desastres nefarios y premios nefandos

AUTOR: Agustín VELLOSO

Todo va bien de momento. Babilonia sigue recibiendo a los reyes de la tierra para fornicar con ella y los comerciantes de la tierra se han enriquecido por su lujo desenfrenado.

Un suceso geológico y un acto escatológico recientes, que se añaden a otras señales igualmente poderosas, no han interrumpido la libación de su vino de ardiente lujuria. Ambos están relacionados entre sí y los dos con el resto a pesar de sus distintas naturalezas, no obstante la aparente desconexión.

Los días pasan y los reyes y los comerciantes son incapaces de detener el sufrimiento de los habitantes de Haití afectados por el terremoto. ¿Acaso lo han querido alguna vez? ¿Por qué hablan de acudir ahora al rescate si durante decenios han causado un daño similar al del seísmo sólo que mediante una acción prolongada?

Ellos, que hicieron todo lo posible por poner al país de rodillas mediante las reglas de sus instituciones políticas y financieras, el fomento de escuadrones de la muerte llamados Tonton Macoutes (se estima que asesinaron a 150.000 haitianos), la protección de dictadores duraderos (la familia Duvalier, 1957-1986), el acoso al presidente elegido democráticamente (Aristide) y un embargo impuesto por el país más rico de la tierra, Estados Unidos, contra uno de los más pobres, lucen hoy sus lágrimas de cocodrilo y animan a los ciudadanos del mundo, lógicamente horrorizados y desde luego desinformados, a socorrer a los damnificados.

El gobierno de Préval (sucesor descafeinado de Aristide) ha sido ninguneado por Estados Unidos y Naciones Unidas y a cambio han potenciado pestilentes ongs del exterior. Como denuncia el experto canadiense Yves Engler: "hoy día Haití tiene la presencia de ongs per cápita más alta del mundo".

¿Qué queda pues de Haití tras décadas de intervención estadounidense y desde 2004 con la bendición de Naciones Unidas (Misión de Estabilización en Haití)? Un país ocupado, reducido a la miseria y por tanto expuesto a todos los males, los políticos y económicos ya citados –que se resumen en corrupción interior y explotación exterior, las cuales han ocasionado una enorme violencia social- y también los -así llamados- desastres naturales como huracanes y ahora un terremoto.

¿Pero es que no sabía Estados Unidos que Puerto Príncipe se ha erigido sobre una falla y que la ínfima calidad de sus construcciones no es capaz de aguantar un desastre? ¿Es que no sabía Naciones Unidas que el país, debido a su situación de pobreza aguda, no cuenta con medios para enfrentarse no ya a un terremoto sino a una epidemia?

Los seres humanos en Haití, como en cualquier otro lugar del planeta, cuando son sometidos a violencia extrema durante mucho tiempo y no tienen otra salida, recurren a la violencia como respuesta o escapan de ella mediante soluciones desesperadas. ¿Qué hacen los reyes del mundo ante esta situación? Nos la han contado los periódicos en primera página cuando conviene y en las interiores cuando no.

Mandan a los cascos azules a mantener el orden (el que deciden los reyes de la tierra, no la población de Haití) e incluso impiden mediante el Servicio de Guardacostas de Estados Unidos que las pateras repletas de haitianos que huyen de la muerte y la miseria lleguen a las costas de ese país para pedir asilo. Se calcula que el programa de devolución establecido por el presidente Reagan mediante el decreto 4865 y la orden ejecutiva 12324 interceptó en el mar y devolvió a Haití unos 50.000 haitianos.

Los que no perecen ahogados en el mar y los que sobreviven a los tiros de los uniformados enviados por Naciones Unidas, tienen que depender de las ongs internacionales para ayudarles a sobrevivir.

Hace unos días el presidente de Estados Unidos, Obama, recibió el premio Nobel de la Paz al tiempo que enviaba más tropas a Afganistán (30.000 soldados), pedía más dinero al Congreso para el Departamento de Defensa (el presupuesto militar para 2010 supera el del año anterior y asciende a más de setecientos mil millones de dólares), intervenía de varias maneras en diversas acciones bélicas en otros lugares del mundo (en particular vendiendo armamento) y apoyaba a gobiernos represores de su propias poblaciones y otros agresores de las de otros países.

Hoy se refiere a Haití y se presenta ante el mundo circunspecto. Por otro lado, su cariacontecida secretaria de estado, Hillary Clinton, promete mucha ayuda. Las palabras de ambos no caen en saco roto, la comunidad internacional sabe apreciarlas y actuará en consecuencia. Cabe esperar otro premio Nobel, la secretaría general de Naciones Unidas u otro reconocimiento acorde con los méritos. Además, Estados Unidos podrá seguir sacando provecho de Haití.

Obama habla y habla sin parar al mundo. Mientras, gobernantes cómplices le secundan, los papanatas asienten y las víctimas siguen sufriendo.

Babilonia sigue incólume a pesar de las señales en Haití, la República Democrática del Congo, Iraq, Afganistán, Palestina... Por si no fuesen suficientes, el marido de Clinton, enviado especial de Obama a Haití, tiene un plan económico para éste: estimular la llegada de turistas occidentales en cruceros de lujo al norte del país y entretenerles con comida, bebida y distracciones al estilo Hollywood. Algunos entre la población les servirán en los restaurantes y se disfrazarán para los comensales de zafreros, brujos y, sobre todo, cimarrones.

Cuando los muertos estén enterrados y los turistas vean en su camino hacia el nuevo casino en Puerto Príncipe una placa en recuerdo de las víctimas del terremoto, se dirán con razón: juguemos, comamos y bebamos, la Biblia miente, no es cierto que Dios “ha castigado a la gran prostituta, la que corrompía la tierra con su prostitución”.

Babilonia sigue siendo la morada de los demonios, la guarida de todo espíritu impío, el refugio de toda ave inmunda y odiosa.

Fuente: el autor

Artículo original publicado el 18-1-2010

Sobre el autor

Agustín Velloso es un autor asociado a Tlaxcala, la red internacional de traductores por la diversidad lingüística. Este artículo se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor y la fuente.

URL de este artículo en Tlaxcala: http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=9773&lg=es

Hawah Hussain
20/01/2010, 12:50
Aldao siempre nos acordamos de santa barbara cuando truena y parece que a todos les viene bien hacer negocio de las tregedias ajenas, nadie ha hablado de Haiti hasta que ha habido un terremoto entonces todos sacan legajos del siglo I buscando una explicacion en este caso a un fenomeno natural como es un terremoto y que solo se provoca por las fuerzas de la naturaleza y ademas esto es asi desde que se creo el mundo.

Dentro de unos dias TODOS se habran olvidado de Haiti hasta que vuelva a tronar y se desemploben los antiguos legajos de esto o de aquello, en fin no es que de alergia, es que es siempre lo mismo, supongo que estaran a la espera del proximo conflicto armado o catastrofe natural para soltar el mismo rollo de siempre.

A los hatianos les importa el presente sobre todo a los vivos y que les llegue lo basico que necesitan para vivir, todo lo demas simplemente les sobra porque la palabras se las lleva el viento.

Pero mira asi ya tenia este chamaco tema para la semana y cumple no esta mal.

PD: El rollete no me lo leo como SIEMPRE porque me canso a la tercera linea.

Saludos,

yousef
20/01/2010, 17:56
Por: Patria Grande
Fecha de publicación: 19/01/10

19 de Enero de 2010.-El control “de hecho” del aeropuerto de Puerto Príncipe, el Palacio de Gobierno, el Parlamento y demás instalaciones estratégicas de la capital Puerto Príncipe, indican que el Presidente de Haití, René Préval, habría llegado (algunos dicen, incluso, firmado) un acuerdo secreto (paralelo a un memorando de entendimiento) que entrega el control del gobierno haitiano a los Estados Unidos.

Hillary Clinton, primer alto cargo estadounidense que viajó al devastado país, llegó a Puerto Príncipe a primera hora de la tarde del pasado 16 de enero en un avión de carga de la Guardia Costera de EEUU repleto de suministros como agua, jabón, comida y papel higiénico, e inmediatamente se entrevistó con el presidente Préval. La secretaria de Estado viajó acompañada del director de la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID), Rajiv Shah.

Bajo un "memorando de entendimiento" suscrito entre ambos países, la Fuerza Aérea de Estados Unidos comenzó a controlar el tráfico en el aeropuerto internacional de Puerto Príncipe, un recinto que Hillary Clinton no abandonó en ningún momento, sensible a las sugerencias de que su presencia en Haití podía crear malestar en la población, lo que perjudicaría directamente las operaciones de rescate.

Préval teme su propio derrumbe. La situación de ingobernabilidad es evidente. El palacio del gobierno quedó destruído, al igual que la sede del legislativo. Varios diputados se encuentran desaparecidos. De éste clima de zozobra se agarra EEUU para tomar el control del un país en ruinas.

Hillary Clinton, durante su visita subrayó las dificultades que entraña la situación en Haití, donde el Gobierno no funciona y donde se empiezan a tener preocupantes noticias sobre crecientes casos de violencia y problemas de seguridad.

La población abandonada

El mundo entero se ha solidarizado con Haití. Bien sea movidos por la caridad burguesa o por la solidaridad proletaria, la tragedia fue de tal magnitud que tocó el corazón de los habitantes del planeta. No obstante, la ayuda no ha llegado al pueblo de Haití.

El aereopuerto, en manos de EEUU, ha generado un sistema de control y acaparamiento de los alimentos, el agua y toda la ayuda humanitaria que arriba a la isla.

Fuentes que prefieren el anonimato son testigos que un pequeñísimo porcentaje de la ayuda internacional llega a Haití. Muchas veces, los aviones ni siquiera pueden aterrizar en el aereopuerto de Puerto Príncipe porque EEUU no da permiso de aterrizaje, o si lo da, lo otorga cuando las condiciones de vuelo son adversas (horario nocturno, por ejemplo, recordemos que no hay luz electrica).

Personal de socorro de Venezuela han tenido que defender con sus propias manos los productos enviados por el gobierno bolivariano, para garantizar que la ayuda del pueblo de Venezuela alimente y calme la sed de sus hermanos caribeños.

Jorge Aldao
20/01/2010, 19:00
Paradise Salam

No pudieron con los vietnamitas... no están pudiendo con Irak ni con Afganistán...
No creo que puedan con los haitianos, aunque les harán sufrir lo indecible.

En fin... lo que sucede en este mundo me hace dudar de la existencia del Dios que amaba todo lo creado en el que me enseñaron a creer desde niño.

Este mundo parece la creación de Satanás.

Un saludo

Jorge Aldao

yousef
20/01/2010, 22:50
En fin... lo que sucede en este mundo me hace dudar de la existencia del Dios que amaba todo lo creado en el que me enseñaron a creer desde niño.Este mundo parece la creación de Satanás.

Salam Jorge, me permito hacer un inciso en el tema de Haití para puntualizar sobre tu comentario, ya que es una frase bastante recurrente cuando ocurren desgracias:

Reduciendo y simplificándolo todo, yo diría que la situación – buena en unos aspectos y extremadamente precaria en muchos otros – responde a tres conductas puramente humanas que yo resumiría en egoísmo, la creencia de estar en defensa y posesión de verdades absolutas y los sentimientos y emociones, todo ello intrínseco a la condición humana. Aunque posiblemente me haya dejado alguna en el tintero ello no interfiere en lo que realmente pretendo decir: el curso del entorno inmediato está supeditado a los actos originados por conductas característicamente humanas.
Si hiciera falta que Dios, en su infinita gloria, interfiriera en las acciones que los hombres tomamos nos sería arrebatada una cualidad muy importante y que define parte del ser del hombre: la capacidad de elegir libremente ya sea en base a un razonamiento o sentimiento. Entonces, ¿qué nos diferenciaría de los animales, suponiendo como se supone (y que no está constatado) que solo los hombre poseemos esta cualidad, y no actuar meramente por instinto natural?¿Y qué responsabilidad podría caer sobre la persona que ha hecho la elección si no ha actuado libremente? Por estas razones creo que el estado del mundo no tiene relación con la creación de éste por Dios, son consecuencias de los actos del hombre y de miles de años de historia del ser humano.
Tampoco creo que Dios acompañe a aquellos que sólo ven en la vida la búsqueda de su beneficio personal, que sólo ven en el resto de hombres armas de las que valerse para conseguir sus fines y saciar su sed de dicha a costa del sometimiento de los demás. Creo que está con aquellos que ven en el amor la felicidad y encuentran el bienestar en sus vidas obrando bien con sus semejantes.


Volviendo al tema de Haití, y aunque casi se te ha declarado “el pesimista oficial del Foro” tengo que aportar mi visión optimista de todo esto, que es la confianza en las personas y, como ya te diría en un debate que tuvimos hace unos meses, el progreso y evolución de la sociedad como ya lo ha hecho hasta el momento. Aunque es comprensible sentir que ese avance no hace más que ralentizar y que pudiera detenerse en cualquier momento, creo que no responde a la realidad y que en un futuro bastante cercano veremos a muchos pueblos luchar por lo que legítimamente les corresponde. Y el Imperio del (presunto) Bienestar acabará derrumbándose como ya lo harían muchos otros en el pasado, esperemos eso sí que sea por la lucha de la sociedad y no por la subida de un nuevo Imperio al poder. Tiempo al tiempo.

Y por supuesto que no podrán con los haitianos porque no se puede someter a un pueblo siempre rebelde. Lo siento por la chapa, me explayé demasiado.

Salam

Jorge Aldao
20/01/2010, 22:54
Pero día a día me voy avivando asi que ahora pienso que tesoro escondido o tesoro estratégico tendrá Haití para que el tio Sam haya tomado el control.
Mis saludos

En mi opinión son varios los tesoros estratégicos de Haití para USAmérica.

a) El primero consiste en su cercanía a Cuba y en que es un paso más para cercar a Venezuela.

b) El segundo es de orden económico. Por su planificación perversa los yanquis primero obligaron a los Haitianos a bajar los aranceles al arroz importado (fundamental en la dieta de ellos) y metieron una peste para matar a todos los "cerdo negros" naturales de Haití.
Luego les encajaron a bajo precio, subsidiado por los contribuyentes yanquis (pero con grandes ganancias para sus productores - ver post de mAría en este hilo) arroz de USAmérica y "cerdos rosados" hasta que fundieron a los agricultores que, sin trabajo y muertos de hambre, se fueron a vivir a la ciudades.
De esta manera empresarios yanquis que están operando en Haití como lo han hecho en Mexico y en países asiáticos tienen mano de obra casi gratuita.

c) A la DEA y al resto de los criminales que están en el gobierno de USAmérica les ha venido muy bien la pobreza de Haití y haber desmantelado sus estructuras de gobierno ya que Haití se ha convertido en el paso de la droga a USAmérica y Europa, bajo el control de los "Barones de la droga yanquis".

d) Y dado el descontrol que es ese país y la absoluta ausencia del Estado en todas las areas, usan ese país para blanquear el dinero negro proveniente del narcotráfico. Para ello han instalado muchas de estaciones de servicio que casi no venden combustible (hay muy pocos vehículos) pero facturan mensualmente fortunas en combustible, pagando un impuesto simbólico y, de esa manera, transformando el dinero sucio de la droga en dinero limpio que pueden manejar sin problemas.
Es decir que han convertido a Haití en un "paraíso fiscal trucho".

Resumen: cuatro poderosos argumentos para que Hillary Clinton, tan criminal como su marido responsable como presidente de salvajadas yanquis en los Balcanes, haya dicho que piensan quedarse mucho tiempo allí.

Un saludo

Jorge Aldao

Amazigh
21/01/2010, 00:44
:) as salam aleikum..

Ayuda desde Palestina para HAITÍ.

http://es.euronews.net/2010/01/18/gaza-....-haiti/ (http://es.euronews.net/2010/01/18/gaza-envia-un-convoy-de-ayuda-simbolica-para-los-ninos-de-haiti/)

Juguetes, golosinas, biberones, dinero… los habitantes de Gaza han logrado reunir un pequeño convoy de ayuda humanitaria para los niños de Haití. Se trata de un gesto solidario que sirve además para reclamar la atención de los medios sobre su propio drama, ya que la franja sufre las terribles consecuencias del bloqueo Israel.

Para salvarlo, el traslado de las donaciones correrá a cargo de la Cruz Roja Internacional. Al frente de la iniciativa está Yamal Judari, miembro del comité palestino contra el bloqueo: “Es una donación simbólica para el pueblo haitiano, para los niños de Haití, para decirles que sentimos su sufrimiento”.

En amplias zonas de Gaza el paisaje es similar al que se puede encontrar hoy en Haití. Pero en la franja, la devastación no la causó un terremoto, sino la gran ofensiva que lanzó Israel hace poco más de un año y que dejó 1.400 muertos y miles de heridos en las filas palestinas.


Salam.

Jorge Aldao
21/01/2010, 00:45
Paradise Salam

Te agradezco el aporte y el señalar que soy “el pesimista oficial del foro”. :o

Pero si el sufrimiento en esta Tierra sólo fuera obra de los seres humanos, podría compartir tu planteo.

Pero las enfermedades (cánceres y un largo etcétera de males que provocan mucho dolor hasta que llega la muerte) no es cosa de los seres humanos ni del libre albedrío.
La enfermedad es consecuencia de la naturaleza física del ser humano y eso es consecuencia de cómo fuimos creados.

La necesidad de comer a costa del sufrimiento de los animales que matamos (aunque tratemos de hacerlo de la manera menos dolorosa posible) es también una consecuencia de la naturaleza física del ser humano y de cómo fuimos creados. A lo largo de los miles de años hemos provocado un sufrimiento terrible a millones de animales sin que se nos moviera un pelo y sólo para alimentarnos.

El frío, las sequías, las inundaciones, los incendios naturales, los terremotos y todo una larga lista de lindezas que nos ha obsequiado el planeta Tierra mucho antes de que existiera el cambio climático, también han hecho sufrir a miles de millones de personas a lo largo de toda la historia de la humanidad sin que el libre albedrío tuviera la menor intervención en eso.

Todo ello me lleva a pensar que este mundo no lo pudo haber hecho ese Dios que, según decían mis padres, nos ama.

Súmale a ello la extrema facilidad con que el hombre puede cometer las peores salvajadas contra el prójimo mientras que le resulta extremadamente difícil cometer salvajadas consigo mismo (lo difícil del suicidio es una prueba de ello).
Esta especial característica del ser humano es también consecuencia de la naturaleza humana y no del libre albedrío.
Esto creo que es lo que más me horripila y me hace pensar que no nos puede haber creado un Dios-Amor si nuestra capacidad de infligir dolor gratuitamente es tanta y tan elaborada.

Todo ello me lleva a ser “pesimista vocacional” y que la esperanza me resulte tan ajena como un ser de otra galaxia.

Pero bueh…

Si hasta ahora he llegado a la provecta edad de 63 … supongo que puedo seguir tirando en lugar de “apagar la luz e irme”.

Creo que lo único que anima a no “apagar la luz e irme” es ver a los vietnamitas, a los iraquíes, a los afganos, ahora a los haitianos y leer historia (que me apasiona) y enterarme de tantos que sufrieron de una manera indecible sin aflojar.

Un saludo y gracias nuevamente

Jorge Aldao

Amazigh
21/01/2010, 00:46
as salam aleikum...


Así es lo que llamamos, sin avergonzarnos, Humanidad.


http://i47.tinypic.com/2rr9wuc.gif

http://i46.tinypic.com/2gxl3qs.gif



Salam.

maria
21/01/2010, 15:07
Se está preparando una nueva ocupación militar de Haití

Autor: José Luis Vivas - Fuente: Sod e Paz

El terremoto que arrasó Puerto Príncipe el 12 de enero pasado ofrece una pretexto inmejorable para justificar la enésima invasión y ocupación militar del Haití, ya ocupado desde 2004, pero ahora directamente por los principales promotores de esa ocupación, sin intermediarios. Motivos, políticos y estratégicos, no faltan. De paso, serviría para escarmentar al principal intermediario de la actual ocupación, Brasil, que a pesar de los buenos servicios prestados en Haití no se ha portado de la misma forma en relación al reciente golpe de Estado en Honduras.

Lo que hemos observado hasta el momento parece corroborar la tesis de que se está preparando una nueva ocupación militar, no humanitaria. Varios elementos lo indican como: fricciones con los actuales ocupantes, la Misión de Paz (MINUSTAH) de la ONU, especialmente con Brasil, que tiene el mando militar; entorpecimiento de la ayuda humanitaria y fomento de una situación de caos; y una campaña mediática consistente en la creación de una imagen de caos y violencia, que justificaría una ocupación ante la opinión pública. Como veremos abajo, todos esos componentes parecen estar presentes.

Hay motivos para sospechar que se está permitiendo deliberadamente el deterioro de la situación humanitaria en Haití. Por ejemplo la reconocida descoordinación en las tareas de rescate, ampliamente difundida por los medios. En teoría, correspondería a la ONU dirigir tales tareas, pero al parecer ésta ha sido desautorizada por los Estados Unidos, que ocupó desde primera hora uno de los puntos claves para la coordinación de las tareas de rescate, el aeropuerto. Sin el liderazgo de la ONU, y con un Estado haitiano “fallido” o, en lenguaje menos Orwelliano, quebrado de forma premeditada, no queda nadie que pueda dirigir las tareas de rescate eficientemente. Ciertamente tampoco las ONGs, que han venido recibiendo fondos internacionales para ejercer muchas de las funciones que deberían corresponder al gobierno haitiano. A las ONGs no se les puede exigir las mismas responsabilidades que a un gobierno, un hecho tal vez muy conveniente en estos momentos.

Otro elemento es la escasa prisa en el envío de ayudas por parte de EEUU, en contraste con la rapidez demostrada en a movilización militar. Incluso la distante China parece haberse adelantado a los Estados Unidos en el envío de auxilio. Así, el teniente general retirado del ejército estadounidense, Russell Honoré, que participó en las tareas de rescate tras el huracán Katrina en 2005, declaraba acerca de la situación de Haití tras el terremoto: “pienso que eso ya hemos aprendido durante el Katrina, llevemos agua y alimentos y comencemos a evacuar a la gente… Pienso que deberíamos haber comenzado con más premura” (1). Por ejemplo, mientras las fuerzas armadas de EEUU parecen haber sido movilizadas con bastante rapidez, un buque hospital de la marina se está preparando con más parsimonia: “es un buque lento, algo viejo, tardará una semana en llegar una vez que lo hayamos puesto a punto”, aclara un portavoz del Pentágono (2). Quizá no puedan hacer nada mejor con el viejo buque, pero deberían existir otros medios para acelerar las ayudas. Por ejemplo, se podría seguir la sugerencia algo herética de Lawrence Korb, ex secretario asistente de Defensa de EEUU, de aprovechar los conocimientos de los cubanos en las tareas de rescate: “debemos pararnos y pensar que nuestro vecino Cuba cuenta con algunos de los mejores médicos del mundo… Deberíamos tratar de trasladarlos allí en en nuestros vuelos “(3).

Todo eso nos deja la impresión que, en el mejor de los casos, las tareas de rescate no son una prioridad para el gobierno de EEUU, al contrario de las puramente militares, como el envío de “3500 soldados de la 82 División Aerotransportada de Fort Bragg”, cuya misión “no está clara”, según el Christian Science Monitor (2). Pero quizá quede más clara con esta explicación del portavoz del Departamento de Estado de EEUU Philip Crowley: “Nosotros no estamos adueñándonos de Haití. Estamos ayudando a estabilizar el país. Estamos ayudando en el suministro de material y socorro para salvar vidas, y vamos a permanecer allí a largo plazo para ayudar a reconstruir Haití.” (3) Y también las palabras posteriores de la secretaria de Estado Hillary Clinton, asegurando que las fuerzas norteamericanas se quedarían en Haití “hoy, mañana, y previsiblemente en el futuro”.

Las fricciones diplomáticas con otros países, especialmente Brasil, que está al mando de las tropas de la ONU en Haití, no tardaron en manifestarse, lo que parece indicar también que la “misión” norteamericana en Haití va mucho más allá de lo puramente humanitario. Hasta hoy Brasil había cumplido diligentemente con el papel que le fue designado en Haití. Sus tropas se dedicaban a controlar y, en ocasiones, aterrorizar a la población haitiana, especialmente a los más pobres, de una forma que ya habían perfeccionado en las favelas de Brasil. Como informa en una entrevista el periodista Kim Ives, de Haiti Liberté, la presunta misión de la paz de la ONU en Haití, liderada por brasileños, “es extremadamente mal vista [por la población haitiana]. La gente está harta y cansada de que se estén gastando millones en ella, de observar como los muchachos se la pasan dando vueltas por todas partes dentro de tanques gigantescos y apuntándoles con los fusiles. Y es que, como sabes, esta es una fuerza cuya misión es la de someter al país” (4).

Cabe esperar que los EEUU entrarían en conflicto con Brasil si la intención del primero es la de asumir un papel militar en Haití. El conflicto no tardó en producirse. En palabras del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, el 14 de enero, “sería absolutamente deseable que todas esas fuerzas estuvieran coordinadas por el comandante de la MINUSTAH allí” (3). Pero los EEUU no aceptaron esta propuesta. Funcionarios del gobierno de EEUU han indicado que sus fuerzas “coordinarán” sus acciones con la dirección de la MINUSTAH, y nada más: “Vamos a actuar bajo comando de los EEUU en apoyo a una misión de la ONU en nombre del gobierno y del pueblo haitiano”, declara Crowley (3).

Como esa “coordinación” está funcionando se puede deducir de la reacción del ministro de defensa de Brasil, Nelson Jobim, criticando el control “unilateral” de EEUU sobre el aeropuerto de Puerto Príncipe, que según él se tomó sin que otros países fueran consultados, y que estaría entorpeciendo el aterrizaje de aviones de la FAB (Fuerza Aérea Brasileña) cargados de personal y mantenimientos (5). Como indica el diario brasileño Folha de São Paulo, esa situación “ha causado un pequeño problema diplomático entre Brasil y EEUU. Además de entorpecer el aterrizaje de los aviones de la FAB, los brasileños se quejan de que el control norteamericano habría impedido el acceso de la MINUSTAH (Misión de paz de la ONU en el Haití, liderada por brasileños) al local [el aeropuerto]” (5).

A pesar de declaraciones posteriores de Hillary Clinton a Jobim, asegurando que “las fuerzas norteamericanas van a cumplir funciones esencialmente humanitarias, sin interferir en la seguridad pública del país” (6), el hecho es que tales funciones “humanitarias” estarán comandados “no por agencias civiles del gobierno… sino por el Pentágono” , a través de SOUTHCOM (Comando Sur de los Estados Unidos), cuya misión es la de “conducir operaciones militares y promocionar la cooperación en seguridad para lograr los objetivos estratégicos de los Estados Unidos”, como señala Michel Chossudovsky, del Global Research, (7).

Otro elemento importante es la aparente instrumentalización de un supuesto estado de caos en Haití, al que también podría contribuir la quizás premeditada descoordinación en la distribución de la ayuda humanitaria. El objetivo aquí sería el de crear una imagen de caos y violencia que justifique la invasión ante la opinión pública, y para eso hay que contar con la colaboración estrecha de los grandes medios de información. Al menos los medios más afines al gobierno norteamericano parecen no haber perdido tiempo en este sentido. Desde el primer momento han tratado de dramatizar la situación, por ejemplo a través de la difusión de rumores de ráfagas de supuestos tiroteos, que nadie más en Puerto Príncipe parece haber oído, o de la formación de nuevas bandas criminales. Así, ya un par de días después del terremoto podíamos leer, en un artículo intitulado “¿Tomarán las bandas criminales el control del caos haitiano?”, las siguientes ominosas palabras: “cuando la oscuridad cubrió la ciudad de Puerto Príncipe, asolada por el terremoto, moradores informaron que habían oído tiros. Eso difícilmente constituía una sorpresa: en Haití, durante las emergencias – naturales o políticas – tiros pueden ser tan omnipresentes por la noche como el ladrido de los perros, con bandas armadas adueñándose de las calles” (8). El hecho de que nadie parece haber oído esos tiros ni visto tales pandillas adueñándose de las calles, puede indicar que la intención aquí es la de crear una falsa imagen de caos que haga más aceptable para la opinión pública una eventual invasión y ocupación del país.

maria
21/01/2010, 15:08
La mayor parte de los medios machacan ahora con imágenes de caos y violencia. Pero hay excepciones. Así, como explica el coordinador del Canadian Haiti Action Network, Roger Annis, refiriéndose a un reportaje de la BBC que no muestra nada de esa supuesta violencia, este “contrasta fuertemente con las advertencias de saqueo y violencia que llena las ondas de canales de noticias tales como la CNN”, y que “están siendo reproducidas por el secretario de Defensa de EEUU Robert Gates” (9). Indagado por los medios acerca del motivo por el cual no se estaban lanzando provisiones desde el aire, Gates contesta que “me parece que lanzamientos desde el aire simplemente van a provocar disturbios”, que por lo visto Gates considera peor que la falta de provisiones.

Lo más macabro de todo esto es que las ayudas podrían no estar llegando a los damnificados debido a una intención deliberada de provocar ese mismo estado de caos y violencia que parece no existir hasta el momento. Según Roger Annis “está creciendo la evidencia acerca de una negligencia monstruosa hacia el pueblo haitiano tras el catastrófico terremoto de 3 días atrás. A medida que provisiones médicas vitales, alimentos, substancias químicas para purificación del agua y vehículos se están amontonando en el aeropuerto de Puerto Príncipe, y que los medios están informando de un esfuerzo internacional masivo para suministrar ayuda de emergencia, los moradores de la ciudad destrozada se preguntan cuándo podrán ver algún tipo de ayuda” (9).

El reportero de la BBC Andy Gallaguer declara también que anduvo por todas las partes de la capital durante el viernes, 15 de enero, y que “no observó nada más que cortesía de parte de los haitianos que encontró. En todas partes fue llevado por los moradores a ver lo que había sucedido en sus vecindarios, sus casas y sus vidas. Y entonces preguntaban: ¿dónde están las ayudas?” (9) A la declaración del secretario de defensa norteamericano que motivos de “seguridad” estarían impidiendo la distribución de ayuda, Gallaguer contesta que “yo no estoy viendo nada de eso” (9). Sobre la situación en el aeropuerto, informa que “hay una gran cantidad de material en el suelo y mucha gente allí. Yo no sé qué problemas hay con la entrega” (9). Igualmente, según palabras de un observador local, “los agentes de los medios están buscando historias de haitianos desesperados que estén actuando de forma histérica. Cuando en realidad lo más común es verlos actuar de forma sosegada, mientras que la comunidad internacional, la élite y los políticos están desquiciados con ese tema, y ninguno parece tener la mínima idea de lo que está pasando” (9)

No solamente no hay planes de transportar a médicos cubanos a la isla, sino que la ocupación del aeropuerto se dio inmediatamente después de la llegada de 30 médicos cubanos para reunirse con los cerca de 300 que ya estaban en la isla desde hace más de un año. Y muchos sospechan que algo podría tener que ver con la ocupación del aeropuerto. Trinidad & Tobago Express, por ejemplo, informa que “una misión de ayuda emergencia de la Comunidad Caribeña [Caricom] a Haití, incluyendo a jefes de gobierno y funcionarios técnicos de relieve, no pudo obtener permiso este viernes para aterrizar en el aeropuerto de ese país devastado, ahora bajo control de los Estados Unidos.” Además, “indagado acerca de si las dificultades encontradas por la misión de Caricom podrían estar relacionadas con informes de que las autoridades norteamericanas no estarían ansiosas en facilitar el aterrizaje de naves procedentes de Cuba y Venezuela, el primer ministro Golding [de Jamaica] contestó que ‘solamente espero que no haya ninguna verdad en ese tipo de pensamiento inmaduro, a luz de la espantosa extensión de la tragedia de Haití’…” (10).

El siguiente testimonio del director del Ciné Institute de Jacmel, David Belle, también contradice radicalmente la imagen de caos y violencia difundida por los medios. “Me han contado que muchos medios informativos norteamericanos pintan Haití como un polvorín a punto de explotar. Me han dicho que los reportajes principales de los grandes medios solo hablan de violencia y caos. Nada hay más lejos de la realidad… Ni una sola vez he sido testigo de un solo acto de agresión o violencia. Al contrario, hemos visto a vecinos ayudando a vecinos y amigos ayudando a amigos y extraños. Hemos visto a vecinos excavando en los escombros con las manos desnudas para encontrar a supervivientes. Hemos visto a curanderos tradicionales tratando a los heridos; hemos visto ceremonias solemnes ante entierros colectivos, y a moradores esperando pacientemente, bajo un sol abrasador, con nada más que unas pocas pertenencias que les quedaron. Una ciudad mutilada de dos millones de seres esperando ayuda, medicina, alimento y agua. La mayoría no ha recibido nada. Haití puede enorgullecerse de sus sobrevivientes. Su dignidad y decencia frente a esta tragedia son en sí mismas asombrosas”. (11)

Todos esos elementos justifican la sospecha de que está en marcha una macabra estrategia del caos para justificar una invasión y ocupación que por lo visto nada tendrá de humanitaria.
(1) “Pentagon defends response time of Haiti aid efforts”, Christian Science Monitor, 15 de enero de 2010. http://www.csmonitor.com/USA/Military/2010/0115/Pentagon-defends-response-time-of-Haiti-aid-efforts (sitio consultado el 16 de enero de 2010).
(2) “Why is it taking so long for Pentagon aid to reach Haiti?”, Christian Science Monitor, 14 de enero de 2010. http://www.csmonitor.com/USA/Military/2010/0114/Why-is-it-taking-so-long-for-Pentagon-aid-to-reach-Haiti (sitio consultado el 16 de enero de 2010).
(3) “Marines to aid Haitian earthquake relief. But who's in command?, Christian Science Monitor, 14 de enero de 2010. http://www.csmonitor.com/USA/Military/2010/0114/Marines-to-aid-Haitian-earthquake-relief.-But-who-s-in-command (sitio consultado el 16 de enero de 2010).
(4) Kim Ives, transcripción de entrevista ofrecida a Democracy Now, 13 de enero de 2010. http://i3.democracynow.org/2010/1/13/haiti_devastated_by_largest_earthquake_in (sitio consultado el 16 de enero de 2010).
(5) “EUA enviarão 10 mil soldados para Haiti; Brasil critica controle americano do aeroporto”, Folha de São Paulo, 16 de enero de 2010. http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u680243.shtml (sitio consultado el 16 de enero de 2010).
(6) “Após tensão com EUA, cinco aviões da FAB com suprimentos e equipes chegam ao Haiti”, Folha de São Paulo, 16 de enero de 2010. http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u680260.shtml (sitio consultado el 16 de enero de 2010).
(7) Michail Chossudovsky, “The Militarization of Emergency Aid to Haiti: Is it a Humanitarian Operation or an Invasion?”, Global Research, 15 de enero de 2010. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=17000 (sitio consultado el 16 de enero de 2010).
(8) “Will Criminal Gangs Take Control in Haiti's Chaos?”, Time, 14 de enero de 2010. http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1953379_1953494_1953819,00.html?cnn=yes&hpt=T2 (sitio consultado el 16 de enero de 2010).
(9) Roger Annis, “Where is the aid in Haiti?”, 16 de enero de 2010. http://canadahaitiaction.ca/?p=1055 (sitio consultado el 16 de enero de 2010).
(10)Robert Singh, “CARICOM BLOCKED... as US takes control of airport”, Trinidad & Tobago Express, 17 de enero de 2010. http://www.trinidadexpress.com/index.pl/article_news?id=161583443(sitio consultado el 17 de enero de 2010).
(11) “El director del Ciné Institute de Jacmel, David Belle, informa desde Puerto Príncipe”, 17 de enero de 2010. http://www.cineinstitute.com/news/2010/01/17/cine-institute-director-david-belle-reports-from-port-au-prince/ (sitio consultado el 17 de enero de 2010).

Badr
21/01/2010, 15:42
La que digo: estado ya, más que frito, quemado. Que Dios les muestre su misericordia y confunda a Satanás y sus siervos.

Salaam

Hawah Hussain
21/01/2010, 15:43
A ver si el terremoto no lo ha causado la naturaleza, sino los malos para apoderarse del pais, y como les parecio poca la devastacion y muertas ayer van y hacen otro ???? Yo creo que el terremoto en Haiti lo han hecho los americanos con una maquina desde el Pentagono para cargarse a toda la poblacion de la isla y quiza pronto lo lleven al cine y se vea en 3D.

Saludos,

Badr
21/01/2010, 15:44
Esto parece Katrina 2.

Salaam

yousef
21/01/2010, 17:32
Súmale a ello la extrema facilidad con que el hombre puede cometer las peores salvajadas contra el prójimo mientras que le resulta extremadamente difícil cometer salvajadas consigo mismo (lo difícil del suicidio es una prueba de ello).
Esta especial característica del ser humano es también consecuencia de la naturaleza humana y no del libre albedrío.
Esto creo que es lo que más me horripila y me hace pensar que no nos puede haber creado un Dios-Amor si nuestra capacidad de infligir dolor gratuitamente es tanta y tan elaborada.

Salam Jorge

Espero que no te haya molestado aquello de “pesimista oficial del foro”, fue una broma sin mayor intención y quizás debí añadir una carita como esta :p. Realmente creo que no se puede considerar a nadie pesimista por el mero hecho de seguir un razonamiento coherente con la historia pasada, las últimas décadas, pues lo que puede parecer más lógico es que todo siga un cauce dentro de unos límites establecidos. Tal vez a veces se confunda el pesimismo con el realismo. Por otro lado, están los optimistas como yo que creemos que la historia también ha evidenciado el hasta ahora interminable progreso de la sociedad y esperamos que siga siendo así.

En mi anterior post hacia alusión concretamente a la situación del hombre motivada por las acciones por él causadas, que aunque como tú dices tienen su origen especialmente en la naturaleza humana, “el cometer las peores salvajadas contra el prójimo”, creo que el modo de obrar no está condicionado especialmente por esta naturaleza sino mayoritariamente por su elección. Así que las acciones tomadas contra el prójimo no son meras consecuencias de lo que congénitamente forma su ser y la responsabilidad del mal o el buen ritmo de nuestras sociedades recae directamente sobre los hombres de nuestra especie.
No creo en un Dios castigador como muchos correligionarios sostienen, ya que no he encontrado ninguna prueba en el Noble Corán que me lo indique. Lo que se nos dice en el Corán es que cada uno tendrá su juicio y se responsabilizará de las acciones cometidas, pero no en este mismo espacio-tiempo en el que todos nos hayamos. Como musulmán que soy, creo en un Dios creador del universo en el que nada escapa a su contemplación y conocimiento, un universo que entraña un sinfín de organismos ajenos o no a la existencia humana y que beneficien o no al hombre. Mi opinión es la de un Dios orquestador de todo un Mundo extremadamente complejo y en el que impera el orden que dictan sus leyes, algo que escapa tanto a nuestro entendimiento que no conseguimos comprender que Él, conocedor de todo cuanto ha ocurrido, ocurre y ocurrirá, nos haya rodeado de un clima en ocasiones tan malvado y que en Su infinita sabiduría y amor no hiciera del mundo un lugar más feliz. Pero si consiguiésemos entender la causa de esto tendríamos en nuestras manos la mismísima respuesta al porqué de la existencia y comprenderíamos algo que trasciende infinitamente nuestro modo de razonamiento, por ello y aunque parezca poco coherente pronuncio el “Allahu 3la” o Dios sabe, y me refugio en las increíblemente buenas acciones que puede llegar tomar el ser humano o los preciosos lugares que tenemos la posibilidad de contemplar, todo lo bello que hay en el mundo y los sentimientos que nos hacen saltar de felicidad. Todo esto no ha podido ser consecuencia de la creación de un Dios que no nos ama, y es en estos lugares y sensaciones donde se encuentra su verdadero amor: la misma existencia, la naturaleza que nos rodea o la energía que brota las grandes obras.

Viendo lo que está ocurriendo en Haití es bastante difícil fijarse en aquellos aspectos postivos de la existencia que demuestran que sí existe un Dios Compasivo y Misericordioso. Pero también es interesante observar cómo los hombres damos lo mejor de nosotros en los peores momentos recordándonos nuestra humanidad, aquella cuya existencia olvidamos en muchas ocasiones.

Salam

Jorge Aldao
21/01/2010, 18:04
María Salam

Excelente nota... pero... ¿se podía esperar otra cosa de los yanquis después de Irak y Afganistán?
Cuando los Iraníes los llaman "el Gran Satán" creo que se quedan cortos.

Un saludo

Jorge Aldao

maria
21/01/2010, 20:18
Como para echarse a temblar, Jorge.
Entiendo el pesimismo, aunque yo no lo sea.
Tenemos pendiente un debate, sigo sin tiempo para dedicárselo, pero ya que estamos, creo que lo que no debemos ser los musulmanes es ser derrotistas. Debemos oponernos al mal y debemos hacerlo con confianza en la victoria final, por muy pesimistas que seamos.

Jorge Aldao
22/01/2010, 14:45
Paradise… Salam….

No me ha molestado en lo más mínimo eso de ser el “pesimista oficial del foro”.
Me ha causado gracia y por eso le puse ese emoticón… para alivianar mi comentario.

Pero tú eres musulmán y me gustaría que, si puedes, me respondieras si es cierto lo que dice la Wiki en relación a que, en la Sharía, está prohibido ser pesimista.

Por supuesto…es posible que la Wiki no haya hecho una traducción correcta de la palabra árabe original y pudiera ser que en lugar de pesimista correspondiera traducirla por derrotista (como señaló María) o por alguna otra palabra que exprese con mayor precisión la idea de la palabra original.
Pero, de todas formas, prohibir cosas que no esta en la mano de los hombres evitarlas, es medio…. Bueh…

Cambiando de tema y yendo al fondo de tu mensaje no supe expresar mis ideas cuando hablaba de mis dificultades para creer en un Dios que nos ama.

Cuando escribí: "... Súmale a ello la extrema facilidad con que el hombre puede cometer las peores salvajadas contra el prójimo mientras que le resulta extremadamente difícil cometer salvajadas consigo mismo (lo difícil del suicidio es una prueba de ello)", no me refería al hecho (que efectivamente depende del libre albedrío, por lo menos en teoría) de hacer o no hacer la peores salvajadas.

Lo que quería señalar es que como seres creados por EL QUE ES, la inmensa mayoría de los seres humanos tenemos inscripta en nuestra naturaleza una profunda repugnancia a hacernos daño a nosotros mismos y el suicidio es una prueba de ello ya que para realizarlo con éxito (hasta que aparecieron las píldoras) los suicidas debían recurrir a métodos sin vuelta atrás, como ahorcarse, pegarse un tiro, lanzarse desde un piso alto, etc.

Mientras que, esos mismos seres creados por EL QUE ES, tienen inscripta en su naturaleza una extraña y perversa facilidad para hacer daño a otros.

Y no sólo hablo de todo lo que aparece en los libros dedicados a la tortura (que son asquerosos), sino que me refiero a que, ya desde niños, la mayoría de los seres humanos tienen una gran facilidad para ser crueles con otros niños y de adultos esa facilidad se incrementa notablemente.

Entonces me pregunto: Si EL QUE ES, al crearnos, inscribió en nuestra psiquis o en nuestra naturaleza una profunda aversión a autoinfligirnos daño, ¿Por qué razón, si amaba a todo lo Creado, no inscribió también en nuestra naturaleza una igualmente profunda aversión a hacer salvajadas.

Pienso que eso no le hubiera costado nada y sólo harían daño aquellos seres excepcionales que pudieran vencer esa aversión a ser crueles y el mundo sería mucho mejor.

También y en relación al Planeta Tierra es, verdaderamente, una porquería que hace sufrir de hambre, de sed, de calor y de frío (además de sufrir terremotos, inundaciones, incendios y ser víctimas de todos los microbios que nos enferman y nos llevan a la muerte) a muchísimas más personas que las que viven en un razonable confort.

Porque de niño me decían que EL QUE ES nos ama…

Y yo, como padre que ha intentado amar a sus hijos, he procurado que no anduvieran por lugares que eran peligrosos, que no pasaran hambre, ni sed ni frío y que no se contagiaran de microbios o comieran comida con bacterias peligrosas.

Sí yo, un padre común y corriente que ama muy pobremente a sus hijos y que no es omnipotente, he intentado hacer todo lo que estuviera a mi alcance para evitarles sufrimientos… ¿Por qué razón ese EL QUE ES (que de niño me decían que me amaba) no hizo con toda la humanidad lo mismo que yo hice con mis hijos?

Por otra parte hoy nos horrorizamos cuando nos enteramos de que en Guantánamo y Abu Grahib se aplicaba y se aplica a los presos la tortura del submarino, que consiste en llevarlos hasta el límite de la asfixia para luego dejarlos respirar unos segundos y luego volver a asfixiarlos repitiendo ese procedimiento todas las veces hasta que el torturado les dice a los torturadores todo lo que ellos quieran oír (aunque eso sea una mentira inventada) para dejar de sufrir ya que este repugnante tormento provoca unos sufrimientos físicos y psíquicos terribles.

Pues bien… ¿somos conscientes de que a lo largo de la historia de la humanidad millones de pescadores han hecho morir por asfixia a miles de millones de peces sin el menor escrúpulo o problema de conciencia?
Para no hablar de aquellos gourmets que cocinan vivos a los caracoles, a los mejillones y a los cangrejos y a muchos otros frutos de mar sin pensar en el sufrimiento que están provocando con su gula.

Me pregunto. ¿Tan poco ama EL QUE ES a esa parte de su Creación que son los animales que comemos, que permite que impunemente los matemos de las maneras mas crueles?

Si se me dijera que es mucho mayor la cantidad de seres (humanos y animales) que viven en paz y con alegría en esta Tierra, que la cantidad de seres (humanos y animales) que viven y mueren en la angustia y en el dolor, entonces me resultaría mas sencillo creer en un Creador que ama a todo lo Creado.

Pero la verdad es que la paz y la alegría son una excepción (relativa por cierto) para unos pocos en esta Tierra y que la inmensa mayoría de los seres creados (humanos y animales) sufren y mueren de una manera bastante repugnante como si sus sufrimientos no importaran nada al Creador.


En fin…

Un saludo y espero que los moderadores no muevan estos mensajes a un hilo sobre espiritualidad ya que, de lo que estoy hablando, en el fondo, es del sin sentido de pensar en un Creador que nos ama a la vista de la larga tragedia durante varios siglos de los haitianos a consecuencia de las características de la psiquis del ser humano (obra del Creador), “torta” a la que la naturaleza de este planeta (obra del Creador) le ha puesto la “frutilla” de un terremoto salvaje como pocos.

Un saludo

Jorge Aldao

Jorge Aldao
22/01/2010, 14:46
María… Salam

Me llamo pesimista aunque creo que soy, en verdad, un realista que no se deja engañar por cantos de sirena.
Pero tienes razón en que, aún siendo pesimista, no hay que ser derrotista.
Por ello sigo jeringueando en este y en otros foros lo que no me causa, precisamente, placer.

Un saludo y no te preocupes por el debate pendiente.

Jorge Aldao

maite
22/01/2010, 14:52
y espero que los moderadores no muevan estos mensajes a un hilo sobre espiritualidad Tentaciones tengo que te veo con ganas...:D

Jorge Aldao
22/01/2010, 16:33
Tentaciones tengo que te veo con ganas...:D


Je... no me apures... y, si "al de arriba" le place, en algún momento comenzaré a participar en espiritualidad.
Por ahora... y si me quieren llevar de las orejas... pues me convierto en un niño malcriado y me "retobo" :rolleyes:

Un saludo

Jorge Aldao

yousef
22/01/2010, 17:54
Esclavitud, golpes de estado, dictaduras, represión, corrupción... son los males endémicos que han azotado al país caribeño desde tiempos coloniales. El autor analiza el ayer y hoy de este país, que siempre ha permanecido bajo la atenta mirada de Washington.

Marco RASCÓN Columnista de «La Jornada»

Si en América hubo violencia colonial, en Haití adquirió características de genocidio y barbarie al acabar con los pueblos originarios y fue sangrienta con la población negra traída de África para ser comerciada como esclava.

¿Qué se dijo en el bicentenario de Haití? Seguramente algo de la maldición ya citada, porque fue la primera república de esclavos que levantó su propia soberanía e independencia como única salida de sobrevivencia ante las bestialidades del colonialismo español y francés contra los esclavos llevados ahí. De eso da cuenta exacta la magistral obra de Germán Arciniegas: «Biografía del Caribe».

Con más de 60 gobernantes entre reyes, emperadores, presidentes constitucionales, vitalicios y de facto, ha sido víctima de todas las formas de intervención por los imperios. Solamente desde 1986, cuando cayó el hijo de Duvalier, Haití ha tenido 17 cambios de gobierno, haciendo de los golpes de Estado un hecho crónico.

En tres ocasiones Jean-Bertrand Aristide fue echado del poder; la última fue a finales de 2007 tras la revuelta duvalierista y de Estados Unidos por el delito que cometió Aristide al establecer relaciones con Cuba y Venezuela. Si hoy no hay Gobierno en Haití se debe a la concepción estadounidense de mantener la gobernabilidad desde la punta de los portaviones y con los marines, que tras el seísmo llegaron y tomaron el control del aeropuerto, caminos y ciudades como invasores, ante lo que ellos mismos han hecho socialmente y dejando que los Tonton Macoutes -paramilitares del duvalierismo- impongan de nuevo el terror en nombre del humanitarismo.

Puerto Príncipe, a pesar de estar protegido contra las tormentas, no pudo hacer nada contra la falla del Enriquillo ni la obra de la gran piratería global que ha mantenido a los haitianos como rehenes de los dominios hemisférico y ultramarino. El escaso desarrollo, la falta de educación, salud, alimentación básica han dejado también como consecuencia una debilidad extrema en la sociedad. Las iglesias se han disputado la feligresía, ya que ahí se ha refugiado la desesperación del pueblo.

La violencia inmensa en las calles de Puerto Príncipe es explicada por Franz Fanon en «Los condenados de la tierra a la luz de la revolución argelina». La violencia entre los oprimidos surge cuando los gobernantes ex colonizados ocupan los puestos de los colonizadores, condenando a la mayoría a la miseria, como si la independencia no hubiese existido ni sirviera de nada.

El terremoto ha dejado al descubierto la doble moral de la globalización que convirtió a Haití en un Guantánamo social: en un enorme galerón de población condenada a la miseria y que amenaza con tomar un rumbo desconocido para los arquitectos de democracias ficticias construidas por el intervencionismo.

La sola posibilidad del regreso de Aristide desde su exilio en Sudáfrica genera grandes peligros para quienes consideran a Haití parte de sus dominios y los portaviones estadounidenses serán pocos para contener lo que se esconde detrás de la desesperación de pueblo haitiano.

La política hemisférica de Washington para Haití considera a Cuba como el mayor peligro. Ante el desastre haitiano, la poderosa organización social cubana ha comenzado a tender sus redes, instituciones médicas y educativas. La fuerza de la solidaridad, que va más allá de la entrega de despensas, puede generar lo más temido: organización social, donde el demiurgo del pueblo será el pueblo, como diría Fanon.

Desde este momento, la ayuda para Haití bajo control estadounidense tiene el sello de la contrainsurgencia, a fin de que el desastre no tenga consecuencias ni cristalice en la organización política y social, que fácilmente y por necesidad tendría características revolucionarias. El anticomunismo de los Duvalier en Haití, al igual que el de Rafael Leonidas Trujillo en Dominicana, tuvieron como inspiración cuidar al Caribe de la influencia que podría ejercer la revolución cubana.

En México, después del seísmo de 1985, florecieron las doctrinas contrainsurgentes que impiden toda organización social independiente. 1988 no puede explicarse a cabalidad sin lo sucedido en 1985, que debilitó y afectó la estructura corporativa del PRI en la capital, su baluarte estratégico. Por ello, las nuevas doctrinas de protección civil son de control gubernamental ante situaciones de desastre, ya que un ejemplo de lo que no debe ocurrir fue lo sucedido en la ciudad de México en 1985.

En condiciones como las de Haití, la organización civil contra el desastre puede transformarse en unos cuantos días en organización social democrática y liberacionista, por ello la ayuda estadounidense tiene un objetivo contrainsurgente el cual hace que tras la montaña esté otra montaña.

© Artículo de opinión publicado en el diario mexicano «La Jornada»
Fuente: http://www.gara.net/paperezkoa/20100122/178577/es/La-montana-tras-montana

Badr
22/01/2010, 18:40
El pasado está escrito. El futuro no. Y si lo está nos da igual porque no lo sabemos. Emperrarse en que va a ser fatídico es cabezonería, porque futuro siempre existe y mientras exista futuro el futuro puede ser bueno y como todo tiende al equilibrio, si ha pasado mucho malo, queda mucho bueno por venir.

Nada científico, pero sí lógico y de sentido común. Lo que pasa es que lo malo, aunque sea poco, jode, y jode y jode, y perdón por la expresión, pero es que es verdad, hombre. Pero la felicidad profunda y duradera existe, porque la llevamos dentro y sólo falta que desaparezca toda la ganga, los velos de la existencia que dicen los sufíes con absoluta verdad. Y a la ganga se le toma cariño, finalmente es tierra, de la que estamos hechos y la queremos, porque el ser humano es amoroso, pero vivir es conflictivo, no es un ecuación simple que haces tus pasadas al otro miembro y pin pan pin pan se resuelve y ya está. ¿Por qué no habrá ecuaciones limpias en la vida real? Velos, velos, velos, pero en el fondo, el amor íntimo que grita desde la profundidad como si fuera la raíz de todo... ¡como dice el legionario, ¡Viva la muerte! por que de lo muerto Dios hace salir a lo vivo y de lo vivo a lo muerto muerto! dice el honrado Alcorán... Bueno lo dejo ahí que no sé si todo el mundo se siente igual de escatológico que yo y estamos a viernes por la tarde y suele ser señal de agotamiento...

Salaam

yousef
22/01/2010, 19:28
Salam Jorge

El “pesimismo” en la sharia

He echado una ojeada por encima a la explicación de la sharia que da wikipedia, especialmente la parte en que se exponen “algunas de las cosas prohibidas en El Islam”. Que bueno, hay que decir que con esta entradilla se está induciendo a error a pesar de haber descrito correctamente al comienzo la diferencia entre sharia e Islam en relación con la necesidad de diferenciar entre los términos “ley islámica” y “ley musulmana”, ya que al comienzo dice que el Islam es irrefutable mientras que la sharia no lo es y, seguidamente, expone las cosas “prohibidas por el Islam” y no por la sharia, que sería lo coherente por lo expuesto al comienzo y por lo que es realmente. Teniendo en cuenta la mención que se hace a los 4 fiqh hanafí, malikí, shaf3i y hanbali, se deduce que las prohibiciones que se citan proceden de alguno o algunos de estas 4 escuelas. Bien, yo no soy ningún letrado en jurisprudencia musulmana y no te puedo decir si, realmente, esta prohibición está dictada por alguna escuela o no. Lo que si te puedo dar es mi opinión al respecto siempre con la prudencia de que no conozco lo suficiente el tema de las escuelas del fiqh:

- Posiblemente, y en esto será mejor que puntualice María, tenga otro significado menos abstracto y más referido a todo lo que rodee la Creencia (que es en el apartado que wikipedia coloca esta prohibición). Cuando llamamos pesimista a una persona normalmente lo atribuimos a una conducta no especificada, en este caso yo creo que se refiere más al pesimismo respecto de la religión y consecuentemente de Dios.

- Por otro lado, y aunque trate de sacar el término de una connotación tan general a algo más específico, opino que no tiene razón de ser el prohibir el pesimismo ya que cada uno es como es y su conducta, independientemente en qué ámbito sea, normalmente está influida por su personalidad. Pero yo creo que los tiros van más por lo que he dicho pues una persona musulmana, por muy pesimista que sea, es difícil que tenga un carácter derrotista respecto de Dios y lo que Él supone, ya que se estaría pasando por alto muchas ayat del Noble Corán que nos hablan de lo Misericordioso, Clemente y Compasivo que Él es en todo momento, Su perfección.

Espero que se entienda lo que quiero expresar, y por supuesto sería interesante aclarar si realmente esta prohibición forma parte de la jurisprudencia de alguna escuela, de qué aleya del Corán o hadiz procede y cuál es la traducción más exacta.

¿Realmente hay signos en la existencia que nos lleven a pensar en un Creador que nos ama?

Cuando haces referencia a la psiquis humana y la clara diferencia que existe entre el amor a uno mismo y hacia los demás o el daño a uno mismo y el infligido al resto, creo que es importante mencionar algo también intrínseco a la condición del hombre: la tendencia al individualismo. Aunque el último grito en ciencia es “el hombre como ser social”, que aunque si comulgo con parte de esta filosofía, no me convence del todo porque la realidad dice exactamente lo contrario: que el hombre es un ser más individual que social.

Creo que esto, en parte, define la conducta a la que te refieres, ya que esa maldad a la que dices la mayor parte de las veces florece cuando se buscan unos intereses personales que perjudican al prójimo. Y a continuación, casi se pudiera formular otra pregunta a partir de tu exposición que dice ¿por qué el hombre, por naturaleza es más individual que social, con los estragos que esto conlleva para la sociedad en general? Y es una pregunta lógica y coherente, pero me gustaría dar un giro al sentido y pensar sobre los también muchos beneficios que esta conducta característicamente natural del hombre ha traído al resto de la sociedad: innovaciones matemáticas, físicas, filosóficas…; en definitiva el conocimiento de nuestro inmediato alrededor y el universo, todo esto gracias a la aportación de seres individuales que poseían una capacidad de razonar que el resto de los congéneres de su tiempo no tenían y que se llamaban Aristóteles y su ética nicomáquea, Newton y sus tres leyes fundamentales o Nikola Tesla y su nueva forma de generación y traslado de energía de una forma más provechosa (la corriente alterna).

Si fuésemos seres menos individuales y más sociales, tal vez aquello de “cada uno es un universo” no pudiésemos pronunciarlo con tanto clamor y nos tendríamos que conformar con la idea de un ser humano cuya máxima es la sociedad y su deber el reprimir las inquietudes que puedan perjudicar de alguna manera a la sociedad. Nos veríamos con que primaría por naturaleza el bienestar social a los intereses individuales de cada uno, entonces no podríamos hablar de un ser humano con la opción del libre albedrío. Esto no tengo dudas de que es un signo de la creación de Dios, un ser especial por su complejidad dentro de la creación. Por eso, cuando los ángeles criticaron que Dios pusiera en La Tierra a quien extienda la corrupción y derrame la sangre, Él respondió:

2:31 Dijo: <<Adán, infórmales de sus nombres>>. Cuando les hubo informado de sus nombres, dijo: << ¿No os dije que soy más sabio en los misterios de los cielos y de la tierra y conozco lo que mostráis y lo que ocultáis?>>

Esta misma razón que tú das para explicar tu punto de vista es la misma causa del porqué necesitamos, en un momento dado, que Dios nos instruyera sobre el bien y el mal; la necesidad social de que el hombre obre correctamente con el prójimo y el pecado que resulta hacerle daño; o lo importante del saber que el Único que está por encima de todos los seres humanos es Allah y nadie más que Él. Y es la misma razón por la que tantos pensadores político-filosóficos han intentado llevar a la práctica sistemas idílicos en que se pondera el bienestar social e individual, como el siempre célebre Kart Marx y su sistema comunista, en el que no se priva a los hombres de su libertad para que obren conforme al bien de la sociedad sino que trata la búsqueda de ese hombre socialmente educado en su responsabilidad con la sociedad, algo que hoy, un siglo y medio después, suena utópico y harían falta décadas de educación para conseguir ese objetivo.

Explicas el amor que sientes hacia tus hijos y la protección que les infundes contra los sufrimientos. ¿Pero cómo consigues alejarles del peligro y enseñarles a que obren correctamente con el prójimo? Imagino que, como cualquier otro padre, lo harás de un modo pedagógico y enseñándoles qué es lo bueno y qué lo malo, y obviamente no podrás cambiar su naturaleza porque no tienes ese poder. Ahora bien, ¿si pudieras variar esa naturaleza lo harías?¿Cambiarías la “psiquis” de tus hijos para que puedan vivir más felices y hagan el menor daño posible a los demás, quitándoles la oportunidad de errar y aprender de sus errores, de ser egoístas o dar todo lo que esté en sus manos en pro de la sociedad? Yo no soy padre, por ahora soy solo hijo y espero no tenerlos, al menos, durante unos años. Pero sí que creo que la responsabilidad del padre es enseñar a sus hijos a ser buenas personas y evitarles el sufrimiento. Pero enseñar implica que un hijo, en un momento determinado, puede optar por no hacer caso a lo que su padre le enseñó.

A pesar de nuestras vergüenzas y nuestras maldades, de todos los defectos que podamos tener, el hombre es un ser libre por naturaleza. Lo que nos hace interesantes son esas cualidades que todos poseemos, pero que son diferentes en unas y otras personas; y la naturaleza libre del hombre, pues tenemos un potencial increíblemente bello, en unas ocasiones, y terriblemente maligno en otras, pero tenemos la opción de evitar caer en lo malvado y hacer todo lo posible, aunque a unos les resulte más difícil que a otros, por hacer el bien en el trato hacia nuestros semejantes.

Y es prácticamente el mismo razonamiento que se puede dar respecto de las enfermedades y catástrofes naturales a las que también aludes, ya que los hombres por muy especiales que sean conviven en un entorno con otros seres vivos, organismos y sobre un planeta que está en continuo cambio y que no va a parar sus ciclos de movimiento y evolución por evitarnos sufrir catástrofes. Hay científicos que se atreven a hablar de la tierra como un ser vivo.

Es interesante debatir contigo Jorge, y en este tema hemos topado con “la madre del cordero”, pues veo evidentes signos de que existe ese Dios que nos ama creador del universo mientras que tú encuentras lo que te parecen coherentes razones para pensar lo contrario. Que Allah nos guíe a los dos hasta la verdad.

Salam

yousef
22/01/2010, 19:35
El pasado está escrito. El futuro no. Y si lo está nos da igual porque no lo sabemos. Emperrarse en que va a ser fatídico es cabezonería, porque futuro siempre existe y mientras exista futuro el futuro puede ser bueno y como todo tiende al equilibrio, si ha pasado mucho malo, queda mucho bueno por venir.

Nada científico, pero sí lógico y de sentido común. Lo que pasa es que lo malo, aunque sea poco, jode, y jode y jode, y perdón por la expresión, pero es que es verdad, hombre. Pero la felicidad profunda y duradera existe, porque la llevamos dentro y sólo falta que desaparezca toda la ganga, los velos de la existencia que dicen los sufíes con absoluta verdad. Y a la ganga se le toma cariño, finalmente es tierra, de la que estamos hechos y la queremos, porque el ser humano es amoroso, pero vivir es conflictivo, no es un ecuación simple que haces tus pasadas al otro miembro y pin pan pin pan se resuelve y ya está. ¿Por qué no habrá ecuaciones limpias en la vida real? Velos, velos, velos, pero en el fondo, el amor íntimo que grita desde la profundidad como si fuera la raíz de todo... ¡como dice el legionario, ¡Viva la muerte! por que de lo muerto Dios hace salir a lo vivo y de lo vivo a lo muerto muerto! dice el honrado Alcorán... Bueno lo dejo ahí que no sé si todo el mundo se siente igual de escatológico que yo y estamos a viernes por la tarde y suele ser señal de agotamiento...

Salaam

¿Nos ponemos todos filosóficos? Amin, Badr.

Salam

maite
22/01/2010, 19:58
Sin pretender forzarte a nada, Jorge, considero que para hablar de la sharia, qué es sharia y qué no lo es, etc, hay otros hilos ya abiertos en foros más apropiados. No voy a mover estos mensajes pero sugiero que lo dejeis ahí.

Cuando te sientas preparado para ahondar en el tema aquí puedes encontrar debates al repecto:
¿La Sharia? (http://foro.webislam.com/showthread.php?t=1226&highlight=sharia)
Lapidación (http://foro.webislam.com/showthread.php?t=1268&highlight=sharia)
Ibrahim Gonzalez contra Junta Islámica (http://foro.webislam.com/showthread.php?t=948&highlight=sharia)
Sharia en Peshawar (http://foro.webislam.com/showthread.php?t=1793&highlight=sharia)
Arabia Saudita (http://foro.webislam.com/showthread.php?t=1478&highlight=sharia)
Los madhhab y España hoy (http://foro.webislam.com/showthread.php?t=1041&highlight=sharia)
Las leyes del cielo (http://foro.webislam.com/showthread.php?t=3060&highlight=sharia)

amr
23/01/2010, 16:01
No he leído todo el hilo por eso lo que voy a poner, si ya se ha dicho, pues pido disculpas y que no se tome en consideración.

Bueno, pues el tema que traigo surge de las más profundas convicciones que detrás de este terremoto no se esconde la brujería ni la maldición, sono los intereses militares de EE.UU. por hacerse con el control de una serie de países estratégicos cuyos gobiernos hace tiempo están el punto de mira del imperio: son Venezuela e Irán.

A través del Proyecto HAARP (High Frequency Advanced Auroral Research Project, por sus siglas en inglés), desarrollado por la Fuerza Aérea norteamericana, en sus instalaciones de Gakona (Alaska), el cual consiste en 180 antenas que funcionando en conjunto será como una sola antena que emitirá 1 GW =1.000.000.000 W, es decir un billón de ondas de radio de alta frecuencia las cuales penetran en la atmósfera inferior e interactúan con la corriente de los elecrtojets aureales.

En este vídeo se pone en correlación la actividad sísmica y la Ionosfera, mediante el control de la Radiofrecuencia inducida por Hipocampos, en el marco de HAARP:

http://starviewer.wordpress.com/2010/01/13/reflexiones-sobre-el-terremoto-de-haitila-clave-de-profundidad-del-terremoto-de-haiti/

Por todo lo cual, las recientes declaraciones de Hugo Chávez, que ha sido tratado de paranóico por el Diario ABC Edición de Sevilla (Noelia Sastre, 20-01-2010), que asegura que el seísmo de Haití "es el resultado de una prueba de la Marina estadounidense", no son en absoluto descabelladas como lo sugiere el derechista diario español pro-yanqui.

Sobre la teoría de la localización de epicentros, se ha constatado una extraña coincidencia que desde el plano científico de la teoría de placas descartaría por su inverosímil aparición, pero que en los hechos que la Plataforma de Denuncia de HAARP presenta, se destacan los siguientes:

1º.-Sabemos que los terremotos en los que la profundidad es linealmente idéntica en la misma falla, se producen por proyección lineal de frecuencias inducidas.

2º.-Sabemos positivamente, que la configuración de satélites permite generar proyecciones concentradas de frecuencias en puntos determinados (Hipocampos).

3º.-Hemos elaborado un diagrama de sucesion lineal respecto de los terremotos denunciados en el precitado artículo, que casualmente se produjeron todos a la misma profundidad (10 km), vean el terremoto de china de 2008, (y véase el último de San Vicente, al SW de Portugal, a unos 450 kms de la costa, entre 10 y 15 km de profundidad).

Entonces, en manos de quién estamos?

Allah se apiade de nosotros y destruya a los enemigos la humanidad.

Más referencias relacionadas con este proyecto:

.-VIDEO:- CHINA CONSIDERS WAR AGAINST USA OVER EARTHQUAKE ATTACK
http://in.youtube.com/watch?v=0VX0JvpW5q0&feature=related
http://tinyurl.com/3g4rd5

2.-GLOBAL RESEARCH – HAARP IS A WEAPON OF MASS DESTRUCTION
HAARP is fully operational and has the ability of potentially triggering floods, droughts, hurricanes and earthquakes. From a military standpoint, HAARP is a weapon of mass destruction
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=CHO20020104&articleId

3.-CAMPAIGN FOR COOPERATION IN SPACE – HAARP IS A SPACE-BASED WEAPON OF MASS-DESTRUCTION
http://peaceinspace.blogs.com/peaceinspaceorg/2008/05/haarp-is-a-spac.html

4.-FROM PRAVDA – SECRET GEOPHYSICAL WEAPONS – “UNPREDICTABLE NATURAL DISASTERS AND MAN-CAUSED CATASTROPHES”
http://english.pravda.ru/main/2003/01/15/42068

amr
23/01/2010, 16:58
Volvamos a lo que conocemos de este proyecto.

Los pulsos emitidos artificialmente estimulan a la ionosfera creando ondas que pueden recorrer grandes distancias a través de la atmósfera inferior y penetran dentro de la tierra para encontrar depósitos de misiles, túneles subterráneos, o comunicarse con submarinos sumergidos, entre muchas otras aplicaciones.

¿Qué es el Electrojet?. Hay una electricidad flotando sobre la Tierra llamada electrojet aureal, al depositar energía en ella se cambia el medio, cambiando la corriente y generando ondas LF (Low Frecuency) y VLF (Very Low Frecuency). HAARP tiene la intención de acercar el electrojet a la Tierra con el objetivo de aprovecharlo en una gran estación generadora.

HAARP enviará haces de radiofrecuencia dentro de la ionosfera, los electrojet afectan al clima global, algunas veces durante una tormenta eléctrica llegan a tocar la Tierra, afectando a las comunicaciones por cables telefónicos y eléctricos, la interrupción de suministros eléctricos e incluso alteraciones en el estado del ser humano.

El HAARP actuaría como un gran calentador ionosférico, el más potente del mundo. En este sentido podría tratarse de la más sofisticada arma geofísica construida por el hombre.

continúa...

amr
23/01/2010, 17:02
Hasta aquí hemos descrito la parte "oficial" de la cuestión, pero ¿por qué hay quien cree que detrás de HAARP se oculta algo más?, ¿ extraños experimentos de modificación del clima, de control de la mente y de producir incluso terremotos ?.

Ciertamente algo de base científica asoma en todo este asunto, HAARP con sus cientos de millones de vatios de potencia y antenas se puede considerar como un verdadero "calefactor" de la alta atmósfera, provocando una tremenda ionización que puede acarrear consecuencias imprevisibles, y que gracias a su efecto "espejo" podría dirigir sus efectos hacia cualquier zona del planeta. Estaríamos hablando de un nuevo tipo de arma, capaz de intensificar tormentas, prolongar sequías, sobre territorio de un supuesto enemigo, y perjudicándolo sin que este se diera cuenta sin mas … ¿ ficción ?.

El proyecto es tan controvertido como peligroso. Sus defensores aducen un sinfín de ventajas de carácter científico, geofísico y militar, pero sus detractores están convencidos de que podrían tener consecuencias catastróficas para nuestro planeta, desde arriesgadas modificaciones en la ionosfera, hasta la manipulación de la mente humana.
El científico Nick Begich junto a la periodista Jeanne Manning realizaron una profunda investigación sobre le tema fruto del cual vio la luz el libro "Angels don’t play this harp" (Los ángeles no tocan esta arpa),en el que ambos autores plantean inquietantes hipótesis, una de ellas es que de ponerse en marcha dicho proyecto podría tener peores consecuencias que las pruebas nucleares

De acuerdo con la Dra. Rosalie Bertell, HAARP forma parte de un sistema integrado de armamentos, que tiene consecuencias ecológicas potencialmente devastadoras.

"Se relaciona con cincuenta años de programas intensos y crecientemente destructivos para comprender y controlar la atmósfera superior. Sería precipitado no asociar HAARP con la construcción del laboratorio espacial que está siendo planeado separadamente por los Estados Unidos. HAARP es parte integral de una larga historia de investigación y desarrollo espacial de naturaleza militar deliberada. Las implicaciones militares de la combinación de estos proyectos son alarmantes… La capacidad de la combinación HAARP/Spacelab/cohete espacial de producir cantidades muy grandes de energía, comparable a una bomba atómica, en cualquier parte de la tierra por medio de haces de láser y partículas, es aterradora. El proyecto será probablemente "vendido" al público como un escudo espacial contra la entrada de armas al territorio nacional o, para los más ingenuos, como un sistema para reparar la capa de ozono".

Fuera de la manipulación climática, HAARP tiene una serie de otros usos relacionados: "HAARP podría contribuir a cambiar el clima bombardeando intensivamente la atmósfera con rayos de alta frecuencia. Convirtiendo las ondas de baja frecuencia en alta intensidad podría también afectar a los cerebros humanos, y no se puede excluir que tenga efectos tectónicos".

Cierro este tema aquí y continúo en el foro ¿Nos toman el pelo?

yousef
25/01/2010, 16:25
http://www.gara.net/paperezkoa/20100125/tasio580.jpg

Jorge Aldao
27/01/2010, 18:49
Publicado en Tlaxcala (Alérgicos abstenerse :D)
Los énfasis son míos

Un saludo

Jorge Aldao


Haití: primera ocupación militar del poder "inteligente"

AUTOR: Ángel GUERRA CABRERA



http://www.bild.de/BILD/news/2010/01/15/killer-erdbeben-hilfe/flugzeugtraeger/killer-beben-haiti-flugzeugtraeger-carl-vinson-14572669__MBQF,templateId=renderScaled,property=Bi ld,width=465.jpg
Llegó el Carl Vinson


Estados Unidos se ha aprovechado de la más reciente tragedia haitiana para implantarse militarmente en el país caribeño por largo tiempo. Así se veía venir desde que Washington anunció el envío de una magnitud de medios bélicos a la sufrida nación más propios de una invasión armada que de una operación humanitaria. Subrayando las tácticas del poder inteligente en la era de Obama, el ablandamiento artillero –por ahora– lo hace la televisión, que pasa imágenes dantescas del sufrimiento de los haitianos, separándolas de su contexto social y político, como si no se debieran principalmente a una historia de despojo y atropello imperial de siglos. Las imágenes no hacen más que sacar a flote un cuadro humano apocalíptico que, aunque ahora agravado, ya existía antes del sismo.

Mientras las terribles tomas televisivas movilizan una ola de solidaridad internacional nunca vista, la ocupación militar marcha viento en popa disfrazada de acción de socorro. Han llegado a Haití el superportaviones Carl Vinson y su grupo de batalla, incluidos tres buques de desembarco anfibio y dos navíos lanzamisiles, barcos y helicópteros de la Guardia Costera, una unidad de elite de 2 mil marines, 3 mil 500 soldados de la 82 División Aerotransportada –la misma que actuó en las invasiones de República Dominicana, Granada y Panamá–; en fin, según anuncia el Pentágono, están por arribar entre 9 mil y 10 mil militares de Estados Unidos. El aeropuerto y el tráfico aéreo están bajo el control de su fuerza aérea y sus militares han desplazado a un segundo plano a las fuerzas de Naciones Unidas, a cuyo comando no se subordinan. Surgen protestas de Francia, Brasil, Venezuela y la Caricom, cuyos aviones no reciben permiso de aterrizaje de los yanquis. El formidable despliegue bélico está lejos de ser temporal, ha llegado para quedarse como lo confirman las gráficas declaraciones de la señora Clinton en su visita a Haití y las del vocero del Departamento de Estado Philip Crowley: “vamos a permanecer allí a largo plazo…”, e igualmente las del general Douglas Frazer, jefe del Comando Sur, a cargo de la "ayuda", extensamente reproducidas por el académico canadiense y experto en geoestrategia Michell Chossudovsky en su artículo "La militarización de la ayuda de emergencia a Haití: ¿es una operación humanitaria o una invasión?", publicado en el sitio web Global Research.

Chossudovsky afirma que "esta renovada presencia militar estadunidense en Haití será utilizada para establecer un punto de apoyo en el país y también persigue los objetivos estratégicos y geopolíticos de Estados Unidos en la cuenca del Caribe, que están en gran medida dirigidos contra Cuba y Venezuela". Cuba ha mantenido una brigada médica en el país caribeño durante 11 años, que en el momento del terremoto atendía pacientes en 227 de las 237 comunas, apoyada con recursos de alta tecnología aportados por Venezuela. En universidades cubanas se han formado 548 médicos haitianos; con sus colegas cubanos hacen una fuerza de unos mil integrantes, que ahora realiza su labor principalmente en Puerto Príncipe. Mientras el cuello de botella en el aeropuerto no permite que llegue la ayuda, los hospitales de campaña cubanos han atendido a cientos de haitianos y operado a decenas. Cuba desarrolla otros programas de cooperación, también sin costo alguno para Haití, entre ellos uno de alfabetización. Venezuela le suministra petróleo en condiciones muy favorables a través de Petrocaribe basándose en los principios de solidaridad de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba).

Esto es lo que molesta a Estados Unidos, que ha sido incapaz de otra cosa en Haití que de saquearlo inmisericordemente apoyándose en sucesivas intervenciones militares desde principios del siglo XX. Al igual que en Honduras, Washington busca yugular allí acciones como las de Cuba y Venezuela que permitan a sus habitantes ponerse por sí mismos sobre sus pies.

Haití fue el primer gran faro revolucionario de la libertad del mundo colonial, ocupó en el siglo XIX el lugar que tocó a Cuba en el XX. Las viejas potencias coloniales y Estados Unidos le han estado haciendo pagar la osadía de su gran revolución social, la primera antiesclavista triunfante de la historia, precursora de la independencia de América Latina.

Washington no va a hacer nada por la libertad y el bienestar de los haitianos. Vivir para ver.

Fuente: La Jornada

Artículo original publicado el 21 de enero de 2010

Ángel Guerra Cabrera es un autor asociado a Tlaxcala, la red internacional de traductores por la diversidad lingüística. Este artículo se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor y la fuente.

URL de este artículo en Tlaxcala: http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=9842&lg=es

amr
27/01/2010, 19:56
Leyendo estos posts en segunda vuelta aparece una cosa clara a la vista, que los yanquis se posicionan estratégicamente aprovechndo la coyuntura de la Ayuda Humanitaria Internacional. Si en la primera lectura se pensaba que acuddían a ayudar y poner orden como uno más, pero que más organizado y experimentado, en realidad poco a poco se va despejando sus verdaderas intenciones, máxime si tenemos en cuenta su historial de país militar invasor.

Pero por otra parte, me gustaría encontrar más información que relacionase el Proyecto HAARP, el Terremoto de Haití y los planes militares de los USA en el área del Caribe, sin perder tampoco de vista, la especial crisis económica que está atravesando Venezuela.

Claro que es uniendo capa una de estas partes, como mejor se empieza a vislumbrar y comprender que acaso estos hechos no sean del todo casuales y detrás de todo se esconda la larga e invisible mano del citado proyecto antes descrito en otro post de más arriba.

salam

Jorge Aldao
27/01/2010, 20:49
Leyendo estos posts en segunda vuelta aparece una cosa clara a la vista, que los yanquis se posicionan estratégicamente aprovechndo la coyuntura de la Ayuda Humanitaria Internacional. Si en la primera lectura se pensaba que acuddían a ayudar y poner orden como uno más, pero que más organizado y experimentado, en realidad poco a poco se va despejando sus verdaderas intenciones, máxime si tenemos en cuenta su historial de país militar invasor.

Pero por otra parte, me gustaría encontrar más información que relacionase el Proyecto HAARP, el Terremoto de Haití y los planes militares de los USA en el área del Caribe, sin perder tampoco de vista, la especial crisis económica que está atravesando Venezuela.

Claro que es uniendo capa una de estas partes, como mejor se empieza a vislumbrar y comprender que acaso estos hechos no sean del todo casuales y detrás de todo se esconda la larga e invisible mano del citado proyecto antes descrito en otro post de más arriba.

salam

Ante todo y conociendo como usa el 4to Reich a las agencias de noticias internacionales en relación a los Estados Canalla (para el caso, Irán, Cuba y Venezuela) creo que lo primero que deberíamos hacer es poner en duda que Venezuela tenga una crisis económica preocupante y sospechar de que los problemas económicos de cualquier país no amigo de USA sean magnificados por la Prensa Canalla de Occidente.

En relación al HAARP no dudo de que los yanquis pueden estar inventando cualquier cosa para dominar al mundo.

Pero sin saber nada de geología me parece dudoso que hayan tenido que ver con el terremoto de Haití y con los que hubo en América Latina y en otros lugares del mundo recientemente.

Porque la cantidad monstruosa de energía liberada por esos terremotos no creo que esté al alcance de USAmérica y, además, porque esos terremotos en su mayoría ocurrieron a gran profundidad, es decir a unos 10 Km lo que implica que se debería haber hecho perforaciones como las petrolíferas hasta los 10 Km de profundidad pero (por lo que he leído y hasta ahora) la perforación más profunda la han hecho los rusos en, creo, la península de Kola y sólo pudo llegar a los 8 Km por la extrema dificultad de hacer girar una mecha a 8 km de distancia y con altas temperaturas para las que los equipos de perforación no estaban preparados.

De todas formas, creo que hay que ser prudente y no negar ni afirmar que el terremoto de Haití fue obra de los yanquis y esperar mayor información.

Un saludo

Jorge Aldao

Badr
27/01/2010, 21:23
Siempre en todas partes hay crisis económica, porque eso siempre es una cuestión de apreciación sobre lo que es y lo que debiera ser. Es decir, decir que hay crisis económica en tal parte es no decir nada. Y decir lo que sea la máquina mediática del imperio y relacionarlo con la verdad es demencia señera.


Salaam

Jorge Aldao
28/01/2010, 02:22
Publicado en Rebelión (alérgicos abstenerse :D)

Haití: un inoportuno y recurrente Katrina

AUTOR: Cynthia McKINNEY

Traducido por Carlos Sanchís. Revisado por Caty R.

La respuesta del presidente Obama a la tragedia en Haití ha sido contundente en el despliegue militar y débil en lo que más necesitan los haitianos: alimentos, personal de primeros auxilios y equipos especializados, ingenieros, equipamiento, camiones. Tristemente, el presidente Obama está enviando a los ex presidentes Bush y Clinton y a miles de marines y soldados de EE.UU. Por el contrario, Cuba tiene unos 400 médicos sobre el terreno y está enviando más; cubanos, argentinos, islandeses, nicaragüenses, venezolanos y muchos otros ya están trabajando in situ, salvando vidas y tratando a los heridos. Senegal ha ofrecido tierras a los haitianos que quieran trasladarse a África.

Estados Unidos, al día siguiente de que la tragedia golpeara, confirmó que toda una fuerza expedicionaria de marines estaba siendo considerada “para ayudar a restaurar el orden,” cuando el “desorden” había sido causado por un terremoto que golpeó Haití; desde 1751, 1770, 1842, 1860 y 1887 Haití no había experimentado un terremoto. Pero recuerdo los falsos informes de caos y violencia que llevaron al despliegue de activos militares, incluyendo la Blackwater, en Nueva Orleáns después del huracán. Un superviviente del Katrina señaló que la gente necesitaba comida y refugio y el gobierno de EE.UU. envió hombres con pistolas. Para mi desasosiego, parece que volvemos a las andadas. Desde el principio, la asistencia estadounidense a Haití me ha parecido más una invasión que una operación de ayuda humanitaria.

El segundo día de la tragedia, un avión C-130 con un equipo militar de evaluación aterrizó en Haití, con el resto del equipo esperando aterrizar poco después. El propósito declarado de este equipo era determinar qué recursos militares eran necesarios.

Un equipo de operaciones especiales de la Fuerza Aérea también se esperaba que aterrizase para proporcionar el control del tráfico aéreo. Ahora los informes dicen que EE.UU. no permite la entrada de la ayuda; la sombra del huracán Katrina planea otra vez por todas partes.

Bajo las órdenes del presidente Obama, el avión militar "sobrevoló la isla haciendo una cartografía de la destrucción" Así, la primera contribución de EE.UU. a la ayuda humanitaria necesaria en Haití fueron aviones de reconocimiento cuyas dotaciones están más acostumbradas a buscar lugares de armas ocultas y baterías de misiles tierra-aire que infraestructuras destruidas. El alcance de la respuesta estadounidense pronto quedó claro: aeródromos, buques de transporte de la marina, cuatro aviones C-140 y evacuaciones a Guantánamo. Al final del segundo día, según informaciones de The Washington Post, Estados Unidos había evacuado a la bahía de Guantánamo a ocho (8) pacientes gravemente heridos, además de miembros del personal de la embajada de Estados Unidos que habían sido “designados como prioridades por el embajador estadounidense y su estado mayor."

El tercer día supimos que otros buques estadounidenses, incluidos destructores, se dirigían hacia Haití. Curiosamente, The Washington Post informaba de que el destacamento fijo que coordina la respuesta de EE.UU. a los actos masivos de inmigración desde Cuba o Haití estaba supervisando los hechos pero que todavía no habían preparado sus operaciones. Este dato es interesante en sí mismo, que a estos dos países les fuera prestada atención por un destacamento fijo, pero el tratamiento de sus ciudadanos nacionales es inmensamente diferente, con los cubanos otorgándoles de inmediato la aceptación del gobierno de EE.UU. y, por el contrario, el internamiento para los ciudadanos haitianos.

El almirante de la guardia costera estadounidense, James Watson IV, tranquilizó a los estadounidenses, "Ahora mismo estamos centrados en impedirlo, y vamos a trabajar con el Departamento de Defensa, el Departamento de Estado, la Agencia Federal de Dirección de Emergencias y todas las demás agencias del gobierno federal, para reducir al mínimo el riesgo de que los haitianos quieran huir de su país, dijo Watson. "Queremos suministrarles la ayuda necesaria de forma que puedan vivir en Haití."

Al final del cuarto día, EE.UU. supuestamente había evacuado a unos 800 ciudadanos suyos.

Para aquellos de nosotros que habíamos seguido los hechos en Haití antes del trágico terremoto, es importante señalar varios asuntos que causaron una profunda preocupación:

1. El exilio continuado del hombre democráticamente elegido, muy querido y dos veces eliminado, el ex sacerdote y presidente Jean-Bertrand Aristide.

2. La inexplicada y continua ocupación del país por tropas de las Naciones Unidas que mataron a haitianos inocentes y todavía andan por allí por "seguridad" (personalmente los he visto en carreteras que únicamente conducen áreas escasamente pobladas repletas de bonitas playas).

3. La construcción de la embajada estadounidense (la quinta en tamaño de todo el mundo) en Puerto Príncipe, Haití.

4. Las licencias y contratos de minería, incluidas las aguas de fondeaderos de Haití, originados por ciertos acuerdos petrolíferos off shore y de transbordos entre buques que no eran posibles dentro de Estados Unidos por consideraciones medioambientales y de otra clase.

5. La amplia presencia de ONG extranjeras en Haití que podría ser innecesaria si, en su lugar, unas políticas apropiadas de Estados Unidos y otros gobiernos permitieran al pueblo haitiano una mínima autodeterminación política y económica.

Jorge Aldao
28/01/2010, 02:23
Por consiguiente, señalamos aquí los escritos de Marguerite Laurent, a quién conocí en su función de abogada del deportado presidente de Haití Jean-Bertrand Aristide. Laurent nos recuerda el petróleo y otros ricos minerales en las aguas marítimas de Haití y la reciente reedición de una vieja idea de usar Haití y una refinería que se construyera allí como una terminal de transbordos para los superpetroleros estadounidenses. Marguerite Laurent, también conocida como Ezili Danto, de la Red del Liderazgo Haitiano de Juristas (HLLN), escribe:

"Está probado que Estados Unidos encontró petróleo en Haití hace decenios y debido a las circunstancias geopolíticas de aquella época tomó la decisión de mantener en reserva el petróleo haitiano para cuando se agotara el de Oriente Próximo. Esto está detallado por el Dr. Georges Michel en un artículo fechado el 27 de marzo de 2004, en el que resume la historia de las exploraciones y reservas petrolíferas de Haití, y en las investigaciones del Dr. Ginette y de Daniel Mathurin.

"También hay evidencias de que esas mismas grandes compañías petroleras estadounidenses y sus interrelacionados monopolios de ingeniería y subcontratistas de defensa hicieron planes, hace decenios, para las aguas de los fondeaderos de Haití, ya fuera para refinerías de petróleo o para desarrollar lugares de almacenamiento o depósitos donde el crudo pudiera ser almacenado y después transbordado a pequeños buques petroleros para suministrar a EE.UU. y a los puertos del Caribe. Esto está detallado en un documento sobre la Dunn Plantation en Fort Liberte de Haití.

"La HLLN de Ezili subraya estos dos documentos sobre los recursos petroleros de Haití y los trabajos del Dr. Ginette y Daniel Mathurin para proporcionar una visión que no se puede hallar en los medios de comunicación de la corriente principal ni en parte alguna, además de las razones políticas y estratégicas por las que EE.UU. ha construido su quinta mayor embajada del mundo -solamente superada por las embajadas estadounidenses en China, Iraq, Irán y Alemania– en el diminuto Haití, después de que en 2004 el régimen haitiano de Bush cambió".


Desgraciadamente, antes de que golpease la tragedia y a pesar de las súplicas de los activistas haitianos a la administración, el presidente Obama fracasó en detener la deportación de haitianos dentro de Estados Unidos y en conceder “TPS”, estatuto temporal de protección, a los haitianos del interior de EE.UU. en peligro de ser deportados debido a la expiración del visado. Esto se corrigió al tercer día de la tragedia del terremoto en Haití con el anuncio, el 15 de enero de 2010, de que Haití se unía a Honduras, Nicaragua, Somalia, El Salvador y Sudán como un país al que se concedían TPS por el Secretario de Seguridad Nacional.

El nombramiento de Bush por el presidente Obama para los esfuerzos de ayuda para Haití es una bofetada, en mi opinión. Después de la actuación del presidente Bush tras el huracán Katrina y el hecho de que en la actualidad a los supervivientes del Katrina que quieren volver todavía no se les ha proporcionado un medio de regresar a sus casas, el nombramiento puede ser un buen augurio para las actividades recaudatorias, pero dudo de que presagie nada bueno para el pueblo haitiano. Después de todo, el golpe contra el presidente Aristide y su secuestro ocurrieron bajo la supervisión de la presidencia de Bush.

Finalmente, quienes sienten aprecio por la literatura francesa saben que entre los autores más queridos de Francia están Alejandro Dumas, hijo de un esclavo haitiano, y Víctor Hugo que escribió: “Haití est une Lumiere” (Haiti es una luz). Verdaderamente, Haití es una luz para millones: luz en la metodología y maldad del esclavismo, luz en el éxito de una rebelión de esclavos, luz en la independencia nacional y en las nociones de libertad, los derechos del hombre y la dignidad humana. Haití es una luz. Y un ejemplo que hace que los enemigos de la liberación negra tiemblen. Es precisamente por la luz de Haití la inclinación al mal de algunos individuos que esgrimen poder sobre los demás y la capacidad de los hombres mediante la unidad y la voluntad para vencer esa maldad, por lo que algunos sectores del mundo han estado en guerra contra Haití desde 1804, el año de la creación de Haití como república.

No me sorprendió el vitriolo racista del “reverendo” Pat Robertson. Sus comentarios reflejaban, exactamente, las declaraciones que hizo el gabinete de Napoleón cuando los haitianos le derrotaron. Pero en 2010, las declaraciones de Robertson revelan mucho más: los haitianos no son los únicos que saben de su importancia para la lucha contra el odio, el imperialismo y la dominación europea.

Este pueblo molesto, persistente, tercamente no occidental y orgullosamente africano de este pedazo de tierra que llamamos Haití conoce su historia y sabe que derrotó militarmente al imperio dominante de entonces, la Francia de Napoleón, y a la élite global que le apoyaba. Saben que derrotaron a los ejércitos de Inglaterra y España.

Los haitianos saben que emplearon su estatuto de Estado libre para ayudar a liberar a los latinoamericanos de España, financiando y luchando junto a Simón Bolívar; su ejemplo inspiró a sus hermanas y hermanos africanos todavía esclavos del continente americano que antes de que los haitianos fueran siquiera libres, lucharon contra los británicos dentro de Estados Unidos durante su guerra de independencia y ganaron una batalla decisiva en Savannah, Georgia, donde visité la estatua conmemorativa de aquella victoria.

Los haitianos saben que Francia les impuso reparaciones para ser libres, y Haití las pagó sin quitar nada, pero que el presidente Aristide exigió a Francia que devolviera ese dinero (21.000 millones de dólares de 2003).

Los haitianos saben que su “hermano”, el entonces Secretario de Estado Collin Powell mintió al mundo sobre el secuestro y la segunda expulsión de su presidente (desgraciadamente no sería la última vez que el Secretario de Estado Colin Powell mintiera al mundo). Los haitianos saben perfectamente que los negros de alta graduación de Estados Unidos son capaces de ayudarles y también de traicionarles.

Los haitianos también saben que Estados Unidos ha instalado a sus representantes políticos e incluso a sus propios soldados en el suelo de Haití cuando le ha parecido necesario. Todo en un intento de controlar el indomable espíritu haitiano que arroja mucha de la necesaria luz al resto del mundo oprimido.

Mientras las lágrimas del pueblo de Haití inflaman mis propios ojos y recuerdo su tremenda capacidad de amar, mi corazón roto y mis ojos húmedos no nublan mi facultad de comprender el grave peligro al que ahora se enfrentan mis amigos en Haití.

Me estremezco al pensar que la “reversión” de las políticas de Obama, en las que han creído algunos asesores extranjeros, pueden aprovecharse para una prolongada presencia militar en Haití como un trampolín para reducir áreas de América Latina que se habían liberado de la dominación neocolonial de Estados Unidos. No me gustaría pensar que esto incluso se intentaría bajo la presidencia de Barack Obama. Todos debemos tener los ojos bien abiertos sobre Haití y otras partes del mundo que están ahora chorreando de sangre como resultado de la implacable marcha hacia delante de la maquinaría militar estadounidense.

Así, en esta conmemoración del nacimiento del Dr. Martin Luther King, Jr. [15 de enero de 1929], advierto de la ilegal operación “Lantern Spike" del gobierno estadounidense, que arruinó la luz y la promesa del Dr. Martin Luther King, Jr. Cada avión de ayuda humanitaria que tuvo que dar la vuelta obligado por los militares estadounidenses (hasta ahora de CARICOM, la Comunidad del Caribe, Médicos Sin Fronteras, Brasil, Francia, Italia e incluso de la Cruz Roja de Estados Unidos) –como se hizo tras el huracán Katrina— y la llegada prevista, ese mismo día, de 10.000 soldados estadounidenses, son un claro recordatorio de la continua amenaza existencial que planea en la actualidad sobre el valiente y orgulloso pueblo y la República de Haití.

Fuente: Haiti: An unwelcome Katrina redux

Artículo original publicado el 19 de enero de 2010

Carlos Sanchís y Caty R. forman parte del colectivo Rebelión. Carlos es, además, miembro de Tlaxcala, la red internacional de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar a la autora, al traductor, a la revisora y la fuente.

URL de este artículo en Tlaxcala: http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=9820&lg=es

Jorge Aldao
28/01/2010, 15:45
Publicado en Tlaxcala (Alérgicos abstenerse :D)

1) En la página de Tlaxcala hay unos link a unos videos interesantes. Como no encontré la forma de pegarlos aquí, el que desee verlos que visite la pagina que figura al fin de este mensaje.

2) Como primera observación a esta nota debe señalarse que es inaceptable que el autor escriba "contra el primer país que estableció un hospital de campaña en Haití".

Esto es omitir el dato esencial de que Cuba desde hace 10 años tiene médicos cubanos trabajando en casi todas las comunas de Haití y que ha formado gratuitamente a cientos de médicos haitianos.
Por ello, seguramente, fueron los primeros que establecieron un hospital de campaña en Haití, ya que allí estaban trabajando desde hace años con elementos de alta tecnología médica donados por Venezuela.

Digo que es inaceptable porque el autor es "director de la sección política del diario israelí Haaretz".
Por tal razón ocultar la información sobre la larga actividad de Cuba en Haití sólo puede deberse a mala fe o a negligencia informativa lo que es inaceptable para un periodista de esta jerarquía.

2) Como segunda observación debe señalarse que, aunque la nota es valiosa y valiente, no debemos olvidar en ningún momento que el autor es cómplice (consciente o inconsciente) de los sionazis, por el simple hecho de formar parte del contigente que invadió y mantiene ocupada Palestina gracias a la ilegítima partición decretada por la ONU en 1947,


Los énfasis en la nota son míos
Un saludo

Jorge Aldao

La compasión de Israel en Haití no puede ocultar nuestra fea cara en Gaza

AUTOR: Akiva ELDAR עקיבא אלדר

Traducido por Carlos Sanchís. Revisado por Caty R.

¿Quién dijo que estábamos encerrados dentro de nuestra burbuja en Tel Aviv? ¿Cuántas pequeñas naciones rodeadas de enemigos han establecido hospitales de campaña al otro lado del mundo? Dennos un terremoto en Haití, un tsunami en Tailandia o un ataque terrorista en Kenia y la oficina del portavoz de las Fuerzas Armadas triunfará. Siempre puede hallarse un avión de carga para volar con periodistas militares para que informen sobre nuestros buenos jóvenes desde el comando de la línea segura.

Realmente todos están hacienda un trabajo maravilloso: los rescatadores buscando supervivientes, los médicos salvando vidas, y también los reporteros, quienes están legítimamente dándoles palmaditas en la espalda. Después de que el viceministro de Asuntos Exteriores Danny Ayalon se ha convertido en la cara que mostramos al mundo, toda la comunidad internacional puede ver ahora el lado bueno de Israel.

Pero la asombrosa identificación con las víctimas de la horrible tragedia en el lejano Haití solamente subraya la indiferencia por el sufrimiento continuo del pueblo de Gaza. A poco más de una hora por carretera de las oficinas de los principales periódicos de Israel, un millón y medio de personas siguen sitiadas en una isla desierta desde hace dos años y medio. ¿A quién le importa que el 80% de los hombres, mujeres y niños que viven tan cerca de nosotros hayan caído por debajo del umbral de la pobreza? ¿Cuántos israelíes saben que la mitad de los gazatíes dependen de la caridad, que la Operación Plomo Fundido causó cientos de amputaciones, que las aguas fecales de los alcantarillados fluyen por las calles hacia el mar?

http://palestinethinktank.com/wp-content/uploads/2008/12/boy-in-ruins.jpg
Gaza, enero de 2009

http://idfspokesperson.files.wordpress.com/2010/01/idfhospitalhaiti212.jpeg?w=500&h=333
Haiti, enero de 2010. Fuente: Israel Defense Force Spokesperson

El lector de periódicos israelíes tiene noticias del bebé rescatado de los escombros en Puerto Príncipe. Pero pocos han oído hablar de los niños que duermen en las ruinas de las casas de sus familias en Gaza. La prohibición de entrada del ejército israelí a los reporteros a la Franja de Gaza es una excelente excusa para enterrar nuestras cabezas en la arena de las playas de Tel Aviv; un buen día, los preocupantes informes recopilados por organizaciones de derechos humanos como B'Tselem, Gisha –Centro Legal para la Libertad de Movimiento- y Médicos por los Derechos Humanos de Israel sobre la situación en Gaza se relegan a las últimas páginas de los periódicos. Para tener una idea de cómo es la vida en la mayor prisión del mundo, uno debe renunciar al "Gran Hermano" y cambiar a una cadena extranjera.

El de Haití es un desastre natural; el de Gaza está vergonzosamente hecho a mano por el hombre. Hecho a mano por nosotros. El ejército israelí no envía aviones de carga atiborrados de medicinas y equipamiento médico a Gaza. Los misiles que los aviones de combate de la Fuerza Aérea de Israel dispararon allí hace un año impactaron en casi 60.000 hogares y fábricas convirtiendo 3.500 de ellos en escombros. Desde entonces, unas 10.000 personas viven sin agua corriente, 40.000 sin electricidad. El 97% de las fábricas de Gaza están inactivas debido a las restricciones del gobierno de Israel sobre las importaciones de materias primas para la industria. Pronto hará un año desde que la comunidad internacional se comprometió, en la conferencia internacional de Sharm el-Sheikh, a donar 45.000 millones de dólares para la reconstrucción de Gaza. La prohibición de Israel a la entrada de materiales de construcción está originando que el dinero pierda su valor.

Unos días antes de que médicos israelíes se apresuraran a salvar las vidas de haitianos heridos, las autoridades del puesto militar de control de Erez impidieron a 17 personas que lo pasaran para llegar a un hospital de Ramala para una intervención urgente de transplante córnea. Quizás habían votado a Hamás. Al mismo tiempo que los psicólogos israelíes tratan con devoción a los huérfanos de Haití, los inspectores israelíes se aseguran de que nadie ponga una muñeca, un cuaderno o una chocolatina en un container que lleve alimentos básicos a Gaza. ¿Y qué si la Comisión Goldstone exigió que Israel levante el bloqueo a la Franja y cese el castigo colectivo a sus habitantes? Solamente aquellos que odian a Israel pueden usar la justicia de las fronteras contra el primer país que estableció un hospital de campaña en Haití.

Ciertamente, las milicias haitianas no están disparando cohetes a Israel. Pero el asedio a Gaza no ha detenido la llegada de los Qassam. La prohibición de que entren cilantro, vinagre y jengibre a la Franja desde junio de 2007 se planeó para acelerar la liberación de Gilad Shalit y facilitar la caída del régimen de Hamás. Como todo el mundo sabe, aún cuando ninguna misión haya sido particularmente exitosa y pese a la crítica internacional, Israel continúa manteniendo cerradas las puertas de Gaza. Ni siquiera las imágenes de nuestros excelentes médicos en Haití pueden empañar nuestra fea cara en la Franja.

*
Amid Horrible Devastation, a Miraculous Birth
http://abcnews.go.com/video/playerIndex?id=9588264



Fuente: Haaretz-Israel's compassion in Haiti can't hide our ugly face in Gaza

Artículo original publicado el 18 de enero de 2010

Carlos Sanchís y Caty R. forman parte del colectivo Rebelión. Carlos es, además, miembro de Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, al traductor, a la revisora y la fuente.

URL de este artículo en Tlaxcala: http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=9819&lg=es

amr
28/01/2010, 23:20
Leo que se da por sentado que el de Haití es un desastre natural. Podría ser así, pero también podría no serlo. De hecho, podría ser provocado por el controvertido proyecto del Pentágono llamado HAARP. Claro que como no hay pruebas que lo avalen, parece que sea descabellado tan siquiera insinuarlo, aunque cosas más raras se han visto bajo los ocultos intereses políticos.


Pero sin saber nada de geología me parece dudoso que hayan tenido que ver con el terremoto de Haití y con los que hubo en América Latina y en otros lugares del mundo recientemente.

Porque la cantidad monstruosa de energía liberada por esos terremotos no creo que esté al alcance de USAmérica y, además, porque esos terremotos en su mayoría ocurrieron a gran profundidad, es decir a unos 10 Km lo que implica que se debería haber hecho perforaciones como las petrolíferas hasta los 10 Km de profundidad pero (por lo que he leído y hasta ahora) la perforación más profunda la han hecho los rusos en, creo, la península de Kola y sólo pudo llegar a los 8 Km por la extrema dificultad de hacer girar una mecha a 8 km de distancia y con altas temperaturas para las que los equipos de perforación no estaban preparados.


Justamente Jorge, porque se da la precisa y exacta casualidad que todos estos últimos terremotos han sido localizados sus epicentros a la profundidad de 10 km, ni uno más ni uno menos. La precisión no es cosa de la Naturaleza, y para las radiofrecuencias, en cambio, sí cabe la modulación en fase y en intensidad, y las máquinas que poseen los yanquis en Gakona sí que son perfectamente capaces de realizar tales sincronicidades. Además, estás confundiendo cnatidad de energía liberada (por el terremoto) con la cantidad de energía que fuera precisa emplear para provocarlo, cuando ambos términos no viajan en la misma fórmula. Liberar energía latente tal vez no requiera emplear mucho trabajo. Y adelantar un terremoto se puede hacer por medio de la alta frecuencia en un medio proclive, como puede ser una falla tectónica en estado de no-equilibrio, mediante el bombardeo de rayos concentrados a una determinada frecuancia (microondas), y la instalación de Gakona existe. Alcanzar la profundidad exacta no requiere de más conocimientos que la de la geología, la intensidad de radiación se logra por medio de la alta concentración en acumuladores, lo demás es cosa de matemáticas.

A qué vienen si no a invadir los yanquis a Haití?, es que son tan afortunados que hasta los desastres naturales se alían con sus planes de expansionismo? Además me resulta de lo más extraño dedicar páginas de editoriales y artículos periodísticos donde se critica la política norteamericana para con los países más o menos desfavorecidos, y salirse siempre por la tangente de que detrás de todo no siga estando el Gran Chulo.

O como siempre, es mejor no actuar porque no se tiene primero la constancia cierta que lo que puede estar aconteciendo esté siendo provocada por yanquilandia. Lo malo de esta postura es que a uno normalmente le suele coger el toro, porque para cuando ya quiera reaccionar, es demasiado tarde.

De moemnto, las pruebas que están escondiendo en los experimentos de Gakona apuntan hacia ellos mismos.

Jorge Aldao
29/01/2010, 01:36
Amr… Salam…

Insisto en que no sé nada de geología.
Pero sí se que los terremotos ocurren en la zonas del planeta donde se encuentran placas tectónicas en movimiento.
Estas placas tectónicas se desplazan rozándose entre sí constantemente (lo que suele provocar miles de microsismos diarios en todo el mundo, imperceptibles salvo para los instrumentos de precisión) en las zonas conocidas como “fallas geológicas”.
Pero, en algún momento, cuando entre las superficies en contacto aparece alguna “irregularidad notable” que frena ese rozamiento constante y suave, se detiene ese desplazamiento de las placas y comienza a verificarse un aumento de la presión en la superficie de esas placas donde se encontraba la irregularidad citada.
De tal manera, la presión de ambas placas tectónicas que buscan seguir desplazándose aumenta de manera notable, generándose unas presiones monstruosas ya que son masas gigantescas de la corteza terrestre las que están en movimiento.
Finalmente llega un momento en que esa irregularidad notable se vuelve incapaz de seguir frenando ese desplazamiento mutuo de las placas tectónicas y cede provocándose un brusco desplazamiento entre ambas placas lo que da origen a los terremotos.
También la actividad volcánica produce movimientos sísmicos de importancia, mientras que actividades de la atmósfera, el desplome de cavernas subterráneas y aún la actividad del hombre con sus perforaciones producen sismos de baja intensidad.
En el caso de los sismos de importancia la cantidad de energía que se necesita para poder vencer la resistencia de esa irregularidad notable es inmensa y, en apariencia, sólo puede ser proporcionada por las mismas placas que se desplazan.
Pensar que desde la superficie de la Tierra se puede inducir una modificación de ese proceso de acumulación de tensiones que estallan en un terremoto no parece, en apariencia, demasiado factible, aunque, como ya he dicho, no hay que negar ni afirmar nada hasta que no haya más información.
Esto no significa disminuir la responsabilidad a USAmérica en muchas desgracias de la humanidad, cosa que creo haber señalado en los últimos mensajes de otros autores que he puesto en este hilo.

Un saludo

Jorge Aldao

Jorge Aldao
29/01/2010, 02:10
Publicado en Tlaccala (Alérgicos abstenerse :D)
Un saludo
Jorge Aldao

Médicos de Cuba en Haití: la solidaridad silenciada

AUTOR: José MANZANEDA

Los cerca de 400 cooperantes de la brigada médica cubana en Haití fueron la más importante asistencia sanitaria al pueblo haitiano durante las primeras 72 horas tras el reciente terremoto. Esta información ha sido censurada por los grandes medios de comunicación internacionales.

Y es que la ayuda de Cuba al pueblo de Haití no ha llegado con el terremoto. Cuba desarrolla en Haití desde 1998 un Plan Integral de Salud (1), por el que han pasado más de 6000 cooperantes cubanos de la salud. Horas después de la catástrofe, el mismo día 13 de enero, se sumaban a la brigada cubana 60 especialistas en catástrofes, componentes del Contingente “Henry Reeve”, que volaban desde Cuba con medicamentos, suero, plasma y alimentos (2). Los médicos cubanos habilitaron su vivienda como hospital de campaña, atendiendo a miles de personas al día y realizando centenares de operaciones quirúrgicas en 5 puntos asistenciales de Puerto Príncipe. Además, alrededor de 400 jóvenes de Haití formados como médicos en Cuba se unían como refuerzo a la brigada cubana (3).

Los grandes medios han silenciado todo esto. El diario El País, el 15 de enero, publicaba una infografía sobre la “Ayuda financiera y equipos de asistencia”, en la que Cuba ni siquiera aparecía entre los 23 estados que han aportado colaboración (4). La cadena estadounidense Fox News llegaba a afirmar que Cuba es de los pocos países vecinos del Caribe que no han acudido a prestar ayuda.

Voces críticas de los propios EEUU han denunciado este tratamiento informativo, aunque siempre en muy limitados espacios de difusión.

Sarah Stevens, directora del Center for Democracy in the Americas (5), decía en el blog The Huffington Post: ¿si Cuba está dispuesta a cooperar con los EEUU en el aire (dejando libre su espacio aéreo), no deberíamos cooperar con ella en iniciativas terrestres que afectan a ambas naciones y los interese conjuntos de ayudar al pueblo haitiano? (6)

Laurence Korb, ex subsecretario de Defensa y ahora vinculado con el Center for American Progress (7), pedía al gobierno de Obama “aprovechar la experiencia de un vecino como Cuba” que “tiene algunos de los mejores cuerpos médicos del mundo”, y de los que “tenemos mucho que aprender” (8).

Gary Maybarduk, ex funcionario del Departamento de Estado, ha propuesto entregar a las brigadas médicas cubanas equipamiento duradero médico con el uso de helicópteros militares de EEUU, para que puedan desplazarse a localidades poco accesibles de Haití (9).

Y Steve Clemons, de la New America Foundation (10) y editor del blog político The Washington Note (11), afirmaba que la colaboración médica entre Cuba y EEUU en Haití podría generar la confianza necesaria para romper incluso el estancamiento que ha habido en las relaciones entre EEUU y Cuba durante décadas (12).

Pero la información sobre el terremoto de Haití, procedente de grandes agencias de prensa y de corporaciones mediáticas ubicadas en las grandes potencias, se parece más a una campaña de propaganda sobre los donativos de los países y ciudadanos más ricos del mundo. Si bien la vulnerabilidad ante la catástrofe por causa de la miseria es repetida una y otra vez por los grandes medios, ninguno ha querido a entrar a analizar el papel de las economías de Europa o EEUU en el empobrecimiento de Haití. El drama de este país está demostrando, una vez más, la verdadera naturaleza de los grandes medios de comunicación: ser el gabinete de imagen de los poderosos del mundo, convertidos en donantes salvadores del pueblo haitiano cuando han sido y son, sin paliativos, sus verdaderos verdugos.

(1) http://www.cubacoop.com
(2) http://www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&id=153705&Itemid=1
(3) http://www.ain.cu/2010/enero/19cv-cuba-haiti-terremoto.htm
(4) http://www.pascualserrano.net/noticias/el-pais-oculta-344-sanitarios-cubanos-en-haiti
(5) http://democracyinamericas.org
(6) http://www.huffingtonpost.com/sarah-stephens/to-increase-help-for-hait_b_425224.html
(7) http://www.americanprogress.org/
(8) http://www.csmonitor.com/USA/Military/2010/0114/Marines-to-aid-Haitian-earthquake-relief.-But-who-s-in-command
(9) http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/01/14/AR2010011404417_2.html
(10) http://www.newamerica.net/
(11) http://www.thewashingtonnote.com/
(12) http://www.thewashingtonnote.com/archives/2010/01/american_diplom/


Datos de la cooperación de Cuba con Haití desde 1998

Desde diciembre de 1998, Cuba ofrece cooperación médica al pueblo haitiano a través del Programa Integral de Salud.

Hasta la fecha han trabajado en este sector en Haití 6 mil 94 colaboradores, que han realizado más de 14 millones de consultas médicas, más de 225 mil cirugías, atendido más de 100 mil partos, y salvado más de 230 mil vidas.

En el 2004, tras el paso de la tormenta tropical Jeanne por la ciudad de Gonaives, Cuba brindó su ayuda con una brigada de 64 médicos y 12 toneladas de medicamentos.

5 Centros de Diagnóstico Integral, construidos por Cuba y Venezuela, prestaban servicios al pueblo haitiano antes del terremoto.

Desde el 2004 se realiza la Operación Milagro en Haití. Hasta el 31 de diciembre de 2009 se habían operado un total de 47 mil 273 haitianos.

Actualmente estudian en Cuba un total de 660 jóvenes haitianos, de ellos 541 se forman como médicos.

En Cuba se han formado 917 profesionales, de los cuales 570 como médicos.

Cuba coopera con Haití en sectores tales como la agricultura, energía, pesca, comunicaciones, además de salud y educación.

Como resultado de la cooperación de Cuba en la esfera de la educación, se han alfabetizado 160 mil 30 haitianos.

Datos de las actuaciones del Contingente Internacional de Médicos Cubanos Especializados en Situaciones de Desastres y Graves Epidemias, Brigada “Henry Reeve”, anteriores a la colaboración en Haití

Desde su constitución la Brigada Henry Reeve ha cumplido misiones en 7 países, con la presencia de 4 156 colaboradores, de los cuales, 2 840 son médicos.

Guatemala (Huracán Stan): 8 de octubre 2005, 687 colaboradores, de ellos 600 son médicos.

Pakistán (Terremoto): 14 de octubre 2005, 2 564 colaboradores, de ellos 1 463 son médicos.

Bolivia (inundaciones): 3 de febrero 2006-22 de mayo, 602 colaboradores, de ellos 601 son médicos.

Indonesia (Terremoto): 16 de mayo 2006, 135 colaboradores, de ellos 78 fueron médicos.

Perú (Terremoto): 15 de agosto 2007-25 de marzo 2008, 79 colaboradores, de ellos 41 fueron médicos.

México (inundaciones): 6 de noviembre 2007 - 26 de diciembre, 54 colaboradores, de ellos 39 son médicos.

China (terremoto): 23 de mayo 2008-9 de junio, 35 colaboradores, de ellos 18 son médicos.

Fueron salvadas 4 619 personas.

Se atendieron en consultas médicas 3 millones 83 mil 158 pacientes.

Intervinieron quirúrgicamente 18 898 pacientes.

Se instalaron un total de 36 hospitales de campaña completamente equipados, los cuales fueron donados por Cuba (32 a Pakistán, 2 a Indonesia y 2 a Perú).
Se han beneficiado con prótesis de miembros en Cuba 30 pacientes afectados por el terremoto de Pakistán.

Jorge Aldao
29/01/2010, 15:10
En la nota anterior (Médicos de Cuba en Haití: la solidaridad silenciada) omití mencionar la fuente y demás datos. Aquí van.

Fuente: http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=13425&Itemid=65

Artículo original publicado el 22 de enero de 2010

Sobre el autor http://www.tlaxcala.es/detail_auteurs.asp?lg=es&reference=1155

Tlaxcala es la red international de traductores por la diversidad lingüística. Este artículo se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor y la fuente.

URL de este artículo en Tlaxcala: http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=9876&lg=es


Pero si se lee atentamente dicha nota anterior y se ve y escucha el Video puesto al principio de ella se comprenderá mejor las razones por las que USAmérica envió una flota de invasión a Haití en lugar de enviar únicamente médicos y suministros.

Es claro el acercamiento del gobierno del Presidente Preval a Cuba y es claro también que los yanquis no quieren una segunda Cuba en el Caribe.

Un saludo

Jorge Aldao

maria
29/01/2010, 20:44
Proyecto HAARP

Autor: Thierry Meyssan - Fuente: Red Voltaire

Publicando el artículo «¿Han los Estados Unidos provocado el terremoto en Haití?», nuestro objetivo no era de difundir una interrogante que agita e inquieta a los medios militares y mediáticos en algunos países, pero que curiosamente es ignorado en muchos otros más por su gran prensa comercial [1]. Tomar una posición al respecto no es lo primordial. Simplemente, lo que queremos demostrar, siguiendo nuestro viejo y fiel método, -incluso si a veces es mal comprendido-, que consideramos que sólo se pueden comprender las relaciones internacionales estudiando aquello que piensan en sus cabezas los dirigentes del planeta.

El conformismo actual ha hecho posible hoy, que mientras se haga una cobertura mediática acerca de los debates [políticos] en curso en Washington, nadie se molesta de esto, pero cuando nosotros damos cobertura y difundimos los debates u otras informaciones [políticas] de los países no-alineados, asistimos a una especie de ajusticiamiento informativo en Europa [los grupos de poder] gritan al escándalo y levantan sus escudos y se ponen a la defensiva [acusandonos de cualquier cosa]. Todo se pasa como si los Europeos juzgaran a priori que las únicas problemáticas «occidentales» son pertinentes y que las otras son pura locura.

Uno de nuestros colaboradores intentó ubicar la raíz de la imputación según la cual el terremoto en Haití podría ser [de origen] artificial. Él se preocupó sobre todo por saber si esta información no era más que una simple intoxicación [desinformación] introducida por un tal David Booth (alias Sorcha Faal) y que se habría propagado en los círculos gubernamentales en el mundo. En definitiva, nosotros no sabemos con certitud quien es la fuente inicial [de esta información], pero si sabemos que este asunto y cuestión, se debate actualmente al más alto nivel en varios países de América Latina, de Europa Oriental y en Asia.

En tanto que responsable de publicación de la Red Voltaire, tomé la decisión de buscar y de publicar el cable informativo de la [televisión venezolana] VivéTV, que había sido publicado bajo la forma de un comunicado de prensa en el sitio internet del Ministerio de Información de Venezuela y de publicarla junto con el video documental [de la televisión rusa] Russia Today, precisando claramente: «Curiosamente, la televisión venezolana cita como fuentes de sus informaciones designando al ejército ruso, mientras que la televisión rusa cita sus fuentes designando al presidente Chávez.»

Si estas informaciones han sido retomadas con fidelidad por numerosos diarios, sobre todo en el Medio Oriente, en cambio, estas mismas informaciones han sido deformadas por la prensa atlantista [«Occidente»], apoyándose en el artículo de Sorcha Faal. Este personaje ha tomado algunas líneas [frases] del texto de VivéTV y las ha colocado entre comillas como si fuesen [frases] salidas de la boca del presidente Hugo Chávez. Lo que era una hipótesis de trabajo se transforma en una posición [afirmación] gubernamental. Algunos de estos diarios [atlantistas] han ido más lejos aún, inventando cualquier cosa y sacando fuera de contexto la manera como el presidente venezolano se había expresado, para concluir que el presidente y su auditorio están tocados de un delirio anti-norteamericano agudo, y que la Red Voltaire sufre de la misma patología. No nos dejemos intimidar por esta manipulación e investiguemos esta hipótesis.

¿Qué sabemos nosotros del armamento sísmico hoy en día?

Durante la Segunda Guerra Mundial investigadores neo-zelandeses intentaron elaborar una máquina para provocar tsunamis [artificialmente] tsunamis que podrían ser utilizados contra el Japón. Los trabajos fueron dirigidos por el australiano Thomas Leech de la universidad de Auckland [en Nueva Zelandia], el proyecto llevaba el nombre código de «Projet Seal». Numerosas experiencias a pequeña escala fueron llevados a cabo entre 1944-1945 en Whangaparaoa. Estas experiencias fueron de un gran éxito.

Los Estados Unidos consideraban este programa prometía mucho, tanto como el «proyecto Manhattan» de fabricación de una bomba atómica. En ese sentido nombraron al doctor Karl T. Compton para que haga la conexión entre las dos unidades de investigación. Compton era el presidente del MIT. Él ya había reclutado anteriormente a numerosos sabios y científicos en el esfuerzo de guerra emprendido y él era además uno de las ocho personas encargadas de aconsejar al presidente Truman [2] sobre la utilización de la bomba atómica. Él pensaba que esta [la bomba], podría dar la energía necesaria al equipo investigativo de Leech para provocar tsunamis más poderosos.

Los trabajos de Thomas Leech fueron continuados durante la Guerra Fría. En 1947, [el rey] George VI elevó el rango del sabio a la dignidad, nombrándolo Caballero del Imperio Británico para recompensarlo de haber elaborado una nueva arma. El «Proyecto Seal» continuaba siendo un secreto militar, lo que no se dijo en esa época fue que él [Thomas Leech] era recompensado por haber creado la bomba a tsunami.

Posteriormente, los servicios de EEUU se encargaron de hacer creer que estas investigaciones nunca existieron y que todo esto no era más que un señuelo para impresionar a los soviéticos. Sin embargo, la veracidad de los ensayos de Leech ha sido comprobada y establecida en 1999, cuando una parte de la documentación fue desclasificada por el ministerio de Nueva Zelandia de Relaciones Exteriores. Oficialmente los estudios han sido retomados hoy por la universidad de Waikato [3]

Se ignora si las investigaciones anglo-sajonas prosiguieron durante los años 60, pero se volvieron a ellas por las circunstancias, cuando se decidió de proceder al abandono de las pruebas nucleares en la atmósfera, en adelante, las pruebas nucleares serían submarinas.

Los Estados Unidos temían de provocar involuntariamente terremotos y tsunamis. Por tal razón ellos querían saber ahora como hacerlo voluntariamente.

maria
29/01/2010, 20:44
Oficialmente, al final de la guerra de Vietnam, los Estados Unidos y la Unión Soviética renunciaron a las guerras que implicaban al Medio Ambiente o lo afectaban (terremotos, tsunamis, trastornos del equilibrio ecológico de una región, modificación de las condiciones atmosféricas -nubes, precipitaciones, ciclones y tornados-, modificaciones de las condiciones climáticas, de las corrientes oceánicas, del estado de la capa de ozono o de la ionósfera) firmando para ello la «Convención sobre la prohibición de utilizar técnicas para modificar el medio ambiente a fines militares u otros fines hóstiles» (1976).

Sin embargo, a partir de 1975, la URSS inició nuevas investigaciones de Magnetohidrodinámica (MHD). Se trataba de estudiar la corteza terrestre y de pronosticar los sismos. Los soviéticos estudiaron la posibilidad de provocar pequeños sismos para evitar uno grande. Estas investigaciones fueron rápidamente militarizadas. El resultado fue la construcción en el Pamir [4] de la máquina a [hacer] terremotos.

Cuando la Unión Soviética se derrumba y el sistema comunista se desmantela, los responsables de este programa deciden de pasar a los Estados Unidos por fines de lucro, pero como sus investigaciones no estaba concluidas ni acabadas, el Pentágono rehusó de pagar. En 1995, mientras que Rusia estaba gobernada por Boris Yelsin y el oligarca Viktor Chernomyrdin, la US Air Force recrutó a los investigadores rusos y su laboratorio en la ciudad de Nizhni Nóvgorod. Allí construyen una máquina mucho más poderosa, la Pamir 3, que fue probada con éxito. El Pentágono compró entonces a los hombres y el material y lo transporto a los Estados Unidos, en donde fueron integrados al programa HAARP.

La posibilidad de haber empleado la arma sísmica ha sido evocado en varias ocasiones en el transcurso de estos últimos años, sobre todo respecto a Argelia y Turquía. Sin embargo el caso más discutido es el terremoto de Sichuan (China) el 12 de mayo 2008 [poco antes que se inauguren los Juegos Olímpicos en este país]. Durante los 30 minutos que precedieron el terremoto, los habitantes de la región observaron inhabituales colores en el cielo. Si algunos ven en estos acontecimientos como «mensajes del cielo» retirando su confianza al Partido Comunista, otros los interpretan de manera más racional. La energía utilizada para provocar el terremoto habría provocado las perturbaciones en la ionósfera. En los meses que siguieron [a esta tragedia], el internet y los medios de comunicación chinos difundieron y discutieron esta hipótesis, hoy considerada como cierta por la opinión pública china.

Regreso a Haití

Nada se distingue de un terremoto provocado de un terremoto natural, sin embargo hay que precisar una cosa, solamente se sabe provocar terremotos superficiales, como aquel que ha ocurrido en Haití.

Lo que ha llamado mucho la atención y sembrado la duda ha sido la reacción de los Estados Unidos. Mientras que los medios informativos atlantistas se contentan de citar brevemente la polémica sobre la violación de la soberanía de Haití [por la invasión humanitaria de EEUU], los medios de información latinoaméricanos se preguntan e interrogan sobre la rapidez del despliegue de los soldados estadounidenses: desde el primer día, más de 10,000 marines y contratistas llegaron a Haití de inmediato. Esta hazaña logística se puede explicar simplemente de la siguiente manera: estos soldados ya estaban pre-posicionados en el marco de un entrenamiento militar. Bajo la autoridad del comandante segundo del SouthCom, el general P. K. Keen, estos soldados participaban [por casualidad y curiosamente] al simulacro de una operación humanitaria en Haití, después de un supuesto huracán. El comandante segundo Keen y su equipo habían llegado solamente algunos días antes. En el momento preciso del terremoto, estos se encontraban todos en el refugio [de protección] de la embajada de EEUU [en Puerto Príncipe ], embajada que ha sido construida según las normas antisísmicas, a la excepción de dos de sus soldados que se encontraban en el hotel Montana y que habrían sido heridos.

El general Keen ha dado numerosas entrevistas a la prensa estadounidense, la cual ha multiplicado los reportajes y emisiones al respecto de las operaciones de socorro y ayuda [en Haití]. Él ha frecuentemente recalcado su presencia en Puerto Príncipe durante el terremoto pero jamás el motivo de su presencia.

Entre los objetivos del ejercicio militar figuraba el test de un nuevo programa informático permitiendo de coordinar los esfuerzos humanitarios de las ONGs [Organizaciones No Gubernamentales] y de los ejércitos estadounidenses. Minutos después de la catástrofe, este computer software [programa informático] fue puesto en línea y 280 ONGs se inscribieron. Es legítimo preguntarse si estas coincidencias son o no fruto del azar.


Thierry Meyssan. Analista político francés. Fundador y presidente de la Red Voltaire y de la conferencia Axis for Peace. Última obra publicada en español: La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación (Monte Ávila Editores, 2008).

Jorge Aldao
30/01/2010, 00:54
[QUOTE=Maria;46321]Proyecto HAARP

Autor: Thierry Meyssan - Fuente: Red Voltaire


En tanto que responsable de publicación de la Red Voltaire, tomé la decisión de buscar y de publicar el cable informativo de la [televisión venezolana] VivéTV, que había sido publicado bajo la forma de un comunicado de prensa en el sitio internet del Ministerio de Información de Venezuela y de publicarla junto con el video documental [de la televisión rusa] Russia Today, precisando claramente: «Curiosamente, la televisión venezolana cita como fuentes de sus informaciones designando al ejército ruso, mientras que la televisión rusa cita sus fuentes designando al presidente Chávez.»

Si estas informaciones han sido retomadas con fidelidad por numerosos diarios, sobre todo en el Medio Oriente, en cambio, estas mismas informaciones han sido deformadas por la prensa atlantista [«Occidente»], apoyándose en el artículo de Sorcha Faal. Este personaje ha tomado algunas líneas [frases] del texto de VivéTV y las ha colocado entre comillas como si fuesen [frases] salidas de la boca del presidente Hugo Chávez. Lo que era una hipótesis de trabajo se transforma en una posición [afirmación] gubernamental. Algunos de estos diarios [atlantistas] han ido más lejos aún, inventando cualquier cosa y sacando fuera de contexto la manera como el presidente venezolano se había expresado, para concluir que el presidente y su auditorio están tocados de un delirio anti-norteamericano agudo, y que la Red Voltaire sufre de la misma patología. No nos dejemos intimidar por esta manipulación e investiguemos esta hipótesis.



María... Salam....

Creo que Thierry Meyssan tiene una actitud prudente.
Además de denunciar que los Mass Media de la Incivilización Occidental deforman las palabras de Chávez (una hipótesis de trabajo) convirtiéndolas en afirmaciones irresponsables que han recorrido todo el mundo.

Como dice el autor de la nota: "No nos dejemos intimidar por esta manipulación e investiguemos esta hipótesis"

Creo que esa es la mejor respuesta a las mentiras recurrentes del 4to Reich y de sus aliados.

Un saludo

Jorge Aldao

maria
31/01/2010, 17:32
Entrevista a Jean Lavalasse, fotógrafo y documentalista haitiano

Autor: Maud Bellon - Fuente: Rebelión

¿Cómo calificaría usted la situación antes del seísmo que hubo en Haití el 12 de enero de 2010?

La situación era simple, estábamos bajo una ocupación… y ello después de que Jean Bernard Aristide fuera expulsado a Sudáfrica. Se suponía que se había instalado el gobierno de René Préval para hacer una transición democrática después de Aristide. Pero hemos conocido tres imperialismo, lo que algunos llaman el IFAC: Imperialismo Francés Americano Canadiense.

Canadá llegó en la década de 1980 gracias a la francofonía y a la llamada integración horizontal: hacer venir al país en un primer momento a las mujeres a los niños para poder instalarse después en él. Francia, por su parte, está muy presente a través de las ONG. Además, bajo el gobierno del ex-primer ministro Michèle Pierre Louis, ¡Haití estaba gobernada por las ONG! Su mujer colaboraba estrechamente con George Soros, al que ahora conocemos como el gran magnate de las finanzas y de las ONG. Préval quiso controlar el país firmando acuerdos tácitos con las República Dominicana, acuerdos cuyo fondo nadie conoce verdaderamente.

El 22 de febrero de 2006 Gérard Latortue, ex primer ministro de Haití, firmó un acuerdo que enuncia claramente la puesta del país bajo tutela de la ONU. Este acuerdo estipula que cada acuerdo al que se haya llegado anteriormente y que esté en contradicción con el funcionamiento de la MINUSTAH será «corregido» por estar caduco [1].

El 9 de mayo de 2007, tras un encuentro entre George W. Bush y René Préval, se ratificó casi totalmente el deseo subyacente de autonomía. Durante este encuentro Bush dijo que había que abortar los acercamientos entre Haití y el ALBA [2] y que Estados Unidos era «el único amigo de Haití». Como buen criado, Préval prácticamente dejo de aparecer por las reuniones del ALBA. Durante una entrevista con Hugo Chávez, Jose María Aznar incluso confesó que había que «olvidar Haití».

Por lo que se refiere a Brasil, tiene un papel capital, ya trazado por Reagan en 1980 en su Plan. En efecto, él preveía que Alemania se ocuparía de Europa, Japón de Asia, Sudáfrica de África y Brasil de América Latina. Lula es poco progresista así que mantiene buenas relaciones con Estados Unidos. Nunca ha estado ahí para ayudar a Haití, no hace más que preparar el terreno para preparar la ocupación de las tres rocas [3].

Ahora el país está controlado Barack Obama, secundado él mismo por Bill Clinton y George W. Bush…

(Risas) Se creyó, sobre todo entre los «negristas», que como Barack Obama era negro iba a cambiar las cosas. Pero no hay que olvidar que fue Colin Powell, otro negro, quien hizo detener a Aristide. Además, desde hacía años muchas personas se preguntaban si Haití podía convertirse en el Puerto Rico o el Taiwán del Caribe. La pregunta es: ¿en qué sentido? Porque Puerto Rico lucha por su independencia y para retirar su estrella de la bandera estadounidense. François Duvalier siempre dijo que había que luchar como por Martinica y Guadalupe. Además, por lo que se refiere a Guadalupe, los estadounidenses comprendieron que Francia había ganado una pequeña batalla. Por lo tanto, para hacer frente es necesario que manchen un poco la imagen de Haití y desmantelen el deseo de liberación. Obama,por su parte, es un producto del sistema, está formateado, es la continuidad de Kennedy en el sentido de que él también ha enconado una guerra mandando soldados a ella.

Por lo que se refiere a Clinton y Bush…

Aristide decía de los estadounidenses: «Actúe o no actúe, ellos intervendrán de todos modos». Desde 1993 y la reunión de Governors Island, Aristide había comprendido que debía conformarse a las exigencias de Estados Unidos si quería permanecer a la cabeza del Estado. El ex embajador estadounidense en Haití, Janet Anderson, reveló que poco importaba el gobierno, ya fuera el de Préval o de Aristide, Haití conoció la ocupación del doble, es decir, que a la espalda de cada ministro haitiano había un representante estadounidense y cada partido político era y es financiado por uno de los tres imperialismos a través de diferentes organismos como el IRI (Instituto Republicano Internacional). Durante lo que yo llamo la ocupación de octubre de 1994 Aristide tenía no sólo que mantener excelentes relaciones con los estadounidenses, sino también plegarse a la voluntad del FMI. Para ello Haití tenía que cortar algunas ayudas destinadas a la población y mandar al paro a los haitianos poco rentables y, sobre todo, «modernizar», es decir, privatizar. El hecho de que «desobedeciera» provocará su caída cuando reclamó que se le reembolsara la deuda de la independencia de Francia, es decir, 21.000 millones de dólares, y cuando quiso aumentar los salarios de los haitianos.

En ese caso, ¿por qué Clinton tenía tanto interés en restaurar a Aristide?

Aristide se había vuelto dócil y, sobre todo, el pueblo lo apoyaba. Esto era, precisamente, su baza y su debilidad porque aparte del pueblo no tenía ni partido político ni marco, y la calle no puede ayudar a dirigir un país y a tomar decisiones. También es la primera vez que Estados Unidos devuelve y controla a un presidente elegido democráticamente. Aristide era popular, de hecho una gran mayoría de los haitianos sigue siendo «aristidista», aunque no tuviera una auténtica ideología. Tenía buenas palabras y buenas intenciones, pero no llegaba a llevarlas a la práctica. Sin embargo, tenía fondos por hacerlo. Poco después de su elección creó el grupo VOAM (Vean a Haiti Ascender) que en cuatro días recolectó casi cuatro millones de dólares.

Actualmente Haiti está invadido por los soldados estadounidenses, ¿le parece a usted una invasión?

Es una invasión querida y preparada por los hombres del gobierno haitiano. No se puede decir que haya pillado de sorpresa al presidente. El imperialismo estaba bien instalado y los consejeros de Préval preparaban esta invasión.

maria
31/01/2010, 17:33
¿Qué intereses tiene Estados Unidos?

Son varios los intereses de los estadounidenses para apoderarse de Haití. Por un lado, la mano de obra es muy barata en Haití y la isla sólo está situada a treinta minutos de Floride, sería rápido hacer transitar las cargas desde este nuevo Taiwán.

A continuación, está Cité Soleil: Estados Unidos de acuerdo con la gran burguesía comerciante de Haiti codicia esta zona para convertirla en un gran puerto, un puerto franco y una zona industrial.

Además, es el momento ideal de servirse del territorio como base de retaguardia para controlar y contrarrestar a Cuba puesto que Obama ha prometido liberar Guantánamo. Desde Cité Soleil y sobre Gonave hay una buena vista de Cuba.

Y, por último, el subsuelo haitiano esta repleto de petróleo. Al parecer los yacimientos venezolanos tienen su fuente en la isla. Port-au-Prince está situada sobre un gigantesco pozo de petróleo que hasta entonces no se podía explotar. En efecto, desde la década de 1950 el entonces presidente Jean Dumarsais Estimé había desplazado a la antigua capital situada en Marchand-Dessalines hacía el actual Port-au-Prince. Este traslado no permitiría explotar el petróleo, pero con ayuda de la Madre Naturaleza, hoy todo es posible. Además, el terremoto ha provocado un éxodo voluntario de los habitantes de Port-au-Prince, lo que deja el campo libre para destruir las ruinas de la capital y, por qué no, para perforar el suelo… En otras circunstancias, si hubieran pedido a los habitantes que se fueran al campo se habría considerado un genocidio. La catástrofe aparece como una oportunidad para los imperialistas porque permite desplazar otra vez la capital. No se trata más que de retos geopolíticos y económicos.

En su opinión, ¿por qué llegaron los estadounidenses a Haití con tantas armas y soldados?

Los estadounidenses llegaron a Haití como vencedores. Querían demostrar su fuerza y su supremacía para impresionar a la vez a la comunidad internacional pero también, y quizá sobre todo, a los propios haitianos. Se dieron cuenta de que en Haití había un sentimiento de hartura respecto a la ocupación, ayudado por los acontecimientos en Guadalupe contra el gobierno francés. Hace algunos años los franceses habían confesado a los estadounidenses que podían hacer lo que quisieran de Haiti en su patio trasero pero que no debían tocar la lengua francesa; los franceses querían conservar intacta la francofonía (aunque hoy tres cuartas partes de los haitianos hable inglés). Hoy los estadounidenses invierten en su patio trasero y programan dividirlo en zonas, y para eso se necesitan soldados y armas.

En un artículo redactado expresamente para Newsweek, B. Obama anunció que pensaba hacer un trabajo de reconstrucción a largo plazo para sacar a flote al país, como hizo Estados Unidos en Europa tras la Segunda Guerra Mundial y en los Balcanes tras la guerra en Kosovo, ¿se lo agradecen ustedes?

(Risas) Sea lo que sea lo que piensa hacer Estados Unidos, Cuba, Venezuela y el ALBA (Alianza Bolivariana) siempre estarán a nuestro lado. Por el momento es a los haitianos a quienes corresponde tomar sus propias disposiciones y luchar contra las injerencias. Por supuesto, los estadounidenses se van a aprovechar del caos que reina, pero este caos no quiere decir obligatoriamente que no haya organización. A nosotros es a quien nos corresponde encontrar un terreno de acuerdo, un fondo común para retomar las cosas. Habrá dificultades pero hay que hacer el trabajo sobre el terreno. Es a nosotros a quien nos corresponde luchar contra el imperialismo. Tenemos que hacer este trabajo ideológico sacando a los invasores fuera de nuestras fronteras. Desde 1994 hasta hoy Cuba ha aportado más ayuda a Haití que cualquier país que se dice «amigo» y el pueblo haitiano es consciente de ello.

La Conferencia de Montreal del 25 de enero reagrupó a los «amigos» de Haití para pensar cómo organizar la ayuda… Los amigos de Haití no pertenecen a este grupo de tres rocas, los IFAC. Canadá tiene un papel fundamental en esta trilogía en medio de la cual está Haití. En efecto, mantienen relaciones a la vez con Haití y con Francia por la francofonía, pero también con Estados Unidos a través del ALENA [4].

Canadá es un gran manipulador porque juega a dos bandas y hace el trabajo del imperialismo. Si el propio Estados Unidos no hubiera acudido para controlar el terremoto habría mandado a Canadá. Por lo que se refiere a Brasil, Lula todavía no ha logrado toda la confianza de los estadounidenses, que no le habría dejado la oportunidad de hacer negocios en Haití. Además, nuestro «amigo» canadiense está en plena apropiación de la intelligentsia haitiana puesto que ésta le abre las puertas de par en par. Por ejemplo, hace cinco años una sola de las tres chicas que fueron a estudiar a Bélgica (pagadas por el gobierno haitiano) volvió a Haití. Así pues, no nos dejamos engañar, ¡los países presentes en esa conferencia no son nuestro amigos!

Y ¿cuáles con la relaciones con Cuba?

Después de la caída de François Duvalier eran muy esperadas. En 1994 se establecen por fin relaciones diplomáticas con Aristide. Cuba desplegó desde el principio la Ayuda Sur-Sur enviando médicos, agrónomos, etc, a la isla para ayudar y para formar a los haitianos. Un día me dijo un campesino: «las ONG nos dan de comer y los cubanos nos enseñan a pescar… ». Al contrario de los demás países y ONG presentes en Haití, los cubanos y venezolanos nos hablan de igual a igual, nunca se mezclan con los asuntos internos del país. Nunca hay injerencias por su parte.

Ahora que Estados Unidos se ha apoderado del país, ¿cómo cree usted que van a evolucionar las relaciones con Cuba?

En 2004, cuando se expulsó a Aristide, los franceses trataron de desalojar a los cubanos pero el embajador de Cuba se puso fuera de sí y los franceses prefirieron retirarse por temor al caos. Con toda seguridad Obama va a hacer todo lo posible para minimizar la ayuda cubana y para empujar a los cooperantes cubanos fuera del país. Esto será imposible porque los cubanos y los venezolanos no son nuestros amigos, son como hermanos. Cuba sigue siendo un elemento fundamental, es nuestro ejemplo. Si es necesario habrá otra lucha dentro de la isla para denunciar seriamente la injerencia de los estadounidenses.

Últimamente esta injerencia de Estados Unidos ha costado que aviones de Médicos sin Fronteras sean desviados a la República Dominicana…

El desvío de los aviones de MSF sólo es un falso problema. Los estadounidenses contaban con MSF para actuar y hacer el trabajo en Cité Soleil… Las ONG extranjeras gozan de una buena situación mientras los estadounidenses controlan el aeropuerto internacional. MSF reacciona simplemente para simular una buena apariencia pero ambos imperialismos están aliados.

Sin embargo, hemos podido ver las imágenes en la televisión que mostraban a la población haitiana dando las gracias a los estadounidenses por su ayuda y agitando la bandera estadounidense …

En Cité Soleil hay muchos obreros y muchos jornaleros; los estadounidenses los pagan para que los elogien y para que se pavoneen con la bandera.

maria
31/01/2010, 17:34
Antes del terremoto ya había en el lugar muchas ONG, lo que permitió ofrecer los primeros cuidados a las víctimas, ¿deben estar agradecidos ante tales muestras de solidaridad?

Con frecuencia las ONG hacen un buen trabajo sobre el terreno, pero generalmente se aprovechan de la situación. En Haiti hay casi tantas como en India, sabiendo que Haití es un territorio de unos 27.750 km2 ¡y que India tiene 3.290.000 km2! Haiti es una plataforma de las ONG.

Las primeras ONG en aportar ayuda fueron las cubanas y venezolanas, las demás simplemente pidieron socorro para que llegara la ayuda. A continuación las primeras en llegar del exterior fueron las ayudas china. Además, las ONG han elegido sus objetivos. Cuando una ONG llega a Haití, se instala en lugares estratégicos … y calientes; así pues, las ONG no están presentes en todo el territorio, al contrario que los cubanos. Además, esta omnipresencia implica rivalidades entre las ONG.

Parece muy crítico con las ONG…

Las ONG siempre han estado presentes en Haití hasta el punto de que han impedido la lucha, el propio impulso de la transformación mental del pueblo haitiano. Por ejemplo, el padre Lannoo explicó en una entrevista para la televisión suiza en 1986 que había que calmar a la población haitiana y volverla a central para evitar todo deseo de cambio y toda tendencia revolucionaria. Las ONG tienen un papel político, incluso de la tampón. Kissinger, el gran estratega de la guerra de Vietnam afirma que «si las ONG hubieran existido en la década de 1960 no habría habido guerra de Vietnam».

Al principio, en el seno de las ONG había movimientos de lucha de liberación, como en Nicaragua. En Europa, en la década de 1970, los progresistas luchaban contra el poder, pero cuando François Mitterrand llega al poder cambian las tornas. Antes una parte del dinero dado a las ONG servía para financiar los movimientos de liberación. Hoy, con los socialistas en el gobierno, estos movimientos ya no son tan viables, sobre todo porque este sistema de reparto de bienes es bien conocido. Ahora hay redes para controlar a las ONG. Son organizaciones creadas por los progresistas, pero el sistema capitalista ha conseguido desviar el problema. De hecho las ONG se han convertido en una plataforma giratoria de las informaciones; además, dieron muchas informaciones sobre las instalaciones en Iraq.

El propio presidente René Préval también ha criticado a las ONG subrayando que había una verdadera falta de organización de la ayuda internacional.

Se puede considerar que el presidente está atrapado entre dos fuegos, pero, seamos honestos, se asienta sobre ONG bien estructuradas. En Haití nunca ha habido canalización de las ONG, con el terremoto y el caos reinante esto se hace más visible mientras que Préval hace frases bonitas. Pero en nuestro país, las que eligen son las ONG, por lo tanto son problemas falsos, las ONG están muy bien organizadas, están estructuradas en redes, son «balas recubiertas de azúcar»[5]. Se pelean entre sí, no a cuchilladas sino a golpe de artículos. La gente se dará cuenta poco a poco de lo que ocultan las ONG. Cuando ellas gobernaban el país gracias a Pierre Louis y a Soros, Préval estaba satisfecho porque entraba dinero en las arcas del Estado. Por lo tanto, este tipo de discurso no tiene valor alguno cuando se conoce la situación real de Haiti. Préval no puede hacer otra cosa.

¿Quiere dar usted a entender que está sobrepasado?

Él sabía perfectamente a dónde iba, pero no a esta velocidad, no tan rápido... Por el momento está al descubierto. Entregar las llaves del aeropuerto internacional equivale a entregar las llaves del país.

¿Cómo puede Haití retomar el control de su vida?

Los imperialistas pueden permanecer mucho tiempo, pero nunca definitivamente. Pueden causar destrozos como hicieron en 1915 y en 1934 cuando nos dejaron al ejército de Haití hasta que Aristide lo echó. Si el palacio presidencia se ha derrumbado como un castillo de naipes es porque hay subterráneos que van desde la policía al palacio. Muchos hombres murieron torturados en esos subterráneos por las milicias de Duvalier.

¿Por qué no vuelve Aristide?

Aristide no puede volver ahora, hay demasiados retos y ya no tiene hombres de confianza ni cuadros y los imperialistas ya no lo apoyan. Existen grupos, clandestinos o no, que tienen dinero, que reúnen a mucha gente y que avanzan lentamente. Se trata de distinguir quiénes son nuestros verdaderos amigos y nuestros verdaderos enemigos. En Haití también hay una lucha de clases y una diferencia de percepción entre hombre blanco y hombre negro. Por lo tanto, en Haití hay que establecer todo un trabajo de reconstrucción, tanto física como ideológica. Sea como fuere, Canadá, Francia y Estados Unidos no son nuestros amigos y lo han demostrado.

¿Se convertirá Haití en la estrella número 51 de la bandera estadounidense?

¡Haití nunca será un Estado estadounidense!

¿Cómo ve usted el futuro?

El futuro será duro, incluso muy duro. Estados Unidos ha tratado de izar su bandera en el aeropuerto de Port-au-Prince, pero Préval acabó con ello. La estrella estadounidense no será para Haití. Si un día Haití tiene una estrella, será roja como la de Cuba. Haiti luchará para recuperar su soberanía, el país es independiente desde el 1 de enero de 1804 y seguirá siéndolo. Como decía Henri Christophe, podemos prender fuego a todo Haití, el imperialismo estadounidense podrá reconstruir, pero esto podrá ser destruido. Volveremos a levantar nuestro Haití sobre sus cenizas…

Traducido del francés por Beatriz Morales Bastos

Notas
[1] Acuerdo del 22 de febrero de 2006, artículo 2.3: «el gobierno transmitirá a la MINUSTAH una copia de todos los acuerdos que haya podido suscribir antes de la entrada en vigor del acuerdo del 22 de febrero de 2006 y que sean todavía válidos. Si la MINUSTAH considera que uno de estos acuerdos podría ser incompatible con su mandato o con la buena ejecución del plan de reforma de la Policía Nacional de Haití, el gobierno aportará a este acuerdo las adaptaciones que le pida la MINUSTAH para evitar esta incompatibilidad» y añade que el documento concede «a la MINUSTAH la extensión de toda su potencia más allá del actual gobierno de transición».
[2] Alianza Bolivariana para Américas.
[3] Metáfora haitiana para caracterizar los tres países imperialistas: unas rocas sobre las que se cocina la comida.
[4] Acuerdo de Libre Intercambio Norteamericano cerrado entre México, Estados Unidos y Canadá.
[5] Imagen empleada por Mao.
Jean Lavalasse es un fotógrafo y documentalista haitiano residente en Bruselas desde la década de 1970.
Fuente: http://www.michelcollon.info/index.php?option=com_content&view=article&id=2515:l-le-role-des-ong-en-haiti-souleve-beaucoup-de-questions-r&catid=1:articles&Itemid=2

maria
31/01/2010, 17:35
Autor: EP - Fuente: Público

La Policía haitiana detuvo el viernes por la noche a diez ciudadanos estadounidenses que fueron sorprendidos cuando intentaban sacar ilegalmente de Haití a 33 menores. Según informaron las autoridades haitianas, puede tratarse de una trama de adopciones ilegales.

Las detenciones se produjeron en Malpasse, el principal paso fronterizo entre Haití y República Dominicana, a raíz de un registro rutinario del vehículo en el que viajaban. Fue entonces cuando descubrieron a los niños, de entre 2 meses y 12 años de edad. Los estadounidenses carecían de documentos que justificaran su adopción; tampoco pudieron demostrar que eran huérfanos.

"Es totalmente ilegal", afirmó el ministro de Asuntos Sociales haitiano, Yves Cristalin. "Ningún menor puede salir de Haití sin la debida autorización y estas personas no tenían autorización", dijo.

Organización Caritativa

Los arrestados, cinco hombres y cinco mujeres, se encuentran bajo custodia en la capital. Una de los detenidas, que asegura ser la máxima responsable de una organización caritativa de Idaho llamada New Life Children's Refuge (Refugio para Menores Nueva Vida), Laura Sillsby, sostiene que no han hecho nada malo.

"Teníamos permiso del Gobierno de República Dominicana para llevar a los niños a un orfanato que tenemos en ese país (...). Nuestra organización tiene un sacerdote baptista aquí, en Haití, cuyo orfanato se derrumbó totalmente y nos pidió llevar a los niños a República Dominicana", aseguró desde una celda de la sede central de la Policía Judicial haitiana.

"Yo iba a volver aquí, una vez dejados los niños, para hacer el papeleo. Nos acusan de tráfico de menores. Es algo que nunca haría. No íbamos a hacer nada malo", apuntó.

El Gobierno haití está reforzando la seguridad en el país con el fin de evitar la salida ilegal de menores.

yousef
01/02/2010, 16:24
UNICEF asegura que antes del terremoto de Haití había un tráfico ilegal de alrededor de mil niños al año

Por: Agencias
Fecha de publicación: 01/02/10

Madrid, febrero 1 - El Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) advirtió este lunes de que el tráfico ilegal de niños desde Haití ya era muy preocupante antes del terremoto del pasado 12 de enero, ya que se estima que mil niños eran sacados cada año a través de la frontera de la República Dominicana para utilizarlos en trabajos domésticos, explotación sexual o adopciones ilegales. Asimismo, la organización ha calificado de muy buena noticia la puesta en marcha del programa español DNA-Prokids (ADN-A favor de los niños) que ayudará a identificar genéticamente a los niños y a sus familias.

"En apenas algunos segundos, Haití se convirtió en un nuevo país", declaró la asesora regional de Protección Infantil de la oficina de UNICEF en Panamá, la haitiana Nadine Perrault, durante una rueda de prensa celebrada en la sede de la organización en Madrid. El sismo afectó "a los ricos, a los pobres, a las instituciones, a las iglesias, a la Policía, a las organizaciones internacionales, a todo el mundo", recordó. Ella misma se trasladó a su país dos días después del desastre. "He perdido muchos amigos", afirmó, con la voz visiblemente rota por la emoción.

Desde el terreno, sin medios materiales y gracias al apoyo de numerosos voluntarios locales, explicó, UNICEF empezó a actuar de inmediato para ayudar a los niños, unas actuaciones cuyas prioridades eran la reunificación de las familias, la protección de los menores frente al tráfico ilegal y la atención en todo lo que necesitan, como agua, alimento, vestidos o buscarles un lugar donde dormir, prosiguió.

En el momento en que ocurrió el terremoto, recordó Nadine Perrault, muchos niños estaban en sus escuelas o se encontraban solos en casa, mientras sus padres estaban en el trabajo. A causa de ello, el seísmo produjo la separación de muchos niños de sus padres y muchos menores se encontraron sin acompañantes y necesitados de ayuda inmediata. "Muchos niños se quedaron huérfanos", recordó. "Otros estaban anteriormente en instituciones de acogida, pero no eran huérfanos, se trata de niños de la pobreza que tienen familias que no pueden cuidarlos y piensan que en esas instituciones pueden tener acceso a educación o salud", explicó.

Esta situación ha dejado a muchos menores expuestos a las mafias del tráfico de personas. Antes del sismo, explicó la responsable de UNICEF, "el tráfico ilegal ya era muy preocupante, sobre todo a través de la frontera con la República Dominicana". "Más de mil niños eran víctimas del tráfico ilegal de las mafias, que los destinaban a "trabajos domésticos, explotación sexual o adopciones ilegales", manifestó.

Con el terremoto, esta situación es mucho más preocupante porque el sismo ha contribuido a debilitar a las instituciones que combatían el tráfico de niños ("la Policía ha perdido muchos miembros", explicó) y porque "personas con mala intención han visto la oportunidad de aprovecharse de la situación dolorosa de su pueblo para hacer cosas muy malas".

Para impedir esta situación, UNICEF junto a otra veintena de organizaciones están colaborando en el aeropuerto de Puerto Príncipe en las tareas de control fronterizo con la unidad especial de la Policía de protección de la infancia y contribuyen a mantener un fuerte control "en un solo punto" de la frontera de la República Dominicana, pero esta labor es particularmente difícil porque "es una frontera muy larga y es muy fácil cruzarla", precisó.

DNA-PROKIDS

Según la directora general de UNICEF en España, Paloma Escudero, la Convención de la ONU de los Derechos del Niño deja claro que la primera alternativa con un niño perdido es la reunificación familiar. De no ser posible, se le debe buscar un entorno familiar en su propio país y, una vez agotadas todas las vías, se le puede buscar una adopción internacional, pero siempre como última opción.

En este sentido, Escudero calificó de "muy buena noticia" la puesta en marcha del programa español DNA-Prokids (ADN-A favor de los niños), una iniciativa de la Universidad de Granada cuya aplicación corresponderá a la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) y que fue anunciada este lunes por la secretaria de Estado de Cooperación Internacional, Soraya Rodríguez. "Vamos a iniciar gestiones con el Gobierno español para ver los detalles técnicos del programa", añadió Paloma Escudero.

Según UNICEF, mañana comenzará en Haití un programa de vacunación contra el sarampión para 600.000 niños. Asimismo, desde el 27 de enero se distribuye agua potable desde 133 puntos para casi 3,5 millones de personas y, junto con el Ministerio de Educación, se van a establecer espacios temporales de enseñanza para 500.000 niños. Asimismo, 300.000 niños de entre seis y 36 meses van a recibir alimentación suplementaria.

Jorge Aldao
01/02/2010, 19:15
Publicado en Tlaxcala (Alérgicos abstenerse :D)
Los énfasis son míos

Un saludo
Jorge Aldao

Algunos estadounidenses repugnantes se dirigen a Haití para hacer algunas compras muy personales

AUTOR: MACHETERA

Traducido por Manuel Cedeño Berrueta

http://machetera.files.wordpress.com/2010/01/haitianchildren.jpg

El último accesorio de moda en Estados Unidos

Una de las cosas más interesantes de los pocos artículos noticiosos que se han filtrado hasta el momento acerca de los estadounidenses de Idaho que se encuentran actualmente bajo arresto en Puerto Príncipe por tratar de secuestrar a 33 niños de Haití es que ninguno de ellos menciona la terrible ironía de la ocupación de la líder del grupo, Laura Silsby. Silsby, de acuerdo con su propio sitio web, es la "fundadora y presidenta de PersonalShopper.com [con sede en Boise (Idaho)], empresa líder en la evolución de la experiencia personalizada en compras electrónicas para mujeres".

Esto no debería escandalizar a nadie en los Estados Unidos de América, donde cualquiera que haya obtenido un éxito razonable administrando un negocio se considera capacitado para inmiscuirse en cualquier cosa con la que se encapriche, desde la política hasta la creación de un orfanato o de una agencia de adopción internacional. Después de todo, ¿no hace Madonna sus compras personales de niños en Malawi? ¿Y no quiere todo el mundo ser como Madonna?

No estoy segura de qué es más ofensivo en realidad, si la más reciente historia sobre la negativa de los militares estadounidenses a transportar más haitianos a Estados Unidos para recibir tratamiento médico debido a una disputa política por dinero o el hecho de que Silsby y su grupo claramente ven a los niños haitianos como algo parecido a una operación de rescate de mascotas. ¿Para qué molestarse en pedir permiso a nadie? Después de todo, son sólo haitianos. ¿Y hay algo más adorable que un pequeñín haitiano que sufre?
Pero es bueno ver cómo la embajada de Estados Unidos en Puerto Príncipe corre a ayudar a los secuestradores y darles, en palabras de la Associated Press, “repelente de insectos y comida preparada para comer”. Los repelentes de insectos, como todos sabemos, son extremadamente tóxicos cuando se ingieren, pero ciertamente parece una comida apropiada en este caso.

Fuente: Ugly U.S. Americans head to Haiti for some extremely personal shopping

Artículo original publicado el 31 de enero de 2010

Sobre la autora

Machetera y Manuel Cedeño Berrueta forman parte de Tlaxcala, la red internacional de traductores por la diversidad lingüística. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar a la autora, al traductor y la fuente.

URL de este artículo en Tlaxcala: http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=9894&lg=es

JamilaNoor
04/02/2010, 15:56
Salam Jorge:
Que barbaridad¡¡¡¡ Uno no termina de asombrarse con la inconciencia humana.

Jorge Aldao
06/02/2010, 03:57
Publicado en Tlaxcala (alérgicos abstenerse :D)
Los énfasis en negrita son míos
Un saludo

Jorge Aldao

Un portaaviones llamado Haití

AUTOR: Raúl ZIBECHI

La reacción de Estados Unidos de militarizar la parte haitiana de la isla luego del devastador terremoto del 12 de enero, debería enmarcarse dentro del contexto generado a raíz de la crisis financiera y económica y el ascenso de Barack Obama a la presidencia. Las tendencias de fondo ya estaban presentes pero la crisis las ha acelerado de modo que han ganado visibilidad. Se trata de la primera intervención de envergadura de la IV Flota, restablecida poco tiempo atrás.


Con la crisis haitiana, la militarización de la relaciones entre Estados Unidos y América Latina avanza un paso más, como parte de la militarización de toda la política exterior de Washington. De ese modo, la superpotencia en declive intenta retardar el proceso que la convertirá en una potencia entre otras seis o siete en el mundo. La intervención es tan desembozada, que el periódico oficialista chino Diario del Pueblo (21 de enero) se pregunta si Estados Unidos pretende incorporar a Haití como un estado más de la unión.

http://4.bp.blogspot.com/_hYgv7fAh5w0/S2v2-iDIcPI/AAAAAAAAAFg/EhJ3spXhsqA/s400/Chispa+Hait%C3%AD.jpg
"Réplicas sísmicas", por Douglas Nelson Pérez, « Chispa », Cuba

El diario chino recoge un análisis de la prestigiosa revista Time, donde se asegura que “Haití ya se ha convertido en el 51º estado de los Estados Unidos, y aún cuando no lo sea es por lo menos su patio trasero”. En efecto, en apenas una semana el Pentágono había movilizado hacia la isla un portaaviones, 33 aviones de socorro y numerosas naves de guerra además de 11 mil soldados. La MINUSTAH, misión de la ONU para la estabilización de Haití, tiene apenas 7 mil soldados. Según Folha de Sao Paulo (20 de enero) Estados Unidos desplazó a Brasil de su lugar de dirección de la intervención militar en la isla, ya que en pocas semanas tendrá “doce veces más militares que Brasil en Haití”, llegando hasta los 16 mil efectivos.

El mismo Diario del Pueblo, en un artículo sobre el “efecto estadounidense” en el Caribe, asegura que la intervención militar de ese país en Haití tendrá influencia en su estrategia en el Caribe y en América Latina donde mantiene una importante confrontación con Cuba y Venezuela. Esa región es, en la lectura de Beijing, “la puerta de su patio trasero”, a la que busca “controlar estrechamente” para “continuar alargando el radio de su influencia hacia el sur”.

Todo esto no es demasiado nuevo. Lo importante es que se inscribe en una escalada que se inició con el golpe militar en Honduras y con los acuerdos con Colombia para la utilización de siete bases en ese país. Si a eso se le suma el uso de las cuatro bases que el presidente de Panamá Ricardo Martinelli cedió a Washington en octubre, y las ya existentes en Aruba y Curaçao (islas próximas a Venezuela pertenecientes a Holanda), existen un total de trece bases rodeando el proceso bolivariano. Ahora, además, consigue un enorme portaaviones en el medio del Caribe.

http://1.bp.blogspot.com/_hYgv7fAh5w0/S2v3FytIhkI/AAAAAAAAAFo/J5imIdFDV54/s400/IV+Flota.jpg
ESTÁ FLOTANDO LA INTERVENCIÓN, por Chispa, Cuba

Según Ignacio Ramonet, en Le Monde Diplomatique de enero, “todo anuncia una agresión inminente”. No parece ese por cierto el escenario más probable, aunque sí pueden concluirse dos cuestiones: que Estados Unidos optó por el militarismo para paliar su declive y que necesita del petróleo de Colombia, Ecuador y sobre todo de Venezuela para afianzar su situación hegemónica o, por lo menos, hacer más lento el declive. Sin embargo las cosas no son tan simples.

Para el mensuario francés, “la clave está en Caracas”. Sí y no. Sí porque, en efecto, el 15% de las importaciones de petróleo de Estados Unidos provienen de Colombia, Venezuela y Ecuador, porcentaje que iguala la cantidad importada de Oriente Medio. Además, Venezuela va camino de convertirse en la mayor reserva de crudo del planeta luego que se certifiquen las reservas de la Faja del Orinoco descubiertas recientemente. Según el Servicio Geológico de Estados Unidos, serían el doble de las de Arabia Saudí. Todo esto sería suficiente para que Washington deseara, como desea, sustituir a Hugo Chávez al frente del proceso bolivariano.

http://3.bp.blogspot.com/_hYgv7fAh5w0/S2vwlgS_iyI/AAAAAAAAAFY/jJJ4clAcjG4/s640/Open+Business.gif
Carlos Latuff

A mi modo de ver, el problema central para la hegemonía estadounidense en el “patio trasero” es Brasil. El petróleo bajo tierra es una riqueza importante. Pero hay que extraerlo y transportarlo, lo que demanda inversiones, o sea estabilidad política. Brasil es ya una potencia global, el segundo de los países del BRIC (Brasil, Rusia, India, China) en importancia detrás de China. De los diez mayores bancos del mundo, tres son brasileños (y cinco chinos), pero ya ninguno procede de Estados Unidos ni de Inglaterra. Brasil tiene las sextas reservas de uranio del mundo (cuando sólo el 25% de su territorio ha sido investigado) y estará entre las cinco mayores reservas de petróleo cuando se termine la prospección en la cuenca de Santos. Las multinacionales brasileñas figuran entre las mayores del mundo: Vale do Rio Doce es la segunda minera y la primera en mineral de hierro; Petrobras es la cuarta petrolera del mundo y la quinta empresa global por su valor de mercado; Embraer es la tercera aeronáutica detrás solo de Boeing y Airbus; JBS Friboi es el primer frigorífico de carne vacuna del mundo; Braskem es la octava petroquímica del planeta. Y se podría seguir largo rato.

A diferencia de China, Brasil es autosuficiente en materia de energía y será un gran exportador. Su mayor vulnerabilidad, la militar, está en vías de ser superada gracias a la asociación estratégica con Francia: en la década que acaba de comenzar, Brasil fabricará aviones caza de última generación, helicópteros de combate y submarinos ya que Francia le transferirá las tecnologías necesarias. Hacia 2020, si no antes, será la quinta economía del planeta. Y todo eso sucede en las narices de Estados Unidos.

Allí Brasil ya controla buena parte del Producto Bruto Interno de Bolivia, Paraguay y Uruguay, tiene una presencia muy firme en Argentina, de la que es un socio estratégico, así como en Ecuador y Perú, que le facilitan la salida al Pacífico. Ahí está el hueso más duro para la IV Flota. Véase que el Pentágono ha diseñado para Brasil la misma estrategia que le aplica a China: generarle conflictos en sus fronteras para impedirle despegar. Corea del Norte, Afganistán y Pakistán, además de la desestabilización de la provincia de mayoría musulmana de Xinjiang.

En Sudamérica, un rosario de instalaciones militares del Comando Sur rodea Brasil por la región andina y el sur. La tenaza se cierra con el conflicto Colombia-Venezuela y Colombia-Ecuador. Ahora contará con el portaaviones haitiano, desplazando de esa isla la importante presencia brasileña al frente de la MINUSTAH. Es una estrategia de hierro, fríamente calculada y rápidamente ejecutada.

El problema que enfrentan las naciones y los pueblos de la región, es que las catástrofes naturales serán la moneda corriente en las próximas décadas. Esto es apenas el comienzo. La IV Flota será la porción militar más experimentada y mejor preparada para intervenciones “humanitarias” en situaciones de emergencia. Haití no será la excepción sino el primer capítulo de una nueva serie pautada por el posicionamiento militar en toda la región. Dicho de otro modo: los latinoamericanos estamos en serio peligro, y es hora de que vayamos tomando nota.

Fuente:

Artículo original publicado el 1° de febrero de 2010

Sobre el autor

Tlaxcala es la red internacional de traductores por la diversidad lingüística. Este artículo se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor y la fuente.

URL de este artículo en Tlaxcala: http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=9946&lg=es

Badr
06/02/2010, 12:34
Un artículo muy informativo. Gracias Jorge.

Una vez en ello ¿Cómo perciben los vecinos el carácter de Gran Potencia de Brasil? ¿tiene buena o mala imagen? Y Aparte de la imagen, actúa(n) como cualquier capitalista sin alma o tienen virtudes dignas de mención como tales capitalistas?

Salaam

JamilaNoor
07/02/2010, 04:30
Salam Jorge:
Realmente es un panorama sumamente complicado y conflictivo. estoy de acuerdo en que la situación de delicada para América Latina, y en especial para Venezuela. No es que la naturaleza se alio con los gringos para la militarización de Haiti, es que los gringos se aprovechan de cualquier cosa. la mejor muetra de eso es que con tantos soldados, la gente está desesperada porque la famosa ayuda nunca termina de llegar a los necesitados.

Jorge Aldao
07/02/2010, 16:14
Publicado en Tlaxcala (Alérgicos abstenerse :D)
Aunque el autor habla del El Imperio refiriéndose a USA pienso que es más justo incluir a Europa en esa consideración habida cuenta del histórico apoyo (abierto o disimulado) que las ¿democracias? europeas han dado a todos los golpes en Latinoamérica.

Un saludo

Jorge Aldao

El imperio contrataca

AUTOR: Victor FLORES OLEA

Se ha celebrado el esfuerzo de los países latinoamericanos que "toman distancia" del imperio, buscando nuevas vías a un desarrollo que sea independiente y distinto, y genuinamente democrático, sin limitarse a repetir la democracia estadunidense, secuestrada por los grandes intereses económicos que subordinan las instituciones del país.

La historia de nuestros pueblos ha exigido esa distancia y hasta una ruptura: desde las prácticas de explotación al estilo de la United Fruit Company, hasta las nuevas formas de dominio de los sistemas financieros, pasando por el horror de las dictaduras militares.

La distancia ha comenzado a construirse también mediante nuevas instituciones. Las principales: Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), Alternativa Bolivariana para las Américas (Alca), Banco del Sur, que buscan la autonomía política y económica de nuestros países, sobre todo en el sur, y alejarse del dominio del Consenso de Washington, del Fondo Monetario Internacional (FMI) y del Banco Mundial (BM).

Pero el imperio no tolera ninguna disidencia en lo que pretende su "área natural" de influencia (su "patio trasero"). Hay muchas señales que lo indican. Claro que ante los profundos procesos sociales y democráticos que ha vivido buena parte de Latinoamérica en las dos décadas recientes, no es fácil intervenir al viejo modo de los "golpes de Estado" en tiempos de la guerra fría. Hoy esa forma de intervención parece excluida; sin embargo, es claro que no resulta aceptable para el imperio que la región se "sustraiga" de su dominio, tampoco por la vía de la decisión popular y democrática de nuestras naciones. Henry Kissinger, ese genocida que alcanzó el Nobel de la Paz, dijo refiriéndose al Chile de Salvador Allende: "Es inaceptable que el socialismo llegue a Chile, lo cual muestra simplemente la irresponsabilidad del pueblo chileno". El dicho sigue vigente para los líderes del imperio.

La Cuarta Flota sigue con vida y un tratado internacional reciente concede a Estados Unidos el derecho de instalar siete bases militares en Colombia: sus militares y civiles tienen el derecho de entrar y salir libremente del país, con apenas una identificación, sin pasaporte, y sin que los estadunidenses residentes en Colombia puedan ser llevados a los tribunales civiles o militares, no importa cuál sea su delito, y con el pleno derecho de internar o sacar del país cualquier cargamento sin fiscalización de las autoridades: una verdadera anexión y una real impunidad.

El bloqueo económico a Cuba sigue esencialmente inalterado, no obstante la masiva votación año con año en la Asamblea General de Naciones Unidas exigiendo que se levante (en 2009 la totalidad de los países del mundo, salvo Estados Unidos, Israel y Micronesia). Y hoy mismo la práctica ocupación de Haití, a raíz de la tragedia, por miles de marines. Como es obvio, la ocupación armada no se explica por motivos de seguridad o "ayuda humanitaria", sino se trata claramente de asegurar el control territorial de la zona. En la práctica, una nueva base militar estadunidense que no abandonará su posición.

Hay dos modelos recientes que definen el estilo del contrataque del imperio: el de Honduras, con un golpe militar "legalizado" post factum, y el del respaldo político y económico a las oposiciones de la derecha, como ocurrió hace apenas una semana en Chile.

http://www.allanmcdonald.com/jun_img_roboamericalatina.jpg
Allan McDonald, Tlaxcala

En el primer caso, fue claro el apoyo a los golpistas "legales" de Tegucigalpa, simplemente por el hecho de que Estados Unidos jamás condenó claramente el golpe, sino más bien "dejó hacer y pasar" hasta que se consolidó para ellos una cómoda transición. A pesar de que innumerables países latinoamericanos y europeos retiraron sus representaciones diplomáticas, el gobierno de Obama supo "disimular" y de su silencio táctico resultó la permanencia de ese "golpe" con supuestas bases jurídicas, y la consolidación de un nuevo orden "legal" en el país.

En el caso de las elecciones chilenas resulta increíble la vuelta al Palacio de la Moneda del pinochetismo más extremo. Para muchos, el ejemplo de estabilidad y progreso lo representaban la Concertación y el socialismo chileno; ahora vemos que el último resultado electoral debe situarse en la columna negativa de la Concertación, ya que su abandono de cualquier perspectiva de reformas sociales profundas propició que regresara al poder la extrema derecha. Por supuesto, el neoliberalismo continuó rampante. Atilio Borón dijo apenas: "siempre se prefiere el original a la copia".

En estos casos, por diferentes vías, pero con el beneplácito de Washington, se eliminan los supuestos regímenes reformistas y se impone la regresión a los sistemas oligárquicos, pura y llanamente. El contrataque imperial de hoy, en contra del reformismo latinoamericano, es una señal por demás ominosa y es motivo de la principal preocupación nuestra.

Los países que han avanzado por el camino de la emancipación del imperio, y más aquellos cuyo horizonte es más radical que el simple reformismo, constituyen hoy la principal inquietud latinoamericana. Al imperio no le interesa grandemente América Latina, dicen algunos probablemente con razón, puesto que no encabeza su orden de prioridades, pero eso no significa que nos haya olvidado en su ambición de dominio mundial. No podemos olvidar que los ojos del águila también están puestos en su "patio trasero", y tampoco que sólo las luchas populares y la unidad podrán detener sus ambiciones sin freno.

Fuente: La Jornada

Artículo original publicado el 1° de febrero de 2010

Sobre el autor

Tlaxcala es la red internacional de traductores por la diversidad lingüística. Este artículo se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor y la fuente.

URL de este artículo en Tlaxcala: http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=9942&lg=es

Badr
08/02/2010, 09:54
Un artículo muy informativo. Gracias Jorge.

Una vez en ello ¿Cómo perciben los vecinos el carácter de Gran Potencia de Brasil? ¿tiene buena o mala imagen? Y Aparte de la imagen, actúa(n) como cualquier capitalista sin alma o tienen virtudes dignas de mención como tales capitalistas?

Salaam



Jorge, no sé si viste este mensaje mío.

Salaam

Jorge Aldao
08/02/2010, 14:57
Jorge, no sé si viste este mensaje mío.

Salaam

Badr... Salam....

Perdona mi descortesía.... Si... lo vi y estoy preparando una respuesta que sea responsable. Discúlpame por no acusar recibo de tu mensaje y avisarte de la posible demora.

Un saludo

Jorge Aldao

P:S. Aparte de mis tareas habituales, estuve un poco ocupado respondiendo a algunos mensajes un poco ¿equivocados? :rolleyes: y ando atrasado en todo.

Jorge Aldao
08/02/2010, 17:24
Un artículo muy informativo. Gracias Jorge. Una vez en ello ¿Cómo perciben los vecinos el carácter de Gran Potencia de Brasil? ¿tiene buena o mala imagen? Y Aparte de la imagen, actúa(n) como cualquier capitalista sin alma o tienen virtudes dignas de mención como tales capitalistas? Salaam

Bradr… Salam

Buena pregunta y difícil de responder.

Yo creo que tiene una imagen mucho mejor que la que tienen de USAmérica o la de España. Y aunque tiene cosas de una gran potencia sus empresas no son tan groseras como las yanquis o las españolas.

Vamos… dos ejemplos.

--Petrobrás es una empresa muy grande hecha trabajando con el petróleo y transpirando como cualquier petrolera.
Mientras que Repsol se transformó en una gran empresa petrolera “engrasando” al gobierno de Menem y apoderándose por casi nada del grueso del petróleo argentino y, a partir de allí, comenzó a desarrollarse en otros países de una manera muy agresiva y predadora.

--Petrobrás, que venía sacando una muy buena tajada capitalista del gas boliviano, cuando asumió Evo Morales e impuso condiciones menos injustas, lo aceptó y ello ha permitido que Bolivia comience a disponer de recursos para iniciar la largamente postergada mejora del nivel de vida de la población.
Mientras que en la Argentina Repsol está explotando todos los pozos explorados por la ex YPF, es decir que su costos y riesgos de exploración han sido prácticamente nulos y cuando un pozo no da más, en lugar de destinar recursos a explorar nuevos yacimientos se lleva la maquinaria construida por argentinos a otros países y los argentinos nos estamos quedando sin reservas pese a que, muy probablemente, tengamos gas y petróleo a carradas.

Todo esto, por supuesto, gobernando Lula como Presidente.
Creo que la percepción de Brasil por sus vecinos no era tan buena con anteriores presidentes que, en realidad, eran una continuidad de las dictaduras militares que gobernaron Brasil.
Este aspecto es esencial no sólo desde el punto de vista de la justicia de los derechos humanos, sino de la incidencia que esa justicia tiene en las políticas sociales y económicas de un país ya que esas violaciones a derechos humanos se cometieron contra personas que luchaban por políticas económicas menos injustas.
En apariencia Brasil recién ahora comenzaría a juzgar los casos más graves de violaciones a derechos humanos aunque todavía hay jueces y cámaras que amparan la “autoamnistía de la dictadura”

Al respecto creo que Brasil se encuentra en una situación un poco peor que la de Argentina en relación al juzgamiento de las violaciones a los derechos humanos pero un poco mejor que la situación de España que sigue estando ciega a juzgar esas salvajadas (supongo que ya llegará el momento en que los españoles le perderán el miedo a los militares y se animarán a juzgarlos, aunque (si pasa mucho más tiempo) Franco habrá logrado su objetivo de “dejarlo todo atado y bien atado” ya que, dentro de poco, a los criminales del Degeneradísimo habrá que buscarlos en los cementerios.

Esta es otra cosa que hace que esté mejorando la imagen de Brasil en los países latinoamericanos que sufrieron todos, sin excepción, dictaduras militares apañadas por los yanquis y los europeos.

Entonces, aunque los países con gobiernos cobardes (y pueblos acobardados) no se animen a juzgar a sus criminales, en la percepción de la gente común se ve bien que el Brasil de Lula se anime a “meterles el dedito” a los militares criminales.

También debe notarse que Brasil se comporta como una gran potencia militar y que constantemente hace maniobras militares en la frontera con Argentina y Paraguay como si argentinos o paraguayos pudiéramos ser una amenaza para Brasil.
Pero ello creo que es consecuencia de que el Brasil todavía no “puso en vereda” a los militares brasileños responsables de crímenes durante las dictaduras.

Y, lamentablemente, aunque ahora comiencen los procesos judiciales, creo que todavía demorará ese necesario juzgamiento del pasado porque Lula necesita de las poderosas Fuerzas Armadas brasileñas para defender las riquezas de Brasil, tanto en el Atlántico como en la cuenca del Orinoco donde comparte con Venezuela una reserva de hidrocarburos impresionante a la que los yanquis quieren llegar desde Colombia.

Por otra parte creo que los países chicos vecinos de Brasil como Paraguay y Uruguay son los que más sienten la “imponencia” de Brasil.

Posiblemente Cynara tuviera una opinión quizás un tanto diferente de la mía. (Cynara… salam.. ¿qué opinas tú de este tema?)

Paraguay tuvo, de parte de Lula, una respuesta favorable al reclamo paraguayo de que los brasileños le paguen mejor la electricidad generada por la represa Itaipú, pero esto no ha sido refrendado por el Congreso Brasileño de modo que por ahora eso es “papel mojado”.
Mientras que los uruguayos sienten que son “ninguneados” en el MERCOSUR.

En cuanto a las empresas brasileñas son bastante capitalistas (maldita peste) y no tienen inconvenientes en importar mercadería de China, reempaquetarla como brasileña y luego ingresarla al MERCOSUR a precios de remate, perjudicando a todos los pequeños industriales argentinos.
Por ello suele haber frecuentes roces entre la Argentina y Brasil por el comportamiento del empresariado brasileño que efectúa “dumping” contra la producción argentina, aunque es cierto que muchos empresarios argentinos son peores que los brasileños como capitalistas además de negligentes y acostumbrados a vivir de “una teta del Estado”.
A eso debe añadirse que cuando la destrucción de la industria argentina por el NeoLiberalismo globalizador de Menem, muchos empresarios argentinos cerraron sus empresas aquí y llevaron sus capitales a Brasil y ahora, desde allí y desde una posición mejor, se dedican a competir con sus ex colegas que se quedaron enfrentando el vendaval en el país.

En cuanto a la situación geoestratégica es compleja.

En la nota que originó tu pregunta señala que el “grano en el c… “ de USAmérica es Brasil.
Por ello pienso que el apoyo de Francia a Brasil (aparte de la conveniencia para la industria francesa de armamento de vender su producción a cualquier país del mundo) se debe al interés de Sarkozy en reducir el poder de USAmérica en su “patio trasero”(América Latina)
Además Francia tiene en América Latina una colonia (je… “departamento de ultramar” la llaman ellos) la Guayana Francesa donde se encuentra la base de lanzamiento de los satélites franceses Arianne.
Pienso que la diplomacia brasileña (que ha tenido una mucho mayor coherencia que la argentina) está jugando la carta francesa porque sabe que el resto de los países latinoamericanos son “muy veletas” dependiendo de quién esté en la presidencia de cada país.
Mientras tanto y a la espera de un poco más de estabilidad en el MERCOSUR, el Unasur, etc… Lula hace lo que sabe hacer. Hacer crecer a Brasil.

En ese aspecto y si bien Brasil tiene todavía una inmensa deuda social con los desposeídos, la situación de ellos ha mejorado con el Gobierno de Lula.

Su índice de Gini ha descendido entre 2001 y 2008 de 0.594 a 0544 gracias a decididas políticas del Estado Brasileño mientras que Chile, el paradigma de los neoliberales (con un aparente desarrollo fantástico) tiene como perspectiva empeorar su ya desigual actual coeficiente de Gini (54.9) para acercarse al actual de Bolivia (60.1). De esta forma, Chile pasaría a estar dentro del 5% de naciones más desiguales del planeta.
Esto lo vemos los latinoamericanos y también nos impacta.

Bien… esto es todo por ahora, medio desordenado pero.. bueh…


Un saludo

Jorge Aldao

Badr
08/02/2010, 20:59
Gracias por la panorámica. Esperemos que las cosas vayan a mejor y no a peor.


Salaam

Jorge Aldao
08/02/2010, 21:51
Gracias por la panorámica. Esperemos que las cosas vayan a mejor y no a peor.


Salaam

Inshallah o como sea que se escriba (si es que entendí bien el significado de esa palabra que creo que en español suele usarse en la versión de "ojalá" sin el significado religioso del original)
Salam

Jorge

maite
08/02/2010, 21:57
Aunque ojalá viene de insha allah, en sus significados hay una sutil diferencia. Mientras el primero siginifica "quiera Dios" el segundo significa "si Dios quiere"

junior said
08/02/2010, 21:57
Inshallah o como sea que se escriba (si es que entendí bien el significado de esa palabra que creo que en español suele usarse en la versión de "ojalá" sin el significado religioso del original)
Salam

JorgeCorrectissimo !
oxalá en portugues...igual sin el significado religioso!
saludos

Jorge Aldao
08/02/2010, 23:01
Aunque ojalá viene de insha allah, en sus significados hay una sutil diferencia. Mientras el primero siginifica "quiera Dios" el segundo significa "si Dios quiere"

Maite... Salam y gracias por el "desasne" :o

Un saludo

Jorge Aldao

unomas
09/02/2010, 15:43
hola Jorge!

Preguntarle a aristide donde están los millones de dolares que se enviaron a Haiti para disminuir en lo posible la pobreza. Los heroes que creo de los que me hablabas, por cierto este con la ayuda americana que tanto critica.



Saludos.

Jorge Aldao
09/02/2010, 17:40
hola Jorge! Preguntarle a aristide donde están los millones de dolares que se enviaron a Haiti para disminuir en lo posible la pobreza. Los heroes que creo de los que me hablabas, por cierto este con la ayuda americana que tanto critica. Saludos.

Unomas hola…

Ve a la pagina 13 de este hilo, léete el mensaje puesto por María y entenderás muchas cosas de los manejos financieros que se hacen con los donativos a Haití.

Solo te anticipo unos párrafos frase de ese mensaje:

“ En Haití hay prácticamente tantas ONG como en la India, aunque Haití es un territorio de solo 27.750Km2, mientras que la India tiene 3 290 000 km2! Haiti es una plataforma de las ONG.
Las primeras ONG que llevaron socorro son las cubanas y las venezolanas, las demás llamaron a socorrer para obtener ayuda.
Después están las ayudas chinas que fueron las primeras en llegar del exterior..
Por otra parte las ONG han elegido sus objetivos..
Cuando una ONG llega a Haití se localiza en los lugares estratégicos… y cálidos, las ONG no están distribuidas en todo el territorio como si lo están las cubanas.”

“La gente se irá dando cuenta poco a poco de lo que ocultan las ONGs. Cuando gobernaban el país a través de Pierre Louis y Soros, Preval estaba contento porque el dinero iba a la caja del Estado. Ese discurso carece de valor cuando se conoce la verdadera situación de Haiti. Preval no puedo hacer nada.”

Un saludo

Jorge Aldao

Hawah Hussain
10/02/2010, 14:58
España es el cuarto pais en DONACIONES para Haiti ( es que somos mas generosos y solidarios) por cierto el tercero es Arabia Saudi debe ser que alli no discriminan por creencias religiosas a quien deben ayudar, que pena para esos del guetto no? y Argentina no sale en la lista que pena, ya les dona palabras no?

Saludos,

unomas
10/02/2010, 15:07
hola jorge!

Nadie duda acerca de la gestión de algunas ONG y soy partidario de un control exhaustivo para evitar el desvío de capitales a los bolsillos de nadie.

El comentario obedece a la admiración que pareces sentir hacia ese personaje para demostrar que no es oro todo lo que reluce. Lo mismo pasa con Chavez cuya fortuna en el extranjero aumenta sin parar.

un saludo

Jorge Aldao
10/02/2010, 19:56
hola jorge!

Nadie duda acerca de la gestión de algunas ONG y soy partidario de un control exhaustivo para evitar el desvío de capitales a los bolsillos de nadie.

El comentario obedece a la admiración que pareces sentir hacia ese personaje para demostrar que no es oro todo lo que reluce. Lo mismo pasa con Chavez cuya fortuna en el extranjero aumenta sin parar.

un saludo

1) Debe dudarse de la gestión de innumerables ONG en todo el mundo que sólo son organizaciones diseñadas para que sus directivos tengan sueldos jugosos, viáticos y vehículos de alta gama a costa de todos los ingenuos que colaboran creyendo que así ayudarán a los necesitados.
2) Debe dudarse de esa ONG monstruosa que es la ONU cuyos integrantes de la MINUSTAH en Haití están acusados por la población de asesinatos y robos a granel.
3) Si por personaje te refieres a Aristide el simple hecho de que USAmérica se haya tomado la molestia de deponerlo dos veces ya lo convierte en un personaje interesante al que habría que analizar sin usar las anteojeras de los Medios de Desinformacion de la Incivilización Occidental.
4) Si te quejas en el hilo de Islamofobia de los que cambian de tema, no lo metas a Chávez en este hilo.

Un saludo

Jorge Aldao

JamilaNoor
11/02/2010, 03:32
Salam:
La verdad es que todos los paises de latinoamerica estan haciendo donaciones para Haiti, pero es que el problema es más serio, no se pude llegar allí con facilidad porque apenas tienen un aeropuerto congestionado y un puerto militarizado, las calles destruidas y pocos puentes.
Y las preguntas son válidas: ¿donde está la ayuda monetaria? ¿bajo que criterios se utilizará? vemos en la TV por cable que USA pide el dinero y que hay cuatro o cinco ONG grandes que acaparan todo, sin embargo los haitianos están con hambre y desesperados.
y ¿hasta donde se permite el paternalismo? las potencias ya estan haciendo sus planes para Haiti, la reconstrucción y el funcionamiento del gobierno ¿donde está la opinión de la gente? los están tratando como incapaces, discapictados para tomar sus propias decisiones y pasan por la tele imagenes para que el mundo crea que lo que hay son hordas descontroladas, los publicitan como si no fueran seres humanos. La cosa es que hay hambre, y que esta pudo ser la oportunidad de que este pueblo se levantara, pero por lo visto, lo que sucederá es una total dominación de los USA ¿Será correcto? yo creo que no.

unomas
11/02/2010, 14:43
hola Jorge,

Si por un lado criticas a los americanos por derrocar a arístide, lo que me extraña es que este, que ha sido un ladrón a su propio pueblo y demostrado, no reciba un solo comentario en contra por tu parte con los alegatos que haces en defensa de los desfavorecidos.



saludos.

Jorge Aldao
11/02/2010, 16:44
hola Jorge,

Si por un lado criticas a los americanos por derrocar a arístide, lo que me extraña es que este, que ha sido un ladrón a su propio pueblo y demostrado, no reciba un solo comentario en contra por tu parte con los alegatos que haces en defensa de los desfavorecidos.
saludos.

¿De donde sacas que ha sido un ladrón?
¿Cuales son las pruebas razonables (no digo pruebas judiciales) que tienes de ello?

Quizás sea cierto...

Quizás sea una mentira de la prensa de la Incivilización Occidental.

Pero las probabilidades de que sea una mentira de la prensa occidental son abrumadoras.
Porque USAmerica se ha cansado de apoyar y no de deponer a los gobernantes ladrones y corruptos.

En América Latina todos los dictadores impuestos y apoyados por los yanquis y por los gobiernos europeos han sido ladrones de tomo y lomo y corruptos hasta la médula.

Mientras que a los gobernantes que tenían aunque sea un poco de honestidad los rajaban a patadas por medios de golpes militares.

Y lo mismo ha ocurrido y ocurre en África y en Asia.

Por ello te puse en el mensaje anterior que si había sido depuesto dos veces por los yanquis eso ya lo hacía digno de una análisis sin anteojeras y no de acusaciones no fundadas.

Por favor... dime de dónde sacas que Aristide es ladrón.

Un saludo

Jorge Aldao

abdal-lah
11/02/2010, 17:08
hola Jorge,

Si por un lado criticas a los americanos por derrocar a arístide, lo que me extraña es que este, que ha sido un ladrón a su propio pueblo y demostrado, no reciba un solo comentario en contra por tu parte con los alegatos que haces en defensa de los desfavorecidos.



saludos.

Hijo, porque todos son iguales; cuando hay terremotos en otros paises los dictadocirllos y las elites dominantes se quedan con las ayudas, ¿ o aún no te as enterado?

He visto con mis propios ojos en Guatemala, en Chiapas, en Birmania, en Belize, en Yenen, en Bhutan, en India, etc., como en los mercados publicos se vendia sacos de trigo, arroz, etc., con el sello de "Ayuda humanitaria".

Los funcionarios de la ONU; de INICEF, etc., son especialistas en eso. En esto quién no corre vuela, a ver si abres los ojos que ya tienes unos añicos.

salam

Jorge Aldao
19/02/2010, 15:47
Publicado en Tlaxcala (Alérgicos abstenerse)
Un saludo
Jorge Aldao

Manual para destruir un país

AUTOR: Luis BRITTO GARCÍA

http://1.bp.blogspot.com/_hYgv7fAh5w0/S3xowZTh0iI/AAAAAAAAAGA/O-tyE1oIQuw/s640/Femme+noire.jpg

1.Cuando navegando sin saber dónde vas encuentres tierra, afirma que la has descubierto y extermina todos los pobladores.

2.Si exterminados los pobladores no encuentras quien te trabaje gratis, secuestra centenares de miles de africanos y conviértelos en esclavos, hasta tener una proporción de más de ocho esclavos por cada colono.

3.Para amansarlos dáles con el látigo por las espaldas y por la cabeza con una religión que los fuerce a adorar a sus explotadores.

4.Viola a las esclavas y encomienda a los mulatos que nazcan las más espantosas tareas de represión contra sus hermanos.

5.A fin de evidenciarles la superioridad moral de sus amos, entrega el país en 1697 a los filibusteros de La Tortuga al mando del pirata Du Casse.

6.Incrementa la explotación hasta que Haití en 1791 produzca 89.000 toneladas de azúcar, más que Barbados, Jamaica y Cuba juntas, asegurando al mismo tiempo que para los productores la vida más amarga del mundo.

7.Proclama en la metrópoli francesa en 1789 la Libertad, la Fraternidad y la Igualdad, pero cuando lo esclavos se subleven reclamándolas en 1791, envía en 1801 una expedición de 40.000 veteranos para impedir que los haitianos sean tratados como hombres y como ciudadanos.

8.Acepta en 1816 la generosa ayuda de Haití para llevar adelante la Independencia de América Latina, pero olvida invitarla al Congreso Anfictiónico de Panamá en 1826.

9.Después de que los esclavos sublevados derroten a los 40.000 invasores en 1804, espera hasta 1826 para reconocer su Independencia, a cambio de una indemnización de 150 millones de francos oro a ser pagados, no a los esclavos, sino a sus antiguos amos.

10.Espera a que esa deuda demoledora destruya lo que no devastó la guerra de liberación, y propicia en 1915 una invasión por Estados Unidos que ocupe el país hasta 1934.

11.Durante esa ocupación militar avanza las privatizaciones: Naturaleza privatizada (en 1925 estaba destruido 60% de los bosques, hoy el 98%), sociedad privatizada (80% de pobreza) educación privatizada (52% de analfabetismo) sanidad privatizada (mortalidad infantil de 110 niños muertos por cada mil nacidos vivos) tierra privatizada (el 70% de los campesinos no la posee) seguridad social privatizada (abolidas las pensiones de vejez y el derecho de huelga) privatizados los salarios (dólar y medio diario) beneficios privatizados (los inversionistas extraen 500 % de ganancias) comercio privatizado (el 70% de las exportaciones son para Estados Unidos) privatizadas las islas (fueron entregadas Cayemite y La Tortuga) privatizados los derechos humanos (30.000 opositores desaparecidos en l5 años) sangre privatizada (la compran a 3 dólares el litro y la revenden a 25).

12. Al retirar las tropas, deja el país ocupado por dinastías de dictadores brutales que asesinen a todo el que luche por la mejora del nivel de vida, las reformas sociales o la democracia.

13. Si algún candidato gana elecciones democráticas, apoya un golpe de Estado que lo derribe, lo secuestre y lo exilie.

14. Tras el golpe, privatiza la Minoterie d´ Haití y Ciment d´ Haití, las empresas de harina de trigo y de cemento, y véndeselas a una empresa de Kissinger, para que en caso de emergencia los haitianos no tengan pan ni cemento para reconstruir su país.

15. Si el dictador que exilia al demócrata es depuesto por el pueblo, invade de nuevo Haití con dieciocho buques de guerra, dos portaaviones nucleares, decenas de helicópteros Blackhawk, vehículos blindados y seis mil soldados gritando: "No estamos en guerra; vinimos a restaurar la democracia y suministrar ayuda humanitaria".

16. Restaurado el dictador, deja el país de nuevo ocupado con fuerzas militares de la ONU.

17. Si a pesar de todo un presidente elegido democráticamente y depuesto vuelve del exilio y gana de nuevo las elecciones en 2001, impide la llegada de toda ayuda externa, impón un bloqueo, apoya otro golpe de Estado, secuestra al demócrata y exílialo a Suráfrica.

18. Oculta denuncias como de la Marguerite Laurent, de la Red del Liderazgo Haitiano de Juristas y defensora de Jean Bertrand-Aristide, quien sostiene que "Está probado que Estados Unidos encontró petróleo en Haití hace decenios y debido a las circunstancias geopolíticas de aquella época tomó la decisión de mantener en reserva el petróleo haitiano para cuando se agotara el de Oriente Próximo. Esto está detallado por el Dr. Georges Michel en un artículo fechado el 27 de marzo de 2004, en el que resume la historia de las exploraciones y reservas petrolíferas de Haití, y en las investigaciones de Ginette y Daniel Mathurin. También hay evidencias de que esas mismas grandes compañías petroleras estadounidenses y sus interrelacionados monopolios de ingeniería y subcontratistas de defensa hicieron planes, hace decenios, para las aguas de los fondeaderos de Haití, ya fuera para refinerías de petróleo o para desarrollar lugares de almacenamiento o depósitos donde el crudo pudiera ser almacenado y después transbordado a pequeños buques petroleros para suministrar a EE.UU. y a los puertos del Caribe. Esto está detallado en un documento sobre la Dunn Plantation en Fort Liberte de Haití” "(Cynthia McKinney: Global Research).[Leer aquí: http://www.margueritelaurent.com/pressclips/oil_sites.html#petroleFrench]

19. Utiliza sin declaratoria de guerra contra el país víctima todo el repertorio de armas sicológicas, químicas, bacteriológicas, virales, climáticas y tectónicas que puedan producir los laboratorios del mal.

20. Cuando el desastre natural se abata sobre un pueblo que ha soportado tantas catástrofes políticas y sociales, ocupa sus aeropuertos y puntos estratégicos con unidades de la IV Flota, de la 82 División Aerotransportada, 20.000 marines armados y 3.500 soldados más de la ONU, para impedir la llegada de socorros, acabar a balazos con aquellos a quienes el sismo no haya exterminado y convertir el país en base militar.

Vuelto así el país inmolado a la esclavitud, no olvides que este Manual es talla única y se aplica a todos los países del mundo, con la única diferencia del turno.

Fuente: la bitácora del autor

Artículo original publicado el 7 de febrero de 2010

Tlaxcala es la red internacional de traductores por la diversidad lingüística. Este artículo se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor y la fuente.

URL de este artículo en Tlaxcala: http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=10032&lg=es

Muntassir
10/07/2010, 20:12
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

MSF hace un balance dramático de la situación seis meses después del terremoto.

RABIA y frustación por llevar ya seis meses sobreviviendo bajo lonas: la cifra de un MILLÓN de personas que, tras el terremoto de Haití del pasado 12 de enero, sigue sin casa no desciende, según denuncio ayer en un informe Médicos Sin Fronteras (MSF).En plena estación de lluvias y ciclones, el panoramana sigue siendo igual de desolador que hace un año.Y la gente cada vez está más enfadada y frustada agrega la ONG francesa.

Con la reconstrucción avanzando a un ritmo lento, y la estación de lluvias agravando las miserables condiciones de los desplazados, proporcionar refugio sigue siendo la necesidad más urgentes", denuncia MSF en su informe."(...) la necesidad más general de los haitianos, recuperar algo de dignidad y esperanza, se está cubriendo con dolorosa lentitud (...) incide la organización que desde el seísmo hasta finales de mayo a atendido en Haití a 173.000 personas.

FALLAN LAS AUTORIDADES.- Las tiendas empiezan a deteriorarse."Incluso sin huracanes, la temporada de lluvias bastará para agravar la miseria en que viven quienes han quedado a la intemperie", afirma MSF, que considera "decepcionante" el compromiso de las autoridades con las condiciones de vida que están llevando los damnificados."Muestran una ansiedad acerca del futuro, sin esperanzas de mejora.Los problemas de pareja, familiares y socio-económicos reaparecen y se exacerban entre las personas que perdieron su estatus social o se ven forzadas a criar a los hijos en solitario", concluye el estudio.


Muntassir.

No pongo que esta frase es mía, porque no es así, pero le viene como aniño al dedo: " los logros de la civilizacion judeo-crisianaa";sí señor.¿Es responsable el mundo cristiano de esta situación?; pues sí, en parte sí, porque su solidaridad no es la que predican.


De Público: 090710.
Público en Puerto Príncipe.Haití.
Susana Hidalgo.Enviada especial.

Loyda
11/07/2010, 01:22
Lo sabia, ja, ja,ja..........es usted de lo mas gracioso. He visto el titulo del tema: "terremoto en Haiti" y luego el forero que escribia y he pensado; "A que van a tener la culpa los cristianos", he empezaddo a leer y he pensado, bueno, puede que esta vez se haya decidido a hablar de otra cosa......pero no, "mi gozo en un pozo", parece que los unicos responsables de ayudar a haiti son los judeo-cristianos, los musulmanes no, claro :p.......es que me parto con sus chistes D. Muntassir.

Yuhannà
13/07/2010, 20:05
Je :

Tu gozo en un pozo.Con Muntasi.Arremoto pitipoto arremoto pitipá.

Je:

En España monseñor Munilla dijo que era un castigo divino.Lee. ¡Mi noría en un pozo !

Jorge Aldao
14/07/2010, 02:15
Je :

Tu gozo en un pozo.Con Muntasi.Arremoto pitipoto arremoto pitipá.

Je:

En España monseñor Munilla dijo que era un castigo divino.Lee. ¡Mi noría en un pozo !

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

Los judeo-cristianos con sus castigos divinos son verdaderamente enfermizos......
Lástima por los que creen en esas majaderías.

Un saludo

Jorge Aldao

cynara
14/07/2010, 14:03
Loyda creo que todos, en la medida de nuestras posibilidades y en la medida de nuestra solidaridad debemos ayudar a Haití.

No tengo datos de la ayuda musulmana, usted los tiene? Por ejemplo se que un barco libio, pais de mayoría musulmana viajaba hasta ayer, no se si hoy lo atacaron, viajaba digo hacia Gaza con ayuda humanitaria. El anterior plurireligioso ......ya sabrá.

Me gustaría saber los miles de soldados de usa enviados a Haití que están haciendo?

Y para terminar hablaría de la falta de solidaridad internacional, sin distinguir entre raza, o religión, eso es construir.

Salams

Loyda
14/07/2010, 16:49
Je :



En España monseñor Munilla dijo que era un castigo divino.Lee. ¡Mi noría en un pozo !



Se le habra pegado de musulmanes como por ejemplo el Schaikh Dr. Abdalqadir As-Sufi, que hizo exactamente las mismas declaraciones con el tsunami que asolo Asia, dando como pruebas las fotos de mezquitas intactas, asi que esta clase de declaraciones no son ni mucho menos exclusivas de los judeo-cristianos.

Loyda
14/07/2010, 16:52
Loyda creo que todos, en la medida de nuestras posibilidades y en la medida de nuestra solidaridad debemos ayudar a Haití.

No tengo datos de la ayuda musulmana, usted los tiene? Por ejemplo se que un barco libio, pais de mayoría musulmana viajaba hasta ayer, no se si hoy lo atacaron, viajaba digo hacia Gaza con ayuda humanitaria. El anterior plurireligioso ......ya sabrá.

Me gustaría saber los miles de soldados de usa enviados a Haití que están haciendo?

Y para terminar hablaría de la falta de solidaridad internacional, sin distinguir entre raza, o religión, eso es construir.

Salams

Pues eso.....¿usted se ha leido todo el tema?, por si no lo ha hecho le dire que aqui se acusaba a los judeo-cristianos de los problemas de haiti.....Yo lo unicoq ue he hecho ha sido defender la idea de que las solidaridad no es exclusiva de ninguna religion o cultura.

Loyda
14/07/2010, 16:59
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

MSF hace un balance dramático de la situación seis meses después del terremoto.

RABIA y frustación por llevar ya seis meses sobreviviendo bajo lonas: la cifra de un MILLÓN de personas que, tras el terremoto de Haití del pasado 12 de enero, sigue sin casa no desciende, según denuncio ayer en un informe Médicos Sin Fronteras (MSF).En plena estación de lluvias y ciclones, el panoramana sigue siendo igual de desolador que hace un año.Y la gente cada vez está más enfadada y frustada agrega la ONG francesa.

Con la reconstrucción avanzando a un ritmo lento, y la estación de lluvias agravando las miserables condiciones de los desplazados, proporcionar refugio sigue siendo la necesidad más urgentes", denuncia MSF en su informe."(...) la necesidad más general de los haitianos, recuperar algo de dignidad y esperanza, se está cubriendo con dolorosa lentitud (...) incide la organización que desde el seísmo hasta finales de mayo a atendido en Haití a 173.000 personas.

FALLAN LAS AUTORIDADES.- Las tiendas empiezan a deteriorarse."Incluso sin huracanes, la temporada de lluvias bastará para agravar la miseria en que viven quienes han quedado a la intemperie", afirma MSF, que considera "decepcionante" el compromiso de las autoridades con las condiciones de vida que están llevando los damnificados."Muestran una ansiedad acerca del futuro, sin esperanzas de mejora.Los problemas de pareja, familiares y socio-económicos reaparecen y se exacerban entre las personas que perdieron su estatus social o se ven forzadas a criar a los hijos en solitario", concluye el estudio.


Muntassir.

No pongo que esta frase es mía, porque no es así, pero le viene como aniño al dedo: " los logros de la civilizacion judeo-crisianaa";sí señor.¿Es responsable el mundo cristiano de esta situación?; pues sí, en parte sí, porque su solidaridad no es la que predican.


De Público: 090710.
Público en Puerto Príncipe.Haití.
Susana Hidalgo.Enviada especial.

La tragedia de Haití

MARTA ARIAS (Directora de Sensibilización y Políticas de Infancia de Unicef España) 14/07/2010

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 23 votos
Imprimir Enviar

La situación de emergencia en Haití no empezó hace seis meses. Ya antes del terremoto, era uno de los países más pobres del hemisferio occidental, donde menos de la mitad de los niños en edad escolar iba a la escuela. La situación antes del seísmo, unido a la intensidad del mismo y a la concentración de población en la zona afectada, ha situado a Haití en una crisis sin precedentes. Cerca de 1,6 millones de personas viven en campamentos de desplazados y el progreso es y será lento.

La noticia en otros webs

* webs en español
* en otros idiomas

La acción humanitaria ha logrado evitar situaciones graves como brotes epidémicos y el ascenso de la malnutrición. Es un trabajo en conjunto, en el que Unicef participa coordinando el trabajo de varios grupos sectoriales, con logros como el abastecimiento de agua a 1,2 millones de personas o la vacunación de 275.000 niños.

La reconstrucción llevará años, pero el pueblo de Haití está preparado para afrontar el reto. Trabajamos a su lado para lograr que, después del terremoto, todos los niños (y no solo la mitad) lleguen a tener acceso a la escuela. Más allá de los edificios, se trata de reconstruir derechos y esperanza. Llevará tiempo, pero merece la pena.

Muntassir
15/07/2010, 11:04
señora.

Lo dicho.No pienso responderle.Por los motivos expuestos en otro tema.No sé quién es usted: católica, judía, ortodoxa, protestante, musulmana...En la comunicación hay que saber con quién se habla (creencias).Y si lo ha hecho es de forma sibilina, ininteligible.Por lo tanto, yo paso.Búsquese otro que quiera perder el tiempo.



Muntassir.

Loyda
15/07/2010, 13:11
señora.

Lo dicho.No pienso responderle.Por los motivos expuestos en otro tema.No sé quién es usted: católica, judía, ortodoxa, protestante, musulmana...En la comunicación hay que saber con quién se habla (creencias).Y si lo ha hecho es de forma sibilina, ininteligible.Por lo tanto, yo paso.Búsquese otro que quiera perder el tiempo.



Muntassir.


Pues mire, a mi como me enseñaron que hacer acepción de personas era muy malo y que además no agradaba a Dios. Yo, suelo tratar a todos por igual, no me hace ninguna falta verles el "carnet”. Lo que es justo es justo, para un católico, protestante, judío o musulmán y lo que es injusto pues otro tanto de lo mismo. Para responder a los comentarios simplemente hace falta leerlos ser consecuente con lo que uno piensa y expresar su opinión sobre ellos. Demostrar hostilidad a lo que no reconocemos o nos resulta extraño tiene un nombre; xenofobia.

Loyda
15/07/2010, 13:14
De todas maneras no estaba hablando con usted, con usted no se puede hablar, solo hace falta darse una vuelta por el foro. He usado su comentario para que cynara se diese cuenta de a que venia mi argumentación.

Yuhannà
18/07/2010, 19:11
Wa Salam, Jorge :


Disculpa, pero un viento del noroeste que reinaba en España hace 70 años, me trajo hoy tu saludo.Con la mano, claro está, caída.Como sé que tu no eres racista ni xenófobo te lo devuelvo.Aprovecho para felicitar a aquellas que son parientes ideológicos del preclaro católico: ejemplo de tolerancia; virtudes cristianas y amor al prójimo.Que hasta los muertos lo recuerdan.

Ningún terremoto-ni el pueblo- pensaba que podía moverlo.Porque era caudillo de España por la gracia de dios; defensor de los valores cristianos.Un día como hoy, la xenofobia, el diálogo comenzaba en la reserva espiritual de Europa.

Yuhannà
28/10/2010, 10:37
Assalamu aleikum.


Primero el terremoto, ahora el cólera.Al menos 140 personas han muerto en Haití en los últimos días por un brote de esta epidemia que también ha afectado a otros 1.526 ciudadanos.Los primeros análisis señalan que se trata de una epidemia de tpio 01, la más grave.La zona afectada está al norte de Puerto Príncipe, la capital de país."La mayoría de los casos han aparecido en poblaciones alrededor del río Artibone, lo que hace pensar que el brote del cólera ha tenido su origen allí", explicó este diario Aloïs Hug, portavoz en España de médicos sin Fronteras.

El cólera es muy contagioso."Si se trata a tiempo, basta con rehidratar a la persona.Pero con tantos afectados los servicios sanitarios pueden colapsarse", agregó Hug.Médicos sin Fronteras desvincula el brote a la situación provocada por el terremoto y que dejó en la calle a un millón de personas.La zona afectada por la epidemia no coincide con la que desvastó el seísmo.


En Occidente nunca pasa nada; no "pueden" pueden decir que es una "bomba2 casera-fabricada por Occidente- y que explota con mecanismo retardado.


Susana Hidalgo.
Público.Madrid.

Yuhannà
25/11/2010, 20:59
Assalamu aleikum.


Primero el terremoto, ahora el cólera.Al menos 140 personas han muerto en Haití en los últimos días por un brote de esta epidemia que también ha afectado a otros 1.526 ciudadanos.Los primeros análisis señalan que se trata de una epidemia de tpio 01, la más grave.La zona afectada está al norte de Puerto Príncipe, la capital de país."La mayoría de los casos han aparecido en poblaciones alrededor del río Artibone, lo que hace pensar que el brote del cólera ha tenido su origen allí", explicó este diario Aloïs Hug, portavoz en España de médicos sin Fronteras.

El cólera es muy contagioso."Si se trata a tiempo, basta con rehidratar a la persona.Pero con tantos afectados los servicios sanitarios pueden colapsarse", agregó Hug.Médicos sin Fronteras desvincula el brote a la situación provocada por el terremoto y que dejó en la calle a un millón de personas.La zona afectada por la epidemia no coincide con la que desvastó el seísmo.


En Occidente nunca pasa nada; no "pueden" pueden decir que es una "bomba2 casera-fabricada por Occidente- y que explota con mecanismo retardado.


Susana Hidalgo.
Público.Madrid.


Assalamu alaykum.


Cunde el pánico al acercarse a 1.500 el número de muertos por la epidemia.


El cólera no sólo acaba con vidas humanas.También mata conciencias.Vecinos de Carrefour, uno de los municipios más populosos de Puerto Príncipe, se oponen desde hace días a que su alcalde, Yvon Jérôme, llene de cadáveres una fosa común para los muertos de la epidemia.Cientos de personas se enfrentaron con la policía.Hubo al menos tres heridos y el alcalde se libró de milagro de la ira vecinal."El pueblo no dejó al alcalde realizar sus planes.Tienen miedo que el cólera se quede para siempre si permiten que los cuerpos sean enterrados ",explica Pierre Jovin, director de la morgue.El pánico de los haitianos y la incapacidad del Gobierno para atajar las leyendas negras de la epidemia se han conjurado para agravar la crisis.Una crisis que no habría impactado tan duramente si los fondos de los países donantes hubieran llegado tras el terremoto, según Médicos Sin Fronteras (MSF).

Del" impacto menor" de la MSF a la "situación apocalíptica" que plantea la Organización Panamericana de Salud: 200.000 casi en tres meses, 400.000 en medio año.La epidemia, que ha matado a casi 1.500 personas, crece sin parar.Casi tan rápido como el pánico entre los haitianos.(...)"Si los cadáveres no portan el acta de defunción,la gente no dejará que sean enterrados.Y en parte este miedo irracional es lógico, porque el Estado debería ser capaz de recoger los cadáveres de los enfermos de cólera, llevarlos a una pequeña fosa y realizar una misa".(...)

El Banco Mundial ha decidido desviar diez millones de dólares de la reconstrucción para luchar contra la enfermedad.Medida vista con desconfianza por un pueblo que sabe que no hace falta que la tierra tiemble para que su vida parezca un terremoto.Muertos en el cólera, violencia en la campaña electoral,disturbios callejeros y un nuevo susto nocturno: el derruido ministerio de Economía se incendió de madrugada y cientos de desplazados del Campo de Marte estuvieron en vilo durante horas.El Puerto Príncipe de todas las plagas ni siquiera deja descansar a su pueblo.


"Una crisis que no habría impactado tan duramente si los fondos de los países donantes....": Los logros-como diría Jorge Aldao- de la incivilización judeocristiana.


Daniel Lozano.Enviado Especial.
Público.

Yuhannà
06/01/2011, 21:29
Assalamu alaykum.


"Desde el terremoto, se ha producido un colapso total del sistema de orden público de Haití.No hay seguridad para las mujeres y niñas en los campamentos", afirma el investigador de Amnistía Internacional Gerardo Duco."Ellas se sienten abandonadas y vulnerable a las agresiones.Las bandas armadas atacan cuando quieren, con la seguridad que les da saber que aún hay pocas posibilidades de que sean enjuiciados".

La organización de derechos humanos publica hoy un informe en que denuncia el aumento de la violencia sexual en los 1.199 campamentos en los que viven más de un millón de afectados por el terremoto de 2010.

"Mi hija fue violada, así que la envíe a provincias (fuera de Puerto Príncipe).Cuatro hombres la violaron.Tiene 13 años.Me dijeron que, si lo contaba, me matarían.Por eso no fui a la policía.No tengo ningún lugar seguro donde vivir, así que tuve que callarme", contó a la organización Guerline, madre de una víctima y ella misma objeto de otra agresión sexual.



Ahora queda el terremoto sin ley, en 1.199 campamentos, con mas de un millón de afectados.


Público.Madrid.

1, safar, 1432.

Jorge Aldao
22/01/2011, 20:37
Aunque lo pongo en el hilo de Haití, podría, perfectamente, ir en el hilo "logros de la Incivilización Occidental" o en algún otro hilo a crear titulado "USAmérica, faro cultural de la humanidad" :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Un saludo

Jorge Aldao


Haití, Wikileaks y libro de estilo

Alizia Stürtze
Gara

Un texto sin contexto es como una brújula sin norte. Miro en Google a ver qué tipo de telegramas diplomáticos sobre Haití ha filtrado Assange en Wikileaks y me encuentro con una información tan superficial por su obviedad como la de que «la embajadora USA en Puerto Príncipe dijo que el todavía presidente Préval quería `orquestar’ las elecciones en Haití» y que seguía siendo «el hombre imprescindible», a pesar de su afición a la bebida. O con otra que no constituye novedad alguna, ya que había sido denunciada anteriormente. Me refiero al hecho de que Aristide, el presidente elegido por abrumadora mayoría pero no del gusto de USA (ni de Francia) por su izquierdismo y sus amistades «peligrosas» , fue derrocado por segunda vez en 2004 mediante una operación pergeñada por Washington, que a continuación le secuestró a Sudáfrica y apoyó la posterior terrible represión.

Quizá los criterios de selección de las filtraciones a publicar no sean responsabilidad del que, según la revista «Time», es «el soplón de la era digital» y, según otros medios, «el mártir de la libertad de la información». Pero el resultado es que, bajo la apariencia de información secreta de alto nivel, en el terrible caso haitiano nos desvían la atención del hecho central: las consecuencias del terrible terremoto del 12 de enero de 2010 que «de modo clasista» mató a cientos de miles de habitantes de los miserables barrios urbanos, así como el clasista panorama actual de epidemia y de elecciones demostradamente fraudulentas (la OEA lo acaba de confirmar) son imposibles de entender sin analizar los últimos doscientos años que a los haitianos les impuso el sistema colonial francés primero y posteriormente el imperialismo yanqui, ni sin tener en cuenta esa ocupación militar neocolonial de su país anterior y posterior a la tragedia de enero llamada Minustah (Misión de Naciones Unidas para la estabilización de Haití), tras la que existen enormes intereses que nada tienen que ver con la reconstrucción y la recuperación de la soberanía haitianas, sino con el empeño de USA, y también de Francia y Canadá, de perpetuar la mano de obra barata y la pobreza, en beneficio del agribusiness y las plantas de montaje extranjeras, así como de la explotación de las aguas y las riquezas que en petróleo, gas natural, iridio, oro, cobre y diamante parece esconder la antigua colonia francesa y que podrían explicar en parte la presencia, so pretexto de ayuda humanitaria, de 20.000 soldados usamericanos. Por no hablar del interés geoestratégico del país antillano.

Puestos a pensar en cables de interés, según Human Rights Watch, la administración yanqui, incluidos Bush y Clinton, ex presidentes y actuales enviados especiales a Haití, sigue rechazando la devolución al país antillano de 160.000 páginas de documentos «secuestrados» por los mandos militares estadounidenses y que al parecer demuestran la directa implicación de Washington en el terror y muerte provocados por los sucesivos golpes de estado y terribles dictaduras que han asolado la ex colonia francesa, con la finalidad de desarticular metódica y sistemáticamente la economía y sociedad haitianas y de destruir todo tipo de organización popular.

Y es que, como desarrolla Noam Chomsky en su «EEUU y Haití», repaso a la historia reciente, la que fue joya y millonario botín de la corona francesa, para su desgracia, lleva un siglo siendo el blanco preferente de la intervención y violencia gringas. Desde que, en 1915 y hasta 1934, el presidente Wilson decidió invadirlo y ocuparlo de modo brutal y destructivo, ha soportado el pesado padrinazgo de, entre otros, Reagan, Bush padre y Clinton, con el inestimable apoyo de sus diversos jefes/agentes (USAID, Banco Mundial, FMI, CIA, Pentágono…). No en vano, en palabras de John Perkins, ex colaborador de la CIA y autor de Confesiones de un gángster económico (2000), «…somos el imperio mayor de la historia… y lo hemos logrado a base de manipular, torturar, chantajear, asesinar, instigar sublevaciones y desestabilizar aquellos países poco dispuestos a cooperar con nuestra voluntad y la de nuestra Cámara de Comercio…», para «hacernos con la mayor parte de los recursos mundiales».

Haitianos violentos, haitianos saqueadores, haitianos rodeados de basura y escombros, haitianos tirados en plena calle muriéndose de cólera, haitianos que se quieren cargar unas elecciones «democráticas»… ésas son las imágenes que nos muestran en los medios con una intencionalidad perversa que sobrepasa ampliamente el supuesto efecto de las filtraciones de Wikileaks: animalizarlos, vincular sus acciones de protesta o su respuesta a la desgracia impuesta con los instintos incontrolados y la ferocidad más incivilizada, despojarlos de dignidad y orgullo; en definitiva, deshumanizarlos y así, convertidos en subpersonas, dar por sentada la inevitabilidad de su situación actual, su incapacidad autoorganizativa y la legitimidad de su despojo pasado, presente y futuro, y justificar, una vez más, su sometimiento y su genocidio. Haití, dicen, es un Estado fallido, (como, ¡oh, casualidad!, Irak y Afganistán), lo que deja vía libre a EEUU y otras potencias para mangonear en su economía, ocupar militarmente el territorio y reprimir a sus anchas.

La fuente de la riqueza de la Francia del siglo XVIII, el primer país en que una rebelión violenta de esclavos negros consiguió, junto a la abolición del sistema de explotación, la derrota del imperial ejército napoleónico, la ruptura de las cadenas coloniales, la creación de un nuevo estado y la aplicación de las nociones de libertad, igualdad y dignidad de la Revolución francesa desde su muy diferente realidad negra, esclava y colonizada… ese pueblo, convertido, a modo de ejemplar castigo, en el más pobre del continente americano, lastrado por la democrática Francia, ya desde 1825 y a cambio de reconocerle la independencia, a abonarle una multimillonaria e ilegítima deuda de «reparación», bajo amenaza de invasión militar. Extorsión económica que se prolongó hasta 1947 y cuya devolución, por cierto, el ex presidente Aristide había cometido la osadía de reclamar a París poco antes de su derrocamiento en 2004.

Un texto sin contexto es como una brújula sin norte. Y las filtraciones de Wikileaks no parecen haber ayudado demasiado a quebrar ni el discurso neocolonialista que ideológicamente justifica el sometimiento de Haití ni el autismo y censura mediáticos sobre lo que allí ocurre. Ese discurso neocolonialista que incluye la potenciación de líderes religiosos yanquis de extrema derecha como Franklin Graham, que ha emprendido una «cruzada de evangelización», pensada para neutralizar y narcotizar la rebeldía haitiana ante la corrupción y la invasión. Ese autismo mediático que, por ejemplo y aunque los números canten, nos impide saber que Venezuela y muy especialmente Cuba han sido los únicos países cuyo internacionalismo les ha llevado a desplegar auténtica ayuda económica, médica y humanitaria. Venezuela ha cancelado totalmente la deuda y la misión médica cubana ha atendido ya el 40% de los casos de cólera. Esa censura mediática que oculta que la primera reacción «humanitaria» de USA, tras el terremoto, fue desplegar a su Guardia Costera para evitar que ningún haitiano huyera hacia sus costas; o que Washington sigue sin enviar ni un centavo de los 1.150 millones de dólares prometidos para la reconstrucción del devastado país mientras, eso sí, mantiene a pleno rendimiento su embajada y su despliegue armado; o que el mayor último culpable de la malnutrición endémica, el hambre, la destrucción de la agricultura y la artesanía locales y la vulnerabilidad del país antillano ha sido el programa neoliberal impuesto por Bill Clinton a favor de las corporaciones gringas. En 2008, debido al crecimiento exponencial de los precios de alimentos importados, los haitianos llenaban el estómago con pastelillos de barro, que era lo único que podían pagar. La agricultura local de arroz se la había cargado la «libertad de comercio».

En este contexto, el terrible terremoto le ha venido como anillo al dedo a Washington para ocupar militarmente el país. Por ello, y filtre Wikileaks lo que filtre, lo que toca es exigir que sean las organizaciones populares haitianas, y no las ONG ni los contratistas, quienes reciban y distribuyan esa ayuda que tan a cuentagotas les llega. Lo que hay que hacer es denunciar internacionalmente lo que sucede en Haití, exigir la salida de las tropas de Minustah y potenciar la realización de una conferencia internacional para la descolonización del país. La reconstrucción debe quedar en manos del pueblo haitiano (que no en las de sus familias oligárquicas ni en las de los escuadrones de la muerte pro-yanquis, cuyo líder, Emmanuel Constant, vive como un rey en New York).

Por cierto, ya que hemos mencionado una y otra vez las filtraciones de Wikileaks que, como sabemos, en lengua española publica «El País», se me ocurre una pregunta: ¿Acaso se recomienda en el manual de estilo del citado periódico que se manipulen las traducciones a conveniencia? Porque, en la filtración referida a ETA, donde el original inglés decía «EEUU considera el separatismo vasco de ETA como una cuestión doméstica», su versión en castellano traducía: «EEUU considera el terrorismo de ETA como una cuestión doméstica». Curioso, como curiosa, y nada inocente, es la elección de ese telegrama diplomático en concreto.

Alizia Stürtze es historiadora

Fuente: http://www.gara.net/paperezkoa/20110113/242774/es/Haiti-Wikileaks-libro-estilo

Yuhannà
24/01/2011, 22:56
Assalamu alaykum.

Veinticinco años después de su derrocamiento tras 15 años de Gobierno Jean-Claude Duvalier, llamado "Baby Doc"por ser el hijo y heredero del dictador haitiano "Papa Doc", que duró 25 años en el poder, ha vuelto a Haití desde su exilio en Francia con la intención de ser elegido presidente "para ayudar a su pueblo"Tal vez se le acabó la fortuna que se llevó al extranjero (500 millones de dólares, según se dijo entonces),o tal vez los bancos suizos han cumplido por fin su reiterada promesa de congelarle sus cuentas.Pero el caso, es que volvió, y aunque lo acusaron ante la Justica de saqueo y de genocidio, pasea por las calles y hasta da ruedas de prensa.

Y también anuncia su vuelta a Haití, desde su exilio en áfrica del Sur y a los seis años de su segundo derrocamiento (pues ya había vuelto una vez para ser reelegido presidente), Jean Bertrand Aristide.También él quiere que le den la oportunidad (la tercera) de "servir al pueblo haitiano" desde la Presidencia,si se anulan, como pide la ONU, las fraudulentas elecciones ganadas hace un mes no se sabe muy bien si por la mujer del ex presidente Leslie Manigat (derrocado y enviado al exilio en 1988) o por el yerno del hoy presidente René Préval, que también lo es por segunda vez (ya lo había sido entre 1996 y 2000, cuando lo sucedió Aristide, por entonces recién regresado de su primer exilio en Estados Unidos).

Ahora bien, el desventurado Haití (que actualmente padece una mortífera epidemia de cólera y está bajo la ocupaciónde las tropas de las Naciones Unidas, por otra parte transmisoras directas del contagio de la enfermedad, venidas hace un año para mantener o restaurar el orden a raiz del devastatdor terremoto de hace un año), el desventurado Haití, digo, es uno de los dos o tres países más pobres de la tierra.

No tiene minas, no tiene industria, no tiene agricultura.En el sector servicios puede brindar algo de turismo sexual, como en general las islas del Caribe;pero poco, porque lo azota el sida.No tiene en su subsuelo ni diamantes ni petróleo, ni hay casi peces en sus aguas, y hace ya muchos decenios que se acabaron sus bosques de explotación de maderas tropicales preciosas.Es pobre de solemnidad y sobrevive fundamentalmente de donaciones de organizaciones no gubernamentales y otras limosnas.Y entonces, ¿de dónde saca el desventurado Haití con qué sostener en el exilio a tantos presidentes derrocados y multimillonarios? ¿Y por qué todos ellos quieren volver?


Antonio Caballero.Público.

He ahí la cuestión, si es tan pobre :¿ Por qué todos ellos quieren volver?

19, safar, 1432.

Jorge Aldao
25/01/2011, 15:13
Assalamu alaykum.
He ahí la cuestión, si es tan pobre :¿ Por qué todos ellos quieren volver?
19, safar, 1432.


Yuhannà… Salam…

Haití no es pobre... Se equivoca Antonio Caballero.

Segun Global Research y en base a informaciones de un estudio del doctor Georges Michel, publicado en marzo de 2004, sobre la historia de las exploraciones y las reservas del carburante en el territorio antillano, Haití tiene reservas de gas y petróleo.
Y Leopoldo Espaillat, ex presidente de la Refinería Dominicana de Petróleo, dijo que investigaciones geológicas realizadas en suelo haitiano, indican que dicha nación comparte con su país el yacimiento de oro sin explotar más grande del mundo.
Y también tiene reservas de iridio, un metal muy escaso en la corteza terrestre, usado en tecnología de avanzada.
Y además dicha isla se encuentra inmejorablemente ubicada (junto con la península de Florida) para realizar una operación militar de pinzas, si USAmérica decide invadir Cuba.

Pienso que el regreso de Baby Doc a Haití es sólo una cortina de humo para que la atención mundial se centre en su persona y sus crímenes y se olviden de los crímenes de las fuerzas de la ONU (la MINUSTAH) contra el pueblo haitiano y que los titulares sobre Baby Doc desplacen a los de la epidemia de cólera (provocada en apariencia por esas fuerzas de la ONU y de los USAmericanos.).
Supongo que el Departamento de Estado de USA habrá garantizado al criminal hijo de Papá Doc que todo quedará en la nada y, a cambio, habrán engordado un poco más su cuenta bancaria.

Un saludo

Jorge Aldao

Yuhannà
25/01/2011, 18:34
Yuhannà… Salam…

Haití no es pobre... Se equivoca Antonio Caballero.

Segun Global Research y en base a informaciones de un estudio del doctor Georges Michel, publicado en marzo de 2004, sobre la historia de las exploraciones y las reservas del carburante en el territorio antillano, Haití tiene reservas de gas y petróleo.
Y Leopoldo Espaillat, ex presidente de la Refinería Dominicana de Petróleo, dijo que investigaciones geológicas realizadas en suelo haitiano, indican que dicha nación comparte con su país el yacimiento de oro sin explotar más grande del mundo.
Y también tiene reservas de iridio, un metal muy escaso en la corteza terrestre, usado en tecnología de avanzada.
Y además dicha isla se encuentra inmejorablemente ubicada (junto con la península de Florida) para realizar una operación militar de pinzas, si USAmérica decide invadir Cuba.

Pienso que el regreso de Baby Doc a Haití es sólo una cortina de humo para que la atención mundial se centre en su persona y sus crímenes y se olviden de los crímenes de las fuerzas de la ONU (la MINUSTAH) contra el pueblo haitiano y que los titulares sobre Baby Doc desplacen a los de la epidemia de cólera (provocada en apariencia por esas fuerzas de la ONU y de los USAmericanos.).
Supongo que el Departamento de Estado de USA habrá garantizado al criminal hijo de Papá Doc que todo quedará en la nada y, a cambio, habrán engordado un poco más su cuenta bancaria.

Un saludo

Jorge Aldao

Wa salam, Jorge Aldao:

Yo no me creí a "pie juntillas" lo de pobre; debe haber, como tu dices, riqueza.
Gracias, por tu comentario-aclaración.

20, safar, 1432.

Jorge Aldao
26/01/2011, 14:46
Wa salam, Jorge Aldao:
Yo no me creí a "pie juntillas" lo de pobre; debe haber, como tu dices, riqueza.
Gracias, por tu comentario-aclaración.
20, safar, 1432.


Yuhannà... Salam....

Acabo de leer tu post sobre Berlusconi


Assalamu alaykum.
En su decadencia política, cuando parece próximo su fin politico, Belusconi tiene al menos un consuelo:la posibilidad de que sea recordado para la posteridad por sus escándalos sexuales: pasar a la historia como putero aficionado a las orgías y a las menores.(….) No sólo porque parezca orgulloso de sus aventuras, sino porque siempre será mejor que te recuerden como un "playboy" que como corrupto.
(….) .Hagan pruebas, pregunten en su entorno y verán cómo la mayoría relaciona a Berlusconi con asuntos genitales antes que con corrupción, sobornos, populismo, monopolio televisivo o impunidad mediante leyes a medida.


Y me parece que algo parecido están haciendo los criminales yanquis en Haití.

Están creando una cortina de humo con Baby Doc para que el mundo, al pensar en Haití, tenga en mente los crímenes de los Duvalier y pasen a segundo plano los crímenes de las patotas de la ONU (Minustah) y la reiteración de las invasiones y ocupaciones usamericanas contra un país soberano como Haití (conducta habitual de los incivilizados occidentales en Palestina, en el Líbano, en Afganistán, en Irak y ahora en Pakistán).

Un saludo

Jorge Aldao

Yuhannà
26/01/2011, 19:46
Yuhannà... Salam....

Acabo de leer tu post sobre Berlusconi



Y me parece que algo parecido están haciendo los criminales yanquis en Haití.

Están creando una cortina de humo con Baby Doc para que el mundo, al pensar en Haití, tenga en mente los crímenes de los Duvalier y pasen a segundo plano los crímenes de las patotas de la ONU (Minustah) y la reiteración de las invasiones y ocupaciones usamericanas contra un país soberano como Haití (conducta habitual de los incivilizados occidentales en Palestina, en el Líbano, en Afganistán, en Irak y ahora en Pakistán).

Un saludo

Jorge Aldao

Wa salam, Jorge Aldao:

EL REGRESO DE "BABY"DOC.

Los problemas de Haití se volvieron todavía más surrealistas con el regreso a Puerto Príncipe del ex dictador Jean-Claude Duvalier, más conocido com "Baby" Doc, tras pasarse casi 25 años en el exilio(...) La imputación de cargos de malversación de caudales y corrupción por parte de la justicia es una buena noticia, aunque el latrocinio no sea más que uno de los muchos delitos que cometió.

Debería dar cuenta de las desapariciones, torturas y asesinatos que forman parte de su legado.No sabemos hacia dónde iremos, si hacia un juicio y su encarcelamiento o hacia un viaje escoltado al aropuerto para tomar un avión, pero lo que sabemos con certeza es que Duvalier no tiene nada que ofrecer a Haití (...) y cada minuto que pase en libertad es un insulto añadido al agravio.

Es desasosegante ver cómo algunos haitianos le vitorean (...) pero es positivo saber que el presidente Preval desea llevar a Duvalier ante la justicia, cuya debiidad y frecuente corrupción es otra herencia de los Duvalier.Pase lo que pase, se debe resistir frente a las pasiones políticas y la venganza.(...) Con Duvalier no puede haber impunidad, pero se deben respetar las leyes de Haití.

Para Preval no va a ser la única piedra de toque en los próximos días .También deberá abordar el problema de las elecciones presidenciales y las acusaciones de fraude.Pero mientras todo sigue su curso, a Duvalier hay que apartado de la vida de este atribulado país.Su destino, la cárcel o el exilio, debería conducirle a la irrelevancia.El futuro es la democracia, no la nostalgia de los días de miseria y puño de hierro.


International Herald Tribune.
El País.

Jorge :¡Más madera!

21, safar, 1432.

Jorge Aldao
27/01/2011, 02:00
Yuhannà... Salam...

Lamentablemente, el pretendido 4º Reich de Georges W Bush todavía tiene mucha fuerza y todavía la inmensa mayoría de los yanquis son (como pueblo) una basura como los combos de McDonald que consumen con gusto, convirtiéndose en una lacra de obesos.

No creo que los Invasores y Ocupantes de Haití (mmmm... me suena parecido a "los Invasores y Ocupantes de Palestina") permitan que los haitianos puedan tener democracia.

A los USAnazis ya les llegará el turno, como les llegó a los alemanes nazis del 3er. Reich...

Pero... mientras tanto... muchos seres humanos sufrirán en todo el mundo.

Un saludo

Jorge Aldao

Yuhannà
27/01/2011, 17:45
Yuhannà... Salam...

Lamentablemente, el pretendido 4º Reich de Georges W Bush todavía tiene mucha fuerza y todavía la inmensa mayoría de los yanquis son (como pueblo) una basura como los combos de McDonald que consumen con gusto, convirtiéndose en una lacra de obesos.

No creo que los Invasores y Ocupantes de Haití (mmmm... me suena parecido a "los Invasores y Ocupantes de Palestina") permitan que los haitianos puedan tener democracia.

A los USAnazis ya les llegará el turno, como les llegó a los alemanes nazis del 3er. Reich...

Pero... mientras tanto... muchos seres humanos sufrirán en todo el mundo.

Un saludo

Jorge Aldao

Wa salam, Jorge Aldao :

Pues sí, el articulo de International Herald Tribune es "descafeinado ; es made in USA.

inshallah, hasta luego.

21, safar, 1432.

Yuhannà
26/02/2011, 19:15
Assalamu alaykum.

Las causas de la enorme pobreza son políticas, provocadas por los gobiernos "humanitarios".

El desarrollo democrático está siendo obstaculizado por los gobiernos de EEUU y la UE.

La imagen que se está presentando en los mayores medios de información occidentales de lo que está pasando en Haití es la de un país pobrísimo destrozado por desastres naturales al que el mundo occidental -liderado por los Gobiernos de EEUU y por la Unión Europea (UE)- han estado proveyendo ayuda humanitaria (es el país del mundo con mayor ONG por habitante) y facilitando a la vez, el desarrolo de un sistema democrático.

El problema con esta percepción es que es falsa y oculta una realidad distinta :la pobreza en Haití es consecuencia de la continua intervención de los países supuestamente "humanitarios".(...) El último acto de esta continua interferencia es la llegada de uno de los dictadores más sangrientos que hayan existido en América Latina:Baby Doc duvalier".

El Departamento de Estado de EEU ha indicado que no tiene nada que ver con su retorno.Su potavoz, P.J. Crowley, ha indicado que "el retorno de Duvalier es una materia en la que deciden el Gobierno y el pueblo de Haití".Es interesante resaltar que esta supuesta neutralidad no se aplica a la oposición expresada por el mismo portavoz a la vuelta del dirigente altamente popular en Haití, Jean B.Aristide, sobre la cual subrayó que "Haití no necesita su vuelta", pues ya tiene demasiados problemas".

En realidad, la información obtenida por Wikileaks muestra que el gobierno de Estados Unidos ha sido determinante en la vida politica de Haití y que es impensable que el dictador Duvalier hubiera vuelto sin la autorización del Gobierno estadounidense, como también lo es que el continuo veto sobre Aristide existiera sin su aprobación y beneplácito .(...)


Extraído de: Vicenc Navarro.
Público.

Pues, Jorge Aldao, lleva razón.

23, Rabi Al Awwal,1432.