PDA

Ver la Versión Completa : Discurso de Cristina de Kirchner en la ONU



Jorge Aldao
25/09/2009, 17:07
Carlos Calvo... Hola...

Entre los mensajes perdidos en el foro había uno tuyo que copio más abajo.
A ese mensaje, Cynara (una rioplatense como yo y, creo, como tú) respondió de una manera crítica señalando que le daba verguenza lo que hacía la Kirchner.
Yo me sumo ahora a esa crítica copiando tu mensaje y reenviando la respuesta mía que desapareció con todo el mensaje.

Por supuesto... la crítica está hecha con la mejor de las ondas y buscando un debate constructivo

Un saludo

Jorge Aldao



Impresionante discurso de Cristina, dios la ayude a salir de los problemas actuales de Argentina porque necesitamos que una mujer como ella triunfe con este sistema de gobierno y esta mentalidad.

Para ver el discurso
http://www.clarin.com/diario/2009/09/23/um/m-02004721.htm

Resumen,

NO A LAS DICTADURAS (como lo que le esta pasando a Zelaya) (lo raro es que ella fue a festejar los 40 años de Castro)
NO AL IMPERIALISMO
NO A LAS ACTITUDES DEL PRESIDENTE DE IRAN
SI A UNA NACION PARA PALESTINA
SI A LA SEGURIDAD DE ISRAEL
SI A LA AYUDA DE LAS GRANDES NACIONES A LAS PEQUEÑAS
SI AL G20 NO AL G8
SI A LA LIBERTAD DE EXPRESION
SI A LA LIBERTAD Y LOS DERECHOS !!


Carlos Calvo… Hola…. No dudo de tu buena fe, pero no comparto tu aprecio por Cristina de Kirchner.

Analizaré ligeramente lo que dices en tu resumen.

1) Estoy de acuerdo con que apruebes su NO A LAS DICTADURAS, (pero no creo que los 40 años de Castro sean una dictadura). Ya Héctor en otro hilo recordó que cada cubano tiene un arma en su casa por si son invadidos por los Gusanos Cubanos y los yanquis y que, si los cubanos no estuvieran de acuerdo con Castro hace rato que le hubieran hecho una revolución). Y aunque hay muchas cosas de Cuba que no son agradables, la mayoría son consecuencia del Bloqueo de USAmérica que ya dura casi medio siglo (con la oposición de la casi absoluta totalidad de los paises de la ONU) y que ha limitado muchísimo el desarrollo de Cuba.
Pese a ello, Cuba tiene un nivel de educación y de salud entre los mejores del mundo, cosa que no puede decirse ni de USAmérica ni de la Argentina

2) NO CREO QUE NUESTRA PRESIDENTE SEA ANTIIMPERIALISTA. Pienso que es una oportunista que pone el guiño hacia la izquierda mientras gira, efectivamente, hacia la derecha. Basta para ello ver como sigue privilegiando a los grupos económicos más concentrados y más corruptos de la industria y del campo argentinos.

3) No creo que sea bueno OPONERSE A LAS ACTITUDES DEL PRESIDENTE DE IRÁN que no le ha hecho nada a la Argentina.

Si yo fuera Ahmadineyad, le hubiera respondido a la Kirchenr (en la Asamblea de la ONU y en relación a su exigencia de que se entregue a funcionarios iraníes sospechados por lo de la AMIA) recordándole que la Justicia Argentina tuvo durante largos años al frente de esa causa a un Juez (Galeano) que hoy está procesado por sus innumerables actos de corrupción y prevaricato y que, con esos antecedentes, sólo un estúpido puede confiar en la Justicia Argentina.

Tampoco se puede confiar en las acusaciones contra funcionarios iraníes (la pista iraní "fogoneada" por los sionazis) habida cuenta de aquellos casos en los que algunos sionazis cometieron actos de terrorismo contra otros sionazis (te recuerdo el cañoneo y hundimiento de la nave Altalena ordenado por el sionazi David Ben Gurion –despues primer ministro de Sionaziland- porque ese barco traía pertrechos para otra facción sionazi -la de Menajen Beguin, también luego Primer Ministro de Sionaziland- y te recuerdo la voladura del Hotel Kin David para “convencer” a los ingleses de abandonar Palestina (pese a que Inglaterra había apoyado el despojo de los palestinos por parte de la ONU para entregar buena parte de sus tierras a los judíos sionistas). Con estos antecedentes no debería descartarse la teoría de un autoatentado en el caso de la AMIA.

4) Decir SÍ A UNA NACION PARA PALESTINA, castrada desde que fue invadida por los sionazis, es una burla sangrienta a uno de los pocos pueblos que jamás fue antijudío y a una cultura, la musulmana, que consideró siempre a Cristianos, Judíos y Musulmanes como “Gente del Libro” y que no tuvo como norma la persecución de judíos como si la tuvieron las naciones infectadas con la cultura judeo cristiana mejor conocidas como “Civilización Occidental”.
Por el contrario, los judíos europeos y rusos perseguidos en sus países encontraron refugio en países musulmanes como los de los Balcanes y en Medio Oriente y en África.

5) Sí a la SEGURIDAD DE SIONAZILAND es, me parece, un sueño vano ya que tarde o temprano los invasores y ocupantes de Palestina morirán de la misma infección (ideas de supremacía racial) que aniquiló a los nazis.

6) El Gobierno de la Presidencia Matrimonial (destaco de lo de Presidencia Matrimonial vs. Matrimonio Presidencial porque no es un matrimonio al servicio de la Presidencia y del País sino una País y una Presidencia al servicio del enriquecimiento personal de los Kirchner) debería dar el ejemplo en aquello de LAS NACIONES RICAS AYUDANDO A LAS NACIONES POBRES comenzando por casa y ayudando al pueblo necesitado, en lugar de dar cuantiosos subsidios a empresas que prestando servicios públicos lo hacen de pésima manera y que incumplen con sus obligaciones contractuales.

7) Acepto que EL G20 ES UN POCO MENOS MALO QUE EL G8 pero siguen siendo “naciones de primera” en un mundo mayoritariamente compuesto por “naciones de segunda” por lo que me parece que es gatopardismo puro. Es decir que todo cambie un poco para que todo siga igual.

8) En cuanto a lo de la LIBERTAD DE EXPRESIÓN disculpa que te lo pregunte así pero.. ¿nos estás tomando el pelo?.
El proyecto de Ley de Medios que los Kirchner quieren hacer aprobar de prepo es lo menos respetuoso de la libertad de expresión que hemos visto en mucho tiempo. (Lo que no significa que la ley actual sea buena).
Lo primero que debe objetarse es que es inconstitucional que la Nación legisle en esa materia porque ese ámbito normativo no fue delegado por las provincias en el Poder Central y el proyecto de ley invade facultades que, por la Constitución, son facultad exclusiva de las provincias y que ese ámbito ya fue invadido por la Dictadura Militar al dictar la actual ley en vigencia, por lo que es un proyecto tan autoritario como la actual ley de los milicos.

9) Estoy de acuerdo en apoyar LAS LIBERTADES Y LOS DERECHOS, pero las libertades y derechos DISPONIBLES EN LA TEORÍA PERO INDISPONIBLES EN LA PRÁCTICA (porque no se tiene el alimento, la educación, la salud y la seguridad elementales) son puro bla bla neoliberal al mejor estilo del Consenso de Washington.

10) Todo esto dicho con la mejor de las ondas

Un saludo

Jorge Aldao

carloscalvo68
25/09/2009, 19:24
A este tema ya te lo respondi, no entiendo porque no lo pusieron ??

maite
25/09/2009, 19:28
Debido a un ataque que ha sufrido el foro y por el que ha estado inoperativo en los últimos días, se han perdido los últmos mensajes que habeis mandado.

Jorge Aldao
25/09/2009, 19:50
Disculpa Carlos Calvo...
Como ya había hablado en el otro hilo (el de "Logros en millones...) del tema de un posible ataque al foro no lo dije nuevamente en este hilo.
Maite confirma que fueron objeto de un ataque, lo que por un lado molesta pero, por el otro lado, nos debe poner contentos porque significa que este foro es un tábano muy molesto para algunos y por ello se toman el trabajo de atacarlo.
Y si puedes reponer tu mensaje de respuesta te lo agradeceré

Un saludo

Jorge Aldao

cynara
25/09/2009, 22:11
Jorge no puedo estar más de acuerdo contigo. Recuerdo que también implicaron a las tres fronteras de esconder a los que atentaron contra la AMIA pero nunca se descubrió nada. Y en de repente, salen con nombres y de funcionarios es algo nunca visto.

Algo que me llamó la atención del discurso de KK fue que no se dirigía a nadie en particular sino que decía y yo le pido a la República Islámica de Irán, por eso le digo a la República Islamica de Irán, y así go on,o para ti va sy.

En comenzándome a poner roja pensaba le hablará al mapa, a los gobernantes, a los iranies, y nunca supe a quien, pero si que había mala leche en sus palabras.

Porque pa socialista a besito y besito con Chaves pero buena pitucada las que se manda.

Saludos más al sur

JamilaNoor
26/09/2009, 03:07
Salam Jorge:
Muy buen analisis, y es bueno destacar estos puntos, leer entre lineas los discursos y analisarlos con profunidad, eso es lo que muchas veces hace falta a quienes los escuchamos. Más importante, creo, que sea hecho por ustedes mismos, los argentinos