PDA

Ver la Versión Completa : ¿ y esas mujeres ?



manar
05/06/2009, 12:20
A TI POR HABER LUCHADO TANTO EN EL INFIERNO POR HABER CONFIADO EN QUE EL PARAISO LLEGARA POR HABER SONREIDO EN LA ADVERSIDAD POR HABER RECHAZADO LA REALIDAD,POR ESPERAR POR LA PACIENCIA POR DORMIR CON LA ESPERANZA POR ESPERAR LA CALMA DESPUES DE LA TORMENTA POR NO ODIARTE POR NO ODIARNOS POR LA DIGNIDAD POR TU HONOR,POR ESPERAR EN UN PUERTO OSCURO LA LIBERTAD POR ESPERARLA Y VERLA LLEGAR Y ABRAZARLA Y PODER LLORAR POR QUE UNA LAGRIMA ES LIBERTAD ES LUCHAR,POR HABER PAGADO UN PRECIO SIN DEBER NADA AL DESPRECIO,PORQE CUANDO ALGUIEN TE MALTRATA NO ES HUMANO ES UN SER OSCURO QUE SE ESCONDE ENTRE NOSOTROS Y QUE LA RESPONSABILIDAD ES DE TODOS,Y QUE EL MALTRATO PSICOLOGICO EXISTE QUE NADIE TE ENGAÑE DIGA QUE NO POR QUE ERES UNA HEROINA DE LA INFRAHISTORIA,NO OLVIDES QUE ERES UN HADA QUE PUEDE VOLAR LLENAR TODO DE MAGIA Y TAMBIEN ESCAPAR........................................... .................................................. .................................................. .............MANAR:cool:

xurys
05/06/2009, 23:28
ASSALAMU ALAIKUM hermano manar:
muy profundo lo que has escrito
mashallah

morad
07/06/2009, 00:26
muchas gracias hermano manar

Badr
07/06/2009, 12:19
Si, hace bien el hermano Manar. Es muy importante estar abierto a estas personas, que mayormente no se atreven ni a hablar ni a decir lo que les pasa. Hay que tener siempre la sensibilidad para captar las señales y dejar entender que uno está a ahí para ayudar, al menos en lo que pueda. Estas personas suelen estar muy, muy solas, muy angustiadas...

Oportuno, hermano y no olvidarnos de que no sabemos donde están, que pueden estar viviendo a nuestro lado sin que lo sepamos. Y si alguna de ellas se nos confía, seamos pacientes. No suelen ser situaciones simples ni de las que se sale apretando un botón, y aunque nos parezca que ellas no hacen lo que creemos que deberían hacer, hay que seguir apoyándolas y deben poder contar con nosotros.

Buen recordatorio, Manar.


Salaam

Muntassir
23/06/2009, 14:48
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.


EDUARDO Puelles fue asesinado por ETA el viernes.Terrible y absurdo.A su capilla ardiente, a su funeral y a la manifestación que se celebró el sábado en Bilbao, asistieron representantes de los partidos políticos, el lehendakari y varios de sus consejeros, la vicepresidenta primera del Gobierno de la nación, el ministro del Interior y hasta los príncipes de Asturias, además de miles de personas anónimas.Así es como debe ser.Que toda la gente de bien muestre el asco que provoca una ideología que trata de imponerse mediante la violencia.

Esa misma semana, cuatro mujeres fueron asesinadas por sus parejas y una quinta, por el novio de su hija.Durante una hora, rastreo Internet buscando sus historias.No consigo mi objetivo.De una de ellas, sólo me encuentro el nombre, sin apellidos : Mari Paz, 34 años, descuartizada por su novio en Elche.De la suegra asesinada en Castellón por la pareja de su hija, ni siquiera eso.En Almería sé que murió María C.R., de 40 años.Sólo consigo ponerle nombres completos a tres de esas víctimas, Emilia Hernández Rodriguez, ejecutada en Canarias a los 34 años; Josefa Morente, en Cádiz a los 40 y Nairobys Alcántara, en Madrid a los 21.

Por supuesto, ningún alto cargo, que yo sepa, asistió a sus funerales.Ni siquiera la ministra de Igualdad o un representante de su departamento.¿ Acaso esas mujeres no son víctimas de una forma de terrorismo, de una concepción del mundo asentada durante siglos en el mayor de los desprecios? ¿ Acaso el problema de la violencia machista no nos concierne a todos y a nuestros representantes políticos en nombre de la sociedad ?


Muntassir.


Desde lejos.Angeles Caso.
Público, 230609

parvane
23/06/2009, 22:52
en mi perfil pongo"tengo la suerte k dios hace k nazca mujer"
lo pongo sin orgullo pork me siento proteguida por dios o por mi fe.
Todas las mujeres alguna vez en nuestra vida pasamos por algun mal trago por el simple hecho de nacer mujer
y tenemos k dar gracias pok en otros paises es peor;desde niñas muertas o k no llegan a nacer o simplemente las maltratan.
NADA justifica la muerte d una mujer.
me siento bien siendo mujer,soy madre-educadora;he sido esposa-compañera,he sido nuera-2 hija y muchas cosas mas k me hacen feliz cada dia por el simple hecho d nacer mujer y eso nigun hombre puede sentirlo
cuando dios ha kerido eso para mi vida el sabe mas.
la politica siempre sera politica y no importa de generos

Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.


EDUARDO Puelles fue asesinado por ETA el viernes.Terrible y absurdo.A su capilla ardiente, a su funeral y a la manifestación que se celebró el sábado en Bilbao, asistieron representantes de los partidos políticos, el lehendakari y varios de sus consejeros, la vicepresidenta primera del Gobierno de la nación, el ministro del Interior y hasta los príncipes de Asturias, además de miles de personas anónimas.Así es como debe ser.Que toda la gente de bien muestre el asco que provoca una ideología que trata de imponerse mediante la violencia.

Esa misma semana, cuatro mujeres fueron asesinadas por sus parejas y una quinta, por el novio de su hija.Durante una hora, rastreo Internet buscando sus historias.No consigo mi objetivo.De una de ellas, sólo me encuentro el nombre, sin apellidos : Mari Paz, 34 años, descuartizada por su novio en Elche.De la suegra asesinada en Castellón por la pareja de su hija, ni siquiera eso.En Almería sé que murió María C.R., de 40 años.Sólo consigo ponerle nombres completos a tres de esas víctimas, Emilia Hernández Rodriguez, ejecutada en Canarias a los 34 años; Josefa Morente, en Cádiz a los 40 y Nairobys Alcántara, en Madrid a los 21.

Por supuesto, ningún alto cargo, que yo sepa, asistió a sus funerales.Ni siquiera la ministra de Igualdad o un representante de su departamento.¿ Acaso esas mujeres no son víctimas de una forma de terrorismo, de una concepción del mundo asentada durante siglos en el mayor de los desprecios? ¿ Acaso el problema de la violencia machista no nos concierne a todos y a nuestros representantes políticos en nombre de la sociedad ?


Muntassir.


Desde lejos.Angeles Caso.
Público, 230609

Muntassir
24/06/2009, 15:10
Assalam alaikum wa ramatulahi wa barakatu.


LA Policía Foral de Navarra encontró ayer en un campo de Sesma el cadáver de una mujer desaparecida desde el pasado mes de octubre.La ex pareja de la víctima, detenido hace tres día por un posible delito de amenazas y lesiones en el establecimiento de un familiar, confesó a un agente ser el autor material de la muerte de la mujer.El policía se ganó la confianza del presunto asesino, quien le relató cómo acabó con la vida de su ex pareja.

Tras clavarle un cuchillo descuartizó el cuerpo y lo enterró en el campo, en hoyos profundos, para evitar que los restos salieran a la superficie cuando se arara el terreno.Desde su desaparición, el agresor fue detenido hasta en cuatro ocasiones.

Por otro lado, La Asociación Vida sin Violencia presentó ayer una nueva "web" de ayuda y atención a las mujeres que sufren este tipo de agresiones (www.guiaviolenciadegenero.com).La página contiene información y consejos prácticos y legales.


Muntassir.

Público.Pamplona.
230609.

Muntassir
24/06/2009, 22:09
Assalamu alikum .

Perdón, se me olvidó un dato importante :

EL TELÉFONO; MALOS TRATOS, 016.

Muntassir
26/06/2009, 13:11
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

Un total de 584 mujeres han muerto desde el año 2000 a pesar de que un ejército de jueces, polícías y psicólogos se han movilizado para defenderlas.La Ley contra la violencia machista no logra frenar una marea de historias dramáticas.¿ Qué hay que hacer para que se corte esta sangría ?


ESTAS navidades murieron seis mujeres.A lo largo del año han sido 73, según los cálculos de este periódico, un promedio de una víctima cada cinco días.Puede parecer que 73 mujeres no son muchas.La quiosquera, la conductora de autobús, la compañera de oficina...¿ Cree usted que trata con muchas más de 73 mujeres al día? Si los crímenes machistas del 2008 se hubieran concentrado en una sola población, todas las mujeres con las que hablara hoy podrían estar muertas.Muchas, después de haber compartido el desayuno con su verdugo.

Setenta y tres mujeres tienen 73 asesinos.Y no se trata de alimañas ocultas en oscuras cavernas : son el quiosquero, el conductor de autobús, el compañero de oficina...Hombres que fuera de casa pueden resultar normales, pero que bajo la chaqueta visten uniformes de torturadores.En los casos más dramáticos, cuando no están golpeando, rompiendo, desgarrando, son cariñosos y seductores.Muchos de ellos matarán a su pareja después de haberla acariciado unas horas antes.

Para proteger a las amenazadas, el Estado ha movilizado a miles de policías y guardias, creando juzgados especializados, equipando a las prisiones con terapeutas, desarrollando decenas de campañas publicitarias para convencer a las mujeres de que denuncien a sus maltratadores, a los maltratadores de que no son bienvenidos.Desde que la Ley Integral contra la Violencia de Género nació en 2005, existen órdenes de protección que permiten dictar rápidamente medidas cautelares penales (el alejamineto) y civiles (la atribución de la vivienda familar a la víctima), protocolos de coordinación entre jueces y policías, teléfonos de asistencia, centro de acogida, pulseras localizadoras de maltratadores...

Y aún así, en 2008 hubo 73 víctimas ( a día 30 de diciembre), 74 el año anterior, 68 en 2006, 584 desde 2000.¿ Qué se puede hacer para detener este reguero de sangre? ¿ Por qué siguen muriendo ?


Muntassir.


Por Jerónimo Andreu.
El País, Domingo,040109.

Muntassir
27/06/2009, 14:12
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

"Las soluciones llegarán con nuestro hijos.Mientras, no podemos quedarnos de brazos cruzados", dice una juez.

En españa funcionan 83 juzgados especializados y 675 que compatilibizan esta función con otras investigaciones penales.

¿ Por qué siguen muriendo?...

ENTRE el 25 y el 26 de febrero, en una sangría similar a la vivida en los últimos días, cuatro mujeres fueron asesinadas a manos de sus ex parejas.No eran vacaciones, el periodo en el que se suele pensar que dan flor los maltratadores, abonados por el ocio y los roces de la convivencia, y regados con alcohol, al contrario, eran elecciones.Los partidos reaccionaron hablando de un "pacto de Estado", el PSOE convirtió la lucha contra el machismo criminal en una prioridad para su segunda legislatura.Se crearon muchas expectativas, nació un Ministerio de Igualdad cuya gran tarea es conseguir que se aplique la ley de violencia de género de forma transversal (en los juzgados, en las escuelas, los trabajos...).

Hoy por hoy, ese ministerio declina explicar por qué este año han muerto tantas mujeres como el pasado.Tras tres semanas de gestiones, EL PAÍS no consiguió que respondieran a sus preguntas ni la ministra Bibiana Aído ni el delegado del Gobierno de Violencia de Género, Miguel Lorente; ningún otro técnico se encontraba disponible.El ministerio remite exclusivamente a las declaraciones públicas de Aído.

Una de las cuatro víctimas del 26 de febrero fue Virma Gimeno, de 44 años.Analizar la cadena de errores que permitieron su muerte resulta didáctico.Fallaron los juzgados, los planes de rehabilitación, la orden de alejamiento y, sobre todo, el entorno social.Antonio Urban, el asesino de la que fue su mujer durante 15 años, llevaba semanas arrastándose por bares de Cullera (Valencia) gritando que necesitaba un arma para atracar un bar.

El dos de enero, Urban fue condenado a cuatro meses de cárcel, 16 meses de alejamiento a 200 metros y 16 meses de prohibición de tenencia de armas.Virma le había denunciado después de que la amenazara con un cuchillo.Atrás quedaban cientos de palizas de las que nadie quiso hablar hasta que Urban estuvo en la cárcel.Ese día, los vecinos comenzaron a recordar: una vez le rompió una puerna, otra un brazo, en un bar le pegó un puñetazo en un ojo...


Muntassir,


Por Jerónimo Andreu
El Páis, Domingo, 040109.

Muntassir
29/06/2009, 14:50
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

" Tenemos casos de maltratadores que son profesores universitarios e incluso abogados", explica una magistrada.


Ese día los vecinos comenzaron a recordar (.. ) ,en un bar le pegó un puñetazo en un ojo...

UN juez suspendió el ingreso en prísión a condición de que el matratador asistiera a un curso de rehabilitación.El problema es que en Valencia no se impartían.Urban se dedicó a merodear la casa de Virma.La Guardia civil sabía que estaba violando la orden de alejamiento porque llamaban fecuentemente a la mujer para preguntarle si estaba bien; ella respondía que sí pero...

El martes, Virma tomaba café con sus amigas en un bar cuando Antonio se le acercó."Sabes que no puedes estar aquí.Vete o llamaré a la Guardia Civil", le advirtió ella.Él respondió descerranjándole un tiro en el pecho.Los testigos le vieron alejarse impertérrito, con el arma humeante.Los juzgados no fueron efectivos.Ocurre más veces.Por ejemplo, en el de primera instancia e instrucción número 5 de Torrejón de Ardoz (Madrid), un juzgado que parece corriente, con seis funcionarios que se afanan sobre columnas de carpetitas rojas y amarillas poco antes del almuerzo.Su peculiaridad estriba en que, además de las instrucciones normales, tramita casos de violencia sobre la mujer.Es uno de los 375 juzgados compatibles de España.

Por un cúmulo de errores en este tribunal, Sylvina Bassani murió el 10 de abril en Alovera (Guadalajara).La responsable del juzgado, la magistrada Gemma Poveda, alertó que estaba desbordada; antes que ella, lo había avisado su predecesora.Una investigación de este periódico concluyó que, si las 388 denuncias de Torrejón representaban el umbral a partir del que un juzgado de violencia machista está colapsado, en España había en noviembre 59.

No sólo falló la acumalación de casos.Los funcionarios eran suplentes e inexpertos; la psicóloga judicial tenía un récord de quejas y afirmó que Sylvina no sufría malos tratos;el juez creyó que, después de varios incumplimientos de la orden de alejamiento, no hacía falta escuchar las declaraciones de Sylvina ni pedir un informe psiquiátrico del ex marido, Javier Lacasa, un militar con antecedentes de intento de suicidio.


Por Jerónimo Andreu.
El País, Domingo, 040109.

Hawah Hussain
01/07/2009, 18:03
Y hasta una jueza que mando matar a su marido, perdon que aqui solo son victimas las mujeres no verdugos.

Saludos,

Muntassir
02/07/2009, 00:18
¿ Tú eres juez ?

Muntassir.

Muntassir
02/07/2009, 14:57
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.


UN guardia civil ha sido detenido tras la muerte de su novia, ex militar, de un disparo en la cabeza en Las palmas de Gran Canaria.Los hechos ocurrieron hace dos días en el transcurso de una discusión.Fue el propio agente arrestado quien alertó a la Comandancia de la Guardia Civil del suceso.

El hombre, que se halla detenido a la espera de pasar a disposición judicial, también contactó con los servicios de emergencia.La policía se ha hecho cargo de la investigación para esclarecer si se trata de un posible homicidio o un suicidio.Fuentes de la investigación precisaron ayer que "no consta ninguna denuncia" previa de la víctima.

TELÉFONO : MALOS TRATOS, 016.

Muntassir.


Público,020709.
Las Palmas.

Hawah Hussain
02/07/2009, 15:07
¿ y tu?

Hawah

Hawah Hussain
02/07/2009, 15:14
Hombres maltratados

O. ALBERDI 11.01.2007
Soy uno de esos casos silenciosos que aparecen en las páginas 509 y 510 del libro El varón castrado. He aportado documentos judiciales e informes psiquiátricos para que mi situación sea abordada en él.
Pretendo compararme a las mujeres que padecen esta lacra y compartir algo que la mayoría piensa que es patrimonio del sexo femenino y que, por salud de esta sociedad, deberíamos empezar a considerar común en ambos sexos.
¿Soluciones? Los políticos no saben cómo atajar el problema. Y menos aprobando, como hacen, leyes en las que desaparezca la presunción de inocencia. Ellos deberían saber más que nadie que esto, además de ser inconstitucional, es inmoral para los que, durante años, lucharon por traernos el Estado de derecho. Para más inri, sacarse de la chistera un nuevo estado de las cosas y bautizarlo llamándolo discriminación positiva resulta siniestro. En toda mi vida no he conocido una discriminación positiva. Sé que en Sudáfrica hubo una, pero no duró. El tamaño de los titulares y el ardor que nos producen no ha de servir para el linchamiento ni para poner parches que generen más injusticia.
El buen legislador elabora leyes justas que no perviertan otros derechos. Quizá sea un mal de esta época que la evolución y el paso del tiempo, con mayor educación y preparación de todos, consiga que los que sobrevivan asocien a algo del pasado que oyeron contar a sus abuelos.

http://www.20minutos.es/carta/190336/0/Hombres/maltratados/

Hawah Hussain
02/07/2009, 15:16
. PÉREZ / VIGO La memoria del Ministerio del Interior es una buena prueba de hasta donde está llegando la lacra de los malos tratos. Una epidemia que viven sobre todo las mujeres. Y aunque en menor proporción, también los hombres. ¿Cuántos? Pues durante 2006, la Policía Nacional y la Guardia Civil contabilizó 1.410 víctimas de violencia en el ámbito familiar que eran varones. En cuatro de cada diez casos, los agresores eran la pareja. En el resto, hijos, padres u otros parientes.
Uno de ellos falleció, la única víctima mortal. Ocurrió en A Coruña. El hombre perdió la vida asesinado por su hijo. Aún así, es el mejor balance en violencia contra hombres en Galicia en los últimos cinco años, tras las muerte de cinco en 2002, cuatro en 2003, tres en 2004 y cuatro en 2005. De todos ellos, el autor del delito fue la pareja en cuatro ocasiones, y los progenitores, en siete.
También ha descendido el número total de hombres víctimas de violencia en el ámbito familiar. Un 4,8% con respecto a 2005. Según Interior, 580 de las víctimas eran de A Coruña, 568 de Pontevedra, 139 de Ourense y 122 de Lugo.
En toda España, la cifra asciende a 22.872. A la cabeza de las estadísticas está Andalucía, con más de 6.200 varones maltratados, seguida de la Comunidad Valenciana, con casi 3.000 y de Madrid, con 2.678.
Nada tienen que ver estos números con los que ilustran la violencia en el ámbito familiar entre las mujeres. 79.882 víctimas en sólo un año en toda España, entre delitos y faltas. Con un aumento del 2% en comparación con el balance de 2005, según el Ministerio del Interior, cuando se contabilizaron 78.256 casos.
Ligeramente por debajo, el incremento de este tipo de delitos en Galicia. De un 1,4%, hasta los 4.080. Las denuncias parecen estabilizarse después del disparado crecimiento experimentado entre 2004 y 2005, cuando se pasaron de 3.564 víctimas a 4.027. Sólo la provincia de Pontevedra se escapa a la tendencia: el número de mujeres maltratadas se incrementa constantemente desde 2002.
Por delante de Galicia, con mayor acumulación de denuncias, están Andalucía, que rozó en 2006 las 19.300; Madrid, con 11.929; la Comunidad Valenciana, con 11.577; las Islas Canarias, con 7.157; y Cataluña, con 4.700 denuncias contabilizadas por Policía Nacional y Guardia Civil. Números disparados que, sin embargo, según los expertos policiales y judiciales, no reflejan toda la gravedad de la situación. Sólo un 5% de las agresiones acaban en denuncia.
En el caso de las mujeres, detrás de las agresiones físicas y psíquicas están, sobre todo, las parejas o ex parejas. Casi un 78% de los casos a nivel nacional y un 71% en los expedientes tramitados por las Fuerzas de Seguridad del Estado en Galicia.
De las 78 mujeres fallecidas en toda España víctimas de la violencia en el ámbito familiar durante 2006, tres residían en Galicia: dos en A Coruña y una tercera en Pontevedra. En los tres casos, los asesinos no fueron las parejas. El peor año para los malos tratos en el hogar en la comunidad sigue siendo 2003, con un trágico balance de siete mujeres y cuatro hombres fallecidos.

http://www.farodevigo.es/secciones/noticia.jsp?pRef=3199_4_184888__Galicia-1410-hombres-maltratados

Muntassir
04/07/2009, 15:01
No ; yo soy bombero ¿Y tú eres bombera ?


Muntassir.

Muntassir
04/07/2009, 20:20
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

Un 12% de la población reclusa ha cometido algún delito relacionado con el maltrato a mujeres.

LAS estadísticas de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias no dejan lugar a dudas: cada vez hay más presos en las cárceles españolas y, además, cada vez un mayor número de ellos ingresan por la comisión de algún delito de violencia de genero.Sólo en los seis primeros meses de 2009, el número de estos reclusos se incrementó un 39,4%.De los 2.615 que había a finales de 2008 pasó a 3.645 al término de junio de este año, según datos que maneja el departamento de Mercedes Galindo.

(...) Así, el primer día de ese mes había en las prisiones españolas 2.911 presos cuyo principal delito eran maltrato familiar.Sólo 29 días después eran 3.502.Es decir, 20 personas ingresaron cada día durante mayo en las cárceles españolas acusadas de maltratar a sus parejas.Estas cifras se incrementan considerablemente si, a los presos por maltrato familiar, se suman aquellos que, aunque incluidos por otro tipo de delitos más graves, también han protagonizado algún tipo de violencia de género como amenazas o lesiones.Así, de los 66.068 presos que actualmente dependen de las prisiones del Ministerio del Interior (los centros penipenciarios de Catalunya son competencia del Gobierno de la Generalitat y sus datos no se contabilizan en esta estadística), 8.190 cumplen condena o están preventivos con alguna infracción de violencia machista en su historial.

VOLENCIA CONTRA PRESAS :El dato del incremento del número de reclusos por maltrato contrasta con los reflejados en un reciente estudio de la Fundación SURT sobre la violencia de género sufrido, precisamente, por las reclusas y que fue adelantado por "Público" el pasado me de marzo.

Según el informe, un 80% de las presas ha sufrido algna vez en su vida episodios de violencia de género.En el conjunto de la sociedad española, este porcentaje se reduce al 12%.El estudio refleja también que el 93% de las agresiones sufridas por las ahora reclusas se habían producido en el hogar y que el 33% reconocía que eran golpeadas con "frecuencia".

TELÉFONO : MALOS TRATOS, 016. Muntassir.



Ó.López-Fonseca.Madrid.
Público, 040709.

Hawah Hussain
06/07/2009, 17:37
Yo torera.

Muntassir
06/07/2009, 19:37
Tienes un novillo, un toro bravo.( sin pegamento

Marjane) o alquilas a un extra.

Hawah Hussain
06/07/2009, 20:29
Tengo un toro de peluche enamorado de la luna ???

Saludos,

Muntassir
07/07/2009, 00:52
Entonces padeces de insomnio ; por ahí se

empieza.

Hawah Hussain
07/07/2009, 09:18
Si no tienes nada que aportar al tema, mejor copia y pega y no perdamos el tiempo que no se puede recuperar, ciñete por favor al tema de debate y deja de divagar en absurdos sin sentido que solo llenan el espacio de vacios.

No tengo mas que añadir a esta perdida de tiempo.

Saludos,

abdal-lah
07/07/2009, 18:26
Ahora ered moderadora?:confused::confused::confused::confused :

Muntassir
08/07/2009, 15:06
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.


UNO de los menores imputado por el brutal asesinato, en noviembre de 2008, de Maores- una chica de 14 años en Ripollet (Barcelona)- declaró ayer en el inicio del juicio que el único responsable de la muerte fue su amigo, también imputado.Luis de 14 años, aseguró que desconocía las intenciones de Sergio cuando le acompañó a un descampado con la víctima.

Según su versión, se alejó para que la pareja conversara y cuando intentó separarles, fue amenazado por el otro joven.Sergio, de 15 años, se negó ayer a declarar, aunque ante la Policía se confesó autor material del crímen porque "oía voces" que le instaban a matar a Maores.

En el proceso será clave un intercambio de mensajes a través de Internet entre los dos imputados.En uno de ellos, Sergio decía a su amigo que tenía que matar a la chica,En otro, le indicaba que si no moría, la próxima vez emplearía "una barra de hierro", para acabar con ella.El fiscal pide la pena máxima para ambos: cinco años de internamiento.

Muntassir.


TELÉFONO : MALOS TRATOS, 016.

A.M.,Sevilla.(Actualidad)
Público, 080709.

Maisha
14/07/2009, 12:52
Me parece perfecto este homenaje a las mujeres asesinadas, pero no hay que confundir los terminos.
Existen victimas políticas (ejem. atentados de ETA), y victimas de violencia de género.
Los políticos lo que deben de hacer en el segundo de los casos es intentar legislar para que se ajusticie a los asesinos, pero no entiendo que pintan en el funeral de una mujer asesinada por su marido. Eso se reserva para la intimidad de su familia y de sus seres queridos.

Muntassir
17/07/2009, 13:12
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

LA complejidad del comportamiento humano no se puede reducir a cifras.Pero algunos datos nos ayudan a conocer los males que nos aquejan.Según el informe que la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, acaba de enviar a la diputada del PP Susana Camarero, hay en España 40.568 mujeres víctimas de la "violencia doméstica" que cuentan con "medidas activas" de protección.

¿ En qué consisten? En 17.787 casos, en órdenes de alejamiento dictadas por los jueces contra los agresores,y22.681, en mandatos judiciales para que sean protegidas por la Policía en presencia o mediante control remoto.Dice Bibiana que el registro central de protección de víctimas contabilizó en enero 47.873 mujeres con medidas activas de protección, 13.807 eran extranjeras, lo que significa que el plan para que denuncien a los agresores como si fueran españolas está funcionando.Algo hemos avanzado.


Muntassir.

El runrún.Luis Díez.
Público, 170709.

Don Pelayo
17/07/2009, 23:52
Trece mujeres han sido condenadas en Jartum (Sudán), a sufrir cuarenta latigazos por vestir con pantalones. Las detenidas que confesaron su grave delito sufrieron diez latigazos inmediatos, según manda la sharia o ley islámica, imperante en el país africano.

El resto de las féminas no eran musulmanas, por lo que no sufrieron ningún tipo de pena por vestir «indecentemente».


Público (ah no, no lo he sacado de ahí)

http://www.elrevolucionario.org/rev.php?breve1121

Web de izquierdas, para que os alegréis la vista :rolleyes:

Muntassir
18/07/2009, 12:18
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatuhu.

Al menos cuatro de los arrestados también son menores.

SEIS personas de entre 13 y 22 años están implicadas en la presunta violación en Baena (Córdoba) de una niña de 13 años, que supuestamente fue chantajeada para que no denunciara los hechos con la amenaza de difundir un vídeo sexual en el que aparecía la víctima.Al menos cuatro de los arrestados son menores.Dos de los supuestos implicados se ecuentran en libertad, uno por tener 13 años- siendo 14 la edad mínima para ser ingresado- y el otro por sufrir una discapacidad psíquica, según la Guardia Civil, que no aclaró la edad de este último.El mayor de los implicados, de 22 años, se encuentra en prisión incondicional.Los otros tres detenidos por la agresión sexual están en régimen semiabierto en centros de internamiento de menores.

Los hechos ocurrieron cuando uno de los menores que, había mantenido una relación previa con la chica, amenazó con mostar a sus padres un vídeo en el que ambos mantenían relaciones sexuales si no accedía a sus peticiones.Con esta forma de chantaje forzó a la menor a que aceptara presuntamente la violación y abusos sexuales de otros cinco amigos de forma consecutiva.

(...) Los padres explicaron ayer a "Público" que la chica está en tratamiento psicológico desde que se denunciaron los hechos.Según los padres de la niña, uno de los implicados en la violación múltiple, con quien la menor había mantenido una relación anteriormente, le pidió que lo acompañara fuera de la piscina.La chica accedió y se encontró en una encerrona en el patio de unos bloques próximos a la piscina, muy pocos transitados.

EN LA PISCINA : el ex novio le enseñó el vídeo en el móvil y la forzó a que tuviera relaciones con él y tres de sus amigos.Una testigo vio algo sospechoso alrededor de las 17.30 horas, pero no lo denunció hasta la noche de ese mismo día.Tras la primera agresión, en el patio común, dos amigos de los agresores volvieron a agredirla sexualmente en los vestuarios de la piscina.

La madre de la menor aseguró entender a su hija "porque el miedo la paralizó y no pudo reaccionar" y entiende que tardara uno días en contarle lo que había ocurrido.La menor que había ido ese día a la piscina con su hermano, de diez años y actuó como si no hubiera pasado nada durante días.Los padres, sin embargo, afirman que la notaron más introvertida y que "no salía de su cuarto".

La coordinadora en Córdoba del Instituo Andaluz de la Mujer, Juana Baeza, afirmó que este caso "es un hecho lamentable que constata que la violencia de género no tiene edad" y que "no hay un perfil claro del maltratador".


Muntassir.

TELÉFONO: MALOS TRATOS, 016.

Rafael Villegas.Baena(Córdoba)
De : Público, 170709.

Hawah Hussain
18/07/2009, 15:16
Para la cronica negra del post, y para que nos pongamos en el contexto mundial, cual es el numero de telefono para estas 1 de cada 3 mujeres maltratadas en el mundo??????

La violencia es quizás la más violenta violación de los derechos humanos y quizás la más generalizada. No conoce límites geográficos, culturales o económicos. Mientras continúe, no podemos afirmar que estemos logrando progresos reales hacia la igualdad, el desarrollo y la paz."

Kofi Annan, Secretario General de las Naciones Unidas.

Al menos una de cada tres mujeres en todo el mundo ha sido golpeada, coaccionada sexualmente o ha sufrido otro tipo de abuso en su vida (siendo el culpable de los abusos generalmente un conocido). La violencia contra las mujeres y las niñas es un problema con proporciones de epidemia, quizás la violación de los derechos humanos más generalizada de las que conocemos hoy en día. Destroza vidas, rompe comunidades y detiene el desarrollo.

Las estadísticas muestran un panorama desolador en relación con las consecuencias de la violencia contra la mujer (en 2002 el Consejo de Europa adoptó una recomendación en la que declaraba la violencia contra la mujer como una emergencia de salud pública y como causa mayor de muerte y discapacidad de mujeres entre 16 y 44 años). En un informe del Banco Mundial, se estimaba que la violencia contra la mujer era una causa de muerte e incapacidad entre las mujeres en edad de procrear tan seria como el cáncer y una causa de mala salud más frecuente que los accidentes de tráfico y la malaria juntos. El coste económico también es considerable, pues un informe de 2003 del Centro de Control y Prevención de Enfermedades consideraba que sólo en los Estados Unidos de América el coste de la violencia que sufren las mujeres a manos de sus parejas supera los 5.800 millones de dólares al año: 4.100 millones son para servicios de atención médica y sanitaria directa, mientras que la productividad pierde cerca de 1.800 millones de dólares.

Llevar el tema a la atención pública
En su mayor parte, el coste humano de la violencia de género es invisible. El miedo y la vergüenza siguen impidiendo que muchas mujeres denuncien su situación y, por ello, los datos recogidos son a menudo insuficientes e inconsistentes. Sin embargo, en las dos últimas décadas se han alcanzado logros significativos para sacar el tema a la luz pública e incluirlo en las agendas de las políticas internacional y nacional.

Las organizaciones de la mujer se han puesto a la cabeza llevando a cabo una amplia gama de esfuerzos innovadores como la prestación de servicios, el cabildeo y la redacción de proyectos de ley, la concienciación de la abogacía, la educación y formación y la creación de redes regionales, nacionales e internacionales que trabajan por acabar con la violencia.

Más de 45 países tienen ya una legislación específica sobre la violencia doméstica y un creciente número de países ha instituido planes nacionales de acción para acabar con la violencia contra la mujer. Sin embargo, la falta de los recursos adecuados para aplicar estas políticas sigue impidiendo el progreso.

Tomar la seguridad en sus propias manos
Las redes regionales, nacionales y mundiales creadas por grupos de mujeres están creciendo en fuerza y en impacto. Estas redes, como la Red regional del Pacífico contra la violencia contra la mujer, the Women, la Red Africana para el Derecho y el Desarrollo, el Foro de Asia Meridional contra el tráfico de personas y muchos otros, han llegado a desempeñar un papel primordial en la lucha por concienciar a las distintas comunidades y conseguir un cambio positivo aquellas actitudes y prácticas relacionadas con la violencia de género. Estas redes han inspirado una amplia gama de campañas que han hecho de este tema un centro de atención. En los años 80, el Día internacional contra la violencia contra la mujer se encontraba entre las primeras campañas organizadas y se celebraba todos los años el 25 de noviembre en toda América Latina para honrar a las hermanas Mirabel, tres activistas políticas asesinadas. En 1999, las Naciones Unidas se unieron a la campaña designando el 25 de noviembre como el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer. La campaña Los 16 Días de Activismo contra la Violencia de Género es otro símbolo del movimiento mundial de mujeres y de las redes que buscan el fin de la violencia de género. Está coordinada por el Centre for Women's Global Leadership y trabaja desde el 25 de noviembre hasta el 10 de diciembre (Día de los Derechos Humanos). Involucra a cientos de organizaciones de todo el mundo en actividades como programas en los medios de información, manifestaciones, conferencias, exhibiciones y representaciones.

Algunas agencias de la ONU también se han unido a las ONGs y a los gobiernos para llevar a cabo campañas regionales que conciencien a las comunidades y las lleven a la acción. El UNIFEM, haciendo gala de su profundo compromiso con la erradicación de la violencia contra la mujer, ha liderado la coordinación de varias campañas interinstitucionales de la ONU llevadas a cabo a escala regional en los últimos años en África, América Latina, Asia y la región de la CEI. El UNIFEM también encabezó la organización de una videoconferencia mundial sobre el fin de la violencia de género en 1999. La conferencia, una revolucionaria colaboración entre las instituciones de la ONU unió cinco lugares (Estrasburgo, Nairobi, Nueva Delhi, la ciudad de México y Nueva York) para hablar sobre estrategias innovadoras para tratar el tema a escala mundial.

La respuesta de la comunidad internacional
El cambio radical de las normas, leyes, políticas y prácticas relacionadas con el tema, ha ido emparejado con las respuestas de la comunidad internacional. Esto ha facilitado el reconocimiento de la violencia contra las mujeres como un abuso contra los derechos humanos.

La Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW), celebrada en 1981, reconoce la violencia contra la mujer como una forma de discriminación especialmente atroz que debe ser erradicada. Los Estados que tomaron parte en la Convención tienen la obligación de usar todos los medios apropiados para eliminar la discriminación contra la mujer. Otras declaraciones de política internacional dirigidas a terminar con la violencia son la Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer adoptada por la Asamblea General de la ONU en 1993 y la Plataforma de Acción de la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer celebrada en Beijing en 1995. Ambos documentos definen la violencia de género como una violación de los derechos de la mujer y como una forma de discriminación que impide que la mujer participe plenamente en la sociedad y realice su potencial como ser humano. Así mismo, dichos documentos comprometen a los firmantes (los Estados Miembros de la ONU) a llevar a cabo acciones para proteger a las mujeres y las niñas.

El reto: ni un minuto más
Se ha progresado en la concienciación de la magnitud del problema. Sin embargo, a pesar de este progreso, el mundo de hoy no es más seguro que el de hace dos décadas. Hay una violencia creciente en las sociedades en general y una continuo alejamiento entre los compromisos políticos y los recursos necesarios para llevarlos a cabo. Las intervenciones contra la violencia no serán eficaces hasta que el nivel de los recursos se equipare al de la magnitud del problema.

La violencia contra la mujer es actual, generalizada, sistémica e incluso autorizada. El reto más importante sigue siendo pasar de la conciencia de que se trata de una violación de los derechos humanos y un delito a hacer de la violencia de género algo inaceptable para la sociedad y contrario a sus normas. Los gobiernos, las ONGs, la sociedad civil, el sector privado y los organismos internacionales deben trabajar juntos para enfrentarse a este reto de forma competente y para aportar la voluntad política, el compromiso y el valor para erradicar esta laceración de la vida humana.

Fuente: UNIFEM * (Fondo de Desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer)

Legend
18/07/2009, 18:11
Me da que torcéis cuál es la verdadera razón de los delitos contra la mujer: El hombre (Yo soy hombre que conste).

He ahí la pregunta: ¿Cómo solucionariamos tales delitos?.
Y he ahí la respuesta: No contempléis el hombre actual, pues el hombre de hoy en dia es y será como fué criado, donde habría que atajar el problema es en la siguiente generación; educar a nuestros descendientes para que no comentan los mismos errores.

Y he ahí la inconveniencia: ¿Entonoces me dices que ahora solo podemos sentarnos y mirar como las mujeres de hoy en dia no tienen el derecho a ser felices y vivir en paz?
Y he ahí la respuesta: Eso depende de dos cosas:
1-De ellas y de sus ganas de vivir en paz, pues una mujer que se encuentre en un aprieto no tiene mas que marcar 3 números y recivirá ayuda para salir de la situación en la que se encuentre; pero claro esta que en la generación anterior se les educaron de una manera...un tanto..."Ser esclava y tener paciencia"...

2-El sistema político es UNA BASURA; si una mujer a estado en una situación de maltrato u otra situación y se demuestra que es cierto, la pareja devería de ser encarcelada o alejamiento a una distancia de provincia para evitar que se pase las leyes por la nariz; no una orden de alejamiento de nosecuanta distancia que se salta como le da la gana; claro, al final la mujer acaba como acaba y los jueces estupidos al no ser afectados les ronda por la cabeza "Bueno, solo es un caso que no salió bien, en muchas ocasiones la orden de alejamiento funciona, soy anormal y seguiré con este método aunque a veces salga mal"...

Un cordial saludo y animo a cualquier mujer que no se encuentre agusto con su pareja a que actue ya, porque llegará un momento en el que no podrá hacer nada.

Muntassir
19/07/2009, 15:12
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.


El Estado no ha conseguido trasmitir la impresión de que la mujer que denuncia está a salvo de todo mal.


(...) FRENTE a los compatibles, como un grado más en la evolución, se presentan juzgado exclusivos.Son 83.Tienen un fiscal especializado y un equipo integral de valoración de riesgos compuesto por trabajadores sociales, médicos y psicólogos que estudian a la víctima, al agresor y a su entorno.Uno de estos juzgados en el feudo de Sonia Chirinos.En su sede de Madrid, los muebles están flamantes, las cajas de libros por el suelo y los informáticos pululan colgando cables.

Chirinos no admite una crítica a la ley, "Es un buen instrumento, pero la raíz del problema es otro: las soluciones empezarán a llegar con nuestros hijos, a los que hay que dar una educación diferente de la nuestra, no machista.Mientras, no podemos quedarnos de brazos cruzados y hay que solucionar los casos que se van produciendo".

Ésa es la opinión aplastantemente mayoritaria entre los entrevistados para este reportaje: el problema está en la educación; los juzgados son un corolario.Chirinos abunda en la opinión de que las mujeres se sienten con nuevos intrumentos jurídicos más cómodas para denunciar."Antes, una agresión machista era una simple falta; ahora es delito, y eso da garantías".


Muntassir.


Por Jerónimo Andreu.
El País, Domingo, 040109.

JamilaNoor
21/07/2009, 05:57
Muy triste hermano Muntassir, muy triste a violencia contra la mujer y una gran pérdida para la humanidad.
Retomando la historia de Caín y abel a la luz de nuetro amado Quran, me referiré que cuando se mata a alguien, se mata también toda su descendencia, no se si me explico.
posiblemente poco se reflexione sobre el impacto que tiene en la sociedad el femicidio.
La perdida de una mujer es un atentado real contra la humanidad. de las mujeres nacen as futuras generaciones, y se crian los hombre buenos del mañana. Cuando falta una madre, una esposa o una hija, mucho entonces falta. Cuántos niños y jóvenes se pierden al no estar la madre!
Pero aún no se le da, a nivel mundial, ese valor especial a la mujer.
Que la mujer muera en manos de una pareja es aún más censurable. Un esposo o un novio tiene una relación de confianza con la mujer. Ella no espera malo de él. Es para mi, este caso, un verdadero caso de alta traición.

Hawah Hussain
21/07/2009, 10:11
Mira lo que esta pasando en la India y en China que con tanto asesinato selectivo de mujeres ya no quedan casi y tienen una mujer para unos cuantos hermanos, estos asiaticos como son de malos y es que nadie valora a las mujeres pobres, en la India las asesinan de bebes con una plantita llamada adormidera, y estas pobres no pueden llamar al 112 que lastima.

Un saludo,

Muntassir
21/07/2009, 14:19
Assalamu alikum, hermana Jamila :

En efecto, la violencia contra la mujer -hablo de España- se ha convertido en cotidiano, en cualquiera de sus formas y es como si ya no nos perturbara; es una pena perder esa sensibilidad, una tragedia añadida.No valen comparaciones, en un tema de ese calibre.Cada país y circunstancias son diferentes pero el crímen es el mismo.

Es como una adversión al sexo contrario.Un chivo expiatorio de muchas frustaciones de una masculinidad mal enseñada y , por tanto, mal aplicada.Inshallah, hasta pronto.


Muntassir.

Hawah Hussain
21/07/2009, 19:35
Claro lo que pasa es que en España al menos tenemos donde recurrir aunque no sea un sistema perfecto y yo soy mujer y por tanto victima potencial de todo lo que sucede en mi pais contra las mujeres, realmente no hay mas que ver aqui como la misma persona que te pone el 112 es un verdugo potencial y agresivo en ocasiones con las mujeres y falton tambien porque no decirlo.

Debe ser que su defensa es selectiva y no incluye a todas las mujeres solo a unas pocas.

De todas formas no todas las mujeres de España sufren violencia fisica otra cosa es la psicologica pero esa tambien la tenemos aqui sin ir mas lejos, aunque te pongan el 112 y es que hay muchas formas de ejercer la violencia y la falta de respeto contra las mujeres.

La muerte de una mujer es la muerte de una mujer porque una mujer es un ser vivo y humano ( como me oiga la Aido me encarcela) aqui y en la China y para mi como perteneciente al genero femenino todas las mujeres me parecen iguales.

La adversion al sexo contrario se llama MISOGINIA y si hay muchisima aqui tambien sin ir mas lejos.

Hermanos todos ( yo es que practico la religion UNIVERSAL) no hace falta ir al periodico el machismo y la misoginia esta aqui verdad Muntansir.

Un saludo,

JamilaNoor
22/07/2009, 01:21
Wa aleykum salam hermano Muntassir:
Como lo has dicho, y me parece un término justo, una masculinidad mal enseñada.
Este problema es mundial. En américa ha crecido de manera alarmante el femicidio y en un sentido perverso: ahora se mata a las mujeres para castigar a los hombres. Estudios hechos por el Centro de Estudios de la Mujer en Honduras CEM-H se comprobó que una importante cifra de femicidios se cometían para castigar a un esposo, un hermano, un hijo o a un padre que no había cancelado una deuda o tenía enemistades con alguien o un grupo.
totalmente injusto, cruel y despiadado.
Esto hace la situación más compleja; la apreciación del vilento se expande a otros niveles.

Muntassir
23/07/2009, 13:39
Assalamu alikum, hermana Jamila :



En efecto," Esto hace la situación mas compleja" ; gracias por tus comentarios, porque enriquece la visíon del tema.Y la siguiente noticia es espeluznante.


EN PRISIÓN POR APUÑALAR 39 VECES A SU NOVIA.
================================


EL titular del juzgado de Violencia Contra la Mujer de San Bartomé de Tirajana ( Gran Canaria) decretó ayer el ingreso en prisión provisional del hombre que el pasado viernes supuestamente asestó 39 puñaladas a su novia.

La víctima sufrió varias operaciones quirúrgicas y está en estado grave en el hospital.

La pareja, ambos , españoles, mantenían una relación sentimental desde hacía cuatro años.

Muntassir.


TELÉFONO : MALOS TRATOS, 016

Público.Gran Canaria.
230709.

Hawah Hussain
23/07/2009, 15:01
Me hace mucha gracia todos aquellos que presumen de ser maravilloso porque son musulmanes, les es aplicable aquello de DIME DE QUE PRESUMES Y TE DIRE DE QUE CARECES.

Es bueno saberlo para apartar la paja del trigo.

Como veis la paja en el ojo ajeno siempre y nunca la viga en el propio.

Me alegro de que la imagen que tengo del islam y los musulmanes no es la que vosotros trasmitis sino fuera asi hubiera salido corriendo afortunadamente os representais a vosotros mismos.

Afortunadamente tambien los musulmanes de origen no se empeñan cada dia en demostrar que son musulmanes y que por eso son los mejores, son musulmanes y siempre lo han sido con sus defectos y sus virtudes y esto es una gran diferencia respecto a vosotros.

Y el calla otorga.


Saludos,

JamilaNoor
24/07/2009, 05:02
salam hermano Muntassir:
Gracias por tus apreciaciones. Crímenes de odio. Debería incluirse en este renglón estos crímenes contra las mujeres, porque 39 puñaladas implican odio, ventaja y alevosía.
También debería incluirse la manipulación, amenaza y el chantaje contra la mujer.
Otro aspecto de esta violencia, no se como se da en España. es el abuso sexual, el incesto y la trata de blancas. En una encuesta que hice hace dos años sobre crisis en los adolescentes de un colegio público de Tegucigalpa, me impresionó la cantidad de abusos que sufrían muchos niñas, abusos sexuales e incesto, y la falta de acción de las madres. comentado el caso con otras maestras me dijeron que muchas veces los abusadores eran los proveedores del hogar y amenazaban con quitar toda ayuda si los casos eran denunciados.

Muntassir
24/07/2009, 12:15
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

UN total de 584 mujeres han muerto desde el año 2000 a pesar que un ejército de jueces, policías y psicólogos se ha movilizado para defenderlas.La ley contra la violencia machista no logra frenar una marea de historias dramáticas.¿ Qué hay que hacer para que se corte esta sangría?

¿ POR QUÉ LAS SIGUEN MATANDO ?


LOS procesos son muy exigentes por la inmediatez que exigen."Las cosas salen adelante gracias a un plus de trabajo", explica Chirinos.Lo confirma la cara de agotamiento con que la fiscal abandona la sala a las cuatro de la tarde después de siete juicios.Casi 70.000 denuncias se presentaron en el primer semestre del año.Se solicitaron 20.607 órdenes de protección, de las que se concedieron más del 70%.El volumen de trabajo duplica al del segundo semestre de 2005, cuando empezó a funcionar la nueva ley.Los empleados de los juzgados celebran que a partir de enero se incluyan guardias.

En uno de los primeros juicios de la mañana queda claro que la ley ha tenido calado popular."Yo nunca le pegaría a mi mujer, señoría.Sé cómo es la ley", se defiende el acusado."No examinamos sus conocimientos jurídicos.Queremos saber qué pasó esa noche", es la respuesta.A la la juez le preocupa que algunos hombres crean que han caído en un aquelarre.El acusado está frente a cinco mujeres (entre fiscal, abagada, secretarías y juez).Chirinos insiste en que éste no es un asunto femenino. En Madrid, cinco de los diez juzgados especializados están dirigidos por hombres.Aún así, en los cinco juicios siguientes, ninguno de los abogados que defienden a presuntos maltratadores es una mujer.En la sala, los roles continúan repartiéndose.Los hombres se sienten en gran medida ajenos al problema (...)


Muntassir.


Por Jerónino Andreu.
El país, Domingo, 040109.

Hawah Hussain
24/07/2009, 13:54
Aqui como siempre falta una parte, echo de menos datos sobre los hombres agredidos por sus mujeres, y sobre los hombres agredidos con defender a una mujer que esta siendo atacada( el caso del profesor Neira no es aislado).

Quiza no venga en el diario que tu lees pero faltan datos ya que tu periodico de cabecera como todos los demas no es imparcial.

Tambien deberiamos saber cuantos son españoles y cuantos corresponde al colectivo inmigrante con una cultura distinta a la nuestra y ademas cuantas de esas mujeres tenian papeles y acceso a los medios disponibles para evitar su muerte.

Saludos,

Don Pelayo
24/07/2009, 19:55
40 latigazos por llevar pantalones

Una docena de mujeres sudanesas, azotadas por vestir "indecentemente"

ELPAIS.COM 13/07/2009

Un grupo de mujeres sudanesas ha sido condenado en la capital de Sudán, Jartúm, a penas de hasta 40 latigazos por llevar pantalones, según informó a la cadena BBC Lubna Ahmed al Husein, reportera sudanesa y una de las mujeres arrestadas.


Husein denuncia haber sido detenida junto a otras 12 mujeres en un céntrico restaurante de Jartúm. Varias entre las detenidas se declararon culpables y recibieron así diez latigazos.

Husein, en cambio, se negó a admitir su culpabilidad, exigió hablar con un abogado, y se enfrenta ahora a hasta 40 latigazos, la pena ordinaria por vestirse de manera "indecente" según la interpretación de la sharia vigente en Jartúm.

Varias de las detenidas proceden del sur del país, mayoritariamente animista y cristiano, en donde no encuentra aplicación la ley islámica. En teoría, los ciudadanos sudaneses no musulmanes no están sometidos a la sharia en todo el territorio del país.

"Yo llevaba unos pantalones y una blusa, al igual que las otras chicas", dijo a la BBC Husein, que escribe una columna semanal publicada en medios sudaneses y que trabaja para Naciones Unidas en el país africano.


http://www.elpais.com/articulo/internacional/latigazos/llevar/pantalones/elpepuint/20090713elpepuint_9/Tes

Copiadito de El País, para que así lo podáis leer... :rolleyes:

Rayham
25/07/2009, 14:35
La frase, " el que calla otorga" de Hussain, se emplea con sentido cuando en la conversación hay más de dos personas ; sí sólo hay dos es una provocación

Y el artículo de Pelayo esta fuera del tiesto; un análisis jurídico-social de la violencia de género es España le pone un articulo, ¿ en contraposición a qué ? ; para justificar o a favor de la violencia de género en España ?

Don Pelayo
25/07/2009, 17:34
La frase, " el que calla otorga" de Hussain, se emplea con sentido cuando en la conversación hay más de dos personas ; sí sólo hay dos es una provocación

Y el artículo de Pelayo esta fuera del tiesto; un análisis jurídico-social de la violencia de género es España le pone un articulo, ¿ en contraposición a qué ? ; para justificar o a favor de la violencia de género en España ?

En todos lados cuecen habas, aunque viendo este foro etno-céntrico, sólo parece que se cuece en algunas zonas, dependiendo de qué grupos religiosos vivan en él o no :rolleyes:

Rayham
25/07/2009, 19:14
Pero, Pelayo, tu confundes las habas con las judías;

¿de dónde eres?

JamilaNoor
25/07/2009, 21:04
A ssalamu aleykum hermano Muntassir:
Muy interesnate el debate, aunque se desvíe un poco y se aleje los comentarios de tan importante tema.
Hace dos años descubrí un hecho, diría bochornoso, en el hospital materno infantil de Tegucigalpa. Los partos naturales tienen distintos precios. si nace una niña se cobra 150 lempira (como 10 dolares) y si nace un varon se cobra 300 lempiras ( poco menos de 20 dolares) Esto es discriminación hacia la mujer. allí empieza la violencia de género. con las parteras sucede lo mismo.
Yo pregunté a una enfermera por esto y me dijo que era politica del hospital. No se puede concebir tal acción cuando hay leyes que promueven la igualdad de género. en los pueblecitos, cuando nace un varon le regalan a la madre una gallina de premio. Desde entonces, las niñas, van creando una imagen disminuida de ellas mismas. desde allí sienten que pueden ser maltratadas y lo permiten.
Conocí el caso de una señora casada que tenía dos hijas y se embarazó de nuevo. Ponía a sus hijas a rezar para que dios le diera un varón y u marido no buscara otra. hay que imaginar el impacto en esas niñas, que en su propio hogar no eran aprecidas como seres humanos.
Aunque a muchos les duela y no lo comprendan, la vida de nuestro amado profeta Muhammad (la paz y las bendiciones de ALLAH sea con él) nos da un ejemplo vivo del aprecio a la mujer y la consideración que se debe a nosotras. Eb sus últimas orientaciones antes de morir recomiendan a los hombres cuidar a las mujeres.

Hawah Hussain
25/07/2009, 21:13
Rayham si no te importa me llamo Hawah y soy una mujer, si no tienes nada que aportar al tema a tratar mejor no rellenar espacio por respeto a los demas foristas que tal vez si tengan algo que aportar al tema, porque como me aludes me obligas a contestarte y la alusion es una memez y mi respuesta debe ser en los mismos terminos o sea otra memez.

En segundo lugar el tema no va contigo, si alguien puede o quiere responderme es a quien me dirijo que no eres que acabas de llegar,las demas respuestas no tienen validez ninguna salvo la de rellenar espacio, mi actitud con gente como tu sera la misma que he tomado con otros que se cuelan, la ignorancia, por tanto salvo que aportes algo al tema de debate pasare de ti y por supuesto esta sera mi primera y ultima respuestas a esta cosa ( lo llamo asi porque no se me ocurre como llamar a esta intervencion sin sentido )


Asi que o aportas algo a los temas o la seccion de cotilleos del foro todavia no esta creada.

No se debe entrar a los sitios como un elefante en una cacharreria se deben respetar los lugares aunque sean virtuales.

Saludos,

maite
25/07/2009, 21:47
Los foros de webislam son un lugar abierto a todo el mundo y las opiniones de todos son bienvenidas. Nadie necesita invitación para participar, ni en este hilo ni en ningún otro.
Y, por supuesto, la única manera de que los comentarios no reciban críticas es no publicarlos. Desde el momento que uno escribe su opinión, está expuesto a que otro usuario la comente, y no siempre de manera positiva.

Hawah Hussain
25/07/2009, 23:03
Entonces deberiamos definir que es una opinion sobre un tema y que es una opinion sobre lo personal, porque si de lo personal se trata entonces espero que se respeten todas las opiniones personales que emitan todos los foreros con IMPARCIALIDAD.

Un saludo,

maite
26/07/2009, 00:03
La frase, " el que calla otorga" de Hussain, se emplea con sentido cuando en la conversación hay más de dos personas ; sí sólo hay dos es una provocación

Y el artículo de Pelayo esta fuera del tiesto; un análisis jurídico-social de la violencia de género es España le pone un articulo, ¿ en contraposición a qué ? ; para justificar o a favor de la violencia de género en España ?


Está más que claro que se está opinando sobre lo escrito. Yo no veo alusiones personales por ninguna parte.

En cuanto a las normas del foro, repito una vez más que si alguien considera que no se han cumplido esas normas en algún comentario, puede hacérnoslo llegar mediante el icono "reportar" que es un triangulo (http://foro.webislam.com/images/buttons/report.gif (http://foro.webislam.com/report.php?p=24568)) que aparece en los mensajes, arriba a la derecha.

Hawah Hussain
26/07/2009, 18:09
Maite no voy a entrar en polemicas y esta mas que claro desde tu opinion pero como todos somos personas mi opinion y la tuya no tienen porque coincidir ( pero yo no modero y por tanto soy la parte debil de la discusion, no tengo poder de decision) y de todas formas este no es mas que la gota que colma el vaso y probablemente el mas insignificante de todas y no me he sentido aludida yo sola sino veo esta situacion hacia otras personas y me parecen situaciones injustas y yo tengo verdadera fobia a la injusticia ( o a lo que yo considero injusticia que vuelvo a repertir no tenemos porque coincidir) pero es algo con lo que no soy capaz de tragar desde nunca.

Me pasa lo mismo que con el victimismo que no lo soporto me produce la misma fobia.

Digamos que ultimamente estamos tomando unos derroteros propios de cualquier programa de sobremesa con carnaza y la bola se esta haciendo muy grande, pero quiza sea eso lo que se busca y yo no voy a entrar a cuestionarlo ya que solo soy un invitado mas simplemente defino lo que veo y siento quiza se puede hacer algo antes de que sea demasiado tarde.

Si ahora puede llegar cualquiera que no participa en nada a lanzar insultos mas o menos evidentes sobre los demas y desaparecer y eso es lo que se quiere pues simplemente es bueno saberlo.

En fin que todo en esta vida tiene un principio y un fin y que con el tiempo las cosas tienden a devaluarse y quiza sea ley de vida y es mejor quedarse con tiempos pasados que sin duda fueron mejores.

Esto pretende ser una critica constructiva y creo que es interesante ya que muchos invitados aqui no tenemos representacion en la moderacion y estamos solos contra los gigantes y eso siempre degenera en injusticias y si lo analizas sabes que es verdad y tengo razon.

Y he notado el malestar en algunas personas que aprecio por ser viejas conocidas y me da pena la situacion aunque es evidente que aqui la veterania no es un grado pero sabes que en el corazon de las personas eso no es asi.

En fin que esto solo pretender ser una reflexion sobre la situacion vista desde la otra orilla ya sabes muchos de los invitados no somos musulmanes aunque si tengamos una estrecha relacion con el Islam por circunstancias de la vida,o algunos tengan determinada curiosidad por el mismo y muchas veces sinceramente me da mucha pena de la imagen que se llevan de los musulmanes porque quiza esta sea su unica ventana al Islam y en algunos casos yo misma pienso que si esas fueran las actitudes que yo hubiera visto en mis primeros contactos con el Islam habria salido corriendo.

Ya no me enrollo mas solo espero que esto sirva de reflexion para todos y sobre todos para aquellos que se dicen musulmanes y cuyas palabras pretender "enseñar" lo que es el Islam creo que tienen a veces una responsabilidad que les queda demasiado grande nada mas.

Este es mi sentir pero en realidad represento una parte del foro y una parte de la sociedad donde vivimos y creo que mis percepciones no son individuales.

Un saludo

maite
26/07/2009, 20:12
Solo decirte que el que no haya malos rollos entre vosotros es responsabilidad vuestra. He visto que en algún hilo el debate está más que deteriorado, pero este no es el caso de este hilo. Nadie te ha insultado, ni nadie te ha aludido en lo personal. Unos te han ignorado y otro ha comentado sobre lo que has escrito. Nada más.
Aquí no hay favoritismos, todo el mundo está sujeto a las mismas reglas y, quien me conoce, sabe que suelo ser bastante más exigente con los musulmanes que con los que no lo son. Esto no quiere decir que, en ocasiones, se nos escapen cosas. En estos casos y para hacernos llegar vuestras quejas teneis los cauces adecuados y no hay más. Los problemas derivados de la moderación no son objeto de debate público.

El tema de debate es lo bastante interesante para que continueis con él sin enrarecer el ambiente.

JamilaNoor
26/07/2009, 21:24
Hoy escuché en un atelevisión local, la opinión de algunos hombres sobre la violencia de género.
Analizaré dos que me parecen importantes, por la percepción que ellos tienen del caso.
1. algunos hombres no aceptan que una mujer no los quiere y por eso se vuelven violentos. No estoy de acuerdo con esta opinión. el rechazo puede provocar varias reacciones, entre ellas la violencia, pero la explicación es más individual y psicológica. La manera como aprendemos a manejar el rechazo se remonta a los orígenes. Un hombre que reacciona matando a una mujer porque lo dejó y se fue con otro, denota un hombre con severas perturbaciones mentales. Necesita un médico o un sicólogo. Pero no es en ningún momento una justificación. La violencia es sobre todo un problema de poder y control. el violento desarrolla una relación de codependencia con su víctima y controla todos los aspectos de su vida. el cerco del control se va cerrando poco a poco, desata todo tipo de maltratos hasta que llega la muerte en el peor de los casos.
2. Muchas mujeres piden agritos que les peguen. en mi opinión tampoco es una justificación. Las discusiones de pareja tienen muchos matices. Una mujer puede ser perseverante en una discusión que no tiene fin, posiblemente porque siente que su reclamo no es escuhado o puede ser que ella aún no encuentra la forma de ser asertiva y puntual en lo que quiere. Pero Un hombre debe revisar lo que sucede en su relación y considerar que motiva las peleas con sus actitudes. De cualquier manera, no es posible que el hombre se considere el padre, el formador o el verdugo de otra persona solamente porque no quiere seguir una discusión. Un hombre sano y equilibrado buscará mejores maneras para resolver sus conflictos.

Muntassir
26/07/2009, 21:26
Assalamu alikum, hermana Jamila.

" No hay divinidad merecedora de ser adorada excepto Allah.El Único sin socios.A Él pertenece el Reino y todas las Alabanzas y Él es capaz de hacer todas las cosas".

Clarísimo , "Aunque a muchos les duela y no lo comprendan, la de vida del Profeta, subhanahu wa ta'ala, nos da un ejemplo vivo del aprecio a la mujer..." Y cualquier musulmán, está obligado en conciencia a defender la dignidad del Islam; ya sea de la mujer o de sus instituciones.Con las mismas armas de los que lo denigran; a pesar de que, las armas, para algunos son buenas las suyas y las nuestras malas.En tu caso, concreto y el mio, me he dado cuenta como ciertas personas, si pueden, intentan ridiculizar, menospreciar cualquier opiníon general aceptada como consenso por toda la prensa.

Pero basta que sea musulmán para arremeter como si no tuvieran otros objetivos; de ahí la claridad de la intencionalidad.

Por eso, nuestra obligación como musulmanes es limpiar la mala imagen "interesada" que se quiere transmitir de la mujer en el Islam y de sus instituciones.A cierta "prensa" no le interesa los musulmanes "ilustrados",
pervive todavía la mentalidad neocolonial de la mirada de lástima.

No he podido contestar antes porque había una cuestión técnica por medio para no interferir.


¿ POR QUÉ LAS SIGUEN MATANDO ?

...Los hombres se sienten en gran medida ajenos al problema.

ES lo que opina Antonio García, miembro de la coordinadora de la Asociación de Hombres por la Igualdad de Género:"Somos el grupo social del que sale la violencia machista.El problema es, esencialmente,masculino.Hasta ahora, muchos hombres han considerado que era suficiente con no ser ellos los maltratadores para situarse al margen del problema.Pero no: es necesario cambiar los mandatos del machismo.

La falta de preparación y sensibilidad de muchos letrados y jueces es una reclamación de los comprometidos con la ley.En un de los juicios de la mañana, un abogado aconseja a su defendido que asuma su culpabilidad y acate una orden de alejamiento: ése es el acuerdo al que ha llegado con la fiscalía a cambio de que su cliente evite la cárcel.Lo que a éste nadie le ha explicado es que se queda sin domicilio.Cuando se entera, con la sentencia ya firmada, pregunta con estupor:"¿ Y dónde vivo yo ahora"? ¿Y quién cuidará de mi hijo durante la noche? mientras mi mujer trabaja?.La sala se llena de desaprobación."Le ha liado para quitarse el caso de encima", protesta una secretaria."Esta pareja no sabe a qué se han comprometido.Él acabará violando la orden de alejamiento e irá a la cárcel, si antes no hace una barbaridad", se queja impotente otra de las presentes en la sala.


Muntassir.


Por Jerónimo Andreu.
El País, Domingo, 040109.

Badr
26/07/2009, 23:29
En el foro anterior alguien formuló una vez la pregunta de por qué habían aumentado tanto los divorcios de personas mayores y que en su mayoría quien pedía el divorcio era la mujer. Alguie a su vez comentó que era lógico. Mientras hay hijos dependientes del hogar, no ha dinero ni medios para que la mujer se independice. Tan pronto dejan de obligar los hijos a la mujer a mantenerse dentro del matrimonio, ésta busca los medios de liberarse de un matrimonio que no resulta haber sido ningún lecho de rosas.

Pues eso, que los matrimonios bien avenidos no se divorcian ni se pegan. Los matrimonios formados por varones si complejos graves. equilibrados no degeneran en palizas. Eso es genial, pero resultan que hay muchos matrimonios que no son así, y hay mucos matrimonios en los que las mujeres y mucho más raramente han caído como en una trampa, que es una trampa. Cuuando no hay hijos y la mujer no ha dejado su trabajo es más fácil. Cuando hay hijos o ha dejado su trabajo o las dos cosas, la cosa ya es mucho más grave y es difícil que una mujer siquiera intente salir de ello a menos que realmente se ve a en peligro de muerte a sí o a sus hijos.

y es que, con toda la historieta de la igualdad de derechos, la igualdad de derechos termina ahí. Ahí precisamente termina.

La historia de ese matrimonio que necesitaba a los dos para que el hijo no e quedara solo por la noche lo ilustra bastante bien, Aunque casos sangrantes y bastante más que ese creo que conocemos todos.

Salaam

Muntassir
27/07/2009, 14:02
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

UN hombre de 26 años fue detenido el sábado en la localidad toledana de Chozas de Canales después de que presuntamente matara a su ex pareja.La mujer, con dos hijos de 16 y 6 años de una relación anterior, tenía en vigor una orden de protección dictada en 2008, según explicó el alcalde de la localidad, Julián Agudo, informó EFE.

La víctima, de 33 años y nacionalidad española, residía en Madrid, pero pasaba unos días en Chozas de Canales para acudir a un bautizo.Cuando acudió a su casa con su hija, el agresor la estaba esperando.

La golpeó con un jarrón y con los trozos le produjo heridas mortales.Con este asesinato, ya son 29 las fallecidas a manos de sus parejas o ex parejas en lo que va de año.


Muntassir.

TELÉFONO: MALOS TRATOS, 016

Público.Madrid, 270709.

JamilaNoor
28/07/2009, 06:44
Hay un hadiz que dice que hay un órgano en el cuerpo que si está sano, todo el cuerpo está sano, y si está enfermo, todo el cuerpo está enfermo y ese órgano es el corazón.
Es totalmente aplicable a este último caso que nos cuenta el hermano Muntassir, solo así se explica como una persona da muerte a aquella con quien compartió tanto la vida y tanta la intimidad. Solo el corazón enfermo explica el deseo de matar por vengaza y esperar el tiempo que sea necesario para hacerlo.
Aquí no son ajenos este tipo de hechos.
En una localidad al oriente de Honduras, un hombre mató a su mujer decapitándola con un machete por haber permitido que una hija de ambos recibiera en la casa a un pretendiente. La policiá lo detuvo y aún está preso, bueno para la sociedad el librarse del asesino, pero la vida de la madre que dejó muchos hijos de pan en mano, esa vida ya no se puede reponer.

Hawah Hussain
28/07/2009, 12:07
Creo que estas noticias sobre el maltrato a la mujer son completamentas sesgadas e intencionadas, la sociedad es violenta en general y lo que se impone es la igualdad en la violencia y la mujer en los ultimos años se ha vuelto mas violenta.

Nadie habla del maltrato del hombre a la mujer, ni del maltrato de lo jovenes ni de la noticia de esa joven de 19 años que ha degollado a otra.

Creo que el problema es la venta de violencia en todos los ambitos de la vida, en fin una sociedad lamentable a todas luces.

Un saludo,

Rayham
29/07/2009, 11:02
Son tan sesgadas que fíjate, Hussain, que no dicen que los primeros que la pusieron en práctica fue el Estado Vaticano para arrancarles las confesiones a las mujeres por brujas, cuando la Inquisición.

Hawah Hussain
29/07/2009, 12:13
Raynman jajajjajaja ejejejejej jjjji ¡, desde mi escoba voladora.

Hawah Hussain
29/07/2009, 12:19
Yo creo que los primeros que los pusieron en practica fueron los cigotos de la division celular, no crees Rauham que ya se pegaban entonces..., alla cuando Dios creo el mundo mas o menos.

Badr
29/07/2009, 23:11
Yo no creo que haya ningún sesgo, salvo el de los hechos desnudos si se da por hecho que la violencia la ejercen abrumadoramente los varones. Algunas mujeres también. Pero tanto si se toman las estadísticas de delitos violentos, como aquello que se conoce de primera mano, la violencia la ejercen de manera abrumadoramente mayoritaria los varones, sobre otros varones, sobre las mujeres y sobre los niños. Y por más que la violencia femenina pueda haber aumentado, en el cuadro global, sigue siendo nimia con respecto a la masculina.

Eso no es ningún sesgo. Las cosas son así.

Ahora bien. ¿Por qué? ¿Es inevitable? ¿Es por las hormonas? ¿Por qué es? La solución de la violencia no pasa pro decir, no, no, violentos somos todos, los varones y las mujeres, porque sí, es cierto que podemos serlo. Pero lo cierto es que no lo somos. Entonces ¿por qué es?

Salaam

Hawah Hussain
30/07/2009, 08:53
A mi no me gusta ir de victima Bard y creo que para situarnos en un entorno de realidad se deberia hablar de la violencia en general, porque parece que las mujeres son tontas sumisas y tal como hemos visto son capaces de ejercer una violencia muy similar a la del hombre, hemos visto los casos de agresion brutal en niñas te recuerdo el caso de la paliza que le dieron a la niña ecuatoriana y que grabaron por el movil, recientemente una mujer apuñalo a otra a sangre fria en un discoteca, y la tendencia que se observa es un incremento de la violencia ejercida por mujeres.

Entonces dado que reconoces que hay un rebrote de la violencia femenina obviarla porque historicamente no es representativa conduce a su incremento y en breve se igualara, si se habla de violencia se deben considerar todas las variables sino se produce un sesgo ( estadistica pura ) y es lo que yo observo aqui y por eso reseñalo.

Los niños tambien son en la mayoria de los casos las victimas pero no podemos obviar que tambien son verdugos en casos con estrema crueldad y completa frialdad ( Sandra Palo violada ,quemada y atropellada por menores), (Marta del Castillo violada y asesinada por menores no se ha encontrado el cadaver), dos violaciones con extrema violencia y grupales, en fin en un breve espacio de tiempo mas casos.

No creo que sea hormonal, creo que esta como se ve inducido por la sociedad en la que se vive, la ausencia de normas y la sensacion de poder sobre el debil y esto como se ve se da a todos los niveles.

No estoy de acuerdo en que las mujeres no puedan ser violentas y ademas en estos casos las informaciones se suelen ocultar por la verguenza del varon a asumir el maltrato de su mujer en una sociedad que sigue siendo en el fondo patriarcal y machista.

Lo siento pero no estoy de acuerdo con tus argumentos y me parece algo mas importante que un mero problema hormonal.

Un saludo,

Muntassir
30/07/2009, 13:20
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

La víctima, de Ronda (Málaga), no le había denunciado.

UNA mujer de 52 años del municipio de Ronda es la primera víctima de la violencia de género en la provincia de Málaga este año.Su cuerpo, junto al de su marido, fue encontrado el martes por la noche en su domilio, situado en la capital.Según fuentes cercanas al caso, ambas víctimas presentaban heridas provocadas por disparos de una escopeta que se localizó en la misma vivienda.Además, la fallecida presentaba un golpe en la cabeza.

Los agentes de la Policía Local de Ronda, que tuvieron que acceder a la vivienda por una ventana, encontraron los dos cadáveres en la misma habitación.Se personaron en el inmueble tras recibir una llamada de un familiar alertando de que nadie contestaba al teléfono en el domicilio en el que se produjeron los hechos, según explicó ayer el alcalde del municipio, Antonio Martín Lara.(...)

DETENIDO EN GIJÓN : La Policiía de Gijón detuvo el martes a un hombre español al que la policía francesa buscaba por el homicidio de su compañera sentimental el año pasado en París.(...) El presunto autor de los hechos ya había sido acusado por la justicia francesa por agredir a su pareja.

BALANCE DE 2009.- en lo que va de año, un total de 32 mujeres han perdido la vida a causa de la violencia machista.De ellas, un 25% eran extranjeras y tan sólo 11 había denunciado a su agresor.A 29 de julio de 2008, ya había 36 fallecidas por violencia de género, cuatro más que este año.En total, en 2008 se registraron 76 víctimas mortales en España, frente a las 71 de 2007.


Muntassir.

TELÉFONO : MALOS TRATOS, 016.

Álvaro López Millán.Málaga.
Público, 300709.

Hawah Hussain
30/07/2009, 19:32
Me puedes poner los datos de agresiones a hombres en lo que va de año y las muertes a manos de sus mujeres o eso no lo publica Publico supongo que tendras mas fuentes de informacion.

Y las agresiones realizadas por mujeres y actos violentos cometidos por mujeres , eso tampoco lo da Publico pero seria interesante, yo sin esos datos no se a que conduce esto.

Tambien creo que seria interesante una comparativa mundial con datos del numero de mujeres asesinadas por ejemplo en Pakistan , Francia, en Holanda en Arabia para hacernos un idea del ranking mundial, veo esto falto de datos para hacer un estudio objetivo.


Saludos,

Rayham
31/07/2009, 00:06
! A sus órdenes mi general !

Hawah Hussain
31/07/2009, 09:32
Ves Rayhan como una mujer puede poner firme a un hombre no hay mas que ponerle en su sitio y no lloquirear por las esquinas y se cuadran ante ti y en caso de duda todos caen por el mismo sitio.

Saluditos

maria
31/07/2009, 11:11
Ves Rayhan como una mujer puede poner firme a un hombre no hay mas que ponerle en su sitio y no lloquirear por las esquinas y se cuadran ante ti y en caso de duda todos caen por el mismo sitio.

Saluditos

Lamentable y asqueroso.

Hawah Hussain
31/07/2009, 14:29
Lamentable y asqueroso.

Cotillero barato y ridiculo y fuera de lugar

maite
31/07/2009, 14:52
Hawah lo que debes hacer es argumentar que tu comentario no es lamentable ni asqueroso. La opinión que te merece María no viene al caso.

Badr
31/07/2009, 15:24
A mi no me gusta ir de victima Bard y creo que para situarnos en un entorno de realidad se deberia hablar de la violencia en general, porque parece que las mujeres son tontas sumisas y tal como hemos visto son capaces de ejercer una violencia muy similar a la del hombre, hemos visto los casos de agresion brutal en niñas te recuerdo el caso de la paliza que le dieron a la niña ecuatoriana y que grabaron por el movil, recientemente una mujer apuñalo a otra a sangre fria en un discoteca, y la tendencia que se observa es un incremento de la violencia ejercida por mujeres.

Entonces dado que reconoces que hay un rebrote de la violencia femenina obviarla porque historicamente no es representativa conduce a su incremento y en breve se igualara, si se habla de violencia se deben considerar todas las variables sino se produce un sesgo ( estadistica pura ) y es lo que yo observo aqui y por eso reseñalo.

Los niños tambien son en la mayoria de los casos las victimas pero no podemos obviar que tambien son verdugos en casos con estrema crueldad y completa frialdad ( Sandra Palo violada ,quemada y atropellada por menores), (Marta del Castillo violada y asesinada por menores no se ha encontrado el cadaver), dos violaciones con extrema violencia y grupales, en fin en un breve espacio de tiempo mas casos.

No creo que sea hormonal, creo que esta como se ve inducido por la sociedad en la que se vive, la ausencia de normas y la sensacion de poder sobre el debil y esto como se ve se da a todos los niveles.

No estoy de acuerdo en que las mujeres no puedan ser violentas y ademas en estos casos las informaciones se suelen ocultar por la verguenza del varon a asumir el maltrato de su mujer en una sociedad que sigue siendo en el fondo patriarcal y machista.

Lo siento pero no estoy de acuerdo con tus argumentos y me parece algo mas importante que un mero problema hormonal.

Un saludo,


Sí, el ser humano es capaz de todo. Pero si resulta que invariablemente al menos el 90 por ciento de la violencia lo ejercen los varones, eso seguro que tiene una explicación o más de una y tiene que ser bastante importante como ingrediente del fenómeno de la violencia. Y eso parece que históricamente también ha sido así. Entonces no es ni victimismo ni gaitas el pretender hallar el porqué. Ni tapoco creo que sea victimismo ponerse en el lugar de muchísimas mujeres que viven en el terror más absoluto las 24 horas del día.

Dices que no son las hormonas, yo desde luego no lo creo, pero alguien ha apuntado a eso, entonces yo lo he puesto a ver si se puede debatir con un poco de seso y sin posturas, porque el maltrato y las situaciones de abuso son un infierno en el que vive mucha gente.

Salaam

abdal-lah
31/07/2009, 15:28
Ves Rayhan como una mujer puede poner firme a un hombre no hay mas que ponerle en su sitio y no lloquirear por las esquinas y se cuadran ante ti y en caso de duda todos caen por el mismo sitio.

Saluditos

Comentario lastimoso, asqueroso, machista y anti-femenino.

!Que pena¡

maria
31/07/2009, 16:07
Iniciado por Hawah Hussain
Ves Rayhan como una mujer puede poner firme a un hombre no hay mas que ponerle en su sitio y no lloquirear por las esquinas y se cuadran ante ti y en caso de duda todos caen por el mismo sitio.

Saluditos
Comentario lastimoso, asqueroso, machista y anti-femenino.

!Que pena¡

Y anti-masculino también. De hecho ofende a la más elemental dignidad de hombres y mujeres. Y el que se ponga precisamente en este hilo...

abdal-lah
31/07/2009, 18:25
Si María, el machismo es un insulto vulgar y simplista a la dignidad de lo masculino, por tanto de la condición humana.

Lo malo es que algunas mujeres propagan y transmiten ese machismo que nos corrompe a todos, sean mujeres o hombres.

Salam

Badr
31/07/2009, 20:45
Sí, el ser humano es capaz de todo. Pero si resulta que invariablemente al menos el 90 por ciento de la violencia lo ejercen los varones, eso seguro que tiene una explicación o más de una y tiene que ser bastante importante como ingrediente del fenómeno de la violencia. Y eso parece que históricamente también ha sido así. Entonces no es ni victimismo ni gaitas el pretender hallar el porqué. Ni tapoco creo que sea victimismo ponerse en el lugar de muchísimas mujeres que viven en el terror más absoluto las 24 horas del día.

Dices que no son las hormonas, yo desde luego no lo creo, pero alguien ha apuntado a eso, entonces yo lo he puesto a ver si se puede debatir con un poco de seso y sin posturas, porque el maltrato y las situaciones de abuso son un infierno en el que vive mucha gente.

Salaam


¿Podríamos ahora volver a algo que guarde relación con el tema del hilo en sí?

JamilaNoor
01/08/2009, 04:23
De acuerdo a las cifras divulgadas este jueves por el Instituto Nacional de la Mujer (INAM) se reporta un femicidio a diario en nuestro país.

La titular del INAM, Doris García, condenó que el aumento de la criminalidad es porque “la cultura de la muerte está instalada en nuestra sociedad” lo que deriva en el aumento de la violencia de género.

En lo que se refiere a las denuncias recibidas en el Ministerio Público a través de la fiscalía especial de la mujer, se registran unas 250 en Francisco Morazán y 275 en Cortés, en los primeros días del 2009.

Más de 1,200 muertes de mujeres se registraron desde el 2002 a la fecha, es decir, más de 171 crímenes al año, de los cuales más del 90 por ciento continúa impune.

Tegucigalpa y San Pedro Sula son las ciudades con mayor número de decesos violentos, según datos de organizaciones feministas.

Este miércoles dos mujeres, una de ellas embarazada, fueron ultimadas a tiros en San Matías.

Los feminicidios se caracterizan porque los crímenes se dan con saña, donde las víctimas son mutiladas y violadas, explicó al respecto la directora del Centro de Derechos de la Mujer (CDM), Gilda Rivera.

Pero las estadísticas establecen que un 31 por ciento están siendo asesinadas en San Pedro Sula y el 25 por ciento en Francisco Morazán, especialmente en Comayagüela.

Un gran número de las víctimas son ultimadas en la vía pública y una minoría en el interior de sus viviendas. Las autoridades se encuentran preocupadas ante el alarmante aumento de los casos de feminicidios.
tomado de La Tribuna. Tegucigalpa enero 22, 2009

abdal-lah
01/08/2009, 08:55
El psiquiatra Luis Rojas Marcos explica que "las semillas de la violencia se siembran en los primeros años de la vida, se cultivan, se desarrollan durante la infancia y comienzan a dar sus frutos malignos en la adolescencia". Por tanto la violencia -como apunta el profesor Sanmartín-, "es la resultante de la influencia de la cultura sobre la agresividad natural y sólo factores culturales pueden prevenirla".

abdal-lah
01/08/2009, 09:14
Heterodoxia. Hombres por la Igualdad


La violencia de género es más que: violencia contra las mujeres y violencia homófoba.


Hace apenas unas semanas que salió a la luz pública el caso de un asesinato de un gay a manos de su expareja en Adra (Almería). A raiz de este caso se ha abierto un amplio debate sobre si este tipo de violencia tiene que ver con el sexismo o no, con la homofobia o no.

Mi humilde análisis es que tiene una clara raiz heterosexista. Ya consideraba un error que se intentara circunscribir la violencia de género a la “violencia ejercida por hombres contra mujeres”, ya que ni toda la violencia que se ejerce contra mujeres es sexista ni la violencia de género sólo se ejerce contra las mujeres. La violencia de género es violencia heterosexista y por lo tanto ejercida contra mujeres y hombres que no se conforman a los mandatos y modelos de género, y… también, en casos, ejercida por mujeres que asumen y comparten la dominación masculina, aunque el tipo de violencia que ejercen sea de una escala menor.

Violencia de género no depende de los sujetos que la ejercen, sino de que el fin sea el mantenimiento de una estructura dicotómica y jerárquica de los sexos basada en una estructura rígida sobre lo que es un hombre y una mujer de verdad, y sobre los comportamientos y derechos asociados a la adhesión o no a estos modelos.

Desde los grupos de hombres llevamos años analizando los devastadores efectos que tiene la socialización en una masculinidad violenta para nosotros, luchando contra la presión del grupo que te obliga a participar de los rituales de violencia como las novatadas, el acoso -ya sea escolar, en el trabajo o en las instituciones militares-; los ritos de paso, burlas, desprecios y humillaciones, mediante los que se construye una masculinidad heterosexista y homófoba, una masculinidad que no se permite contacto con las emociones, excepto las de rabia y agresividad, ya que todo lo que tenga que ver con la vulnerabilidad o la debilidad no debe ser catalogado, reconocido ni expuesto socialmente. Esta educación en el poder y la violencia es común a todos los hombres, gays, bisexuales, heteros etc, y desde hace años se viene trabajando en el ámbito académico sobre las dificultades emocionales y de relacion en las parejas homosexuales, ya sean de hombres y también de mujeres.

Así que la violencia que ha llevado a esta muerte… a pesar de lo que opine nuestro Delegado del Gobierno contra la Violencia de Género, considero que es un asesinato heterosexista… aunque no sea un asesinato “homofobo”. No le mato por ser gay, le mato porque “era mio”. Pero para que fuera “mio” tuvo que ser educado en una masculinidad dominadora heterosexista que le averiado la válvula de la gestión emocional del fracaso, que le ha impreso en su subjetividad la necesidad de acabar con la realidad si la realidad no se ajusta a mis deseos, de poder disponer de la vida de una persona -persona que separandose ha desafiado lo que se considera un derecho natural como “hombre” (gay o hetero)-. Sí, le mato porque era “suyo”, igual que un ex-marido heterosexual maltratador hubiera hecho con su esposa.

Es paradójico que, dado que los responsables gubernamental no entienden que este caso sea violencia de género, que acaben siendo esos mismos responsables los que respondan o tengan que implicarse como Ministerio de Igualdad (como están haciendo) en este caso. A ver si nos aclaramos y centramos mejor de donde viene la violencia… no valen enfoques lineales de la violencia de género como “hombre contra mujer” y “heterosexual contra homosexual”, porque la violencia de género la ejercen hombres contra hombres (sean o no gays), incluso gays contra gays, ya que no por ser gays dejan de ser hombres, ni por el hecho de ambos fueran del mismo sexo son “iguales”, ni en casos deja de ejercerse violencia homófoba por parte de gays “reprimidos”.

abdal-lah
01/08/2009, 09:33
PREVENCIÓN

El principal camino para acabar con la violencia de género es la prevención. Esto incluye, por supuesto, un cambio global en la forma de ver las relaciones entre mujeres y hombres, un cuestionamiento de los roles sociales y estereotipos, del lenguaje, etc. Estos cambios deben partir de las personas adultas con el objetivo de que se transmitan eficazmente a niños y niñas.

Además, tu puedes prevenir y evitar implicarte en una relación que puede llegar a ser violenta:

· En primer lugar, detectar manipulaciones, aproximaciones no solicitadas, desconfiar de promesas que no tienen sentido en un momento de la relación, tener claro que decir que “no” a algo no es negociable, alejarse cuando esa persona que se te acerca tratando de hacerte ver que tenéis mucho en común o que le debes algo. Para todo esto es muy importante confiar en tu intuición, en las sensaciones de desasosiego que te producen. Cuando conoces a alguien le evalúas igualmente, valoras si esa persona encaja contigo; solo es importante que a partir de ahora incluyas también estos puntos si quieres prevenir encontrarte en una relación violenta. Valora sus ideas sexistas, cómo fueron sus relaciones anteriores (si rompió él o ella o no, cómo habla de ellas, de ellos…), etc. Recha en todo momento los roles de dominio; rechaza el "macho alfa", o la "hembra alfa". Las relaciones humanas no son como una manada de animales jerárquicos. En toda relación hay que negociar, y hacer consesiones.

· Además, valora tus propias ideas respecto al amor y la pareja, el papel de la mujer y del hombre en la misma, a qué se debe renunciar por amor.., etc.

· Y ante todo, conociéndote a ti mismo y teniendo claros tus valores. Si los valores de la otra persona entran en conflicto con los tuyos, debes saber reconocerlo y no aceptar en ningún caso renunciar a aquello que es importante para ti.


continuara.........:cool:

Badr
01/08/2009, 11:48
Aparte de la violencia sexista o de género, creo importante señalar que hay más homicidios cometidos contra varones que contra mujeres. Es decir, una mayoría de las víctimas de homicidio son varones y una abrumadorísima mayoría de los autores de homicido son varones. Podríamos hablar de la masculinidad del homicidio ( y de la violencia física que no llega ese extremo; donde también reina el varón).

A partir de ahí, habría que preguntarse por qué. ¿Hay un íntimo y -asentido conscientemente- de que la violencia le da algo al que recurre a ella y dado que en la violencia la mujer lleva las de perder la huye y que el varón creyendo que lleva las de ganar o que puede ganar la asume? ¿Se gana con la violencia? Evidentmente muchas veces sí y por eso se persiste en ello, hasta que en el cas de muchos varones, viene uno más violento que tú, lo que se compensa volviéndose uno también más violento... De hecho, hoy día mucha gente razona así. Y de hecho a medida que nos alejamos de conceptos morales y nos guiamos por lo "que se saca", más nos convence el que el recurso a la violencia no es descabellado, sino práctico, y así nos lo dicen muchas veces las series y películas.

Luego hay otra cosa y es que vamos pareciendo un poco janos, con dos caras, cada una mirando para un lado. Por un lado erigimos en principísimo moral una no violencia idealizada que en la realidad no practicaríamos jamás, pero nos encanta que nos la cuenten. Por otra cada vez hay más cobardía. Pocos se van a jugar la jeta por defender a una víctima de agresión en plena calle o metro o lo que sea.


------


Buenas recomendaciones esas de prevención. Hay que huir de los manipuladores y de los que te hacen sentir que les debes (moralmente) Dios sabe qué.



Salaam

Muntassir
01/08/2009, 13:26
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.


EL barrio de la Princesa de Málaga vivió el jueves un nuevo episodio de violencia de género, Kiko, un vecino de 20 años, fue apuñalado por Francisco José G.C., natural y vecino de Málaga, de 40 años, cuando intentaba defender a una indigente de nacionalidad búlgura de 19 años, a la que el agresor había golpeado y con la que mantenía una fuerte discusión en un parque de la zona.

Un miembro de la pandilla de Kiko, David León, explicó que los amigos se alarmaron al escuchar los gritos de la joven."Cuando nos acercamos a preguntar qué pasaba el hombre se fue para nosotros".Kiko se había adelantado para "defender"a la joven, por lo que su agresor se dirigió a él y fue entonces cuando lo apuñaló.El muchacho fue herido con un chuchillo de grandes dimensiones, de aproximadamente 19 centímetros de hoja.

ACCIÓN COLECTIVA : Tras la agresión, el individuo abandonó el lugar de los hechos y corrió a refugiarse, según contaron testigos presentes en un locutorio situado en la callle Genil de la capital malagueña.Pero sus intenciones toparon con la de los vecinos congregados en torno al local, quienes consiguieron sacarlo de allí antes de la llegada de la Policía Local.Los agentes desplazados procedieron inmediatamente al arresto del presunto agresor.

Entre tanto, los amigos de Kiko llevaron al joven al hospital Carlos Haya, donde fue atendido de una herida grave junto a la costilla, que, por fortuna, no llegó al pulmón.

Muntassir.

María Serrano.Sevilla.
Público, 010809.

Muntassir
01/08/2009, 13:52
¿ POR QUÉ LAS SIGUEN MATANDO ?


" Él acabará violando la orden de alojamiento e irá a la cárcel, si antes no hace una barbaridad..."

" Quizá las expectativas iniciales sobre la ley fueron irreales.Se creyó que los frutos serían inmediatos", dice Comas".

EL problema se agrava porque son inmigrantes.La mujer está sola, no tiene con quién dejar al niño.Su red social es su marido.En esta ocasión, tiene un trabajo y se ha atrevido a denunciar, pero no es lo habitual.La vulnerabilidad de las mujeres aumenta cuando no tienen papeles.Entonces no se atreven a pedir ayuda.Las inmigrantes mueren más- son el 10% de la población, pero el 45% de las muertas- no exlusivamente por una razon de valores culturales; el pricipal problema es que están aisladas.La elevada tasa de violencia en el colectivo es para Inmaculada Montalbán, vocal del Consejo General del Poder Judicial presidenta del Observatorio contra la Violencia de Género, una de las razones que explican que no baje la tasa de muertes.

"Entre los españoles se ha producido un leve descenso fruto de la política de sensibilización, que por el momento no llega tan bien a los extranjeros".Continuamente se habla de la necesidad de activar programas específicos a mujeres y hombres inmigrantes, pero eso, como tantas cosas por el momento, son sólo ideas.

La letra de la ley recibe pocas críticas pero recaen muchísimas sobre la escasez de recursos con la que se quiere sacar adelante sus ambiciosos postulados.No sólo en los juzgados se sienten desbordados.Las protestas de sindicatos policiales son constantes porque el aumento de denuncias no ha traído aparejado el de efectivos.El ministerio del Interior afirma que 1.848 policías y guardias civiles están especializados en la lucha contra la violencia machista, pero que todos los agentes de Seguridad Ciudadana combaten el problema.

Muntassir.

Por Jerónimo Andreu.
El País, Domingo, 040109.

Hawah Hussain
03/08/2009, 10:39
Ante la situacion de este siglo cada vez mas tendente a la igualdad de hombres y mujeres, yo digo mas bien la imitacion de comportamientos de los hombres por parte de las mujeres, se observa un incremento de la violencia ejercida por la mujeres, con lo que cabe preguntarse si el ejercicio de la misma no esta mas unida a las situaciones de poder que a las hormonas.

La violencia se ha convertido en los ultimos años en algo cotidiano e incluso normal y es mas cada vez con mayor aceptacion en la sociedad o quiza mas costumbre de verla diariamente.

Por otro lado si hay gente que se juega la vida por defender a otros y no creo que sean pocos sino que no venden no dan morbo y se les saca poco.

Esto como todo depende de los valores en los que se asiente la sociedad, los actuales son una verdadera ruina y estas son sus consecuencias.

Un saludo,

Hawah Hussain
03/08/2009, 10:43
Maria no se si te habras molestado en leerte todos y cada uno de los post de este tema, mi comentario tenia un razon de ser que esta muy alejada de lo que tu le achacas, no tengo la culpa que no hayas sabido encuadrarlo en su contexto.

Por otro lado tus respuestas son baladies y fuera de lugar y como te dije me han provocado una profunda decepcion sobre la valoracion que siempre he tenido de tus comentarios, lastima que ya nunca podre tenerla otra vez, y que se haya perdido por mi parte la admiracion que en su dia tenia acerca de tus opiones fundamentadas lamento mucho haberme equivocado contigo, no volvera a suceder ahora ya se donde encuadrar tus comentarios, pero si te digo que me has provocado una profunda decepcion.



Un saludo,

Muntassir
04/08/2009, 18:54
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

LOS cadáveres de una pareja de 66 y 71 años fueron hallados en su domiclio de Tolox (Málaga).Los primeros indicios apuntan a que se trata de un nuevo caso de violencia machista, según informó un portavoz de la Subdelegación del Gobieno en la provincia.El hombre habría matado a su esposa con una navaja y luego se habría suicidado.

La mujer de 66 años, presentaba una herida en el cuello.El hallazgo de los dos cadáveres se produjo a primera hora de la tade de ayer en la vivienda que el matrimonio compartía en la localidad malagueña de Tolox.

Tras el levantamiento de los cadáveres ordenado por la juez de guardia de Coín, los cuerpos fueron trasladados al Instituto de Medicina Legal de Málaga, donde se les practicarán las autopsias para determinar las causas de las muertes.El último caso de violencia machista ocurrido en Málaga tuvo lugar el pasado día 28 en Ronda.


Muntassir.

TELÉFONO: MALOS TRATOS, 016

Publico Málaga, 040809.

Badr
04/08/2009, 19:48
¡Vaya por Dios! Una vez mas hay que decir que debería haberlo hecho al revés: suicidarse primero y matarla después...



Salaam

Rayham
05/08/2009, 00:36
Salam Badr ; o al unísono- es decir, la formula de cuando cuente tres apretamos el gatillo-, así Hussain diría :¡ Empate !





Es un supuesto, sin ningún parecido o aludiendo a alguien.

JamilaNoor
05/08/2009, 06:17
Compartiré una situación que pasó en mi familia. Mi tia , hermana de mi papá, muy guapa ella, se casó con un hombre que estaba enfermo, digo esto por lo que sucedió después, los celos lo atormentaban sin razón, pienso yo que se alimentaron con la gracia de ella, primero le prohibió trabajar, ella puso un negocio en su casa, luego le prohibió atender el negocio, mi abuelita lo hacía, luego no la dejaba casi ni salir del cuarto. Ellos tuvieron tres hijos. Un día, el la mato de un balazo en el baño y se suicidó, Mis primos fueron los primeros en ver los cadaveres.
Yo era muy chica para entender la situación. Se quemó todas las fotografía y papeles que había del hombre, no se menciona su nombre. Mi abuelita nunca se recuperó de lo sucedido.
El tema de la violencia es muy serio, nos toca a todos.

Hawah Hussain
05/08/2009, 09:14
Rauman esa obsesion por mi me empieza a preocupar , menos mal que estamos en el mundo virtual, creo que el acoso esta legislado y ademas como soy una mujer yo si puedo llamar al 016.

Ademas seria bueno que te tomaras los temas de violencia con un poco mas de seriedad creo la cosa no es como para hacer chistes de leperos, pero en fin ante esto como vamos a encontrar una solucion al problema si nos lo tomamos a cachondeo y luego me dicen que si digo ah de verdad que paciencia hay que tener yo creo que cuando muera estare a la diestra de Dios porque contigo y otros como tu me estoy ganando el cielo.

Saludo,

Rayham
06/08/2009, 00:20
Salam hermana Jamila:

Tan serio, que si lees el tema desde el principio verás de forma clara las opiniones de cada uno- no sólo éste- sino varios en el que participan hermanos musulmanes, quién es el o la que se ríe y se mofa de los temas; y la constancia está.Siembra vientos...y ahora recoge velas y se hace la víctima.Que Allah, Altísimo, todas las Alabanzas sean para Él, nos Proteja y Bendiga.

Hawah Hussain
06/08/2009, 10:09
Rauman si me te diriges a mi porque metes a Jamilia por medio ?????? no tires la piedra y escondas la mano, si tienes algo que decir dilo, los puñales por la espalda ( es sentido figurado ) tampoco dicen mucho de ti, y no metas a los demas, sembrar cizaña tampoco es muy noble.

Yo tambien espero que Ala nos proteja y sobre todo nos de paciencia y un poco de nobleza tambien.

Un saludo,

carcayona
06/08/2009, 11:45
Buen, señoras y señores, creo que ya vale con las alusiones personales.

A partir de aquí, queda avisado, no se publicará nada que huela a alusión personal.

Háblese de buena fe de esas mujeres, que para eso está el hilo.

Si se tiene empeño en los pugilatos, en serio, creo que la federación de boxeo correspondiente estará encantada de echar una mano.

Gracias.

abdal-lah
06/08/2009, 15:59
Pilar Sanpedro
El mito del amor y sus consecuencias
en los vínculos de pareja
(Página Abierta, 150, julio de 2004)


Te vas porque yo quiero
Que te vayas.
Y a la hora que yo quiero
Te detengo.
Yo sé que mi cariño te hace falta
Aunque quieras o no.
Yo soy tu dueño.
(Ranchera. La media vuelta. José Alfredo Jiménez)

Todo amor es fantasía;
Él inventa el año, el día,
la hora y su melodía;
Inventa el amante y, más,
la amada. No prueba nada
contra el amor, que la amada
no haya existido jamás.
(Machado).

Actualmente, la violencia doméstica se ha convertido en una cuestión con una dimensión pública mayor que en otras épocas debido a la gran cantidad de interpretaciones que sobre ella se realizan desde diferentes instancias. La idea de este artículo no es aportar un análisis más sobre el tema, sino plantear una reflexión sobre un asunto que nos afecta a todas las personas en alguna medida y que, en el caso de las mujeres, es una de las muchas variables que sustentan las situaciones de violencia. Me refiero al modelo amoroso de nuestra cultura occidental, al mito del amor-pasión y a sus consecuencias en las relaciones de pareja actuales.
Intentaré analizar brevemente este modelo y sus proyecciones en el presente para plantear como hipótesis que uno de los factores (evidentemente no el único ni el más importante) que facilita, favorece y sustenta la violencia de género más dramática y también las microviolencias cotidianas en las relaciones de pareja, es el modelo de amor “romántico” presente en nuestra cultura. Mi reflexión comienza cuando observo que en los relatos de las mujeres que han sufrido algún tipo de violencia por parte de su pareja aparecen sistemáticamente elementos de esta idea del amor que he llamado romántico sobre el que estas mujeres han construido su universo y su biografía.

La idealización del amor-pasión

Nuestra cultura es excesivamente compleja como para explicar los asuntos de la pasión y el corazón como si fuesen únicamente una cuestión de hipotálamo, de feromonas, de olor corporal o de evolución (elegimos al más apto para procrear). Mi experiencia en el campo de la clínica y la terapia de pareja me hace pensar que el tema del enamoramiento es mucho más complejo y tiene que ver, sobre todo, con la construcción que nuestra cultura realiza sobre el amor. Explicar cómo la ideología del amor y el cebo del romanticismo sustentan en nuestras sociedades la estructura familiar supone, desde mi punto de vista, entender cómo, a estas alturas de nuestra historia, el matrimonio y la pareja siguen siendo núcleos fundamentales en la organización de nuestras comunidades.
En una encuesta realizada por el sociólogo José Luis Sangrador (1) aparece el dato significativo de que el 90% de las personas encuestadas manifiestan que no se casarían con alguien del que no se sintiesen enamoradas. ¿Cómo se consolida, pues, el matrimonio en sociedades no utilitaristas y librepensadoras? Uniéndolo a la pasión. Lo que no parece que aprendamos es que el amor novelesco triunfa sobre gran cantidad de obstáculos, pero hay uno contra el que se estrellará siempre: la duración.
Sin la idealización del amor-pasión es bastante probable que nuestros escépticos y cada vez más laicos jóvenes no se unirían ni por lo civil ni por la Iglesia para crear una familia. En todo caso, tendrían más claro que el matrimonio convenido para pagar el piso o la luz a medias, construir una célula económica o tener hijos o mantener relaciones sexuales es más una cuestión de contrato y no tanto una unión romántica o pasional. Descubrir esta trampa, analizarla y asumirla genera bastante confusión en nuestras vidas, algunas dificultades, frustración y muchas consultas. Lo que más esquizofrenia produce en las parejas es que la pasión arruina la idea misma de matrimonio precisamente cuando se les había presentado como sustentadora y motivadora de él.
Para hablar de esta ideología del amor o su construcción social me remito a un sociólogo e historiador suizo (2) y a su ensayo El amor y Occidente. Para Denis de Rougemont, la cultura occidental, a través de su lírica, nos presenta un modelo amoroso que tiene una serie de características: la idea del amor presupone el gusto por las desgracias, por los amores imposibles (Tristán e Isolda, Romeo y Julieta), la hiperidealización del amor y de la persona amada. De tal forma es así que el amor feliz no tiene historia, sólo el amor amenazado y condenado es novelesco y cinematográfico. Lo que exalta el lirismo occidental no es el placer de los sentidos ni la paz fecunda de la pareja, no es el respeto y el conocimiento del otro, sino el amor como pasión sufriente.

El amor en la literatura y el cine

En la literatura y el cine los personajes que encarnan a los héroes románticos no se aman; lo que aman es el amor, el hecho mismo de amar. Y actúan como si hubiesen comprendido que todo lo que se opone al amor lo preserva y lo consagra en su corazón, para exaltarlo hasta el infinito. Los amantes son más felices en la desgracia de amor que en la tranquilidad cotidiana del afecto mantenido. Se necesitan uno a otro para arder, pero no al otro tal y como es, y no la presencia del otro, sino más bien su ausencia. Son los obstáculos más graves los que se prefieren por encima de todo para engrandecer la pasión.
A veces no es el obstáculo lo que está al servicio de la pasión fatal, sino que, al contrario, se ha convertido en la meta, en el fin deseado por sí mismo. Pienso, por ejemplo, en la sicología de los celos, deseados o provocados, solapadamente favorecidos para volver a sentir como al principio, y en toda la literatura que se ha generado en torno a ellos.
La literatura dotó de lenguaje a la pasión. ¿Cuántas personas reconocerían el sentimiento amoroso si no hubiesen oído hablar jamás de él? Pasión y expresión apenas son separables. A partir del momento en el que el instinto se pierde, la pasión tiende a relatarse a sí misma, sea para justificarse, para exaltarse o simplemente para mantenerse. La adopción de cierto lenguaje implica y favorece el desarrollo de ciertos sentimientos: “mi vida ha sido una larga espera hasta encontrarte”, “no puedo vivir sin ti”, “sin ti no soy nada”, “pasión que aísla del mundo”, “quemadura suave”, “te quiero más que a mi vida”, “mátame de pena pero quiéreme”.
Por supuesto que actualmente en la literatura y en el cine se cuentan historias que nos dicen lo que pasa después del “fueron felices y comieron perdices”, pero aquí estoy hablando de nuestros mitos. Lo que hace que una historia se convierta en mito es precisamente ese imperio que ejercen sobre nosotros y a pesar nuestro y generalmente sin que lo sepamos.
Un mito es una historia, una fábula simbólica, simple y patente, que resume un número infinito de situaciones más o menos análogas. El mito permite captar de un vistazo ciertos tipos de relaciones constantes y destacarlas del revoltijo de las apariencias cotidianas. En un sentido más estricto, los mitos traducen las reglas de conducta de un grupo. El mito se deja ver en la mayor parte de nuestras películas y novelas, en su éxito entre las masas, en las complacencias y los sentimientos que despiertan, en nuestros sueños de amores milagrosos. El mito de la pasión actúa en todos los lugares en los que ésta es soñada como un ideal y no temida como una fiebre maligna; en todos los lugares en que su fatalidad es requerida, imaginada como una bella y deseable catástrofe. Vive de la misma vida de los que creen que el amor es un destino, que nos ha de consumir con el más puro y más fuerte y más verdadero fuego, que arrastra felicidad, sociedad y moral. Vive de la misma vida que nuestro romanticismo.

continuara...............:eek:

abdal-lah
06/08/2009, 16:00
Racionalmente, sabemos que la pasión y el deseo se acaban, que la vida en común es complicada e implica una negociación constante, que la convivencia transforma irremediablemente el deseo; sin embargo, vivimos aún en la idea del mito del amor-pasión que ha generado y genera un prototipo de relación. Sabemos que el amor es una cosa pero fantaseamos con otra: un amor eterno, único y permanente en el tiempo.

Una construcción de Occidente

El mito del amor pasional es una construcción de Occidente. En Oriente y en la Grecia contemporánea de Platón el amor es concebido como placer, como simple voluptuosidad física. Y la pasión, en su sentido trágico y doloroso, no solamente es escasa, sino que además, y sobre todo, es despreciada por la moral corriente como una enfermedad frenética.
El concepto de amor no existe en China. El verbo amar es empleado sólo para definir las relaciones entre la madre y los hijos. El marido no ama a la mujer, “tiene afecto por ella”. A los chinos se les casa muy jóvenes y el problema del amor no se plantea. No comparten las eternas dudas europeas: ¿es amor o no esto que siento?, ¿amo a esta mujer, a este hombre o siento sólo afecto?, ¿amo a ese ser o amo al amor? Tampoco sienten desesperación o dolor cuando descubren que han confundido el amor con las ganas de amar. Un psiquiatra chino consideraría síntomas de locura estas cuestiones. Mientras que en muchos países los matrimonios son concertados previamente, en nuestras sociedades, la base de una institución social básica, la familia, se fundamenta en el amor romántico.
El ideal romántico construido culturalmente ofrece al individuo un modelo de conducta amorosa, organizado alrededor de factores sociales y psicológicos; durante nuestra larga socialización aprendemos lo que significa enamorarse, le asociamos a ese estado determinados sentimientos que debemos tener, el cómo, el cuándo, de quién y de quién no... Algunos elementos son prototípicos: inicio súbito (amor a primera vista), sacrificio por el otro, pruebas de amor, fusión con el otro, olvido de la propia vida, expectativas mágicas, como la de encontrar un ser absolutamente complementario (la media naranja), vivir en una simbiosis que se establece cuando los individuos se comportan como si de verdad tuviesen necesidad uno del otro para respirar y moverse, formando así, entre ambos, un todo indisoluble.
Este concepto de amor aparece con especial fuerza en la educación sentimental de las mujeres. Para nosotras, vivir el amor ha sido un aspecto que empalidece a todos los demás. Nuestras heroínas literarias como madame Bobary, la Regenta, Julieta, Melibea, la Dama de las Camelias, Ana Karenina...viven el amor como proyecto fundamental de su vida. La escritora Lourdes Ortiz (3) analiza cómo en la mayoría de estas historias vemos que lo que para la protagonista es la vida entera, para el personaje masculino es sólo una parte de su existencia. El amor como proyecto prioritario y sustancial sigue siendo fundamental para muchas mujeres, sin el cual sienten que su existencia carece de sentido.
A pesar de los cambios profundos conseguidos en el siglo XX por el movimiento feminista, las mujeres, en mayor medida que los hombres, asumen ese modelo de amor y de romanticismo que nos hace ordenar nuestra biografía y nuestra historia personal en torno a la consecución del amor. Muchas mujeres buscan aún la justificación de su existencia dando al amor un papel vertebrador de la misma, concediéndole más tiempo, más espacio imaginario y real, mientras que los hombres conceden más tiempo y espacio a ser reconocidos y considerados por la sociedad y sus iguales (4).
Mientras que, por lo general, solemos elegir a las amistades entre aquellas que más nos gratifican, que más nos respetan y que más compensaciones emocionales y afectivas nos reportan, sin embargo, es posible que nos relacionemos a nivel de pareja con personas que no sólo no nos gratifican, sino que nos llenan de amargura, sufrimiento y daño físico y psíquico. ¿Cómo explicar la persistencia del amor o la relación en estos casos? ¿Cómo se puede amar a quien te mortifica y anula? No es una cuestión de irracionalidad, y me niego a creer que las personas, sobre todo mujeres, que viven estas situaciones son tontas, masoquistas o descerebradas. Es importante que comencemos a explicar esos amores patéticos y llenos de sufrimiento, sacrificios personales y renuncias, sobre todo cuando, en mayor o menos medida, muchas personas han vivido y soportado en sus relaciones de pareja alguna que otra humillación, falta de respeto por sus opciones u opiniones, limitaciones a la libertad, algún que otro desprecio, presiones para hacer esto o lo otro, chantajes e imposiciones.

La “espiral de violencia”

Las mujeres que “aman demasiado”, aquellas que buscan el amor romántico obstaculizado por la elección de personas difíciles, agresivas o controladoras tienen más posibilidades de vivir en la violencia, consentirla y permanecer en ella, porque esa relación es la que da sentido a su vida.
Una de las características que tienen todas las historias relatadas por mujeres que sufren maltrato es precisamente esa discontinuidad en la relación. No son historias afectivas templadas por los años, sino que aparecen siempre intervalos de paz y dolor, fases de “luna de miel” entre los episodios de maltrato: hoy te maltrato y mañana te amo más que a mi vida, sin ti no soy nada, perdóname, te quiero; todo ello acompañado de muestras extraordinarias de cuidados y cariño hasta la próxima escena. Se le ha dado el nombre técnico de “espiral de violencia”, en la que los episodios de maltrato son cíclicos.
Cuando las mujeres se plantean abandonar al maltratador tienen que reconstruir su nueva biografía en un contexto ajeno a sus tradiciones y abandonar un lugar en el que se comportaban como amantes esposas y madres. Se trata de dejar su proyecto vital; renunciar al amor es el fracaso absoluto de su vida, y es muy difícil que vean en ese cambio una promesa de vida mejor. Las mujeres siguen interpretando la ruptura matrimonial como un problema individual, como una situación estresante y anómala y no como la liberación de una situación opresiva que, además, debe ser tratada como problema colectivo y no individual. Y en este sentido, es la sociedad la que debe rehabilitarse, la que debe ser llevada a terapia, porque son las construcciones, las historias y los mitos de esa sociedad los que están en el origen y la raíz del problema de la violencia doméstica.
Nuestro modelo social es el máximo legitimador de éstos y otros comportamientos, y como tal, la violencia doméstica será el plato de todos los días si no somos capaces de cuestionarnos qué tipo de sociedad genera maltratadores, qué sociedad genera esta patología del vínculo amoroso. A su vez, debemos pensar qué tipo de cultura es la nuestra para que mujeres capaces y adultas soporten, en nombre del amor, la humillación y el sufrimiento; para que, en lugar de escapar de esas situaciones, busquen soluciones peregrinas y absurdas como tener hijos, automedicarse o disculpar a su pareja para no perder aquello que fundamenta su vida: el amor.
Condenar la pasión en bloque sería querer suprimir uno de los aspectos de nuestra creatividad y de nuestra historia. Además de imposible, es una tarea titánica. Mi pretensión es sólo la de alertar, prevenir, analizar, aislar la pasión, desmontarla, si se quiere, para observarla y conocer mejor sus propiedades. Hacernos más conscientes de este proceso nos hace más libres, y hablar de la utopía nos acerca más a ella y a sus posibilidades, a la búsqueda de relaciones más alternativas al modelo al uso, de mayor calidad, más plásticas y que nos ahorren sufrimiento. Mi experiencia profesional y también personal me dice que quien da mucha importancia a su vida amorosa en detrimento de otros aspectos vitales sufre más, se suscribe antes al sufrimiento como meta, en comparación con aquellas personas que muestran menos interés por el campo sentimental y que ponderan en su justa medida la vivencia del amor.
Me gustaría educar a las nuevas generaciones en un análisis más crítico de este modelo amoroso y estaría más conforme si les hiciéramos planteamientos más realistas sobre la arbitrariedad de la elección amorosa. Me gustaría que entendamos que no hay nadie en el mundo que pueda colmarnos definitiva y eternamente, que los afectos son múltiples, de diferente pelaje y complejidad, que el amor no puede basarse en renuncias y sacrificios y que nunca deberíamos abandonar nuestra individualidad, nuestros proyectos personales, nuestro espacio propio en aras del amor.

Badr
06/08/2009, 19:05
Excelente artículo que toca un tema que a quienes hemos vivido otros mundos que los occidentales nos parece eso de "ya era hora de que lo dijera alguien". En efecto, el amor romántico pone muchas orejeras, principalmente a las mujeres, orejeras que la pueden engañar muchísimo sobre lo que son sus intereses de ella y eso de malbaratarlos "por el amor". No toca efectivamente este amor como asunto primordial al maltrato, pero sí procura la ocurrencia de un patrón de maltrato bastante típico, que como ya dice el artículo no es que sea todo el maltrato ni lo apura.

Pero en fin, hay que saber que el amor no tiene nada ver con meter goles en la propia puerta. Por muy románticamente perdida que este una por unos huesos de varón, eso no es motivo para pagarle el sustento, el fútbol y las señoras de compañía, por ejemplo. Tampoco es motivo para sentirse en deuda con él... en fin, léanse el artículo si no lo han hecho, que dice todo mejor que yo.

Hay una cosa en lo que quizás añadiría algo a lo que dice el artículo sobre por qué las mujeres "enamoradas del amor" no quieren caer del burro. Ahí yo rectificaría un poquito en el sentido de que sí, ese factor existe, durante un tiempo, pero no todo el que tardan en separarse las mujeres. Con el amor hay muchos otros aspectos que hacen que el llegar a la ejecución de una decisión -que primero se rechaza como "esto no me pude ocurrir a mí" "lo que ocurre no es eso, esto se va a arreglar" y que luego se va proclamando, cada vez más claro hasta ser ininvisible, o sea que no se puede dejar de ver- sea un proceso en el que deben madurar una serie de factores de índole sobre todo práctica, porque aunque el motor de todo el asunto haya sido el amor romántico, luego en torno ello se construyen muchas otras cosas, como dependencias o interdependencias pecuniarias, y el dinero es el factor por antonomasia que posibilita o imposibilita el hacer. Y la económica es una cuestión determinante. Luego están los hijos y luego, como una prolongación de la relación malsana, casi siempre en los casos de maltrato, el terror. Una mujer puede saber que lo tiene que hacer, que la historia, aunque se aferre a ella, como aun sueño, está acabada, pero el terror está ahí: puede llevarse a mis hijos engañados y hacerlos algo, ¿Y si me espera en el portal o al salir del trabajo, o si se me mete en casa? Porque ese tipo de individuo ha llegado a conocer y a manejar y condicionar todos los hilos emocionales de la mujer y tira de ellos y el último recurso es amenazar de muerte, naturalmente y como de hecho los hay que sí matan... Lo que pasa es que, y hasta eso llega también la señora, es que de todas formas llegaría eso, así que sí, lo tiene que hacer. Pero están los cabos económicos, los cabos de los hijos, cómo ocuparse de ellos, el cabo de que evitar el terror a toda costa, porque el terror es un enorme sufrimiento que no deja ni de noche ni de día ni deja dormir, están los hijos los colegios, qué hacer con ellos mientras una trabaja, porque es que además con hijos y sin ayuda es muy difícil trabajar... Es muy posible además que en esa relación malsana, la mujer haya perdidos amigos (se hartan ellos de oír la misma historia o cree ella que se hartan o las dos cosas. La humilla contar que ha fracasado, que su historia de ensueño, es una pesadilla, que ha sido una idiota, que se deja pisotear, que se siente una mierda, que además no es libre para estar con ellos ni para reírse con ellos...) Muchas cosas.

No sé si existe alguna asociación que eche una mano a estas mujeres con los hijos, por ejemplo, si ellas tienen que trabajar más allá del horario escolar... Si no existe, tal vez un grupo de mujeres -y varones musulmanes- podríamos poner algo de nuestra parte para ayudar en estos casos.

En fin, si conocemos de alguien que esté en ese caso, seamos comprensivos, discretos y serviciales, y no empecemos con el "es que es ella misma la que no quiere salir de ello" después de darle tres listísimos consejos y ver tres meses después que todo sigue igual. El "¿a qué espera?", cosas esas que frustran más a la mujer en su situación. Y la situación es compleja y tiene que madurar y en eso es donde hay que ayudar, sosteniéndola, no juzgándola, dándole ánimos, inyectándole autoestima, repitiéndole si hace falta ochocientas veces, que no tema, que "el tío ese no tiene dos tortas" "tú dímelo y voy yo contigo y a ver si se atreve". Porque es que lo que envalentona a esos matones es la mujer sola. Es así como la quieren y en eso se esfuerzan mientras la tienen, en aislarla.

Para rematar, un apuntito sobre el amor romántico. Es muy bonito, y hay personas que no lo pueden evitar. No hay que matarlo ni burlarse de él. Finalmente también eso es un regalo de Dios: ese embrujo, ese arrobamiento, ese vivir intenso, en que sintiendo como siente un animal, parece que todo se espritualizara. Es como respirar maravilla. Mejor que luchar contra de ello, es encuadrarlo dentro de la sensatez y el razonamiento económico práctico. Y sobre todo NO ENGAÑARSE, no engañarse en cuanto a la persona. Tomar el pelo es tomar el pelo, aunque a una le quite el sentido gachó tomador. Pero ni al gachó más bien plantado se le debe consentir que la tome una el pelo. Eso sí que no es romántico.


Salaam

asiah43
06/08/2009, 19:42
Salam aleikum:
Si, estoy totalmente de acuerdo, el amor romantico como ya lo exprese aunque no tan excelentemente como por aqui, es una construccion mental de origen occidental. En lo que a mi respecta tambien es una cuestion de edad, es mas facil sentir esas pasiones desbocadas en la adolescencia que en la madurez (si bien hay algunos maduritos que cometen todo tipo de tonterias tambien) . Por eso no debemos extrañarnos de que haya personas de otros origenes edades o formas de pensar que tengan una idea diferente. Es una pena que ese vivir "orientado en la busqueda del amor ideal " arruine tantas vidas y tantas familias
Assalamu aleikum

maite
06/08/2009, 23:29
Para rematar, un apuntito sobre el amor romántico. Es muy bonito, y hay personas que no lo pueden evitar. No hay que matarlo ni burlarse de él. Finalmente también eso es un regalo de Dios: ese embrujo, ese arrobamiento, ese vivir intenso, en que sintiendo como siente un animal, parece que todo se espritualizara. Es como respirar maravilla.


Eso es: un regalito de Dios para que sepas lo que puedes conseguir a base de currartelo mucho.

Badr
07/08/2009, 01:15
Evidentemente, el amor hay que alimentarlo y hay que tener un poco de vergüenza también para ofrecer sólo lo que vas a dr y no el oro y el moro y luego nada.

Creo que tampoco es necesario irse de un extremo en que todo es amor romántico y se sacraliza éste, al otro en que se rechaza categóricamente todo amor romántico. Es cierto que hay muchos que fracasan, pero matrimonios que fracasan los hay de todos los estilos, y lo mismo los que se mantienen y duran con satisfacción, también entre esos los hay de origen romántico. La gente no es toda igual. A unos les van unas cosas y pueden adaptarse a determinados cosas y a otros no, y a otros les van otras cosas y se pueden adaptar a otras cosas. Yo conozco matrimonios de pura sensatez que ha fracasado para asombro general y en los que luego alguno de los cónyuges se ha rehecho en otro matrimonio, romántico que ha durado. Y lo mismo al revés. Hay una cuestión de sinceridad y de poner el alma y en eso uno tiene que seguir la capacidad que se reconoce tener. Los matrimonios sensatos en los que al final uno da la espantada existen y siempre chocan mucho, pero no son más de extrañar que aquellos en los que el origen es romántico y sucede lo que según todo lo que hemos visto cabría esperar. Por otra parte incluso en países "orientales" tmbién se da un amor om´ntico autóctono, menos simplote quizás que el "occidental, pero tampoco eso de que el amor viene después y tal y tal. El amor romántico ese está ahí al principio y muchas veces se mantiene toda la vida.

En fin, creo que el fenómeno de o todo o nada se pne de manifiesto también en este caso. O se demoniza o se sacraliza algo y lo contrario se sacraliza o demoniza a su vez.

Más que condenar ninguna modalidad o enfoque matrimonial, lo que se debería procurar es que sea cual sea el que mejor se adapte a cada situación o persona, no se sea ingenuo ni imprudente y se sea lo más precavido posible.

Por lo demás lo que se abordó en el artículo y es el tema de este hilo es el maltrato. El amor romántico puede ser una vía que se abre a ese maltrato, pero no es la única y hay amores cerebrales que hacen lo mismo y no son ningún paseo en barca precisamente, y también los hay en que se combina la cosa romántica con lo cerebral y la verdad es que no los recomiendo.

Y perdón que insista, pero me deja un tanto sorprendida la rapidez con que de "todo romántico" se pasa a "nada de romántico" como si los ingredientes, y no como se usen, fuesen los culpables de que se quemara la comida.

Salaam

asiah43
07/08/2009, 02:02
Salam aleikum
Y bueno hermana de todo hay en el mundo por eso es bueno tolerar y aceptar a todos. Personalmente estoy curada de todas esas romanticas pasiones, no creo ser cerebral por eso, no se si merezca calificativo o no. En cuanto al maltrato, supongo que hay muchas razones por las cuales algunas personas lo aceptan desde cuestiones economicas y culturales a trastornos siquiatricos.
Assalamu aleikum

JamilaNoor
07/08/2009, 06:00
bonito tema, seguimos con el amor, muy bien lo que han escrito las hermanas.
¡Yo quisiera yo enamorarme de nuevo con tanto que se ha escrito!

Hawah Hussain
07/08/2009, 09:39
Bueno yo creo que tampoco se debe confundir el amor con obsesion, dependencia , idealizacion , etc ,...... hay que tener un poco los pies en la tierra, ademas la oxitocina ya se encarga de estabilizar las relaciones, recordemos que el amor tambien es quimica y sobre todo que tanto el amor como el sexo estan mas bien en el cerebro.

La pasion esta bien al principio que es cuando debe darse pero yo a estas alturas no cambio mi estabilidad y mi placidez por nada del mundo y eso que todavia de vez en cuando estallan chispas en mi estomago al pensar en mi marido.

Yo en mi caso he pasado por todas las fases un amor loco e irrefrenable al principio de la relacion y ahora una amor sosegado y maravilloso donde me siento protegida, feliz y fuerte.


Un saludo,

Badr
07/08/2009, 09:50
Salam aleikum
Y bueno hermana de todo hay en el mundo por eso es bueno tolerar y aceptar a todos. Personalmente estoy curada de todas esas romanticas pasiones, no creo ser cerebral por eso, no se si merezca calificativo o no. En cuanto al maltrato, supongo que hay muchas razones por las cuales algunas personas lo aceptan desde cuestiones economicas y culturales a trastornos siquiatricos.
Assalamu aleikum


Dudo de que el maltrato lo acepte nadie. Se aguanta, por como dices, diversos motivos, pero aceptarse no, salvo tal vez la cuestión siquiátrica, sobre la que no sé práacticamente nada.

Salaam

Muntassir
08/08/2009, 13:13
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

UNA mujer de 70 años de edad murió en su domicilo de la localidad coruñesa de Coristanco después de que su marido, de 76 años, presuntamente le asestase un "fuerte golpe en el pecho", según informaron fuentes de la Guardia Civil.

El hombre supuestamente mató a su mujer tras una discusión en la vivienda conyugal y posteriormente se trasladó en taxi para entregarse a la policía.


Muntassir.

TELÉFONO: MALOS TRATOS, 016.

A Coruña.Público, 080809.

JamilaNoor
10/08/2009, 15:55
Peligra el combate a femicidios en Honduras
El Ministerio Público requiere la contratación de 78 médicos forenses, 169 fiscales auxiliares y 137 asistentes de fiscales para cumplir con las metas establecidas para el presente año
diario@elheraldo.hn

Tegucigalpa, Honduras
.
Roy Urtecho, fiscal adjunto, advirtió que programas como el combate a los femicidios no se podrán cumplir a cabalidad por falta de presupuesto en el Ministerio Público (MP).

El presupuesto para el año 2009 presentado a la Secretaría de Finanzas es de 903.5 millones de lempiras y la dependencia informó que aprobó 650 millones para ser remitidos al Congreso Nacional.

Para poder implementar leyes para protección a testigos, paternidad responsable y combate a femicidios “se debe cumplir con lo presupuestado” por el Ministerio Público, apuntó Urtecho.

El desfase de 250 millones limitaría la apertura de unidades forenses en La Ceiba, Choluteca, Comayagua y Santa Rosa de Copan, las que “se necesita empiecen a funcionar, para que los ciudadanos de tierra adentro, que han fallecido por delito o muerte natural, no tengan que incurrir en el costo de trasladarlos hasta Tegucigalpa o San Pedro Sula”, detalló el fiscal adjunto.

El Ministerio Público requiere la contratación de 78 médicos forenses, 169 fiscales auxiliares y 137 asistentes de fiscales, incluidos en la partida presupuestaria 2009, para cumplir con las metas establecidas para el presente año concluyó.

El pasado mes de marzo, el Observatorio Nacional de la Violencia de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras y el Programa Nacional de las Naciones Unidas (PNUD), presentaron un informe que indica que tan solo de enero a noviembre del año anterior, los femicidios ascendieron a 151, casi una víctima cada 48 horas en Honduras.

Don Pelayo
10/08/2009, 19:31
Una mujer simula su secuestro para quedarse más tiempo con un 'ligue'

La ciudadana guatemalteca ha sido detenida por la Guardia Civil después de descubrir que había inventado todo para retrasar el retorno a su país, en donde la esperaba su marido

10.08.09 - 18:14 - EUROPA PRESS | BARCELONA


Una mujer de Guatemala que estaba de vacaciones en Barcelona sin su marido ha sido detenida por la policía tras descubrir que había simulado su propio secuestro y ser víctima de agresiones sexuales para así poder alargar su estancia y continuar viendo al hombre por el que vino a Cataluña.
Un operativo policial en el que colaboraron agentes españoles y de Guatemala inició la búsqueda de la mujer el pasado 28 de julio tras recibir una comunicación, en la que la embajada de este país latinoamericano informaba de que ella misma había enviado varios mensajes al teléfono móvil de su marido asegurando que estaba secuestrada.
En realidad, la mujer se lo inventó todo en un intento de alargar las vacaciones de las que disfrutaba en Barcelona, donde llegó para pasar unos días, aunque su intención era encontrarse con un hombre que había conocido por Internet, según ha informado en un comunicado la Dirección General de la Policía y la Guardia Civil.
Mentiras hasta el final
La detenida ha mantenido su historia hasta que ha reconocido que todo era falso durante los interrogatorios de la Policía, a quienes había asegurado su retención en un lugar que desconocía , en el que había sido obligada, junto a otras víctimas, a mantener prácticas sexuales con su captor.
Sólo un día después de llegar a Barcelona, la mujer empezó a enviar mensajes a su marido, que continuaba en Guatemala, en los que informaba de su secuestro simulado.
Cuando los agentes de la Policía encontraron a la mujer en Barcelona, ésta aseguró primero que había conseguido escapar de sus captores, por lo que fue acompañada a un centro médico para realizarle una revisión, en la que no se detectó ningún tipo de lesión.
Este hecho, sumado a las múltiples contradicciones de su relato, levantó las sospechas de la Policía, que tras insistir en los interrogatorios, consiguió finalmente que ésta confesara que todo era mentira.




Bibiana, ¿y ahora qué? :rolleyes:

Badr
10/08/2009, 20:00
Es lo que tienen las situaciones de desorden, que más afectan a los más vulnerables de la sociedad.

Salaam

JamilaNoor
12/08/2009, 03:43
Don Pelayo
Esos casos también se dan pero son los menos

Hawah Hussain
12/08/2009, 18:12
Asfixió a su hermanastro ahogándole en una bañera pequeña

Después de asesinarlos trasladó los cuerpos hasta la cocina y abrió el gas

La policía ha detenido al hijo mayor de María Estela Espinosa Ruiz, de 45 años, la mujer que ayer apareció muerta, junto a su otro hijo de seis meses, en la calle Luis Mitjans del distrito madrileño de Retiro, como presunto autor de la muerte de su madre y de su hermano y del incendio del piso donde vivían.

Según han informado fuentes de la Jefatura Superior de Policía, la detención del joven, Gabriel G.E., de 22 años, fruto de una primera relación de la víctima, se ha producido horas después de que se tomara declaración a su actual pareja, Miguel A.M.D. —'Toni'—, de 40 años, padre del bebé asesinado.

El joven detenido, que padece un trastorno mental y se encuentra en tratamiento médico, ha confesado la autoría del homicidio y del posterior incendio de la vivienda donde vivían su madre y su hermano.

El arrestado fue localizado pasada la medianoche del martes en las inmediaciones del domicilio de su madre y, tras prestar declaración ante el grupo de homicidios de la Policía y confesar el crimen, ha sido detenido y en las próximas horas pasará a disposición judicial. Ahora se encuentra bajo arresto ingresado en un centro hospitalario de la capital.

Según el relato del asesino confeso, sobre las 07.30 del martes golpeó a su madre con un martillo en la cabeza y, a continuación, asfixió a su hermano ahogándolo en una bañera pequeña.

Acto seguido, trasladó los cuerpos hasta la cocina y abrió el gas. Luego, encendió la luz con intención de provocar un incendio y abandonó el domicilio "como si nada hubiera pasado", según ha detallado la Jefatura.

Sobre las cuatro de la tarde, regresó a la vivienda y, tras comprobar que no se había producido el incendio todavía, prendió fuego con un mechero a varios muebles de la casa y se marchó.

Estela y su hijo fueron encontrados ayer muertos en su domicilio después de que los vecinos llamaran a los bomberos tras observar que salía humo de la vivienda. Cuando los bomberos entraron en la casa, los cadáveres de Estela y su bebé estaban en la cocina, envueltos en humo. El de ella tenía el cráneo destrozado.

Junto a Estela había un martillo de zapatero, una herramienta más pequeña que un martillo normal, que en uno de los extremos tiene dos puntas para sacar clavos. Ayer se creía que ésta podría ser el arma homicida.

Mientras los bomberos apagaban el fuego y los servicios de Emergencias atendían ya el cuerpo sin vida de Estela, su actual pareja 'Toni' esperaba sentado en un banco frente a la vivienda. Los agentes lo trasladaron a comisaría y, aunque en un principio todas las sospechas apuntaban a él, a las 22.00 horas abandonaba las dependencias policiales.

Los vecinos de la víctima, al ser interrogados por el suceso no se refirieron en ningún momento al hijo mayor de la mujer, sino que también apuntaron hacia 'Toni' del que aseguraban que "pegaba a Estela".

"Ella apenas salía de casa, ni siquiera sabíamos que estuviera embarazada. Y Toni ya ha ingresado varias veces en la unidad psiquiátrica del Hospital Gregorio Marañón.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/12/madrid/1250068823.html

Muntassir
15/08/2009, 14:44
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

AGENTES de la Policía nacional han detenido en Huesca a tres jóvenes, dos de 26 años y el tercero de 22, acusados de violar a una joven de 24 años.Los hechos ocurrieron el martes pasado por la noche, durante la celebración de las fiestas de San lorenzo.La violación se produjo dentro de un piso y la víctima tuvo que ser atendida después en un centro hospitalario por secuelas físicas y psíquicas.

Al parecer, la mujer y sus agresores se conocían.Los detenidos han pasado a disposición judicial.A diferencia de otros países el Ministerio del Interior español no cuenta con un registro de violaciones colectivas.A pesar de las peticiones de numerosos colectivos feministas, las estadísticas tampoco reflejan si los agresores sexuales son o no menores de edad, ni tampoco si lo son las agredidas.

HALLADA MUERTA UNA MUJER.- Por otro lado, una mujer fue hallada muerta con una bolsa de plástico en la cabeza y un corte muy profundo en el cuello en una asesoría de la localidad de Pinoso (Alicante), donde realizaba las labores de limpieza, según explicaron fuentes de la Guardia Civil.

La Policía Judicial investiga las circunstancias en las que se produjo la muerte.Los agentes barajan dos posibilidades: una el robo en el establecimiento o un nuevo caso de violencia de género.

TELÉFONO : MALOS TRATOS, 016.

Muntassir.

Público.Huesca, 150809.

JamilaNoor
16/08/2009, 06:23
Me da horror, hermano, ver como los crímenes contra la mujer son tan violentos y sadicos.
Igual en todo el mundo, lástima.
Hace unos 7 años vinieron unas jóvenes voluntarias Españolas a trabajar por su cuenta en el tema del VIH/SIDA. Buenas chicas, muy laboriosas. Cuando el tiempo de voluntariado terminó, decidieron viajar a las costas del norte del país puesto que tienen mucha fama de hermosa, y allí en una noche de luna, dentro de la ingenuidad o la confianza, una de ellas decidió dar un paseo con un lugareño. La encontraron al dia siguiente, inconciente y violada. Fue terrible, No quiso denunciar ella lo sucedido, dijo que lo que le preocupaba era la reacción de su familia y su comunidad. Y es que aúnque la violación se investiga por oficio, la policia falla mucho en esto y espera la denuncia... increible. Al final logramos en las oficinas de las naciones unidas un kit de emergencia con antirretrovirales para casos de violación y por lo menos los tomó. Nunca he vuelto a saber de ella.

Hawah Hussain
16/08/2009, 12:23
El parlamento de Pakistán aprobó una propuesta gubernamental para enmendar la estricta legislación islámica del país sobre la violación y el adulterio.

La nueva norma permite a las mujeres la opción de presentar una denuncia de violación bajo el código civil. Las antiguas leyes obligaban a las mujeres violadas a presentar a cuatro testigos hombres para probarlo, de lo contrario, ellas mismas podían ser acusadas por adulterio.

La norma recientemente aprobada también introduce la posibilidad de utilizar evidencia de ADN y otros métodos científicos en los procesos judiciales por violación. Los miembros fundamentalistas islámicos del parlamento boicotearon el voto luego de pronunciarse contra los cambios, argumentaban que éstos transformarían a Pakistán en una sociedad promiscua.La discusión parlamentaria del proyecto de ley fue suspendida hace dos meses, cuando el gobierno suavizó la propuesta luego de la oposición de partidos islamistas.La corresponsal de la BBC en Islamabad dijo que el caso es visto como una prueba para el presidente Pervez Musharraf y su anunciado compromiso con una versión moderada del Islam.Según la Comisión de Derechos Humanos, en Pakistán una mujer es violada cada dos horas, y una mujer es objeto de violación colectiva cada ocho horas.

Fuente: La BBC en Español

Badr
16/08/2009, 20:59
Creo que sería útil poner fecha esta noticia. No creo que sea reciente.

Salaam

Muntassir
18/08/2009, 14:32
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

UNA mujer rumana, de 30 años, quien, tal como declaró a la Guardia Civil, había sufrido varias veces maltrado de su marido, acabó presuntamnete en la madrugada del lunes con la vida de su pareja, de la misma nacionalidad, en el pueblo valenciano de Real de Montroi.

Los hechos ocurrieron cuando la mujer tuvo que defenderse en una pelea con su marido, quien llevaba tres días borracho, según apuntó en su declaración.En la trifulca le clavó un arma blanca que le provocó diversas heridas que causaron después el fallecimiento.Según los vecinos, en la vivienda que compartían con otra pareja se escuchaban algunas noches golpes y episodios violentos.

El hombre fallecido, también de 30 años, tenía antecedentes policiales por malos tratos.Ambos tenían un hijo en común de muy corta edad.La mujer pasará hoy a disposición judicial.

TELÉFONO . MALOS TRATOS, 016

Muntassir.


Toni García.Valencia.
Público, 180809.

JamilaNoor
19/08/2009, 03:01
La muerte del agresor por la agredida es un paso que se da en los momentos de desesperación. pero ella irá a la carcel inevitablemente... y no se si a eso se le puede llamar justicia.

JamilaNoor
19/08/2009, 03:04
hace unos dos años, en Honduras, un diputado al congreso nacional fue denunciado por violencia domestica por su esposa. el castigo fue hacerle barrer las calles del parque central de Tegucigalpa con un rotulo que decía "Yo golpeo a las mujeres" y mucha gente en la calle, al verlo, además de reirse de él le tiraban naranjas y otras cosas.

Badr
19/08/2009, 10:46
Es evidente que las situaciones en que uno de los cónyuges, casi siempre el marido, se ve impelido o legitimado para quitar la vida al otro no surgen de la noche a la mañana. Más bien se desarrollan gradualmente hasta convertirse en invivibles. Es preciso luchar contra el prejuicio en contra de la separación cuando existe maltrato, ex preciso colocar al maltratador en programas de de reforma, que de hecho pueden dar resultado, e preciso apartar a la gente de situaciones malsanas, que los torturan y los envilecen como personas, y que muchas veces se mantienen porque el cónyuge que estaría dispuesto a dar el paso no tiene medios económicos o materiales para atender a la familia, porque teme hacer algo malo o porque teme represalias.

Hacer durar estas situaciones es un riesgo grave.

Salaam

JamilaNoor
20/08/2009, 04:04
Salam hermana Badr:
Lo que dices es muy cierto, no debe durar una situacion de violencia hasta este punto. Quiero contar lo que me dijo una amiga que sufrió años de violencia domestica. Cuenta ella que ya estaba separada del marido y el la buscaba siempre. Ella accedía a salir con él "para arreglar las cosas" ya estaba ella en un grupo de consejería queriendo recuperar su vida, pero aún no había salido de los lazos malsanos de codependencia de esta relación peligrosa.
Y un día iban ambos por una calle, discutiendo y él la tomo por el cuello de la camisa e iba a golpearla en la calle...ella sintio de repente una furia enorme y el deseo de matarlo, Lo empujó y lo tiró por el suelo y ella encima de él empezó a golpearlo y le decia "si tuviera un arma te mato en este momento" él se asustó mucho, ya me imagino la cara que puso. Ella dice que realmente lo hubiera matado, que fue como que algo se soltó en ese momento y comprendió que lo mejor era dejar esta relación para siempre. Así lo hizo y él no volvió a buscarla.

Hawah Hussain
20/08/2009, 18:13
Una asociación alerta de los peligros que supone querer cuando 'significa sufrir'

Tratan de evitar futuras situaciones de violencia de género

Carla Arrieta | Ibiza

No, no es una secuela de la trilogía de Stieg Larsson, aunque podría. Una asociación femenina de Ibiza, autodenominada 'Mujeres que aman demasiado' pretende alertar a las ciudadanas de la Isla de los peligros que supone querer a otra persona cuando este concepto "significa sufrir" .

El perfil que retratan es chocante. "Son mujeres 10" dice su presidenta, con recursos, inteligentes, competentes y tienen éxito en su vida profesional. Pero tienen una debilidad, los hombres problemáticos "a los que creen que pueden ayudar y cambiar" porque se sienten "capaces de todo".

Una vez dentro de la relación la cosa cambia, ya este tipo de mujeres se ven atraídas hacia relaciones de pareja destructivas, que funcionan como una adicción.

Según la teoría de la terapeuta norteamericana R. Norwood, que fue quien ideó el llamado HYR (Síndrome de las Mujeres que Aman Demasiado en sus siglas en inglés) y que constituye la base de esta asociación, este síndrome está constituido por un conjunto de ideas, sentimientos y comportamientos que conforman un patrón emocional elaborado en la infancia y que se ha hecho inconsciente. Las mujeres con este patrón emocional sufren una falta de autonomía emocional derivada de su inseguridad y una enorme necesidad de ser amadas. Además es algo que afecta a todo tipo de féminas, sin distinción social, profesional o ideológica.

En este sentido, la portavoz de la entidad destaca que "las mujeres pensamos que es normal sufrir por amor", pero esta situación puede llegar a acabar con el bienestar de la persona y supone "una manera insana de querer", matiza.

Una de las principales aspiraciones de este grupo es convertirse en un medio de prevención de la violencia de género, ya que "si el patrón emocional de las mujeres con este perfil emocional progresa y se dan las situaciones concretas de violencia. "Pueden padecer malos tratos porque sueñan con salvar al hombre que 'aman' y justifican la ira, la crueldad, la indiferencia, la deshonestidad o la adicción de sus parejas como si fuese una 'prueba' de amor" explican en su blog.

Entre otras cosas, creen que es posible el cambio y que de ellas depende y viven en una continua ansiedad, donde el pan de cada día es el esfuerzo por entender, cambiar o lograr la atención del hombre 'elegido' y "quedan pegadas" a lo que no funciona, ni las hace felices.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/20/baleares/1250764627.html

Hawah Hussain
20/08/2009, 18:20
20 mujeres afganas fotografían los aspectos más críticos de su sociedad

Las imágenes revelan la marginación femenina y la escasez de servicios
Marta Arroyo | Clara García-Pando | Madrid

Actualizado jueves 20/08/2009 15:15 horas

La pobreza en la que se encuentra la mayoría de los afganos, el 33% de los cuales corre riesgo de hambruna como consecuencia del conflicto armado que sufre el país y el malgasto de la ayuda, ha sido escasamente documentada.

Lo que piensan los ciudadanos más pobres y marginados, incluyendo aquellos que viven en áreas rurales y las mujeres, ha tenido hasta ahora, según Oxfam Internacional, muy poco impacto en la agenda nacional para el futuro desarrollo de Afganistán.

Para intentar cambiar esta realidad, la Agencia Coordinadora de la Ayuda en Afganistán (ACBAR), con el apoyo de la ONG, llevó a cabo 'Voces silenciadas', un proyecto fotográfico en el que invitó a 20 mujeres a retratar diferentes aspectos de su sociedad, a lo largo de 2008.

El resultado de la iniciativa es sorprendente. Las imágenes son toda una revelación del pensamiento y el punto de vista de las mujeres afganas, discriminadas como pocas, invisibilizadas bajo los opresivos burkas y reducidas a la condición de esclavas sexuales por el fanatismo religioso de los talibán.

Desde los campos de refugiados en el sur hasta los remotos pueblos de las montañas del norte en Badakshan, las fotografías y las historias que les acompañan ofrecen una visión muy crítica de la situación de un país asolado por la violencia.

"Mi amiga no va al colegio porque tiene que ayudar a su madre a limpiar la casa e ir a buscar agua. Pienso que si pudiera ir a la escuela, tendría la oportunidad de aprender a leer y escribir". Esa es la cotidianeidad que ha retratado Parwin, una de las fotógrafas. Vive en un campo de refugiados de Jalalabad con su marido y sus dos hijos. A pesar de que su nivel de inglés es bueno, lamenta no haber podido estudiar más.

Quamar Gul (60 años), por su parte, denuncia el desamparo de los miles de huérfanos, a través de la foto de una niña apoyada en una ventana. Esta pequeña "fue adoptada por su tía cuando nació, pues la madre murió en el parto. No tenemos comadronas ni médicos para ayudarnos y los medicamentos son muy caros, casi el triple de lo que valen en la ciudad", cuenta esta mujer al pie de su imagen.

La falta de oportunidades laborales, la precariedad de las escuelas, la escasez de instalaciones sanitarias, la marginación femenina en el plano educativo y la escasez de todo tipo de servicios han sido inmortalizadas por estas mujeres que no pueden dejarse ver, pero no han querido perder la oportunidad de dejarse oír en unas fechas clave para el futuro político del país.


http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/19/solidaridad/1250704390.html

Hawah Hussain
20/08/2009, 18:24
AI documenta al menos 196 ejecuciones en los seis primeros meses de 2009

elmundo.es | Madrid
Actualizado miércoles 19/08/2009 07:49 horas

Sakineh Mohammadi es una mujer iraní que corre riesgo de ser ejecutada por lapidación en la prisión de Tabriz, en el oeste de Irán. El 15 de mayo de 2006 le declararon culpable de tener una "relación ilícita" con dos hombres, por lo que fue condenada a recibir 99 latigazos. Cuatro meses después, en septiembre de 2006, fue acusada de "adulterio estando casada".

El Tribunal Supremo condenó a muerte a la mujer el 27 de mayo de 2007. La causa se remitió a la Comisión de Amnistía e Indulto dos veces, y en ambas se le denegó la petición de indulto.

Hace tres meses, el abogado de Sakineh Mohammadi volvió a pedir a la Comisión de Amnistía e Indulto que revisara su causa. Se ignora cuánto tardará la Comisión en contestar, pero, si rechaza la petición, el riesgo de ejecución por lapidación será inminente.

Al menos otras nueve personas se encuentran en su misma situación en Irán: siete mujeres, Iran A., Khayrieh V., Ashraf Kalhori, Gilan Mohammadi, Kobra Babaei, Sakineh Mohammadi, M.J. y H.; y dos hombres, Gholamali Eskandari y Rahim Mohammadi.

Por ellas, Amnistía Internacional (AI) ha lanzado en su página web la ciberacción "Irán: continúan las lapidaciones", que ha recogido hasta el momento más de 110.000 firmas en España.

Con esta ciberacción, AI insta al Gobierno iraní a abolir de inmediato las ejecuciones por lapidación y a decretar la suspensión de todas las ejecuciones hasta la derogación o reforma del Código Penal. Asimismo, la organización pide destipificar como delito las relaciones sexuales consentidas entre adultos.

En Irán, la lapidación es preceptiva en caso de "adulterio estando casado". En 2002, el presidente de la Magistratura estableció por medio de una directiva una moratoria de las lapidaciones, y en agosto de 2008, el portavoz de la Magistratura anunció la suspensión de las ejecuciones por lapidación.

Sin embargo, desde 2002 han muerto lapidados en Irán al menos seis hombres y una mujer. Una de las últimas víctimas, el 19 de febrero de 2009, fue Abdollah Farivar Moghaddam, que había sido condenado a lapidación por "adulterio estando casado". A pesar de ello, su familia fue informada un día antes de que iba a ser ahorcado.

También Afsaneh Rahmani, que había sido condenada a lapidación por adulterio y a 'qesas' (castigo equivalente al delito cometido) por el asesinato de su marido, fue finalmente ahorcada el 21 de mayo de 2009.

AI considera que la ejecución por lapidación agrava la brutalidad de la pena de muerte, al ser un método concebido específicamente para aumentar el sufrimiento de la víctima. Además, denuncia que Irán hace caso omiso a la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, según la cual tratar el adulterio como delito es contrario a las normas internacionales.

Según AI, en las ocho semanas incluidas entre las elecciones presidenciales del 12 de junio y la investidura de Mahmoud Ahmadineyad del 5 de agosto para cumplir su segundo mandato como presidente, se han llevado a cabo en Irán al menos 115 ejecuciones, lo que supone un promedio de más de dos ejecuciones diarias.

Desde el comienzo de 2009 hasta el pasado 12 de junio, Amnistía Internacional ha documentado al menos 196 ejecuciones, cifra que sitúa a Irán en el segundo puesto mundial, detrás de China, en cuanto al número de ejecuciones llevadas a cabo.

Amnistía Internacional asegura que el número real de ejecuciones debe ser muy superior incluso al que la organización ha podido documentar basándose en fuentes oficiales iraníes y medios de comunicación.

Al parecer, la mayoría de las personas ejecutadas en los últimos meses eran hombres de entre 20 y 50 años que habían sido declarados culpables de contrabando de drogas o delitos relacionados. Sin embargo, sólo se conoce la identidad de una pequeña parte de las víctimas.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/08/18/solidaridad/1250590738.html

Jorge Aldao
20/08/2009, 18:53
Una mujer que en 2005 había sido condenada a diez años de prisión por haber matado a su pareja, padre de sus dos hijos, fue absuelta por un tribunal de alzada, que consideró que había actuado en legítima defensa. Cristina Garcete fue liberada por la Sala III de la Cámara de Casación Penal bonaerense que, por mayoría, consideró que el homicidio de Leonardo Cruz, ocurrido en febrero de 2003, había tenido lugar durante un acto de legítima defensa de la mujer. Garcete había sido condenada a diez años de prisión por el Tribunal Oral en lo Criminal N° 4 de La Matanza. La sentencia había sido por mayoría. El juez Franco Fiumara, en disidencia, había sostenido que la mujer había actuado en legítima defensa, y había tenido en cuenta las denuncias que había hecho la mujer por golpes y por abusos sexuales. Fuentes judiciales explicaron que Garcete y Cruz tenían dos hijos, uno de los cuales tenía su capacidad física disminuida. "El día del hecho, Cruz llegó a la casa y obligó a Garcete a que le practicara sexo oral delante de sus dos hijos. Por primera vez, la mujer se resistió", explicó uno de los voceros consultados. Entonces, Garcete le echó alcohol en el cuerpo y le arrojó un fósforo encendido. Cuando el cuerpo del hombre se quemaba, la mujer logró apagar el fuego, le dio agua para beber y lo llevó en un remise a un hospital. Cruz murió cinco días después. Garcete fue sentenciada a diez años de prisión, pero, para que pudiera atender a sus hijos, cumplía la condena en su domicilio. Ahora, la Cámara de Casación Penal bonaerense entendió, al igual que Fiumara, que había actuado para defenderse.

Hasta aquí la noticia que indica que una cámara de apelación tuvo suficiente sensatez como para declarar inocente a esta mujer.....

Pero un periodista opina lo siguiente:

"...Luego dice la crónica: "Garcete y Cruz tenían dos hijos, uno de los cuales padece una disminución de su capacidad física"... lo cual en nada afecta la causa, que se refiere al asesinato del padre de este niño. "El día del hecho, Cruz llegó a la casa y obligó a Garcete a practicar (le) sexo oral delante de sus hijos. Por primera vez, ella se resistió". Otra vez el lector cae en estupor: ¿cómo la obligó, con un revólver en la cabeza? Si se resistió "por primera vez", ¿todas las veces anteriores, los dos cónyuges practicaban esta actuación de común acuerdo? Si antes no hubo resistencia, ¿por qué la hubo esta primera vez, y en qué cambia las cosas el hecho de que uno de los hijos padeciera una disminución física? El caso es que la mujer roció el cuerpo del hombre con alcohol y le arrimó un fósforo encendido. Cuando vio que el hombre se quemaba vivo, se arrepintió, lo tapó con unas toallas, le dio agua y lo llevó al hospital. Pero Cruz murió tras una agonía de cinco días. Ahora bien: si uno ve que se le acerca una persona con cara de pocos amigos, portando un bidón de alcohol de quemar y una caja de fósforos, se ataja o huye. Para que Cruz se haya dejado rociar por entero, se requería de su parte una actitud pasiva y desprevenida: estaba dormido, borracho o amodorrado tras el acto sexual. El lector de diarios no ve por ninguna parte la legítima defensa, ya que Cruz no amenazaba la vida ni la integridad de la señora, sino más bien al revés, como terminó verificándose. En fin: seguramente son errores de la crónica roja."

No se quiere entender que la legítima defensa no ocurre sólo cuando alguien se defiende de un ataque en curso o inminente sino que, en estos casos, la víctima necesita juntar desesperación para darle un corte a una vida de abusos sexuales (no es otra cosa obligarla a practicar sexo oral delante de los hijos).

Y tampoco se quiere entender que es una cadena de abusos la que lleva, generalmente, a estas situaciones desgraciadas.

Las personas que cometen abusos sexuales no buscan placer sexual sino sentir que tienen control de algo ya que su propia vida, desde la infancia, ha sido un descontrol total.
Es decir que no son delincuentes sino enfermos que no obran con la plena conciencia de sus actos y por ello no deberían ser tratados como delincuentes sino como enfermos y recluidos pero no en cárceles donde se potenciarán esas tendencias enfermizas que luego se convertirán en conductas reiteradas cuando quedan en libertad.

Pensemos además en los hijos de estas mujeres que han visto que la violencia sexual de su padre es un poderoso controlador de su madre.
Es muy probable que queden marcados para siempre por esas experiencias y que, algunos de ellos, ya adultos, si alguna vez necesitan llegar a tener el control de algo lo hagan usando el mismo método que vieron como infalible en su infancia.
¿Se los puede culpar?

Un saludo

Jorge Aldao

JamilaNoor
21/08/2009, 00:30
Salam Jorge. QUE HORROR EL COMENTARIO DEL PERIODISTA. A veces creo que los hombres (o mujeres) que justifican la violencia y hacen ver al violento como victima, tienen un problema...pueden que ellos mismos sean violentos y golpeadores de mujeres.
Y el problema sigue siendo la necesidad de la denuncia y el apoyop a las victimas, pero como entran otros factores culturales y familiares, se necesita mayor esfuerzo para que las mujeres tomen valor.
Las mujeres que se identifican y defienden la violencia, frecuentemente la vivieron en su infancia y para ellas es el estado natural de la pareja.
Los lazos de codependencia hacia los hombres los elaboran las madres y los padres. Recuerdo una vez que un muchacho vecino tenía una novia que era del interior, ganaderos con mucho dinero pero con sus propias costumbres.
La chica y su madre consiguieron una visa estadounidense y querían viajar. La madre de ella fue a preguntarle al novio (mi vecino) si "le daba permiso" de que ella viajara a USA. el muchacho se asombró por la pregunta, puesto que entiende que el noviazgo no le da mayores derechos sobre ella, ël le dijo que por su parte ella pod´`ia ir donde quisiera, a lo que la madre le increpó "que él no quería a su hija" y que su respuesta era prueba de ello...cosas veredes Sancho amigo.

Jorge Aldao
21/08/2009, 02:22
Salam Jorge. QUE HORROR EL COMENTARIO DEL PERIODISTA. A veces creo que los hombres (o mujeres) que justifican la violencia y hacen ver al violento como victima, tienen un problema...pueden que ellos mismos sean violentos y golpeadores de mujeres.
Y el problema sigue siendo la necesidad de la denuncia y el apoyop a las victimas, pero como entran otros factores culturales y familiares, se necesita mayor esfuerzo para que las mujeres tomen valor.
Las mujeres que se identifican y defienden la violencia, frecuentemente la vivieron en su infancia y para ellas es el estado natural de la pareja.
Los lazos de codependencia hacia los hombres los elaboran las madres y los padres. Recuerdo una vez que un muchacho vecino tenía una novia que era del interior, ganaderos con mucho dinero pero con sus propias costumbres.
La chica y su madre consiguieron una visa estadounidense y querían viajar. La madre de ella fue a preguntarle al novio (mi vecino) si "le daba permiso" de que ella viajara a USA. el muchacho se asombró por la pregunta, puesto que entiende que el noviazgo no le da mayores derechos sobre ella, ël le dijo que por su parte ella pod´`ia ir donde quisiera, a lo que la madre le increpó "que él no quería a su hija" y que su respuesta era prueba de ello...cosas veredes Sancho amigo.


Salam Jamila... Probablemente sea cierto eso que dices de que este periodista tenga un golpeador escondido adentro y por ello no pude ver lo que se hace evidente para otros.
Y muy cierto lo de la violencia incorporada desde la infancia.
A ello me refería cuando hablaba de esos chicos que vieron a su madre abusada por el padre y de la altísima probabilidad de que eso los marque para toda la vida (porque no disponen de dinero para ir a un terapeuta y el Estado no ofrece esos servicios de manera gratuita) y, Dios no lo quiera, algun día repitan con su mujer esa conducta largamente vivida cuando eran chicos.
Y es interesante eso de que la madre de la chica considerara que el novio no la quería porque no se había "apropìado" de su novia.

El problema es que por más leyes que protejan a la mujer "en teoría", si las comisarías y los juzgados están llenos de machistas, esas leyes son letra muerta.
Por eso me pareció tan valiosa esa sentencia de la cámara de apelación que consideró legítima defensa la conducta de esa mujer.

Un abrazo

Jorge Aldao

Badr
21/08/2009, 12:33
Bueno y los mandatario que pusierona limpiar el parque con un letrero de "soy un maltratador" estuvo genial también, porque una cosa que les duele a estos es el pasar vergüenza. A ese mandatario supongo que la asociación "maltrato+barrer parque con letrero" ha de habérsele quedado grabado. Y si no, es de suponer que su mujer se lo recuerde: ¿Te gusta barrer parques, cariño?

Qué de cosas aprendemos con Jamila. La verdad es que Honduras parece responder al nombre y tiene gancho. Cualquier día me dejo caer por allí. Espero no ser peor que un golpe de estado.

Salaam

JamilaNoor
21/08/2009, 20:05
Salam hermana Basr. CUANDO QUIERAS VEN mi casa esta a la orden en serio, solo avisas un dia antes.
Pues esta practica de barrer parques se hace con funcionarios públicos, los que son casi intocables, hay fotos, dejame que busque el link y te lo envío. Y por lo de Honduras, es cierto, al menos aqui siempre hemos dicho que es un país donde el corcho se hunde y el plomo flota...
Salam Jorge:
es importante cre yo, educación efectiva para la mujer, tomar estos patrones enfermos y desboronarlos entre nosotras, a ver si así comprendemos que somos personas valiosas, porque no podemos esperar que sea el hombre que cambie, debemos ser nosotras.

Muntassir
22/08/2009, 15:04
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

LAS MALTRATADAS BAJAN LA GUARDIA.

Igualdad advierte de que la mayoría de las asesinadas este año no habían puesto denuncia.

Un 11,55 de las víctimas había retirado la orden de alejamiento

"Una víctima nunca es culpable de la violencia", dice una experta.

El 36 % de los encuestado culpa a la mujer por seguir con el agresor.


LA sociedad española se esta "relajando" frente al maltrato, debido en gran medida a "un exceso de confianza en el sistema".Así lo señaló ayer el Delegado del Gobierno para la Violencia de Género, Miguel Lorente, en la presentación del balance del primer año sobre la violencia de género.Lorente corroboró sus afirmaciones con datos (...) Además, en un 7,7% de los casos la víctima llegó a cabo prácticas de riesgo (irse de vacaciones con el agresor, coger el teléfono...)

Esta "relajación" se produce sobre todo cuando el proceso judicial ya ha finalizado (el maltratador, por ejemplo, ya tiene una orden de alejamiento).En esos momentos , la mujer desoye las recomendacioes y retoma el contacto con su maltratador, e incluso llega a retirar la orden de alejamiento.

Para la experta en violencia de género Ángeles Álvarez,"la minimización de riesgos no es nada nuevo", sino que"se producía desde hace una década, sólo que entonces las mujeres que denunciaban eran las que morían; en la actualidad la situación se ha invertido".No obstante el 61,5% de las asesinadas en los primeros seis meses de 2009 no habían denunciado a su agresor.Álvarez aseguro que, aunque es "verdad que se está garantizando la seguridad física de la mujeres, no se está concienciando a las víctimas de su situación" para que no incurran en practicas peligrosas.

Para evitar que retiren las denuncias o las ordenes de alejamiento "hay que sacar a la agredida de los círculos de influencia del agresor y proporcionarle la asistencia necesaria para que rompa esos vínculos", agrega Álvarez (...) Por delante tenemos el mes de agosto, que es un periodo muy difícil, ya que las maltratadas y los maltratadores pasan más tiempo juntos", agregó.Agosto es tradicionalmente el mes con más muertes por violencia de género porque los matratadores "ven amenazada su autoridad por situaciones que rompen su rutina", tal y como explicó Lorente.(...)

Muntassir.


MALOS TRATOS : TELÉFONO, 016.

Erik López.Madrid.
Público, 050809.

JamilaNoor
22/08/2009, 18:44
Interesante los datos sobre la denuncia en España, por lo menos en Centro América hay muy poca denuncia sobre la violencia. Mucho tiene que ver con el temor y tambien con el estigma hacia la mujer violentada.
Si lo vemos desde otro ángulo, la mujer violentada es señalada por la sociedad, que no necesariamente comprende el problema de fondo, como una mujer "tonta que se deja de un hombre" o como una mujer "que vive para sus pasiones y por eso no deja un hombre" o como una mujer "hargana que prefiere aguantar un hombre para que la mantenga". Y definitivamente marca al mujer violentada como "culpable" aunque no se le diga directamente.
Y esto lo vemos a diario, en las oficinas del ministerio público, cuando las mujeres llegan temerosas y se atreven a contar su historia. Algunos curisos del dice" como es posible que usted se dejara pegar" ya solo esa frase le quita el deseo de seguir el proceso legal y volver a su casa.
Tampoco se debe tratar la victima con lástima, el "Pobrecita ella" solo deteriora la poca autoestima que pudiera guardar en su interior.
Creo que si cambia la actitud social frente al tema de la violencia doméstica, cambiará la actitud de la mujer violentada hacia la denuncia.

Muntassir
22/08/2009, 19:59
Assalamu alikum, hermana Jamila :

Hay, también, que considerar a la víctima como una enferma en el más sano sentido de la palabra; circunstancias que le imposibilitan romper con la situación llevan a un deterioro de la capacidad de decidir, agravada por la falta de recursos para su ayuda.Todo esto deteriora a una persona; que al final, ya su capacidad de decisión y de razomiento queda bloqueada.

Muntassir.

Hawah Hussain
22/08/2009, 20:12
Amnistía Internacional (AI) ha instado al Gobierno de Malasia a que intervenga para evitar que una modelo de religión musulmana que bebió una cerveza sea azotada en cumplimiento de las leyes islámicas.

Kartika Sari Dewi Sukarno, de 32 años, fue condenada el pasado julio a seis latigazos y a una multa de 5.000 ringgit (unos 2.000 dólares) por consumir alcohol en una sala de fiestas del estado de Pahang, al este de Malasia.

"Azotar es un castigo cruel, inhumano y degradante, y además lo prohíbe la legislación internacional sobre Derechos Humanos", indicó la organización en un comunicado.

De llevarse a cabo el castigo, esta modelo que trabaja en la vecina Singapur y es madre de dos hijos, será la primera mujer en ser azotada en Malasia, bajo la sharia o ley islámica que se aplica a la población de religión musulmana.

Cuando el tribunal de Pahang anunció el fallo, el fiscal a cargo del caso declaró que el objetivo de la pena "es educarla, más que castigarla".

Los hechos por los que fue declarada culpable se remontan a hace un año, cuando la modelo asistió junto a varias amigas a una fiesta playera y el camarero que le sirvió la cerveza no le pidió su documentación para verificar que no era musulmana. Alguna persona se percató de que bebía cerveza y alertó a la Policía, que detuvo a la mujer.

El consumo de alcohol es un asunto polémico en Malasia, donde un sector de la mayoría musulmana quiere extender la prohibición a las minorías china e india e implantar una "ley seca" en todo el país.

En Malasia, los azotes se dan con un látigo de ratán de un metro de largo y humedecido antes de ser empleado por los funcionarios de prisión a cargo de aplicar el castigo corporal.

www.elmundo.es

Yuhannà
23/08/2009, 01:53
Salam, hermana Jamila:

La cerceza es un consumo del que hay mucho por "El Mundo".Pero, a un borracho-a, le importa un bledo, subirse a un coche y atropellar a un niño.

Hawah Hussain
23/08/2009, 14:35
Y es para todo "El Publico" también.

Saludos,

Hawah Hussain
23/08/2009, 18:09
http://www.publico.es/internacional/245291/karzai/vende/mujeres/paraganar/voto/conservador

Las madres no dejan que sus hijas vayan al colegio por miedo a que las secuestren o les tiren ácido


Una adolescente vestida de negro se retira furtivamente el velo y enseña dos grandes cicatrices que sobresalen en su cabeza rapada y en el cuello. Vuelve a colocárselo en un par de segundos, temerosa de que alguien haya visto el movimiento, y clava los ojos en el suelo. Antes de que se le pueda preguntar quién le causó esas heridas y por qué, desaparece veloz en el interior de la tienda en la que vive, en un campo de desplazados a las afueras de Kabul.
Su gesto, para el que ha aprovechado un ruido por el que se han desviado todas las miradas, ha ocurrido después de que los hombres que hablaban frente a su tienda alardeasen de maltratar a sus esposas. "¿Quién es un juez para decirme cómo tengo que tratar a mi mujer? La castigo porque se porta mal. Y ahora dice que va a ir a la Comisión de Derechos Humanos, pero ésa no se escapa de ahí", advierte Rahmatullah Janati, apuntando hacia su casa, unas tiendas más allá.
"Muy pocas mujeres se van a atrever a ir a votar. Tienen miedo"
Janati es el portavoz del campo de desplazados procedentes de la provincia de Helmand. Asegura que no va a votar en las elecciones "porque en Helmand el presidente no tiene ningún poder". "Mi mujer tampoco votará". ¿Por qué? "Porque lo decido yo".
Cambio de régimen
Tras el 11-S, liberar a las mujeres de Afganistán de la brutalidad de los talibanes se convirtió en uno de los motivos más aireados por Estados Unidos y la OTAN para justificar la necesidad de un cambio de régimen en el país. Ocho años más tarde, las mujeres han entrado en el Parlamento, donde ocupan el 10% de los escaños, millones de niñas han vuelto a las escuelas tras el paréntesis talibán y muchas de las que se vieron forzadas a abandonar sus trabajos los han recuperado. Pero la mayoría de afganas siguen siendo ciudadanas de segunda, sometidas a la voluntad de padres, maridos e hijos.
La mayoría de afganas siguen siendo ciudadanas de segunda
Desde hace un mes, las mujeres chiíes el 15% de las afganas están obligadas por ley a satisfacer los deseos sexuales de sus esposos. Si se niegan, éstos tienen derecho a dejarlas morir de hambre.
La ley familiar chií recién aprobada permite, además, que los violadores eviten la cárcel si compensan económicamente a la familia de la víctima y da la custodia de los hijos al padre en caso de divorcio.
"Creíamos que este tipo de leyes bárbaras eran parte del pasado, que murieron con el derrocamiento de los talibanes, pero Karzai las ha revivido y les ha dado su aprobación", denuncia el director para Asia de la organización Human Rights Watch, Brad Adams.
"Pude ir sin burka un par de años. Ahora voy siempre tapadísima"
La fuerte condena internacional no logró detener la aprobación de una ley con claros fines electorales. "Karzai ha hecho un pacto para vender a las mujeres afganas a cambio del apoyo de los fundamentalistas", destaca Adams.
Según la activista Fatemeh Hosseini, "Karzai ha intentado contentar a los mulás y a las mujeres, pero finalmente ha decidido que los líderes religiosos eran más importantes".
Esta ley retrógrada pone la puntilla al claro retroceso de derechos que ha causado el aumento de la violencia. "La situación en Kandahar ha empeorado muy rápido desde 2005. Durante un par de años me pude mover con total libertad, incluso sin burka, por toda la provincia. Ahora no me atrevo a cruzar ni una calle sola y voy siempre tapadísima", explica por teléfono Rangini Hamida, quien regresó a Afganistán en 2003 después de un exilio de 22 años y fundó la ONG Kandahar Treasure.
"Muy pocas mujeres se van a atrever a ir a votar hoy. El miedo ha encogido sus corazones. Por eso tampoco envían a sus hijas al colegio. Han dejado de ir, no sólo en los pueblos, sino incluso en la ciudad. Las madres tienen miedo de que las secuestren, las agredan o les deformen la cara con ácido".

JamilaNoor
23/08/2009, 19:10
Salam hermano Muntassir:
Totalmente de acuerdo contigo. Interesante apreciación.
Salam hermano Yuhanná: tienes razón. A veces hay post alejados totalmente del tema, creo que eso quisiste decir, puede que algunos ya tengan nada más que decir y copy/paste cualquier noticia.

Don Pelayo
25/08/2009, 06:00
Se pospone la pena de azotar a una modelo musulmana en Malasia hasta el final del Ramadán

Ayer, 11.08

Las autoridades malasias pospusieron hasta el final del mes sagrado del Ramadán el castigo de seis azotes que debía ser infligido hoy a una modelo musulmana por haber bebido una cerveza, informaron fuentes oficiales.

La decisión fue tomada a última hora, después de que tres funcionarios acudieran a casa de Kartika Seri Dewi Sukarno para trasladarla a una prisión de Kuala Lumpur, donde iba a recibir los golpes con una vara de ratán, en aplicación de la ley islámica o "sharia", que prohíbe el consumo de alcohol a los musulmanes.

Así, al poco de ser recogida, la mujer fue trasladada de nuevo a su domicilio, según informó Sharafuddin Zainal Ariffin, jefe del Departamento de Asuntos Islámicos del estado de Pahang.

El mes sagrado de los musulmanes comenzó el sábado y terminará a mediados de septiembre.

Kartika Seri Dewi Sukarno, de 32 años y madre de dos hijos, es la segunda mujer malasia que es condenada a esa pena, aunque iba a ser la primera en recibirla.

La primera mujer que fue castigada a ser azotada, y cuya identidad no ha transcendido, aguarda el fallo del recurso que presentó ante el Supremo de Malasia, un país con una sociedad multirracial en la que la comunidad musulmana representa cerca del sesenta por ciento de sus 27 millones de habitantes.

La pesadilla de Kartika, casada con un ciudadano de la vecina Singapur, donde habitualmente reside, comenzó el once de diciembre de 2007, cuando asistió junto varias amigas a una sala de fiestas situada en un hotel de Pahang, donde la Policía la detuvo por beber una cerveza.

La pasada semana, Kartika declaró a la prensa local que deseaba que el castigo le fuera aplicado lo antes posible para poder rehacer su vida junto a su familia, e incluso pidió que se hiciera en público, una petición a la que las autoridades se han negado.

Amnistía Internacional (AI) instó el viernes pasado al Gobierno de Malasia a que intervenga para evitar la pena.

"Azotar es un castigo cruel, inhumano y degradante, y además lo prohíbe la legislación internacional sobre Derechos Humanos", indicó la organización en un comunicado.


http://es.noticias.yahoo.com/9/20090824/twl-se-pospone-la-pena-de-azotar-a-una-m-2ef3220_1.html

A ver qué opina Jorge Aldao y demás anti-occidentales de ésto :rolleyes:

Yuhannà
25/08/2009, 23:56
dP:

Yo no soy Jorge Aldao; producir tortura es grave sea quien sea;; pero a ver si alguna vez, denuncias las torturas de la Cia, y convences de que tus comentario son imparciales.

Jorge Aldao
26/08/2009, 02:32
"Azotar es un castigo cruel, inhumano y degradante, y además lo prohíbe la legislación internacional sobre Derechos Humanos", indicó la organización en un comunicado.


http://es.noticias.yahoo.com/9/20090824/twl-se-pospone-la-pena-de-azotar-a-una-m-2ef3220_1.html

A ver qué opina Jorge Aldao y demás anti-occidentales de ésto :rolleyes:


Pelayo Hola...

Hay muchas cosas de países musulmanes que me desagradan.
Pero esas cosas desagradables (bárbaras sería una mejor definición) no las hacen los musulmanes con los habitantes de la UE o de USAMérica sino que, en el peor de los casos, las hacen en sus propios países y siguiendo sus propias culturas (lo que las explica pero, en mi opinión, no las justifica).

Mientras que los occidentales, hoy representados a la perfección por USamérica y la UE, se han cansado de hacer salvajadas mucho peores con sus propios pobladores como las Guerras de Religión, las Guerras Mundiales y el genocidio nazi.

Pero no solo hicieron esas salvajadas en sus países, sino que cruzaron los mares e invadieron continentes para hacer peores salvajadas y así apropiarse de la riqueza de esos continentes.

El exterminio de los pueblos originarios americanos, la esclavitud de los africanos y las guerras que hoy hacen los occidentales en Palestina, en el Líbano,en Irak, en Afganistán y las que impulsaron a hacer en Irán (por medio de Saddam Hussein) en Vietnam, en Camboya, en casi toda Asia, en toda África y en América Latina por medio de dictaduras pro yanquis o pro europeas no se comparan de ninguna manera con esto que usted denuncia con razón.

Para no ir muy atrás en el tiempo, comparemos:

Por un lado las terribles y prolongadas torturas aplicadas con apoyo legal gubernamental durante estos años por la Civilización Occidental en Abu Ghraib, en Guantánamo y en las infectas prisiones de algunos países cuyos gobiernos han sido cómplices del fallido 4to Reich de George W Bush y los sufrimientos y segura muerte de todas las personas contaminadas con la radiación de las municiones de uranio empobrecido que afectan no sólo a los pueblos atacados sino también a las tropas de infantería de los países de la OTAN:.

Por el otro lo que se hace hoy en Irán con los homosexuales o en Malasia con esta chica, por nombrar sólo algunas lindezas de la cultura musulmana,

¿Es capaz usted de demostrar con argumentos que mis comentarios son parciales y que los comportamientos de otras culturas no contaminadas por la globalización occidental son objetivamente peores que los comportamientos de la sociedad occidental en cuanto a la cantidad y calidad de dolor inflingido a otros seres humanos?

Un saludo

Jorge Aldao

Jorge Aldao
27/08/2009, 04:14
Pelayo Hola…

He respondido a su planteo, pero usted hace mutis por el foro.
Y, si no quiere seguir el debate, tiene todo el derecho del mundo.
Pero yo tengo el derecho de preguntarle si no ha visto mi respuesta o si rehuye ese debate.
Responderme o no ya es cuestión suya y respetaré su silencio si así lo prefiere.

Yendo al tema, deseo aclararle que, con todas las diferencias que tengo en este foro con algunos participantes, sin embargo, coincido con ellos en que algunas costumbres que algunos musulmanes aceptan como válidas me parecen simple y llanamente bárbaras, es decir, propias de bárbaros.

Es el caso de lo que se hace en Irán con los homosexuales o, en Malasia, con esta mujer que fue atrapada tomando cerveza.

Pero no hay duda de que el Corán supuso, en ese momento, un avance revolucionario en la adopción de valores más humanos y menos bárbaros.

De la misma manera, la Torah supuso, muchísimo tiempo antes, un avance revolucionario en la adopción de valores mas humanos que los que regían hasta ese momento.

Y, luego, el mensaje de Cristo (que no necesariamente es lo que nos dicen los Evangelios) también significó otro avance revolucionario hacia una mayor humanización de los pobladores de este planeta.

Pero, por ejemplo, algún judío superconservador que, honestamente, no aceptara algunas “innovaciones” de la Torah, podría sacrificar a su hijo, como le exigió (según cuenta la Biblia Yahvé a Jacob que sacrificara a su hijo Isaac) y si alguien le pide cuentas por ese crimen, explicara que “me lo ordenó mi Dios”.

Pienso que, independientemente de que ese judío ultraconservador no merezca el castigo de Dios (sea esta divinidad la que sea, Yahvé, el Dios Uno y Trino de los cristianos trinitarios, Allah, el Tao o….), creo que ni usted ni ninguno de este foro pensaría que ese honesto y religioso asesinato de un primogénito fuera una actitud aceptable.

Por ello, respeto al musulmán que basándose en lo que él entiende que dice el Corán o en lo hadices o en lo que le indica la Sharía, aprueba que ahorcar a un homosexual o azotar a una mujer que bebió alcohol.

Pero que respete a ese musulmán no significa que apruebe esas conductas.

Es por todo eso que, con firmeza, rechazo el ahorcamiento de homosexuales, azotar a una mujer por beber cerveza o asesinar a la hija o a la hermana (crimen de honor) por tener relaciones sexuales con un no musulmán.

Pero con la misma firmeza, aunque esas conductas me disgusten profundamente, no creo que ni yo (ni nadie ) tenga derecho a juzgar a una cultura y a unos valores muy diferentes de los nuestros.

Y, ahora, entraré en su comentario: “… A ver qué opina Jorge Aldao y demás anti-occidentales de esto”

Porque si algo debiera distinguir a la Civilización Occidental o al Judeo Cristianismo es, precisamente, el respeto absoluto por unos derechos humanos proclamados por la ONU, creada a instancias de esa Civilización Occidental.

Pero resulta que esos "derechos humanos" tan proclamados "de piquito" son conculcados con prolija minuciosidad por los países que dicen formar parte de esa Civilización Occidental y me refiero a USAmérica y a La Unión Europea.

Entonces, si esa Civilización Occidental es la primera en tener una conducta salvaje con sus semejantes (que fue normal antes de la Torah, antes de los Evangelios y antes del Corán, pero que hoy debería ser considerada una anormalidad absoluta) no entiendo que usted se moleste por mi manifiesto antioccidentalismo.

Me disgusta la crueldad y la tortura y por ello rechazo que se ahorque a homosexuales o se azote a mujeres que beben cerveza.

Pero me sorprende que si usted se disgusta por los azotes a esa pobre mujer, no se disguste mucho más con todo lo que ha hecho la Civilización Occidental en el último medio siglo que, objetivamente, es de una crueldad mucho más extendida y profunda que azotar a esa mujer.

Un saludo

Jorge Aldao

Badr
27/08/2009, 07:41
Aclarar que esas dos cosas que se mencionan, ahorcar homosexuales y azotar a una mujer por beber cerveza no son "costmbres" musulmanas. Son al parecer ley en un país promulgada la de la cerveza no hace mucho, sin que según la misma noticia todavía se haya azotado a ninguna, y la otra en un país que se rige por leyes dictadas en una revolución. ¿O se está diciendo que la población iraní coge y ahorca homosexuales como cosa de tradición o, exactamente, costumbre? Porque lo lógico sería entender que es costumbre musulmana no ahorcar musulmanes ni azotar a mujeres que beban cerveza, puesto que fuera de esas circunstancias en que lo mandan las dos leyes mencionadas, no parece que la gente se ocupe de semejantes cosas.

Salaam

Jorge Aldao
27/08/2009, 15:56
Aclarar que esas dos cosas que se mencionan, ahorcar homosexuales y azotar a una mujer por beber cerveza no son "costmbres" musulmanas. Son al parecer ley en un país promulgada la de la cerveza no hace mucho, sin que según la misma noticia todavía se haya azotado a ninguna, y la otra en un país que se rige por leyes dictadas en una revolución. ¿O se está diciendo que la población iraní coge y ahorca homosexuales como cosa de tradición o, exactamente, costumbre? Porque lo lógico sería entender que es costumbre musulmana no ahorcar musulmanes ni azotar a mujeres que beban cerveza, puesto que fuera de esas circunstancias en que lo mandan las dos leyes mencionadas, no parece que la gente se ocupe de semejantes cosas. Salaam


Badr Salam..

Sabes que te aprecio, pero ahora tengo que “retarte” por no leer mis palabras con cuidado.

He escrito en el mensaje anterior “Por el otro lo que se hace hoy en Irán con los homosexuales o en Malasia con esta chica, por nombrar sólo algunas lindezas de la cultura musulmana”.

Y en este mensaje he dicho: “algunas costumbres que algunos musulmanes aceptan como válidas me parecen simple y llanamente bárbaras, es decir, propias de bárbaros”.

Es decir que, en ningún momento he hablado de “costumbres musulmanas” y menos he generalizado diciendo que esas costumbres son de todos los musulmanes.

Me he referido, lo reitero, a algunas lindezas de la cultura musulmana y a algunas costumbres de algunos musulmanes.

Y nada más.

Dicho esto, pretender que la cultura musulmana, es decir la cultura de pueblos o de personas impregnadas por la fe islámica es perfecta e intachable es no ver la realidad tal cual es.

Si se acepta ese criterio, entonces tampoco se puede hablar de la cultura de Civilización Occidental o del Judeo Cristianismo que tiene conductas sumamente perversas.

Vamos… eso es tirar la pelota afuera y no reconocer que todo lo que hay en esta tierra está hecho por hombres y, por lo tanto, con todos los errores y horrores de que son capaces los seres humanos.

Además eres parcial cuando dices que eso de ahorcar homosexuales no forma parte de la tradición o de las costumbres iraníes.

En este foro, sin haber iraníes dominados por una Revolución Islámica, hay suficientes muestras de que algunos musulmanes comparten algunas costumbres con esos iraníes que ahorcan homosexuales.

Lo único que yo sostengo es que hay costumbres que pudieron haber sido buenas en otro momento (como sacrificar al primogénito en un Holocausto a Yahvé) pero que yo ya no considero buenas.
Y en su momento el velo puede haber sido de utilidad para defender a las mujeres del acoso de los varones pero creo que hoy el velo, en muchos casos, es impuesto y no cumple ninguna otra utilidad que mantener un machismo que me parece poco útil.
Y, de la misma manera, hay otras costumbres que ponen en práctica algunos musulmanes que son lisa y llanamente bárbaras.

Pero creo que con todo lo que, de bárbaro, pueden tener algunas de esas conductas no puede decirse de ellas que sean impuestas por la fuerza a países o pueblos que no son musulmanes.

Es decir que si algunos musulmanes conculcan lo que yo entiendo como derechos humanos, lo hacen como parte de su propia cultura y a personas que forman parte de ella o que aceptaron vivir en países con esa cultura. lo que, ya lo dije, aunque me parece injusto, es entendible.

Mientras que la Civilización Occidental, a lo largo de toda su historia, ha conculcado con minuciosidad perversa lo que yo entiendo como derechos humanos en países o pueblos que no tenían esa cultura y que eso ha significado sufrimientos y muertes (lógicos solo desde la codicia y la rapacidad) y que yo llamo LOGRO EN MILLONES DE MUERTOS DE LA CIVILIZACIÓN OCCIDENTAL O JUDEO CRISTIANA.

Un saludo y salam… y disculpa si parezco vehemente pero pienso que yo debo usar la misma vara para medir a los occidentales y a quienes no lo son.


Jorge Aldao

Hawah Hussain
27/08/2009, 18:10
Creo que Bard es occidental y musulmana, no se ha demostrado hasta el dia de hoy que ambas cosas sean incompatibles.

Saludos,

Badr
27/08/2009, 19:07
Vale Jorge, ¿te consta que antes de la revolución jomeinista se ahorcara por costumbre a los homosexuales en Iran? ¿Te consta que antes de esa ley malasia se azotara a las mujeres allí por beber cerveza?

Yo no sé por qué hay esta manía de que si ahora se hace algo determinado en algún país islámico es porque siempre se ha hecho. Yo para creerme eso de buenas a primeras necesito que se me dé alguna prueba y no suposiciones.

Que el género humano puedo hacer de todo en cualquier momento, por supuesto para mí es un hecho, pero si se me dice que estos han hecho esto en tal y tal época o que lo han hecho siempre, pues la verdad quiero comprobarlo, sobre todo si a pesar de ser una un poquitín leída y curiosa, resulta que no ha visto ningún caso de eso.

Por eso, así, sobre lo que hablamos me gustaría saber si consta en efecto que antes del jomeinismo en Irán se ahorcaba homosexuales y si en malasia se ha azotado a alguna mujer por beber cerveza, antes de esta a la que de momento no han azotado.

Salaam

Jorge Aldao
27/08/2009, 20:13
Vale Jorge, ¿te consta que antes de la revolución jomeinista se ahorcara por costumbre a los homosexuales en Iran? ¿Te consta que antes de esa ley malasia se azotara a las mujeres allí por beber cerveza? Yo no sé por qué hay esta manía de que si ahora se hace algo determinado en algún país islámico es porque siempre se ha hecho. Yo para creerme eso de buenas a primeras necesito que se me dé alguna prueba y no suposiciones. Que el género humano puedo hacer de todo en cualquier momento, por supuesto para mí es un hecho, pero si se me dice que estos han hecho esto en tal y tal época o que lo han hecho siempre, pues la verdad quiero comprobarlo, sobre todo si a pesar de ser una un poquitín leída y curiosa, resulta que no ha visto ningún caso de eso. Por eso, así, sobre lo que hablamos me gustaría saber si consta en efecto que antes del jomeinismo en Irán se ahorcaba homosexuales y si en malasia se ha azotado a alguna mujer por beber cerveza, antes de esta a la que de momento no han azotado. Salaam

Badr… Salam…

Yo no he dicho que antes de Khomeyni se ahorcara a homosexuales.
Por ello te pido que leas mis mensajes con calma y que no me adjudiques cosas que no he dicho.
Porque no hay una manía mía de “que si ahora se hace algo determinado en algún país islámico es porque siempre se ha hecho”.

En todo caso, si se hacía algo en Irán antes de Khomeyni era torturar a los opositores al Sha que caían en manos de la SAVAK (ser opositor al Shah era lo mismo que ser opositor a Yanquilandia, es decir a la Civilización Occidental y Judeo Cristiana) y eso se hacía en un grado de refinamiento tal que lo que ahora se hace en Irán con los homosexuales es una nadería.

Pero que ahora sea una costumbre, en apariencia, eso de ahorcar homosexuales aunque sea una costumbre reciente y debida a la concepción chiita del Islam que aplican los clérigos, no hace que deje de ser una costumbre de algunos musulmanes (no demasiado mal vista por algunos en este foro) y si la Revolución Islámica ha llegado para quedarse un tiempo largo, pues los gays que no quieran ser ahorcados deberán cuidarse mucho de ser atrapados, gracias a esta costumbre en ese país indudablemente musulmán.

Y tampoco sé ni me preocupa mucho si el azotar a mujeres que beben alcohol es una vieja costumbre malaya o una nueva norma que, si no se deroga, acabará por convertirse en una costumbre.

Si te molesta la palabra costumbre porque la entiendes de una manera particular… pues nada… dejo de usar esa palabra y comienzo a hablar de las normas aprobadas por musulmanes en países de mayoría musulmana y apoyadas por otros musulmanes en todo el mundo, comenzando por algunos musulmanes de este foro.

Y como ejemplo de esas normas pongo el ahorcamiento de homosexuales en Irán y la condena a azotes a una mujer que bebió cerveza.

Por otra parte me sorprende que aclares que esa mujer todavía no ha sido azotada como si eso hiciera desaparecer el hecho de que fue condenada y de que hasta que esto se termine , con azotes o sin ellos, esta mujer está sufriendo un calvario.

Ese razonamiento sería, para hacer una analogía, como si los judíos que no fueron atrapados por los nazis o por los colaboracionistas de los países ocupados no hubieran sufrido por el simple razonamiento de que no terminaron en un campo de concentración.

De la misma manera que, en Malasia, una mujer que gusta de tomar cerveza con moderación debe esconderse y hacerlo de manera clandestina como si fuera una criminal (lo que me parece una actitud bárbara) y eso le provoca estrés y sufrimiento, los judíos en los países ocupados por los nazis debían esconderse como si fueran criminales (lo que también me parece una actitud propia de bárbaros) y eso les provocaba estrés y sufrimiento.

Un saludo

Jorge Aldao

Don Pelayo
27/08/2009, 22:23
Genocidio armenio. También "culpa" de los occidentales.

Jorge Aldao, que no, que no vas a quedar por encima mía :rolleyes:

P.D: Si tanto odias a occidente, te vas a un país musulmán, estilo Arabia Saudí o Yemen y seguro que vivirás con más comodidades y con más "libertad"

Badr
27/08/2009, 23:29
Lo que digo es que un acto no hace una costumbre y ningún acto menos todavía. Por eso digo que no ha sido azotada, no etoy haciendo paología de esa ley ni de ningún azote de ninguna otra cosa. Dificilmente puede haber una costumbre de azotar a ciertas personas si no se ha azotado a ninguna. Dentro de un año, a lo mejor sí hay una o dos o ninguna tampoco. Pero sin ningún acto no hay costumbre. Hay una ley que lo prevé, y también hay leyes que prevén un montón de cosas buenas para las mujeres en todas partes más o menos y que tampoco, desgraciadamente se han hecho costumbre.

Como tampoco se ha hecho costumbre seguir el ejemplo sueco de penar al cliente de las prostitutas y no a las prostitutas. Es una ley que en principio se debe de estar aplicando en Suecia, puesto que está vigente, pero que no ha hecho costumbre.

Sobre el foro, ¿Cuántos se han mostrado favorables a ahorcar (o matar de cualquier otras forma, homosexuales? ¿Más de uno? Yo sólo recuerdo a uno.

Y una vez más recuerdo que Jomeini, como los bebés de las familias cursis, vino de París. La revolución Francesa y ¡olé!

Creo que la clave de mucho de lo que se trata está en el artículo de Petras que ha puesto Maite en otro hilo.

Cada cual tiene sus manchas en el expediente, pero mucha de la porquería que "brilla" en el islam de hoy, como los bebés viene de París, de Washinton de Londres, mucho de Londres... Y los medios de comunicación que nos lo relatan vienen de igual sitio.

Igual que existe la materia y la antimateria, existen los reyes mago de oriente y los antireyes magos de occidente. Choque de civilizaciones, sí. Hay que ver si es accidente u homicidio premeditado.

Salaam

Jorge Aldao
28/08/2009, 16:33
Genocidio armenio. También "culpa" de los occidentales.

Jorge Aldao, que no, que no vas a quedar por encima mía :rolleyes:

P.D: Si tanto odias a occidente, te vas a un país musulmán, estilo Arabia Saudí o Yemen y seguro que vivirás con más comodidades y con más "libertad"

Pelayo... Hola...
Ya... te piensas que te la voy a hacer fácil...:rolleyes:
Primero... no odio a Occidente... Creo que no odio a nadie, aunque detesto la mayoría de las cosas de occidente.
Si en mi casa la mayoría de mis familiares fueran violentos no me iría de casa sino que trataría de modificar esa familia violenta.
Con tu criterio los que hicieron la revolución francesa y las revoluciones americanas y la revolución de los soviets se tendrían que haber mudado de país para irse a aquel lugar en el que estuvieran más a gusto.
Vamos... ¿me tomas por tonto?
Y además me cambias de tema.... no dices nada de que objetivamente la civilización occidental no se limitó a conculcar derechos humanos en sus países sino que invadió continentes enteros para hacer otro tanto pero con más salvajismo, total, sus víctimas no eran WASP o algo parecido.
Y puedo entender que lo hayan hecho en el pasado pero que lo sigan haciendo despues de la pomposa declaración de derechos humanos de la ONU es una broma de pésimo gusto.
Además de una deshonestidad intelectual.
Porque los musulmanes no están de acuerdo con esa declaración de derechos y tienen la honestidad de decirlo y hacer su propia declaración de derechos humanos en el Islam (que tiene muchas cosas que no me gustan)
Mientras que los que cortan el bacalao en Occidente tampoco están de acuerdo con esa declaración de derechos y viven violando esos derechos humanos en todo el mundo pero como son el colmo de la hipocresía y de la deshonestidad dicen que están de acuerdo y se los pasan por el for..... de las....

No te ilusiones... no se la voy a hacer facil la cosa a los hipócritas occidentales y me voy a quedar aquí diciendo lo que pienso.

Un saludo

Jorge Aldao

Jorge Aldao
28/08/2009, 16:54
Badr... Mira... quizás este siendo injusto y prejuzgando... pero ya pregunté hace tiempo en este foro en el hilo Sunnitas vs Chiítas "...Si en Irán la mayoría de la población y de su gobierno fueran sunnitas en lugar de chiitas… ¿los musulmanes que residen en Europa exhibirían la misma vehemencia en el cuestionamiento de las elecciones iraníes?

Y salvo María (creo) que lo tomó como un posible tema interesante, nadie ha respondido a esa cuestión.

Y que creo que esa pregunta es aplicable a lo que dices acerca de los bebés que vienen de París.


Un saludo

Jorge Aldao

Badr
28/08/2009, 18:02
Badr... Mira... quizás este siendo injusto y prejuzgando... pero ya pregunté hace tiempo en este foro en el hilo Sunnitas vs Chiítas "...Si en Irán la mayoría de la población y de su gobierno fueran sunnitas en lugar de chiitas… ¿los musulmanes que residen en Europa exhibirían la misma vehemencia en el cuestionamiento de las elecciones iraníes?



Y salvo María (creo) que lo tomó como un posible tema interesante, nadie ha respondido a esa cuestión.

Y que creo que esa pregunta es aplicable a lo que dices acerca de los bebés que vienen de París.


Un saludo

Jorge Aldao


Salam, Jorge,

No tengo recuerdo de ese hilo, o porque me flaquea la memoria o porque fue una de esas ocasiones en que no podía entrar gran cosa en internet.

Lo que sí te digo es que no entiendo qué quieres decirme ni adónde apuntas con eso de chiíes y suníes, no tengo ni idea. No sé si es malo o bueno...

Por favor sé algo más explícito.

A mí en principio me da igual que la gente o la mayoría de un país sea de un signo o de otro. Me baso en lo que puedo saber lo más fehacientemente posible o en que no se me dén por sabidas cosas que no lo son.

En cuanto a Irán mi postura ha sido siempre más o menos la misma, porque no he visto motivo para variarla: No estoy enamorada del régimen iraní, pero, por favor, que no vendan la escoba de que el occidente va a redimir al Ián o nadie o que lo que cuentan tiene fundamento que no sea sus propios planes.

De los ayatolas no me fío un pelo, y no porque sean chiítas, sino por que es una clase y es una clase poderosa y con sus propios intereses y por lo que me han contado también personas de cuyo criterio y palabra me puedo fiar. (Y algo sé de cómo cayó el sha y les cayeron los ayatolas y que no es ni mucho menos lo que se cree y pulbica) ¿Son peores que otros? ¿Son lo peor que le podría haber pasado a Irán? Ese tipo de preguntas las encuentro muy difíciles de responder y hay ayatolas y ayatolas también como cabría suponer. Todo desde luego siempre puede ser peor, y las comparaciones, aparte de ser odiosas, en cosas así es muy difícil tener suficiente conocimiento como para hacerlas con una mínima objetividad. Hay cosas que desagradan más aquí que allí y cosas ue desagradan menos también allí que aquí (allí y aquí son lugares en general, ninguno determinado)

Me has picado la curiosidad, a ver qué quieres decir.

Salaam

maite
28/08/2009, 18:19
Si os vais a continuar con el análisis de ese tema, lo mejor es que Jorge rescate el mensaje a que hace referencia y lo hagais allí

Jorge Aldao
29/08/2009, 02:49
Badr... Salam

Ya está puesto ese hilo nuevamente en marcha (gracias Maite :) ).
Badr, creo que estás molesta por cosas que digo de algunos musulmanes (digo las cosas que me disgustan de esos musulmanes que no son, ni con mucho, una milésima parte de las cosas que me disgustan del judeo cristianismo).
Y respondes entendiendo cosas que no he dicho o sacando mis palabras de contexto (no creo que lo hagas con mala intención, por supuesto).

Para mí el Islam fue algo grandioso en su época pero creo que ahora sería necesario que Yaveh, el Dios Uno y Trino, Allah o quien sea, se mandara un "aggiornamiento" de la Revelación, como ya lo hizo anteriormente.
Aunque eso supuso que cada religión (que quedó "desactualizada") creyera y siga creyendo que esos "aggiornamientos" son “innovaciones” heréticas o cuasi heréticas.

Sin ser católico (ya he dejado de serlo, eso lo tengo en claro) suelo pensar en ese Absoluto (que es el Creador) muchas veces en el día y esa es mi forma de orar, de pensar en Él, de dirigirme a Él, ¿de someterme a Él? y por ello me parece de un ritualismo anacrónico poner horarios de oración que no creo que a ese Absoluto le interesen en lo más mínimo.

Pienso lo mismo de los ayunos (sean los de Semana Santa en el Catolicismo o el Ramadán de los musulmanes).
El Absoluto, sea cual sea el nombre que tenga (en ese sentido estoy más de acuerdo con los judíos que, segun entiendo, no se atreven a ponerle un nombre y que cuando Yaveh habla suele presentarse como "Yo soy el que soy") no necesita de nuestros ayunos.
Esos ayunos a algunas personas les harán un bien espiritual pero a otras no les harán ni bien ni mal porque ya hace rato que su relación con ese Absoluto no pasa por sacrificios personales sino por una constante actitud de Amor y Misericordia hacia todo lo Creado.

Es decir, creo que lo único que le interesa al Creador es que sus criaturas traten de parecerse lo más posible a ese Creador que es básicamente Amor y Misericordia.

El resto de toda la parafernalia de dogmas, normas religiosas, creencias de todo tipo y supersticiones diversas supongo que debe ser vista por ese Absoluto con la misma bonhomía con que un padre ve que un hijo intenta agradarlo haciendo cosas que a ese padre no le interesan en lo más mínimo por la simple razón de que ese padre está “más allá del bien y del mal” en cuanto a las ideas de ese hijo.
Porque ese padre no necesita nada de ese hijo y lo único que le interesa es amar al hijo aún cuando ese hijo, en un momento de encaprichamiento le diga “no te quiero mas”.

Y, para volver al tema del hilo, me parece que las exigencias a las mujeres de muchos musulmanes actuales son anacrónicas y claras violaciones a los derechos humanos de esas mujeres (violaciones que no se aplican a los varones) y que no tienen nada que ver con lo que, se supone, ese Absoluto, espera de nosotros.

Un saludo

Jorge Aldao

Badr
29/08/2009, 07:30
Todo eso me parece muy bien, Jorge, pero la cuestión en la que creo que no aciertas es en que se hace para Dios. No. Dios lo dice claramente en el honrado Alcorán y hay creo que es un hadiz que dice "no está hecho el hombre para la religión, sino la religión para el hombre", y es que lo que hace uno es para uno mismo, no es para Dios. Si se ayuna se hace para uno, si se reza es para uno. Dios no necesita de nada. Pero es como el amor, si quieres a alguien, quieres decírselo, expresárselo de mil maneras, vives para ello. Callar es muy difícil. La cuestión es si uno ama a Dios y hasta qué punto y cómo. Está claro que quienes lo aman son la gente más feliz de la tierra y, pr lo que a mí respecta, la garantía de mi felicidad profunda, la superficial es bastante cambiante, es la seguridad de Dios. Como si dijeramos, Dios vive, entonces todo lo demás está seguro.

No, estoy de acuerdo, las palabras vacías y los gestos vacíos o divorciados del resto pueden ser un permanente engaño. Por otra parte, si uno tiene voluntad de no dejarse bambolear por la mundanidad, los ritos o formas, sin exceso, pueden ser el recuerdo permanente de volver al equlibrio, a la verdad de uno mismo...

El ayuno es para nosotros y creo que quizás hay que hacerlo para comprobar los beneficios. Hablar de ello es como hablar de un dolor de muelas o de una buen masaje, si no lo vives no sabes. Como todo, debe tener una dirección y una guía (no hablo de dirección o guías personificadas) para sacar las consecuencias más acertadas.

Por lo demás, Jorge, Dios nos da ayudas, por todas partes. Si a ti te mueve a invocarlo espontáneamente, bien está. Cada cual sigue su camino y todos los caminos, más o menos trabajosos, llevan a Dios. Quienes evocan con sus hechos los nombres terribles de Dios, ellos viven esos nombres, quienes evocan los magníficos, esos son los que viven, quienes los más amorosos, esos vivirán, porque todo viene de Dios y a Él vuelve.

Salaam

Jorge Aldao
29/08/2009, 16:26
Todo eso me parece muy bien, Jorge, pero la cuestión en la que creo que no aciertas es en que se hace para Dios. No. Dios lo dice claramente en el honrado Alcorán y hay creo que es un hadiz que dice "no está hecho el hombre para la religión, sino la religión para el hombre", y es que lo que hace uno es para uno mismo, no es para Dios. Si se ayuna se hace para uno, si se reza es para uno. Dios no necesita de nada. Pero es como el amor, si quieres a alguien, quieres decírselo, expresárselo de mil maneras, vives para ello. Callar es muy difícil. La cuestión es si uno ama a Dios y hasta qué punto y cómo. Está claro que quienes lo aman son la gente más feliz de la tierra y, pr lo que a mí respecta, la garantía de mi felicidad profunda, la superficial es bastante cambiante, es la seguridad de Dios. Como si dijeramos, Dios vive, entonces todo lo demás está seguro. No, estoy de acuerdo, las palabras vacías y los gestos vacíos o divorciados del resto pueden ser un permanente engaño. Por otra parte, si uno tiene voluntad de no dejarse bambolear por la mundanidad, los ritos o formas, sin exceso, pueden ser el recuerdo permanente de volver al equlibrio, a la verdad de uno mismo... El ayuno es para nosotros y creo que quizás hay que hacerlo para comprobar los beneficios. Hablar de ello es como hablar de un dolor de muelas o de una buen masaje, si no lo vives no sabes. Como todo, debe tener una dirección y una guía (no hablo de dirección o guías personificadas) para sacar las consecuencias más acertadas. Por lo demás, Jorge, Dios nos da ayudas, por todas partes. Si a ti te mueve a invocarlo espontáneamente, bien está. Cada cual sigue su camino y todos los caminos, más o menos trabajosos, llevan a Dios. Quienes evocan con sus hechos los nombres terribles de Dios, ellos viven esos nombres, quienes evocan los magníficos, esos son los que viven, quienes los más amorosos, esos vivirán, porque todo viene de Dios y a Él vuelve. Salaam

Badr Salam

:):):):):):):)


P.S. Me gustó mucho tu mensaje... Con lo único que no estoy de acuerdo es con eso de los nombres terribles de Dios...

Yo no creo que Dios tenga nombres terribles.

No creo que el Amor y la Misericordia Absolutas pueda, al mismo, tiempo ser Terrible.

Eso, en mi opinión, son construcciones antropomórficas con las que los que meditan sobre Dios tratan de explicar a Eso que ni siquiera puede ser nombrado.

Pienso que, en todo caso, si es que hay un Infierno (cosa sobre la que tengo muchas dudas) no será con todo eso de los fuegos y los castigos sino, simplemente (y terriblemente), en la privación eterna y absoluta del amor.

Pienso que al Infierno, si es que alguien va a ese lugar de manera eterna, irá no porque Dios lo envíe sino porque esa persona ha decidido por propia voluntad vivir en la soledad más espantosa por toda la eternidad.

Y eso sí es terrible… es aterrador pensar en ello.

Pero no creo que EL QUE ES pueda mandar a alguien a algún lugar así, porque no sería un acto de amor y de misericordia.

En el peor de los casos, EL QUE ES respetará, en un acto de amor, la libertad de esa persona y aceptará la autocondenación de esa obra de sus manos, a la que EL QUE ES creó con su amor infinito y a la que siempre tuvo presente, desde el principio de los tiempos, antes de que hubiera nacido. (Como siempre nos ha tenido en su mente a todos los seres creados desde el principio de los tiempos).

Un saludo

Jorge Aldao

P.S. En cualquier momento algún moderador/a me tirará de las orejas y me sugerirá que habra un hilo aparte para mi "teología trucha" :rolleyes:

maite
29/08/2009, 16:32
Lo que hago es invitarte a que abras tu espectro de participación a otros foros dónde se debaten ese y otros temas.

Jorge Aldao
29/08/2009, 17:04
Maite

Tienes razón...

Pero acabo de perder un mensaje que no sé como salió ya que se cortó la linea.

Ya sabes que "Perro viejo no aprende nuevas mañas" y que ya me costó bastante pasar de Temas Diversos a Actualidad (al principio traté de mantener mi presencia en ambos subforos pero la cosa me superó).
MI PC es viejita y mi ADSL es un desastre que se corta cada 2 por 3 y me hacen perder tareas y volver a buscar nuevamente las paginas que había encontrado después de reconectarme.

Además mi interés especial no es la teología.

Esas reflexiones truchas sobre EL QUE ES, me pasan constantemente por la cabeza pero no me sale compartirlas más que cuando encuentro algún mensaje que me recuerda al "apostolado del terror" (una feliz frase que encontré en otro foro) del cristianismo que detesto.

Creo que en eso, el Judaísmo no ha sido superado por el Cristianismo y el Islam ya que no hacen tanto hincapié en la condenación eterna y hay rabinos que sostienen que el Infierno, tal como lo plantean los cristianos, no existe.

Un saludo

Jorge Aldao

Badr
29/08/2009, 19:39
Jorge, si aprendes los nombres de Dios o simplemente con que ves la cración... no sé si la palabra terrible te asusta... El poderoso, el poder para todo es formidable, cuando un ser humano abusa del poder para asesinar, para tratar a las criaturas y a sus semejantes de una manera cruel y malvada ¿qué nombres de Dios invoca con sus actos? Los mas terribles, porque esa persona necesitara "quemar" esa sed terrible de poder para aniquilar, necesitará quemar esa ceguera terrible que le ha llevado a incovar un nombre con el que no puede porque le falta precisamente la invocación al mismo tiempo de otros nombres de Dios, como los nombres de amor y debe purificar el abismo que le trajo la invocación de los terribles con el reconocimiento de su propia naturaleza y adorar a Dios con los nombres que no lo destruyan.

Supongo que te suena muy abstruso. Piens que el sol, ese astro que permite la vida, es un fuego al que nadie se quisiera acercar, que acercarse al sol es morir. Es terrible, tenemos que tenerlo a distancia. La brisa es amable, los huracanes no. Los huracanes son de Dios, lo mismo que la brisa y el sol amable es el mismo que la bola inconcebible de fuego... Dios es todo poderoso, el hombre no... No hay que provocar la ira de Dios queriendo emularle en sus nombres de poder sin temor a los límites... Como sabes, no hay poder humano que dure más allá de la tumba... Y aunque los ricos llegaran a vivir mil años, con la genética y tal, no importa, morirán...

El agua, cuando anega como si cayera el universo encima y se lleva arboles como si fueran palillos de dientes y casas...

Hay que amar, en efecto, el ser humano debe amar y solo amando con el amor de Dios se protege de "la ira" de Dios. La fuerza, el poder no son regalos sin condiciones, tampoco la riqueza ni la salud... son para adorar a Dios por los nombres en que se ofrece a los humanos...

Espero que no suene demasiado "terrible"

Salaam

Jorge Aldao
29/08/2009, 22:31
Badr... Para no seguir derivando el hilo te respondo más luego en un privado

Jorge Aldao

Abdel_Iluro
07/09/2009, 19:01
Multa de 200 euros para una periodista sudanesa por vestir con pantalones

• La reportera se enfrentaba a una posible pena de 40 latigazos

• La comunicadora quería denunciar la situación de discriminación que viven las mujeres de su país

EFE
JARTUM
La periodista sudanesa Labna Ahmed Husein, que se enfrentaba a una posible pena de 40 latigazos por vestir pantalones, ha sido condenada finalmente por el tribunal de Jartum a pagar una multa de 200 dólares (139 euros), según varios testimonios que han acudido a dicho tribunal.

En una entrevista publicada en el diario La Repubblica, la reportera había asegurado que estaba dispuesta a aceptar esa condena con tal de que el mundo supiera lo que sucede en Jartum, la capital de su país.

Husein fue arrestada el pasado 10 de julio por llevar pantalones.

La periodista podría haber sido castigada a recibir latigazos, a pagar la multa o a ambas cosas. Finalmente, ha sido condenada a pagar la multa.

En la citada entrevista, la periodista subrayaba que en su país, desde 1991 hasta hoy, al menos 20.000 mujeres han sido arrestadas y condenadas a recibir latigazos por su modo de vestir.

Silencio entre las sudanesas

"Ninguna de ellas habla y nadie lo sabe", ha comentado la periodista. Husein dimitió de su trabajo en la oficina de prensa de la misión de la ONU en Sudán para dar a conocer la situación que se vive en su país, y había declarado que no tenía miedo al castigo.

"Yo soy musulmana, pero no creo que concierna a un tribunal juzgar cómo me relaciono con el Islam. Es una relación privada. No es responsabilidad del gobierno hacer de juez. Quiero que me muestren el verso del Corán en el que el Profeta dice que llevar pantalones es inmoral", ha agregado.

'Vestidos indecentes'

Husein ha explicado que fue detenida mientras se encontraba en un restaurante. La policía entró en el local y pidió a todas las mujeres presentes que mostraran cómo iban vestidas.

"Yo llevaba unos pantalones debajo de una amplia túnica y el velo. Me arrestaron junto a otras mujeres [...] Cuando intenté tranquilizarlas uno de ellos (agentes) cogió mi teléfono móvil y me golpeó en la cabeza".

En la comisaría Husein descubrió que la habían detenido porque su vestimenta infringía el artículo 152 del Código Penal, que prohíbe llevar vestidos indecentes.

La periodista ha explicado que se trata de una ley introducida en 1991 (año de aplicación de la ley islámica en el país)que no especifica qué tipo de vestimenta es la adecuada.

merien
09/09/2009, 21:59
sabeis algunas veces la culpa de que maten a las mujeres la tenemos nosotras pues abeces cuando la cosa no ba bien pues se dice me boy a separar y me bas atener que pagar una pension y me quedo con el piso y tu te bas .entonces si la cosa en el mtrimonio no ba bien pues que pasa pues que las matan y no les inporta nada ni nadien... y si no cuantos hombres mueren ...decirme ...socran feliz ramadan...

sherezade
09/09/2009, 23:21
sabeis algunas veces la culpa de que maten a las mujeres la tenemos nosotras pues abeces cuando la cosa no ba bien pues se dice me boy a separar y me bas atener que pagar una pension y me quedo con el piso y tu te bas .entonces si la cosa en el mtrimonio no ba bien pues que pasa pues que las matan y no les inporta nada ni nadien... y si no cuantos hombres mueren ...decirme ...socran feliz ramadan...


Meriem, me parece muy peligrosa tu afirmación. NADA JUSTIFICA LA MUERTE DE UNA MUJER. Culpabilizar a una mujer muerta es INHUMANO. El culpable y asesino es quien mata. Sin más.

Meriem, con tu planteamiento las cosas no van a cambiar nunca. Es indignante que una mujer diga lo que tú acabas de decir.
Respecto a la situación que planteas.... que la mujer haga esos comentarios es sencillamente porque es mala persona y ama muy poco a su marido o simplemente es un código de temperamento que no siente realemente dentro. Pero más allá de eso, justificar una muerte de una mujer NO ES PROCEDENTE.

Es mi opinión, claro está, pero tengo todo el derecho de manifestarla. Porque NADIE TIENE DERECHO DE MATAR A NADIE.

No nos olvidemos de eso.... el culpable es el que mata. La culpa la tiene el que mata. El homicida es el que mata.
La mujer JAMÁS puede ser tildada de "culpable". Es la VÍCTIMA.

VICTIMA como todos los seres humanos que mueren cada día en el mundo a manos de otro. No se puede consentir, meriem.

Badr
10/09/2009, 00:42
sabeis algunas veces la culpa de que maten a las mujeres la tenemos nosotras pues abeces cuando la cosa no ba bien pues se dice me boy a separar y me bas atener que pagar una pension y me quedo con el piso y tu te bas .entonces si la cosa en el mtrimonio no ba bien pues que pasa pues que las matan y no les inporta nada ni nadien... y si no cuantos hombres mueren ...decirme ...socran feliz ramadan...


La verdad es que no entiendo el final de este mensaje. En cuanto a que la culpa de que maten a las mujeres la tenemos nosotras, pues por favor, si tú quieres echarte la culpa solita, echátela, pero a las mujeres no. Bastante mierda aguantamos ya. Y eso que dices de que a veces cuando la cosa no va bien pues se dice... etc. etc. Tampoco con eso queda claro que quieres decir. ¿quieres decir que en un momento de exasperación y hartazgo e sueltan eso al marido a ver si recapacita? ¿Quieres decir que las mujeres se toman la separación como un deporte? No sé que quieres decir, pero si fuera por las cosas que se dicen Y LAS QUE SE HACEN, entonces de lo que si tienen la culpa las mujeres es de que se mate a tan poquitos hombres cuando son muchos los que se lo buscan y bien, hasta el punto que una se pregunta y la culpa que tienen las muertas es precisamente no haberles tomado la delantera de darles a ellos el pasaporte.

Desde luego no estoy haciendo apología de que nadie mate a nadie, porque lo que yo creo es que un matrimonio que empieza por ese camino debe separarse CON URGENCIA y sin esperar a mañana, pero ya es escarnio, que encima las muertas y pateadas resulta que se lo han buscado... Pues vaya plan.

Salaam

Yuhannà
19/09/2009, 21:11
Había denunciado malos tratos en junio y estaba en contacto con la Policía.

Un ciudadano ecuatoriano de 26 años pasó ayer a disposición judicial acusado del asesinato de su esposa. Gabriela R.P., de 25 años y también ecuatoriana.La joven, que tenía una hija de seis años, fue encontrada estrangulada el jueves en su casa de la calle Cuartel de la Montaña de Ávila, a la que se había trasladado en verano.Gabriela había denunciado a su marido el pasado 3de junio por malos tratos.

El servicio de atención a la mujer de la Policía Nacional llevó a cabo desde entonces un "seguimiento continuado" del caso, según afirmó ayer el subdelegado del Gobierno en Ávila, César Martín.Tal seguimiento, informa Efe, incluyó 12 contactos, durante los cuales Gabriela manifestó que no "había ninguna novedad y que estaba bien", indicó Martín.La Policía consideró el caso de "riesgo medio" y la mantuvo controlada.El marido ya no vivía con ella y ambos estaban en proceso de separación.

La Policía está a la espera de interrogar a la niña de seis años con la ayuda de una psicóloga.Por el momento, se desconoce si estaba en casa cuando se produjo el estrangulamiento y si presenció la escena.Con el asesinato de Gabriela, 42 mujeres han muerto a lo largo de este año a manos de sus parejas.Es el tercer crímen machista en Ávila desde el año 2005.

CONCENTRACIÓN DE REPULSA.- La autoridades convocaron ayer en el centro de Ávila una concentración de repulsa en la que condenaron el crímen.Alicia García, directora general de la Mujer de la Junta de Castilla y León, leyó un comunicado de rechazo.Luego siguió un minuto de silencio en memoria de la joven Gabriela.


TELÉFONO : MALOS TRATOS, 016.

Hut-hor
22/09/2009, 13:38
http://www.telecinco.es/informativos/internacional/noticia/100009211/Un+marroqui+mata+a+su+hija+por+irse+a+vivir+con+su +novio+italiano

imana
22/09/2009, 15:08
Hermanos
Ayer pude ver en Rai Uno el programa "Porta a porta" sobre este caso de la chica marroqui Saana,muy lamentable.

Y la pobre madre de esta chica esta sufriendo doble sufrimiento una familia destruida y el rechazo de su entorno(es acusada por los demas musulmanes de su entorno social y barrial de no saber educar a su hija en las normas del Islam,y que por su culpa y mal educacion a su hija ocurrio la tragedia,pobre mujer!

Segun el debate el problema en Italia es un grupito,una minoria de musulmanes que se radicalizan en ghettos,marginando las mujeres reclusas en casa mucho mas que en sus paises de origenes (no tienen acceso a prender el Italiano,son encerradas en casa)solo crean Mezquita a diestra y siniestra con Imanes "fai da te" (Imanes sin ningun tipo de estudios teologicos del Islam,que se autoproclaman a si mismos imanes)
Creando estos imanes "Fai da te" solo crean mucho daño a la comunidad musulmana que emigra(muchos se radicalizan en Italia al llegar y formar ghettos,en sus paises de origenes eran musulmanes normales,personas tolerantes.)

Segun las instituciones que colaboran con este problema en Italia,es solo una minoria de musulmanes que se radicalizan y agrupan en estos ghettos,segun estas Instituciones el 80% musulmanes estan integrados a la cultura italiana y son personas trabajadoras y de bien.

Saluditos
Imana;)

imana
22/09/2009, 16:14
Hermanos
El asesinato es haram segun mis humildes conocimientos del Islam.Segun el Islam el asesinato es un pecado que merece el castigo máximo, la pena de muerte o una reparación.El Profeta dijo que lel asesinato es haram y la vida de una persona es sagrada.

Allah dio a cada ser humano un periodo de existencia y nada ni nadie tiene derecho a incumplir y desobedecer los mandatos y designios de Allah.Solo Allah da la vida y la quita!

EL CORAN DICE:
“¡No matéis a vuestros hijos por miedo de empobreceros! Somos Nosotros Quienes les proveemos, y a vosotros también. Matarles es un gran pecado.” (Corán 17;31).
“Quien matara a una persona que no hubiera matado a nadie ni corrompido en la tierra, fuera como si hubiera matado a toda l a Humanidad. Y que quien salvara una vida, fuera como si hubiera salvado las vidas de toda la Humanidad.” (Corán 5;32).


TAMBIEN ESTOS TEXTOS SON CONTRADICTORIOS:
Alguien puede dar una explicacion mas explicita sobre estos textos sagrados?
1-“Les hemos prescrito en ella : “Vida por vida, ojo por ojo, nariz por nariz, oreja por oreja, diente por diente y la ley del talión por las heridas”. Y si uno renuncia a ello, le servirá de expiación.” (Corán 5; 45).
2-"Creyentes! Se os ha prescrito la ley del talión en casos de homicidio: libre por libre, esclavo por esclavo, hembra por hembra. Pero si a alguien le rebaja su hermano la pena, que la demanda sea conforme al uso y la indemnización apropiada. Esto es un alivio por parte de vuestro Señor, una misericordia. Quien, después de esto, viole la ley, tendrá un castigo doloroso. En la ley del talión tenéis vida, ¡hombres de intelecto! Quizás , así, temáis a Dios.” (Corán 2;178-179)


Saluditos
Imana;)

maria
22/09/2009, 16:33
Imana, acerca de lo que preguntas se debate en este hilo, repásalo y verás que no hay contradicción en el Corán: http://foro.webislam.com/showthread.php?t=133&highlight=talion

Muntassir
22/09/2009, 19:52
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

EL Juzgado del Instrucción Número 4 de Ávila ha decretado el ingeso en prisión de un hombre, autor confeso del homicidio de su pareja.El pasado 16 de septiembre, la Policía Nacional encontró el cadáver de una mujer en un domicilio de la capital abulense.Al día siguiente, los agentes detuvieron al marido de la víctima, que confesó ser el autor de los hechos.Ambos son de nacionalidad ecuatoriana.

La pareja vivía separada desde marzo pasado, pero tres meses después ella presentó una denuncia contra el marido por violencia de género, en concreto por amenazas.

ROCIADA CON GASOLINA : Por otro lado, el fiscal de la Audiencia de Burgos pidió ayer 20 años de prisión para un hombre acusado de matar a su pareja.El imputado supuestamente roció con gasolina a la víctima y le prendió fuego en la casa de ambos, en Aranda de Duero.La acusación particular, en cambio, pide 25 años por asesinato y otros 20 por incendio.El acusado ha negado los hechos y ha asegurado que se trató de un accidente.

Además en Valladolid comenzó ayer el juicio a un hombre que mató a su ex pareja de 17 puñaladas.El acusado confesó su crímen y argumentó que había explotado cuando ella le comparó con su nueva pareja y le dijo:"Él vale más que tú".El fiscal ha pedido una pena de 18 años.


Muntassir.

Malos tratos : teléfono, 016.

Público.Madrid.220909.

Muntassir
29/09/2009, 19:30
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

García, que recibió un tiro al proteger a una mujer, malvive sin ayuda estatal.

VICENTE García Juan tenía una pequeña empresa de construccion con su novia con la que iba a casarse ese mismos año, una ex mujer y dos hijos pequeños a los que pasaba una pensión.Una vida normal que cambió radicalmente el 20 de marzo de 2006.Ese día, salvó a una mujer de la agresión de su ex marido, que, armado con una pistola, se disponía a matarla en un bar de Mutxamel (Alicante).Vicente se abalanzó sobre el hombre y evitó el asesinato, pero recibió un disparo que le destrozó la mandibula.

Después de su gesta, recibió el reconocimiento de los políticos y dos condecoraciones-la medalla de oro de la ciudad de Mutxamel y la encomienda de oro al mérito civil-.Tres años después Vicente está orgulloso de su acción y "volvería a hacerlo", pero siente una rabia infinita hacia la misma sociedad que lo jaleó.

Ahora no puede trabajar, come gracias a su familia y vive con su madre.Conserva a su novia, pero se fueron al traste sus planes de boda.Y no puede ni pensar en mantener a sus hijos.Su paciencia se colmó hace unos días, cuando recibió una carta de la Seguridad Social en la que se le comunicaba que es "apto para trabajar" y le retiraba la pensión de 600 euros.

" Lo que más quiero es trabajar, pero no puedo", se lamenta.Después de siete operaciones los médicos no han conseguido que su mandíbula la tolere un injerto y está pendiente de una nueva intervención.Tiene problemas para hablar, comer y mantener el equilibrio."Lo que quiero es que se esfuercen en curarme", dice.Y, mientras, que le mantengan la pensión.


Muntassir.

Belén Toledo.Valencia.
Público, 280909.

imana
05/10/2009, 00:39
WATER (Agua)Una pelicula IMPRESIONANTE,CON UNA NOMINACION AL OSCAR.
Una valiente cineasta de la India denuncia el fanatismo cultural.
En su trilogía fímica sobre la sociedad india, la directora Deepa Mehta expone la degradación que sufren mujeres y niñas por tradiciones signadas por el fundamentalismo religioso y el machismo.

LAS VIUDAS DE BENARÉS
Aunque la práctica del sati ha sido abolida y se ha convertido en algo completamente inusual en India, las viudas continúan siendo cruelmente estigmatizadas.
Mientras que para los hombres viudos es sencillo volverse a casar, las mujeres lo tienen prácticamente imposible, especialmente si tienen hijos (algo habitual); mientras que un hombre mantiene las propiedades tras la muerte de su esposa, una viuda es obligada a volver a casa de sus padres y perder todos los derechos. La discriminación es cultural, social, económica y emocional.

El rechazo social las obliga a identificarse de por vida con saris completamente blancos, y en el momento de enviudar les rapan el pelo y le cambian la señal que marcaba su frente. Su sola presencia es considerada un mal augurio y se cree que sólo su sombra es capaz de provocar los más terribles designios si pasa sobre una mujer casada.
Para los más fundamentalistas de la tradición y la religión hindú, el valor de la mujer lo aporta su papel de madre, esposa o hija. No es un valor intrínseco sino asociado.

Por eso las viudas han aprendido a vivir entre sombras, invisibles. La directora Deepa Metha recreó esta situación en la maravillosa película Agua, y la oposición que encontraron en Varanasi por parte de los fundamentalistas hindúes (Hindutva) les obligó a marcharse con todo el equipo.

Y es que se calcula que sólo en Varanasi (Benarés) hay 100.000 viudas esperando la muerte. Morir en Varanasi (BENARES)significa ganar el paraíso y librarse automáticamente del ciclo de vida, muerte y reencarnación.
Cien mil, de las aproximadamente 33 millones en toda India.
Ellas malviven aquí, en la “ciudad de la Luz”, mendigando en las calles, ofreciéndose al Ganges cada día y residiendo en centros especiales para viudas donde aprenden a tejer o bordar y se les orienta para obtener cierta independencia económica, se les da de comer y donde, juntas, intentan curar sus heridas.
Son un borrón enorme en la conciencia de un país que lleva décadas luchando por eliminar estas expresiones culturales que vulneran claramente los derechos humanos.

Saluditos
Imana;)

imana
05/10/2009, 00:47
Hermanos
La pelicula esta basada en la epoca 1938 en La india.Pero lamentablemente la situacion de las viudas hasta el dia de hoy no ha cambiado mucho en la India,sigue igual o peor.

Aun las organizaciones Internacionales mucho o poco que intentan dar un poco de dignidad con ayudas sociales a las viudas,el rechazo,la marginacion y las tradicciones injustas,crueles y antihumanas contra las viudas siguen siendo las mismas,y todo como siempre basado en la malinterpretacion de los textos Indues.:cool:

Muy buena la pelicula,se las recomiendo!


Saluditos
Imana;)

JamilaNoor
05/10/2009, 02:49
Salam hermana:
Me interesó lo de la pelicula, y ya algo había leido sobre estas prácticas indúes. Un fenomeno interesante está pasando tambien en muchos pueblos de la india y es la matanza de niñas, incluso las no nacidas, porque los padres temen no poder pagar la dote para casarlas. Esto ha hecho que en algunos lugares el balance entre hombres y mujeres este cambiando y por lo tanto, pueblos se estan quedando sin mujeres.
como consecuencia de esto, ha crecido el numero de violaciones y raptos de mujeres de varios pueblos, cometidos por los hombres donde ya casi no hay mujeres.

Muntassir
05/10/2009, 19:43
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

La medida afectará a 19.000 condenados que están en la calle.

"El procesado ha de ser consciente del daño que ha hecho a la víctima"

¿ De qué le sirve a un maltratador cumplir condena como jadinero? Si barre unos meses las calles, ¿cambiará su actitud hacía las mujeres? El Ministerio del Interior busca que las medidas alternativas a la cárcel guarden más relación con el delito cometido y, por tanto, la función rehabilitadora sea más eficaz.Una iniciativa de Instituciones Penitenciarias prevé sustituir los trabajos en beneficio de la comunidad por la asistencia de los maltratadores a talleres de sensibilización con víctimas de violencia machista.

La población reclusa en España por delitos de violencia de género alcanza las 3.600 personas.Pero una mayoría de maltratadores (34.000) no llega a pisar la cárcel.Y a buena parte de éstos (19.000) se les sustituye la pena por la realización de trabajos en beneficio de la comunidad.Ése es el "target" para el que Interior busca soluciones."Hay que educar al maltratador para que tome conciencia de su situación y del daño que ha hecho a la víctima.El objetivo es reducir al mínimo la reincidencia", detalla Miguel Ángel Vicente, subdirector de coordinación Territorial de Instituciones Penitenciarias.

En los talleres, que podrían ponerse en marcha los próximos meses (...) Aunque "en ningún caso tendrán delante a la mujer a la que han maltratado", puntualiza Vicente.Las asociaciones que apoyan a las víctimas de violencia machista explicarán su punto de vista para "crear empatía" y evitar situaciones de riesgo.El primer paso, sin embargo pasa por hacer que los maltratadores sean conscientes de que lo son.Es lo que llaman motivación al tratamiento."Los agresores que están en la calle sigue en contacto, de forma cotidiana y normal, con mujeres.Si ni siquiera los presos se identifican como infractores, ellos, que están fuera menos aún", argumenta el subdirector.La toma de conciencia es el prólogo para que el hombre "rompa la asimetría de poder entre el hombre y mujer que tiene en su cabeza".

(...) para apicarlo es necesaria una reforma legal, aunque el Ejecutivo "ya está trabajando en ello", insiste Vicente.Interior también ha "contactado con las autoridades judiciales", para constatar que el plan tendrá buena acogida y es posible aplicarlo.


Muntassir.

Jesús García.Barcelona.
El País, 031009.

Muntassir
06/10/2009, 20:35
Asaslam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.

"No recuerdo si esa noche la dejé viva o muerta"

"Le apreté fuerte el cuello y comenzó a sangrar por la boca"

"Si no eres mía, no serás de nadie"

( Los testimonios recogidos en 15 sentencias demuestran que los maltratadores no asumen su culpa)

La violencia machista no da tregua

Otras dos mujeres asesinadas en un solo día (45 víctimas en lo que va de año)

Los agresores, sin denuncia previa, se suicidaron después


DOS NUEVAS mujeres muertas a manos de sus parejas elevan a 45 el número de fallecidas por violencia de género este año, según datos facilitados por el Ministerio de Igualdad.Ambos crímenes sucedieron la noche del domingo, en Vila-seca (Tarragona) y San Fulgencio (Alicante), con apenas unas horas de diferencia.En ninguno de los casos existían denuncias previas por malos tratos.(..)
El primero de los crímenes (...) El hombre habría planeado "meticulosamente" el crímen (...) El crímen de Vila-seca se produjo (...) cuando un hombre, español de 54años, tiroteó, según la Policía, a su mujer, de 48.Tras herirla mortalmente, se suicidó con la misma arma.(..) El matrimonio habia iniciado los trámites de divorcio y, según fuentes de la investigación, el hombre, que estaba en tratamiento psiquiátrico, debía abandonar el piso en 20 días.

(...) El pasado agosto, el delegado del Gobierno para la Violencia de Género, Miguel Lorente, subrayó que la sociedad española se estaba "relajando" frente al maltrato debido "a un exceso de confianza en el sistema".En este sentido el Gobierno catalán hizo ayer un llamamiento a las mujeres para que pidan "la ayuda necesaria ante cualquier indicio de peligro" y recordó la existencia de servicios especializados de información y atención a las mujeres.

El informe hecho en julio por el Consejo General del Poder Judicial (...) advertía de que en la mayoría de los casos las víctimas no percibieron con anterioridad "el riesgo al que estaban sometidas".El patrón del crímen se repite en las 15 sentencias dictadas en 2008.


Muntassir.


Malos tratos : teléfono 016.

P.Rafael/A.M.Vidal.Madrid/Barcelona.
Público, 061009.

JamilaNoor
07/10/2009, 20:59
Salam hermanos:
Muy buena medida esta de terapias para crear conciencia en los maltratadores, aunque como siempre, en el tema de la violencia contra la mujer, los mayores tropiezos son burocráticos y legales. Me pregunto ¿Por que? Como estos son temas sensibles y en muchos lugares son también un tabú, habría que revisar como se encuentra la situación entre los politicos.

parvane
07/10/2009, 22:55
hace varios años d sta pelicula,pero hay cosas k siguen en vigor
de todos modos indu no todos musulmanes
me explico:un chico me enseño foto de mama y esta sra estaba cadaverica,mal vestida,pero en sus ojos habia un brillo especial
pregunte y ste chico me dijo k pertenecian a una religion y k ellos sabian k habian venido ha ste mundo para pasar hambre,ese su destino,si aceptaban con agradecimiento otra vida mejor ?
son crencias "castas" no se bien pero nunca olvidare esos ojos
Imana a mi me la dejaron pero igual hay algun sitio para descargarla y poder dar aki en foro

Hut-hor
25/10/2009, 13:53
El tribunal constitucional kuwaiti, dictaminó que las mújeres del pais árabe podrán obtener el pasaporte, sin contar con el consentimiento anterior de sus padres, maridos o guardianes.
El dictamen subraya, que el derecho de las ciudadanas a poder viajar no puede ser negado por nadie.




http://www.hola.com/actualidad/2009102210901/kuwait/mujeres/igualdad/1/

maria
25/10/2009, 14:09
El tribunal constitucional kuwaiti, dictaminó que las mújeres del pais árabe podrán obtener el pasaporte, sin contar con el consentimiento anterior de sus padres, maridos o guardianes.
El dictamen subraya, que el derecho de las ciudadanas a poder viajar no puede ser negado por nadie.




http://www.hola.com/actualidad/2009102210901/kuwait/mujeres/igualdad/1/
A ver si los vecinos de al lado toman ejemplo.

maim
25/10/2009, 14:12
A ver si los vecinos de al lado toman ejemplo.

Sí. Y a ver si así los "paises islámicos" empiezan a ser islámicos de verdad


Salam

Abdel_Iluro
25/10/2009, 16:28
A ver si los vecinos de al lado toman ejemplo.

:D:D

norden
26/10/2009, 09:39
Lo habia leido en el Daily Express pero sabia que alguien ya lo pondria por aqui....Fenomena Hutbor

Fatimah
28/10/2009, 18:42
Ya era hora!!!
Eso es cierto, hermana Maria.
Los vecinos de "al lado" deben tomar ejemplo.

Despues de todo, no hay nada en el Koran ni en la Sunah que diga que las mujeres no puedan viajar o tener pasaporte.
Es algo entre el marido y ella, ninguna tercera persona debe pedir documentos.

Islam solamente dice que en una unidad familiar, todos los miembros deben de comunicarse las intenciones de viajar, maridos y mujeres y hijos y padres.....eso es todo: comunicacion.

Hut-hor
28/10/2009, 21:43
A ver si los vecinos de al lado toman ejemplo.




No tengo ahora a mano un mapa, quien dices que son los vecinos de al lado?

Abdel_Iluro
28/10/2009, 23:27
No tengo ahora a mano un mapa, quien dices que son los vecinos de al lado?


Arabia Saudí Hut, el país donde los Saud y los Wahab hacen y deshacen.

Ese país donde las mujeres no pueden decir ni pio.

Hut-hor
29/10/2009, 06:33
Arabia Saudí Hut, el país donde los Saud y los Wahab hacen y deshacen.

Ese país donde las mujeres no pueden decir ni pio.




Ah, el tacaño del taxi de norden :)

Abdel_Iluro
14/11/2009, 19:40
Hola familia,

Esto es una llamada para que apoyéis una causa muy importante en Nicaragua. El 27 de Noviembre se celebra un pasa calles en Estelí por la lucha contra la violencia de género. Os explico, en Estelí hay unas chicas de Toledo, Carmen y Rocío ya amigas, trabajando en una organización que se llama FEM (Fundación entre Mujeres). Esta asociación hace un trabajo admirable y muy difícil, luchan contra las desigualdades, la violencia de género y por los derechos de la mujer en general.

Esto en nuestra "madre patria" puede sonar a chorrada feminista pero aquí las cosas son muy diferentes. No hay leyes firmes que amparen a las mujeres que han sufrido abusos, las familias aceptan como normal que un marido pueda zurrar y atemorizar a su mujer o hija por el motivo que sea, “así es la vida porque dios ha querido, hay que aguantar, bla, bla, bla...”. Si una mujer o niña es violada, por su marido, padre, tío, vecino... y se le ocurre la disparatada idea de abortar y la pillan antes de que se muera en el intento, esta será juzgada y enviada a la cárcel!!! sucede más a menudo de lo que pensáis. Luego hay niñas de 12 años que han muerto en el parto, pues su cuerpo no estaba preparado aun para ser madre. Aquí la palabra violación parece que no existe, las propias mujeres usan la expresión “me ha embarazado”. En el diario es común leer pequeñas noticias con títulos como “15 puñaladas por amor” parece un chiste de los que antes hacían martes y trece pero es real.

La FEM hace un trabajo muy bueno de sensibilización y no solo se quedan en Estelí, también dan mucha fuerza en las comunidades, donde las mujeres están más aisladas y por tanto tienen más riesgo de sufrir cualquier tipo de violencia. Esta marcha del día 27 es muy importante porque las mujeres que consigan venir van a sentir que tienen mucha fuerza y que no están solas. Los españolitos que estamos aquí (que no somos pocos) vamos a colaborar en la marcha. Pero lo importante es que ellas sean las protagonistas, lo tienen que hacer ellas pero para eso tienen que llegar hasta Estelí.

Falta un poco de dinero para que el proyecto se pueda realizar, la cuestión es que han de venir a Estelí unas 400 mujeres de las comunidades ( Las locas de Carmen y Rocío querían traer a mil pero era demasiado) y a la asociación le falta parte de dinero para pagar la gasolina.

Con todo el morro del mundo vuestra hija, hermana, sobrina os pide dinero, 40 o 50 euros por casa, no más. Besos, salud y amor!

Irene

PD: Si el rollo solidario feminista no os gusta, imaginaros que es el dinero que me daríais para reyes.

Hablar con "Joaquinito" padre para enviármelo, el ya sabe como.

Un abrazo muy grande, us estimuuuu!!!

alegria
21/11/2009, 17:49
Salam
Que inspiracion hermano manar, te felicito, y la verdad es que si lo has escrito tu, es como aquellas frases algo perfectas para un anuncio para ayudar que esas mujeres que esten en esa situacion, no tengan miedo y denuncien, que oigan algo que las anime, son muy bonitas, muy bien escritas, que esas mujeres luchen por su dignidad, que no merecen lo que estan pasando porque ese tipo de hombres son salvajes y siempre lo seran, animo a todas y a todos que tambien hay hombres maltratados.

parvane
22/11/2009, 22:56
en una asociacion aki donde vivo trata precisamente mujeres y niños maltratados fisicos o psicolgicos,no solo hay psicologas,tambien hay otras mujeres terapeutas k han pasado x stas mismas situaciones y hacen como de puente para reintregracion de ellas y de sus hijos,pues sto atañe casi siempre a toda una familia,con la imigracion han llegado las mismas mujeres con otros perfiles pero en el fondo es lo mismo;la falta de respeto de un individuo,tienen casas de acogida,y grupos satelites para intentar ayudar.
stas mujeres cuando consiguen salir,como una vez dije
SON LAS MAS VALIENTES mujeres k conozco,NO hay PALABRAS para descibirlas
si tienen un transfondo ó como gustes llamar,su sufrimiento es real,algunas sera su "patologia"para algunos psicologos,otras te aseguro han sido inducidas a ello y no han podido escapar,cada caso es unico,como unica es la persona
NUNCA se deveria consentir el mal trato

parvane
22/11/2009, 23:03
Es muy bonito lo k escribes
yo nunca creo podre expresar lo k mi corazon siente con palabras y k stas puedan llegar a otros corazones y entiendan


A TI POR HABER LUCHADO TANTO EN EL INFIERNO POR HABER CONFIADO EN QUE EL PARAISO LLEGARA POR HABER SONREIDO EN LA ADVERSIDAD POR HABER RECHAZADO LA REALIDAD,POR ESPERAR POR LA PACIENCIA POR DORMIR CON LA ESPERANZA POR ESPERAR LA CALMA DESPUES DE LA TORMENTA POR NO ODIARTE POR NO ODIARNOS POR LA DIGNIDAD POR TU HONOR,POR ESPERAR EN UN PUERTO OSCURO LA LIBERTAD POR ESPERARLA Y VERLA LLEGAR Y ABRAZARLA Y PODER LLORAR POR QUE UNA LAGRIMA ES LIBERTAD ES LUCHAR,POR HABER PAGADO UN PRECIO SIN DEBER NADA AL DESPRECIO,PORQE CUANDO ALGUIEN TE MALTRATA NO ES HUMANO ES UN SER OSCURO QUE SE ESCONDE ENTRE NOSOTROS Y QUE LA RESPONSABILIDAD ES DE TODOS,Y QUE EL MALTRATO PSICOLOGICO EXISTE QUE NADIE TE ENGAÑE DIGA QUE NO POR QUE ERES UNA HEROINA DE LA INFRAHISTORIA,NO OLVIDES QUE ERES UN HADA QUE PUEDE VOLAR LLENAR TODO DE MAGIA Y TAMBIEN ESCAPAR........................................... .................................................. .................................................. .............MANAR:cool:

Abdel_Iluro
22/11/2009, 23:24
A TI POR HABER LUCHADO TANTO EN EL INFIERNO POR HABER CONFIADO EN QUE EL PARAISO LLEGARA POR HABER SONREIDO EN LA ADVERSIDAD POR HABER RECHAZADO LA REALIDAD,POR ESPERAR POR LA PACIENCIA POR DORMIR CON LA ESPERANZA POR ESPERAR LA CALMA DESPUES DE LA TORMENTA POR NO ODIARTE POR NO ODIARNOS POR LA DIGNIDAD POR TU HONOR,POR ESPERAR EN UN PUERTO OSCURO LA LIBERTAD POR ESPERARLA Y VERLA LLEGAR Y ABRAZARLA Y PODER LLORAR POR QUE UNA LAGRIMA ES LIBERTAD ES LUCHAR,POR HABER PAGADO UN PRECIO SIN DEBER NADA AL DESPRECIO,PORQE CUANDO ALGUIEN TE MALTRATA NO ES HUMANO ES UN SER OSCURO QUE SE ESCONDE ENTRE NOSOTROS Y QUE LA RESPONSABILIDAD ES DE TODOS,Y QUE EL MALTRATO PSICOLOGICO EXISTE QUE NADIE TE ENGAÑE DIGA QUE NO POR QUE ERES UNA HEROINA DE LA INFRAHISTORIA,NO OLVIDES QUE ERES UN HADA QUE PUEDE VOLAR LLENAR TODO DE MAGIA Y TAMBIEN ESCAPAR........................................... .................................................. .................................................. .............MANAR:cool:


De verdad que es muy bonito, te lo has bien currado Manar, pero nosotros no tenemos mujeres maltratadas:confused:...............o si tenemos:confused:

Abdel_Iluro
22/11/2009, 23:25
El me mandó flores hoy



No es mi cumpleaños o ningún otro día especial; tuvimos nuestro primer disgusto anoche y él dijo muchas cosas crueles que en verdad me ofendieron.Pero sé que está arrepentido y no las dijo en serio, porque él me mandó flores hoy.




No es nuestro aniversario o ningún otro día especial; anoche me lanzó contra la paredy comenzó a ahorcarme.


Parecía una pesadilla, pero de las pesadillas despiertas y sabes que no es real; me levanté esta mañana dolorida y con golpes en todos lados, pero yo sé que está arrepentido, porque él me mandó flores hoy.




Y no es día de San Valentín o ningún otro día especial; anoche me golpeó y amenazó con matarme, ni el maquillaje o las mangas largas podían esconder las cortadas y golpes que me ocasionó esta vez. No pude ir al trabajo hoy, porque no quería que se dieran cuenta. Pero yo sé que está arrepentido, por que él me mandó flores hoy.




Y no era el día de las madres o ningún otro día; anoche el me volvió a golpear, pero esta vez fue mucho peor. Si logro dejarlo, ¿Qué voy a hacer? ¿Cómo podría yo sola sacar adelante a los niños? ¿Qué pasará si nos falta el dinero? ¡Le tengo tanto miedo! Pero dependo tanto de él que temo dejarlo. Pero yo sé que está arrepentido, por que él me mandó flores hoy.




Hoy es un día muy especial: Es el día de mi funeral. Anoche por fin logró matarme. Me golpeó hasta morir. Si por lo menos hubiera tenido el valor y la fortaleza de dejarlo. Si hubiera aceptado la ayuda profesional... ¡Hoy no hubiera recibido flores!

© Pino Antúnez

Muntassir
07/01/2010, 13:06
Assalam alaikum wa rahmatulahi wa barakatu.


SOBRE el mapa de España yacieron el año pasado los cadáveres de 55 mujeres asesinadas por los hombres que un día les prometieron el paraíso (y uno más ya en el año nuevo).Podría poblarse una ciudad de tamaño medio con el casi medio millón que cada día son torturadas por el terrorismo machista.Y, sin embargo, oigo incesantemente críticas contra la Ley Integral de Violencia de Género.

Oigo asegurar una y otra vez que la ley ha hecho que proliferen las denuncias falsas por parte de mujeres que tratan de lograr beneficios en sus procesos de divorcio.Y eso a pesar de que todos sabemos que los jueces no aceptan a trámite ninguna denuncia si no hay indicios firmes de que está justificada.A pesar de que el Observatorio para la Violencia de Género del Consejo Superior del Poder Judical no se cansa de proclamar que en este asunto no se produce más falsedad que en los demás delitos.

Y a pesar de que somos conscientes de que la aplicación de cualquier ley puede provocar víctimas.El hecho de que personas inocentes hayan cumplido condenas por error o soportado años de prisión preventiva no invalida a los ojos de la sociedad ninguna norma.No oigo a nadie discutiendo habitualmente sobre el Código Penal o sobre la Ley Antiterrorista.

En cambio, las proclamas contra la legislación que protege a las mujeres maltratadas son incesantes.No puedo evitar preguntarme a qué responde de verdad ese debate.Y afirmar en voz muy alta que, aunque creo que todo el marco jurídico es susceptible de mejoras, nadie debería discutir ese en concreto mientras haya tanto sufrimiento y miedo esparcido por cada rincón de nuestro país.


Muntassir.


Desde lejos.Ángeles Caso.
Público, 050110.

Abdel_Iluro
12/01/2010, 08:29
Argentina tolerancia con el maltrato

• La sociedad argentina vive con indiferencia el aumento de la violencia familiar Grupos feministas luchan contra un infierno compartido por mujeres de todas las clases sociales


ABEL GILBERT
BUENOS AIRES

Adriana Marisel Zambrano fue asesinada en la norteña provincia argentina de Jujuy el 13 de julio del 2008. Tenía 28 años y una hija de nueve meses cuando José Manuel Alejandro Zerda, su expareja, la mató a puñetazos y puntapiés en diversas partes del cuerpo. La justicia de Jujuy consideró que el homicidio no había sido intencionado y condenó a su autor a apenas cinco años de prisión.
En el caso Zambrano convergieron la tolerancia cultural hacia el maltrato, el desinterés mediático por las víctimas sin abolengo y la laxitud judicial a la hora de dar una sentencia ejemplar. Y es por eso que la Casa del Encuentro, una asociación civil que lucha contra todas las formas de violencia contra las mujeres, cree que la historia de Adriana Marisel puede hablar por las miles que en los últimos años corrieron la misma suerte.
Cifras al alza
En año en que ella perdió la vida, otras 206 mujeres fueron también blanco fatal de la violencia machista. En los primeros ocho meses del 2009 se registraron 121 muertes, un 15% más que durante el mismo período del año anterior. «Los números colocan a Argentina como el tercer país de América Latina con mayores índices de violencia sexista, solo superada por México y Guatemala», explica Fabiana Túñez, cofundadora de la Casa del Encuentro.
El estudio realizado por esta asociación sobre la base de informaciones periodísticas revela que los responsables de los crímenes son, en primer lugar, los maridos y novios, seguidos de las exparejas. En casi un 10% de los episodios están involucrados integrantes de una fuerza de seguridad.
En la periferia bonaerense, donde viven más de siete millones de personas y se concentran enormes bolsas de pobreza, las comisarías recibieron 50.549 denuncias de violencia sexista entre enero y septiembre pasados. «Todos los maridos nos pegan acá», dijo al diario Clarín Guadalupe Duarte, de 22 años y con tres hijos, sobre los hábitos que reinan en la Villa Fiorito, la localidad de la principal provincia argentina donde nació Diego Maradona hace 49 años. Pero Túñez advierte que este es un infierno compartido por todas las clases sociales.
En marzo, el Congreso sancionó una ley por la cual se asigna al Estado una partida presupuestaria para desarrollar políticas públicas que permitan erradicar gradualmente «toda conducta, acción u omisión» que, «basada en una relación desigual de poder», afecte a «la vida, libertad, dignidad, integridad física, psicológica, sexual, económica o patrimonial», así como la «seguridad personal» de las mujeres. La ley todavía no ha entrado en vigor.
Numerosas asociaciones reclaman no solo que la norma entre rápidamente en vigor, sino que se introduzca en el código penal el concepto de feminicidio, creado por el movimiento feminista para desmitificar los crímenes pasionales y calificarlos como un problema político y de derechos humanos. «¿Qué es eso de matar por amor?», interrogan, indignadas.
Con letra de tango
En 1948 se grabó en Buenos Aires el tango Cargamento, con música de Arturo Galucci y texto de Raúl Hormaza: Es por culpa de tu lengua / que muchas veces de fajo (golpeo) / Sabés que si no trabajo / es porque sufro del reuma. Tal vez Graciela Aguirre nunca escuchó la canción, pero las escenas que describe no le han sido ajenas. Había denunciado a su novio, Ricardo Ávila, varias veces. Hasta que una noche de junio del 2007 ella le cortó la garganta con un cuchillo. Un fiscal de instrucción la acusó de homicidio simple. Estuvo dos años en la cárcel. La justicia la absolvió el pasado mes de febrero al entender que lo suyo fue en defensa propia y de sus hijos.
La primera vez que le tomaron declaración, lo hizo ante la policía, con los senos al aire, ensangrentada y descalza. Antes de que se desencadenara la tragedia, Graciela Aguirre venía reclamando a gritos y sin éxito a las autoridades locales que encarcelaran a su pareja. «No tendría que haber pasado por esto», cree.
Y nadie tendría que atravesar ese calvario, piensa Túñez, alarmada por la ineptitud de los tribunales para evitar las situaciones atroces. Lo que más la asustan son, sin embargo, sus fallos. «De todos los casos en los que intervino la justicia en el 2008, solo un 15% han recibido sentencias, y estas fueron vergonzantes: siempre tienden a justificar al agresor», señala.

Fuente: El Periódico de Catalunya