PDA

Ver la Versión Completa : ¿Qué le pasa a tu cuerpo cuando tomas Coca-Cola?: Estudio.



maite
13/11/2013, 19:28
https://scontent-b-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/s403x403/1455119_548199351929868_1036790209_n.jpg
(https://www.facebook.com/photo.php?fbid=548199351929868&set=a.402010729882065.94073.400668906682914&type=1&ref=nf)
LEE LO QUE OCURRE EN TU CUERPO CUANDO TOMAS UNA COCA COLA, PASO A PASO.... (SE TE DEBERÍAN DE QUITAR LAS GANAS).

¿Qué le pasa a tu cuerpo cuando tomas Coca-Cola?: Estudio.

Coca -Cola y otros fabricantes de bebidas de México han respondido airadamente al plan, arguyendo que va a tener poco efecto sobre los problemas de peso y de salud de los habitantes del país.

Mientras tanto, la famosa médica Gloria Gilbert, citada por el sitio True Activist no comparte esta opinión, y destaca que la Coca-Cola sirve para todo menos para beber, ya que es nefasta para la salud. Pero ¿cómo afecta este producto al organismo humano?


Después de 10 minutos.

Las diez cucharadas de azúcar contenidas en un vaso de Cola suponen un golpe devastador para el organismo. Sin embargo, después de beber una lata de Coca-Cola una persona no vomita inmediatamente, ya que el ácido fosfórico suprime el efecto del azúcar.


Después de 20 minutos.

Se produce un aumento de los niveles de insulina en el torrente sanguíneo. El hígado transforma todo el azúcar en grasa.


Después de 40 minutos.

La ingestión de la cafeína ya se ha completado. Las pupilas se dilatan. La presión arterial aumenta, ya que el hígado libera más azúcar a la corriente sanguínea. Los receptores de adenosina se bloquean, impidiendo así la somnolencia.


Después de 45 minutos.

El cuerpo incrementa la producción de dopamina, una hormona que estimula el centro de placer del cerebro y que tiene el mismo principio de funcionamiento que la heroína.


Después de 1 hora.

El ácido fosfórico se une al calcio, al magnesio y al zinc en el tracto gastrointestinal, sobrealimentando así el metabolismo. Aumenta la eliminación de calcio a través de la orina.


Después de más de 1 hora.

Se hace sentir el efecto diurético de la bebida. El organismo elimina calcio, magnesio y zinc, componentes de los huesos, así como el sodio. En este momento la persona se siente irritable o débil. En este contexto True Activist se pregunta si los consumidores son conscientes del ‘cóctel’ que están ingiriendo cuando beben una botella de Coca-Cola y disfrutan de su innegable efecto refrescante.

El ingrediente activo de la Coca-Cola es el ácido ortofosfórico. Debido a su alta acidez, las cisternas en las que se transporta el concentrado tienen que ser resistentes a materiales altamente corrosivos. En general, la composición de uno de los productos más promocionados de la compañía Coca-Cola, la Coca-Cola Light sin cafeína, deja mucho que desear.

Esta bebida contiene agua carbonatada, E150d, E952, E950, E951, E338, E330, E211 y aromas.

El agua carbonatada es agua con gas. Provoca secreción gástrica, incrementa la acidez del jugo gástrico y causa flatulencia. Además, no se utiliza agua mineral, sino agua convencional filtrada.

E150d: es un colorante alimenticio obtenido al procesar azúcar a determinadas temperaturas, con o sin adición de reactivos químicos. En el caso de la Coca-Cola, se le agrega sulfato de amonio.
E952: es ciclamato sódico, un sustituto del azúcar. El ciclamato es un producto químico sintético con un sabor 200 veces más dulce que el azúcar y que se utiliza como edulcorante artificial. En 1969 fue prohibido por la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA), ya que esta substancia, igual que la sacarina y el aspartamo, causó cáncer en la vejiga urinaria de ratas. En 1975 empezó a prohibirse también en Japón, Corea del Sur y Singapur. En 1979 la OMS (Organización Mundial de la Salud) volvió a permitir el uso de ciclamatos.
E950: es acesulfamo de potasio, un compuesto 200 veces más dulce que el azúcar que contiene éter de metilo y agrava el funcionamiento del sistema cardiovascular. Asimismo, contiene ácido aspártico, una sustancia que también puede excitar el sistema nervioso y con el tiempo puede crear adicción. El acesulfamo se disuelve de mal y no se recomienda que lo consuman niños ni mujeres embarazadas.
E951: es aspartamo, utilizado como sustituto del azúcar en productos para diabéticos. Es químicamente inestable, ya que a temperaturas elevadas se descompone en metanol y fenilalanina. El metanol es muy peligroso: entre 5 y 10 mililitros son suficientes para destruir el nervio óptico y causar ceguera irreversible. Cuando los refrescos se calientan el aspartamo se transforma en formaldehído, un potente carcinógeno.
E338: es ácido ortofosfórico. Puede causar irritación de la piel y los ojos. Se utiliza para la producción de sales de ácido fosfórico de amoníaco, sodio, calcio, aluminio y también en la síntesis orgánica para la producción de carbón vegetal y cintas de película, de materiales refractarios, cerámica, vidrio, fertilizantes, detergentes sintéticos, y en la industria médica, metalúrgica, textil y del petróleo.
E330: ácido cítrico. Está muy extendido en la naturaleza y se utiliza en la industria farmacéutica y en la alimentaria. Las sales de ácido cítrico (los citratos) se usan en la industria alimentaria y, en medicina, para conservar la sangre.
E211: es benzoato de sodio, utilizado como agente antiséptico y antifúngico en productos alimenticios como confituras, zumos y yogures de frutas. No se recomienda que lo consuman los asmáticos y las personas que son sensibles a la aspirina. Un estudio realizado por Peter Piper, de la británica Universidad de Sheffield, desveló que este compuesto causa un daño significativo al desactivar el ADN. Esto puede derivar en cirrosis y en enfermedades degenerativas como el párkinson.

Los aromas son aditivos aromáticos desconocidos.

La Coca-Cola Light es todavía peor, ya que el aspartame, que reemplaza el azúcar en este refresco, convierte la bebida en un veneno neurotóxico puro.

True Activist destaca que la aplicación más adecuada para la Coca-Cola es como producto para limpiar motores de camiones y eliminar el óxido de los tornillos, o también como quitamanchas o pesticida, como ya hacen en diversas partes del mundo.


http://m.panorama.com.ve/not.php?id=83682 (http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fm.panorama.com.ve%2Fnot.php%3 Fid%3D83682&h=3AQFexnXu&s=1)

gea2012
21/11/2013, 17:51
Si el tema es que cuando van a prohibir ya de una vez el dichoso porducto, porque tambien creo que es en África donde sacan el agua que necesitan para hacer la bebida y que los negros no tengan para beber, pero que halla agua para esta bebida es inhumano.

Mikaeel
15/08/2014, 18:49
Si el tema es que cuando van a prohibir ya de una vez el dichoso porducto, porque tambien creo que es en África donde sacan el agua que necesitan para hacer la bebida y que los negros no tengan para beber, pero que halla agua para esta bebida es inhumano.

Permíteme decirte que tu opinión está muy desinformada. Las coca-colas y otros refrescos similares se distribuyen a partir de embotelladoras que, generalmente, operan en las regiones, comarcas, etc. donde se vende el producto final. Esto significa, sencillamente, que el agua que emplean para realizar la "mezcla" es el agua del país en el que operan. Esto es fácil de comprobar: sólo hay que buscar en la lata o botella de refresco su origen y, seguramente, se tratará de un lugar geográficamente próximo.

Por otro lado, el problema con el agua en ciertos países africanos o en cualquier país subdesarrollado no es tanto la ausencia del líquido como la falta de depuradoras para hacerla potable o, en general, la ausencia de una red de distribución de agua potable, lo cual suele venir agravado por la falta de redes de alcantarillado... Es decir, lo que falta es la inversión en construcción y mantenimiento de infraestructuras sanitarias esenciales.

En cuanto al artículo enlazado...



Las diez cucharadas de azúcar contenidas en un vaso de Cola suponen un golpe devastador para el organismo. Sin embargo, después de beber una lata de Coca-Cola una persona no vomita inmediatamente, ya que el ácido fosfórico suprime el efecto del azúcar.
...
Se produce un aumento de los niveles de insulina en el torrente sanguíneo. El hígado transforma todo el azúcar en grasa.


La cantidad de azúcar en una cocacola (o similares) es prácticamente la misma que la que contienen los zumos de fruta y a nadie se le ocurre insinuar que los zumos deberían hacer vomitar "inmediatamente".

Obviamente, si una persona padece diabetes o está a dieta, etc. no puede beber ni refrescos ni zumos... Más allá de eso, no entiendo el arremeter contra el azúcar de la cocacola de esa forma tan salvaje, sino es porque el articulista está dejándose llevar por la retórica más que por el ánimo de informar.



La ingestión de la cafeína ya se ha completado. Las pupilas se dilatan. La presión arterial aumenta, ya que el hígado libera más azúcar a la corriente sanguínea. Los receptores de adenosina se bloquean, impidiendo así la somnolencia.

Análogamente a la ingestión de café o cualquier otra bebida estimulante. Nada que objetar PARTICULARMENTE a la cocacola.



El cuerpo incrementa la producción de dopamina, una hormona que estimula el centro de placer del cerebro y que tiene el mismo principio de funcionamiento que la heroína.

Yo no tengo conocimientos sobre endocrinología, pero me imagino que se refiere a la secreción de dopamina debido al azúcar y que, ciertamente, puede provocar cierta adicción. Pero de nuevo, esto ocurre con muchísimas bebidas y comidas que contienen azúcar y no es nada que se le pueda echar en cara, particularmente, a los refrescos. También la cafeína crea adicción.

Por otro lado, que suelte lo de la "heroína" me parece de una bajeza intelectual muy grave. Es evidente, en este punto, el afán manipulador del articulista.

Sobre la acidez de la cocacola que comenta más adelante, sólo apuntar que hay frutos tanto o más ácidos (como el limón o las cerezas) y que a nadie en su sano juicio se le ocurre preocuparse de sus dientes mientras los come.

Finalmente, sobre otros efectos de la salud en cuanto a reducción de vitaminas, calcio, etc. quizá en ese punto sí que es posible que haya algo de veracidad en el artículo y una base para criticar, en particular, a la cocacola.

En cualquier caso, tal como se ha planteado y escrito el artículo, no le tengo la más mínima confianza.

gea2012
18/08/2014, 16:49
Hola, trabajas para Coca-Cola??
jajajaaj

También me dirás que McDonalds no deforesta la selva Amazonas para sus fines...

Una ya no sabe qué creerse, porque la información esta tan retocada, manipulada e inventada que nos hacen hasta creer que los buenos son los malos y al revés...

Hasta hace poco no me entere que Greenpace es una ONG sionista...

Así que no se qué decirte... Yo por mi parte no bebo Coca-Cola

Mikaeel
20/08/2014, 03:34
Informar sobre los posibles problemas que la cocacola puede crear o agravar es algo muy positivo, puesto que la transparencia permite, precisamente, consumir de forma responsable.

En cualquier caso, decir que la cocacola contiene esto y aquello y afirmar que lo que contiene es malo, es la forma más pobre de informar sobre los efectos perniciosos sobre la salud de un producto cualquiera, sobretodo teniendo en cuenta que gran parte de otras bebidas y comidas contienen lo mismo (azúcar, cafeína, aromatizantes, ácidos, etc.).

La cuestión no es tan complicada: si uno considera que la cocacola puede aumentar el riesgo de osteoporosis, por ejemplo, basta con hacer un análisis estadístico sobre incidencia de esa enfermedad o variación de niveles de calcio o cualquier otro aspecto relacionado, de una muestra de bebedores de cocacola habituales y un grupo de no bebedores durante un tiempo determinado (meses, años...). Luego se publica el estudio en internet, nos pasan el enlace, leemos con calma las conclusiones y las tablas de resultados, asentimos todos con la cabeza y una cosa nueva pa' la saca de conocimiento probablemente cierto.

Ese artículo no enlaza a ningún estudio científico, que yo sepa... y obviamente ningún estudio serio emplearía ese lenguaje, por lo que ese artículo es una estupidez propagandística.

Por otro lado, tengo entendido que a la cocacola (empresa) se le pueden hacer críticas mucho más importantes por el lado de su historial de "responsabilidad social corporativa" (o su falta de ella).

gea2012
21/08/2014, 00:05
Hola Mikaeel
Eso si, desde luego que en la parte de la imagen como empresa y la política que llevan como empresa deja mucho que desear...
En España las razones para boicotear esta empresa son las de los famosos despidos que se hicieron a los trabajadores de sus fabricas.

No es por rizar el rizo, pero estudios científicos hechos sobre la bebida y sus ingredientes se han hecho, los hay... Puestos aquí ( en este foro) los link de dichos estudios pos no me he fijado.

Allá por los 90' corría el rumor de que la Coca-Cola llevaba cocaína y que las maquinas expendedoras de Coca-Cola si lo recuerdas que las letras estaban escritas en vertical se asemejaban da igual esto era una leyenda urbana, pero empezó a correr la mito-leyenda-paranoia de que su famoso ingrediente secreto era la cocaína...

Coca-Cola a día de hoy se sigue guardando su famoso ingrediente secreto y hay especulaciones con eso.

No sé vamos esto es lo que se rumorea y rumoreo en España.