Sobre la Revolución Siria

[massreya]

Salaam,

Lo de Siria es un deja vu.

En los medios cada día publican “las masacres que el Régimen de Asad está llevando a cabo…… SEGÚN LOS REBELDES”. Cómo???? ¿quiénes son esos rebeldes? ¿invento occidental? ¿oriental? Ah sí, qué confianza que inspiran! Démosles armas- patrocinadas por los “hermanos” Qatar & Co!

Sigo sin tener nada claro que haya unanimidad por parte de la población en contra del Régimen.

Y sí, ya sé que esto es como los juegos de mesa y que hoy es Siria porque está donde está, sino sería Pakistán, ah no que esa ya está, o Iraq, jo no, que esa también está y además ya repetimos, etc.

Lo que me hiere el alma, es que ahí siguen los benditos Palestinos, invadidos, ahogados, encerrados, hambrientos, TORTURADOS DESDE HACE DÉCADAS… Y no, para ellos no hace falta la “justicia” que se pretende instaurar en Siria y de la que hacen alarde esta panda de sinvergüenzas. Ayer vi al Bush III (como diría Jorge) por la TV y lo tuve que apagar, menudos monstruos, ese y la cornuda, decidiendo por la población mundial, hablando por todos nosotros, en ese tono tan prepotente, lleno de amenazas y de maldad. Esto sí que es una dictadura mundial!! (ninguno los hemos votado).

Ya sé que no sirve de nada, pero yo desde aquí, desde mi minúscula voz, grito a los cuatro vientos que NO, que yo no estoy a favor de invadir a UN PAÍS HERMANO y menos de facilitarle armas a unos más que probables terroristas.

(En realidad yo quemaría todas las armas del Universo y no invadiría ningún país nunca, ni hermano ni no hermano).

Que Allah swt se apiade de todas las víctimas, ya sean muertos, desplazados, heridos, viudos, huérfanos, etc. que van quedando en este camino de pura destrucción.

Maa salaama

[Jorge Aldao]

Badr… Salam…

No… no es que me falle la memoria…

Y sé perfectamente de qué son capaces los satanases que lideran la Incivilización Occidental.

Basta ver el sufrimiento que han desparramado y siguen desparramando por todo el planeta, desde que Occidente se convirtió en el “Faro de la Humanidad”.

¿Por qué crees que ando tan deprimido al ver que el mundo, en lugar de progresar para volverse mejor para todos los seres vivos, se está convirtiendo en un infierno para una gran proporción de esos seres vivos?

Tú misma lo has dicho en otro hilo…

Que lo único que les interesa es limpiar al mundo de "la gente que sobra" a sus planes imperiales y, aunque no lo dijiste en ese momento, es muy claro que te refieres a todos los excluidos del planeta y que son , me parece, por lo menos la mitad de la población mundial.

Es decimos que estamos hablando de matar por guerras, pestes o hambre a, por lo menos, 3 mil millones de personas que no necesitan como esclavos y que tienen la pretensión de querer comer todos los días, consumiendo lo que los satanases quieren reservar para su futuro.

Esa ha sido, desde hace tiempo, la conducta de estos satanases que tienen una monstruosa reserva de materia prima estratégica dentro de su territorio por si, circunstancialmente, se les complica un poco la obtención de esa materia prima en otras areas del Globo.

Pero sigo pensando que no veo probable, por lo menos en el corto plazo, que los satanases “se carguen” a Arabia Saudita.

Porque sus líderes son tan abyectos que si es necesario (además de lamerles las botas a Occidente) comerán lo que estos “hagan en el inodoro” y encima pondrán cara de que está sabroso, mientras les dejen tener sus Rolls-Royce y todos sus lujos insultantes.

Otro gallo cantará, por supuesto, si algún miembro de la familia real Saudita llega al trono y se le ocurre hacerse “el loquito” como lo hicieron Noriega, Saddam Hussein y los mujahedines.

Mientras tanto, los que hoy “cortan el bacalao” en Occidente (y Brezinski es uno de los más peligrosos para la humanidad) saben que el poder brutal no siempre se sostiene y por ello cuando conviene recurren al “guante de seda” como ahora, cuando lo han puesto al “atlético”, “simpático” y “progre” del negrito Obama para “gerenciar” la dominación mundial.

Lo único que me “desdeprime” un poco es ver que Rusia está volviendo a querer ser una potencia y se está enfrentando, junto con China, al “Nuevo Orden Mundial” del 4to Reich USAmericano.

Como dice Massreya, a quien le duelen en el alma los palestinos, me da pena (y risa al mismo tiempo) comprobar que la mayor parte de la gente de todo el mundo es tan estúpida como para seguir comprando diarios o viendo canales de televisión que en sus editoriales insisten en criticar los vetos ruso y chino a las sanciones a Siria en el Consejo de Seguridad de la ONU, cuando jamás editorializaron sobre todos los vetos USAmerícanos a las sanciones contra Isra-Hell de la ONU.


En fin….

Un saludo

Jorge Aldao

P.S. Tampoco creo que con Hitler se acabaron los malvados.
Por ello he usado más de una vez la feliz expresión de Rebelión cuando se refiere a USA y la llama el 4to Reich.

[Jorge Aldao]

Badr.... Otro sí digo...

Estoy leyendo una vieja nota de Webislam que, por suerte, parece que está quedando progresivamente desactualizada por el poder emergente de los países del BRICS.

El párrafo que copio a continuación es una perfecta descripción de lo que significa la Incivilización Occidental para esos 3 mil millones de seres humanos que sobran y que debería ser descartados según la lógica imperial.

"...Militarmente EEUU se comporta como lo que es: la potencia regente unipolar, el Estado imperial del capitalismo planetario, el gendarme armado del mundo explotador, cuyo poder científico- económico- tecnológico- militar supera al de todas las potencias juntas de Europa o de Asia. La abrumante supremacía militar y tecnológica de EE.UU. es tan funcional y necesaria al capitalismo explotador, como la policía es necesaria para proteger de sus víctimas al usurero. Es imposible pensar la explotación del hombre por el hombre realizada por el capitalismo trasnacionalizado , sin el poder militar-tecnológico-imperial norteamericano detrás."

La nota se encuentra en la URL http://www.webislam.com/articulos/28...fronteras.html

Un saludo

Jorge Aldao

[Jorge Aldao]

Je... me apuré a poner ese párrafo que me pareció muy descriptivo y, en el párrafo siguiente... (ojo... pensemos que esta nota se escribió a fines del 2005) parece anticipar lo que está sucediendo en Siria.

"...Estadísticamente, en el desarrollo histórico de todos los procesos imperialistas de la humanidad, primero estuvo la conquista militar-territorial, luego la conquista y el sometimiento económico, luego la colonización cultural, y hoy, en la era de la informática y las comunicaciones digitales, la colonización mediática, que cierra el círculo de dominación en la cabeza del sometido."

Un saludo

Jorge Aldao

[David1982913]

Quiero saber qué usuarios de este foro están a favor de los paises árabes, sus gobiernos y sus movimientos de liberació nacional anti-imperialista y anti-occidental; y qué usuarios de este foro están a favor de los paises Occidentales y sus cómplices rebeldes en el mundo árabe.

Hay que aclarar esto.

[massreya]

Hay que aclarar esto.

Hay que aclararar esto....

Hay que invadir a siria...

Hay que someterse al sunnismo...

Hay que someterse a san pablo...

Hay que invadir paises...

Hay que imponer, imponer, imponer, y si no haram, haram, haram..

Hay que luchar, luchar y luchar!!!

Yo no se que hay de dificil en vivir y dejar vivir en PAZ, sin instigamiento, sometimiento y lucha constante... Al final todos a mayor o menor escala estais con lo mismo.

[David1982913]

Hay que aclararar esto....

Hay que invadir a siria...

Hay que someterse al sunnismo...

Hay que someterse a san pablo...

Hay que invadir paises...

Hay que imponer, imponer, imponer, y si no haram, haram, haram..

Hay que luchar, luchar y luchar!!!

Yo no se que hay de dificil en vivir y dejar vivir en PAZ, sin instigamiento, sometimiento y lucha constante... Al final todos a mayor o menor escala estais con lo mismo.

¿Algo hay que hacer no crees? Hay cosas que no se pueden consentir. Hay cosas que no se pueden dejar pasar. Hay cosas que claman al cielo. Tenemos unas necesidades y unos derechos que hay que hacer respetar.

[David1982913]

Badr.... Otro sí digo...

Estoy leyendo una vieja nota de Webislam que, por suerte, parece que está quedando progresivamente desactualizada por el poder emergente de los países del BRICS.

El párrafo que copio a continuación es una perfecta descripción de lo que significa la Incivilización Occidental para esos 3 mil millones de seres humanos que sobran y que debería ser descartados según la lógica imperial.

"...Militarmente EEUU se comporta como lo que es: la potencia regente unipolar, el Estado imperial del capitalismo planetario, el gendarme armado del mundo explotador, cuyo poder científico- económico- tecnológico- militar supera al de todas las potencias juntas de Europa o de Asia. La abrumante supremacía militar y tecnológica de EE.UU. es tan funcional y necesaria al capitalismo explotador, como la policía es necesaria para proteger de sus víctimas al usurero. Es imposible pensar la explotación del hombre por el hombre realizada por el capitalismo trasnacionalizado , sin el poder militar-tecnológico-imperial norteamericano detrás."

La nota se encuentra en la URL http://www.webislam.com/articulos/28...fronteras.html

Un saludo

Jorge Aldao

Todo esto está cambiando porqué la decadéncia de Estados Unidos es cada vez más profunda. La crisis económica y social que tienen es tan grande que tarde o temprano el pais colapsará definitivamente. Terminarán quebrando y se hundirán en una crisis tan grande que probablemente tendrán que desmantelar una parte de su abominable ejército, tal como tuvieron que hacer los paises que se independizaron de la antígua URSS después de su hundimiento y división. Rusia tuvo que reducir drasticamente el tamaño de su ejercito porqué era insostenible para un pais con la gigantesca crisis que tenía. No era sostenible para un pais en bancarrota. Estados Unidos tiene una deuda total impagable, no pueden matenerse como están. Es un pais quebrado y casi arruinado por años de excesos económicos y militares. El hundimiento de Estados Unidos arrastrará al resto de paises occidentales y será el fin de la hegemonía occidental. El impacto mundial de este acontecimiento histórico es bastante imprevisible. Si consideramos que estamos todavía en un mundo unipolar centrado en los paises occidentales sería el fin de este mundo unipolar. Si consideramos que estamos en un mundo globalizado podria ser también el fin de este mundo globalizado segun el sistema occidental, y podria llegar un mundo centrado en oriente (China, India, Iran, paises árabes...). Pero también podria suceder lo contrario y que este hundimiento de occidente arrastre a todo el mundo impidiendo que los paises orientales se conviertan en superpoténcias hegemónicas y que la história traiga un mundo sin superpoténcias, completamente globalizado y dominado por empresas y corporaciones multinacionales con un poder y una influéncia superior a los Estados. Dependerá de como se desarrolle la crisis y la decadéncia y hundimiento de los paises occidentales. También dependerá de como se comporte la población ante estos fenómenos históricos. Si la gente se organizara y luchara con seriedad, motivación e inteligéncia quizás se podria influenciar en el curso de la história para crear un mundo mejor.

[maria]

Los mercenarios de la CIA: El Ejército Sirio Libre

http://www.webislam.com/articulos/75...rio_libre.html

[maria]

Amnistía Internacional, en su página web, en su sección Actúa, en abril de 2012, pedía la colaboración de los ciudadanos e indicaba que ya había recogido 11.962 firmas para supuestamente pedir el fin de la represión en Siria. Encabezaba el titular como: «¿Por qué calla el mundo ante la situación en Siria?», mencionando en el texto que estaban haciendo presión, y pidiendo ayuda para hacerla, hacia gobiernos como: Brasil, India o Sudáfrica, con el fin de que «demuestren su liderazgo apoyando una resolución firme y jurídicamente vinculante que ayude a parar el baño de sangre en Siria».

¿A qué tipo de resolución se refiere Amnistía Internacional?
¿A una como la 1973 aplicada a Libia? ¿A la supuesta Responsabilidad para Proteger que ha conducido a la destrucción del país libio y a la llegada de los fundamentalistas islámicos junto a los miles de asesinatos y violaciones? ¿A otro bombardeo criminal de la OTAN matando miles de civiles?

Preocupan estas cosas. Aunque Amnistía Internacional (AI) pueda decir que no aprobaba todo esto, sí aprobó la actuación de Naciones Unidas en Libia y lo hizo amparándose en datos falsos, como hemos visto en el capítulo sobre los medios de comunicación. Gadafi no bombardeo ni atacó a la población civil, no había motivos para ninguna intervención militar. Y no debe de olvidar AI que esa Responsabilidad para Proteger elaborada en 2005 no está en la Carta de las Naciones Unidas, porque es un cajón de sastre que puede valer, como ha valido en Libia, para arruinar a un país y condenarlo a la represión y muerte real ejercida por los islamistas y a la explotación colonial exterior.

Siguiendo con ese comunicado vemos que culpabiliza de las muertes de civiles a las fuerzas de seguridad sirias y no habla para nada de los extremistas islámicos que han entrado en el país, que como bien debe saber AI están extendiendo el terror y causando estragos en la población civil.
Tampoco dice nada sobre que ya, hacia finales del año 2011, más de 2.000 muertos eran de las propias fuerzas de seguridad sirias, algo llamativo. Si hubiese 2.000 soldados israelíes muertos en una lucha con los palestinos, ¿qué pasaría?, ¿qué no se justificaría para aprobar las acciones militares de Israel?, mejor no preguntarlo, creo, porque con tan solo dos o tres soldados israelís muertos se justifican bombardeos que matan a millares de civiles.

Respecto a las muertes de civiles, de acuerdo a las investigaciones con rigor, son principalmente responsables las organizaciones islamistas financiadas desde el exterior, y esto no se menciona en el informe de AI. Otra cosa que llama la atención es que no cita las fuentes de donde han obtenido esa información y, esto, es necesario. Amnistía Internacional, como ya hemos comentado, lanzó informaciones que no eran ciertas, como el caso de la mujer, Zeinab al-Hosni, que supuestamente había sido: «decapitada, mutilada y despellejada en una cárcel Siria», pero que luego apareció viva.

¿Qué pretende Amnistía Internacional con esto? ¿Culpabilizar de todo al gobierno sirio y callar ante otras atrocidades incluso mayores cometidas por los fundamentalistas y quienes les apoyan? Amnistía tampoco ha demostrado todavía con pruebas los crímenes de civiles atribuidos al gobierno.

¿Por qué el mundo calla? o ¿por qué Amnistía calla ante ciertas cosas? ¿Quieren hacer el clima favorable a una guerra? Desde luego sus hechos no son ni de lejos los que corresponderían a una organización ecuánime y que realmente busca proteger los derechos humanos y la paz.

AI ya había mostrado su parcialidad, falta de rigor y de ética informativa y humanitaria el 25 de octubre de 2011 en su informe: Crisis Sanitaria, sobre los hospitales en Siria, en el que indicaba cosas como que ciudadanos heridos en las protestas «habían sido agredidos físicamente en los hospitales del gobierno por la plantilla médica, y en algunos casos se les negó el cuidado médico, mientras otros que habían sido llevados al hospital fueron detenidos o habían simplemente desaparecido». Estas «informaciones» fueron claramente criticadas por el profesor Franklin Lamb, que además era miembro de Amnistía, porque no estaban basadas en fuentes fiables y verificadas, entre estas fuentes estaba Al Jazeera, en manos de la dictadura catarí, cuyo papel y sesgo descarado en la cuestión Siria es obvio dada su enemistad con el gobierno de este país. Pero lo que es más grave e importante, se volvía a acusar sin evidencias, según indica Lamb. Este profesor además había estado visitando varios hospitales sirios recientemente y les comentó lo que había dicho AI, que por cierto no había contactado con ninguna plantilla médica e indicaba que se basaba en un testigo anónimo. El personal sanitario calificó lo dicho por AI como una «difamación gratuita de la comunidad médica siria». Franklin Lamb ofrece los nombres de los doctores y los lugares donde estuvo, así como el contacto por teléfono o por mail para hablar incluso con los pacientes. Termina su artículo indicando:

El hecho de que AI parezca haber sido algo perezosa en su trabajo y continúe dándole mucha publicidad a su profundamente errónea «investigación» es clamoroso.
AI además falló en cumplir con el estándar de trabajo de investigación, que quienes continuaremos en apoyar y respaldar su trabajo por los derechos humanos esperamos.

Sigue...