Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 27

Tema: La resistencia pasiva y convocar manifestaciones por internet acarreará cárcel.

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    03 dic, 11
    Mensajes
    209

    Predeterminado La resistencia pasiva y convocar manifestaciones por internet acarreará cárcel.

    La resistencia pasiva y convocar manifestaciones por Internet podría suponer penas de cárcel

    El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha explicado en el Congreso las reformas del Código Penal en las que trabaja junto a Ruiz Gallardón.
    Ha anunciado que se incluirá como "delito de integración en organización criminal" concertar concentraciones violentas, por ejemplo, por Internet.
    Las penas podrán ir de uno a cinco años de prisión.
    El Gobierno penará los disturbios callejeros con dos años de cárcel.

    La reforma del Código Penal que pretende llevar a cabo el Gobierno incluirá como delito de atentado a la autoridad la resistencia pasiva o activa grande e introducirá entre "las modalidades de acometimiento" (ataque violento dirigido contra un policía) las amenazas y comportamientos intimidatorios o el lanzamiento de objetos peligrosos, según detalló en el Congreso el ministro del Interior Jorge Fernández Díaz.

    Además se considerará como agravante la comisión de conductas violentas cuando estas se produzcan en manifestaciones o concentraciones y se incluirán como delito de desorden público los supuestos en los que se penetre en establecimientos públicos o se obstaculice el acceso.
    También será delito convocar concentraciones violentas por Internet.
    Las penas actuales
    El Código Penal español establece, para el delito de atentado a la autoridad, penas de prisión de uno a seis años. La pena será la máxima posible -de cuatro a seis años y multa de seis meses- si la autoridad en cuestión es un político o un juez.
    Con la reforma, quedará penada tanto la resistencia activa -considerada atentado a la autoridad siempre que se emplee la fuerza o la intimidación grave contra los agentes-, como la pasiva -sentarse en el suelo, negarse a moverse-. Además, la ley recogerá expresamente el lanzamiento de objetos peligrosos entre las "modalidades de acometimiento" o formas de llevar a cabo la acción.

    La Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre del Código Penal ya dedica un apartado específico a los desórdenes públicos como tales (Capítulo III del Título XXII sobre los delitos contra el orden público), señalando penas de entre tres meses y cinco años de cárcel para quienes los cometan. Este punto ya incluye como agravante el hecho de que las acciones se cometan en grandes concentraciones de gente donde puedan producirse avalanchas humanas o reacciones similares.
    Jorge Fernández Díaz quiere incluir entre los tipos penales la convocatoria de concentraciones violentas por cualquier medio de comunicación como Internet y las redes sociales (Facebook, Twitter).
    A partir de ahora, participar, promover o colaborar en estos hechos en Internet se considerará un delito de integración en organización criminal (tipificado en el Capítulo VI) similar a una banda de narcotraficantes o de atracadores, por ejemplo. Según el Código Penal vigente, para que esto ocurra deben darse los supuestos de que al menos dos personas formen un grupo más o menos estable con un reparto de funciones cuyo fin último sea cometer delitos o reiteración de faltas.

    Según la legislación actual, recaerán sobre los autores penas de prisión de dos a cinco años si el fin fuera la comisión de delitos graves, y con la pena de prisión de uno a tres años en los demás casos. Fernández Díaz quiere cortar de raíz, según sus palabras de este miércoles, la "espiral de violencia" que comienza con "conductas incívicas".
    En la Red ya existen foros y páginas web en las que personas o colectivos violentos vinculados a clubes de fútbol o facciones ideológicas extremistas 'quedan' o se retan con el único objetivo de pelearse en la vía pública.
    Interior no ha aclarado si el objetivo de la reforma son estas acciones o si quiere incluir en ellas cualquier manifestación o concentración que acabe de forma violenta aun cuando haya sido convocada con objetivos pacíficos al amparo del derecho de reunión contenido en el artículo 21 de la Constitución Española, como las que vienen realizando los colectivos vinculados al movimiento 15-M.
    "Guerrilla urbana"
    "Nos parece fundamental para hacer frente a estos movimientos que actúan concertadamente previamente y con técnicas de guerrilla urbana incluir como delito de integración en organización criminal las acciones cuya finalidad sea alterar gravemente el orden público y aquellas que, con tal fin, se concierten por cualquier medio de comunicación", detalló Fernández Díaz.

    El ministro ya había avanzado su intención y la del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, de endurecer las penas por desobediencia a la autoridad tras registrarse incidentes durante las protestas contra los recortes de los estudiantes valencianos o los ocurridos en Barcelona durante la huelga general del pasado 29 de marzo. El vandalismo callejero quedará así equiparado a la 'kale borroka'.

    En su intervención, de este miércoles, el ministro lamentó que, "por desgracia", estos actos no suceden sólo en Barcelona. "No hay que responder desde el Código Penal a iniciativas de guerrilla urbana pero tampoco recurrir al buenismo jurídico".

    http://www.20minutos.es/noticia/1365...tencia-pasiva/
    -No me preocupa lo que los demás piensen de mí, me preocupa lo que yo pienso de los demás.
    -Cada acierto nos trae un enemigo. Para ser popular hay que ser mediocre.
    -Cuando la gente está de acuerdo conmigo siempre siento que debo de estar equivocado.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    15 dic, 08
    Mensajes
    3,505

    Predeterminado

    Hitler tuvo un porcentaje de votos similar al de Rajoy y así le fue a los alemanes.
    Ahora que los españoles apechugen con el Frankenstein que han creado.
    O como dijo el ex presidente español Felipe González, en una reciente charla debate sobre la Primavera Árabe: "En España, aunque no se diga, sigue habiendo mucho franquismo"
    Pero ya dice el refrán "no hay mal que dure 100 años"

    Un saludo

    Jorge Aldao

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    04 oct, 08
    Mensajes
    6,055

    Predeterminado

    Lo que pasa es que ¡mira tú quién fue a hablar!


    Salaam
    Boicot a los ocupantes de Palestina
    http://foro.webislam.com/showthread.php?t=837

    ----------

    A las aladas almas de las rosas
    del almendro de nata te requiero,
    que tenemos que hablar de muchas cosas,
    compañero del alma, compañero.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    15 dic, 08
    Mensajes
    3,505

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Badr Ver Mensaje
    Lo que pasa es que ¡mira tú quién fue a hablar!
    Salaam
    Jéee... Sabía que con esa cita iba a recibir algunos cascotazos.
    Pero no tenía ninguna a mano (de origen español) para que no me acusaran de meterme en los asuntos internos de España.
    Felipe González nunca fue santo de mi devoción, como no lo han sido los políticos que han gobernado esa España que "El Degeneradísmo" dejó "atada y bien atada".
    Y eso que los argentinos tampoco tenemos mucho de lo que orgullecernos por lo hecho después de las dictaduras.
    Pero bueh... Creo que independientemente de que lo haya dicho "el Felipillo" es cierto que en España sigue habiendo mucho franquismo.

    Un saludo

    Jorge Aldao

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    03 dic, 11
    Mensajes
    209

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jorge Aldao Ver Mensaje
    Hitler tuvo un porcentaje de votos similar al de Rajoy y así le fue a los alemanes.
    Ahora que los españoles apechugen con el Frankenstein que han creado.
    O como dijo el ex presidente español Felipe González, en una reciente charla debate sobre la Primavera Árabe: "En España, aunque no se diga, sigue habiendo mucho franquismo"
    Pero ya dice el refrán "no hay mal que dure 100 años"



    Un saludo

    Jorge Aldao
    Los mismos perros con distintos collares. En cuanto a que hay mucho franquismo por aquí... sí, ciertamente. Muchísimos dirigentes socialistas sin ir más lejos, hijos y nietos de gente que tuvo cargos importantes en la época franquista. Lo mejor sería que Felipe González, los ratos que le deja Slim libre, disfrute en su mansión de Tánger mientras analiza a los de su partido y sus antecedentes familiares.
    -No me preocupa lo que los demás piensen de mí, me preocupa lo que yo pienso de los demás.
    -Cada acierto nos trae un enemigo. Para ser popular hay que ser mediocre.
    -Cuando la gente está de acuerdo conmigo siempre siento que debo de estar equivocado.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    03 dic, 11
    Mensajes
    209

    Predeterminado

    Cita Iniciado por velmart Ver Mensaje
    Los mismos perros con distintos collares. En cuanto a que hay mucho franquismo por aquí... sí, ciertamente. Muchísimos dirigentes socialistas sin ir más lejos, hijos y nietos de gente que tuvo cargos importantes en la época franquista. Lo mejor sería que Felipe González, los ratos que le deja Slim libre, disfrute en su mansión de Tánger mientras analiza a los de su partido y sus antecedentes familiares.
    Para reafirmar mi mensaje, copio un artículo de 2010, donde los "vampiros" sociolistos aprobaron un decreto muy revelador. Si unimos ese decreto de los vampiros con el decreto de frankenstein tenemos los tomos completos de historias de terror. Solo es por que se entienda que unos y otros juegan en la misma liga.
    El titular engaña un poquito, al leer el artículo completo se comprende la magnitud del decreto y es ahí donde yo lo relaciono. Militares con funciones policiales para intervenir en operaciones de vigilancia o protección frente a atentados terroristas u otros actos ilícitos y violentos”.

    SERÁN “AGENTES DE LA AUTORIDAD” CONTRA EL TERRORISMO
    Chacón dispone que los militares puedan actuar como policías ante el riesgo de atentado

    http://www.elconfidencial.com/espana...-20100325.html
    -No me preocupa lo que los demás piensen de mí, me preocupa lo que yo pienso de los demás.
    -Cada acierto nos trae un enemigo. Para ser popular hay que ser mediocre.
    -Cuando la gente está de acuerdo conmigo siempre siento que debo de estar equivocado.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    15 dic, 08
    Mensajes
    3,505

    Predeterminado

    Vamos a ver....

    Si Hitler resucitara (vade retro, Satanás) y afirmara que el nazismo es un espanto....¿Nos pondríamos a analizar la figura de Hitler o a analizar si el nazismo es realmente un espanto? ¿Cuál es el verdadero problema? ¿Felipillo, Rodriguez Z., Aznar, Rajoy o la Transición?

    Creo que lo importante en todo esto es que los gobiernos de España (el PSOE o el PP) votados por el pueblo, han defraudado largamente a los españoles y, pese a ello, se siguen llevando "un toco" de votos.

    Un saludo

    Jorge Aldao

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    07 oct, 08
    Ubicación
    Barcelona. Catalunya
    Mensajes
    4,779

    Predeterminado

    Salam

    Cierto Jordi, el problema fue la chapuza de la Transición (todos callados) ¡ahí la as dado!

    salam
    “El fenómeno del Libro Sagrado (Al-Qu`rân) regla de vida de este mundo y guía más allá de él (...) es la compresión del sentido verdadero del Libro. Pero el modo de comprender está condicionado por el modo de ser del que comprende y, recíprocamente, el comportamiento interior del creyente está en función de su modo de comprender.”. Henry Corbín. Historia de la Filosofía Islámica. Editorial Trotta. 1994 Madrid. pp. 19

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    03 dic, 11
    Mensajes
    209

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Jorge Aldao Ver Mensaje
    Vamos a ver....

    Si Hitler resucitara (vade retro, Satanás) y afirmara que el nazismo es un espanto....¿Nos pondríamos a analizar la figura de Hitler o a analizar si el nazismo es realmente un espanto? ¿Cuál es el verdadero problema? ¿Felipillo, Rodriguez Z., Aznar, Rajoy o la Transición?

    Creo que lo importante en todo esto es que los gobiernos de España (el PSOE o el PP) votados por el pueblo, han defraudado largamente a los españoles y, pese a ello, se siguen llevando "un toco" de votos.

    Un saludo

    Jorge Aldao
    Primero Adolfo, sin él no hubiera sido posible el nazismo. Por esa regla de tres, se analizarían las guerras napoleónicas, pero no a Napoleón y sus circunstancias? Por poner un ejemplo.
    La ideología es un concepto.
    Las cosas suceden porque alguien las piensa y las realiza. La transición fue pensada y ejecutada por personas. Me interesa el ser humano y sus motivos, quién, cómo, cuándo y porqué. Pero es tan solo una manía personal.

    Un saludo
    -No me preocupa lo que los demás piensen de mí, me preocupa lo que yo pienso de los demás.
    -Cada acierto nos trae un enemigo. Para ser popular hay que ser mediocre.
    -Cuando la gente está de acuerdo conmigo siempre siento que debo de estar equivocado.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    15 dic, 08
    Mensajes
    3,505

    Predeterminado

    Cita Iniciado por velmart Ver Mensaje
    Primero Adolfo, sin él no hubiera sido posible el nazismo. Por esa regla de tres, se analizarían las guerras napoleónicas, pero no a Napoleón y sus circunstancias? Por poner un ejemplo.
    La ideología es un concepto.
    Las cosas suceden porque alguien las piensa y las realiza. La transición fue pensada y ejecutada por personas. Me interesa el ser humano y sus motivos, quién, cómo, cuándo y porqué. Pero es tan solo una manía personal.
    Un saludo
    Velmart... Hola... No creo que se deban considerar manías las estructuras de pensamiento de cada uno.
    Pero creo que el nazismo, aunque no llevara ese nombre, habría existido aún sin el "Adolfito".
    La judeofobia europea, desde la persecución a los judíos deicidas, pasando por la prohibición de ejercer oficios honestos (condenándolos a la usura), luego por los pogromos en Europa del Este y culminando en esa joyita de la Incivilización Occidental que fue la Shoah, estaban anticipando como ineludible el genocidio nazi sobre los judíos (aclaración necesaria, porque no fue el único ni el peor genocidio de los nazis)
    Esa judeofobia hoy se expresa como Islamofobia...
    Los europeos siempre deben tener a mano algún diferente al que usar cuando lo necesitan (por ejemplo para reconstruir la Europa de la 2da posguerra cuando escaseaban los hombres y la mano de obra) y para rechazar después cuando consideran que los árabes musulmanes (los actuales "untermenschen") ya son más una molestia que un beneficio.
    Por muy carismático que hubiera sido Hitler, nada hubiera logrado si los alemanes no hubieran perdido su 1ra guerra mundial, si los aliados no hubieran exigido una reparaciones de guerra humillantes y si a todo eso no se hubiera sumado la depresión económica mundial de 1930.
    Solo fructifican las semillas plantadas en campos fértiles y adecuadamente regadas.

    Un saludo

    Jorge Aldao

Permisos de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •