El Disparate Económico, de lo que nadie habla

[amr]

Carta a la Sra. Merkel: exija el fin de las autonomías

Roberto Centeno 25/06/2012
<http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/06/25> 06:00h

Respetada Canciller Federal:

Hace tres semanas, el profesor e historiador norteamericano David Spengler
publicaría una carta abierta en The Asian Times dirigida a su persona, en la
que la pedía “que dejara caer a España”, y explicaba las razones, que iban
desde la incompetencia, el despilfarro y la corrupción generalizadas del
Gobierno y particularmente de las administraciones territoriales, donde
nadie controla nada y nadie responde de nada, lo que implica una asignación
del grueso de los recursos públicos (45 % del PIB) en forma tan disparatada
e ineficaz que supera todo lo imaginable. Adicionalmente, según el Dr.
Spengler, el Gobierno miente en todo: sobre su situación económica, sobre la
bancaria y sobre la fiscal. Su deuda y los intereses son ya inasumibles y,
en consecuencia, somos insalvables.

No obstante, y aun reconociendo la veracidad de sus afirmaciones -que
tengamos hoy más PIB real que en 2007 resume la falsedad inaudita de las
cifras oficiales-, España no sólo es salvable es que ni siquiera necesitaría
la intervención, sólo necesita la supresión del sistema autonómico, que
representa un despilfarro anual de más de 120.000 millones de euros,
equivalentes al 12% del PIB. Sin embargo, la oligarquía política se opone
radicalmente a desmontar esta gigantesca estructura que ha levantado en su
exclusivo beneficio y escapa a las manos de los españoles el poder de
cambiar este expolio de proporciones épicas. A día de hoy, el déficit de las
regiones y ayuntamientos asciende a unos 5.000 millones de euros mensuales,
y está siendo cubierto por el Gobierno con supuestos “adelantos
presupuestarios”, supuestos porque jamás serán devueltos, lo que ha elevado
el déficit del Estado en un 50% hasta abril, equivalente al 10% del PIB en
términos anualizados. Y tampoco pueden pagar los vencimientos de deuda, más
de 25.000 millones, y esperan que el Gobierno con el dinero del BCE lo haga
por ellos.

Con una deuda pública total -no solo la computable- del 118 % del PIB
oficial, un déficit 2012 estimado en más de 110.000 millones y unos
intereses del 4,5% del PIB oficial en los próximos 12 meses, España ha
superado el punto de no retorno y ocurre que sólo Ud. como Canciller de
Alemania y líder más cualificada de Occidente tiene el poder de acabar con
una situación que supondrá la ruina, no solo de España sino tal vez el fin
de la zona euro. Y para evitarlo bastaría exigir, condicionando a ello
cualquier ayuda, lareforma radical de las instituciones territoriales
responsables de los dos tercios del gasto público. Es absolutamente
inaceptable, tanto social como económicamente, que la UE y el FMI exijan a
España que suba impuestos y recorte prestaciones, sin antes acabar con el
despilfarro autonómico. ¿Cómo se puede subir el IVA y recortar pensiones y
mantener 30.000 coches oficiales o dos millones de empleados públicos
inútiles? ¿Cómo destruir la economía productiva y de las familias y mantener
intacta la improductiva? Y es ahí Sra. Canciller, donde los españoles
necesitamos desesperadamente su ayuda.

Como conoce perfectamente, porque lo ha vivido en primera persona, España ha
estado gobernada durante más de siete años por un presidente poco
cualificado y ahora, a pesar de las ilusiones populares puestas en el
cambio, Mariano Rajoy se ha revelado un fracaso total. Ni tiene coraje, ni
tiene un plan ni intención alguna de tenerlo, toda su gestión ha resultado
una auténtica tragedia. Ambos, junto con el aparato de sus propios partidos,
funcionan exclusivamente como una oligarquía -España tiene 450.000
políticos, cuatro veces más por habitante que la UE- de intereses comunes y
nunca como partidos nacionales. Para ellos son más importantes sus ventajas
partidistas y personales que los intereses de la nación, lo que les lleva a
mantener a toda costa un modelo de Estado cuyo nivel de despilfarro y de
corrupción nos conduce a la ruina.

Vivimos bajo un modelo que dividió la nación en 17 autonomías territoriales,
totalmente contrarias, excepto dos, a la Historia y a la realidad objetiva
de España. Estas autonomías, cuyas competencias más que duplican a las de
los Estados federales, son el vehículo con el que la oligarquía política fue
colocando a sus familiares, amigos y correligionarios, creando para ello, el
equivalente a 17 mini estados con todos los órganos propios de una nación,
desde 17 Parlamentos a 19 televisiones públicas (todas en pérdidas), 23
Universidades sin alumnos que las justifiquen a 22 aeropuertos con 300
pasajeros/mes, pasando por infraestructuras absolutamente ruinosas. A ello
se unen 8.200 Ayuntamientos, cuando no se justifican más de 3.000, y con
niveles de despilfarro inauditos. Sólo Madrid, la capital más endeudada de
Europa, tiene 1.500 asesores inútiles, 180 coches oficiales, personal cinco
veces más que los grandes ayuntamientos mundiales y ha gastado 500 millones
de euros en dotarse de la sede-palacio más lujosa de Occidente, mientras el
23% de madrileños vive por debajo del umbral de la pobreza, de ellos 140.000
niños. Y ahora ¡quieren organizar los Juegos Olímpicos!


continua.../...

[amr]

Primero colocaron a decenas de miles, luego a cientos de miles y hoy
totalizan dos millones de empleados públicos nombrados a dedo –causa
principal del brutal nivel de desempleo, ya que en España cada empleo
público destruye 2,8 puestos en el sector privado- y donde para no tener que
dar explicaciones a nadie crearían hasta 3.000 empresas públicas, la gran
tapadera del despilfarro, una inmensa telaraña de ocultación de deuda y
corrupción, empleando a 400.000 personas amigas y con sueldos un 35%
superiores a la media del sector privado.

El grueso de la crisis bancaria derivaría también del modelo de Estado. El
54% de los depósitos de la banca se concentraba hasta el año 2.000 en cajas
de ahorro, que habían sido el referente de las clases humildes españolas
durante casi dos siglos y que se convertirían en botín preferido de los
Presidentes autonómicos, que impondrían a personas políticas afines no
profesionales al frente de las mismas, al objeto de poder disfrutar de un
poder económico casi ilimitado para financiar sus obras faraónicas y los
disparates más inauditos.

Veinte “gestores” irresponsables y moralmente corruptos, interrelacionados
política y económicamente por 14 presidentes autonómicos, que les
garantizaría la no intervención del Banco de España primero y la ocultación
de la realidad de sus balances después, financiarían los proyectos
inmobiliarios más inauditos, que junto con las grandes obras públicas
llevarían a la quiebra a la mayoría de estas instituciones bicentenarias en
solo ocho años. PP, PSOE y nacionalistas sellarían un pacto de silencio para
que ninguno de los responsables de tamaña catástrofe fuera procesado. La
última acción al respecto la protagonizaría el Sr. Rajoy, de acuerdo con el
PSOE, al no destituir al Gobernador del Banco de España por grave
incumplimiento de sus obligaciones a cambio de su silencio.

En conjunto, esta situación ha llevado a España a un nivel de endeudamiento
público y privado del orden del 400% del PIB, el más elevado del planeta,
una cantidad que jamás podrá ser devuelta. Dentro de ella, la deuda pública
no cesa de crecer, gracias a la actitud absolutamente irresponsable del BCE,
cuyos préstamos se entregan sin control alguno para financiar el gasto
corriente y los agujeros bancarios, y donde ni un euro va a la economía
productiva, lo que arruinará España para varias generaciones. El rescate
bancario ha sido de nuevo insuficiente, porque se ha infravalorado la
morosidad –la real es doble de la oficial– y porque las viviendas caerán aún
un 35% y no se ha tenido en cuenta. Además crea un círculo vicioso de bancos
quebrados comprando deuda con el dinero del BCE para mantener un Estado
quebrado, que a su vez se endeuda para salvar a estos mismos bancos
quebrados. Sólo la actuación simultánea sobre el sistema financiero,
cerrando los bancos inviables y cambiando de modelo de Estado, puede
salvarnos.

Sin embargo, si la ya inevitable intervención se hace en forma
indiscriminada, desconociendo la realidad económica de la nación, reduciendo
salarios y prestaciones y subiendo impuestos, sin cortar de raíz los focos
de despilfarro y manteniendo intactos los 450.000 políticos, parásitos
sociales en su mayoría, que nos han llevado a la ruina, el resultado sería
un desastre histórico y la miseria y el hambre para millones. Es por ello
Sra. Canciller, que como única persona que está hoy en condiciones de ayudar
al pueblo español, me dirijo a Ud. para pedirla que antes de la intervención
exija en su lugar la supresión la locura económica que implica la actual
administración autonómica y local. La eliminación de un gasto inútil de
120.000 millones de euros anuales, permitiría reducir el endeudamiento y
crear empleo significativamente en relativamente poco tiempo, mientras que
la alternativa conllevaría una brutal deflación interna con unas
consecuencias económica y socialmente devastadoras. Un sufrimiento casi
inimaginable para los españoles actuales y futuros, para mantener los
privilegios de una oligarquía política parasitaria y corrupta.

Roberto Centeno, Catedrático de Economía de la Universidad Politécnica de
Madrid

(Se envía copias a Wolfgang Schäuble, Ministro de Finanzas de Alemania;
Christine Lagarde, Directora Gerente del FMI; Olli Rehn, responsable de
Asuntos Económicos y Euro de la Comisión, y Mario Draghipresidente del BCE)

Se podrá estar más o menos de acuerdo, ahora que los argumentos aportados son incontestables. A este país lo salvarán al final la gente con el sentido común todavía intacto. Y yo suscribo lo dicho por el Catedrático.

[durruti]

Salam.
Me parece interesante, despues de leer este manifiesto antiautonomico contrastarlo con el articulo de Vicens Navarro del que adjunto un enlace:
http://blogs.publico.es/vicenc-navar...ue-hay-dinero/.

Las autonomias no son desde luego un dechado de perfeccion en la gestion economica,pero de ahi a volver a los tiempos del abuelo Paco, pues me parece un poco dramatico. Hay gustos para todo,fijate si hay gustos raros que cuando los 100.000 hijos de San Luis restauraron a Fernando VII en la corona,la gente salio a la calle gritando "VIVAN LAS CAENAS"

El problema de la economia de España no solo es de eliminar los gastos superfluos,sino de recaudar mas equitativamente, y de aquellos nichos economicos que no estan generando a la hacienda publica lo mismo que los asalariados.Como ejemplo si una persona tiene de rendimientos anuales procedentes del trabajo 60.000 e tributa a mas del 30% mientras que si recibe esa misma cantidad de rendimientos del capital tributa al 19%.
Deberiamos fijarnos en eso.

Saludos

[amr]

Pues no sabría bien a qué carta jugar poniendo enfrente a dos de los más eminentes analistas económicos de la geografía, antes de llegar a publicar la carta en el foro estuve precismente repensando lo que dirí al respecto Vicens avarro y creo que esaría en esa línea analítica. Entiendeme bien, no veo que se esté postulando una solución a lo Paco, como te refieres con tan rápida conclusión al extenso y profundo análisis del Profesor Centeno, aunque sí tienes más razón que nadie al proponer ciertas medidas, lo que pasa que el agujero creado en torno al estado autonómico se ha agrandado tanto, que no es raro que unas autonomías no terminen siendo engullidas por otras, y eso sí es la antesala del Estado Centralizado, es decir, solito él se forma sin la intervención sino precisamente por la desintervención.

Pero medidas quue nadie habla con la sufiente consistencia y constancia son las referidas a la evasión de impuestos a través de los resortes que dispone el Estado para la vigilancia, es decir, mientras los poderes económicos sigan operando sobre el poder público, España no se arregla ni con Estado Centralizado ni con 17 millones de miniestados. La solución sí pasa por resolver la deuda interna, y como los políticos de dentro no se ponen de acuerdo más que para tparse unos a otros, la llamada debe venir necesariamente desde fuera. Ya no estamos en la España popular decimonónica, el poder de concentración y de acción popular está sometido al imperio del mercado financiero, que controla todos los resortes: medios de información, centros de trabajo, centrales sindicales, poderes públicos, fuerzas del orden y de seguridad y recursos energéticos, tecnológicos, del transporte, de la sanidad, de la educación y de la alimentación. En una frase, "estamos jodidos".

Antes se veía quien ostentaba el poder y lo encarnaba, pero hoy, el capitalismo ofrece un muro de contención y una metamorfosis que impide ver clramente sus debilidades. Además creo que poco recusrso queda a las clases sometidas, que somos todos, ya no sirven las trasnochadas lucha de clases para referirnos colectivamente a la figura que oprime al pueblo. A punto ha estado el sistema capitalista de hundirse por sí mismo, fue al comienzo de la crisis, hacia el 2008, y no hizo falta alguna que nadie se rebelara o tomara las calles. Se salvó en cuanto se inyectó a los bancos causantes de la crisis, ingentes riadas de millones.

Se ha cumplido la política de siempre, el beneficio se privatiza mientras las pérdidas se socializan.

No son gastos superfluos las cantidades gastadas durante la fase del desarrollo autonómico que a medida que se han sucedido los años, las asignaciones presupuestrias se han disparado hasta cifras mareantes a la vez que hemos ido perdiendo tejido productivo real, degradado nuestro ecosistema y engordado una ralea de todo pelaje a la clase política autonómica.

No es gasto superfluo lo ocurrido como ejemplo del disparate por antonomasia en la Generalitat Valenciana:

564670_516552411705272_1051670433_n.jpg

en el sólo período de medio mandato del impresentable Camps junto a la impresentable Barberá.

Sólo faltó decir que se eliminen a los corruptos, no a las instituciones que en verdad culpa no tienen. Lo que pasa es que es obvio que no se exija tal puesto que la corrupción está ya tan extendida que sólo el corte "por lo sano" puede salvar al infectado de morir en su propio veneno gangrenado. Apenas quedan remedios. Y los que existen, como fuera la recaudación de impuestos transnacionales, el levantamiento de la prohibición de los estupefacientes y hacer aflorar la riada de dienro negro del narcotráfico y demás aranceles al comercio, la devaluación de la moneda, las políticas de aumento salarial para la reactivación del mercado interior, etc o no están en el ánimo de los políticos o ya ni están en su horizonte, sino en el que no nos pertenece tras la cesión de soberanía a ese invento nefando y nefasto para la economía de este país, que se llama Unión Europea.

Salam

[Jorge Aldao]

Amr… Salam…

Estoy en principio de acuerdo con la mayoría de los datos que aporta el autor de la carta a la Merkel.
Pero no estoy de acuerdo con la frase: España ha superado el punto de no retorno y ocurre que sólo Ud. como Canciller de Alemania y líder más cualificada de Occidente tiene el poder de acabar con una situación que supondrá la ruina, no solo de España sino tal vez el fin de la zona euro.

Porque es la Merkel la que ha presionado (aunque se hiciera la melindrosa) para que se produjera el salvataje de la Banca Española porque si los bancos españoles quiebran, caerán algunos de los bancos pccidentales que están muy expuestos a la deuda toxica española.
Al respecto creo que vale la pena leer la nota de hoy en el ABC en la URL http://www.abc.es/20120831/economia/...208301702.html

Es decir que la Merkel no es la líder más cualificada de Occidente sino, únicamente, una empleada de lujo (bah, digamos, una simple gerente a la que se puede despedir cuando ya no sirva) del poder financiero global a la que le ha tocado salvar a la banca alemana, tratando de que sea el Estado español (todo el pueblo español) el que cargue con el mochuelo de una deuda asumida irresponsablemente por la banca española y que los bancos de todo el mundo compraron (también de manera irresponsable) creyendo que era valiosa y ahora descubren que nadie podrá pagarla.

También y, aunque acuerdo en que las Autonomías son un foco de corrupción generalizada (problema que autor propone solucionar eliminando los gobiernos autonómicos) en el texto no se advierte la conveniencia de eliminar al gobierno del Estado español pese a que reconoce que el Banco Central de España es irresponsable y pese a que la corrupción ha afligido y aflige no solo a las gobiernos autonómicos sino también a los sucesivos gobiernos de España, tanto del PP como del PSOE, que han prohijado las corrupciones autonómicas y han silenciado los escándalos que las envolvían.

Tampoco se observa en el texto la menor alusión al dispendio que significa la monarquía en España ni a la corrupción que ya está llegando hasta su médula, por lo que tampoco exige a la Merkel que se disuelva dicha monarquía.

Creo que el problema es más complejo que lo señalado por Roberto Centeno quien, borrando las autonomías de un plumazo, pretende enderezar el rumbo de España.

Un saludo

Jorge Aldao

[Jorge Aldao]

A punto ha estado el sistema capitalista de hundirse por sí mismo, fue al comienzo de la crisis, hacia el 2008, y no hizo falta alguna que nadie se rebelara o tomara las calles. Se salvó en cuanto se inyectó a los bancos causantes de la crisis, ingentes riadas de millones.
Se ha cumplido la política de siempre, el beneficio se privatiza mientras las pérdidas se socializan.

amr... salam...

Acuerdo contigo en que son otras las medidas que requiere España.

Pero si hay que "cortar por lo sano" la corrupción de las Autonomías, debe comenzarse por "cortar por lo sano" la corrupción de los sucesivos gobiernos de España (responsables de poner y mantener en las listas partidarias de cada autonomía a políticos claramente corruptos o incompetentes) eliminando también al gobierno del Estado y, ya que estamos, eliminando también a la Monarquía.

Esto, probablemente, haría muy feliz al amigo Abdal-lah ya que España entraría en la anarquía.

De todas formas he señalado una frase de tu último mensaje porque creo que no refleja la situación tal como fue.

Porque la frase “se inyectaron ingentes riadas de millones” es inexacta.

En todo el mundo, comenzando por USAmérica y continuando por Europa, los gobiernos lisa y llanamente falsificaron dinero (por medio de simples asientos contables) y transfirieron a los bancos y a las empresas que querían salvar (General Motors, en USA, por ejemplo) y dejaron que el resto del empresariado, en especial el mediano y pequeño, se fuera al cuerno.

Esa falsificación de dinero es monstruosa y todavía no la advierte nadie, pero llegará el momento en que tanto el dólar como el euro deberán devaluarse porque no están respaldados por bienes reales sino que son números fantasmagóricos manejados electrónicamente.

En los países periféricos, como la Argentina, cuando un gobierno emite moneda nacional sin respaldo real, pronto se advierte esa emisión espuria de dinero porque comienza a aumentar el circulante sin que, al mismo tiempo, aumenten las reservas del Banco Central de esos países, lo que indica a los operadores financieros, a los empresarios y hasta al pueblo llano, que ha llegado la hora de comenzar a comprar dólares, euros, yenes, oro o lo que sea, para poner sus dineros a salvo de una devaluación salvaje que sobrevendrá más tarde o más temprano.

Pero tanto en USAmérica como en la UE, son sus gobiernos (en realidad en USA es la Reserva Federal, que de Federal no tiene nada) los que tienen “la maquinita de falsificar billetes” y, alegremente disponen de ella “inyectando” dinero cuyo valor se mantiene sólo por razones especulativas, aunque cada vez más el oro y las materias primas se están convirtiendo en una inversión más segura que el dólar o el euro o que los bonos de la deuda pública de los países occidentales (lo que contribuye a aumentar la inflación de los precios de esas materias primas potenciando crisis alimentarias y energéticas en todo el Planeta)

El gobierno de la Merkel (hoy por hoy, el gobierno de Europa) y el gobierno de USAmérica son los mayores falsificadores de moneda de la historia mundial.

Que nadie lo denuncie se debe sólo a que los grandes especuladores, entre los que se encuentra en lugar privilegiado China, no quieren que el Dólar y el Euro caigan porque se empobrecerían instantáneamente.
Es por ello que están maniobrando sigilosamente desprendiéndose cautelosamente de sus dólares y de sus euros (y encajándoselos a las economías marginales como la Argentina) para reducir su tenencias en monedas que ya hoy pueden considerarse truchas.

Un saludo

Jorge Aldao

[durruti]

Salam.

Estoy de acuerdo en que las autonomias han generado un gasto addicional,lo que se tendria que analizar es lo que reporta ese gasto,si es para mejorar la accion de la administracion y acercarla a las necesidades reales de los administrados o simplemente es superfluo. La realidad evidente es que la gestion ha estado plagada de coruptos y corruptelas, pero entonces lo que hay que perseguir es a estos/as.Perdona que no me extienda pero si me entretengo mas voy a perder el avion.

Saludos

[amr]

Salam.

Estoy de acuerdo en que las autonomias han generado un gasto addicional,lo que se tendria que analizar es lo que reporta ese gasto,si es para mejorar la accion de la administracion y acercarla a las necesidades reales de los administrados o simplemente es superfluo. La realidad evidente es que la gestion ha estado plagada de coruptos y corruptelas, pero entonces lo que hay que perseguir es a estos/as.Perdona que no me extienda pero si me entretengo mas voy a perder el avion.

Saludos

Vaya, esto se está poniendo de verdad grave, Durruti también se nos marcha

Con tantos que se van de este país en busca de mejores oportunidades, pronto no habrá masa crítica que exija responsabilidades a los corruptos políticos. Esto va a convertirse en patio de monipodio. No hará sombra los cien mil hijos de San Luís al eterno Miguel de Cervantes, cuya prosa profética escribía en Rinconete y Cortadillo:

"Estando en esto entraron en la casa dos mozos de hasta casi veinte años cada uno, vestidos de estudiantes, y de allí a poco, dos de la esportilla y un ciego; y sin hablar palabra ninguno, se comenzaron a pasear por el patio. No tardó mucho, cuando entraron dos viejos de bayeta, con antojos, con sendos rosarios de sonoras cuentas en las manos. Tras ellos entró una vieja halduda, y sin decir nada, se fue a la sala, y habiendo tomado agua bendita, con grandísima devoción se puso de rodillas ante la imagen, y a cabo de una buena pieza, habiendo primero besado tres veces el suelo, y levantando los brazos y los ojos al cielo otras tantas, se levantó y echó su limosna en la esportilla, y se salió con los demás al patio.

En resolución, en poco espacio se juntaron en el patio hasta catorce personas de diferentes trajes y oficios. Llegaron también, de los postreros, dos bravos y bizarros mozos, de bigotes largos, sombreros de grande falda, cuellos a la valona, medias de color, ligas de gran balumba, espadas de más de marca, sendos pistoletes cada uno en lugar de dagas, y sus broqueles pendientes de la pretina, los cuales, así como entraron, pusieron los ojos de través en Rincón y Cortado a modo de que los extrañaban y no conocían".

Salam Jorge

Gracias por la aclaración sobre las "inyecciones de dinero", porque da pie a que aparezca el verdadero origen de esta crisis mundial. La banca está detrás como ya se suponía en la génesis, y su responsabilidad es por partida doble. Como responsable de traficar con productos financieramente tóxicos y especulativos, ocultando y cambiando el valor a drede de los títulos sobre deudas, que se origina en los bancos yankis y se termina extendiendo por toda Europa. Pero tambien es responsable de fabricar artificiosamente papel moneda que no estaaba realmente respaldado por valor real, sino basado en el valor de especulación que tenían durante la era de la burbuja, los préstamos baratos y el flujo del crédito interbancario, desoyendo los innumerables avisos, informes, señales y demás alarmas incluida la degradación medioambiental y del cambio climático.

Hay una clara y directa culpa entre los gerentes de entidades financieras, los gestores del poder político y los actores financieros que tienen nombre y apellidos por no detener la cabalgadura desbocada, y otra de igual naturaleza por encima alentar a la cabalgadura a precipitarse aún más en su loca carrera.

Y ahora, me dirás, que qué culpa tienen los políticos autonómicos si antes están los de los Estados. Para mí es indiferente, todos son igualmente responsables, cada uno en su parcela de poder. Pero parece claro que cambio de régimen no va a haber. Si quitamos a los actuales, quién se mete? Acaso no otros con idénticas intenciones a los congregados en el Patio de Monipodio?

En cuanto a las otras observaciones me parece muy bien también, hasta la sra. Merkel es una mandada, con mucho poder, no obstante. Que habla por la boca de su amo, y qué más da, peor sería que el amo no presentara su "hombre de paja". Sencillamente, casi todo el mundo está de acuerdo que el problema es común y afecta a todos, de una manera a unos y de otra a otros. Al pobre en su día a día, en su estómago, en lo más elemental. Al rico en su receso, en su miedo atávico al retraso, miedo a ver memado y devaluado su capital, miedo a ser superado y tragado por la vorágine que se avecine. Necesita su capital circulando. Finalmente, en quién más confía en es fen el ciudaddano de a pie, que sabe que todo lo que posee lo gasta cada mes en cubrir sus necesidades, por ello somos los pobres quienes mejor garantizamos el dinero circulando.

Ahora lo que hay que discutir es si las medidas rajonianas (diríase dragonianas mejor) contribuyen a salir de la crisis, a reajustar la economía, a contribuir con la justicia social, a dinamizar la actividad productiva, etc. etc., o no. Y como, por otro lado, son medidas impuestas desde fuera, ya que España no es soberana en materia económica y hemos sido hábilmente jipotecados a la deuda externa, a devolver lo que durante la era del desarrollo autonómico ha venido desde los fondos de la UE en riadas de miles de millones de euros para la plena integración española a dicha Unión, resulta del todo normal que los expertos se fijen en estos agujeros negros del crédito al desarrollo, denominados CC.AA. por sus siglas de Comunidades Autonómas, por donde mayormente ha desaparecido, sin que haya intervenido para nada los amigos de los Consejeros, los caprichos de sus Consejeros, Presidentes, ni tampoco las tramas urdidas desde sus lujosas oficinas; unas veces en este edificio oficial o porque me da la gana la traslado a aquél otro edificio aún en proyecto, que por ciero lo diseñará tal fulano de cual, maravilloso y encumbrado arquitecto que no baja sus honorarios de los presupuestos que toda la Casa Real se chupa en dos años. Pero conste que pongo este ejemplo, sólo para dar idea del magnífico gasto en honor al despilfarro de ciertas prácticas bastante extendidas entra sus excelencias políticas autonómicas.

Salam

[amr]

Si este dispoendio que a continuación se expone, sólo una parte de la larga lista que no ha dejado ninguna ciudad, pueblo, aldea o desierto sin tocar, no tiene nada que ver con la crisis que afecta especialmente a España, entonces sí VIVAN LAS CAENAS.

1.- AEROPUERTO DE LÉRIDA-ALGUAIRE = 42 Millones de euros. Dependiente de la Generalitat. Las empresas huyen como de la peste debido a los costes de operación y al precio de la licencia que exige la administración, ... y bueno, a que hay otros aeropuertos alrededor y no hay pasajeros.

2.- AEROPUERTO DE CASTELLON-COSTA AZAHAR = +150 Millones de euros. Aeropuerto fantasma que no tiene ni licencia para operar. Eso sí, tiene visitas guiadas y puedes caminar por la pista.

3.- PALACIO DE CONGRESOS DE OVIEDO = 142,55 Millones de euros. Calatrava hace cosas espectaculares. Si a ello le unimos políticos paletos, el resultado es destrozo urbano. La empresa explotadora recibió el VºBº del Hay Untamiento -propieatria del terreno- para pedir una hipoteca de 50 Millones de euros más para gastos y cosas.

4.- CIUDAD DE LA CULTURA DE SANTIAGO DE COMPOSTELA = 400 Millones de euros. De la cultura del dispendio y el disparate, entiendase. Una pequeña ciudad como Santiago se ve sobre-equipada sólo por ser capital gallega, y un arquitecto de nombre impronunciable se lo lleva crudito de paso. Además el proyecto exige utilizar material de importación que se da de forma tradicional en Galicia (pizarra y acero). Sólo en mantenimiento anual se lleva 1,6 Millones de euros, a la vez que sólo se encuentra abierto al público la tercera parte de sus instalaciones porque no hay pasta para más.

5.- LAS SETAS DE LA PLAZA DE LA ENCARNACIÓN = 123 Millones para SACYR con jugosas subvenciones de 65 Millones de euros del Hay Untamiento hispalense para hacer una monstruosidad que da sombra pero es muy moderna. Y lo moderno no se discute. $ años de retraso y un sobre coste del 70% de lo presupuestado.

6.- ESTACION AVE REQUENA-UTIEL = 12,4 Millones de euros y unos 40 pasajeros al día. A su alrededor hay viñas. Hay gente que la defiende, como el sr. Jaime Lamo de Espinosa, dice que llegarán tiempos mejores. Mientras llegan, el escenario es estupendo para rodar pelis de zombies.

7.- ESTACION AVE CUENCA-FERNANDO ZÓBEL = 20 Millones de euros. 250 plazas de aparcamiento de pago y un bus que empezó siendo gratuito pero ya no lo es. Se inauguró sin cafetería ni kiosco, pero con unas preciosas máquinas expendedoras.

8.- CÚPULA DEL MILENIO = 16 Millones de euros. "Valladolid toma las riendas del futuro" y para eso levantan un centro "Pokemon".

9.- CIUDAD DEL CIRCO = 120 Millones de Euros fue lo que derrotaron las arcas de Alcorcón. Circo, escuela de circo y cuadra para animales. Completado en un 69% y un sobre coste del 40%. Hace cuatro años, en ese mismo lugar había un parque con árboles (sí he dicho bien, árboles), fuente y una biblioteca.http://i306.photobucket.com/albums/n...macion3aos.jpg

10.- TRANVÍA DE JAEN = 74,8 Millones de euros. Las obras están acabadas pero el nuevo No Hay Untamiento está empezando a devolver las letras de los vagones comprados por el anterior Hay Untamiento. Su mantenimiento anual son 6 Millones de euros.

11.- TRANVÍA DE ZARAGOZA = 400 Millones en una única línea con planes de ampliación a dos más.

12.- CAJA MÁGICA DE MADRID = 300 Millones de euros. parece que lo de "mágica" le viene porque desaparecen esos millones. Bueno, al menos sirve para que se dispute el Open de Madrid, y el Real Madrid de Baloncesto tmbién juega a veces. El caso es que la obra salió por el doble de lo inicialmente planeado porque al parecer no se dieron cuenta que al lado pasa el Manzanares.

13.- LA PEINETA. En 1994 se tirararon 45 Millones de euros en este estadio. para entonces Gallardón dijo que el Atlético de Madrid empezaráia a jugar en ese estadio en el 2010. Pasó el tiempo y lo cierto es que todavía no ha disputado ninguna competición deportiva. Las instalaciones, vigiladas por un guarda jurado, son terreno de vándalos y yonquis. El proyecto de renovación, firmado entre el Atlético de Madrid y FCC suman ya 260 Millones de euros a cambio de ceder el Vicente Calderón al Hay Untamiento. Hace meses debieron empezar las obras pero aún no se ha pedido la licencia ni hay intenciones de hacerlo.

14.- EL TECHO DE BARCELÓ = 20 Milones de euros en una juerga de brochazos y pintura, delos que mdio millón salieron de los fondos de cooperación del tercer mundo. Empieza a caerse trozos del techo. Se encuentra en reparación constante.

15.- AERROPUERTO DE PAMPLONA-NOAIN. Fue modernizado recientemente con la escasa cantidad de 44 Millones de euros y ostenta el record de las 200 cancelaciones en un año por niebla. Todo el mundo sabe que modernizar es acristalar y adornar. El Sistema de Aterrizaje Instrumental es cosa de antiguos.

16.- ESTACIÓN DE SANTA ROSA, L-9 DEL METRO DE BARCELONA = 31,7 Millones de euros. La línea "más sostenible" de España ya ha quintuplicado sus estimaciones iniciales y se baraja un coste de 160 Millones de euros. Pecata minuta para una Comunidad Autónoma que está cerrando quirófanos y degradando la enseñanaza.

17.- TORRE DEL AGUA DE ZARAGOZA. De un diseño muy moderno. Pero la torre está vacía por dentro, menos una escultura, que juntas las dos costó 43 Millones de euros.

18.- EL MAZINGER Z. El museo Pablo Serrano (Instituo Aragonés de Arte y Cultura) fue remodelado recientemente para ampliar sus metros de exposición y hacen una azotea = 18,7 Millones de euros, pero en su lugar les sale una cosa parecida a la cabeza del famoso dbujo animado japonés Mazinger Z. De sus obraas, mejor no opinar y cada cual se componga la suya. Dicen que el arte underground encuentra su sitio allí.

19.- HOSPITAL UNIVERSITAARIO CENTRAL DE ASTURIAS. Se trata de un hospital, vale, pero antes hay que derribar el que ya existe en Oviedo, además que contará con menos plazas. De los 205 Millones de euros iniciales, ya se estima un coste de 1.700 Millones que el nuevo ejecutivo de Cascos espera reducir a "1.300 Milloncetes de nada".

20.- AEROPUERTO DE LEÓN. La última ampliación (tercera en la década) supuso un desembolso de 29 Millones de euros. Con la actual capacidad, en dos años tendrían que multiplicar por cinco la demanda actual, que para 2013 se estima en medio millón de pasajeros. Seguro que lo consiguen.

21.- AEROPUERTO DE BADAJOZ. Remodelado en 2010 por 20 Millones de euros. La única comapñía que operaba "Air Nostrum" ha decidido no operar más, habrá tenido que ver la cancelación de la subvención de 10 Millones de euros or parte de la Junta.

22.- PALACIO DE CONGRESOS DE HUESCA. Esta caja costó 30 Millones de euros, más un sobre coste de 1,6 millones para que la cajita se acabara a tiempo al ser sub-sede de la Expo de Zargoza. Ello sin contar la deuda que el Hay Untamiento tendrá que pagar al arquitecto.

23.- PUERTO DEPORTIVO DE LAREDO. 90 Millones de euros y 44 de deuda. Revilla lo inauguró y no llegó ningún barco a atracar.

Ya me canso, la lista es inacabable y lo que es peor, sólo se han traído los casos más recientes, porque los más antiguos se remontan cuando lo de la Expo del 92. Que por cierto, del que fuera famoso cine IMAX hoy sólo quedan ectoplasmas bebiendo el fresisuí del averno.

Salam

[Jorge Aldao]

Amr… salam….

Y ahora, me dirás, que qué culpa tienen los políticos autonómicos si antes están los de los Estados. Para mí es indiferente, todos son igualmente responsables, cada uno en su parcela de poder. Pero parece claro que cambio de régimen no va a haber. Si quitamos a los actuales, quién se mete? Acaso no otros con idénticas intenciones a los congregados en el Patio de Monipodio?

Sé perfectamente que, por el momento, no habrá cambio de régimen, (lo siento amigo Abdal-lah)porque a los españoles todavía les dura el canguelo por las salvajadas de El Degeneradísimo.
Tal como a los argentinos nos duró mucho tiempo (y a algunos todavía les dura) el pánico por la salvajadas de las Dictaduras Militares.
Pero lo que quise poner de relieve es que me parece sospechoso que ese economista cargue sólo contra las autonomías, acusándolas por todos los males de España y no haga lo mismo con el Gobierno Central ni con la Monarquía.
Pero si todos tienen una parecida cantidad de “cadáveres en el armario”, no veo las razones para elegir sólo a las Comunidades como Chivos Expiatorios, salvo que se tenga contra ellas un preconcepto (del tipo ¡Santiago y cierra, España!).

Creo que tu pregunta . ¿Si quitamos a los actuales, quién se mete? ¿Acaso no otros con idénticas intenciones a los congregados en el Patio de Monipodio? en realidad es la pregunta que se les hace a los anarquistas para descalificar sus propuestas y sólo expresa el temor a lo desconocido.

Más o menos como cuando, en América, los partidarios del Statu Quo, les decían a los independentistas: ¿Si sacamos al Rey… quién nos gobernará?

Es claro que quienes nos gobernaron después de la Independencia no fueron mucho mejores que el Rey y sus virreyes. Pero, por lo menos, nuestros gobernantes estaban más a mano para “cascotearlos” (modificando un poco las cosas) y quedaba más claro que era (y que es) ahora nuestra exclusiva responsabilidad si siguen haciendo desaguisados.

En cuanto a las otras observaciones me parece muy bien también, hasta la sra. Merkel es una mandada, con mucho poder, no obstante. Que habla por la boca de su amo, y qué más da, peor sería que el amo no presentara su "hombre de paja". Sencillamente, casi todo el mundo está de acuerdo que el problema es común y afecta a todos, de una manera a unos y de otra a otros. Al pobre en su día a día, en su estómago, en lo más elemental. Al rico en su receso, en su miedo atávico al retraso, miedo a ver memado y devaluado su capital, miedo a ser superado y tragado por la vorágine que se avecine. Necesita su capital circulando. Finalmente, en quién más confía en es fen el ciudaddano de a pie, que sabe que todo lo que posee lo gasta cada mes en cubrir sus necesidades, por ello somos los pobres quienes mejor garantizamos el dinero circulando.

Creo que el final de este párrafo “….por ello somos los pobres quienes mejor garantizamos el dinero circulando” es la respuesta a lo que planteas en el párrafo siguiente:

Ahora lo que hay que discutir es si las medidas rajonianas (diríase dragonianas mejor) contribuyen a salir de la crisis, a reajustar la economía, a contribuir con la justicia social, a dinamizar la actividad productiva, etc. etc., o no.

Porque es claro que Rajoy es una versión devaluada de la Merkel, un simple” hombre de paja” de un país europeo “de segunda” (como lo es España) y que no hará otra cosas que seguir defendiendo a sus mandantes y seguir socializando las pérdidas y manteniendo las ganancias privatizadas, como dice un mensaje anterior.
Pero… si los españoles son suicidas (como lo somos los argentinos) y ambos pueblos votamos a "gobernantes de cuarta"… pues… “ajo y agua”.

Pienso que la respuesta a las medidas rajoniana debe proponer no sólo lo que suele plantear Vicenç Navarro (en el sentido de implantar un sistema impositivo progresivo como el de los países nórdicos para que España pueda pasar a ser un país europeo al estilo nórdico) sino que hay que desmitificar esa idea de “…los fondos de la UE en riadas de miles de millones de euros para la plena integración española a dicha Unión”.

Porque Alemania principalmente y otros países europeos apoyaron esa supuesta beneficencia a favor de la integración de España en la UE con el único objetivo de que España se convirtiera (como el resto de los países europeos del Sur) en clientes significativos de las exportaciones de los países europeos del norte.
De hecho, el 50% del PBI de Alemania provenía de las exportaciones dentro de la misma Europa y la caída de los PIGS (Países Cerdos- Portugal, Irlanda e Italia, Grecia y España) está arrastrando a la industria germana y (aunque están buscando diversificar sus exportaciones) el desempleo comienza a crecer en el país de la “cualificada” Merkel.

Esa riada de miles de millones de euros fueron entregadas a España (y recibidas irresponsablemente por el PP de Aznar) para que con esos fondos los gobernantes de los países PIGS del Sur de Europa disimularan la parcial destrucción del tejido productivo de esos países, que comenzaron a comprar masivamente productos de la Europa del Norte, sustituyendo la producción local por productos importados (muchas veces ni siquiera fabricados en Europa del Norte sino en Asia y adquiridos por hábiles empresarios europeos que les ponían su marca y los vendían con considerables ganancias ocultando su origen extraeuropeo).

Además, como los bancos alemanes tenían dinero sobrante y no había a quién prestárselo en Alemania, decidieron prestárselo a los PIGS, creando burbujas como la inmobiliaria y untando a las Autonomías para que acometieran emprendimientos faraónicos como las que señalas en el último mensaje.

Si los bancos de USamérica, de Alemania y de Inglaterra (principalmente) han prestado dinero a bancos españoles irresponsables, que a su vez con ese dinero financiaron la burbuja inmobiliaria y los dispendios de las Autonomías, del Estado español y de la Monarquía, dejemos que esos bancos, internacionales y españoles, asuman las pérdidas de su pésima gestión y de la corrupción con la que coimeaban a los funcionarios de España que asumían compromisos de manera irresponsable.

Creo que por allí debería comenzar cualquier gobernante que mire en serio por el bien de España.

Declarar el “default” de la deuda soberana Española tal como en su momento, en 1998 Rusia anunció el “default” de su de 150.000 millones de dólares o como hizo Argentina en el 2001.

Y hacer un minucioso análisis de la deuda española, para delimitar cuál es legítima y cual ha sido "inflada" cargándole el mochuelo al pueblo de España, para negarse a pagar la deuda ilegítima.

A Rusia y a la Argentina no les fue nada mal con la declaración del “Default”, por lo que no hay que temer a las agorerías de los que dicen que si no se pagan la deudas España se caerá del mapa.

Y también España debería salir de la zona del Euro que sólo ha servido para que pierda su soberanía económica y sea manipulada por las finanzas internacionales y por Alemania.

Un saludo

Jorge Aldao